劉漢卿 羅 明 孫 輝 陳維濤
(中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司,廣東深圳 518000)
隨著勘探精細(xì)化程度的深入,現(xiàn)有地震資料分辨率已遠(yuǎn)不能滿足薄儲(chǔ)層或小地質(zhì)體等精細(xì)表征的要求[1-3],在地震資料處理及解釋領(lǐng)域,時(shí)頻分析、地震譜分解等處理技術(shù)[4-5]可從地震數(shù)據(jù)中發(fā)掘更豐富的地質(zhì)信息,因此越來越受到人們的關(guān)注。目前地震資料處理中較常用的分頻技術(shù)包括帶通濾波、STFT[6]、Morlet小波變換[7-8]、S變換[9-10]等,但受限于窗函數(shù)或核函數(shù)的性質(zhì),常規(guī)方法對(duì)信號(hào)在時(shí)頻平面的刻畫存在窗口效應(yīng)、時(shí)頻分辨率低和能量聚焦性差等問題,難以滿足精細(xì)化地震處理、解釋的需求。而Mallat等[11]提出的匹配追蹤(Matching Pursuit,MP)算法是一種信號(hào)稀疏表示方法,可自適應(yīng)選擇基函數(shù)進(jìn)行信號(hào)分解[12-13],具有較高的局部自適應(yīng)性和時(shí)頻分辨率,避免了常規(guī)時(shí)頻分析方法的弊端?;贛P算法的分頻、高分辨率處理等技術(shù)也為儲(chǔ)層的精細(xì)刻畫提供了技術(shù)支持。
MP算法自提出以來,由其獲得的瞬時(shí)譜高聚焦性相對(duì)于小波變換、S變換等得到進(jìn)一步提高,具有更強(qiáng)的瞬時(shí)譜聚焦性和更高的時(shí)頻分辨率,可更充分地挖掘信號(hào)的局部化信息,因此在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和油氣檢測(cè)等方面得到了廣泛應(yīng)用。Zhang等[14]采用兩步法MP算法,提取吸收系數(shù)等頻變屬性檢測(cè)流體。馮磊等[15]利用MP尋找有利儲(chǔ)層。黃捍東等[16]通過引入能量衰減因子和動(dòng)態(tài)掃描方式提高了MP的準(zhǔn)確性,并提取衰減梯度屬性識(shí)別生物礁油氣。宋維琪等[17]應(yīng)用MP重構(gòu)技術(shù)有效預(yù)測(cè)了薄層砂體。張繁昌等[18]基于楔形模型瞬時(shí)譜特征,提出砂巖尖滅線高精度識(shí)別方法;并依托MP算法,進(jìn)一步提出振幅隨頻率變化的剖面構(gòu)建方法,且完善了地震信號(hào)分頻技術(shù)[19]。以上學(xué)者都為MP算法的應(yīng)用及推廣起到了積極推動(dòng)作用。
由于MP算法可實(shí)現(xiàn)信號(hào)的自適應(yīng)分解,并得到高分辨率的時(shí)頻譜,則可嘗試通過MP算法進(jìn)一步提高地震資料分辨率,以利于薄層識(shí)別等。本文基于MP算法基本原理,詳述了相對(duì)保幅AVF(振幅隨頻率變化)剖面的構(gòu)建方法,有效避免了AVF剖面的同相軸彎曲現(xiàn)象,解決了MP分頻重構(gòu)難題;在此基礎(chǔ)上,對(duì)MP算法做進(jìn)一步分析和研究,提出了一種新的高分辨率處理方法。該方法在充分保留原始地震數(shù)據(jù)低頻成分的基礎(chǔ)上,對(duì)時(shí)頻原子的時(shí)頻譜進(jìn)行能量的重新分配,提高原始數(shù)據(jù)本身存在的高頻成分,有效提高了地震資料的分辨率,增強(qiáng)了對(duì)薄層等小地質(zhì)體的分辨能力。
MP算法的核心是利用基函數(shù)建立超完備原子庫(kù)[20-21],將地震信號(hào)自適應(yīng)分解并表示成有限個(gè)子波的線性組合。假設(shè)D={gγ(t)}為由一系列時(shí)頻原子組成的超完備子波庫(kù),γ是子波庫(kù)中各匹配子波的時(shí)移tn、主頻fn和相位φn構(gòu)成的集合,這里n表示對(duì)應(yīng)序號(hào)。從子波庫(kù)選取與待分解信號(hào)s(t)最匹配的子波gγ0(t),且滿足
|STGγ0|=max|STGγ|
(1)
式中:S為s(t)構(gòu)成的信號(hào)向量;Gγ0為匹配子波gγ0(t)構(gòu)成的列向量。
經(jīng)過一次迭代后,可將s(t)表示為
s(t)=[STGγ0]gγ0(t)+R1[s(t)]
(2)
式中R1為第一次迭代分解后的殘差信號(hào)。對(duì)殘差信號(hào)繼續(xù)進(jìn)行迭代分解,直至殘差能量足夠小。最終信號(hào)s(t)可表示為多個(gè)子波的線性組合
(3)
式中an為匹配子波的幅度。
一般地,由于Ricker子波和Morlet小波具有良好的地震子波波形,通常被選作基函數(shù)構(gòu)建超完備原子庫(kù)??紤]到地震采集、地震正演、褶積模型和Ricker子波的特性,且Ricker子波作為地震信號(hào)中最常用子波[13],延續(xù)時(shí)間較短,收斂快。為此,選取Ricker子波構(gòu)建原子庫(kù)。該子波的時(shí)域表達(dá)式為
(4)
式中fp為Ricker子波主頻。
從時(shí)頻原子定義可知,其能量分布具有有限支撐的特點(diǎn),因此將時(shí)頻原子的時(shí)域波形在頻率方向按振幅譜大小擴(kuò)展,可得時(shí)頻分布函數(shù)為
SAVF,n(t,f)=Gγn(f)·gγn(t)
(5)
式中g(shù)γn(t)和Gγn(f)分別為時(shí)頻原子及其頻譜。若將所有時(shí)頻原子gγ(t)的波形在頻率方向按Gγ(f)進(jìn)行加權(quán),便可得到地震信號(hào)的AVF剖面
(6)
式(6)反映了地震信號(hào)隨頻率變化的規(guī)律,若沿頻率方向積分,可得
(7)
理論上,AVF剖面沿頻率方向的積分結(jié)果應(yīng)為原始地震信號(hào),但式(7)與式(3)相比,二者并不一致,由此說明AVF剖面并不相對(duì)保幅,式(7)也無法實(shí)現(xiàn)地震信號(hào)的相對(duì)保幅重構(gòu)。
在構(gòu)建AVF剖面時(shí),若要準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)地震信號(hào)的相對(duì)保幅,首先對(duì)Gγn(f)做歸一化處理,將式(6)更新為
(8)
再對(duì)式(8)沿頻率方向積分,可得
(9)
式(9)與原信號(hào)表征公式(3)完全一致,從而實(shí)現(xiàn)了原地震信號(hào)的相對(duì)保幅重構(gòu)。
利用MP算法得到單道地震記錄的時(shí)頻分布后,其每個(gè)采樣點(diǎn)都有對(duì)應(yīng)的頻譜X(ti,f),具有較準(zhǔn)確的時(shí)間和頻率定位,可有效避免傅里葉變換中復(fù)雜的時(shí)窗問題。若對(duì)信號(hào)能量進(jìn)行重新分配,其計(jì)算系數(shù)為
(10)
式中:Maxi為ti時(shí)刻振幅譜X(ti,f)的最大值;α為白噪占比,可用于調(diào)節(jié)信噪比和分辨率;β用于調(diào)節(jié)頻譜的平滑度。
對(duì)所有ti時(shí)刻的點(diǎn)譜進(jìn)行能量重新分配,便可得到高分辨率處理后的時(shí)頻分布
SAVF(ti,f)=X(ti,f)·coef(ti,f)
(11)
對(duì)該式的時(shí)頻域數(shù)據(jù)沿頻率方向積分,進(jìn)行信號(hào)重構(gòu),便可得到高分辨率的地震數(shù)據(jù)。
為驗(yàn)證AVF剖面的構(gòu)建是否具有相對(duì)保幅效應(yīng),制作圖1a所示由6個(gè)不同參數(shù)的Ricker子波疊加而成的合成地震記錄,并得到相應(yīng)改進(jìn)后的AVF剖面(圖1b)、時(shí)頻譜(圖1c)、原信號(hào)與重構(gòu)信號(hào)的疊合(圖1d)。對(duì)比可見,改進(jìn)后的AVF剖面重構(gòu)的信號(hào)與原信號(hào)幾乎完全重合,驗(yàn)證了AVF剖面的相對(duì)保幅性,且可進(jìn)一步構(gòu)建同頻率剖面。
圖1 改進(jìn)MP算法所得AVF剖面表現(xiàn)的相對(duì)保幅效果
針對(duì)珠江口盆地惠州地區(qū)某道實(shí)際地震信號(hào),分別應(yīng)用小波變換法和MP算法得到AVF處理剖面(圖2)。對(duì)比可見:兩者分頻結(jié)果主要能量基本一致;但沿頻率方向,由MP算法所得AVF剖面(圖2b)同相軸平直,不存在漂移現(xiàn)象,利于后續(xù)AVF分析;而小波變換法所得AVF剖面(圖2a)在高頻部分出現(xiàn)明顯同相軸彎曲、分叉現(xiàn)象(橢圓所示),從而有效驗(yàn)證了MP 算法優(yōu)于小波變換法。
圖2 兩種方法獲得的AVF剖面對(duì)比
為驗(yàn)證基于MP算法的高分辨率處理方法的可靠性和實(shí)用性,構(gòu)建圖3a所示反射系數(shù)序列,與主頻為30Hz的Ricker子波褶積,得到合成地震記錄(圖3b)及其時(shí)頻譜(圖3c)??梢?.70s處相距較近的兩個(gè)反射界面無法分辨。而經(jīng)本文高分辨率方法處理后的地震數(shù)據(jù)(圖3d)和時(shí)頻譜(圖3e),在0.10、0.40、0.45s等孤立界面處并未發(fā)生分裂和時(shí)移,表明了本文處理方法的可靠性;對(duì)于原始數(shù)據(jù)中0.70s附近無法分辨的反射系數(shù),經(jīng)本文方法處理后的數(shù)據(jù)及其時(shí)頻譜在該處已清晰展示為兩個(gè)信號(hào),分辨率明顯得到提高。
此外,還進(jìn)一步展示了本文高分辨率處理與譜白化處理方法的差異。從譜白化處理后結(jié)果(圖3f)可見,雖然在一定程度上提高了地震數(shù)據(jù)的分辨率,但卻同時(shí)產(chǎn)生了抖動(dòng)現(xiàn)象,相對(duì)于有效信號(hào)而言為無效信號(hào),信噪比明顯降低;而基于MP算法的高分辨率處理后地震數(shù)據(jù)(圖3d),不僅提高了分辨率,而且相對(duì)保幅,并未產(chǎn)生無效的抖動(dòng)信號(hào),在一定程度上壓制了噪聲。顯然,譜白化處理需在分辨率與信噪比之間權(quán)衡,拓頻效果有一定局限性。
圖3 高分辨率處理前、后及與譜白化處理結(jié)果的對(duì)比
圖4a為珠江口盆地惠州地區(qū)的實(shí)際地震剖面。該地區(qū)薄儲(chǔ)層發(fā)育,且經(jīng)過多年的勘探開發(fā),常規(guī)地震資料已無法滿足目標(biāo)搜索、儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的需求。
為進(jìn)一步挖潛該地區(qū)的勘探潛力,將本文基于MP的高分辨率處理方法應(yīng)用于實(shí)際地震剖面,得到圖4b所示的地震剖面,以進(jìn)一步驗(yàn)證該方法的實(shí)用性。
通過對(duì)比可知,經(jīng)本文高分辨率方法處理后的剖面(圖4b)地震強(qiáng)弱波組關(guān)系更明顯,復(fù)合波得到了有效分離(綠色圈),且弱信號(hào)能量也得到明顯增強(qiáng)(紅色和粉紅色圈),使得反映薄層信息的細(xì)微特征得以凸顯,薄層分辨能力得到增強(qiáng)。為檢驗(yàn)高分辨率處理后,頻帶提高部分的信息是否可靠,對(duì)處理前、后的地震數(shù)據(jù)分別進(jìn)行井震標(biāo)定。其中原始地震資料目的層段(1.75~2.25s)主頻為30Hz,因此原始地震數(shù)據(jù)采用對(duì)應(yīng)30Hz主頻的Ricker子波制作合成記錄進(jìn)行標(biāo)定(圖5),而提高分辨率處理后資料的主頻提高至約35Hz;再對(duì)高分辨率處理后地震數(shù)據(jù)采用35Hz主頻Ricker子波制作合成記錄進(jìn)行標(biāo)定(圖6),可見高分辨率處理后地震剖面與井的合成地震記錄標(biāo)定依然良好,處理后地震數(shù)據(jù)增加的信息可與合成地震記錄相對(duì)應(yīng),說明拓頻后多出來的地震同相軸對(duì)應(yīng)的為真實(shí)地層分界面,并非虛假同相軸。同相軸變多、變細(xì),體現(xiàn)了更多的地層變化細(xì)節(jié),從而提高了分辨薄層的能力。
圖4 高分辨率處理前(a)、后(b)地震剖面對(duì)比
圖5 原始地震數(shù)據(jù)(左)及其合成記錄(右)
圖6 本文高分辨率方法處理后數(shù)據(jù)(左)及其合成記錄(右)
高分辨率處理前、后地震數(shù)據(jù)振幅譜對(duì)比(圖7)也證明,處理后的地震數(shù)據(jù)主頻得到提高,有效頻帶拓寬,從而使弱信號(hào)得到明顯增強(qiáng),薄層等小地質(zhì)體的縱向分辨能力也得到提高。
圖7 本文高分辨率方法處理前(藍(lán)線)、后(紅線)頻譜對(duì)比
在分析MP算法的基本原理及相對(duì)保幅AVF剖面構(gòu)建方法的基礎(chǔ)上,本文提出了基于MP算法的高分辨率處理方法,顯著提高了地震資料的分辨率。通過理論測(cè)試和實(shí)例分析,得出以下認(rèn)識(shí)。
(1)MP相對(duì)保幅AVF剖面構(gòu)建方法,有效避免了以濾波機(jī)制為基礎(chǔ)的分頻方法造成的平行同相軸假象,從而可有效追蹤AVF剖面中同相軸振幅隨頻率的變化規(guī)律;
(2)基于MP算法的高分辨率處理技術(shù),可較好提高地震資料分辨率,處理后的地震資料頻帶得到拓寬,高頻成分得到加強(qiáng),從而使得反射特征更清晰,弱信號(hào)能量得到增強(qiáng),在一定程度上有效改善了地震剖面質(zhì)量;
(3)該處理技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)信號(hào)時(shí)頻表征能量的重新分配,相對(duì)于業(yè)界常用的譜白化處理技術(shù),不僅提高了地震資料的分辨率,同時(shí)也可抑制無效信號(hào)的產(chǎn)生,避免了常規(guī)處理方法中分辨率與信噪比相互制約的弊端。
基于MP算法的高分辨率處理方法可用于精細(xì)頻率屬性提取、薄互層和小尺度地質(zhì)體的刻畫,為后續(xù)儲(chǔ)層識(shí)別和流體檢測(cè)提供了強(qiáng)大支持。