楊青,韋艷,王嬌
1.榆林市第二醫(yī)院兒科,陜西 榆林 719000;2.榆林市兒童醫(yī)院(榆陽區(qū)人民醫(yī)院)兒童重癥醫(yī)學科,陜西 榆林 719000;3.榆林市兒童醫(yī)院(榆陽區(qū)人民醫(yī)院)小兒內(nèi)二科,陜西 榆林 719000
全面性發(fā)育遲緩在臨床上是嬰幼兒的語言、運動或認知中至少存在2項或大于2 項標志性的相關(guān)發(fā)育指標尚未達到與對應年齡段應有的水平,是一種以患兒的語言、交流、粗大運動、精細動作、社會適應能力或關(guān)于認知等方面存在兩種或者兩種以上類型的神經(jīng)發(fā)育障礙疾病[1]。對于完全發(fā)育遲緩的兒童來說,最常見的功能障礙之一是語言發(fā)育遲緩,完全發(fā)育遲緩也是導致患兒出現(xiàn)語言發(fā)育遲緩的最為根本的原因。發(fā)育遲緩近年來的發(fā)病率有逐年增加的趨勢,因此如何有效改善發(fā)育遲緩問題,尤其是病童的言語障礙,已逐漸成為臨床研究的重點課題[2-3]。臨床上常規(guī)治療言語障礙發(fā)育遲緩的方法效果并不理想[4]?;趥€案管理模式的漸進性康復護理通過科學有針對性的康復輔導,能增強病童的各項綜合能力。本研究主要討論基于個案管理模式的漸進性康復護理對全面性發(fā)育遲緩患兒的干預效果,具體報道如下:
1.1 一般資料 選擇2020年7月至2021年6月榆林市第二醫(yī)院接診的70 例全面性發(fā)育遲緩患兒為研究對象。納入標準:(1)年齡≤5 周歲;(2)符合語言發(fā)育遲緩診斷標準,即以中國康復研究中心語言遲緩檢查法作為測定標準[5],評分低于相應年齡水平者;(3)經(jīng)醫(yī)學診斷確診為全面性發(fā)育遲緩者[6],智商得分<70分,且Gesell 發(fā)育商<2 個標準;(4)與患兒生理年齡相應的適應行為發(fā)育不全。排除標準:(1)屬于繼發(fā)癲癇者;(2)孤獨癥障礙者;(3)因重度智障、外傷、遺傳代謝所導致的中樞運動障礙者;(4)聽覺、視覺障礙者;(5)存在顱內(nèi)占位性病變者。按照隨機數(shù)表法將患兒分為研究組和對照組各35 例。兩組患兒的基線資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患兒家屬均知情并簽署同意書。
表1 兩組患兒的基線資料比較[±s,例(%)]
表1 兩組患兒的基線資料比較[±s,例(%)]
組別例數(shù)性別年齡(歲)病程(月)男女研究組對照組χ2/t值P值35 35 18(51.43)19(54.29)17(48.57)16(45.71)0.058 0.819 3.62±0.43 3.61±0.42 0.197 0.845 4.92±0.67 4.91±0.68 0.189 0.851
1.2 護理方法
1.2.1 對照組 該組患兒采用常規(guī)康復護理方法。保證訓練環(huán)境安全、安靜且舒適,訓練時間以患兒的具體診療狀態(tài)決定,選擇病兒注意力和情趣較高的時間段進行康復護理。以視聽集合與游戲等多種方式對患兒的閱讀能力及看圖能力進行鍛煉,然后逐步過渡到構(gòu)音結(jié)構(gòu)與手勢訓練,每周1 次,每次30 min,連續(xù)訓練3個月,均在醫(yī)院進行訓練。
1.2.2 研究組 該組患兒采用基于個案管理模式的漸進性康復護理。具體操作方法:(1)組建個案管理模式的漸進性康復護理小組,小組由5 名護士、4 名康復治療師、1名心理咨詢師組成,所有成員需要有超過3年以上發(fā)育遲緩患兒康復治療與護理工作的經(jīng)驗,上述人員主要負責語言訓練與患兒的情智開發(fā),指定個案管理師由1 名大專及以上學歷的護士擔任,所有成員需要熟悉個案管理方法,具有一定系統(tǒng)評估能力于溝通技巧,能有效負責向他人傳達個案管理訓練內(nèi)容,定期與家屬溝通。(2)評估,在進行康復護理前調(diào)閱患兒的病歷資料,分析患兒病情的嚴重程度、心理狀態(tài)、家屬文化程度、身體狀況、家庭經(jīng)濟狀況等相關(guān)信息,了解家屬與患兒對康復護理的實際訴求,建立每一個患兒的不同的完整檔案;對不同性格特征、病情程度的患兒,尋找其所存在的優(yōu)勢,與患兒及家屬制定短期內(nèi)能夠容易達到的康復護理目標。(3)制定康復護理方案,組織個案管理模式的漸進性康復護理小組成員編定制康復護理方案,包括粗大與精細運動訓練、語言訓練、認知干預、適應社會環(huán)境等,結(jié)合患兒的具體病情制定有針對性的護理項目。輕度患兒給予患兒清潔、穿脫衣服等護理,協(xié)助引導患兒將方法融于日常生活自理中。隨著患兒相關(guān)能力的逐步提升,再逐漸給予精細的手功能動作訓練,對于學齡期患兒從正確握筆姿勢開始對其進行系統(tǒng)的書寫訓練。重度患兒在他人協(xié)助下給予患兒進食、穿脫衣服、控制大小便等相關(guān)訓練,提高輔助器械的使用等方法提高患兒自身移動能力。個案管理小組為每個患兒制定具體的有針對性的個體護理方案。(4)康復護理方案的實施,個案管理師將制定的康復護理個案分發(fā)到康復訓練師、心理咨詢師與康復護士手里,結(jié)合護理方法、護理項目與能力要求開展康復護理,同時向家屬或監(jiān)護人說明康復護理方法與康復目標,爭取家屬或監(jiān)護人的支持。當患兒有進步時,指導家屬或監(jiān)護人給予語言或物質(zhì)獎勵,以強化患兒行為。每周1次,每次30 min,連續(xù)訓練3個月,均在醫(yī)院進行訓練。
1.3 觀察指標與評價方法 (1)比較兩組患兒的護理效果。顯效:與同齡兒童比較言語處于同等水平,且發(fā)育商恢復到了正常兒童的水平;有效:患兒的言語水平與同齡兒童基本相似,患兒的發(fā)育商也基本恢復到了一個正常水平;無效:患兒的各項臨床相關(guān)癥狀尚未得到改善,或者病情存在加重的趨勢[7]。(2)比較兩組患兒護理前后的發(fā)育商指標。采用Gesell 小兒神經(jīng)心理發(fā)育量表評價發(fā)育商作為評定標準[8],主要對患兒的語言能、適應性、大運動能、精細動作以及個人社交行為等5 項進行測評,分值越高表明患兒的發(fā)育商越高。(3)比較兩組患兒護理前后的面部運動功能和日常生活活動能力。以華東師范大學監(jiān)制的啟音博士儀器對患兒進行測評,測評患兒吐字是否清晰,發(fā)音是否準確,分值高低與患兒的口部運動功能互為正比。選擇日常生活能力量表(ADL)作為評估患兒日常生活活動能力的標準,主要測評患兒的溝通交流能力、學習能力,得分高低與患兒的生活能力成正比。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS20.00 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒的護理效果比較 研究組患兒的護理總有效率為88.57%,明顯高于對照組的65.71%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.185,P=0.023<0.05),見表2。
表2 兩組患兒的護理效果比較(例)
2.2 兩組患兒護理前后的發(fā)育商指標比較 護理前,兩組患兒的適應性、言語能力、粗大運動、精細運動與個人社交行為的發(fā)育商指標比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,兩組患兒的適應性、言語能力、粗大運動、精細運動與個人社交行為的發(fā)育商指標均明顯提高,且研究組患兒的上述各項指標明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒護理前后的發(fā)育商指標比較(±s,分)
表3 兩組患兒護理前后的發(fā)育商指標比較(±s,分)
注:與本組護理前比較,aP<0.05。
組別例數(shù)適應性言語功能粗大運動精細運動個人社交行為研究組對照組t值P值35 35護理前50.23±4.17 50.26±4.11 0.051 0.964護理后65.24±5.43a 58.12±4.89a 6.017 0.001護理前72.51±3.29 72.34±3.35 0.662 0.509護理后85.54±3.91a 76.59±3.98a 9.419 0.001護理前72.13±3.11 72.21±3.14 0.092 0.928護理后82.65±4.21a 76.29±4.07a 5.434 0.001護理前71.21±4.75 70.98±4.72 0.124 0.898護理后81.48±4.56a 75.46±4.49a 5.551 0.001護理前51.24±6.11 51.37±7.25 0.403 0.691護理后75.23±5.87 64.29±6.21 7.629 0.001
2.3 兩組患兒護理前后的各項能力比較 護理前,研究組患兒的口面部運動能力與日常生活活動能力和對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,兩組患兒的口面部運動能力、日常生活活動能力均得到明顯提升,且研究組患兒的上述各項指標明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒護理前后的各項能力比較(±s,分)
表4 兩組患兒護理前后的各項能力比較(±s,分)
注:與本組護理前比較,aP<0.05。
組別例數(shù)口面部運動能力日常生活活動能力研究組對照組t值P值35 35護理前62.36±4.52 62.47±4.48 0.075 0.943護理后78.26±6.12a 70.16±5.84a 5.626 0.001護理前56.21±5.87 55.78±6.12 0.328 0.812護理后76.21±3.91a 65.29±5.28a 8.453 0.001
語言發(fā)育遲緩的癥狀是由于多種因素的作用導致大腦組織受到損害,進一步導致患兒思維、語言能力與理解能力出現(xiàn)障礙。發(fā)育遲緩會直接影響到患兒的感知能力,也會對患兒的行為能力、認知能力等多種能力產(chǎn)生影響[9]。因生存環(huán)境惡化,一系列危害的累積影響,例如改變?nèi)粘A晳T和年長母親的數(shù)量增加等多種因素均會導致兒童生長遲緩發(fā)生率顯著增加,上述情況引起了臨床醫(yī)師與學者的重點關(guān)注[10]。因此,有效提高病童語言等多項能力,對保障病童身心健康和生活質(zhì)量具有重要作用。
漸進式康復是臨床上治療兒童全身性生長遲緩最常用的首選治療方法,通過科學有條理的康復輔導,增強患病兒童的各項綜合能力[11]。但有關(guān)報道顯示,由于大部分發(fā)育遲緩的兒童之間存在一定的個體差異,僅采用漸進式康復措施并不能將兒童的語言和認知能力完全提高到預期的效果[12]。漸進式康復基于病例管理模式,是一個循序漸進的訓練過程,能有效改善患兒的注意力,增強患兒對日常生活信息的記憶能力,還能夠增加患兒的交流意識,有效提高患兒的語言能力,減少患兒的沖動行為與攻擊行為。相關(guān)研究指出,基于個案管理模式的漸進性康復護理能夠為患兒提供多樣化的互動交流模式,被認為是一種高效的方法,對患兒的感知覺能力、語言能力進行有效的整合訓練,能夠有效對患兒的感知觀察等多項能力進行提升[13]。有學者的研究指出,基于病例管理模式的漸進式康復護理可以有效促進病童腦組織和記憶力的發(fā)育[14]。一致地應用基于個案的有正對性的治療方法,可以有效地促進患病兒童更好的理解語言,且能夠挖掘其語言潛力,可以進一步提高患兒的發(fā)育商[15]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過基于個案管理模式的漸進性康復護理后患兒的發(fā)育商改善顯著,效果明顯優(yōu)于給予單一語言療法護理的患兒。由此可知,基于個案管理模式的漸進性康復護理方法能夠有效提患兒的認知水平、語言能力,可有效改善患兒大腦的發(fā)育情況,提高患兒的適應能力。
有學者的研究指出,基于個案管理模式的漸進性康復護理可通過對患兒聽覺經(jīng)常刺激,有效改善患兒大腦激素的分泌情況,有效提高患兒的記憶力,再配合言語療法能夠有效矯正患兒的聽覺系統(tǒng)的功能,有效強化患兒的理解理能力,改善患兒的語言表達、感知能力及四肢操作能力等[16]。本研究顯示,此種護理方法能夠?qū)颊叩目诓窟\動功能有明顯的提升功能,可見基于個案管理模式的漸進性康復護理可有效提高患兒的口部運動功能,改善患兒的口語能力,從而有效改善患兒的行為能力。日常生活能力在很大程度上對患兒健康成長產(chǎn)生影響,患兒的獨立生活能力與生活質(zhì)量有著較為密切的聯(lián)系。本研究結(jié)果還顯示,基于個案管理模式的漸進性康復護理可以提供基于個性化治療模式的康復服務之間的協(xié)同作用,幫助患兒恢復操作能力、語言能力與認知能力,提高日常生活能力。
綜上所述,基于個案管理模式的漸進性康復護理能明顯改善全面性發(fā)育遲緩患兒的發(fā)育商,提高口面部運動功能與日常生活活動能力,臨床干預效果較好,值得推廣應用。