孫兵 SUN Bing
(上海隧道工程有限公司,上海 200032)
城市地鐵土建工程主要包含車站和區(qū)間盾構(gòu),為滿足工期節(jié)點,兩者交叉作業(yè)常有發(fā)生。尤其是盾構(gòu)與吊裝孔封閉同步實施的工況,對安全、質(zhì)量和進度的要求更高,一般采用滿堂架門洞方案,保證盾構(gòu)推進與主體結(jié)構(gòu)同步進行[1],若交叉作業(yè)發(fā)生在盾構(gòu)始發(fā)階段,對作業(yè)空間要求較大,則會采用門式型鋼支架[2-3]和吊模方案。吊模方案具有工期短、費用較低、同步作業(yè)風(fēng)險小等優(yōu)勢,越來越普遍被采用,盾構(gòu)吊裝孔吊模封閉的方案與理論計算也較成熟[4-6],但對于厚度超過1m的盾構(gòu)孔封閉方案和實施過程中的節(jié)點描述較少。
本文以南京地鐵5號線山西路站停車線段盾構(gòu)吊裝孔封閉方案為例,針對盾構(gòu)始發(fā)交叉作業(yè)的需求,選用吊模方案,并細(xì)化施工流程、計算及節(jié)點措施,滿足了盾構(gòu)封閉的實施,可為類似工程提供參考。
南京地鐵5號線是南京市軌道交通線網(wǎng)中東南至西北方向的一條定位為城區(qū)干線的重要線路,線路穿越江寧東山副城、南部新城、夫子廟地區(qū)中心、五臺山體育中心、北京西路行政中心、山西路-湖南路商業(yè)街和濱江商務(wù)區(qū)。線路全長37.4km,全部為地下線,共設(shè)車站30座。
山西路站為地下二層島式車站,車站全長513m,站臺寬12m,站后設(shè)單停車線。主體結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)段寬21.1m,端頭井寬:25.3m,停車線主體結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)段寬10.4m,端頭井寬:12.6m。停車線北端頭井設(shè)置1處盾構(gòu)吊裝洞口,為盾構(gòu)下井拼裝和后續(xù)始發(fā)推進提供條件。預(yù)留盾構(gòu)洞口尺寸為10.5m×7.5m,板厚1.2m,采用C40補償收縮混凝土,抗?jié)B等級P8。預(yù)留洞口平剖面如圖1所示。
盾構(gòu)吊裝孔的封閉模板支架體系,最常用的是滿堂鋼管支架方案,若存在盾構(gòu)交叉施工情況,也會采用門式型鋼支架和吊模方案,三種方案的特點如下:
①滿堂鋼管支架方案。山西路站停車線頂板采用0.9m×1.2m×1.5m承插型盤扣式鋼管支架作為支撐體系,此方案工藝成熟、操作簡單、施工速度快,施工安全和質(zhì)量有保證,同時,采用現(xiàn)成材料,不額外產(chǎn)生材料租賃費用。但滿堂支架方案施工期間,端頭井其他作業(yè)需完成或暫停,無法做到交叉施工。②門式型鋼支架方案。根據(jù)盾構(gòu)井下方交叉施工場地需求,通過采用不同規(guī)格的型鋼和調(diào)整型鋼間距,可滿足交叉施工要求。此方案需在底板預(yù)留條件,對小于4m×4m空間,經(jīng)濟性和操作性較好。若洞口的尺寸加大,則施工的難度、安全風(fēng)險、工期和造價將極大提升。③吊模方案。利用型鋼和拉條螺栓將荷載傳遞至已完成頂板上,無需在端頭井內(nèi)設(shè)置其他支架體系。此方案可將端頭井內(nèi)部空間讓出,能滿足盾構(gòu)始發(fā)期間的場地要求,增加的材料較門式型鋼支架方案少且工期可控。但對施工前的籌劃和過程中質(zhì)量和安全的精細(xì)化管理要求高。
結(jié)合本工程盾構(gòu)始發(fā)與洞口封閉交叉實施的工況,通過對比三個方案的工期、費用、風(fēng)險,最終選用吊模方案。(表1)
表1 方案比選
材料準(zhǔn)備(型鋼、槽鋼定位鉆孔;拉條螺栓焊接止水片)→平臺搭設(shè)→上部扁擔(dān)梁定位和安裝→拉條螺栓安裝(滿足施工階段荷載即可)→槽鋼主楞安裝和固定→鋼管及方木次楞鋪設(shè)→模板安裝并在剩余拉條螺栓處開孔→盾構(gòu)口鋼筋綁扎和焊接→剩余拉條螺栓安裝→放樣和通過螺栓調(diào)整模板標(biāo)高→混凝土澆筑→混凝土養(yǎng)護等強→型鋼及模板支架體系拆除。
結(jié)合現(xiàn)場已有材料,并滿足吊模施工要求,本方案主要采用材料為:型鋼平臺雙拼12#工字鋼,扁擔(dān)梁50#工字鋼(間距0.85m),拉條螺栓直徑14mm(間距0.85m×0.5m),主楞10#槽鋼(間距0.85m),次楞Ф48鋼管(間距0.15m)。具體吊模方案見圖2和圖3。
荷載和驗算具體過程如下:
①荷載取值。
模板及鋼管荷載取值0.5kN/m2,10#槽鋼取0.3kN/m2;頂板厚1200mm混凝土自重取28.8kN/m2(即1.2m×24kN/m3);施工均布荷載標(biāo)準(zhǔn)值取3kN/m2;混凝土振搗對水平模板荷載標(biāo)準(zhǔn)值取2kN/m2;板鋼筋荷載取1.32kN/m2。
②模板驗算。
強度Mmax=q1l2/8=43.336×0.152/8=0.122kN·m
σ=Mmax/W=0.122×106/37500=3.25N/mm2≤[f]=15N/mm2
撓度νmax=5ql4/(384EI)=5×33.22×1504/(384×10000×281250)=0.078mm
νmax=0.078mm≤min{150/150,10}=1mm
③鋼管次楞驗算。
強度M1=0.107q1靜L2+0.121q1活L2=0.107×5.932×0.852+0.121×0.608×0.852=0.512kN·m
M2=q1L12/2=6.539×0.152/2=0.074kN·m
Mmax=max[M1,M2]=max[0.512,0.074]=0.512kN·m
σ=Mmax/W=0.512×106/4250=120.398N/mm2≤[f]=205N/mm2
抗剪V1=0.607q1靜L+0.62q1活L=0.607×5.932×0.85+0.62×0.608×0.85=3.381kN
V2=q1L1=6.539×0.15=0.981kN
Vmax=max[V1,V2]=max[3.381,0.981]=3.381kN
τmax=2Vmax/A=2×3.381×1000/398=16.989N/mm2≤[τ]=125N/mm2
撓度Q=(γG(G1k+(G2k+G3k)×h)+γQ×γL×Q1k)×b=(1×(0.3+(24+1.1)×1.2)+1×1×3)×0.15=5.013kN/m
νmax=0.632qL4/(100EI)=0.632×5.013×8504/(100×206000×10.19×104)=0.788mm≤[ν]=min(L/150,10)=min(850/150,10)=5.667mm;
④槽鋼主楞驗算。
抗彎σ=Mmax/W=1.061×106/39700=26.726N/mm2≤[f]=205N/mm2
抗剪τmax=Vmax/(8Izδ)[bh02-(b-δ)h2]=12.866×1000×[48×1002-(48-3)×832]/(8×1983000×5.3)=28.438N/mm2≤[τ]=125N/mm2
撓度νmax=0.027mm≤[ν]=min{500/150,10}=3.333mm
⑤拉條螺栓驗算。
受拉強度σ=F/A=0.85*0.5*(37.1+7)*103/153.86=121.8N/mm2<205N/mm2
⑥上部型鋼扁擔(dān)梁驗算。
抗彎Mmax=P×L2/24=39.176×7.52/24=91.819kN·m
σ=Mmax/(γxW)=91.819×106/(1.05×1860×1000)=47.014N/mm2≤[f]=215N/mm2
抗剪Vmax=P×L/2=39.176×7.5/2=146.91kN
τmax=Vmax[bh02-(b-δ)h2]/(8Izδ)=146.91×1000×[158×5002-(158-12)×4602]/(8×46470×10000×12)=28.342N/mm2≤[τ]=125N/mm2
撓 度νmax=P×L4/(384×E×Ix)=31.48×75004/(384×206000×464700000)=2.71mm≤[ν]=L/250=7.5×1000/250=30mm
①搭設(shè)型鋼平臺抬高扁擔(dān)梁標(biāo)高、拉條螺栓分階段安裝,滿足施工空間要求,方便現(xiàn)場實施。若將吊模的50#工字鋼扁擔(dān)梁直接架設(shè)頂板上,支點處存在受力集中問題,不利于對已完結(jié)構(gòu)的保護,同時,上排鋼筋綁扎空間僅45mm,施工難度大且質(zhì)量難以保證。為此,通過在扁擔(dān)梁下方設(shè)置雙拼12#工字鋼平臺,將扁擔(dān)梁抬高,確保結(jié)構(gòu)保護和方便施工。根據(jù)吊模方案計算結(jié)果,拉條螺栓的間距為0.85m×0.5m,但在此空間內(nèi)基本無法完成模板和鋼筋施工。針對此問題,將拉條螺栓調(diào)整為兩次實施,第一次在槽鋼主楞施工期間,間隔兩根設(shè)置拉條螺栓,間距為0.85m×1.5m(通過計算可滿足混凝土澆筑前的荷載要求),待模板和鋼筋施工完成后,再補足剩余拉條螺栓。②對槽鋼主楞和拉條螺栓進行固定、模板接縫下采用方木作為次楞、頂板預(yù)留起拱,滿足施工質(zhì)量。吊模受力體系,在施工過程和混凝土澆筑階段,容易產(chǎn)生晃動不利于工程質(zhì)量的控制,在鋼筋綁扎完成后,對槽鋼主楞進行水平方向的固定,并將拉條螺栓與洞口鋼筋焊接固定(焊接點位于止水片下方),提高受力體系的穩(wěn)定性,保證結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量。本方案采用采用48mm鋼管作為次楞,在模板接縫處容易出現(xiàn)漏漿情況,造成混凝土蜂窩麻面,針對這個問題,在模板接縫底部安裝一根與模板等長,寬度80mm,高度48mm的方木,方木與模板用鐵釘連接,方木兩邊需緊貼兩根鋼管固定。在鋼筋綁扎完成后,通過拉條螺栓將底模緊靠已完成結(jié)構(gòu)底部,同時復(fù)核底模標(biāo)高,并考慮1cm的起拱,確?;炷两Y(jié)構(gòu)施工質(zhì)量。③型鋼平臺、扁擔(dān)梁和槽鋼主楞搭設(shè)等風(fēng)險較大的工況,加強現(xiàn)場指導(dǎo)和管控,確保過程中安全。此方案涉及型鋼吊裝、人員高空作業(yè)、盾構(gòu)交叉施工的情況,整個施工過程風(fēng)險較大,施工時相關(guān)技術(shù)人員必須現(xiàn)場指導(dǎo)施工,嚴(yán)格按照方案和作業(yè)指導(dǎo)書施工,在吊裝和洞口作業(yè)時,下方盾構(gòu)工作人員需臨時撤離,嚴(yán)禁此期間交叉作業(yè)。
南京5號線山西路站停車線盾構(gòu)孔吊模封閉方案,通過合理籌劃以及過程中對節(jié)點的精細(xì)化管理,確保了施工過程的安全和質(zhì)量,同時滿足大厚度頂板封閉時盾構(gòu)同步始發(fā)的工況條件,加快了工程的推進,可為后續(xù)類似工程提供參考。