游冬玲 龍恩 路順 徐鵬 王樹斌 郎錦義,
作者單位:646000 瀘州 1西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤科;610041 成都 2四川省腫瘤醫(yī)院·研究所,四川省癌癥防治中心,電子科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院
鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是一種起源于鼻咽部黏膜上皮的惡性腫瘤,早期臨床癥狀不明顯,大部分患者確診時(shí)已為局部晚期[1-2]。目前局部晚期NPC的推薦治療方案為放化療綜合治療[3]。誘導(dǎo)化療作為綜合治療的一部分具有重要地位[4],但部分患者因?qū)煵幻舾胁⒉荒軓闹蝎@益。隨著腫瘤分子生物學(xué)以及基因功能研究的不斷深入,個(gè)體基因差異被認(rèn)為是影響化療藥物敏感性的重要因素[5]。近年來,為了進(jìn)一步提高NPC患者生存率,學(xué)者們開始積極探索誘導(dǎo)化療敏感相關(guān)基因,以期尋找有效的預(yù)測(cè)指標(biāo),為后續(xù)個(gè)體化治療提供有價(jià)值的信息。本文就NPC誘導(dǎo)化療敏感相關(guān)基因的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
DNA修復(fù)過程極其復(fù)雜,其途徑主要包括切除修復(fù)、重組修復(fù)、錯(cuò)配修復(fù)等,其中切除修復(fù)又分為堿基切除修復(fù)和核苷酸切除修復(fù)。目前研究顯示,堿基切除修復(fù)途徑中的X線修復(fù)交叉互補(bǔ)蛋白1(X-ray repair crosscomplementing 1,XRCC1)、核苷酸切除修復(fù)基因中的切除修復(fù)交叉互補(bǔ)基因1(excision repair crosscomplimentation group 1,ERCC1)和G 組著色性干皮?。▁eroderma pigmentosum group G,XPG)基因等與NPC誘導(dǎo)化療相關(guān)。順鉑及包括以鉑類為基礎(chǔ)的雙藥或三藥聯(lián)合是NPC患者誘導(dǎo)化療常用的藥物。順鉑主要通過DNA交聯(lián)殺死腫瘤細(xì)胞,但DNA修復(fù)基因功能的改變可能會(huì)影響其修復(fù)能力和患者對(duì)順鉑的反應(yīng)。而DNA修復(fù)能力增強(qiáng)也是此類藥物產(chǎn)生耐藥性的重要原因之一[6]。
XRCC1是堿基切除修復(fù)途徑的重要一員[7],位于染色體19q 13.2~13.3上,該基因最常見的3個(gè)單核苷酸多態(tài)性分別為Arg194Trp、Arg280His和Arg399Gln,既往研究表明,XRCC1廣泛參與DNA損傷后的單鏈斷裂修復(fù)和堿基切除修復(fù)[8],其基因多態(tài)性也與NPC易感性相關(guān)[9-10]。另有研究報(bào)道XRCC1 rs25489在放療結(jié)束時(shí)與原發(fā)腫瘤療效呈負(fù)相關(guān)[11]。通過檢測(cè)NPC患者外周血DNA中XRCC1 codon194和codon399的單核苷酸多態(tài)性,發(fā)現(xiàn)XRCC1 codon399中Gln/Gln基因型攜帶患者化療敏感度顯著提高,是Arg/Arg基因型攜帶者的3.500倍(P<0.05),說明XRCC1基因的多態(tài)性可能成為NPC患者鉑類化療敏感性的預(yù)測(cè)因子[12]。因此,XRCC1基因多態(tài)性不僅與NPC易感性有關(guān),在預(yù)測(cè)NPC誘導(dǎo)化療敏感性中也顯示了一定作用。
核苷酸切除修復(fù)途徑(nucleotide excision repair,NER)是DNA損傷修復(fù)的主要途徑之一,也是識(shí)別修復(fù)鉑-DNA加合物的主要通路,與鉑類藥物耐藥性密切相關(guān)[6]。鉑類藥物通過共價(jià)結(jié)合到基因組DNA上,形成鉑-DNA加合物,引起DNA合成障礙,引發(fā)核苷酸的替換、缺失、染色體重排,從而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。因此,若DNA受損被及時(shí)修復(fù),會(huì)引起細(xì)胞對(duì)鉑類藥物耐藥[6,13]。
1.2.1 ERCC1 ERCC1位于染色體19q13.32,在DNA損傷切除過程中的5'端起切割作用[14]。有研究發(fā)現(xiàn),ERCC1是核苷酸切除修復(fù)系統(tǒng)最關(guān)鍵的基因,其過度表達(dá)可使停滯在G2/M期的損傷DNA迅速修復(fù),進(jìn)而導(dǎo)致其對(duì)順鉑耐藥[15]。在以鉑類藥物為基礎(chǔ)的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌治療中,ERCC1蛋白作為預(yù)后和預(yù)測(cè)因子已被廣泛研究[16]。一項(xiàng)共納入21篇文獻(xiàn),2921例NPC患者的Meta分析[17]報(bào)道,ERCC1高/陽性表達(dá)患者治療后客觀緩解率較差,生存率較不表達(dá)者低,提示ERCC1可作為預(yù)測(cè)NPC患者治療反應(yīng)和生存預(yù)后的潛在生物標(biāo)志物。在一項(xiàng)納入76例未分化NPC患者的前瞻性研究分析了ERCC1表達(dá)與接受順鉑單藥同期放化療療效及遠(yuǎn)期生存率的關(guān)系,結(jié)果顯示,ERCC1在42.1%的病例中表達(dá),ERCC1陽性組和ERCC1陰性組的治療有效率分別為75.0%和97.7%(P<0.05),并且ERCC1陽性組1年、2年和3年生存率均有提高(P<0.05)[18]。此外,曹軼林等[19]研究發(fā)現(xiàn)ERCC1在局部晚期NPC患者中低表達(dá),且ERCC1表達(dá)與化療療效呈負(fù)相關(guān)。而在另一項(xiàng)納入205例接受順鉑同步放化療的局部晚期NPC患者的回顧性研究中,治療敏感患者ERCC1的表達(dá)明顯低于治療耐藥患者。該研究也顯示ERCC1表達(dá)是NPC患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[20]。綜上所述,ERCC1可能是NPC潛在的預(yù)后預(yù)測(cè)指標(biāo),對(duì)接受順鉑單藥同步放化療的患者治療敏感性及預(yù)后的預(yù)測(cè)作用已在多個(gè)研究中得到了證實(shí),但是其對(duì)基于鉑類化療藥物的誘導(dǎo)化療的相關(guān)研究仍有限,因此鉑類聯(lián)合其他藥物時(shí)是否具有協(xié)同或拮抗作用需進(jìn)一步驗(yàn)證。
1.2.2 XPG XPG也被稱為ERCC5,是核苷酸切除修復(fù)通路中主要的基因之一。XPG在核苷酸切除修復(fù)途徑中主要負(fù)責(zé)修復(fù)位于DNA 3'端的損傷,對(duì)XPF/ERCC1復(fù)合物介導(dǎo)的DNA 5'端的損傷也有修復(fù)作用[21-22]。一項(xiàng)納入27 098例癌癥病例和30 535名健康對(duì)照者的Meta分析表明XPG rs17655 G>C多態(tài)性可增加患癌風(fēng)險(xiǎn)[23]。既往也有研究顯示XPG及其多態(tài)性與胃癌、卵巢癌等多種癌種的鉑類藥物化療療效有關(guān)[24-26]。孫哲[27]對(duì)XPG在NPC中的作用進(jìn)行了探索,對(duì)NPC患者行2個(gè)周期順鉑+氟尿嘧啶方案誘導(dǎo)化療,結(jié)果表明rs2296147 CT+CC和rs2094258AG+GG基因型的NPC患者對(duì)順鉑化療敏感。由此可見,XPG基因多態(tài)性有助于在NPC患者中預(yù)測(cè)鉑類化療敏感性,但XPG在NPC領(lǐng)域的研究仍少見,其作用仍需進(jìn)一步研究探索。
目前研究較多的NPC化療敏感性相關(guān)癌基因主要為c-Fos基因和B細(xì)胞特異性的Moloney小鼠白血病病毒整合位點(diǎn)1(B-cell-specific moloney leukemia vi-rus insert sitel,BMI-1)基因。c-Fos基因?qū)儆谠┗?,是一個(gè)由多種信號(hào)分子調(diào)控的即時(shí)早期基因的原型[28],能在外界刺激作用下瞬間激活[29]。生理狀態(tài)下c-Fos蛋白作為AP-1轉(zhuǎn)錄蛋白的重要組成,參與調(diào)節(jié)細(xì)胞的生命過程,主要發(fā)揮核對(duì)第三信使以及“管家基因”的作用,可以調(diào)整細(xì)胞在不同狀態(tài)下的基礎(chǔ)代謝率。在病理狀態(tài)下,c-Fos基因的異常表達(dá)與腫瘤細(xì)胞增殖分化、凋亡以及侵襲、轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[30]。有研究顯示,過表達(dá)c-Fos的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞株可增強(qiáng)上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化和干細(xì)胞相關(guān)標(biāo)志表達(dá)[31]。在NPC研究中也發(fā)現(xiàn)c-Fos高表達(dá)患者對(duì)紫杉醇化療敏感性較c-Fos低表達(dá)患者明顯降低,而腫瘤進(jìn)展率明顯升高,但總生存率無顯著差異[32]。因此,c-Fos可能與腫瘤進(jìn)展及紫杉醇耐藥有關(guān),其作為NPC誘導(dǎo)化療敏感性的預(yù)測(cè)因子值得進(jìn)一步研究。
BMI-1基因是公認(rèn)的癌基因,屬于多梳基因家族抑制復(fù)合體(polycomb repressive complexl,PRCl)成員,在NPC細(xì)胞系中高表達(dá)[33-34]。BMI-1可影響腫瘤生長(zhǎng)、增殖、遷移、侵襲、集落形成能力、轉(zhuǎn)移及體內(nèi)化療耐藥性[35-36]。有研究報(bào)道,轉(zhuǎn)錄激活因子樣效應(yīng)核酸酶介導(dǎo)的鈣黏蛋白E(E-cadherin)和BMI-1聯(lián)合干預(yù)能有效抑制NPC細(xì)胞的體外遷移和侵襲[37]。XU等[38]研究發(fā)現(xiàn)CD44+NPC干細(xì)胞在順鉑或氟尿嘧啶化療下細(xì)胞增殖、集落形成、遷移和侵襲能力均顯著降低,說明BMI-1可能在CD44+NPC腫瘤干細(xì)胞的化療敏感性中發(fā)揮重要作用。另有體外實(shí)驗(yàn)表明干擾BMI-1能增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞對(duì)5-氟尿嘧啶的敏感性,且該效應(yīng)與通過PI3K/AKT途徑促進(jìn)5-氟尿嘧啶誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡有關(guān)[39]。由此認(rèn)為,BMI-1可能對(duì)NPC誘導(dǎo)化療的常用藥物氟尿嘧啶、順鉑的敏感性有預(yù)測(cè)作用,是NPC化療耐藥的潛在新靶點(diǎn)。
在真核細(xì)胞中,Pin2/TRF1結(jié)合蛋白X1(PIN2/TERF1-Interacting Telomerase Inhibitor 1,PinX1)是重要的內(nèi)源性端粒酶抑制因子。端粒酶抑制結(jié)構(gòu)域(telomerase inhibitory domain,TID)位于其C末端,TID結(jié)構(gòu)域中的254-328aa區(qū)域特異性結(jié)合Pin2/TRF1,這種相互作用在端粒的穩(wěn)定中起作用。并且PinX1是唯一能直接與端粒酶結(jié)合的端粒結(jié)合蛋白,可抑制端粒酶活性,縮短端粒長(zhǎng)度,從而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,抑制腫瘤生長(zhǎng)[40-41]。PinX1在人體正常組織中廣泛存在,但在大多數(shù)腫瘤組織包括乳腺癌、肺癌、NPC等組織中低表達(dá)或表達(dá)缺失[42-44]。而PinX1過表達(dá)可增強(qiáng)NPC細(xì)胞對(duì)順鉑的化療敏感性,其分子機(jī)制可能是通過下調(diào)NPC細(xì)胞端粒酶活性、抑制B淋巴細(xì)胞瘤-2基因(B-cell lymphoma-2,Bcl-2)和亮氨酸反應(yīng)調(diào)節(jié)蛋白(leucine response regulatory protein,LRP)實(shí)現(xiàn)[45]。SHEN等[46-47]發(fā)現(xiàn)PinX1在NPC中通過下調(diào)CD133+CSCs中的端粒酶活性,抑制NPC細(xì)胞的增殖、遷移和侵襲,誘導(dǎo)凋亡。隨后LIU等[48]也研究證實(shí)EB病毒(epstein-barr virus,EBV)通過LMP1-NF-κB-PinX1軸降低NPC細(xì)胞中PinX1的表達(dá),從而上調(diào)NPC端粒酶活性。目前也有研究顯示PinX1過表達(dá)在結(jié)直腸癌中可通過誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡提高5-氟尿嘧啶藥物的敏感性[49]??傊琍inX1有明確的機(jī)制可增強(qiáng)NPC患者誘導(dǎo)化療藥物中順鉑的敏感性,其低表達(dá)是NPC患者使用順鉑化療耐藥的預(yù)測(cè)因子。
受體酪氨酸激酶(receptor tyrosine kinase,RTKs)是最大的一類酶聯(lián)受體。而促紅細(xì)胞生成素產(chǎn)生的肝細(xì)胞受體A2(erythropoietin production of hepatocyte receptor A2,EphA2)是RTKs的重要一員,其基因同源性較高且在人體內(nèi)分布廣泛[50]。EphA2通常在多種惡性腫瘤中異常表達(dá),在腫瘤血管形成、腫瘤細(xì)胞增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮重要作用[51]。LI等[52]利用內(nèi)源性EphA 2基因敲除細(xì)胞,建立了外源性EphA2和絲氨酸897(pS 897-EphA2)穩(wěn)定表達(dá)的NPC細(xì)胞系,結(jié)果顯示EphA2與NPC轉(zhuǎn)移呈正相關(guān),與患者整體生存呈負(fù)相關(guān);隨后pS897-EphA2通過激活A(yù)KT/STAT 3/Sox-2和c-Myc信號(hào)通路,對(duì)EphA2依賴的NPC細(xì)胞侵襲、轉(zhuǎn)移和干細(xì)胞特性產(chǎn)生重要作用。既往研究也報(bào)道了其他相關(guān)信號(hào)通路,如MOYANOGALCERAN等[53]發(fā)現(xiàn)在順鉑和卡鉑化療過程中誘導(dǎo)的ERK1/2-RSK1/2-EphA2-GPRC5A信號(hào)開關(guān)與癌細(xì)胞內(nèi)在性和獲得性化療耐藥相關(guān)。WANG等[54]報(bào)道EphA2過表達(dá)提示NPC患者對(duì)紫杉醇耐藥,且通過PI3K/AKT/GSK-3β介導(dǎo)的信號(hào)通路調(diào)控NPC細(xì)胞對(duì)紫杉醇的敏感性。此外,EphA2還能通過自噬作用、P-糖蛋白調(diào)控NPC對(duì)紫杉醇的敏感性[55-56]。因此認(rèn)為,EphA2可能是NPC侵襲和轉(zhuǎn)移的潛在預(yù)測(cè)因子,且與順鉑、卡鉑、紫杉醇等化療藥物的耐藥性有關(guān)。
長(zhǎng)期使用鉑類藥物可能會(huì)使腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生極強(qiáng)的耐藥性,從而致使藥物劑量增加且不能改善治療效果,還可能導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥。耐藥通常由多藥耐藥相關(guān)基因介導(dǎo),如有研究報(bào)道多藥耐藥相關(guān)蛋白2(ATP binding cassette subfamily C member 2,ABCC2)在多種腫瘤中過表達(dá),且可能影響腫瘤治療過程中藥物及其代謝物的處置[57]。還有研究顯示ABCC2單核苷酸突變可能影響其表達(dá)水平或功能活性,進(jìn)而影響底物藥物或有毒物質(zhì)的吸收、分布和排泄[58],但以上研究結(jié)果仍存在一定局限性和爭(zhēng)議。一項(xiàng)前瞻性研究納入84例NPC患者,其中化療敏感組的ABCC2高表達(dá)率顯著高于不敏感組(65%vs 34%,P<0.01),提示ABCC2表達(dá)與化療效果有關(guān)。謝思明[59]使用順鉑誘導(dǎo)CNE2細(xì)胞12個(gè)月(CNE2/DDP)后,CNE2/DDP細(xì)胞對(duì)順鉑的耐藥性增加了2.63倍,逆轉(zhuǎn)后降為1.63倍;但使用順鉑+5-氟尿嘧啶聯(lián)合誘導(dǎo)CNE2細(xì)胞12個(gè)月(CNE2/DDP+5-氟尿嘧啶)后,CNE2/DDP+5-氟尿嘧啶對(duì)順鉑的耐藥性增加了5.35倍,逆轉(zhuǎn)后降為4.62倍;其PCR法檢測(cè)結(jié)果顯示在耐藥株中僅有ABCC2的表達(dá)均上調(diào)。表明ABCC2的表達(dá)與NPC化療敏感性及DDP耐藥關(guān)系密切。
在適宜的條件下,癌細(xì)胞能無限增殖,而有絲分裂是其增殖的重要環(huán)節(jié)。目前已有一些針對(duì)有絲分裂紡錘體聚合物的藥物可導(dǎo)致有絲分裂檢查點(diǎn)功能發(fā)生障礙,延滯有絲分裂周期,從而達(dá)到抗腫瘤目的。有絲分裂基因A相關(guān)激酶2(recombinant never in mitosis gene a related kinase 2,NEK2)是一種細(xì)胞周期相關(guān)蛋白,在調(diào)節(jié)有絲分裂過程中起關(guān)鍵作用[60],并在多種腫瘤類型和癌細(xì)胞株中均存在高表達(dá),且與快速?gòu)?fù)發(fā)和預(yù)后不良有關(guān)[61]。有研究顯示,高表達(dá)NEK2的NPC患者經(jīng)紫杉醇加蒽環(huán)類藥物治療后,有殘留的患者存活率較低,且可能通過激活外排泵誘導(dǎo)耐藥性,說明NEK2在調(diào)節(jié)紫杉烷敏感性方面發(fā)揮作用[62-63]。也有研究發(fā)現(xiàn)NEK2在Ⅲ~Ⅳ期和復(fù)發(fā)的NPC患者中過表達(dá),在體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)上調(diào)NEK2可促進(jìn)細(xì)胞增殖和順鉑耐藥性。而下調(diào)NEK2則抑制了NPC細(xì)胞生長(zhǎng)并提高順鉑體外治療的敏感性[64]?;谀壳把芯空J(rèn)為,NEK2在NPC誘導(dǎo)化療中可增強(qiáng)順鉑耐藥性,具有潛在的預(yù)測(cè)作用,但其對(duì)紫杉醇的作用仍未明確。
除以上相關(guān)基因外,在NPC誘導(dǎo)化療藥物相關(guān)耐藥機(jī)制中也可能挖掘新的靶點(diǎn)?;瘜W(xué)藥物可能通過被動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)或主動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)入細(xì)胞,隨后與DNA或部分酶相互作用,從而激活細(xì)胞凋亡或衰老途徑,最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡。而腫瘤細(xì)胞為了維持增殖并避免藥物的毒性作用,將通過調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡、自噬和衰老降低藥物濃度,抑制藥物與DNA或酶之間的相互作用,增強(qiáng)DNA修復(fù)并避免死亡。通過外泌體構(gòu)建可育的腫瘤微環(huán)境也是腫瘤細(xì)胞獲得化學(xué)抗性的重要策略。此外,EBV在NPC耐藥性獲取和維持中也起著重要作用。因此,從化療藥物外排、逃逸死亡、DNA修復(fù)、上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化途徑、CSC途徑、非編碼RNA、EBV和外泌體等方面尋找預(yù)測(cè)NPC誘導(dǎo)化療敏感性的標(biāo)志物可能是值得探索的方向。
綜上所述,DNA修復(fù)基因(包括XRCC1、ERCC1和XPG)、癌癥相關(guān)基因(包括c-Fos、BMI-1)、PinX1、EphA2、ABCC2、NEK2等基因已顯示出在預(yù)測(cè)NPC誘導(dǎo)化療敏感性中的作用,但具體機(jī)制尚不明確。從分子水平闡明NPC誘導(dǎo)化療的耐藥機(jī)制以及利用分子檢測(cè)手段預(yù)測(cè)藥物敏感性對(duì)提高患者近期治療療效以及遠(yuǎn)期生存率具有重要意義。然而,目前在NPC中運(yùn)用基因檢測(cè)預(yù)測(cè)其化療敏感性的研究有限,未來仍需進(jìn)一步研究探索,篩選出更多有效基因,并實(shí)現(xiàn)從基因定性到定量準(zhǔn)確預(yù)測(cè),為NPC患者個(gè)體化治療提供理論依據(jù)。