2021年新疆地區(qū)部分豬場(chǎng)肥育豬病毒性傳染病的檢測(cè)與分析

勾耀鵬，張 歡，閆雪琪，曹 芳，齊亞銀

（石河子大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，新疆 石河子 832000）

在豬場(chǎng)的養(yǎng)殖過(guò)程中，通常將體重達(dá)到30 kg的豬劃分為肥育豬，在保證肥育豬存活率的前提下，通過(guò)縮短飼養(yǎng)時(shí)間和飼養(yǎng)成本，可以大幅提高豬場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益[1]。在生產(chǎn)中，豬瘟（CSF）、豬藍(lán)耳病（PRRS）、豬偽狂犬病（PR）是豬場(chǎng)常見的幾種疾病，也是影響肥育豬健康、造成經(jīng)濟(jì)損失的主要病毒性疾病[2]。

豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病，我國(guó)將其列為一類動(dòng)物疫病，肥育豬患病后以發(fā)熱、便秘、皮膚呈出血點(diǎn)，實(shí)質(zhì)性器官發(fā)生病變?yōu)樘卣鱗3]。豬繁殖與呼吸綜合征引起呼吸道疾病和繁殖障礙，臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、呼吸急促、咳嗽、腹瀉等癥狀[4]。偽狂犬病由偽狂犬病病毒引起，肥育豬發(fā)病后，癥狀較輕，表現(xiàn)為體溫升高及輕微呼吸道癥狀?？贵w酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELSIA）檢測(cè)是抗體水平監(jiān)測(cè)主要方法之一，通過(guò)對(duì)CSF、PRRS抗體水平檢測(cè)，能了解豬場(chǎng)的免疫效果，PRV-gE抗體水平能反映豬場(chǎng)是否有偽狂犬病野毒感染，從而根據(jù)不同情況制定不同的免疫程序。

筆者采用ELSIA法對(duì)新疆地區(qū)豬場(chǎng)CSFV、PRRSV、PRV-gB、PRV-gE抗體水平檢測(cè)與分析，探討這4種豬病的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為豬場(chǎng)免疫程序的制定、優(yōu)化和對(duì)病毒性傳染病的防控提供參考。

1 材料

1.1 樣品

2021—2022年分別采集石河子、烏魯木齊、昌吉、克拉瑪依不同豬場(chǎng)肥育豬的血液，共480份。采取血樣5 mL，室溫靜置2～4 h后，取上清液，送至石河子大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院傳染病實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。

1.2 材料和儀器

CSFV、PRRSV、PRV-gB、PRV-gE抗體檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自北京愛德士元亨生物科技有限公司，自動(dòng)酶標(biāo)儀、微量移液器購(gòu)自賽默飛世爾科技公司。

2 方法

2.1 試驗(yàn)方法

根據(jù)不同的檢測(cè)試劑盒要求，按照相應(yīng)說(shuō)明書進(jìn)行操作，注意各個(gè)檢測(cè)過(guò)程中的溫度及避光要求。

2.2 結(jié)果判定

在試驗(yàn)成立的前提下，根據(jù)試劑盒要求進(jìn)行結(jié)果判定。

CSFV：當(dāng)阻斷率≤30%時(shí)，為陰性；當(dāng)30%<阻斷率<40%時(shí)，為可疑；當(dāng)阻斷率≥40%時(shí)，為陽(yáng)性。

PRRSV：計(jì)算S/P值，S/P≥0.40為陽(yáng)性，S/P<0.40判為陰性。

PRV-gB、PRV-gE：計(jì)算S/N。當(dāng)S/N>0.70時(shí)，為陰性；當(dāng)0.60

3 結(jié)果

2021—2022年中，新疆地區(qū)部分豬場(chǎng)肥育豬CSFV抗體陽(yáng)性率為88.96%（427/480），不同養(yǎng)殖場(chǎng)的陽(yáng)性率分別為91.25%、83.75%、75.00%、88.75%、100.00%、95.00%，結(jié)果見表1。

表1 不同豬場(chǎng)CSFV抗體檢測(cè)結(jié)果

2021—2022年中，新疆地區(qū)部分豬場(chǎng)肥育豬PRRSV抗體陽(yáng)性率為88.54%（425/480），不同養(yǎng)殖場(chǎng)的陽(yáng)性率分別為86.25%、77.50%、91.25%、95.00%、98.75%、82.50%，結(jié)果見表2。

表2 不同豬場(chǎng)PRRSV的血清抗體檢測(cè)結(jié)果

2021—2022年中，新疆地區(qū)部分豬場(chǎng)肥育豬PRV-gE抗體陽(yáng)性率為9.38%（45/480），不同養(yǎng)殖場(chǎng)的陽(yáng)性率分別為6.25%、21.25%、3.75%、13.75%、11.25%、0，結(jié)果見表3。

表3 不同豬場(chǎng)PRV-gE的血清抗體檢測(cè)結(jié)果

2021—2022年中，新疆地區(qū)部分豬場(chǎng)肥育豬PRV-gB抗體陽(yáng)性率為96.04%（461/480），不同養(yǎng)殖場(chǎng)的陽(yáng)性率分別為100.00%、93.75%、95.00%、98.75%、92.50%、96.25%，結(jié)果見表4。

表4 不同豬場(chǎng)PRV-gB的血清抗體檢測(cè)結(jié)果

4 討論

通過(guò)對(duì)2021—2022年間新疆不同地區(qū)6個(gè)豬場(chǎng)共480份血清進(jìn)行CSFV、PRRSV、PRV-gB、PRV-gE抗體檢測(cè)，結(jié)果顯示不同傳染病的抗體陽(yáng)性率均超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（70%），表明豬只在接種疫苗后能夠產(chǎn)生較高的抗體水平，增強(qiáng)對(duì)疾病的抵抗力，對(duì)豬群起到較好的保護(hù)效果。

CSFV抗體水平保持了相對(duì)較高水平，平均水平符合我國(guó)豬瘟免疫合格標(biāo)準(zhǔn)，從不同豬場(chǎng)的檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，規(guī)模化豬場(chǎng)抗體合格率高，主要與免疫重視程度、免疫程序方案有很大關(guān)系。

PRRSV抗體陽(yáng)性率為88.54%（425/480），不同養(yǎng)殖場(chǎng)抗體水平高低不一，這可能與疫苗的保護(hù)性有關(guān)，ELISA抗體檢測(cè)的缺點(diǎn)在于不能區(qū)分是疫苗或野毒感染引起抗體陽(yáng)性，生產(chǎn)中可針對(duì)S/P過(guò)高的樣品進(jìn)行抗原檢測(cè)分析，豬繁殖與呼吸綜合征沒有特效治療措施，接種疫苗是其主要防控手段。

PRV-gE抗體陽(yáng)性則表示豬群中存在PRV感染，需要通過(guò)定期檢測(cè)、淘汰病豬來(lái)完成對(duì)疾病的凈化。不同豬場(chǎng)中仍然有陽(yáng)性病例的存在，需要進(jìn)一步加強(qiáng)疫苗接種和對(duì)疾病的防控，豬群要保持穩(wěn)定、較高的抗體水平，避免免疫的空窗期[5]。