有機(jī)肥/腐植酸和菌劑的化肥減量技術(shù)對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量及土壤性質(zhì)的影響

陳 靜，崔文芳，魯富寬，胡 云，張 升，鐵 源，凌 勃

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，呼和浩特 010019)

【研究意義】化肥減量配施有機(jī)肥是防治土壤污染、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)耕地可持續(xù)利用的有效途徑。通過(guò)化肥減量配施有機(jī)肥可提高土壤養(yǎng)分含量，促進(jìn)速效氮、磷、鉀的積累[1]，提高肥料利用率，防止因化肥過(guò)量施用造成環(huán)境問(wèn)題[2]?；蕼p量是緩解土壤理化性狀?lèi)夯闹匾緩街?，關(guān)于化肥減量配施有機(jī)肥對(duì)土壤養(yǎng)分、理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量方面的研究已取得一定成效[3-5]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】研究表明，在不同區(qū)域、不同作物以及不同類(lèi)型土壤實(shí)施化肥減量配施有機(jī)肥的效果存在一定差異，但仍有積極的作用。邢鵬飛等[6]對(duì)華北平原農(nóng)田土壤研究表明，化肥減量 30% 配施有機(jī)肥能夠保證糧食產(chǎn)量，減量 50% 配施有機(jī)肥能提高土壤肥力。李孝良等[7]認(rèn)為，化肥減量 20% 配施有機(jī)肥能顯著提高肥料利用率。李杰等[8]研究發(fā)現(xiàn)，化肥減量配施有機(jī)肥可提高作物氮、磷養(yǎng)分的利用率以及積累量。說(shuō)明，化肥減量配施有機(jī)肥可促進(jìn)養(yǎng)分向有效態(tài)轉(zhuǎn)化，提高土壤氮和磷養(yǎng)分含量，協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分平衡供應(yīng)，從而提高養(yǎng)分資源利用率。菌肥和有機(jī)肥配施能顯著增加土壤氮礦化量，化肥減量 25% 并配施菌肥能維持穩(wěn)定的氮礦化量并提高產(chǎn)量，較對(duì)照分別增產(chǎn)9.01% 和7．94%[9]。謝軍等[10]研究表明，生物菌肥對(duì)玉米有明顯的增產(chǎn)作用，還可促進(jìn)莖、葉中全氮的積累[11]。Rose等[12]認(rèn)為，生物菌肥在不減少產(chǎn)量的前提下可以代替23%～52% 氮肥。腐植酸主要是動(dòng)植物遺骸經(jīng)過(guò)微生物的分解和轉(zhuǎn)化以及地球化學(xué)的降解過(guò)程,而形成和積累起來(lái)的一類(lèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的高分子有機(jī)化合物[13]。腐植酸分子結(jié)構(gòu)中含有豐富的活性官能團(tuán)，能與尿素生成絡(luò)合物，對(duì)氮素有緩釋增效作用[14]。腐植酸不僅能將土壤中難溶的磷轉(zhuǎn)化為速效磷，提高磷肥肥效[15]，而且可吸附鉀離子,防止鉀的流失與固定[16]，調(diào)控土壤—植物系統(tǒng)的養(yǎng)分有效性。同時(shí)，腐植酸還是一種重要的生物刺激素，既能促進(jìn)作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)植株抗逆性，又能提高土壤微生物活性，增加土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，降低土壤容重，調(diào)節(jié)土壤 pH 值，改良土壤結(jié)構(gòu)?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】關(guān)于腐植酸在甜玉米種植土壤上的應(yīng)用效果研究較少，為此，本研究以內(nèi)蒙古平原灌區(qū)為研究區(qū)域，以甜糯玉米為材料，研究BGF有機(jī)肥(煤基生物天然氣和有機(jī)肥技術(shù)，Biogenic Gas and Fertilizer，簡(jiǎn)稱(chēng)BGF技術(shù))、腐植酸及復(fù)合生物菌劑結(jié)合氮肥減量對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分積累的影響。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】明確新型有機(jī)肥、腐植酸與微生物菌劑對(duì)土壤—作物系統(tǒng)的影響，為提升土壤質(zhì)量和發(fā)展綠色可持續(xù)玉米產(chǎn)業(yè)提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2021年5月在內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)中國(guó)·敕勒川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園(土默特右旗薩拉齊鎮(zhèn)北只圖村)進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬是玉米，土壤類(lèi)型是草甸土，土質(zhì)是壤土，有機(jī)質(zhì)24.65 g/kg，堿解氮41.56 mg/kg，速效磷8.19 mg/kg，速效鉀74.98 mg/kg。有機(jī)肥、含腐植酸水溶肥料及土壤生態(tài)調(diào)理劑(復(fù)合微生物菌劑)由元泰豐(包頭)生物科技股份有限公司提供，有機(jī)肥養(yǎng)分含量：氮磷鉀總養(yǎng)分5.03%，有機(jī)質(zhì)80.14%；含腐植酸水溶肥料N-P2O5-K2O含量為70 g/L-70 g/L-60 g/L，腐植酸30 g/L，土壤生態(tài)調(diào)理劑含有效活菌數(shù)≥2.0億/mL。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，品種是主區(qū)，試驗(yàn)甜糯玉米品種為金糯8號(hào)和金甜9號(hào)，金糯8號(hào)是中早熟甜糯品種，金甜9號(hào)是中早熟矮生型甜玉米，株高180 cm左右，屬水果型玉米品種。BGF有機(jī)肥及化肥減量是副區(qū)，副區(qū)為CK(有機(jī)肥0 kg/hm2，用T0表示)、有機(jī)肥1500 kg/hm2(T1)、3000 kg/hm2(T2)、4500 kg/hm2(T3)、6000 kg/hm2(T4)，共10個(gè)處理。采用大區(qū)設(shè)計(jì)，每條地466.7 m2，2次重復(fù)，以上處理均減施氮肥30%，純氮施用量為210 kg/hm2，同時(shí)有機(jī)肥處理(T1、T2、T3、T4)配合施用含腐植酸水溶液300 kg/hm2、土壤生態(tài)調(diào)理劑150 kg/hm2。試驗(yàn)區(qū)寬4 m，長(zhǎng)100 m，南北行向，株距33 cm，行距50 cm，8行種植，種植密度為60 000株/hm2。有機(jī)肥在玉米播前作為底肥施入，于播種前將肥料均勻撒于地表，機(jī)械翻地，將其翻入耕層10～15 cm。在玉米大口期各處理追施尿素(折合純N 210 kg/hm2)，T1、T2、T3、T4處理同時(shí)施用含腐植酸水溶液、土壤生態(tài)調(diào)理劑，施用方式為隨水沖施。

于2021年5月12日同期播種；5月20日出苗；6月23日拔節(jié)期灌第1水；7月8日大喇叭口期追肥、灌第2水；7月18日開(kāi)花期灌第3水，灌水總量約為550 m3/hm2；于8月18日開(kāi)始收獲金甜9號(hào)，金糯8號(hào)于8月20日灌第4水，灌水總量約為750 m3/hm2， 9月10日收獲。其它管理同大田。

1.3 測(cè)試指標(biāo)及方法

于玉米收獲期采集0～20、20～40 cm土壤樣品，用于理化性質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定。土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法—外加熱法測(cè)定，土壤全氮采用全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定，全磷含量采用氫氧化鈉熔融—鉬銻抗比色法測(cè)定，全鉀含量采用火焰光度法測(cè)定，速效氮含量采用堿解擴(kuò)散吸收法測(cè)定，速效磷含量采用NaHCO3浸提鉬銻抗比色法測(cè)定，速效鉀含量采用1 mol/L醋酸銨浸提、火焰光度計(jì)法測(cè)定土壤pH(采用水土比1∶5浸提液)，采用 PHS-3型 pH 計(jì)(上海雷磁科學(xué)儀器廠)測(cè)定，陽(yáng)離子交換量(CEC)的測(cè)定采用氯化銨—乙酸銨法。

于玉米成熟收獲期，田間每小區(qū)選取無(wú)缺苗斷壟且長(zhǎng)勢(shì)整齊的兩行測(cè)定面積，實(shí)收所有果穗，之后測(cè)定實(shí)收果穗重量，并計(jì)算單位面積產(chǎn)量。

1.4 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)

土壤質(zhì)量指數(shù)能夠綜合有效地反映土壤質(zhì)量的變異信息，采用加權(quán)求和模型對(duì)深松條件下土壤含水量、土壤容重、土壤全氮、土壤速效鉀等指標(biāo)進(jìn)行核算，按公式(1)計(jì)算土壤質(zhì)量指數(shù)[17]。

(1)

式中，Wi為指標(biāo)權(quán)重，Ni為指標(biāo)隸屬度，n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。其中，指標(biāo)權(quán)重表示某指標(biāo)與其他指標(biāo)之間相關(guān)系數(shù)的平均值占所有評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)平均值總和的比。隸屬度由評(píng)價(jià)指標(biāo)所屬的隸屬度函數(shù)確定。隸屬度函數(shù)一般分為升型和降型，分別用公式(2)和(3)計(jì)算。

升型隸屬度函數(shù)：

(2)

降型隸屬度函數(shù)：

(3)

研究根據(jù)最小數(shù)據(jù)集中各指標(biāo)對(duì)土壤質(zhì)量的正負(fù)效應(yīng)選擇函數(shù)和確定其隸屬度。各指標(biāo)的最小值和最大值作為函數(shù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)X1和X2。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003與DPS 7.5軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 BGF有機(jī)肥對(duì)甜糯玉米田土壤性質(zhì)的影響

由表1可見(jiàn)，金糯8號(hào)5個(gè)處理的土壤pH差異均不顯著。金甜9號(hào)T1、T2、T3的pH較CK顯著提高2.33%、2.33%、2.31%。

表1 BGF有機(jī)肥對(duì)土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量的影響

續(xù)表1 Continued table 1

對(duì)2個(gè)玉米品種的土壤陽(yáng)離子交換量進(jìn)行分析可見(jiàn)，金糯8號(hào)以T1積累量最高，T1、T2顯著高于CK，分別高50.94%、38.56%，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高23.23%、73.22%，T2的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高8.71%、65.14%。金甜9號(hào)各處理以T1積累量最高，T1、T2、T3、T4均顯著高于CK，分別高44.71%、6.98%、25.56%、30.97%。表明，BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)能夠提高土壤陽(yáng)離子交換量，金糯8號(hào)以T1、T2處理作用顯著，金甜9號(hào)的T1、T2、T3、T4處理均效果顯著。

有機(jī)質(zhì)含量變化。金糯8號(hào)的處理間以T2積累量最高，T1、T2、T3均顯著高于CK，分別提高15.51%、25.69%、5.45%，其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高25.66%、30.59%、5.81%，T2分別提高30.59%、20.22%，T3分別提高5.81%、4.64%。金甜9號(hào)的處理間以T1積累量最高，T1、T2、T3顯著高于CK，分別高12.58%、3.19%、9.99%。其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高14.46%、14.79%，T2分別提高6.37%、3.74%，T3分別提高18.35%、5.55%。表明，BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)能顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)積累量，且2個(gè)品種均以T1、T2、T 3處理效果顯著。

從表2可以看出，BGF有機(jī)肥與腐植酸水溶液、菌劑的化肥減量技術(shù)使土壤全氮積累量顯著提高。金糯8號(hào)的全氮含量處理間表現(xiàn)為，以T2積累量最高，T1、T2、T3、T4均顯著高于CK，分別提高0.015、0.026、0.009、0.006個(gè)百分點(diǎn)，其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高0.004、0.026個(gè)百分點(diǎn)，T2分別提高0.011、0.04個(gè)百分點(diǎn)。金甜9號(hào)的處理間以T3積累量最高，T3、T4均顯著高于CK，分別提高9.87%、9.45%。其中，T3的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高0.015、0.039個(gè)百分點(diǎn)，T4分別提高0.009、0.03個(gè)百分點(diǎn)。表明，BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)能夠促進(jìn)土壤全氮的積累，對(duì)金糯8號(hào)以T2處理效果最優(yōu)，金甜9號(hào)以T3處理效果最顯著。

表2 BGF有機(jī)肥對(duì)土壤全量養(yǎng)分的影響

金糯8號(hào)的土壤全磷含量以T3積累量最高，T1、T2、T3、T4與CK均有顯著差異，分別較CK提高0.031、0.092、0.033、0.017個(gè)百分點(diǎn)。其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高0.004、0.026個(gè)百分點(diǎn)，T2分別提高0.034、0.011個(gè)百分點(diǎn)，T3分別提高0.059、0.008個(gè)百分點(diǎn)，T4僅0～20 cm土層提高0.059個(gè)百分點(diǎn)。金甜9號(hào)的處理間土壤全磷含量以T1積累量最高，T1、T2、T3、T4均顯著高于CK，分別提高0.041、0.023、0.014、0.033個(gè)百分點(diǎn)。其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高0.065、0.004個(gè)百分點(diǎn)，T2分別提高0.026、0.008個(gè)百分點(diǎn)，T4分別提高0.044、0.010個(gè)百分點(diǎn)，T3僅0～20 cm土層提高0.017個(gè)百分點(diǎn)。表明，BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)對(duì)土壤全磷含量的積累具有明顯促進(jìn)作用，金糯8號(hào)以T3處理效果最優(yōu)，金甜9號(hào)以T1處理效果最顯著。

金糯8號(hào)的土壤全鉀含量處理間表現(xiàn)為T(mén)1、T2較高，與CK差異不顯著，其余處理均顯著低于CK。金甜9號(hào)的各處理間差異不顯著?？梢?jiàn)，BGF有機(jī)肥與腐植酸水溶液、菌劑的化肥減量技術(shù)對(duì)于土壤全鉀積累效果不顯著。

從表3可見(jiàn)，BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)使土壤速效氮積累量處理間均表現(xiàn)顯著差異。金糯8號(hào)各處理間表現(xiàn)為T(mén)4積累量最高，T2、T3、T4顯著高于CK，分別高22.82%、6.97%、41.01%。其中，T4的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高34.99%、46.50%，T2僅20～40 cm土層比CK提高48.08%，T3僅0～20 cm土層比CK提高15.89%。金甜9號(hào)各處理間表現(xiàn)為T(mén)4土壤速效氮積累量最高，T1、T2、T3、T4顯著高于CK，分別提高6.41%、4.66%、22.94%、24.23%。其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高4.47%、8.05%，T2比CK相應(yīng)土層分別提高3.96%、5.25%，T3分別提高13.48%、30.86%，T4分別提高43.07%、8.48%。表明，BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)的各處理對(duì)促進(jìn)土壤速效氮積累均有效。

表3 BGF有機(jī)肥對(duì)土壤速效養(yǎng)分的影響

金糯8號(hào)的土壤速效磷積累量，各處理間表現(xiàn)為T(mén)3積累量最高，T1、T2、T3顯著高于CK，分別高29.94%、43.67%、106.87%。其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高10.70%、69.50%，T2比CK相應(yīng)土層分別提高1.79%、129.67%，T3分別提高70.32%、181.95%。金甜9號(hào)各處理間表現(xiàn)為T(mén)1土壤速效磷積累量最高，T1、T4高于CK，分別提高83.03%、37.85%，其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高54.28%、147.43%，T4比CK相應(yīng)土層分別提高39.84%、33.41%。

金糯8號(hào)的土壤速效鉀積累量各處理間表現(xiàn)為T(mén)2最高，T1、T2、T3、T4顯著高于CK，分別提高27.51%、38.54%、2.60%、12.51%。其中，T1的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高22.37%、33.89%，T2比CK相應(yīng)土層分別提高23.93%、56.67%，T3分別提高1.34%、4.17%，T4分別提高9.85%、15.83%。金甜9號(hào)各處理間表現(xiàn)為T(mén)4土壤速效鉀積累量最高，T1、T2、T3、T4顯著高于CK，分別高24.61%、4.41%、7.96%、19.47%。其中，T2的0～20 cm、20～40 cm土層比CK相應(yīng)土層分別提高5.52%、3.13%，T4比CK相應(yīng)土層分別提高27.80%、9.75%，T1、T3的20～40 cm土層速效鉀積累量比CK分別提高41.30%、18.50%。表明，施用BGF有機(jī)肥結(jié)合氮肥減量技術(shù)能夠有效增加土壤速效鉀的積累，4個(gè)處理效果均較顯著。

對(duì)金糯8號(hào)和金甜9號(hào)不同土層的土壤性質(zhì)指標(biāo)差異性進(jìn)行分析(表4)，0～20 cm土層，2個(gè)品種的陽(yáng)離子交換量存在顯著差異，金甜9號(hào)土壤顯著高于金糯8號(hào)，金糯8號(hào)的有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀積累量顯著高于金甜9號(hào)，分別高4.68%、12.39%、6.82%，而pH、全氮、全磷、全鉀、土壤質(zhì)量指數(shù)差異不顯著；20～40 cm土層，2個(gè)品種的陽(yáng)離子交換量存在顯著差異，金甜9號(hào)土壤顯著高于金糯8號(hào)，金糯8號(hào)的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮、速效磷、速效鉀積累量顯著高于金甜9號(hào)，分別高1.14%、1.44%、7.14%、3.89%、34.15%、2.56%，而pH、全鉀、土壤質(zhì)量指數(shù)差異不顯著。表明，種植不同類(lèi)型玉米品種對(duì)0～20 cm土層土壤陽(yáng)離子交換量、有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀積累量會(huì)造成一定差異，且糯玉米品種更利于土壤有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀的積累，甜玉米利于陽(yáng)離子交換量的積累，有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮、速效磷、速效鉀在20～40 cm土層表現(xiàn)品種間差異，且糯玉米土壤更利于有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮速效磷、速效鉀的積累。

表4 BGF有機(jī)肥對(duì)甜糯玉米田土壤指標(biāo)及產(chǎn)量的品種間差異性

2.2 BGF有機(jī)肥對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量及土壤質(zhì)量指數(shù)的影響

由表5可見(jiàn)，不同有機(jī)肥施用量對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量影響有顯著差異。金糯8號(hào)T2產(chǎn)量最高，達(dá)到13 635 kg/hm2，T1、T2、T4處理均顯著高于CK，比CK高18.78%、29.30%、12.23%，T1與T2、T4處理間也表現(xiàn)顯著差異。金甜9號(hào)T2、T3均較高，二者差異不顯著，分別達(dá)到14 265、14 310 kg/hm2，T1、T2、T3處理顯著高于CK，分別高5.38%、18.88%、19.25%。土壤質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)為2個(gè)品種的T1處理土壤質(zhì)量指數(shù)較高，分別為0.65、0.76，均顯著高于CK，2個(gè)品種5個(gè)副處理的土壤質(zhì)量指數(shù)的均值也為T(mén)1較高，為0.71，高于其它處理0.31、0.44、0.47、0.58。

表5 BGF有機(jī)肥對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量及土壤質(zhì)量指數(shù)的影響

對(duì)金糯8號(hào)和金甜9號(hào)的產(chǎn)量和土壤性質(zhì)進(jìn)行極差分析(表6)，T1處理2個(gè)品種的pH、陽(yáng)離子交換量、有機(jī)質(zhì)含量、全磷、速效磷、土壤質(zhì)量指數(shù)均值最大，其極差分別為0.33、3.37、6.52、0.06、23.25、0.40，因此，最優(yōu)處理是T1，與表1、2、3、4的方差分析結(jié)果一致，初步可判斷T1施肥處理對(duì)于改善土壤的pH、陽(yáng)離子交換量、有機(jī)質(zhì)含量、全磷、速效磷及土壤質(zhì)量指數(shù)效果最優(yōu)。

表6 玉米產(chǎn)量及土壤性質(zhì)極差分析

3 討 論

化肥減量配施有機(jī)肥可以增加土壤氮、磷養(yǎng)分，促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育，提高作物產(chǎn)量，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的相統(tǒng)一。本研究表明，有機(jī)肥/腐植酸和菌劑的化肥減量技術(shù)可顯著提高土壤有效養(yǎng)分的積累。

速效養(yǎng)分是作物可以直接利用吸收的養(yǎng)分形態(tài)，施用腐植酸和生物肥后土壤有效磷含量顯著增加[18]。梁運(yùn)江等[19]研究表明，施用生物有機(jī)肥有利于土壤磷素持續(xù)上升，但必須配施足量的氮肥和鉀肥才能在產(chǎn)量不降低的前提下使土壤肥力逐步提高。本研究發(fā)現(xiàn)，化肥減量30%配施有機(jī)肥、腐植酸、微生物菌劑與單施化肥相比，土壤速效氮磷鉀含量均有不同程度的提高，其中T1處理(有機(jī)肥施用量1500 kg/hm2)效果最顯著。

堿解氮是反映土壤供氮能力的一個(gè)重要指標(biāo)。常量化肥增施腐植酸生物有機(jī)肥和減量化肥增施腐植酸生物有機(jī)肥均能增加土壤堿解氮含量[20]，且不同比例化肥與生物有機(jī)肥配施對(duì)土壤堿解氮的影響效果不同[21]。本研究中，化肥減量30%配施有機(jī)肥、腐植酸、微生物菌劑顯著提高了土壤速效氮含量，金糯8號(hào)和金甜9號(hào)土壤速效氮含量分別提高6.97%～41.01%、6.41%～24.23%，這與劉宇輝等[9]的研究結(jié)果一致。這可能是由于腐植酸對(duì)氮肥有緩釋作用，既能保證氮肥緩慢釋放堿解氮，又可保障生長(zhǎng)后期玉米的需氮量，促進(jìn)玉米產(chǎn)量的提高。這與馬靜[22]的研究結(jié)果有一定差異，可能是因?yàn)槭褂蒙镉袡C(jī)肥的種類(lèi)和施用量不同所致。而對(duì)土壤速效鉀的影響一致，結(jié)果均表明腐植酸能顯著提高土壤速效鉀含量。本研究中，化肥減量30%配施有機(jī)肥、腐植酸、微生物菌劑與單施化肥相比，金糯8號(hào)和金甜9號(hào)的土壤速效鉀積累量均達(dá)到顯著差異，分別提高2.60%～38.54%、4.41%～24.61%，表明速效鉀富集于0～20 cm。

本研究中，化肥減量30%配施有機(jī)肥、腐植酸、微生物菌劑使2個(gè)甜糯玉米田土壤全氮含量分別提高了0.006～0.026、0.019～0.022個(gè)百分點(diǎn)，全磷分別提高了0.017～0.092、0.014～0.041個(gè)百分點(diǎn)，而朱浩宇[4]研究認(rèn)為，化肥減量配施有機(jī)肥可以提高油菜/玉米輪作模式下土壤全氮的含量，土壤全磷含量較常規(guī)處理沒(méi)有顯著差異。這可能與種植模式及土壤類(lèi)型有關(guān)。

BGF有機(jī)肥、含腐植酸水溶肥料及土壤生態(tài)調(diào)理劑(復(fù)合微生物菌劑)是通過(guò)元泰豐公司自主研發(fā)的BGF生物技術(shù)把煤泥和褐煤里面的原生菌、土壤菌激活，彌補(bǔ)土壤中有益菌群的缺失，有效抑制土壤中致病菌的生存，從而為作物生長(zhǎng)構(gòu)建優(yōu)質(zhì)土壤環(huán)境，增強(qiáng)土壤保肥、保水能力，有效改善土壤理化性質(zhì)，為作物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分。本研究認(rèn)為，BGF有機(jī)肥與腐植酸水溶液、菌劑的化肥減量技術(shù)能顯著增加糯玉米0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀和20～40 cm土層有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮、速效磷、速效鉀的積累，而有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀多富集于0～20 cm土層，這可能與施肥方式及深度有關(guān)，今后針對(duì)該施肥技術(shù)的施肥深度、施肥效果及肥料利用率有待于進(jìn)一步研究。

4 結(jié) 論

BGF有機(jī)肥與腐植酸水溶液、菌劑的化肥減量技術(shù)對(duì)土壤養(yǎng)分和質(zhì)量具有顯著的提升作用。對(duì)糯玉米土壤改良效果優(yōu)于甜玉米，適宜的用量能夠顯著增加糯玉米0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀和20～40 cm土層有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮、速效磷、速效鉀的積累，有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀多富集于0～20 cm。BGF有機(jī)肥與腐植酸水溶液、菌劑的化肥減量技術(shù)使甜、糯玉米產(chǎn)量分別提高5.38%～19.25%、12.23%～29.30%。該技術(shù)對(duì)甜糯玉米產(chǎn)量和土壤改良具有一定效果，其中T1處理(BGF有機(jī)肥1500 kg/hm2)效果最顯著。