農(nóng)大V 型日光溫室越冬性能研究

張振興，張玉錦，李 寧，李恭峰，高亞新，李青云

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院 河北保定 071001）

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，在農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，設(shè)施農(nóng)業(yè)占有較大比重。日光溫室是我國(guó)現(xiàn)階段在園藝生產(chǎn)過(guò)程中使用最廣泛、數(shù)量最多的農(nóng)業(yè)設(shè)施，也是中國(guó)北方地區(qū)冬春季節(jié)的主要栽培設(shè)施類型[1]。日光溫室的墻體是集蓄熱、保溫、隔熱為一體的溫室圍護(hù)結(jié)構(gòu)，是日光溫室重要的組成部分[2]。日光溫室墻體材料的發(fā)展經(jīng)歷了3 個(gè)時(shí)期，即單一材料墻體階段、復(fù)合異質(zhì)墻體階段、新型材料應(yīng)用初期階段[3]。

在日光溫室墻體發(fā)展過(guò)程中，土質(zhì)墻體具有良好的蓄熱保溫性能，但建造費(fèi)工，占地面積大，且對(duì)耕層土壤改變較大，在地下水位高的地區(qū)建造受限，受以上因素限制，正在逐漸失去政策支持；磚墻占地面積雖小，但成本上升，建造費(fèi)工，環(huán)保性差。隨著科技和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注便于標(biāo)準(zhǔn)化建造、機(jī)械化作業(yè)和智能化管理的新型墻體結(jié)構(gòu)日光溫室，如用聚苯板、草磚、棉被等材料建造的組裝式溫室[4-10]。張立蕓等[11]的研究發(fā)現(xiàn)，用加氣混凝土砌塊替代實(shí)心黏土磚所建造的溫室具有節(jié)能環(huán)保等特點(diǎn)。李成芳等[12]分析了日光溫室墻體絕熱層的位置，發(fā)現(xiàn)外貼聚苯保溫板的經(jīng)濟(jì)性能和熱工性能好于中間夾保溫板的復(fù)合墻體。陳端生[13]的研究表明，墻體外層用加氣磚可將室內(nèi)氣溫提高0.5～0.8 ℃。馬承偉等[14]對(duì)復(fù)合構(gòu)造墻體材料分析得出，內(nèi)側(cè)材料注重蓄熱性，應(yīng)為導(dǎo)熱良好（即保溫性差）的材料，而選用保溫性好、蓄熱性差的材料則是錯(cuò)誤的做法，外側(cè)注重保溫性，應(yīng)選用保溫性良好（即比熱容與密度較高）的材料。

顧金壽[15]通過(guò)對(duì)復(fù)合相變墻體材料在溫室大棚后墻中的應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)合相變材料具有潛熱性，與顯熱儲(chǔ)能相比，其蓄熱儲(chǔ)能密度更高，蓄放熱范圍更小，實(shí)際效果更好。除此之外，相變溫度范圍能夠?yàn)檗r(nóng)作物帶來(lái)良好的生長(zhǎng)環(huán)境，將其運(yùn)用在溫室大棚后墻的砌筑上能夠?qū)⑻?yáng)能進(jìn)行合理利用，使溫室全天都處于適合作物生長(zhǎng)的環(huán)境中，還能夠在一定程度上保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、保護(hù)社會(huì)環(huán)境的重要舉措。張勇等[16]通過(guò)對(duì)新型相變材料蓄放熱性能測(cè)試及在溫室內(nèi)的應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn)，將相變材料應(yīng)用到溫室的建造中，可利用其蓄放熱特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)熱能地點(diǎn)、時(shí)間的轉(zhuǎn)移，其貯熱方式是相變潛熱儲(chǔ)熱，與顯熱式貯熱相比，潛熱式貯熱可以儲(chǔ)存更多的熱量，且相變過(guò)程近似等溫。程素香[17]研究發(fā)現(xiàn)，將相變材料用于溫室，不但能夠幫助溫室高效利用潔凈可再生的太陽(yáng)能資源，節(jié)約不可再生能源，減少環(huán)境污染，而且可以減小溫室內(nèi)部溫度變化幅度，有利于維持溫室內(nèi)部溫度穩(wěn)定，有效提高溫室蓄熱能力和保溫性能，增加室內(nèi)溫度的自調(diào)節(jié)功能，有利于給作物提供一個(gè)舒適的生長(zhǎng)環(huán)境，提高經(jīng)濟(jì)效益。

在大力發(fā)展節(jié)地型現(xiàn)代園藝設(shè)施背景下，筆者所在課題組創(chuàng)制了由聚氨酯隔熱層、相變材料蓄熱層為后墻結(jié)構(gòu)的組裝式全鋼架日光溫室，暫定名農(nóng)大V 型溫室。為探明農(nóng)大V 型日光溫室的環(huán)境性能，以生產(chǎn)越冬果菜的磚土復(fù)合墻為對(duì)照，監(jiān)測(cè)了農(nóng)大V 型日光溫室越冬生產(chǎn)番茄期間的溫度參數(shù)，分析其越冬保溫和升溫能力，旨在探討該溫室在冀中南地區(qū)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中的實(shí)用性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)溫室

供試日光溫室分別為農(nóng)大V 型相變集熱蓄熱墻全組裝日光溫室（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)大V 型溫室）、磚土復(fù)合墻溫室（CK），位于河北省邯鄲市怡康農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)。農(nóng)大V 型溫室棚體由全鋼架支撐，前屋面和后坡為裝配式熱鍍鋅幾字鋼桁架，桁架間距1 m。桁架在屋脊處設(shè)拉桿1 道，前屋面桁架設(shè)拉桿6 道，拉桿固定在下弦上。后墻和山墻設(shè)方鋼立柱支撐，方鋼（直徑10 cm）間距2 m。后墻方鋼立柱與后坡桁架之間設(shè)1 根方鋼檁連接固定。后墻中間為方鋼，直徑10 cm，外設(shè)厚度10 cm 水泥隔墻板，墻板外噴涂聚氨酯保溫，厚度5 cm，在聚氨酯外噴水泥砂漿保護(hù)層；在鋼架內(nèi)部固定厚度10 cm 的水泥隔墻板，隔墻板高2.95 m，在墻板的孔內(nèi)封裝2.7 kg·m-2相變材料，相變材料總量615.5 kg。山墻內(nèi)部為方鋼，外設(shè)厚度10 cm 水泥隔墻板，墻板外噴涂聚氨酯3 cm 厚，在聚氨酯外噴水泥砂漿保護(hù)層，其剖面圖見圖1。2 種溫室具體參數(shù)見表1。

表1 2 種類型日光溫室結(jié)構(gòu)與參數(shù)

圖1 農(nóng)大V 型日光溫室剖面

2 種溫室內(nèi)種植作物均為番茄（冀番11 號(hào)，由邯鄲市農(nóng)業(yè)局提供），于2021 年10 月23 日定植，土壤栽培，大行距80 cm，小行距40 cm，株距35 cm，農(nóng)大V 型溫室種植1800 株，磚土復(fù)合墻溫室種植1240 株。田間管理同常規(guī)生產(chǎn)，由技術(shù)員統(tǒng)一指導(dǎo)管理。

1.2 測(cè)定指標(biāo)及方法

2021 年11 月中旬至2022 年2 月下旬采用RC-4HA/C 溫濕度記錄儀（江蘇精創(chuàng)電氣股份有限公司）測(cè)定氣溫，采用杭州智拓儀器記錄地溫。測(cè)量精度均為0.1 ℃，間隔30 min 自動(dòng)采集數(shù)據(jù)1次。在溫室1/2 跨度，由東向西1/4 長(zhǎng)度、1/2 長(zhǎng)度、3/4 長(zhǎng)度，番茄冠層高度（即1.5 m），分別放置一個(gè)溫濕度計(jì)以記錄溫室內(nèi)氣溫?cái)?shù)據(jù)，并在溫室1/2 長(zhǎng)度，由南向北1/4 跨度、3/4 跨度，地下10 cm 處放置地溫儀監(jiān)測(cè)地溫；在室外距離溫室3 m 遠(yuǎn)、高1.5 m 處放置溫度計(jì)監(jiān)測(cè)室外氣溫。溫室內(nèi)氣溫及地溫測(cè)點(diǎn)分布如圖2 所示。

圖2 溫室氣溫及地溫測(cè)點(diǎn)分布

指標(biāo)計(jì)算：

上午升溫值=b-a1，下午降溫值=b-a2，夜間降溫值=a2-a1（T+1），晝?cè)鰷刂?c1-c2，夜增溫值=d1-d2。式中，a1：揭苫前氣溫；b：中午12：00 氣溫；a2：蓋苫時(shí)氣溫；c1：溫室白天最高氣溫；c2：室外白天最高氣溫；d1：溫室夜間最低氣溫；d2：室外夜間最低氣溫；T：當(dāng)天的氣溫；T+1：次日的氣溫。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2016 處理數(shù)據(jù)，SPSS 23統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種類型溫室的氣溫和有效積溫比較

2.1.1 日平均氣溫和有效積溫 由表2 可以看出，2021 年11 月中旬至12 月上旬，農(nóng)大Ⅴ型溫室的日平均氣溫較高，在13.95～16.97 ℃之間，比室外高6.36～8.35 ℃，且與磚土復(fù)合墻溫室（CK）沒(méi)有差異；2021 年12 月中旬至2022 年2 月下旬，農(nóng)大Ⅴ型溫室的日平均氣溫始終低于CK，其中1 月下旬最低，為7.89 ℃，比室外高7.97 ℃，但比CK 低2.24 ℃，差異顯著，其他時(shí)期的日平均氣溫比CK低2.24～6.04 ℃，但均在10 ℃以上。

表2 2 種類型溫室日平均氣溫及旬積溫比較

溫室的有效積溫情況能充分反映溫室的保溫蓄熱情況。旬積溫方面，2021 年11 月中旬至12 月上旬，2 種類型溫室有效積溫差異不大，而12 月中旬至2022 年2 月下旬，農(nóng)大Ⅴ型溫室的有效積溫始終低于CK，其中1 月下旬有效積溫最少，為23.19 ℃，比CK 少35.70 ℃，其他時(shí)期的有效積溫比CK 少22.35～60.94 ℃。

2.1.2 最高氣溫和最低氣溫 由表3 可以看出，在整個(gè)測(cè)量期間，農(nóng)大Ⅴ型溫室的最高氣溫一直高于CK 與室外氣溫，其中11 月下旬氣溫最高，為31.61 ℃，比CK 高5.74 ℃，比室外高11.75 ℃，其他時(shí)期的最高氣溫較CK 高1.60～5.95 ℃，較室外高7.07～14.99 ℃；最低氣溫方面，12 月上旬農(nóng)大Ⅴ型溫室為7.75 ℃，較CK 高0.99 ℃；其他時(shí)期農(nóng)大Ⅴ型溫室的最低氣溫均明顯低于CK，其中2 月上旬最低，為3.88 ℃，比CK 低6.67 ℃，12 月中旬至2 月下旬較CK 低2.99～8.16 ℃，除11 月中旬與12 月上旬外差異顯著。農(nóng)大Ⅴ型溫室的最低氣溫一直高于室外，溫差為6.37～9.42 ℃。

表3 2 種類型溫室日最高氣溫、最低氣溫比較

2.1.3 地溫的平均值和最高值、最低值 由表4 可以看出，11 月中旬至12 月上旬，農(nóng)大V 型溫室的日平均地溫、最高地溫和最低地溫與CK 相比，差異不顯著。12 月中旬至2 月下旬的日平均地溫、最高地溫和最低地溫較CK 相比分別低2.20～5.93 ℃、2.25～5.02 ℃、2.25～5.02 ℃，差異顯著。農(nóng)大V 型溫室的日平均地溫與CK 相比低0.46～5.93 ℃（11 月中旬、12 月上旬除外），最高地溫與CK 相比，低0.62～7.62 ℃（11 月中旬、12 月上旬除外），最低地溫與CK 相比低0.09～5.02 ℃（11 月中旬除外）。其中2 月下旬差距最大，農(nóng)大V 型溫室的日平均地溫為11.43℃，與CK 相比低5.93 ℃；最高地溫為12.24 ℃，與CK 相比低7.62 ℃；最低地溫為10.29 ℃，與CK 相比低5.02 ℃。由此可以看出，農(nóng)大V 型溫室的地溫保溫和升溫能力低于磚土復(fù)合墻溫室，在12 月中旬至2 月下旬差距較為顯著。

表4 2 種類型溫室日平均地溫、最高地溫和最低地溫比較

2.2 2 種類型溫室氣溫在10 ℃及20 ℃以上的時(shí)間

由表5 可以看出，11 月中旬、12 月上旬農(nóng)大Ⅴ型溫室氣溫在10 ℃以上的時(shí)間較長(zhǎng)，與CK 相比無(wú)明顯差異；其他時(shí)期農(nóng)大Ⅴ型溫室氣溫在10 ℃以上的時(shí)間明顯少于磚土復(fù)合墻溫室，較CK 少46.66～137.34 h，差異顯著。整個(gè)觀測(cè)期間，農(nóng)大Ⅴ型溫室氣溫在10 ℃以上的時(shí)間共1 274.18 h，旬均115.84 h；磚土復(fù)合墻溫室共2 199.33 h，旬均199.94 h。

由表5 可知，11 月中旬至1 月上旬，以及1 月下旬，農(nóng)大Ⅴ型溫室氣溫在20 ℃以上的時(shí)間多于CK，較CK 多2.17～17.17 h，差異顯著；而1 月中旬以及整個(gè)2 月份，農(nóng)大Ⅴ型溫室氣溫在20 ℃以上的時(shí)間少于CK，較CK 少1.33～11.00 h，差異顯著。

表5 2 種類型溫室氣溫在10 ℃及20 ℃以上的時(shí)間比較

2.3 2 種類型溫室的晝夜溫度變化

2.3.1 上午升溫值、下午降溫值及夜間降溫值由表6 可以看出，在整個(gè)觀測(cè)期間，農(nóng)大Ⅴ型溫室的上午升溫值、下午降溫值及夜間降溫值（12月上旬和中旬除外）均高于磚土復(fù)合墻溫室。11月中旬至2 月下旬，農(nóng)大Ⅴ型溫室的上午升溫值與CK 相比，高2.32～11.96 ℃；農(nóng)大Ⅴ型溫室的下午降溫值與CK 相比，高1.43～8.69 ℃，差異顯著；農(nóng)大Ⅴ型溫室的夜間降溫值與CK 相比，低1.26～5.29 ℃，12 月上旬和12 月中旬除外。

表6 2 種類型溫室上午升溫值、下午降溫值及夜間降溫值比較

2.3.2 晝夜增溫值比較 由表7 可以看出，在深冬季節(jié)，農(nóng)大Ⅴ型溫室的晝?cè)鰷刂凳冀K高于CK，農(nóng)大Ⅴ型溫室晝均增溫10.90 ℃，CK 晝均增溫7.08 ℃，晝均增溫較CK 高3.82 ℃，11 月中旬至2 月下旬，農(nóng)大Ⅴ型溫室的晝?cè)鰷刂蹬cCK 相比，高1.60～5.95 ℃；而在夜增溫值方面，除12 上旬外，農(nóng)大Ⅴ型溫室始終低于CK，農(nóng)大Ⅴ型溫室夜均增溫8.10 ℃，CK 夜均增溫12.41 ℃，夜均增溫較CK 低4.31 ℃。

表7 2 種類型溫室晝夜增溫值比較

2.4 晴天不同溫室溫度日變化比較

為比較2 種溫室在不同月份晴天時(shí)溫度變化情況，在11 月、12 月上旬、1 月、2 月各選取一個(gè)晴天（11 月17 日、12 月8 日、1 月18 日、2 月19 日）為代表，分析晴天不同類型溫室和室外的氣溫日變化規(guī)律。由圖3～6 可以看出，2 種溫室的溫度日變化情況與室外基本相同，即白天的氣溫較高，而夜間氣溫維持在一個(gè)比較低的水平，但不同月份2 種類型溫室溫度高低情況不同。由圖3 可見，11 月份晴天時(shí)2 種溫室夜間溫度無(wú)明顯差異，但農(nóng)大Ⅴ型溫室白天溫度高于CK；由圖4 可知，12 月上旬晴天時(shí)農(nóng)大Ⅴ型溫室夜間和上午溫度略高于CK，下午溫度低于CK，夜間溫度2 種溫室差距不大；由圖5～6 可見，1 月份、2 月份晴天時(shí)農(nóng)大Ⅴ型溫室夜間和下午溫度明顯低于CK。

圖3 11 月典型晴天溫室溫度日變化

圖4 12 月上旬典型晴天溫室溫度日變化

圖5 1 月晴天溫室溫度日變化

2.5 2種類型溫室番茄最早成熟時(shí)間與產(chǎn)量比較

由表8 可知，在筆者的研究中，農(nóng)大Ⅴ型溫室番茄最早成熟時(shí)間為2022 年2 月18 日，磚土復(fù)合墻溫室（CK）番茄最早成熟時(shí)間為2022 年2 月6日。農(nóng)大Ⅴ型溫室番茄單果質(zhì)量較CK 低4.50 g，差異不顯著；單株結(jié)果數(shù)較CK 少1 個(gè)，差異不顯著；折合667 m2產(chǎn)量較CK 少708.32 kg，差異不顯著。

表8 2 種類型溫室對(duì)番茄最早成熟時(shí)間和果實(shí)產(chǎn)量的影響

圖6 2 月典型晴天溫室溫度日變化

3 討論與結(jié)論

在一定的范圍內(nèi)，溫室的平均氣溫越高，越有利于蔬菜的生長(zhǎng)。蔬菜的生長(zhǎng)需要溫度的積累，蔬菜各器官生長(zhǎng)發(fā)育均需要一定范圍的積溫，冬季的有效積溫多少直接影響溫室蔬菜的產(chǎn)量，有效積溫越高越有利于產(chǎn)量的提高。溫室的最高溫度反映溫室的升溫能力，最低溫度反映溫室的保溫能力，兩者差值體現(xiàn)溫室的溫差大小，不同作物生長(zhǎng)習(xí)性不同，對(duì)環(huán)境要求不同，有些作物喜大溫差，而有些作物喜小溫差，大溫差利于喜溫果菜植株生長(zhǎng)和果實(shí)發(fā)育。同樣，地溫的高低影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育，同時(shí)也可以在一定程度上反映溫室升溫保溫性能。栽培環(huán)境氣溫高于10 ℃時(shí)果菜類蔬菜才能正常生長(zhǎng)，低于10 ℃果菜生長(zhǎng)緩慢甚至停止生長(zhǎng)，當(dāng)氣溫達(dá)到20 ℃以上的時(shí)候，果菜類蔬菜進(jìn)入快速生長(zhǎng)階段，開始大量積累有機(jī)物。

通過(guò)對(duì)觀測(cè)期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分別對(duì)2 種類型溫室的日平均溫度、旬積溫、日最高氣溫、日最低氣溫、日均氣溫在10 ℃及20 ℃以上的小時(shí)數(shù)、上午升溫值、下午降溫值及夜間降溫值以及晝夜增溫值進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)CK 保溫性能更佳，棚溫變化慢，溫度更為穩(wěn)定，溫差相對(duì)較小，適宜種植小溫差管理的作物；農(nóng)大Ⅴ型溫室相比于CK 溫度變化快，溫差大，適宜種植大溫差管理的作物。不同溫室升溫保溫性能的差異最終體現(xiàn)在作物的生長(zhǎng)發(fā)育情況上，而作物的最早成熟時(shí)間和產(chǎn)量的高低是溫室性能的直觀體現(xiàn)，通過(guò)對(duì)2 種類型溫室的番茄最早成熟時(shí)間和果實(shí)產(chǎn)量的比較，發(fā)現(xiàn)農(nóng)大Ⅴ型溫室較CK 番茄成熟晚12 d 左右，單果質(zhì)量和單株結(jié)果數(shù)略低，但也能夠滿足越冬生產(chǎn)需求。綜合來(lái)看，農(nóng)大Ⅴ型日光溫室在冀中南地區(qū)具備越冬生產(chǎn)能力，在推廣中具備可行性，但仍有改進(jìn)空間，后續(xù)通過(guò)一系列結(jié)構(gòu)參數(shù)改進(jìn)或栽培技術(shù)的改進(jìn)，可進(jìn)一步提升其性能，進(jìn)而提升其在冀中南地區(qū)越冬生產(chǎn)的能力。

與農(nóng)大Ⅴ型溫室進(jìn)行對(duì)照的磚土復(fù)合墻溫室在冀中南地區(qū)深冬生產(chǎn)能力穩(wěn)定，已經(jīng)過(guò)多年實(shí)際生產(chǎn)檢驗(yàn)，而在該研究過(guò)程中2 種類型溫室雖在深冬季節(jié)保溫性能存在一定差異，但都能為果菜生長(zhǎng)提供基本的生長(zhǎng)環(huán)境，保證作物的正常生長(zhǎng)；并且農(nóng)大Ⅴ型溫室內(nèi)部跨度大，空間大，因此更能滿足時(shí)下機(jī)械化操作對(duì)溫室的要求。研究認(rèn)為農(nóng)大Ⅴ型溫室在冀中南地區(qū)推廣具有可行性，但由于農(nóng)大Ⅴ型溫室跨度大，散熱面積大，夜間散熱較多，這影響了它的整體保溫性能，導(dǎo)致溫室夜間溫度較低，因此在冀中南地區(qū)推廣時(shí)建議越冬生產(chǎn)選擇番茄尤其是櫻桃番茄、西葫蘆等果菜中要求溫度稍低的種類；或者從茬口上進(jìn)行調(diào)整，采用秋冬茬和冬春茬1年2 茬生產(chǎn)，使生長(zhǎng)期避開溫度最低的1 月；或者在種植過(guò)程中采取額外的增溫措施（如覆蓋二膜、夜間燃燒增溫塊等）或改善管理措施（如晚揭苫、早蓋苫等），以此來(lái)提升溫室的溫度，保證作物的正常生長(zhǎng)[18-23]。

目前，從蓄熱材料的發(fā)展來(lái)看，相變材料仍是發(fā)展的重點(diǎn)。相變材料具有較高的熱能儲(chǔ)存密度，且在相變過(guò)程中相變潛熱較大，相變溫度恒定，在控制體系溫度方面具有優(yōu)異特性[24-26]。相變潛熱值較大、無(wú)毒、無(wú)泄漏、無(wú)腐蝕等現(xiàn)象、且原材料來(lái)源廣泛、價(jià)格便宜等[27-28]。并且，與CK 相比，農(nóng)大Ⅴ型溫室還具有以下優(yōu)勢(shì)：（1）便于機(jī)械化操作。農(nóng)大Ⅴ型溫室建造時(shí)預(yù)留側(cè)門，便于大型機(jī)械進(jìn)入；農(nóng)大Ⅴ型溫室距前屋面底角 1 m 處棚架高度1.6 m，較距前屋面底角1 m 處棚架高度1 m 的CK更加便于操作。（2）用工成本低。由于農(nóng)大Ⅴ型溫室便于機(jī)械化操作，因此在深翻時(shí)可采用大型機(jī)械，而CK 在靠近前屋面底角2 m 處大型機(jī)械就不能操作，需要人工深翻，并且農(nóng)大Ⅴ型溫室開關(guān)風(fēng)口等操作均為電動(dòng)控制，因此較CK 而言人工費(fèi)用更低。（3）土地利用率（栽培面積/建造面積）高。農(nóng)大Ⅴ型溫室土地利用率為96.58%，而CK 只有88.04%。（4）晝夜溫差大，有利于喜溫果菜植株生長(zhǎng)和果實(shí)發(fā)育，晝夜溫差大會(huì)減少作物夜間的不必消耗，增加同化物的積累，有助于果實(shí)品質(zhì)提升。（5）農(nóng)大Ⅴ型溫室配有補(bǔ)光燈等設(shè)施，在連續(xù)陰天條件下可為作物補(bǔ)光，并且農(nóng)大Ⅴ型溫室的設(shè)計(jì)更便于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的配置，提升溫室智能化水平。（6）國(guó)家政策大力支持。近年來(lái)國(guó)家禁止破壞耕層，農(nóng)大Ⅴ型溫室在建造過(guò)程中無(wú)需打基層、無(wú)需取土施工，因此不會(huì)破壞耕層，而CK 在建造過(guò)程中需要打基層、需要破壞耕層取土，因此在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，磚土復(fù)合墻溫室將逐漸被淘汰，農(nóng)大Ⅴ型溫室這一類不用磚土等建造材料的新型溫室將成為新的發(fā)展方向。

綜合來(lái)看，農(nóng)大Ⅴ型溫室可滿足冀中南地區(qū)果菜越冬生產(chǎn)需求，符合我國(guó)日光溫室改建升級(jí)的發(fā)展趨勢(shì)，具備在冀中南地區(qū)推廣的可行性。