• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    美西方對(duì)華污名化框架下統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建:梳理與應(yīng)對(duì)

    2022-12-05 12:24:04龔靜陽(yáng)

    龔靜陽(yáng)

    統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建專題

    美西方對(duì)華污名化框架下統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建:梳理與應(yīng)對(duì)

    龔靜陽(yáng)

    (重慶社會(huì)主義學(xué)院 《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》編輯部,重慶 400064)

    百年變局和世紀(jì)疫情交織下,世界權(quán)力格局快速演變,為維系霸權(quán)、打壓對(duì)手,美西方國(guó)家大肆構(gòu)建對(duì)華污名化框架。該框架干擾國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)面貌的準(zhǔn)確全面認(rèn)知,對(duì)我國(guó)國(guó)家安全形成重大風(fēng)險(xiǎn)隱患。美西方對(duì)華話語(yǔ)攻擊及其動(dòng)向值得我國(guó)高度警惕。在現(xiàn)實(shí)中,美西方對(duì)華污名化框架主要指向統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域,在人權(quán)民主議題實(shí)施污名,打造攻擊中國(guó)的樞紐話語(yǔ);在涉疆議題實(shí)施污名,干擾中國(guó)西部邊疆安全穩(wěn)定;在涉臺(tái)議題實(shí)施污名,妄圖阻撓中國(guó)完全統(tǒng)一;在涉港議題實(shí)施污名,企圖破壞“一國(guó)兩制”實(shí)踐;在國(guó)際關(guān)系議題實(shí)施污名,丑化中國(guó)整體形象。美西方對(duì)華污名化框架的構(gòu)建具有明顯的特征,包括污名主體集團(tuán)化:從美國(guó)“全政府”到聯(lián)盟“全出擊”;污名機(jī)制流水化:從信源到受眾;污名議題系統(tǒng)化:從單一到復(fù)合;污名手段隱蔽化:從“文化植入”到“計(jì)算宣傳”;污名動(dòng)機(jī)立體化:從心理到現(xiàn)實(shí);污名影響擴(kuò)散化:從中國(guó)到世界。鑒于美西方對(duì)華話語(yǔ)攻擊集中在統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域,瓦解美西方對(duì)華污名化框架,迫切需要加快構(gòu)建我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系。構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系,要從加強(qiáng)話語(yǔ)內(nèi)容生產(chǎn)、提升敘事能力、完善話語(yǔ)與敘事體系的生態(tài)環(huán)境入手。

    美西方;對(duì)華污名;框架理論;統(tǒng)一戰(zhàn)線;話語(yǔ)和敘事體系

    一、問(wèn)題的提出

    黨的二十大報(bào)告指出:“國(guó)家安全是民族復(fù)興的根基,社會(huì)穩(wěn)定是國(guó)家強(qiáng)盛的前提”,要“提高防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)能力,嚴(yán)密防范系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)厲打擊敵對(duì)勢(shì)力滲透、破壞、顛覆、分裂活動(dòng)”[1]。當(dāng)前,百年變局和世紀(jì)疫情交織,世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開,給我國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)提出了一系列新的重大課題。面對(duì)世界權(quán)力格局快速演變,為維系霸權(quán)、打壓對(duì)手,美西方加重使用話語(yǔ)攻擊方式對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透、社會(huì)動(dòng)員,策動(dòng)了多起“顏色革命”,顛覆了多個(gè)國(guó)家的政權(quán)。近年來(lái),隨著我國(guó)綜合實(shí)力的全面提升,美西方為了遏阻我國(guó)發(fā)展,在政黨制度、民主人權(quán)和涉疆、涉藏、涉港、涉臺(tái)等統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)領(lǐng)域打著所謂“普世價(jià)值”的旗號(hào),大行污蔑和誹謗之術(shù)。美西方長(zhǎng)期以來(lái)為護(hù)持霸權(quán),占據(jù)國(guó)際話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)地位,營(yíng)造站在“道義制高點(diǎn)”的假象,為相關(guān)議題量身定制話語(yǔ)體系,形成對(duì)華污名化框架。美西方對(duì)華污名化框架干擾國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)政治制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)面貌的整體認(rèn)知,影響國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的情感甚至判斷。其污名化框架對(duì)我國(guó)國(guó)家安全形成重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,美西方對(duì)華話語(yǔ)攻擊及其動(dòng)向值得我國(guó)高度警惕。

    國(guó)內(nèi)學(xué)界已對(duì)美西方對(duì)華污名化問(wèn)題進(jìn)行了一些研究。在美西方國(guó)家的對(duì)外對(duì)內(nèi)傳播方面,既有研究從當(dāng)前國(guó)際話語(yǔ)形勢(shì)及美西方國(guó)家的傳播戰(zhàn)略、污名化心理、宣傳規(guī)律展開。郭可等發(fā)現(xiàn),西方涉華負(fù)面輿情居多[2]。史安斌等結(jié)合“烏卡時(shí)代”背景,揭露美西方國(guó)家戰(zhàn)略傳播的轉(zhuǎn)型和升維[3]。曾向紅等認(rèn)為美西方對(duì)華輿論經(jīng)歷了猜疑、警惕和攻擊三個(gè)階段,提出污名化包括污名萌生、發(fā)展、擴(kuò)散三個(gè)階段,并對(duì)應(yīng)群體焦慮、歪曲認(rèn)知和話語(yǔ)架構(gòu)的行為機(jī)制[4]。史澎海從冷戰(zhàn)初期美蘇意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的歷史中總結(jié)美國(guó)的話語(yǔ)干涉規(guī)律:在事件的動(dòng)態(tài)傳播中向世界傳遞聲量,企圖占據(jù)道義制高點(diǎn)、把握話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)[5]。在美西方對(duì)中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的話語(yǔ)攻擊方面,既有研究集中在某一特定領(lǐng)域,如關(guān)注美西方對(duì)涉疆議題的污名化[6-7],關(guān)注中美關(guān)系新態(tài)勢(shì)下美西方對(duì)我國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題[8]、香港事務(wù)的干涉[9],關(guān)注美西方對(duì)涉華人權(quán)和民主議題的污名化[10]等。

    國(guó)內(nèi)學(xué)界還對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線與中國(guó)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)的關(guān)系開展了研究。比如,羅振建等認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線可為中國(guó)話語(yǔ)權(quán)提供資源供給,同時(shí)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域也是中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的薄弱環(huán)節(jié)[11]。盧勇等認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線有助于中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)體系的構(gòu)建,增強(qiáng)中國(guó)話語(yǔ)的國(guó)際影響力[12]。具體到話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建方面,既有研究聚焦歷史、文本、政策話語(yǔ)視角?;跉v史視角,趙宬斐等總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)在革命、建設(shè)、改革時(shí)期對(duì)敘事邏輯和話語(yǔ)體系的構(gòu)建進(jìn)程與經(jīng)驗(yàn)[13]。李億等從百年來(lái)馬克思主義中國(guó)化話語(yǔ)體系的文本書寫中歸納出情感構(gòu)境敘事、實(shí)踐構(gòu)境敘事、理想構(gòu)境敘事等路徑[14]?;谖谋疽暯?,章曉英從中西語(yǔ)境中“話語(yǔ)”和“敘事”的概念出發(fā),用敘事學(xué)視角解讀中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系構(gòu)建,認(rèn)為話語(yǔ)更注重對(duì)觀點(diǎn)看法的表達(dá),敘事則注重主體、文本、客體的展示和講述[15]?;谡咴捳Z(yǔ)視角,童兵圍繞習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)國(guó)際傳播工作的重要論述,分析了敘事體系和話語(yǔ)體系的建設(shè)路徑[16]。

    由上可見,關(guān)于國(guó)際話語(yǔ)形勢(shì)最新動(dòng)向的既有研究著眼宏大,對(duì)作為話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪前沿陣地、重要戰(zhàn)線的統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域聚焦不足;關(guān)于話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建的既有研究較少基于國(guó)際國(guó)內(nèi)互動(dòng)語(yǔ)境展開。美西方對(duì)我國(guó)的污名化具有明顯的框架化態(tài)勢(shì),并主要指向統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)污名化信息的策源、生產(chǎn)和傳播,美西方主動(dòng)構(gòu)建對(duì)華污名化框架,妄圖形成國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的負(fù)面認(rèn)知。鑒于此,本文從政治學(xué)和傳播學(xué)、國(guó)際和國(guó)內(nèi)結(jié)合的視角,引入框架理論梳理美西方對(duì)華污名化的最新動(dòng)向和特征、影響,提出我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建的路徑。

    二、美西方對(duì)華污名化框架的主要表現(xiàn)

    近年來(lái),美西方國(guó)家對(duì)華污名化框架主要指向統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域。其框架構(gòu)建的內(nèi)容包括:打著人權(quán)民主的“普世價(jià)值”幌子,著重攻擊我國(guó)政黨制度和宗教信仰自由政策,反復(fù)炒作涉疆、涉藏、涉港、涉臺(tái)議題;在國(guó)際關(guān)系中丑化中國(guó)形象,挑撥我國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系。美西方對(duì)華污名化框架關(guān)于中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的攻擊,形成構(gòu)建人權(quán)民主污名樞紐話語(yǔ),同時(shí)匹配涉疆、涉藏、涉港、涉臺(tái)等具體領(lǐng)域污名話語(yǔ)的立體格局。

    (一)在人權(quán)民主議題上實(shí)施污名,打造樞紐話語(yǔ)

    人權(quán)和民主是美國(guó)在全球打壓異己的重要話語(yǔ),起到污名他國(guó)的“樞紐”作用。美國(guó)自詡“人權(quán)標(biāo)桿”“民主燈塔”,把人權(quán)和民主當(dāng)作武器,構(gòu)建所謂“侵犯人權(quán)”“民主對(duì)抗專制”等話語(yǔ),構(gòu)造對(duì)華污名化框架。拜登政府上臺(tái)以來(lái),“不尋求交易”的態(tài)度使其在推進(jìn)所謂人權(quán)、民主議題方面更加強(qiáng)硬[17]。美西方炒作人權(quán)民主議題的策略是將其政治化,企圖達(dá)成不同階段的戰(zhàn)略目的。

    其一,在人權(quán)話語(yǔ)方面,美西方主要污名我國(guó)民族區(qū)域自治制度、特別行政區(qū)制度的運(yùn)行成效。首先,美國(guó)發(fā)布了大量涉人權(quán)議題的所謂提案、報(bào)告、法案,試圖占據(jù)人權(quán)定義權(quán)。從1989年至今,美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布的涉華人權(quán)提案多達(dá)516項(xiàng)[18],其中相當(dāng)一部分簽署成法。美國(guó)連續(xù)45年發(fā)布國(guó)別人權(quán)報(bào)告,羅織我國(guó)所謂人權(quán)“罪狀”。美西方攻擊我國(guó)民族區(qū)域自治制度、特別行政區(qū)制度,無(wú)理指責(zé)中國(guó)所謂“壓迫”信教與少數(shù)民族人士,誣稱中國(guó)“侵害”人民自由。美西方的人權(quán)指責(zé)充滿臆斷,所謂證據(jù)缺乏可信度,通篇使用“據(jù)有關(guān)報(bào)告”“似乎”“可能”等推斷性話語(yǔ)。美西方的人權(quán)指責(zé)充滿主觀色彩。例如,美國(guó)《2021年度國(guó)別人權(quán)報(bào)告》將澳門特別行政區(qū)有關(guān)部門提議在教育中納入“愛國(guó)愛澳”內(nèi)容解讀為所謂“灌輸愛國(guó)價(jià)值觀”[19]。其次,故意設(shè)置他國(guó)的人權(quán)“敏感點(diǎn)”,將人權(quán)政治化、工具化,實(shí)施“人權(quán)戰(zhàn)”。例如,2021年底,美西方熱炒中國(guó)“人權(quán)”議題,美國(guó)及部分盟友以“人權(quán)”借口炒作抵制北京冬奧會(huì)話題。此舉妄圖遮蔽中國(guó)對(duì)外展示的窗口,其“人權(quán)政治”的算計(jì)顯露無(wú)疑。西方媒體、非政府組織圍繞在政府周圍,秉持意識(shí)形態(tài)偏見配合“人權(quán)戰(zhàn)”炒作。美西方對(duì)中國(guó)人權(quán)事業(yè)取得的歷史性成就視而不見,毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)中國(guó)人權(quán)狀況,折射出美西方根深蒂固的霸權(quán)思維。

    其二,在民主話語(yǔ)方面,美西方主要污名我國(guó)的政黨制度和全過(guò)程人民民主實(shí)踐。首先,在政黨制度領(lǐng)域,制造所謂“民主”與“專制”、“民主治理”與“威權(quán)治理”的話語(yǔ)藩籬。美西方標(biāo)榜西方政黨制度的“競(jìng)爭(zhēng)性”“一人一票”“三權(quán)分立”等為“真民主”,無(wú)視中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度中團(tuán)結(jié)、合作、協(xié)商、監(jiān)督等治理優(yōu)勢(shì),忽視中國(guó)全過(guò)程人民民主的優(yōu)勢(shì),制造所謂“一黨專政”等話語(yǔ)陷阱。拜登政府在《2022年美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中聲稱所謂“民主國(guó)家和專制國(guó)家正在展開競(jìng)賽”,企圖通過(guò)塑造“民主話語(yǔ)霸權(quán)”重塑遏制中國(guó)的“價(jià)值聯(lián)盟”體系。其他西方國(guó)家緊隨美國(guó)身后,也有不少對(duì)華污名化行徑。比如,日本開展了專門的對(duì)華輿論戰(zhàn),指責(zé)中國(guó)“不尊重國(guó)際法”,強(qiáng)調(diào)日本是“先進(jìn)民主國(guó)家”,渲染“中國(guó)威脅”[20]。其次,美西方熱衷于舉行“民主峰會(huì)”等各色政治秀場(chǎng),拉幫結(jié)派實(shí)施對(duì)華話語(yǔ)攻擊,尤其是詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府[21]。特朗普時(shí)期,彭斯、蓬佩奧等人在多個(gè)場(chǎng)合公開攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨,離間中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民的關(guān)系,企圖把中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民割裂開來(lái)。拜登政府在其對(duì)中美關(guān)系的“競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗、合作”戰(zhàn)略框架下,繼續(xù)挑撥中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民、中國(guó)人民內(nèi)部各方面關(guān)系[21]。

    (二)在涉疆議題上實(shí)施污名,干擾中國(guó)西部邊疆安全穩(wěn)定

    最近3年來(lái),美西方高度聚焦對(duì)中國(guó)治疆政策的污名。他們通過(guò)炮制所謂“報(bào)告”制造“證據(jù)”,炮制所謂“法案”制造“依據(jù)”,渲染新疆存在所謂“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“宗教壓迫”“強(qiáng)制絕育”等彌天大謊。美西方在涉疆議題上的話語(yǔ)炒作,旨在干擾中國(guó)西部邊疆安全穩(wěn)定,進(jìn)而遏制中國(guó)發(fā)展崛起。

    其一,反華智庫(kù)、部門、NGO偽造證據(jù),炮制“報(bào)告”,編造涉疆謠言,開展諸多專門污名化新疆的活動(dòng)。作為新疆分裂組織的主要資金來(lái)源,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)熱衷于炒作所謂“種族滅絕”等話題。2019年,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)收買證人、偽造證據(jù),污蔑新疆存在所謂人權(quán)問(wèn)題,利用偽造證據(jù)發(fā)布信息,在國(guó)際社會(huì)開展涉疆議題負(fù)面宣傳[22]。2020年,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)通過(guò)“藝術(shù)互動(dòng)倡導(dǎo)維吾爾人權(quán)”項(xiàng)目發(fā)動(dòng)境內(nèi)外反華勢(shì)力炒熱涉疆議題;“人權(quán)倡導(dǎo)的文件和研究”項(xiàng)目構(gòu)建維吾爾族“人權(quán)”數(shù)據(jù)庫(kù),炮制報(bào)告抹黑中國(guó)治疆政策[22]。2020年3月,美西方開始炒作的所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謬論,則由智庫(kù)報(bào)告開啟,隨后行業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)會(huì)議員發(fā)聲,政府出臺(tái)有關(guān)法案。至此,所謂“證據(jù)”“依據(jù)”制造完成。美西方開始頻繁在報(bào)告、演講中以所謂“可怕虐待”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謬論對(duì)華施壓。非政府組織“人權(quán)觀察”慣用未經(jīng)證實(shí)或虛假消息描述中國(guó)人權(quán)狀況。“人權(quán)觀察”雖標(biāo)榜獨(dú)立,但從其成員構(gòu)成、對(duì)美式民主的無(wú)條件追捧、發(fā)表言論與美國(guó)政策步調(diào)一致[23]來(lái)看,其言論毫無(wú)真實(shí)性可言。英國(guó)謝菲爾德·哈勒姆大學(xué)海倫娜·肯尼迪中心披著學(xué)術(shù)外衣,多次發(fā)布涉疆虛假報(bào)告,反復(fù)炒作所謂新疆人權(quán)問(wèn)題。此類報(bào)告的參與者被曝接受美方相關(guān)機(jī)構(gòu)大額資助,有的甚至與恐怖組織有聯(lián)系。比如,“人權(quán)觀察”執(zhí)行董事肯尼斯·羅斯和中國(guó)部主任索菲?理查德森同“東突”組織“世維會(huì)”有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系[22];海倫娜·肯尼迪中心出資人系反華極端政治團(tuán)體創(chuàng)始人。

    其二,為了掩蓋涉疆虛假報(bào)告徹頭徹尾毫無(wú)根據(jù)的謊言本質(zhì),美國(guó)操縱其盟國(guó)給聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)施壓,妄圖使相關(guān)機(jī)構(gòu)成為其幫兇打手。2019年以來(lái),美國(guó)經(jīng)常操縱其盟友在人權(quán)理事會(huì)對(duì)中國(guó)的治疆政策妄加非議,拋售所謂新疆存在“人權(quán)問(wèn)題”。2022年,美西方國(guó)家在人權(quán)理事會(huì)散布涉疆謊言謬論,炮制所謂涉疆問(wèn)題決定草案,并竭力向成員國(guó)施壓,企圖利用聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)干涉中國(guó)內(nèi)政。鑒于國(guó)際社會(huì)認(rèn)清美方散布謠言、“以疆制華”圖謀,該草案遭到人權(quán)理事會(huì)多數(shù)成員的強(qiáng)烈反對(duì),以失敗告終。美西方一手策劃制造所謂“聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦涉疆人權(quán)評(píng)估報(bào)告”,無(wú)中生有地指責(zé)中國(guó)“侵犯人權(quán)”。2022年7月,聯(lián)合國(guó)特別報(bào)告員小保方智也發(fā)表涉及新疆的所謂報(bào)告,聲稱新疆維吾爾自治區(qū)在少數(shù)民族群體中存在使用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的地方。該日籍專家偏聽偏信美國(guó)等西方國(guó)家和反華勢(shì)力編造的涉疆謊言和虛假信息,濫用職權(quán),公然違反特別機(jī)制行為準(zhǔn)則,惡意抹黑污蔑中國(guó),充當(dāng)反華勢(shì)力的政治工具。

    (三)在涉臺(tái)議題上實(shí)施污名,妄圖阻撓中國(guó)完全統(tǒng)一

    美西方國(guó)家慣于操弄涉臺(tái)議題來(lái)污名化中國(guó),一方面使用“經(jīng)濟(jì)脅迫”“制造威脅”“恐嚇民眾”等話語(yǔ)來(lái)設(shè)定有關(guān)框架,妄圖在兩岸不斷制造對(duì)立和裂痕;另一方面,玩弄話語(yǔ)把戲,炮制所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”作為美方“一個(gè)中國(guó)”政策的前提,在多項(xiàng)聲明中為“一個(gè)中國(guó)”原則加上“在適用的情形下”的后綴。美西方在涉臺(tái)議題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名,根本目的是阻撓中國(guó)完全統(tǒng)一、干擾中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程。

    其一,美西方吹捧臺(tái)灣地區(qū)所謂“政治發(fā)展優(yōu)等生”的角色,以制造價(jià)值觀對(duì)立阻礙國(guó)家統(tǒng)一。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣所謂“民主榜樣”的話語(yǔ)框架設(shè)置始于20世紀(jì)80年代末。彼時(shí),為實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的“和平演變”圖謀,實(shí)現(xiàn)“以臺(tái)制華”,美國(guó)官員及媒體大肆宣揚(yáng)臺(tái)灣的“民主成就”[24]。近五年,隨著特朗普政府、拜登政府開展對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng),美西方對(duì)“民主”話語(yǔ)的“雙標(biāo)工具化”使用愈演愈烈。在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”中,臺(tái)灣地區(qū)被賦予所謂“民主示范”角色[7]。美國(guó)不同層級(jí)的官員包括布林肯、佩洛西、黃之瀚、蓬佩奧、彭斯、酈英杰等均在公開場(chǎng)合夸大臺(tái)灣的所謂“民主成功”。美西方抬高臺(tái)灣地區(qū)的所謂民主成就,企圖助推其站上“道德制高點(diǎn)”并在國(guó)際社會(huì)裝弱者、博同情。美西方對(duì)臺(tái)灣地區(qū)所謂“政治發(fā)展優(yōu)等生”角色的塑造,實(shí)則通過(guò)貶低大陸的民主政治發(fā)展進(jìn)步,人為向臺(tái)灣同胞植入恐慌因素,消解臺(tái)灣同胞的統(tǒng)一認(rèn)同。

    其二,美西方無(wú)視是非曲直,拉幫結(jié)派多渠道發(fā)聲無(wú)理指責(zé)中國(guó)。2022年8月2日,佩洛西不顧我國(guó)強(qiáng)烈抗議竄訪臺(tái)灣,并在隨后的記者會(huì)上公然稱呼臺(tái)灣為“國(guó)家”,其舉動(dòng)是違背一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定的嚴(yán)重政治挑釁,我國(guó)隨即展開了一系列反制措施。但美西方政府和媒體無(wú)視是非曲直、不管前因后果,替美方錯(cuò)誤行徑站臺(tái),無(wú)理指責(zé)抹黑中國(guó),把我國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的防衛(wèi)行動(dòng)描述成所謂“武力改變臺(tái)海局勢(shì)”。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文聲稱,中方試圖將歷史常態(tài)變成一場(chǎng)危機(jī),是推動(dòng)局勢(shì)升級(jí)一方。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比聲稱,佩洛西此訪不違反美奉行的一個(gè)中國(guó)政策。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾在電話吹風(fēng)會(huì)上指責(zé)中方反應(yīng)過(guò)度,試圖改變現(xiàn)狀,目的是“威脅和脅迫臺(tái)灣”。日本國(guó)內(nèi)一些人鼓噪“臺(tái)灣有事就是日本有事”。時(shí)任英國(guó)外長(zhǎng)特拉斯聲稱,英國(guó)及伙伴已通過(guò)七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)聲明等形式,對(duì)“中方在臺(tái)海升級(jí)行動(dòng)”予以最強(qiáng)烈譴責(zé)。8月5日舉行的東亞峰會(huì)外長(zhǎng)會(huì)上,有個(gè)別國(guó)家對(duì)中方正當(dāng)?shù)木S權(quán)舉措進(jìn)行無(wú)理指責(zé)。

    (四)在涉港議題上實(shí)施污名,企圖破壞“一國(guó)兩制”實(shí)踐

    美西方慣用“壓制自由”“侵犯民主”“侵犯人權(quán)”等話語(yǔ)來(lái)設(shè)定涉港污名化框架,強(qiáng)化港英當(dāng)局遺留的具有殖民色彩的話語(yǔ)體系,通過(guò)發(fā)布涉港報(bào)告實(shí)行常態(tài)化污名。美西方對(duì)涉港議題的操縱有明顯的“事件導(dǎo)向”:策動(dòng)香港發(fā)生暴亂事件,借機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)行高頻、深度的污名化。在2019年“修例風(fēng)波”前后,美西方極力圍繞這一事件設(shè)置負(fù)面議題,大肆炒作,破壞“一國(guó)兩制”實(shí)踐。

    其一,事件發(fā)生前,美西方國(guó)家的政府、非政府組織通過(guò)發(fā)表各類不負(fù)責(zé)任言論向香港特區(qū)政府施壓,發(fā)表煽動(dòng)性言論制造恐慌和對(duì)立。2019年上半年,圍繞《逃犯條例》的修訂,英國(guó)駐港總領(lǐng)事、英國(guó)下議院、美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人、歐盟及其成員國(guó)駐港澳外交代表等公開表達(dá)所謂“關(guān)切”和“擔(dān)憂”,污稱修例會(huì)影響香港自治、干擾香港法治[25]。美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)發(fā)布有關(guān)報(bào)告,聲稱修例會(huì)使香港的政治經(jīng)濟(jì)更易受中央政府影響。同時(shí),媒體開展威嚇式報(bào)道,妄稱“香港更易受到中央政府脅迫”,在社交平臺(tái)炮制假新聞抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨,在香港社會(huì)渲染恐怖氣氛,煽動(dòng)香港社會(huì)的悲觀情緒,破壞公眾對(duì)中央政府和特區(qū)政府的信任。此外,還有相關(guān)非政府組織惡意為香港社會(huì)塑造“敵人”,煽動(dòng)抗議行動(dòng)。比如,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等非政府組織極力教唆反中亂港分子從事極端暴力活動(dòng)[26]。

    其二,事件發(fā)生中,美西方國(guó)家的政府、非政府組織、媒體集體切入雙標(biāo)濾鏡,調(diào)高話語(yǔ)炒作的力度。美西方固守“民主雙標(biāo)”,對(duì)“泛政治化”和黑暴肆虐的假民主拍手叫好,而面對(duì)符合香港實(shí)際、落實(shí)“愛國(guó)者治港”的真民主卻如坐針氈。一方面,他們美化包裝暴力抗議活動(dòng),公然為反中亂港分子撐腰打氣。一些國(guó)家駐香港的總領(lǐng)館不顧國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,多次發(fā)表錯(cuò)誤言論,煽風(fēng)點(diǎn)火、推波助瀾。佩洛西等美西方國(guó)家的政客公然縱容和挑唆反中亂港分子采取違法暴力手段同中央政府和香港特區(qū)政府對(duì)抗,將反中亂港分子美化為“民主斗士”。一些非政府組織扮演暴力活動(dòng)“操盤手”角色,為反中亂港分子提供包括輿論造勢(shì)的“一條龍”服務(wù)[8]。另一方面,美西方國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)和官員頻頻用負(fù)面話語(yǔ)抹黑“一國(guó)兩制”和中央對(duì)港政策,抹黑香港特區(qū)政府的有關(guān)處置,挑撥歪曲中央政府與香港特區(qū)政府的工作關(guān)系。西方媒體針對(duì)香港警方執(zhí)法行動(dòng)發(fā)出大量不實(shí)報(bào)道,挑撥香港社會(huì)對(duì)立,妄圖在香港社會(huì)樹立“敵人”。

    其三,事件發(fā)生后,美西方對(duì)我國(guó)采取的正本清源的積極措施進(jìn)行高度意識(shí)形態(tài)化的負(fù)面解讀。中央政府依法行使全面管治權(quán),特區(qū)政府依法履行主體責(zé)任,香港社會(huì)愈發(fā)繁榮穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)奮進(jìn),從由亂到治走向由治及興。美西方無(wú)視“一國(guó)兩制”香港實(shí)踐取得的重大成就,不斷抹黑香港國(guó)安法和香港新選舉制度。西方媒體公然污蔑香港國(guó)安法是所謂對(duì)“西方世界的挑戰(zhàn)”,還有人聲稱“香港國(guó)安法的實(shí)施標(biāo)志著‘一國(guó)兩制’的終結(jié)”[27]。西方媒體為達(dá)成污蔑目的,大量采用龐雜的民間信源(信息源自記者或普通百姓)[28]。美西方國(guó)家的有關(guān)污名化舉措持續(xù)至今。在香港回歸祖國(guó)25周年之際,美西方發(fā)表聲明或談話,妄稱香港民主法治遭到破壞。布林肯誣稱香港特區(qū)新選舉制度“嚴(yán)重限制了香港人民有意義地參加自我治理和表達(dá)意見的方式”。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利發(fā)表聲明,對(duì)香港立法會(huì)選舉“侵犯民主原則和政治多元化”表示“遺憾”。七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)和歐盟高級(jí)代表發(fā)表聲明,對(duì)香港特別行政區(qū)第六任行政長(zhǎng)官選舉說(shuō)三道四,污蔑這是對(duì)“香港政治多元化的攻擊”,并再次搬出《中英聯(lián)合聲明》說(shuō)事。2022年10月,香港特區(qū)法院依法審理黎智英涉嫌欺詐案,美國(guó)政客對(duì)此無(wú)端指責(zé)、惡意抹黑,為反中亂港分子撐腰說(shuō)項(xiàng),詆毀特區(qū)法治。

    (五)在國(guó)際關(guān)系議題上實(shí)施污名,丑化中國(guó)整體形象

    面對(duì)世界百年未有之大變局,美西方國(guó)家不斷炮制和翻新“中國(guó)威脅論”“銳實(shí)力”“中國(guó)債務(wù)陷阱論”“中國(guó)挑戰(zhàn)”“威權(quán)”“脅迫外交”“政治滲透論”“中國(guó)間諜威脅”等論調(diào),妄圖在國(guó)際社會(huì)將中國(guó)塑造為“逞兇斗惡的龐然怪物形象”。

    其一,破壞中國(guó)與其他國(guó)家的友好關(guān)系。美西方針對(duì)世界不同國(guó)家的國(guó)情及其與中國(guó)的關(guān)系,炮制配套話語(yǔ)挑撥中國(guó)的對(duì)外關(guān)系。布林肯訪問(wèn)非洲期間,大肆渲染炒作所謂“中國(guó)債務(wù)陷阱論”。這實(shí)質(zhì)是企圖制造離間中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家關(guān)系、破壞中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家合作、干擾發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的“話語(yǔ)陷阱”。在中國(guó)—中東歐國(guó)家合作啟動(dòng)10周年之際,美智庫(kù)“歐洲政策分析中心”連續(xù)發(fā)布所謂“中共在中東歐的影響”系列報(bào)告。報(bào)告由美國(guó)國(guó)務(wù)院委托起草發(fā)布,將“合作”政治化、意識(shí)形態(tài)化,充斥對(duì)中國(guó)與中東歐國(guó)家關(guān)系的詆毀和無(wú)端指責(zé)。2022年11月1日,在越共中央總書記阮富仲訪華、中越兩國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明的同一天,美國(guó)媒體炒作所謂中國(guó)“非法捕撈”的“舊聞”,將越南所在的東南亞和厄瓜多爾所在的南美作為挑動(dòng)“非法捕撈”爭(zhēng)端的重點(diǎn)區(qū)域?!胺欠ú稉啤币呀?jīng)成為美國(guó)抹黑中國(guó)形象,“離間中國(guó)與相關(guān)國(guó)家關(guān)系的借口”[29]。

    其二,干擾華僑華人正常生活工作。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái),美西方國(guó)家將污名話語(yǔ)延伸至華僑華人群體。澳大利亞不斷渲染“華人威脅論”[30],塑造“政治滲透論”,謊稱中國(guó)利用金錢、政治利益滲透他國(guó)政治選舉、政治決策,污蔑華僑華人企業(yè)家與中國(guó)政府有接觸并干涉所在國(guó)政治,污蔑澳大利亞華人政治精英與中國(guó)政府關(guān)系密切。在2022年澳大利亞大選前,雙方候選人爭(zhēng)相展示對(duì)華強(qiáng)硬,莫里森甚至妄稱中國(guó)“操縱澳大利亞選舉”。所謂“中國(guó)問(wèn)題”成為澳大利亞大選新的敘事模式。美國(guó)污名化中國(guó)利用“統(tǒng)戰(zhàn)”對(duì)外國(guó)實(shí)施“滲透”,揮舞制裁大棒,對(duì)我國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)部官員實(shí)施所謂制裁。此外,隨著美國(guó)對(duì)華科技遏制戰(zhàn)略的實(shí)施,美國(guó)炒作所謂“技術(shù)小偷”話語(yǔ),針對(duì)華人科學(xué)家開啟系列污名和誣陷,這使美國(guó)的華人科學(xué)家圈形成寒蟬效應(yīng)。德國(guó)有的媒體污蔑中國(guó)留學(xué)生是“科學(xué)間諜”,竊取德國(guó)科研成果,對(duì)德國(guó)科學(xué)家與中國(guó)接觸說(shuō)三道四。

    其三,在國(guó)際社會(huì)營(yíng)造中國(guó)很“危險(xiǎn)”的氛圍。美西方國(guó)家用“中國(guó)威脅論”“銳實(shí)力”“中國(guó)挑戰(zhàn)”“威權(quán)”等話語(yǔ),妄圖在國(guó)際社會(huì)勾勒出一個(gè)“可怕”“格格不入”的“他者”形象。從特朗普政府至拜登政府,美國(guó)對(duì)“中國(guó)威脅論”的炒作進(jìn)入更高強(qiáng)度和更廣范圍[31]。美西方將中國(guó)當(dāng)成假想敵。拜登在外交政策演講中把中國(guó)視作“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。美國(guó)和英國(guó)的情報(bào)部門負(fù)責(zé)人在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上誣稱,中國(guó)對(duì)多國(guó)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成最大、長(zhǎng)期威脅。日本2022年度《防衛(wèi)白皮書》抹黑中國(guó)國(guó)防政策、正常軍力發(fā)展和正當(dāng)海洋活動(dòng),渲染所謂“中國(guó)威脅”。美西方是國(guó)際話語(yǔ)霸權(quán)的既得利益者,占據(jù)國(guó)際話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)地位,不斷通過(guò)操縱國(guó)際輿論達(dá)到意識(shí)形態(tài)霸權(quán)目的。但在西方話語(yǔ)框架中,“銳實(shí)力”是威權(quán)主義國(guó)家為在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位而通過(guò)“拉攏”“操縱”和“分散注意力”等手段發(fā)起的一場(chǎng)精心策劃的“信息戰(zhàn)”[32]。

    三、美西方對(duì)華污名化框架的特征

    美西方對(duì)華污名化行徑不是雜亂無(wú)章的,而是業(yè)已形成一套主動(dòng)為之的操作模式。在對(duì)華污名化框架的構(gòu)建中,美西方不斷強(qiáng)化主體力量,拉幫結(jié)伙,實(shí)行集團(tuán)化污名;框架生產(chǎn)過(guò)程愈發(fā)駕輕就熟,逐漸走向流水線作業(yè);在同一時(shí)期內(nèi),框架由原本的單一議題逐漸走向復(fù)合化;污名化的載體由原先的文化產(chǎn)品升級(jí)為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),手段越發(fā)多樣;污名化的內(nèi)容、動(dòng)機(jī)更為復(fù)雜和立體。美西方對(duì)華污名化框架不僅對(duì)中國(guó)安全發(fā)展形成干擾,也對(duì)世界和平發(fā)展構(gòu)成威脅。

    (一)污名主體集團(tuán)化:從美國(guó)“全政府”到聯(lián)盟“全出擊”

    美西方不斷強(qiáng)化主體力量,拉幫結(jié)伙,實(shí)行集團(tuán)化污名。其一,美國(guó)官方對(duì)華污名化框架設(shè)置不斷走向“全政府”方式。2020年5月,特朗普政府在《美國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)的戰(zhàn)略方針》中明確提出以“全政府”方式應(yīng)對(duì)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”。拜登政府上臺(tái)后,延續(xù)了遏華的“全政府”方式。美國(guó)對(duì)華污名化框架也呈現(xiàn)明顯的“全政府”特征。在官方和社會(huì)層面,美國(guó)展開了一系列污名化舉措。首先是官方,從白宮、國(guó)會(huì)到五角大樓,美國(guó)官員不約而同地在公開場(chǎng)合或社交平臺(tái)負(fù)面化解讀中國(guó)。其中,美國(guó)總統(tǒng)發(fā)揮了重要作用,由于美國(guó)總統(tǒng)政治的社會(huì)化表演特征[33],他們非常善于使用新舊媒介技術(shù)。特朗普把推特作為其傳播工具和表演舞臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的污名化;拜登則更多在歷史和情感講述中給中國(guó)貼上負(fù)面標(biāo)簽。美國(guó)通過(guò)白宮、五角大樓作為核心角色開展戰(zhàn)略傳播,以核心角色來(lái)統(tǒng)籌調(diào)度美國(guó)的全球戰(zhàn)略傳播[3]。其次是社會(huì),美國(guó)“以‘中國(guó)威脅’‘中國(guó)挑戰(zhàn)’‘中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)’等為核心,塑造全社會(huì)對(duì)華認(rèn)知,凝聚對(duì)華戰(zhàn)略共識(shí),開展‘全政府’對(duì)華思想動(dòng)員”,形成“全社會(huì)”污名方式[34]。美西方政府、媒體的污名化框架對(duì)西方民眾產(chǎn)生潛移默化的影響,促使西方民眾產(chǎn)生對(duì)華偏見。對(duì)華偏見經(jīng)過(guò)群體發(fā)酵,程度可能進(jìn)一步加深。

    其二,美國(guó)不斷拉幫結(jié)派,調(diào)動(dòng)全球盟友力量織密對(duì)華污名化網(wǎng)絡(luò)。拜登政府用美國(guó)式的意識(shí)形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)重新劃分陣營(yíng)、把中國(guó)置于美國(guó)的對(duì)立面,是中美建交以來(lái)的第一次,更是拜登政府確立中國(guó)是美國(guó)的“最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”、在對(duì)華政策上延續(xù)“特朗普主義”的結(jié)果[35]。美國(guó)打著人權(quán)和民主幌子,在涉疆、涉港、涉臺(tái)、涉藏和政黨制度、民族宗教等領(lǐng)域,施壓盟友形成對(duì)華敵意,同步展開對(duì)華污名。每逢我國(guó)取得振奮人心的成績(jī)或面臨的困難有所突破時(shí),美國(guó)及其盟友集團(tuán)如“五眼聯(lián)盟”“七國(guó)集團(tuán)”便先后發(fā)表各類指責(zé)、譴責(zé)、持負(fù)面態(tài)度的報(bào)告聲明,內(nèi)容如出一轍。美國(guó)近兩年尤其注重加強(qiáng)與亞洲、太平洋地區(qū)盟友的關(guān)系,不斷維護(hù)與日本、澳大利亞、印度的關(guān)系,形成所謂印太框架、美日印澳四邊機(jī)制,意圖構(gòu)成對(duì)中國(guó)輿論壓制的合圍之勢(shì)。拜登政府雖不像特朗普政府那樣公開攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨,但“相關(guān)政策話語(yǔ)指向更加堅(jiān)決地塑造不利于中國(guó)的國(guó)際環(huán)境,從直面中國(guó)轉(zhuǎn)為繞過(guò)中國(guó)”[17]。拜登政府在《2022年美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中聲稱要與盟友塑造中國(guó)的外部環(huán)境。拜登政府上臺(tái)后,大搞價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)分化,大力構(gòu)建所謂“民主國(guó)家聯(lián)盟”,目的實(shí)則對(duì)抗中國(guó),將世界撕裂為非此即彼的兩大陣營(yíng)。

    (二)污名機(jī)制流水化:從信源到受眾

    美西方對(duì)華污名化框架運(yùn)作機(jī)制呈現(xiàn)流水線作業(yè)的特征:智庫(kù)編碼/政要發(fā)聲—媒體傳播—受眾解碼再傳播。美國(guó)政要、智庫(kù)、非政府組織、資本、媒介、社會(huì),在污名框架的上下游各自充當(dāng)角色,環(huán)環(huán)相扣,最終完成污名化過(guò)程。

    其一,在污名信息生產(chǎn)階段,通過(guò)智庫(kù)編碼、政要發(fā)聲持續(xù)生產(chǎn)涉華負(fù)面信息,形成充足的對(duì)華污名語(yǔ)料庫(kù)。根據(jù)《全球智庫(kù)報(bào)告2020》的數(shù)據(jù),目前美國(guó)以2 203家智庫(kù)的數(shù)量穩(wěn)居全球智庫(kù)數(shù)量之首[36]。智庫(kù)出具的報(bào)告往往會(huì)對(duì)公共政策制定者、媒體、民眾產(chǎn)生影響。美國(guó)主要權(quán)威智庫(kù)近年出現(xiàn)對(duì)華態(tài)度集體“右轉(zhuǎn)”趨勢(shì),這使得美國(guó)智庫(kù)對(duì)華污名力度更大、范圍更廣。原先處于右翼的傳統(tǒng)基金會(huì)、美國(guó)企業(yè)公共政策研究所以及卡托研究所等態(tài)度依舊強(qiáng)硬;原先持中立立場(chǎng)的蘭德公司和戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心、歷來(lái)關(guān)注外交政策和國(guó)際關(guān)系的伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心都有“右轉(zhuǎn)”勢(shì)頭。右派智庫(kù)習(xí)慣性地開展對(duì)華負(fù)面評(píng)價(jià),且其評(píng)價(jià)并非就事論事,更多突顯意識(shí)形態(tài)和政治文化差異[37]。其他西方國(guó)家也存在一批專事反華的所謂學(xué)者。例如德國(guó)的鄭國(guó)恩,依靠東拼西湊、捏造數(shù)據(jù)、曲解個(gè)案,制造涉疆反華報(bào)告。美國(guó)政要對(duì)華發(fā)聲出現(xiàn)愈發(fā)強(qiáng)勢(shì)負(fù)面的特點(diǎn)。美國(guó)政要在諸多美國(guó)國(guó)內(nèi)議題上分歧較大,但對(duì)華態(tài)度趨于一致和強(qiáng)硬。過(guò)去,智庫(kù)的聲音總體更極端、負(fù)面,但現(xiàn)在出現(xiàn)政要聲音逐漸和智庫(kù)聲音合流的趨向。

    其二,在污名信息傳播階段,西方傳統(tǒng)主流媒體、新興社交平臺(tái)展開分裂式傳播。美西方的傳統(tǒng)主流媒體和社交平臺(tái)均呈現(xiàn)明顯的分裂特征:時(shí)而緘默,時(shí)而喧嘩。對(duì)涉華信息自動(dòng)開啟負(fù)面濾鏡,從議程、選題、畫面、聲音全方位編織涉華負(fù)面符號(hào)。對(duì)于能找到任一負(fù)面切入點(diǎn)的信息,無(wú)論是否符合邏輯,均大書特書。美西方國(guó)家的反華智庫(kù)、政要發(fā)表涉華負(fù)面言論,媒介經(jīng)過(guò)新聞化處理后,將涉華負(fù)面信息通過(guò)大數(shù)據(jù)、社交機(jī)器人等手段實(shí)現(xiàn)快速?gòu)V泛傳播。西方對(duì)華污名化的媒介傳播分兩個(gè)梯隊(duì):第一梯隊(duì)媒介獲取智庫(kù)、政客的一手信息,經(jīng)過(guò)剪輯加工形成原創(chuàng)文章/視頻發(fā)表并協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)載;第二梯隊(duì)媒介往往是美國(guó)親密盟國(guó)的媒體,對(duì)第一梯隊(duì)的原創(chuàng)文章/視頻展開迅速轉(zhuǎn)載或進(jìn)行再加工。再加工包括對(duì)報(bào)道形式的轉(zhuǎn)換(例如由文本轉(zhuǎn)換為短視頻、H5等,由英文翻譯為各類其他語(yǔ)言),以及對(duì)報(bào)道內(nèi)容的剪切與鏈接。至此,西方媒介通過(guò)顯著位置(頭條)、大量報(bào)道的堆疊、文本語(yǔ)言的傾向性、正面信息負(fù)面解讀、對(duì)事實(shí)的選擇性捏造與篡改[38],構(gòu)建了對(duì)華污名報(bào)道框架。這種“抱團(tuán)式”傳播使對(duì)華污名框架居于西方話語(yǔ)敘事的強(qiáng)勢(shì)地位[36],讓西方社會(huì)產(chǎn)生“以假亂真”的錯(cuò)覺。

    極具諷刺的是,對(duì)我國(guó)澄清的信息,西方傳統(tǒng)主流媒體視而不見、集體不報(bào);國(guó)際社交平臺(tái)利用話語(yǔ)壟斷優(yōu)勢(shì),采取限流、貼標(biāo)等方式,讓我國(guó)被動(dòng)失語(yǔ)。2021年1月,面對(duì)一大批西方媒體捏造報(bào)道涉疆虛假信息,中國(guó)駐美大使館官方推特引述中國(guó)學(xué)者報(bào)告指出:新疆婦女變得更有自信和獨(dú)立自主。該推文隨后被推特刪除。推特聲稱刪除理由是推文內(nèi)容“非人性化”。而早在2019年8月19日,推特就以“官方散布假新聞”為由,關(guān)停了近千個(gè)揭露香港“修例風(fēng)波”中暴徒行徑的中國(guó)賬號(hào);9月20日,推特再以“違反推特價(jià)值觀和平臺(tái)操作政策”為由關(guān)閉上萬(wàn)個(gè)賬戶,其中中國(guó)賬戶就多達(dá)4 301個(gè)。西方媒介以此方式為西方社會(huì)打造了一個(gè)擬態(tài)現(xiàn)實(shí),讓西方社會(huì)以為自己通過(guò)媒體的所見所聞即真相。與污名信息的廣泛傳播相比,西方媒介對(duì)于實(shí)在難以作負(fù)面解讀的信息則不約而同保持沉默。例如,2022年8月重慶山火發(fā)生后,消防官兵和重慶人民用血肉和汗水鑄成了“防火長(zhǎng)城”,最終消滅山火。對(duì)此,西方主流媒體不予報(bào)道。西方媒體的所作所為顯示了嚴(yán)重的“雙標(biāo)”,暴露出西方主流媒體與政府、資本之間的密切關(guān)系,與其標(biāo)榜的所謂新聞自由大相徑庭。

    其三,在污名信息接收階段,受眾解碼、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論引發(fā)再次傳播。信息技術(shù)的發(fā)展使得傳播鏈條進(jìn)一步延伸,原先處于信息傳播鏈條下游的受眾既是信息的接收者,也能成為信息再擴(kuò)散的有力傳播者。受眾接收污名信息后,從自身視角進(jìn)行解讀。西方媒介的涉華污名報(bào)道在情感方面具有極強(qiáng)的煽動(dòng)性,容易觸動(dòng)普通受眾就該議題轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論甚至再創(chuàng)作。社交平臺(tái)中還隱匿著有行煽動(dòng)之舉目的的賬號(hào),經(jīng)這類賬號(hào)帶節(jié)奏、潑臟水,不明真相的西方社會(huì)民眾容易產(chǎn)生誤解和對(duì)華負(fù)面情緒。中國(guó)一直是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)滲透顛覆活動(dòng)的重點(diǎn)目標(biāo)之一。美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)每年投入巨額資金開展反華項(xiàng)目,企圖煽動(dòng)“港獨(dú)”“藏獨(dú)”等。2020年美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)官網(wǎng)公開數(shù)據(jù)顯示,一年中向與中國(guó)有關(guān)的69個(gè)項(xiàng)目提供1 000多萬(wàn)美元,妄圖推動(dòng)各類危害中國(guó)政治社會(huì)穩(wěn)定的活動(dòng)“落地”。為達(dá)成滲透他國(guó)目的,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)資助并指導(dǎo)反對(duì)勢(shì)力,在社交平臺(tái)捏造傳播假新聞,煽動(dòng)民眾反政府情緒,推動(dòng)民眾參加社會(huì)運(yùn)動(dòng),以造成社會(huì)混亂。西方其他國(guó)家也存在流水線污名化中國(guó)的趨勢(shì)。比如,日本收買智庫(kù)、聘請(qǐng)政客進(jìn)行反華宣傳?!敖陙?lái),隨著日本對(duì)華博弈全面加速,其在國(guó)際社會(huì)的對(duì)華輿論戰(zhàn)同樣迅速升溫?!保?0]

    (三)污名議題系統(tǒng)化:從單一到復(fù)合

    美西方對(duì)華污名化框架的議題呈現(xiàn)從單一轉(zhuǎn)向復(fù)合、系統(tǒng)的趨勢(shì)。在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),美西方對(duì)中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)議題的污名化有明顯側(cè)重,主要體現(xiàn)在某一時(shí)間段集中圍追堵截某一重點(diǎn)議題。1951年西藏和平解放后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,美國(guó)政府最為關(guān)注我國(guó)西藏事務(wù),直接插手大行干涉主義,大力扶持西藏分裂勢(shì)力,并在國(guó)際社會(huì)大肆炒作所謂“共產(chǎn)黨對(duì)西藏地位構(gòu)成威脅”等謬論[39]。20世紀(jì)90年代特別是1997年香港回歸祖國(guó)后,美國(guó)最為關(guān)注我國(guó)香港事務(wù)。2013年后,香港因素在中美關(guān)系中逐漸凸顯,美國(guó)干涉香港事務(wù)的層級(jí)提升,反復(fù)以民主自由為幌子接觸香港反對(duì)派或分裂勢(shì)力,西方非政府組織加大對(duì)香港反對(duì)派和部分香港青年的資助力度[40]。直到2019年,涉港議題都是美國(guó)在國(guó)際社會(huì)污名化我國(guó)的重災(zāi)區(qū)。2019年涉疆議題開始取代涉港議題成為最受美西方關(guān)注的領(lǐng)域,議題聚焦、攻擊集中。2019年,美西方以“種族滅絕”謬論開啟了對(duì)我國(guó)新疆的污名化。2020年3月,美西方加大砝碼,炒作“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謬論。直到2022年,涉疆議題仍然是美西方反復(fù)炒作并捏造謊言的最重要領(lǐng)域。

    近期,美西方對(duì)華污名化框架的議題開始橫向聯(lián)動(dòng),關(guān)注點(diǎn)升級(jí)為所謂我國(guó)帶來(lái)“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,試圖在輿論上發(fā)起對(duì)我國(guó)的全面遏制打壓。美西方對(duì)涉疆、涉臺(tái)、涉港議題的污名化全線并行。在近期拜登、布林肯、佩洛西等美國(guó)政要的演講、報(bào)告中,同時(shí)提及臺(tái)、港、疆已是常態(tài)。議題聯(lián)動(dòng)的直接表現(xiàn)是涉統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的多個(gè)話題同時(shí)爆發(fā)。2022年,美西方就同時(shí)熱炒涉臺(tái)、涉疆、涉港話題:一方面在佩洛西竄訪臺(tái)灣一事上炒作中國(guó)所謂“反應(yīng)過(guò)度”;另一方面就聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦所謂涉疆人權(quán)評(píng)估報(bào)告反復(fù)渲染涉疆謬論,同時(shí)妄評(píng)香港社會(huì)人權(quán)民主狀況、無(wú)理指責(zé)香港國(guó)安法和新選舉制度。美西方更加注重以人權(quán)、民主為名,全面污名化我國(guó)的各項(xiàng)政策,污名化中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府,挑撥中國(guó)共產(chǎn)黨與人民的血肉聯(lián)系,污名化我國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系。此外,美西方原來(lái)強(qiáng)調(diào)我國(guó)對(duì)美國(guó)或者澳大利亞等某個(gè)具體國(guó)家國(guó)內(nèi)造成所謂“威脅”,現(xiàn)在開始加大力度炒作我國(guó)對(duì)國(guó)際秩序產(chǎn)生所謂“威脅”。

    (四)污名手段隱蔽化:從“文化植入”到“計(jì)算宣傳”

    為達(dá)到污名信息傳播從包圍我國(guó)轉(zhuǎn)移到滲透我國(guó)的目的,美西方的污名手段不斷升級(jí)。美國(guó)對(duì)中國(guó)已經(jīng)形成一套圍繞自身利益構(gòu)建的“話語(yǔ)”和“敘事”。西方社會(huì)在政府、媒體經(jīng)年累月的思想灌輸下,逐步形成對(duì)中國(guó)的認(rèn)知偏見。美國(guó)一直試圖將這套針對(duì)中國(guó)的“話語(yǔ)”和“敘事”滲入我國(guó)國(guó)內(nèi),攪亂人心。為達(dá)到這一目的,美國(guó)信息滲透的手段日益多元。過(guò)去,暢銷全球的美國(guó)文化產(chǎn)品是其向全球推介美式價(jià)值觀的重要載體。二戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)國(guó)際輿論場(chǎng)域的話語(yǔ)和敘事主導(dǎo)權(quán),依靠話語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)地位,在世界范圍內(nèi)開展思想滲透。文化產(chǎn)品是美國(guó)宣介美式價(jià)值觀念的主要載體,具有“悄無(wú)聲息”“潤(rùn)物無(wú)聲”等隱蔽而又深刻的意識(shí)形態(tài)滲透效果。特別是在影視藝術(shù)娛樂(lè)方面,美國(guó)電影、電視、動(dòng)漫、游樂(lè)場(chǎng)、音樂(lè)中往往蘊(yùn)含美式價(jià)值觀的滲透意圖。美國(guó)復(fù)仇者聯(lián)盟、鋼鐵俠等超級(jí)英雄系列電影里面植入了美國(guó)夢(mèng)、美式個(gè)人英雄主義、“美國(guó)優(yōu)先”、自由主義的價(jià)值觀。借助王牌文化產(chǎn)品,美國(guó)宣介美式價(jià)值觀和政治制度。同時(shí),以臉譜化、粗糙的形象和“文明與野蠻”“先進(jìn)與落后”的對(duì)比,貶低其假定的所謂“意識(shí)形態(tài)異類”和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

    美國(guó)不斷強(qiáng)化自身的話語(yǔ)和敘事能力,不斷升級(jí)污名化中國(guó)的手段,特別是潛入國(guó)際社交平臺(tái)以更隱蔽的方式煽動(dòng)普通民眾對(duì)華情緒。美國(guó)尤其注重對(duì)推特、優(yōu)兔等傳播平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和控制權(quán),注重傳播生態(tài)的建設(shè)與維護(hù),打壓Tik Tok、微信等來(lái)自中國(guó)的傳播平臺(tái);通過(guò)元宇宙技術(shù)手段,在數(shù)字游戲等領(lǐng)域植入意識(shí)形態(tài)內(nèi)容,宣介美式民主政治[3]。美西方已經(jīng)開始大量使用社交機(jī)器人開展污名敘事。作為社交網(wǎng)絡(luò)中自主運(yùn)行、自動(dòng)生產(chǎn)發(fā)布內(nèi)容的算法智能體,社交機(jī)器人從過(guò)去的傳播中介躍升為傳播主體,重塑了傳播生態(tài)[41]。社交機(jī)器人參與傳播,具有主題同質(zhì)化、發(fā)文趨勢(shì)雷同、發(fā)文內(nèi)容傾向性高等特點(diǎn)。在推特和臉書等西方主流社交平臺(tái)上,涉華議題是社交機(jī)器人操縱信息的重災(zāi)區(qū)?!耙陨缃幻襟w涉華新冠病毒議題為例,國(guó)際輿論中16.5%由社交機(jī)器人操縱,社交機(jī)器人更傾向于在行為上通過(guò)潛伏和模仿,利用多元路徑發(fā)布更具煽動(dòng)性的爭(zhēng)議話題,涉華議題操縱活動(dòng)明顯。”[42]2022年8與24日,由美國(guó)斯坦福大學(xué)下屬研究機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)觀察實(shí)驗(yàn)室和信息研究公司Graphika共同撰寫的報(bào)告顯示,在臉書、instagram、推特及其他社交媒體平臺(tái)上有賬戶協(xié)調(diào)一致發(fā)布虛假信息,內(nèi)容主要是親西方敘事、詆毀中國(guó)[43]。

    (五)污名動(dòng)機(jī)立體化:從心理到現(xiàn)實(shí)

    美西方污名化框架設(shè)置的動(dòng)機(jī),既有出于政治經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)移西方國(guó)家國(guó)內(nèi)矛盾、大國(guó)博弈等現(xiàn)實(shí)考量,也有出于西方世界集體“右轉(zhuǎn)”、對(duì)中國(guó)和平崛起產(chǎn)生集體焦慮等心理因素。心理動(dòng)機(jī)建立在現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)上,通過(guò)內(nèi)心焦慮折射形成;心理因素形成后,會(huì)影響其現(xiàn)實(shí)決策,進(jìn)而加劇現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)。

    從經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看,污名化框架的動(dòng)機(jī)是美國(guó)應(yīng)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境、打壓他國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境,拉動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)回流、刺激科技研發(fā),美國(guó)采取意識(shí)形態(tài)攻擊策略。美國(guó)近年對(duì)新疆的污名攻擊,背后就有突出的經(jīng)濟(jì)目的。美國(guó)以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謊言為由出臺(tái)所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”,將我國(guó)新疆生產(chǎn)的全部產(chǎn)品推定為所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”產(chǎn)品,目的便是無(wú)底線地打壓我國(guó)新疆棉花、光伏、番茄等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。英國(guó)學(xué)者James Cockayne發(fā)布的報(bào)告顯示:全球40%的多晶硅供應(yīng)來(lái)自中國(guó)新疆,中國(guó)在太陽(yáng)能光伏制造業(yè)處于全球領(lǐng)先地位。美西方的所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”指控,目的正是打壓中國(guó)產(chǎn)品,遏制中國(guó)發(fā)展。美國(guó)罔顧事實(shí),惡意攻擊中國(guó)5G技術(shù)安全和華為、中興等中國(guó)企業(yè),脅迫干預(yù)他國(guó)5G建設(shè),背后也有經(jīng)濟(jì)考慮。2020年,美國(guó)及盟友打壓作為全球5G技術(shù)引領(lǐng)者的華為,對(duì)其施加芯片禁令,以所謂安全為由禁用華為設(shè)備。2021年,華為的通信設(shè)備制造業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入同比下降28.6%[44]。隨著中國(guó)在全球半導(dǎo)體制造業(yè)中的份額從0上升到15%,而美國(guó)的該數(shù)據(jù)從1990年的37%下降到2020年的12%[45],美國(guó)又在芯片行業(yè)遏制中國(guó),組織“芯片四方聯(lián)盟”圍堵中國(guó),出臺(tái)《芯片和科學(xué)法案》。美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口管制范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

    從政治視角來(lái)看,污名化框架的動(dòng)機(jī)是服務(wù)美西方總體對(duì)華戰(zhàn)略,護(hù)持全球霸權(quán);轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,維護(hù)政府形象。首先,世界百年未有之大變局與世紀(jì)疫情疊加交織,世界權(quán)力格局發(fā)生變化,大國(guó)博弈加劇,美國(guó)將中國(guó)當(dāng)作“全面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。“投資、協(xié)同、競(jìng)爭(zhēng)”的美國(guó)總體對(duì)華政策框架影響著美國(guó)對(duì)華決策的方方面面,也提高了美國(guó)對(duì)華污名化框架的戰(zhàn)略級(jí)別和動(dòng)員能力。拜登政府在《2022年美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中聲稱:中國(guó)是唯一一個(gè)既具有所謂“重塑國(guó)際秩序的意圖”,又具有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量來(lái)推進(jìn)這一目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)為了維護(hù)利益、護(hù)持霸權(quán),遏制新興國(guó)家軟硬實(shí)力的全面提升,對(duì)新興國(guó)家展開全方位打壓。污名化框架構(gòu)建是其中重要一環(huán),是長(zhǎng)期占據(jù)敘事主導(dǎo)權(quán)的超級(jí)大國(guó)護(hù)持霸權(quán)的重要手段。其次,美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨兩黨政治極化、應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情不力、身份政治加劇等現(xiàn)狀。美國(guó)國(guó)內(nèi)陷入無(wú)窮追求“政治正確”的內(nèi)耗,社會(huì)嚴(yán)重分化。為了“提升總統(tǒng)執(zhí)政形象、對(duì)沖國(guó)內(nèi)政治因素干擾”,美國(guó)功利性地采取繼續(xù)打壓中國(guó)、試圖將中國(guó)塑造為“美國(guó)最大外敵”的策略,轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線[46]。此外,美國(guó)炮制“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”謬論,實(shí)為混淆視聽,試圖掩蓋自身存在的強(qiáng)迫勞動(dòng)等嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題。美國(guó)憲法第13條修正案的“懲罰條款”為美國(guó)強(qiáng)迫勞動(dòng)的“現(xiàn)代奴隸制”提供了法律依據(jù)[47]。在該法律影響下,大量被關(guān)押在美國(guó)監(jiān)獄的非洲裔和少數(shù)族裔為美國(guó)各州和私營(yíng)企業(yè)提供無(wú)償或低報(bào)酬勞動(dòng)。

    從文化視角來(lái)看,污名化框架的動(dòng)機(jī)是美國(guó)秉持的“西方中心主義”和意識(shí)形態(tài)偏見以及西方國(guó)家集體“右轉(zhuǎn)”的思維慣性。中美之間存在文化起源、文明傳統(tǒng)、制度差異,這本是自然存在的。但美國(guó)本著零和博弈思維,強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義的心態(tài)促使美國(guó)對(duì)他國(guó)的和平發(fā)展產(chǎn)生焦慮情緒,進(jìn)而歪曲認(rèn)知[4],進(jìn)行污名話語(yǔ)框架設(shè)置。在心理機(jī)制和政治動(dòng)機(jī)的雙重作用下,超級(jí)大國(guó)因忌憚自身地位不保,或擔(dān)心崛起國(guó)的高地位帶來(lái)其他不利影響,傾向于拒絕給予足夠的地位承認(rèn),轉(zhuǎn)而用更加于己有利的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)崛起國(guó),將中國(guó)治理模式視為相對(duì)于西方治理模式的“他者”,意識(shí)形態(tài)二分和大國(guó)權(quán)力接近的結(jié)構(gòu)性背景使美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)責(zé)難居高不下[48]。美國(guó)鼓吹“文明沖突論”,吹捧并輸出西式民主制度;將中國(guó)包裝為意識(shí)形態(tài)異端,無(wú)底線貶低中國(guó)特色社會(huì)主義制度。美西方的意識(shí)形態(tài)偏見在其面對(duì)類似事件時(shí)的雙標(biāo)態(tài)度中昭然若揭。2019年,佩洛西曾把“修例風(fēng)波”中香港街頭的暴力行徑稱為“美麗的風(fēng)景線”,美國(guó)政客、媒體將暴力示威者美化成“民主英雄”,把依法逮捕犯罪嫌疑人稱為所謂“對(duì)爭(zhēng)取普世權(quán)利勇士的打壓”。2021年1月6日,美國(guó)國(guó)會(huì)山發(fā)生暴亂,美國(guó)官員、媒體一致轉(zhuǎn)換態(tài)度,譴責(zé)這是“暴力事件”,沖擊國(guó)會(huì)山的人是“暴徒”“極端分子”“惡棍”。同時(shí),當(dāng)前世界出現(xiàn)西方國(guó)家集體“右轉(zhuǎn)”趨勢(shì)。美國(guó)極右勢(shì)力回潮,中右翼政黨聯(lián)盟在意大利選舉中獲勝,極右翼的瑞典民主黨在2022年議會(huì)選舉后成為議會(huì)第二大黨,法國(guó)、德國(guó)、芬蘭、奧地利、葡萄牙、西班牙等國(guó)的極右翼政黨近年都呈現(xiàn)快速崛起勢(shì)頭[49]?!霸V諸情緒而非具體政策是目前極右翼在一些國(guó)家發(fā)展并上臺(tái)執(zhí)政的主要策略。”[49]這使得煽動(dòng)情緒的污名化框架更容易設(shè)立并被社會(huì)接受。

    (六)污名影響擴(kuò)散化:從中國(guó)到世界

    美西方對(duì)華污名化框架構(gòu)建帶來(lái)極其負(fù)面的影響,集中體現(xiàn)為干擾我國(guó)發(fā)展的國(guó)內(nèi)外輿論環(huán)境,影響世界和平與團(tuán)結(jié)。

    其一,影響中國(guó)的國(guó)際形象。首先,美西方對(duì)華污名化框架最直接塑造的是西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知和情感。污名化框架利用西方社會(huì)民眾的歷史經(jīng)歷和心理特點(diǎn),利用帶有歷史指向性的符號(hào)來(lái)炒作涉中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話題,構(gòu)建容易引發(fā)西方民眾聯(lián)想和情感共鳴的話題。諸如編造新疆存在“種族滅絕”謬論,美西方反華勢(shì)力便是利用人的樸素情感,企圖達(dá)到煽動(dòng)西方民眾敵視中國(guó)的政治目的。其次,由于西方媒體在國(guó)際社會(huì)占據(jù)絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位,發(fā)展中國(guó)家的媒介國(guó)際傳播能力普遍較弱,對(duì)國(guó)外信息的采集一定程度上依賴西方媒體。污名化框架借由西方媒體傳播開來(lái),干擾部分發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)輿論。例如在沙特阿拉伯,主流媒體報(bào)道總體對(duì)我國(guó)持肯定態(tài)度,但部分涉疆報(bào)道轉(zhuǎn)載自西方媒體,出現(xiàn)負(fù)面傾向,干擾了當(dāng)?shù)厝藢?duì)我國(guó)治疆政策的評(píng)價(jià)[50]。美西方對(duì)華污名化框架構(gòu)建壓制了國(guó)際社會(huì)的知華友華力量,歪曲了國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的認(rèn)知,直接挑動(dòng)了西方國(guó)家部分反華言行的發(fā)生。

    其二,干擾中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程。美西方的污名化框架影響我國(guó)主權(quán)安全發(fā)展利益。美西方國(guó)家意圖將污名信息從國(guó)外滲透至我國(guó)國(guó)內(nèi),連同國(guó)內(nèi)分裂勢(shì)力制造并傳播分裂話語(yǔ),妄圖攪亂人心、遲滯中華民族偉大復(fù)興。在涉臺(tái)議題上,美西方妄圖阻礙我國(guó)統(tǒng)一事業(yè)推進(jìn),其“捧一踩一”式的割裂話語(yǔ)讓臺(tái)灣民眾對(duì)國(guó)際局勢(shì)和大陸產(chǎn)生深刻誤解。在涉港議題上,美西方制造香港和內(nèi)地的割裂話語(yǔ),企圖讓香港同胞對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)生誤解。當(dāng)下,信息技術(shù)的快速發(fā)展也催生社會(huì)共同體聯(lián)結(jié)不夠緊密的風(fēng)險(xiǎn)。信息技術(shù)的發(fā)展使個(gè)體呈量子化趨勢(shì)、群體聯(lián)結(jié)呈離散化趨勢(shì)[51]。敘事層累形成話語(yǔ)體系,話語(yǔ)體系構(gòu)建虛擬的“環(huán)世界”,在信息技術(shù)和人工智能的催化下,“環(huán)世界”相互碰撞、重疊、破碎,傳統(tǒng)話語(yǔ)體系面臨“無(wú)所指涉的窘境”[52]。在此背景下,話語(yǔ)敘事體系對(duì)社會(huì)輿論乃至民眾價(jià)值判斷、觀念養(yǎng)成的負(fù)面影響極大。美西方的污名化框架、有針對(duì)性的話語(yǔ)敘事更容易對(duì)個(gè)體、群體產(chǎn)生負(fù)面影響,不利于我國(guó)的大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合。

    其三,影響世界和平與團(tuán)結(jié)。美西方把人權(quán)和民主工具化,用話語(yǔ)和敘事滲透他國(guó),策動(dòng)“顏色革命”,破壞他國(guó)社會(huì)穩(wěn)定,破壞公眾對(duì)政權(quán)的信任,煽動(dòng)民族主義和分裂主義情緒,進(jìn)而動(dòng)員抗議暴亂活動(dòng)[53-54],妄圖使其他國(guó)家發(fā)展受阻、動(dòng)蕩不斷,嚴(yán)重影響世界和平。美國(guó)以意識(shí)形態(tài)、政治制度、宗教信仰劃分陣營(yíng),人為在世界制造非此即彼的兩大陣營(yíng),嚴(yán)重影響世界團(tuán)結(jié)。美西方本著霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,挑動(dòng)矛盾、背后拱火、坐山觀虎斗,存在制造沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重危及世界人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,危及世界和平與發(fā)展的大局。

    四、我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建路徑

    美西方實(shí)施對(duì)華污名攻擊,歸根結(jié)底是資本主義與社會(huì)主義兩種制度、兩條道路的競(jìng)爭(zhēng)。這也是中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程不可能一帆風(fēng)順,甚至將面臨“驚濤駭浪”的具體表現(xiàn)。如何扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)形勢(shì)、有理有利有節(jié)地開展國(guó)際輿論斗爭(zhēng),是新時(shí)代新征程上我國(guó)安全發(fā)展需要解決的重大課題。對(duì)此,我們必須堅(jiān)持“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”,統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)更加有效有力發(fā)揮重要法寶作用。黨的二十大報(bào)告要求:“加快構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系……形成同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)?!保?]話語(yǔ)和敘事體系承擔(dān)言說(shuō)和論證、駁斥任務(wù),是直接有力擊潰美西方污名化攻擊的方式。鑒于美西方的話語(yǔ)攻擊集中在統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域,打破西方污名化輿論攻擊,迫切需要加快構(gòu)建中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系。構(gòu)建中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系,必須站在戰(zhàn)略謀劃高度,在加強(qiáng)話語(yǔ)內(nèi)容、敘事能力、話語(yǔ)和敘事體系的生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面多向發(fā)力。

    (一)加強(qiáng)話語(yǔ)內(nèi)容建設(shè)

    中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系承擔(dān)重要的言說(shuō)和論證任務(wù),應(yīng)當(dāng)把話語(yǔ)和敘事看作一個(gè)整體加以構(gòu)建。話語(yǔ)是內(nèi)容,是本質(zhì),相對(duì)靜態(tài);敘事是方式,是手段,相對(duì)動(dòng)態(tài)。話語(yǔ)的不斷更新成為敘事傳播的資源和內(nèi)生動(dòng)力;敘事的動(dòng)態(tài)堆疊、層累,形成并活化話語(yǔ)。

    其一,把握中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系背后的思想內(nèi)核。“道”是話語(yǔ)背后的思想力量和精神力量。把握我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神內(nèi)核,要從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑中發(fā)掘。要把統(tǒng)一戰(zhàn)線放到更宏觀的視野中加以審視,放到“兩個(gè)大局”的背景下,放到我國(guó)以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的實(shí)踐中,放到我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線在革命、建設(shè)、改革的歷史長(zhǎng)河中。要善于從馬克思主義經(jīng)典著作中尋找論述方法,不斷豐富統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)的理論內(nèi)涵。要不斷完善對(duì)諸如中國(guó)式現(xiàn)代化、中國(guó)新型政黨制度、全過(guò)程人民民主、“一國(guó)兩制”、民族區(qū)域自治制度等具有中國(guó)特色、彰顯中國(guó)方案的話語(yǔ)的理論闡釋。

    其二,在學(xué)科建設(shè)角度,鼓勵(lì)學(xué)科交叉研究。話語(yǔ)和敘事體系的構(gòu)建離不開傳播學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科介入。要“研究國(guó)外不同受眾的習(xí)慣和特點(diǎn),采用融通中外的概念、范疇、表述,把我們想講的和國(guó)外受眾想聽的結(jié)合起來(lái),把‘陳情’和‘說(shuō)理’結(jié)合起來(lái),把‘自己講’和‘別人講’結(jié)合起來(lái),使故事更多為國(guó)際社會(huì)和海外受眾所認(rèn)同”。要使用中國(guó)話語(yǔ)研究中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度、中國(guó)精神、中國(guó)力量,不斷提高研究的廣度和深度,形成在國(guó)際社會(huì)有影響力的學(xué)術(shù)作品,促進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的正確認(rèn)知。要不斷創(chuàng)新話語(yǔ)表達(dá)方式,形成一批相關(guān)課題,鼓勵(lì)學(xué)界、傳媒界展開深入研究,實(shí)現(xiàn)政策話語(yǔ)、學(xué)術(shù)話語(yǔ)和傳播話語(yǔ)的融通,助力在敘事實(shí)踐中生成受眾樂(lè)于接受的話語(yǔ)符號(hào)。

    (二)加強(qiáng)敘事能力建設(shè)

    話語(yǔ)需要在使用、流動(dòng)中煥發(fā)活力。面對(duì)美西方對(duì)中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的嚴(yán)重污名,需要用中國(guó)話語(yǔ)把統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)涵以多種形式解讀出來(lái)、傳播出去,并刺激話語(yǔ)的再生成,以話語(yǔ)和敘事合力應(yīng)對(duì)美西方污名化攻勢(shì)。

    其一,在敘事主體角度,建設(shè)同心圓式全民敘事體系。要堅(jiān)持大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合,動(dòng)員更多人員、群體、機(jī)構(gòu)參與對(duì)內(nèi)對(duì)外話語(yǔ)和敘事實(shí)踐。在同心圓式全民話語(yǔ)和敘事體系中,最內(nèi)圈是官方媒體、外宣機(jī)構(gòu),“推動(dòng)國(guó)際傳播守正創(chuàng)新,理順內(nèi)宣外宣體制,打造具有國(guó)際影響力的媒體集群”[55]。要從傳播力、引導(dǎo)力、影響力三個(gè)方面加強(qiáng)官方媒體和外宣機(jī)構(gòu)的人才隊(duì)伍建設(shè)。中間圈是擅長(zhǎng)講故事的人民群眾。在國(guó)際傳播中,非官方、個(gè)人用戶有著不可忽視的巨大影響力,“從國(guó)際自媒體涉華輿論傳播者影響力來(lái)看個(gè)人用戶影響力高于組織用戶影響力”[56]。個(gè)人用戶的敘事視角靈活、敘事內(nèi)容有趣、具有強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格和色彩,且非官方的用戶身份使其敘事內(nèi)容更容易被國(guó)際社會(huì)接受。統(tǒng)戰(zhàn)和外宣部門要加強(qiáng)同國(guó)際社交平臺(tái)中個(gè)人用戶的識(shí)別和聯(lián)系。在個(gè)人用戶中,尤其要注重發(fā)揮華僑華人居于住在國(guó)的話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。敘事同心圓再向外擴(kuò)展,應(yīng)當(dāng)不斷擴(kuò)大朋友圈,涵養(yǎng)壯大知華友華力量。繼續(xù)邀請(qǐng)聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)、國(guó)外友好人士、國(guó)外媒體走進(jìn)中國(guó),借助國(guó)際機(jī)構(gòu)、人士、媒體的力量,發(fā)出客觀公正的聲音,對(duì)美西方的污名敘事形成有力回?fù)簟?/p>

    其二,在話語(yǔ)實(shí)踐角度,要充分使用“講故事”的敘事方式。提升敘事傳播力的最佳方式是講故事。習(xí)近平總書記指出:“講故事就是講事實(shí)、講形象、講情感、講道理,講事實(shí)才能說(shuō)服人,講形象才能打動(dòng)人,講情感才能感染人,講道理才能影響人?!保?7]使用精彩有趣、國(guó)內(nèi)外民眾喜聞樂(lè)見的故事載體,既要有高屋建瓴的宏大敘事,也要有微觀個(gè)體的經(jīng)歷故事。把中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度、中國(guó)精神、中國(guó)力量寓于其中,使人想聽愛聽,聽有所思,聽有所得。一方面做好對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的主動(dòng)宣傳,另一方面做好對(duì)無(wú)端質(zhì)疑和不實(shí)攻擊的有力批駁。通過(guò)如此敘事實(shí)踐,使中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)得到活化和流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)自身的更新迭代、與時(shí)俱行。媒體機(jī)構(gòu)要據(jù)實(shí)開展結(jié)合現(xiàn)實(shí)背景的外宣內(nèi)宣方式學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)靈活使用亦莊亦諧、講故事的敘事方式,貼近受眾,不斷提升敘事效果。

    (三)加強(qiáng)話語(yǔ)和敘事體系的生態(tài)環(huán)境建設(shè)

    要在法治、人才、技術(shù)等領(lǐng)域加強(qiáng)建設(shè),優(yōu)化我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建生態(tài)。

    其一,要不斷建立健全話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建的法律制度。建立對(duì)中國(guó)話語(yǔ)和敘事數(shù)據(jù)的保護(hù)與傳播機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)污名話語(yǔ)和敘事的法律規(guī)制,明晰污名話語(yǔ)和敘事的民事、刑事責(zé)任劃分。特別要注意加強(qiáng)對(duì)熟悉英美法系法律人才隊(duì)伍的培養(yǎng),建成一支優(yōu)秀的涉外法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),便于華僑華人以及中國(guó)的企業(yè)、組織、機(jī)構(gòu)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

    其二,要不斷吸引培養(yǎng)精通內(nèi)容、創(chuàng)新平臺(tái)、熟悉國(guó)外情勢(shì)的人才隊(duì)伍。在媒體宣傳口,既培養(yǎng)能夠講好中國(guó)故事、傳播中國(guó)聲音、闡釋中國(guó)話語(yǔ)的人才隊(duì)伍,還要增強(qiáng)從業(yè)者靈活運(yùn)用短視頻、直播、vlog、影視文學(xué)作品及其衍生的二次創(chuàng)作、文化創(chuàng)意產(chǎn)品等話語(yǔ)載體的能力。在互聯(lián)網(wǎng)科技口,培育既有創(chuàng)新能力又有話語(yǔ)敘事知識(shí)的人才隊(duì)伍,不斷創(chuàng)新話語(yǔ)敘事的傳播渠道和平臺(tái)。在國(guó)際傳播口,加強(qiáng)外宣和統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域?qū)θ瞬诺奈?;加?qiáng)青年人對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)和輿論環(huán)境的熟悉度;加強(qiáng)政治學(xué)、新聞傳播學(xué)、對(duì)外漢語(yǔ)等學(xué)科學(xué)子對(duì)傳播規(guī)律的掌握程度,對(duì)跨文化傳播、跨媒介敘事的能力,對(duì)不同國(guó)家、地區(qū)、群體的語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣的認(rèn)知度[58]。

    其三,要打造引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。加強(qiáng)高校、企業(yè)、政府的合作,以先進(jìn)技術(shù)為支撐,突破美西方壟斷的國(guó)際傳播平臺(tái)鐵幕。首先,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式的創(chuàng)新,吸引更多來(lái)自國(guó)際社會(huì)的平臺(tái)用戶。例如Tik Tok的大數(shù)據(jù)算法和短視頻模式創(chuàng)新,使其在國(guó)際上擁有數(shù)量龐大的用戶,我國(guó)官方和個(gè)人用戶創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)短視頻有機(jī)會(huì)被國(guó)際社會(huì)瀏覽并傳播。在元宇宙背景下,注意元宇宙技術(shù)創(chuàng)新、元宇宙內(nèi)容創(chuàng)作、元宇宙產(chǎn)品培育和元宇宙行業(yè)應(yīng)用[59],形成新的敘事優(yōu)勢(shì)。其次,加強(qiáng)科技力量對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的有力維護(hù)。2022年6月,西北工業(yè)大學(xué)遭受境外網(wǎng)絡(luò)攻擊,中國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心和360公司全程開展調(diào)查和技術(shù)分析,判明相關(guān)攻擊活動(dòng)源自美國(guó)國(guó)家安全局的“特定入侵行動(dòng)辦公室”。要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全力量建設(shè),增強(qiáng)感知、發(fā)現(xiàn)、處理、抵御網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的能力,保障我國(guó)話語(yǔ)和敘事優(yōu)勢(shì)。

    五、結(jié)語(yǔ)

    在全球權(quán)力格局發(fā)生變化之際,超級(jí)大國(guó)為護(hù)持霸權(quán)、強(qiáng)化對(duì)自身有利的國(guó)際秩序,對(duì)新興大國(guó)采取全方位遏制打壓手段,污名化框架是其混淆視聽、塑造“敵人”形象的重要方式。隨著我國(guó)的發(fā)展崛起,美西方的對(duì)華污名化框架仍將持續(xù),并且有不斷加劇的態(tài)勢(shì)。未來(lái),我們要在保持戰(zhàn)略定力辦好自己的事的同時(shí),繼續(xù)關(guān)注美西方對(duì)華污名的新動(dòng)向、新特征。加快構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系,講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音,展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國(guó)形象。加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè),全面提升國(guó)際傳播效能,形成同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。統(tǒng)一戰(zhàn)線站在應(yīng)對(duì)美西方污名化中國(guó)的前沿陣地,在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益上的作用更加重要。統(tǒng)一戰(zhàn)線要堅(jiān)持反分裂、反干涉,不斷提高防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)能力,提高維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的能力,更好護(hù)航以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。

    [1] 習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告(2022 年10 月16 日)[N].人民日?qǐng)?bào),2022-10-26(1).

    [2] 郭可,楊文睿.新戰(zhàn)略期國(guó)際涉華輿情新特征和輿論引導(dǎo)新態(tài)勢(shì)[J].對(duì)外傳播,2016(12):4-6.

    [3] 史安斌,童桐.“烏卡時(shí)代”戰(zhàn)略傳播的轉(zhuǎn)型與升維[J].對(duì)外傳播,2022(6):14-17.

    [4] 曾向紅,李琳琳.國(guó)際關(guān)系中的污名與污名化[J].國(guó)際政治科學(xué),2020(3):78-111.

    [5] 史澎海,謝培.冷戰(zhàn)初期美蘇宣傳戰(zhàn):意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)斗爭(zhēng)及其當(dāng)代啟示[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022(2):211-222.

    [6] 姜禹維,戴繼誠(chéng).美國(guó)涉疆議題框架建構(gòu)與中國(guó)應(yīng)對(duì)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(5):126-135.

    [7] 靳曉哲.美國(guó)涉疆人權(quán)話語(yǔ):性質(zhì)、解構(gòu)及應(yīng)對(duì)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(1):106-118.

    [8] 仇朝兵.中美關(guān)系新態(tài)勢(shì)下的臺(tái)灣問(wèn)題:走向與評(píng)估[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2021(1):53-76.

    [9] 郭永虎,王卓亞.香港回歸25 年來(lái)英國(guó)干涉香港事務(wù)的歷史演變、特征及影響[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(5):101-112.

    [10] 黃忠,張芯瑜.西方強(qiáng)化對(duì)華人權(quán)攻勢(shì):特征、原因與應(yīng)對(duì)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(1):137-148.

    [11] 羅振建,林華山.統(tǒng)一戰(zhàn)線與中國(guó)話語(yǔ)權(quán)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2017(1):32-40.

    [12] 盧勇,陳思.統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)困境與理論求索[J].上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2020(6):46-51.

    [13] 趙宬斐,李璐.百年回望下中國(guó)共產(chǎn)黨的敘事邏輯及體系建構(gòu)[J].中共天津市委黨校學(xué)報(bào),2021(3):22-30.

    [14] 李億,胡立法.構(gòu)境敘事:馬克思主義中國(guó)化話語(yǔ)體系的文本書寫[J].東南學(xué)術(shù),2019(4):1-12+246.

    [15] 章曉英.中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系建構(gòu):一個(gè)敘事學(xué)視角[J].國(guó)際傳播,2019(1):1-7.

    [16] 童兵,任桐.向世界展示真實(shí)立體全面的中國(guó)──學(xué)習(xí)習(xí)近平加強(qiáng)和改進(jìn)國(guó)際傳播工作的論述[J].新聞愛好者,2021(8):14-17.

    [17] 肖河.優(yōu)勢(shì)認(rèn)知下的遏制——拜登政府對(duì)華政策的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2022(8):4-30+154-155.

    [18] 郭永虎,王禹.美國(guó)國(guó)會(huì)涉華人權(quán)立法活動(dòng)的歷史演進(jìn)、特征及影響[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(3):130-143.

    [19] 美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”對(duì)澳門人權(quán)的臆斷與歪曲[EB/OL].(2022-05-06)[2022-10-02].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_17953515.

    [20] 劉華.日本在國(guó)際社會(huì)中的對(duì)華輿論戰(zhàn)[J].世界社會(huì)主義研究,2017(1):122-123.

    [21] 林華山,龔靜陽(yáng).大安全與大統(tǒng)戰(zhàn):國(guó)家治理中統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防范與化解[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2021(4):74-92.

    [22] 關(guān)于美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的一些事實(shí)清單[EB/OL].(2022-05-07)[2022-10-02].https://www.mfa.gov.cn/zyxw/202205/t20220507_10683088.shtml.

    [23] 環(huán)球網(wǎng).西方針對(duì)中國(guó)龐大的“謠言工廠”里 有一個(gè)典型[EB/OL].(2021-03-02)[2022-10-02].https://news.sina.cn/2021-03-02/detail-ikftpnnz0495722.d.html.

    [24] 李兵.被扭曲的“民主”——臺(tái)灣“民主”問(wèn)題研究報(bào)告[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2011(2):117-121.

    [25] 美國(guó)干預(yù)香港事務(wù)、支持反中亂港勢(shì)力事實(shí)清單[EB/OL].(2021-09-24)[2022-10-02].http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202109/73232685a4394868a74f086ecded9b10.shtml.

    [26] 被中國(guó)點(diǎn)名制裁!美國(guó)禍港NGO 大起底[EB/OL].(2019-12-04)[2022-10-02].http://world.people.com.cn/GB/n1/2019/1204/c1002-31489037.html.龔靜陽(yáng).美西方對(duì)華污名化框架下統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建:梳理與應(yīng)對(duì)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(6):129-146.

    [27] 馬丁·雅克:某些西方國(guó)家對(duì)香港國(guó)安法說(shuō)三道四,是無(wú)比虛偽的[EB/OL].(2020-07-28)[2022-10-02].http://m.ce.cn/gj/gd/202007/28/t20200728_35410069.shtml.

    [28] 彭卓.框架理論視角下的中美報(bào)刊關(guān)于香港國(guó)安法報(bào)道的對(duì)比分析——以《人民日?qǐng)?bào)》和《華盛頓時(shí)報(bào)》為例[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021(3):41-45.

    [29] “非法捕撈”,美國(guó)想追著潑中國(guó)臟水[EB/OL].(2022-11-03)[2022-11-03].http://www.china.com.cn/opinion2020/2022-11/03/content_78499312.shtml.

    [30] 陳奕平,關(guān)亦佳.澳大利亞“華人威脅論”解構(gòu):基于媒體輿論的政治學(xué)分析[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2020(3):82-90.

    [31] 張永紅.美國(guó)新一輪所謂“中國(guó)威脅論”:特點(diǎn)、根源與應(yīng)對(duì)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2022(3):84-91.

    [32] 馬麗.境外新聞媒體關(guān)于中國(guó)“銳實(shí)力”的報(bào)道分析[J].國(guó)際論壇,2019(6):84-95+158.

    [33] 蔣曉麗,郭旭東.社會(huì)化表演的網(wǎng)絡(luò)文本世界——符號(hào)敘述學(xué)視域下美國(guó)總統(tǒng)政治的媒介話語(yǔ)分析[J].國(guó)際新聞界,2020(1):99-118.

    [34] 刁大明,馬嘉帥.美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的“全政府”方式:概念、邏輯與現(xiàn)實(shí)[J].當(dāng)代美國(guó)評(píng)論,2021(2):21-41+121.

    [35] 環(huán)球時(shí)報(bào).朱鋒:美對(duì)華意識(shí)形態(tài)戰(zhàn),惡意達(dá)到新高度[EB/OL].(2022-08-30)[2022-10-03].https://m.aisixiang.com/data/136242.html.

    [36] 黃日涵,張丹瑋.美國(guó)智庫(kù)的輿論生產(chǎn)與國(guó)際傳播對(duì)中國(guó)的啟示[J].智庫(kù)理論與實(shí)踐,2022(4):93-99.

    [37] 李鼎鑫,黃蕙.走向右傾——近年來(lái)美國(guó)主要智庫(kù)政治傾向與對(duì)華立場(chǎng)簡(jiǎn)析[J].智庫(kù)理論與實(shí)踐,2022(4):108-112+135.

    [38] 羅昕,趙小飛.西方涉疆虛假新聞的議題框架與輿論操縱——以BBC 報(bào)道為例[J].新聞戰(zhàn)線,2021(11):116-118.

    [39] 李曄.20 世紀(jì)美國(guó)西藏政策述論[J].西藏研究,2003(2):1-7.

    [40] 李環(huán).近年美國(guó)對(duì)香港政策變化及評(píng)估[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2016(2):24-31+64-65.

    [41] 高山冰,汪婧.智能傳播時(shí)代社交機(jī)器人的興起、挑戰(zhàn)與反思[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2020(11):8-11+18.

    [42] 韓娜,孫穎.國(guó)家安全視域下社交機(jī)器人涉華議題操縱行為探析[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2022(8):40-49.

    [43] 國(guó)際觀察:美國(guó)炮制虛假信息添新證[EB/OL].(2022-09-30)[2022-09-30].http://world.people.com.cn/n1/2022/0930/c1002-32538232.html.

    [44] 環(huán)球時(shí)報(bào).干貨!2022 年中國(guó)通信設(shè)備制造行業(yè)龍頭企業(yè)分析——華為:“2+4+1”戰(zhàn)略[EB/OL].(2022-11-01)[2022-11-03].https://view.inews.qq.com/a/20221101A0442Z00?refer=wx_hot&ft=0.

    [45] 環(huán)球時(shí)報(bào).深度解讀!拜登簽署“芯片法案”,對(duì)中國(guó)影響幾何?[EB/OL].(2022-08-11)[2022-11-03].http://www.shaoxing.com.cn/p/2956669.html.

    [46] 環(huán)球時(shí)報(bào).朱鋒:美西方“中心主義”不會(huì)主動(dòng)退場(chǎng)[EB/OL].(2022-06-28)[2022-11-03].https://hqtime.huanqiu.com/share/article/48bGpYqjuHY.

    [47] 張業(yè)亮.美國(guó)憲法第十三條修正案“漏洞”為“強(qiáng)迫勞役”提供法律依據(jù)[J].世界知識(shí),2022(21):66-67.

    [48] 溫堯.權(quán)力與偏見:當(dāng)代崛起國(guó)的治理知識(shí)傳播難題[J].當(dāng)代亞太,2022(2):4-33+142-143.

    [49] 觀察者網(wǎng).極右勢(shì)力崛起,歐洲何去何從?[EB/OL].(2022-09-29)[2022-11-03].https://www.guancha.cn/internation/2022_09_29_660016.shtml.

    [50] 吐爾孫·艾拜.基于框架理論的新時(shí)代涉疆對(duì)外傳播路徑優(yōu)化研究——以沙特《阿拉伯新聞報(bào)》相關(guān)報(bào)道為例[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(5):136-146.

    [51] 謝靜.新媒體時(shí)代的量子化生存與離散式聯(lián)結(jié)——論政治聯(lián)盟形態(tài)變化與統(tǒng)戰(zhàn)工作創(chuàng)新[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2020(3):17-23.

    [52] 柳亦博.話語(yǔ)體系與“環(huán)世界”——現(xiàn)代國(guó)家治理的正典敘事及話語(yǔ)重構(gòu)[J].探索與爭(zhēng)鳴,2019(5):124-133+175-176.

    [53] Н.П.帕特魯舍夫,曉華.西方發(fā)動(dòng)“顏色革命”的目標(biāo)和手段[J].世界社會(huì)主義研究,2020(7):89.

    [54] А.盧卡申科,曉華.美國(guó)等國(guó)家對(duì)白俄羅斯發(fā)動(dòng)“顏色革命”的七個(gè)階段[J].世界社會(huì)主義研究,2020(9):91.

    [55] 光明日?qǐng)?bào)編委會(huì)理論學(xué)習(xí)中心組.推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)——深入學(xué)習(xí)《習(xí)近平談治國(guó)理政》第四卷[EB/OL].(2022-09-08)[2022-11-03].https://m.gmw.cn/baijia/2022-09/08/36010669.html.

    [56] 相德寶.國(guó)際自媒體涉華輿論傳者特征及影響力研究——以Twitter 為例[J].新聞與傳播研究,2015(1):58-69+127.

    [57] 習(xí)近平:講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音[EB/OL].(2021-06-02)[2022-11-03].http://qstheory.cn/zhuanqu/2021-06/02/c_1127522386.htm.

    [58] 龐亮,李雅君.創(chuàng)新完善學(xué)科建設(shè) 加快培養(yǎng)新時(shí)代國(guó)際傳播后備人才[J].對(duì)外傳播,2021(10):12-15.

    [59] 武漢出臺(tái)元宇宙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方案[EB/OL].(2022-11-05)[2022-11-05].https://www.cnr.cn/hubei/yw/20221105/t20221105_526051695.shtml.

    D613

    A

    2096-3378(2022)06-0129-18

    10.13946/j.cnki.jcqis.2022.06.012

    龔靜陽(yáng),重慶社會(huì)主義學(xué)院《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》編輯部編輯。

    龔靜陽(yáng).美西方對(duì)華污名化框架下統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建:梳理與應(yīng)對(duì)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(6):129-146.

    責(zé)任編輯:林華山

    国产精品电影一区二区三区| 一a级毛片在线观看| 久久久久久久久久黄片| 日本 欧美在线| 99久久精品国产亚洲精品| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站 | videosex国产| tocl精华| 一本精品99久久精品77| 岛国在线观看网站| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站 | www日本黄色视频网| 一进一出抽搐gif免费好疼| 日韩欧美 国产精品| 精品高清国产在线一区| 看免费av毛片| 人妻久久中文字幕网| 高清在线国产一区| 亚洲国产中文字幕在线视频| 久久久国产成人精品二区| 中出人妻视频一区二区| 久久久久国产一级毛片高清牌| 法律面前人人平等表现在哪些方面| 中文字幕最新亚洲高清| 脱女人内裤的视频| 欧美日本视频| 国产精品一区二区精品视频观看| av天堂在线播放| 国产一区二区在线av高清观看| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 日韩有码中文字幕| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 99精品久久久久人妻精品| 国产成人影院久久av| 给我免费播放毛片高清在线观看| 欧美黑人巨大hd| 日韩高清综合在线| 十八禁人妻一区二区| 午夜福利视频1000在线观看| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 欧美在线一区亚洲| 欧美乱妇无乱码| 午夜精品在线福利| e午夜精品久久久久久久| 在线国产一区二区在线| 亚洲专区中文字幕在线| 99在线人妻在线中文字幕| 国产熟女午夜一区二区三区| 国产探花在线观看一区二区| 国产男靠女视频免费网站| 视频区欧美日本亚洲| 在线观看日韩欧美| 欧美一级a爱片免费观看看 | 五月玫瑰六月丁香| av视频在线观看入口| 欧美一级毛片孕妇| 岛国在线观看网站| 婷婷六月久久综合丁香| 色精品久久人妻99蜜桃| 在线播放国产精品三级| 在线a可以看的网站| 免费av毛片视频| 亚洲精华国产精华精| 欧美另类亚洲清纯唯美| 亚洲午夜精品一区,二区,三区| 五月伊人婷婷丁香| 狠狠狠狠99中文字幕| 老司机午夜福利在线观看视频| 又黄又粗又硬又大视频| 五月伊人婷婷丁香| 国产精品 国内视频| 国产久久久一区二区三区| 免费无遮挡裸体视频| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 日本 欧美在线| 中文字幕最新亚洲高清| 国产99白浆流出| 国产欧美日韩精品亚洲av| 精品熟女少妇八av免费久了| 久久久久久久久中文| 国产三级在线视频| 欧美成人性av电影在线观看| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 国产精品1区2区在线观看.| 男女做爰动态图高潮gif福利片| 亚洲国产欧美一区二区综合| www.熟女人妻精品国产| 亚洲熟女毛片儿| 亚洲av美国av| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 可以在线观看毛片的网站| 男人舔女人的私密视频| 亚洲av成人av| 午夜亚洲福利在线播放| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 一本久久中文字幕| 久久午夜亚洲精品久久| 亚洲免费av在线视频| 久久国产精品人妻蜜桃| 两性午夜刺激爽爽歪歪视频在线观看 | 欧美+亚洲+日韩+国产| 国产av一区二区精品久久| 露出奶头的视频| 国产精品久久视频播放| 国内精品久久久久久久电影| 国产人伦9x9x在线观看| 欧美高清成人免费视频www| 国产精品免费视频内射| 免费在线观看影片大全网站| 国产精品av视频在线免费观看| 99riav亚洲国产免费| 91老司机精品| 亚洲 国产 在线| 舔av片在线| 久久草成人影院| 成年版毛片免费区| 免费在线观看完整版高清| 制服诱惑二区| 欧美高清成人免费视频www| 丁香欧美五月| 午夜福利在线观看吧| 精品久久久久久久久久免费视频| 12—13女人毛片做爰片一| 90打野战视频偷拍视频| 色综合欧美亚洲国产小说| 757午夜福利合集在线观看| 婷婷六月久久综合丁香| 久久久久久久精品吃奶| aaaaa片日本免费| 级片在线观看| 一区二区三区国产精品乱码| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 少妇粗大呻吟视频| 男女下面进入的视频免费午夜| 九色成人免费人妻av| 精品久久久久久久末码| 国产视频内射| 黄色丝袜av网址大全| 婷婷亚洲欧美| 亚洲成人中文字幕在线播放| 国产一区二区三区在线臀色熟女| 久99久视频精品免费| 亚洲免费av在线视频| 久久久久国内视频| 久久久国产成人精品二区| 精品久久久久久久久久久久久| 欧美日韩福利视频一区二区| 看免费av毛片| 神马国产精品三级电影在线观看 | 日韩欧美国产在线观看| 国产精品一区二区精品视频观看| av在线播放免费不卡| 51午夜福利影视在线观看| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 99热这里只有是精品50| 亚洲专区国产一区二区| 一区福利在线观看| 日日干狠狠操夜夜爽| 国产亚洲欧美98| 国产成人精品久久二区二区免费| 麻豆久久精品国产亚洲av| 黄片小视频在线播放| 一级片免费观看大全| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 看片在线看免费视频| 亚洲一区二区三区色噜噜| 日韩欧美三级三区| 日韩高清综合在线| 国产av一区在线观看免费| 日韩精品中文字幕看吧| 国产成人系列免费观看| 极品教师在线免费播放| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 欧美成人性av电影在线观看| 亚洲欧美激情综合另类| 黄色毛片三级朝国网站| 免费在线观看影片大全网站| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 这个男人来自地球电影免费观看| 成人18禁在线播放| 欧美日韩精品网址| 五月伊人婷婷丁香| 欧美成人性av电影在线观看| 欧美一级毛片孕妇| 亚洲最大成人中文| 亚洲成人中文字幕在线播放| 亚洲av第一区精品v没综合| 最新在线观看一区二区三区| 中文字幕最新亚洲高清| 在线a可以看的网站| 亚洲激情在线av| 日本一二三区视频观看| xxx96com| 国产精品久久久久久久电影 | 国产精品一区二区三区四区免费观看 | 天天添夜夜摸| 非洲黑人性xxxx精品又粗又长| 国产成人精品久久二区二区免费| av中文乱码字幕在线| 一个人免费在线观看的高清视频| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 精品福利观看| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 国产成人精品久久二区二区91| 中出人妻视频一区二区| 欧美日本视频| 国产精品综合久久久久久久免费| 欧美黄色片欧美黄色片| 久久亚洲真实| 国产v大片淫在线免费观看| 两性午夜刺激爽爽歪歪视频在线观看 | 成在线人永久免费视频| 可以在线观看的亚洲视频| 波多野结衣巨乳人妻| 亚洲国产精品sss在线观看| 俺也久久电影网| 韩国av一区二区三区四区| 18禁国产床啪视频网站| xxxwww97欧美| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 淫秽高清视频在线观看| 级片在线观看| 18禁黄网站禁片免费观看直播| 1024手机看黄色片| 国内精品一区二区在线观看| 久久精品综合一区二区三区| 亚洲第一电影网av| av中文乱码字幕在线| 嫁个100分男人电影在线观看| 国产伦在线观看视频一区| 一进一出好大好爽视频| 少妇的丰满在线观看| 欧美日韩黄片免| 亚洲av熟女| 啦啦啦韩国在线观看视频| 男人舔女人的私密视频| 国产91精品成人一区二区三区| 一区二区三区激情视频| 亚洲欧美日韩无卡精品| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 高清毛片免费观看视频网站| xxx96com| 亚洲一区二区三区色噜噜| 亚洲熟妇熟女久久| 夜夜爽天天搞| 成人亚洲精品av一区二区| 超碰成人久久| 在线视频色国产色| 最近最新中文字幕大全免费视频| 三级毛片av免费| 一级毛片高清免费大全| 国产高清视频在线播放一区| 欧美一区二区国产精品久久精品 | 制服人妻中文乱码| 国产精品亚洲一级av第二区| 男女床上黄色一级片免费看| 国产av又大| 精品国产乱子伦一区二区三区| 老司机靠b影院| 舔av片在线| 国产v大片淫在线免费观看| 婷婷精品国产亚洲av| АⅤ资源中文在线天堂| 日韩欧美国产在线观看| 美女午夜性视频免费| 国产成人av教育| 亚洲成人免费电影在线观看| 欧美日韩乱码在线| 久久伊人香网站| 韩国av一区二区三区四区| 精品国内亚洲2022精品成人| 精品人妻1区二区| 黄频高清免费视频| 欧美3d第一页| 亚洲欧美日韩东京热| 少妇人妻一区二区三区视频| 一个人免费在线观看电影 | 欧美色视频一区免费| 在线国产一区二区在线| 男女午夜视频在线观看| 欧美成人性av电影在线观看| 少妇的丰满在线观看| 99国产精品一区二区三区| 亚洲国产精品sss在线观看| 久久久久国内视频| 久久精品国产综合久久久| 日本五十路高清| 男女之事视频高清在线观看| 国产精品久久电影中文字幕| 麻豆成人av在线观看| 老汉色av国产亚洲站长工具| 一进一出抽搐动态| 老司机深夜福利视频在线观看| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 毛片女人毛片| 可以在线观看毛片的网站| 婷婷精品国产亚洲av在线| www.www免费av| 少妇熟女aⅴ在线视频| 天天添夜夜摸| 热99re8久久精品国产| 国产伦一二天堂av在线观看| 午夜福利欧美成人| a在线观看视频网站| 亚洲中文日韩欧美视频| 精品国产美女av久久久久小说| 少妇的丰满在线观看| 亚洲精品在线观看二区| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 午夜福利高清视频| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 一级黄色大片毛片| 亚洲五月天丁香| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 欧美最黄视频在线播放免费| 亚洲av成人av| 精品国产乱子伦一区二区三区| 免费电影在线观看免费观看| 久久伊人香网站| 男女下面进入的视频免费午夜| 狂野欧美激情性xxxx| www.自偷自拍.com| 99在线视频只有这里精品首页| 亚洲国产高清在线一区二区三| 欧美黑人巨大hd| 亚洲最大成人中文| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 久久久久免费精品人妻一区二区| 国产精品精品国产色婷婷| 国产精品野战在线观看| 亚洲精品美女久久av网站| 99热这里只有是精品50| 深夜精品福利| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 精品乱码久久久久久99久播| 国产精品 欧美亚洲| 美女免费视频网站| 国产成人欧美在线观看| 在线视频色国产色| 久久草成人影院| 少妇人妻一区二区三区视频| 精品一区二区三区四区五区乱码| 国产精品免费视频内射| 18禁美女被吸乳视频| 成人永久免费在线观看视频| videosex国产| 天堂av国产一区二区熟女人妻 | 在线观看午夜福利视频| 国产成+人综合+亚洲专区| 国产精品一区二区三区四区久久| av片东京热男人的天堂| 亚洲专区中文字幕在线| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 欧美又色又爽又黄视频| 在线看三级毛片| 欧美+亚洲+日韩+国产| 亚洲人与动物交配视频| 国产精品久久久久久亚洲av鲁大| 在线看三级毛片| 国产精品影院久久| 很黄的视频免费| 此物有八面人人有两片| 日本一区二区免费在线视频| 波多野结衣高清无吗| 99热6这里只有精品| 亚洲专区中文字幕在线| 亚洲人成伊人成综合网2020| 人人妻人人澡欧美一区二区| 又爽又黄无遮挡网站| 欧美av亚洲av综合av国产av| 成熟少妇高潮喷水视频| 国产精品av视频在线免费观看| 欧美中文综合在线视频| 色综合亚洲欧美另类图片| 国产av一区在线观看免费| 欧美午夜高清在线| 观看免费一级毛片| 老汉色av国产亚洲站长工具| 一级毛片高清免费大全| 国产精品精品国产色婷婷| 搡老熟女国产l中国老女人| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 老司机深夜福利视频在线观看| 精品免费久久久久久久清纯| 婷婷亚洲欧美| 一个人观看的视频www高清免费观看 | 日韩欧美在线乱码| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 日日干狠狠操夜夜爽| 日韩精品中文字幕看吧| 免费看十八禁软件| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看 | 精品欧美国产一区二区三| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看 | 精品无人区乱码1区二区| av天堂在线播放| 首页视频小说图片口味搜索| 在线观看一区二区三区| 亚洲国产中文字幕在线视频| 香蕉av资源在线| 久久国产精品人妻蜜桃| 九色成人免费人妻av| 真人做人爱边吃奶动态| 99精品欧美一区二区三区四区| 精品午夜福利视频在线观看一区| 日韩免费av在线播放| 极品教师在线免费播放| 国产午夜精品久久久久久| 免费看日本二区| 全区人妻精品视频| 久久久久久久午夜电影| 久久伊人香网站| 亚洲精品在线观看二区| 日本a在线网址| 日本免费a在线| 国产97色在线日韩免费| 亚洲午夜理论影院| 欧美黑人精品巨大| 男插女下体视频免费在线播放| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 国产av不卡久久| 亚洲男人的天堂狠狠| 男人舔奶头视频| 午夜福利视频1000在线观看| 欧美不卡视频在线免费观看 | 国产单亲对白刺激| 18禁观看日本| 嫁个100分男人电影在线观看| 成人国产综合亚洲| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 可以在线观看毛片的网站| 国产精品,欧美在线| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 神马国产精品三级电影在线观看 | 国产99白浆流出| 老鸭窝网址在线观看| 国产伦一二天堂av在线观看| 我要搜黄色片| 麻豆成人av在线观看| 好男人在线观看高清免费视频| 日韩精品青青久久久久久| 女人被狂操c到高潮| 香蕉国产在线看| 色哟哟哟哟哟哟| 精品一区二区三区四区五区乱码| 欧美在线黄色| 制服人妻中文乱码| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 好男人在线观看高清免费视频| 久久久久性生活片| 亚洲成人免费电影在线观看| 国产精品久久视频播放| 婷婷亚洲欧美| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 一级毛片高清免费大全| 日本精品一区二区三区蜜桃| 特大巨黑吊av在线直播| 亚洲真实伦在线观看| 成人手机av| 白带黄色成豆腐渣| 18禁美女被吸乳视频| 欧美乱码精品一区二区三区| 日韩三级视频一区二区三区| 国产人伦9x9x在线观看| 亚洲美女视频黄频| 999久久久精品免费观看国产| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放 | 亚洲av美国av| 久久午夜综合久久蜜桃| 国产主播在线观看一区二区| 精品日产1卡2卡| 国产在线观看jvid| 又爽又黄无遮挡网站| 国产av在哪里看| 老司机午夜十八禁免费视频| 欧美+亚洲+日韩+国产| 国产成人aa在线观看| 悠悠久久av| 99在线视频只有这里精品首页| 国产一区二区三区视频了| 在线看三级毛片| 草草在线视频免费看| 精品国产乱子伦一区二区三区| 亚洲九九香蕉| 熟女电影av网| 精品无人区乱码1区二区| 日韩精品免费视频一区二区三区| 日韩大尺度精品在线看网址| 性色av乱码一区二区三区2| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 精品国产乱子伦一区二区三区| 叶爱在线成人免费视频播放| 久久香蕉精品热| 精品无人区乱码1区二区| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 国产探花在线观看一区二区| 狠狠狠狠99中文字幕| 国产午夜福利久久久久久| xxxwww97欧美| 宅男免费午夜| 欧美日本视频| 俺也久久电影网| av天堂在线播放| 亚洲第一电影网av| 国产精品爽爽va在线观看网站| 精品福利观看| 国产成人av教育| 久久亚洲精品不卡| 免费一级毛片在线播放高清视频| 亚洲国产精品成人综合色| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 99久久综合精品五月天人人| 波多野结衣高清作品| 99热这里只有是精品50| 亚洲,欧美精品.| 日韩欧美国产在线观看| 在线免费观看的www视频| 亚洲国产日韩欧美精品在线观看 | 日本免费a在线| 一区二区三区激情视频| 久久久国产成人精品二区| 免费在线观看完整版高清| 一本综合久久免费| 91国产中文字幕| 久久国产乱子伦精品免费另类| 91大片在线观看| 久久中文字幕人妻熟女| 亚洲成人免费电影在线观看| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 久久天堂一区二区三区四区| 国产熟女xx| 桃红色精品国产亚洲av| 日韩成人在线观看一区二区三区| 亚洲在线自拍视频| 久久精品国产亚洲av高清一级| 麻豆久久精品国产亚洲av| 欧美成人免费av一区二区三区| 国产高清视频在线观看网站| www日本在线高清视频| 制服诱惑二区| 国产不卡一卡二| 免费一级毛片在线播放高清视频| 国产精品 国内视频| 此物有八面人人有两片| 日韩欧美国产在线观看| 我要搜黄色片| 人妻夜夜爽99麻豆av| 成人亚洲精品av一区二区| 国产一区二区激情短视频| 国产精品98久久久久久宅男小说| x7x7x7水蜜桃| 日韩欧美三级三区| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 99在线视频只有这里精品首页| 国产又色又爽无遮挡免费看| 亚洲精品av麻豆狂野| 一级片免费观看大全| 亚洲精品在线观看二区| 九色国产91popny在线| 性色av乱码一区二区三区2| 老司机靠b影院| 欧美中文综合在线视频| 舔av片在线| 亚洲精品在线美女| 婷婷丁香在线五月| 欧美一区二区国产精品久久精品 | 国产成人精品久久二区二区91| 国产爱豆传媒在线观看 | 亚洲中文av在线| 精品福利观看| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 日韩欧美三级三区| 少妇熟女aⅴ在线视频| 亚洲成人久久爱视频| 精品国产美女av久久久久小说| 国产伦一二天堂av在线观看| 麻豆国产av国片精品| 国内揄拍国产精品人妻在线| 亚洲成av人片在线播放无| 一本久久中文字幕| 亚洲成人中文字幕在线播放| 看片在线看免费视频| 俺也久久电影网| 精华霜和精华液先用哪个| 麻豆一二三区av精品| 丝袜人妻中文字幕| 美女免费视频网站| 99国产精品99久久久久| 桃红色精品国产亚洲av| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 国产成人精品久久二区二区免费| 日本一二三区视频观看| 国产又色又爽无遮挡免费看| 99久久99久久久精品蜜桃| 香蕉国产在线看| 亚洲美女视频黄频| 亚洲一区二区三区不卡视频| 真人一进一出gif抽搐免费| 2021天堂中文幕一二区在线观| 精品久久久久久成人av| 亚洲av美国av| 日日摸夜夜添夜夜添小说| av在线天堂中文字幕| 亚洲最大成人中文| 一边摸一边抽搐一进一小说| 亚洲国产高清在线一区二区三| 在线观看日韩欧美|