姜洋 高玉潔 魯子毓 趙煒婷 劉素梅
(廈門大學(xué)附屬翔安醫(yī)院乳腺甲狀腺外科 福建廈門 361102)
乳腺癌(BC)的發(fā)病率位居女性惡性腫瘤首位,且呈逐年上升的趨勢。目前手術(shù)治療仍是BC患者首選的治療方案,根據(jù)患者全身具體情況、臟器功能及BC分期選擇對應(yīng)的手術(shù)方式。近年來,隨著醫(yī)療設(shè)備及手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展,術(shù)后配合放化療等輔助治療可獲得較高的療效,BC也成為療效較好的實體腫瘤之一[1]。癌因性疲乏(CRF)是癌癥患者常見的一種主觀感受,臨床以軀體、情感或認(rèn)知上痛苦、持續(xù)的疲乏感為主要表現(xiàn)[2~3]。心理彈性是心理與生理的積極方面,癌癥患者受到病情、手術(shù)、放化療治療等因素的影響后,往往身心會出現(xiàn)極度的痛苦反應(yīng)。由于BC患者缺乏疾病認(rèn)知及疾病自我管理意識,加之傳統(tǒng)護(hù)理模式缺乏個性化、行為化特點,在改善患者術(shù)后心理彈性及CRF中相對不足[4]。行為轉(zhuǎn)變模式著重于行為變化過程及對象需求,已被臨床廣泛應(yīng)用于高血糖、高血壓等慢性疾病的護(hù)理中[5~6]。鑒于此,本研究對比分析乳腺癌患者圍術(shù)期接受行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理對其術(shù)后心理彈性、癌因性疲乏的影響。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2019年5月至2021年5月廈門大學(xué)附屬翔安醫(yī)院收治的82例乳腺癌患者的臨床資料,按照護(hù)理方式不同分為對照組與觀察組,各41例。對照組年齡29~63歲,平均(41.53±11.04)歲;TNM分期:Ⅰ期16例,Ⅱ期14例,Ⅲ期6例,Ⅳ期5例;手術(shù)方式:改良根治術(shù)24例,保乳手術(shù)14例,全乳切除術(shù)3例;文化程度:大專及以上21例,高中及中專13例,初中及以下7例。觀察組年齡30~65歲,平均(40.63±10.82)歲;TNM分期:Ⅰ期19例,Ⅱ期12例,Ⅲ期6例,Ⅳ期4例;手術(shù)方式:改良根治術(shù)25例,保乳手術(shù)13例,全乳切除術(shù)3例;文化程度:大專及以上24例,高中及中專12例,初中及以下5例。兩組上述資料均衡性良好(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):與BC的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]相符;均接受手術(shù)治療且符合手術(shù)適應(yīng)證;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他腫瘤或發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;存在認(rèn)知功能障礙及精神疾??;合并心、肝、腎等臟器功能不全;預(yù)計生存周期<6個月。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1 對照組 給予常規(guī)護(hù)理:在入院當(dāng)天對患者及家屬進(jìn)行常規(guī)飲食、用藥、健康教育等方面的指導(dǎo),為患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),并講解術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥與預(yù)防措施。
1.3.2 觀察組 給予行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理:(1)成立行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理小組。由護(hù)士長1名、責(zé)任護(hù)士3名、主治醫(yī)生1名構(gòu)建小組,由護(hù)士長為責(zé)任護(hù)士進(jìn)行行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理的培訓(xùn),主治醫(yī)生共同商討護(hù)理模式的不足之處,予以修正。(2)準(zhǔn)備階段。由護(hù)理人員收集并整理患者的相關(guān)資料,提前了解患者當(dāng)前的心理及身體情況,根據(jù)不同個體之間存在的差異對行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理的流程進(jìn)行個性化、針對化的調(diào)整,并詳細(xì)為患者、家屬說明護(hù)理流程。(3)行動階段。由于患者均需要接受手術(shù)治療,因此在該階段需為患者說明手術(shù)治療方法、術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等。術(shù)前患者往往會因手術(shù)治療出現(xiàn)恐懼、焦慮等負(fù)性情緒,責(zé)任護(hù)士則需要為患者說明醫(yī)院的技術(shù)水平,將以往在醫(yī)院治療的BC患者術(shù)后預(yù)后良好的案例分享給患者,使其重新建立起治療的信心;術(shù)后患者身體相對虛弱,則由護(hù)理人員指導(dǎo)其具體的飲食及運動方案,用餐方面可選擇富含維生素的蔬菜及水果,以高纖維、低脂食物為主;運動鍛煉方面需由責(zé)任護(hù)士結(jié)合患者術(shù)后恢復(fù)的具體情況進(jìn)行針對性的計劃,以患者耐受范圍內(nèi)適宜,循序漸進(jìn)的方式增加鍛煉量。術(shù)后患者多需要接受放化療輔助治療,部分患者會出現(xiàn)不良反應(yīng),影響正常的飲食、睡眠。因此針對出現(xiàn)強烈放化療不良反應(yīng)的患者,責(zé)任護(hù)士應(yīng)告知患者禁食辛辣刺激性食物,戒煙禁酒,適當(dāng)補充水電解質(zhì),并對有需要的患者給予輸液治療。減少或避免與外界人員過多接觸,以預(yù)防各種感染的發(fā)生。(4)維持階段。及時了解患者的心理狀態(tài),對患者的疾病應(yīng)對能力、方式等情況進(jìn)行評估,并主動與患者及家屬進(jìn)行溝通,采用傾聽、鼓勵、建議、保證等技巧為患者提供持續(xù)有效的心理指導(dǎo)。為患者播放輕音樂的同時對患者進(jìn)行引導(dǎo),充分轉(zhuǎn)移患者的注意力。另外,BC術(shù)后患者急需家屬的理解、關(guān)愛與支持,建議配偶或親屬盡可能地陪同治療,以減輕心理顧慮。
1.4 觀察指標(biāo)(1)癌因性疲乏。采用癌因性疲乏評估量表(CFS)評估,分3個維度,內(nèi)容包括軀體疲乏(8條)、精神疲乏(5條)、情緒狀態(tài)(7條),分?jǐn)?shù)越高說明疲乏越嚴(yán)重。(2)心理彈性。心理彈性量表(CD-RISC)分3個維度,共25個條目,內(nèi)容包括樂觀、堅韌、自強,分別為5、13、7個條目,采用0~4級評分法,分?jǐn)?shù)越高說明患者心理彈性越好。(3)BC生存質(zhì)量。BC生存質(zhì)量測定量表(FACT-B)分5個維度,共36個條目,內(nèi)容包括情感、生理、社會/家庭、功能與附加關(guān)注,分別為6、7、7、7、9個條目,采用Likert 5級計分法計分,分別對應(yīng)0~4分,分值越高提示患者生存質(zhì)量越好。3個量表的評估時間均為干預(yù)前、干預(yù)后3個月。(4)統(tǒng)計兩組感染、皮下積液、皮瓣壞死等并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件處理數(shù)據(jù),CFS、CD-RISC、FACT-B評分等計量資料以(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,并發(fā)癥等計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后CFS評分對比 兩組干預(yù)前軀體疲乏、精神疲乏及情緒狀態(tài)評分比較,無顯著差異(P>0.05);兩組干預(yù)后軀體疲乏、精神疲乏及情緒狀態(tài)評分均低于干預(yù)前,且觀察組干預(yù)后軀體疲乏、精神疲乏及情緒狀態(tài)評分較對照組低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后CFS評分對比(分,±s)
表1 兩組干預(yù)前后CFS評分對比(分,±s)
注:與干預(yù)前相比,*P<0.05。
情緒狀態(tài)干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n 軀體疲乏干預(yù)前 干預(yù)后精神疲乏干預(yù)前 干預(yù)后41 41 t P 31.35±6.42 30.78±6.23 0.408 0.684 22.45±4.83*13.52±3.79*9.314 0.000 17.48±3.85 17.26±3.77 0.261 0.794 13.82±2.65*10.47±1.95*6.520 0.000 28.62±7.43 28.53±6.84 0.057 0.955 19.83±6.58*14.62±5.48*3.896 0.000
2.2 兩組干預(yù)前后CD-RISC評分對比 兩組干預(yù)前樂觀、堅韌及自強評分比較,無顯著差異(P>0.05);兩組干預(yù)后樂觀、堅韌及自強評分均高于干預(yù)前,且觀察組較對照組高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后CD-RISC評分對比(分,±s)
表2 兩組干預(yù)前后CD-RISC評分對比(分,±s)
注:與干預(yù)前相比,*P<0.05。
自強干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n 樂觀干預(yù)前 干預(yù)后堅韌干預(yù)前 干預(yù)后41 41 t P 10.14±1.83 9.91±1.96 0.549 0.584 12.75±0.99*14.32±1.03*7.037 0.000 24.32±2.85 23.78±3.14 0.815 0.417 29.83±2.67*35.12±3.05*8.356 0.000 18.26±1.58 18.05±1.77 0.567 0.572 20.47±1.65*24.63±1.82*10.843 0.000
2.3 兩組干預(yù)前后FACT-B評分對比 兩組干預(yù)前生理、社會/家庭、情感、功能及附加關(guān)注評分比較,無顯著差異(P>0.05);兩組干預(yù)后生理、社會/家庭、情感、功能及附加關(guān)注評分均高于干預(yù)前,且觀察組較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后FACT-B評分對比(分,±s)
表3 兩組干預(yù)前后FACT-B評分對比(分,±s)
注:與干預(yù)前相比,*P<0.05。
情感干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n 生理干預(yù)前 干預(yù)后社會/家庭干預(yù)前 干預(yù)后41 41 t P 8.65±3.83 8.47±2.98 0.238 0.813 13.42±5.94*18.10±5.75*3.625 0.001 13.22±2.51 13.36±2.38 0.259 0.796 18.41±3.96*21.51±4.32*3.387 0.001 12.57±2.28 12.49±2.30 0.158 0.875 19.26±4.64*21.54±4.20*2.333 0.022附加關(guān)注干預(yù)前 干預(yù)后對照組觀察組組別 n 功能干預(yù)前 干預(yù)后41 41 t P 12.82±2.83 12.61±2.76 0.340 0.735 16.69±4.96*19.23±4.22*2.497 0.015 17.28±4.42 17.40±4.27 0.125 0.901 24.41±5.91*29.22±5.13*3.936 0.000
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(4.88%)比對照組(19.51%)低(P<0.05)。見表4。
根據(jù)2018年國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,BC在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率高達(dá)24.2%,居女性癌癥首位。隨著治療策略及方法的不斷優(yōu)化,BC的病死率已呈逐年下降的趨勢。目前,外科手術(shù)仍是治療BC的首選方案,但有學(xué)者認(rèn)為BC患者在接受手術(shù)治療后會明顯加重焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,術(shù)后接受放化療后可加劇負(fù)性情緒對患者身心的不利影響。傳統(tǒng)護(hù)理模式以口頭宣教為主,多無法對患者的心理進(jìn)行干預(yù),患者術(shù)后的心理彈性及癌因性疲乏程度無法得到有效緩解[8]。
行為轉(zhuǎn)變模式是以社會心理學(xué)為理論基礎(chǔ)的新型護(hù)理模式,根據(jù)個人或群體的需求可對行為干預(yù)的策略先行確定,再綜合社會心理學(xué)制定行為管理模式,對促進(jìn)預(yù)后健康具有重要意義[9~11]??娏崃岬萚12]研究報道表明,基于行為轉(zhuǎn)變模式可提高妊娠期糖尿病孕婦的疾病認(rèn)知水平及治療依從性,利于控制病情的發(fā)展、減輕疾病對孕婦及胎兒發(fā)育的影響。徐君等[13]對210例產(chǎn)后產(chǎn)婦實施行為轉(zhuǎn)變干預(yù)模式護(hù)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn),行為轉(zhuǎn)變干預(yù)模式可增強產(chǎn)婦的產(chǎn)后幸福感、提高自我效能。本研究中,相比對照組,觀察組干預(yù)后CFS評分低,F(xiàn)ACT-B、CD-RISC評分高,結(jié)果表明行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理可提高BC患者術(shù)后的心理彈性,降低癌因性疲乏程度。分析原因可能在于:行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理依據(jù)患者不同階段的行為、動機特點,制定針對性護(hù)理措施,可滿足患者不同階段的需求。行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理通過完善的準(zhǔn)備階段(資料匯總收集),對不同階段患者的護(hù)理模式進(jìn)行個性化、針對化的調(diào)整,利于為患者提供專業(yè)性的護(hù)理指導(dǎo)。在行動階段,針對患者接受能力與文化程度,給予個性化心理疏導(dǎo),可促進(jìn)不良心理狀態(tài)緩解,利于患者提高心理彈性,減輕癌因性疲乏程度。在維持階段,護(hù)理人員及時了解患者的心理狀態(tài),對患者的疾病應(yīng)對能力、方式等情況進(jìn)行評估,并主動與患者及家屬進(jìn)行溝通,采用傾聽、鼓勵、建議、保證等技巧為患者提供持續(xù)有效的心理指導(dǎo),可提高心理彈性。此外,建議配偶或親屬盡可能地陪同治療,減輕心理顧慮。此外,本研究結(jié)果還顯示,觀察組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組,表明行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理可減少BC患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。這可能是由于術(shù)后為患者指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練,制定鍛煉的方案,加快術(shù)后康復(fù)的進(jìn)程;采用音樂療法可通過轉(zhuǎn)移患者的注意力,達(dá)到放松情緒、解除心理緊張的目的,從而緩解疾病帶來的軀體應(yīng)激狀態(tài)影響[14]。陳倩倩等[15]對94例中青年BC術(shù)后化療患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)及行為轉(zhuǎn)變模式干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理干預(yù)可有效改善中青年BC術(shù)后化療患者的心理彈性及疾病恥辱感,并提高生活質(zhì)量,與本研究結(jié)論相近。行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理使我們的日常護(hù)理工作更加完善,更加系統(tǒng)。使護(hù)士的工作更加立體飽滿,不僅僅是使工作中心偏向于治療,而是“以患者為中心”全方位的護(hù)理患者,給予患者最用心的關(guān)愛,使護(hù)士的自身價值得到充分體現(xiàn)。綜上所述,BC患者圍術(shù)期接受行為轉(zhuǎn)變模式護(hù)理有助于增強其術(shù)后心理彈性,降低癌因性疲乏程度,減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得推廣。