基于數(shù)據(jù)可視化的廣作家具研究綜述*

郭 瓊 余香怡 胡若曦 宋 杰

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)材料與能源學(xué)院，廣東 廣州 510642）

廣作家具起源于明代，興盛于清代。作為中國傳統(tǒng)家具三大流派中的突出一員，不僅具備嶺南特色，也深受西方文化影響[1-3]。兼容并收又獨具特色，反映著中華民族開拓創(chuàng)新、包容并蓄的民族精神，值得深入研究[4-6]。借助數(shù)據(jù)可視化手段，可以了解廣作家具的研究進展，展望其發(fā)展方向。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本研究基于文獻可視化數(shù)據(jù)軟件CiteSpace（5.8R.3版本）并結(jié)合CNKI數(shù)據(jù)可視化功能對1986—2022年3月國內(nèi)廣作家具的相關(guān)文獻進行數(shù)據(jù)分析[7-9]?；趪鴥?nèi)現(xiàn)有廣作家具相關(guān)文獻的整理進行數(shù)據(jù)可視化，其中數(shù)據(jù)來源于CNKI，初始設(shè)置為Years Per Slice=1（以1年為一個時間單位進行切片），Node Types=Author or Insititution or Keyword，Top N和Top N%分別為50和20（在確保生成網(wǎng)絡(luò)更全面的同時減少干擾）[10-13]，分析其整體研究脈絡(luò)、熱點及發(fā)展趨勢，并基于此探究廣作家具未來的發(fā)展趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以CNKI期刊數(shù)據(jù)庫中的期刊作為數(shù)據(jù)來源進行文獻檢索，數(shù)據(jù)采集截止時間為2022年3月21日。在將與廣作家具相關(guān)性較大的檢索主題詞進行對比后（表1），最終選擇以關(guān)鍵詞有效度大于50%的“廣作家具、廣式家具、嶺南家具、三作家具”這四個詞作為檢索主題詞。在此數(shù)據(jù)庫中設(shè)置的檢索條件：“主題”為“廣作家具”或“廣式家具”或“三作家具”或“嶺南家具”，共獲得文獻173篇，剔除重復(fù)及研究相關(guān)度較低的文獻（包括廣告、會議、展品介紹、新聞報道等）47篇，共獲得有效文獻126篇。

表1 搜索詞篩選Tab.1 Search term filter

2 結(jié)果與分析

2.1 總體趨勢

利用CNKI的數(shù)據(jù)可視化功能，可以得到廣作家具相關(guān)文獻發(fā)表的總體趨勢。如圖1 所示，在1986—2005 年間，廣作家具相關(guān)研究的發(fā)文量較少，2006 年其發(fā)文量開始上升。在2008、2010 年和2012 年均形成了該時期內(nèi)的小高峰，從2013 年開始發(fā)文量穩(wěn)步上漲，并于2016 年后開始突破10 篇/a。

圖1 總體趨勢分析Fig.1 General trend analysis

2.2 研究機構(gòu)

圖2 作者合作關(guān)系Fig.2 Author partnerships

表2 高頻發(fā)文單位及作者Tab.2 High-frequency publishers and authors

2.3 研究熱點

2.3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)

對126篇文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（圖3），并根據(jù)導(dǎo)出的關(guān)鍵詞頻次得到頻次大于4的23個關(guān)鍵詞（表3）。根據(jù)數(shù)據(jù)及圖像來看，1986年“廣式家具”和“廣作家具”開始被提起，除去“廣式家具”“廣作家具”“家具”這3個與主題重合度較高的關(guān)鍵詞，“清代家具”“明式家具”“傳統(tǒng)家具”“京作家具”“中國古典家具”“清代”“明清家具”這7個關(guān)鍵詞中心性大于0.1。由此可知，這些中心性較高的關(guān)鍵詞之間重合度較高，表明針對廣作家具的研究熱點很大程度集中在對其作為傳統(tǒng)家具的屬性上，而如“造型”“裝飾”“創(chuàng)新”等關(guān)鍵詞雖有一定的出現(xiàn)頻次但中心性較低。可見到未來關(guān)于廣作家具的研究有裝飾特征、造型要素、創(chuàng)新傳承等更多角度可以展開[17-19]。

表3 關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計Tab.3 Keywords frequency statistics

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析Fig.3 Keywords co-occurrence analysis

2.3.2 關(guān)鍵詞聚類

基于軟件中的LLR算法生成廣作家具近20年內(nèi)的關(guān)鍵詞時間圖譜（圖4），其中Q=0.686 4（Q為聚類模塊值，Q＞0.3聚類結(jié)構(gòu)顯著），S=0.892 9（S為聚類平均輪廓值，S＞0.5聚類合理，S＞0.7聚類令人信服）[20]，共聚類得到11個關(guān)鍵詞標(biāo)簽且聚類結(jié)果可信。對11個關(guān)鍵詞標(biāo)簽及其中的高頻關(guān)鍵詞進行整理（表4），可以見到，11個關(guān)鍵詞標(biāo)簽表明了廣作家具作為中國傳統(tǒng)家具的一種，在清代流行于宮廷的基本屬性[21-23]。從“明清家具”“嶺 南”“地 域 性”“西 方 家 具”“對 外 貿(mào) 易”“洛 可 可”等高頻關(guān)鍵詞來看，針對廣作家具歷史發(fā)展形成脈絡(luò)、與西方家具之間的影響、同時期家具間對比的相關(guān)研究不少；從“黑酸枝”“掐絲琺瑯”“腿部裝飾”“裝飾造型”“陳設(shè)式樣”“家具制作”等詞可以看出，也有關(guān)于廣作家具的制作工藝、裝飾特征、材料運用等的設(shè)計制作要素分析；同時也出現(xiàn)了“創(chuàng)新”“傳承”“增強現(xiàn)實”等的融合創(chuàng)新與展望。

圖4 廣作家具關(guān)鍵詞時間線圖譜Fig.4 Keywords timeline mapping of Cantonesestyle furniture

表4 高頻關(guān)鍵詞整理Tab.4 High-frequency keywords collation

2.3.3 關(guān)鍵詞突顯

在burst terms功能模塊中賦予γ值為0.4，獲得20個突顯關(guān)鍵詞（圖5）。其中，“明式家具”的突現(xiàn)強度最高為4.4，生命周期在1994—2006年；“創(chuàng)新”“廣作家具”“傳統(tǒng)家具”“清代家具”“風(fēng)格特色”“地理優(yōu)勢”分別為2.62、2.53、2.51、2.13、2.04、2.04。其中，“明代家具”“古典家具”“家具文化”“傳統(tǒng)家具”等詞的生命周期雖次于“明式家具”，但也較長，分別為9年、7年、7年、6年。近幾年，“創(chuàng)新設(shè)計”“文化”“清代家具”“廣作家具”這幾個關(guān)鍵詞有所突顯?？梢钥闯?，關(guān)于廣作家具的研究在2015年以前主要集中在其歷史發(fā)展、風(fēng)格特色等方面，從2015年起，開始出現(xiàn)相關(guān)的設(shè)計創(chuàng)新與文化傳承的探討，雖然相關(guān)關(guān)鍵詞突現(xiàn)持續(xù)時間較短，但可以看到關(guān)于廣作家具的研究與探討在不斷深入和發(fā)展。

圖5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖Fig.5 Keywords highlighting chart

2.4 高頻被引文獻

根據(jù)CNKI上自帶的數(shù)據(jù)可視化工具可獲得高頻共被引文獻和最高被引文獻，對最高共被引與最高被引排名前7的重合文獻進行列表分析（見表5），其中發(fā)表在核心期刊（以文章發(fā)表日期為準(zhǔn)）的文獻共2篇。在7篇文獻中有2篇關(guān)于廣作家具的設(shè)計特征分析，有4篇重點論述了廣作家具的起源及發(fā)展歷史，1篇對廣式公座椅的藝術(shù)特征進行了研究。從文獻來源上看，共有4篇文獻發(fā)表在與家具相關(guān)度較高的期刊上，其中《家具與室內(nèi)裝飾》收錄1篇；《家具》收錄2篇；另有2篇文獻發(fā)表在博物館及文物相關(guān)度較高的期刊上。

表5 最高被引與共被引重合文獻分析[24-26]Tab.5 Analysis of the highest cited and co-cited overlap literature

從第一作者及通訊作者的相關(guān)信息來看（見表6）（以文獻發(fā)表時所寫為準(zhǔn)），有6篇文獻的發(fā)文作者研究方向與家具相關(guān)，占比85.71%，其余1篇文獻作者研究方向與藝術(shù)或設(shè)計相關(guān)。其中有3篇文獻的發(fā)文單位來自南京林業(yè)大學(xué)，且都來自于吳智慧團隊；2篇文獻的發(fā)文單位來自博物館，兩位作者胡德生和周京南都長期從事古典家具的相關(guān)研究；來自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的郭瓊團隊也長期從事廣作家具的相關(guān)研究。綜合來看，廣作家具這一領(lǐng)域尚處于初期發(fā)展階段，從事這一研究方向的專業(yè)集中度較高，胡德生、周京南、吳智慧等研究者在廣作家具的前期研究上頗具代表性，而以郭瓊、林秋麗、朱云、薛擁軍等為代表的新興力量正在這一領(lǐng)域繼續(xù)研究。

表6 第一作者及通訊作者相關(guān)信息Tab.6 Information about first author and corresponding author

3 結(jié)語

借用數(shù)據(jù)化手段對歷年文獻進行統(tǒng)一整理，綜合來看，可將現(xiàn)有廣作家具的研究概括為以下3點：

1） 總體趨勢：廣作家具研究總體發(fā)展平穩(wěn)，基本集中于發(fā)展演化、裝飾特征、風(fēng)格流變等研究角度上，較少出現(xiàn)新的觀點與研究突破，但研究基礎(chǔ)已經(jīng)具備。由于廣作家具研究需查閱海量文獻古籍累年積蓄才能獲得零星新知，這不僅需要投入大量的時間也為研究帶來了困難，而數(shù)字化、智能化的發(fā)展或?qū)⒊蔀閹砥溲芯客黄频闹匾侄巍?/p>

2） 研究機構(gòu)：相關(guān)研究機構(gòu)集中于少數(shù)高校團隊且多突現(xiàn)的個人，研究者之間缺乏合作互聯(lián)，無論是研究的深入程度和廣度都有所限制。在未來，積極促進團隊間交流碰撞或進行學(xué)科交叉融合或許能夠找尋到廣作家具研究傳承的更多角度與發(fā)現(xiàn)。

3） 研究方向：現(xiàn)有的傳承創(chuàng)新手段多集中在外觀、造型等的借鑒及設(shè)計上，廣作家具兼容并收化為己用的智慧不僅需要被吸收，其材料運用、結(jié)構(gòu)工藝、比例拿捏、裝飾選擇更具有較好的借鑒意義，可借助參數(shù)化、比例測算、圖像識別等多種手段助力創(chuàng)新。