施肥與修剪對山烏桕景觀效果影響分析

陳嫣

（福建省羅源縣白塔林業(yè)站，福建羅源 350600）

隨著時代的進步和社會的發(fā)展，人們生活方式發(fā)生了較大變化，追求美觀、休閑，崇尚生態(tài)、自然，生態(tài)景觀林應運而生。為此，開展山烏桕生態(tài)景觀林培育技術試驗研究，分析修剪和施肥對山烏桕生長發(fā)育的影響，以期為營建山烏桕生態(tài)景觀林提供可借鑒的實踐經(jīng)驗。

1 試驗地自然概況

福建省羅源縣地處鷲峰山脈東南側(cè)，處于中亞熱帶與南亞熱帶交界地帶，年平均氣溫20.1℃，年平均降水量1652mm，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，適合多種林木生長，山烏桕為當?shù)剜l(xiāng)土樹種。試驗地設在羅寧高速公路旁的低平山丘，羅源縣白塔鄉(xiāng)白塔村0501 小班，屬于生態(tài)公益林，海拔150～280m，陽坡，原為荒廢茶山，土壤為紅壤，呈酸性，pH 值為5.8，質(zhì)地疏松，多砂礫，少有機質(zhì)，主要植被有：白茅、芒萁、茶、鹽膚木、赤楠等。

2 試驗方法

2.1 試驗設計

2016 年對原有荒廢茶山進行清雜處理，營建以觀葉為主的山烏桕生態(tài)景觀林。試驗選擇立地條件相對一致的坡面，按照雙因素隨機區(qū)組試驗設計，建立3 個區(qū)組，每個區(qū)組12 個小區(qū)，共36 個小區(qū)。每個小區(qū)面積15m×20m，依照株行距1.8m×1.8m 方形配置，穴規(guī)格60cm×60cm×40cm。山烏桕選用2 年生容器苗，苗高1.5～1.8m，地徑1.8～2.5cm，于2017 年春季栽植。造林后幼林采用常規(guī)撫育法，試驗設施肥和定干修剪2 個因素（見表1）。

表1 施肥與修剪試驗設計

施肥設3 個水平，即F1處理每穴施5.0kg 農(nóng)家有機肥做基肥，與表土混合后施于穴底。F2處理在施基肥的基礎上，每2 年追肥1 次，追肥結(jié)合松土，開環(huán)狀溝（深15cm），每株施復合肥（N：15%、P：15%、K：15%）100g 后覆土。F3處理不施基肥、不追肥，作為施肥試驗對照。

定干修剪設4 個水平，即P1處理：定植后3 個月在主干50cm 處定干，斬斷50cm 以上枝梢，在夏、冬季各修剪1 次，夏季修剪保留3～4 個一級側(cè)枝，其余芽、枝全部剔除。之后每年夏季修剪，在高一級枝條上選留健壯、較均勻分布的4～6 枝芽作次生骨干枝，去除花蕾，及時清除結(jié)實，以此循環(huán)。冬季修剪時，重剪、回縮徒長枝、密集枝、重疊交叉枝、細小孱弱枝，平剪過高冠層，樹高控制在2.5m 以下，構建開心形樹形。P2處理：定植后3 個月在主干50cm 處定干，斬斷50cm 以上枝梢，每年夏季修剪1 次，第1 年保留3～4 個當年側(cè)枝，其余芽、枝全部剔除，之后在高一級枝條上選留健壯，較均勻分布的4～6 個枝芽作為次級骨干枝。出現(xiàn)開花結(jié)實時，結(jié)合修剪及時除去花蕾和果實，不進行冬季修剪和控制樹高。P3處理：定植后3 個月在主干50cm 處定干，斬斷50cm以上枝梢，每年只冬季修剪1 次，修枝時采用控高平剪，整體樹高控制在2.5m，回縮強壯枝、徒長枝，充實樹冠。P4處理：不定干、不修剪，任其自然生長，作為定干修剪處理的對照。

2.2 測定方法

2019－2021 年底，測量每株樹高、地徑、胸徑，每小區(qū)選擇5 株標準株，測定樹高、冠幅、枝下高，測算當年發(fā)枝率、生枝長、枝粗。以平均冠幅、冠長分別計算樹冠形狀（冠長與冠幅之比），在相對統(tǒng)一時間內(nèi)，采用XZ-1型相對光照計，測定標準株冠內(nèi)光照度及空曠處自然光照度，計算消光值和透光系數(shù)。

式中，x、y 分別為標準株的冠幅和冠長，E1、E2分別為標準株冠內(nèi)光照強度和空曠處自然光照強度。

觀賞期測定方法：從2021 年10 月初開始，在各小區(qū)按照“X”字型選擇5 株作為觀測株，觀測各處理山烏桕葉色日變化進程，推算有效觀賞期[6]（從單株葉片30%變色至全株80%葉片脫落的起止時間）。

2.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003 軟件進行數(shù)據(jù)整理，SPSS 19.0 軟件計算均值、變異系數(shù)，進行差異性多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理對山烏桕樹高生長的影響

生態(tài)景觀林既要求具有景觀價值，又要具有一定的生態(tài)功能[14-15]，追求均一、同質(zhì)、規(guī)整的集群美感，而樹高是構成森林景觀的基本要素。由表2 可知，不同施肥處理山烏桕樹高均為：F2＞F1＞F3，但樹高差異不顯著（P＞0.05），潛在原因是受定干修剪處理的交互影響。由表3可知，在不采取定干修剪技術措施，任其自然生長狀態(tài)下，施肥F1、F2處理比不施肥F3處理株高分別增加25.1%和31.0%，地徑分別增加17.5%和24.2%。不同定干修剪處理山烏桕樹高表現(xiàn)為：P4＞P2＞P1＞P3，P4、P2處理與P1、P3處理樹高間差異達到顯著水平（p＜0.05），表明定干修剪處理由于人為控制樹高生長，實際樹高生長量較低。P4處理未進行定干修剪處理樹高較高，表明未截干處理的山烏桕頂端優(yōu)勢明顯，主干通直，生長量較高。

表2 不同處理林分生長狀況

表3 自然生長狀態(tài)下不同施肥處理山烏桕生長狀況

由表2 可知，P4樹高均值為4.87m，樹高變幅3.3～6.2m，變異系數(shù)0.2805，說明P4處理內(nèi)林木樹高間變化幅度較大，分布離散高，林分內(nèi)存在被壓木、劣勢木，外貌較凌亂。P1、P2、P3處理均值分別為2.55m、3.46m、2.44m，變 幅 分 別 為 2.1～3.0m、2.1～4.3m、2.2～2.8m，變異系數(shù)分別為0.1624、0.2443、0.1617。說明定干修剪處理樹高間差異較小，不僅能較好地利用光照、水、肥等環(huán)境資源，而且樹冠集中分布在較理想的高度。通常認為，人的最佳視覺高度為70～180cm，眼睛最敏感的是色彩。

3.2 不同處理對山烏桕樹冠形狀的影響

生態(tài)景觀林中，樹冠是主要的觀賞性狀之一。由表2 可知，施肥處理冠幅和冠長間均表現(xiàn)為F2＞F1＞F3，表明施肥有利于樹冠生長，但受到定干修剪技術措施的交互作用，不同施肥處理間差異不顯著（P＞0.05）。定干修剪處理冠幅和冠長表現(xiàn)并不一致，冠幅表現(xiàn)為P1＞P3＞P2＞P4，冠長則表現(xiàn)為P4＞P2＞P1＞P3，表明定干修剪斬斷頂梢，失去頂端優(yōu)勢后，縱向生長空間被人為壓縮，冠長縮短，促進了側(cè)枝萌發(fā)，并橫向生長，有利于冠幅生長。P1、P2、P3、P4各處理的樹冠形狀分別為1.13、1.64、1.08、2.16。P4處理樹冠形狀值較大，樹形狹長、枝葉稀疏，枝葉生物量空間分布正偏程度大，枝下高較高，這與山烏桕屬于陽性樹種的生物學特性有關，經(jīng)營密度較大的林分成林后自然整枝能力較強，導致樹冠向上退縮。P1、P2、P3處理由于采用定干修剪等措施，抑制了頂端生長，促進了冠幅生長，樹冠形狀值較小，樹形相對寬大、飽滿、緊湊、規(guī)整，枝葉生物量集中分布在近地表，給人以均一、同質(zhì)的集群美感，有利于提高美景度。

3.3 不同處理對山烏桕枝條生長的影響

枝條是樹冠形成的主要構件單位，反映了樹冠空間結(jié)構的合理性和利用資源的能力[16-17]。由表4 可知，不同施肥處理2019－2021 年發(fā)枝率和枝條質(zhì)量存在一定差異：不同施肥處理發(fā)枝率表現(xiàn)為F2＞F1＞F3，但發(fā)枝率逐年下降；枝條長度、粗度表現(xiàn)為F2＞F1＞F3，表明施肥可以促進分枝，提高枝條質(zhì)量，使得樹冠枝葉分布密集，能更好地利用光能等環(huán)境資源，有利于葉片著生。另外，不同定干修剪處理枝條生長也不同，發(fā)枝率為P1＞P3＞P2＞P4，枝條長度和粗度為P1＞P3＞P2＞P4，表明定干修剪可以促進側(cè)枝萌發(fā)，而且生長質(zhì)量較好。

表4 不同處理發(fā)枝率及枝條質(zhì)量

3.4 不同處理對樹冠濃密度的影響

以觀葉為主的生態(tài)景觀林，樹冠濃密度是提高美景度的重要因素。由表5 可知，以林木樹冠內(nèi)的透光系數(shù)表示樹冠濃密度，不同施肥處理透光系數(shù)從大到小依次為F3＞F1＞F2，不同定干修剪處理透光系數(shù)從大到小依次為P4＞P2＞P3＞P1。F1、F2處理透光系數(shù)比F3處理分別降低11.0%、18.9%，P1、P2、P3處理透光系數(shù)比P4處理分別降低32.7%、12.7%、24.4%。表明施肥和定干修剪的山烏桕林木冠內(nèi)光照值較小，光照強度較弱，說明施肥和定干修剪都可提高樹冠濃密度，分枝多，著葉量大，空間結(jié)構良好，給人以視覺美感，而不施肥、定干修剪處理，樹體較高，枝疏葉量少，景觀價值一般。

表5 不同處理樹冠濃密度與有效觀賞期測定結(jié)果

3.5 不同處理對葉色變化的影響

山烏桕葉色季節(jié)性變化，色彩斑斕，是聞名遐邇的彩葉樹種。據(jù)觀察，不同處理山烏桕葉色變化時間不盡相同。由表5 可知，不同施肥處理以F2處理葉變色時間較早，落葉較遲，有效觀賞期為28d，比F1、F3處理有效觀賞期增加5d、10d。不同修剪處理以P1處理變色時間較早，落葉最遲，有效觀賞期為31d，比P2、P3、P4有效觀賞期分別延長10d、6d、13d。表明施肥和修剪處理都有利于山烏桕葉色變化，延長彩葉觀賞時間，提高觀賞價值。

4 結(jié)語

山烏桕樹景觀價值較高，又具有一定生態(tài)功能，是良好的生態(tài)景觀樹種，在山烏桕生態(tài)景觀林中，采用施肥和定干修剪技術可提高景觀度。試驗結(jié)果表明：（1）山烏桕在不采取定干修剪技術措施任其生長狀態(tài)下，施肥能提高株高和地徑生長量，但在定干修剪處理的交互作用下，施肥處理株高間差異不顯著。定干修剪處理顯著降低了株高且株高變異系數(shù)較小，樹冠形狀值小于不定干修剪處理，樹形相對寬大、飽滿、緊湊、規(guī)整。（2）施肥和定干修剪均可增加發(fā)枝率，提高枝條質(zhì)量。（3）施肥和定干修剪處理可提高樹冠濃密度，延長有效觀賞期。施肥處理透光系數(shù)比不施肥處理降低了11.0%～18.9%，定干修剪處理透光系數(shù)比不定干修剪處理降低了12.7%～32.7%，施肥處理有效觀賞期可延長5～10d，定干修剪處理有效觀賞期可延長6～13d。