張慶輝,高發(fā)潤(rùn),譚武林,姜明玉,張夢(mèng)麟,駱 雨
(1.中國(guó)石油青海油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,甘肅敦煌736200;2.北京斯堪帕維科技有限公司,北京100036)
目前,我國(guó)非常規(guī)油氣藏勘探開(kāi)發(fā)得到極大關(guān)注。隨著水平井鉆井技術(shù)和多段多簇體積壓裂技術(shù)的進(jìn)步,在非常規(guī)油氣藏開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,多采用水平井體積壓裂工藝對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行改造,增加裂縫的復(fù)雜程度,增強(qiáng)裂縫的導(dǎo)流能力,改善井區(qū)滲流條件,擴(kuò)大滲流面積,提高油井產(chǎn)能[1]。微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)在國(guó)內(nèi)常規(guī)和非常規(guī)油氣田儲(chǔ)層改造監(jiān)測(cè)中應(yīng)用廣泛,是目前最有效的監(jiān)測(cè)方式之一。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)做了大量的研究。吳奇等[2]認(rèn)為非常規(guī)油氣儲(chǔ)層需要體積壓裂實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)采;劉博等[3]介紹了微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)的實(shí)時(shí)性和在煤層氣儲(chǔ)層壓裂監(jiān)測(cè)人工裂縫成像的有效性;MAXWELL等[4-5]探討了斷層活動(dòng)和天然裂縫對(duì)儲(chǔ)層改造的影響和微地震事件屬性響應(yīng)特征;CIPOLLA等[6]介紹了利用三維地震屬性聯(lián)合微地震事件屬性研究天然裂縫對(duì)儲(chǔ)層改造的影響。以上研究成果在指導(dǎo)壓裂方案調(diào)整和井網(wǎng)優(yōu)化等方面均取得了較好的效果。
賈鎖剛等[7]對(duì)柴達(dá)木盆地西部英西地區(qū)水平井體積改造技術(shù)進(jìn)行了研究,提出借鑒體積改造的思路,提高裂縫復(fù)雜程度,從壓裂工藝思路上解決該問(wèn)題,但是否達(dá)到預(yù)期目的,缺乏有效評(píng)價(jià)手段,當(dāng)前仍需解決人工縫網(wǎng)有效評(píng)價(jià)手段不足和人工裂縫與天然裂縫對(duì)儲(chǔ)層改造影響的問(wèn)題。
根據(jù)微地震監(jiān)測(cè)的實(shí)時(shí)性,對(duì)柴達(dá)木盆地西部獅子溝構(gòu)造英西井區(qū)水平井體積改造進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),結(jié)合地震屬性參數(shù)和壓裂施工數(shù)據(jù)等信息評(píng)價(jià)改造效果,實(shí)時(shí)調(diào)整壓裂方案,并對(duì)天然裂縫對(duì)儲(chǔ)層改造效果的影響人工裂縫網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行研究,為該井區(qū)的有效開(kāi)發(fā)提供技術(shù)支撐。
針對(duì)此次儲(chǔ)層改造的目標(biāo)和難點(diǎn),為保障水平井體積改造的成功和最大化地提高儲(chǔ)層動(dòng)用程度,體積壓裂準(zhǔn)則主要為:
1) 采用套管分段多簇體積壓裂技術(shù),實(shí)現(xiàn)人工裂縫與儲(chǔ)層接觸最大化;
2) 采用高液量、高前置液、大排量、高比例滑溜水+凍膠的復(fù)合壓裂模式,兼顧裂縫長(zhǎng)度、寬度,并提高裂縫復(fù)雜程度;
3) 各壓裂段采用加酸進(jìn)行預(yù)處理,提高井筒周?chē)鷿B流能力,降低井口注入壓力和起裂難度,預(yù)防施工風(fēng)險(xiǎn);
4) 在主壓裂階段,采用階梯式排量提升,頂替階段采用階梯式降低排量,避免超壓現(xiàn)象發(fā)生;
5) 儲(chǔ)層溫度為132.29℃,采用有機(jī)硼胍膠壓裂液體系,減阻劑降低滑溜水管柱沿程摩阻;
6) 微地震監(jiān)測(cè)人工裂縫擴(kuò)展和延伸過(guò)程,實(shí)時(shí)指導(dǎo)壓裂方案調(diào)整。
圖1 研究區(qū)時(shí)期Ⅵ—Ⅳ油組沉積環(huán)境演化
表1 研究區(qū)沉積演化標(biāo)志
圖2 研究區(qū)S1井巖石力學(xué)參數(shù)
表2 研究區(qū)S1井巖石力學(xué)參數(shù)表
針對(duì)工區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層水平井體積壓裂改造難點(diǎn)和油藏地質(zhì)特征,對(duì)S1井采用套管完井,橋塞分段、分簇射孔,進(jìn)行體積壓裂改造。主要采用如下措施:
1) 采用可溶橋塞套管多簇多段體積壓裂技術(shù)充分改造儲(chǔ)層,增加裂縫復(fù)雜程度。
2) 采用大規(guī)模、高排量、多簇多裂縫開(kāi)啟,采取差異化原則,結(jié)合“地質(zhì)甜點(diǎn)”和“工程甜點(diǎn)”優(yōu)選段簇?cái)?shù),避開(kāi)套管接箍位置,分段分簇選擇巖石組分和巖石力學(xué)參數(shù)波動(dòng)較小的井段,保證段內(nèi)每一簇裂縫均勻開(kāi)啟和進(jìn)液,均衡充分改造,確保壓后儲(chǔ)層均衡動(dòng)用,保障穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間。
3) 立足于降低液體摩阻、防止黏土膨脹和降低流體界面張力的原則選擇壓裂液,壓裂液體系采用胍膠+滑溜水混合+有機(jī)硼交聯(lián)劑壓裂工藝實(shí)現(xiàn)高效造縫和支撐。
4) 多粒徑組合支撐劑保障不同閉合壓力下的裂縫導(dǎo)流能力,有效充填和支撐人工裂縫網(wǎng)絡(luò);優(yōu)選低密高強(qiáng)度支撐劑,在5kg/m2鋪置濃度下,30/50目陶粒在70MPa閉合應(yīng)力下的導(dǎo)流能力37.13μm2·cm,40/70目石英砂在70MPa閉合應(yīng)力下的導(dǎo)流能力23.1μm2·cm,40/70目石英砂支撐遠(yuǎn)端裂縫及主裂縫,30/50目陶粒支撐主裂縫及近井地帶,提高主裂縫導(dǎo)流能力(表3和表4)。
表3 40/70目石英砂導(dǎo)流能力評(píng)價(jià)表
表4 30/50目石英砂導(dǎo)流能力評(píng)價(jià)表
2.2.1 方法技術(shù)
微地震井中監(jiān)測(cè)技術(shù)在非常規(guī)油氣儲(chǔ)層改造中應(yīng)用廣泛,并取得了較好的效果[11-15],該技術(shù)已成為非常規(guī)油氣藏中開(kāi)發(fā)不可缺少的重要技術(shù)之一。井中監(jiān)測(cè)是在壓裂井附近的鄰井下放耐高溫高壓的多級(jí)多分量井中檢波器,監(jiān)測(cè)和記錄儲(chǔ)層巖石破裂時(shí)產(chǎn)生的微地震信號(hào),現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)處理和定位巖石破裂發(fā)生的位置。研究區(qū)主體為碳酸鹽巖儲(chǔ)層,天然裂縫和縫洞較發(fā)育,利用地震資料提取對(duì)裂縫敏感的曲率屬性刻畫(huà)天然裂縫發(fā)育區(qū),同時(shí)通過(guò)對(duì)比多種定位方法的效率和準(zhǔn)確性,采用GEIGER[16]提出的多波聯(lián)合定位方法對(duì)微地震事件進(jìn)行定位。為加快現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)處理速度,同時(shí)采用走時(shí)表檢索法,提前利用網(wǎng)格搜索算法計(jì)算搜索體中的所有網(wǎng)格點(diǎn)到檢波器的走時(shí),并將走時(shí)和震源向量信息存儲(chǔ)在走時(shí)表中,在進(jìn)行微地震事件定位時(shí),不需要重復(fù)進(jìn)行射線追蹤,而是直接從走時(shí)表中讀取走時(shí)和震源向量,減小射線追蹤和掃描震源向量所需要的時(shí)間。將地面地震與微地震進(jìn)行聯(lián)合解釋,為現(xiàn)場(chǎng)壓裂施工時(shí)下一步的方案調(diào)整和優(yōu)化提供建議。另外為保障三分量檢波器接收到的信號(hào)質(zhì)量,應(yīng)將監(jiān)測(cè)井的液面降低到井口下500m左右,以提高信噪比。
多波聯(lián)合定位技術(shù)的原理是對(duì)三分量信號(hào)進(jìn)行極性處理,利用P波源的振動(dòng)方向定位巖石破裂位置相對(duì)于三分量檢波器的方位[17-18],通過(guò)PS波時(shí)差和速度模型迭代計(jì)算巖石破裂的空間位置。
假設(shè)qk(xqk,yqk,zqk)為巖石的第k次破裂空間位置,pi(xpi,ypi,zpi)為第i個(gè)檢波器的空間位置,dki為qk和pi間的距離,則:
(1)
(2)
(3)
即:
(4)
其中:vP為縱波速度;vS為橫波速度;ΔTki為破裂源到達(dá)檢波器的PS波時(shí)差。當(dāng)檢波器數(shù)量n≥3時(shí),可求解定位破裂的空間位置。
微地震事件的定位精度與速度模型、初至拾取和反演方法密切相關(guān),速度模型的精度取決于壓裂施工過(guò)程中地層巖石物理屬性的變化、各向異性特征、傾角以及多段壓裂作業(yè)等因素,主要原因在于因速度誤差引起微地震波走時(shí)差的不同,定位精度與走時(shí)差的敏感度不一致而出現(xiàn)較大的誤差,使得速度誤差在正負(fù)方向出現(xiàn)不同的變化梯度,定位誤差隨著速度誤差的增加而變大。在微地震監(jiān)測(cè)定位方法中,基于反演理論的算法,如遺傳算法和網(wǎng)絡(luò)搜索法等,都涉及到目標(biāo)函數(shù)及求解最優(yōu)化矩陣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),它們決定了定位的精度及速度。在反演算法中,一般采用粗細(xì)網(wǎng)格相結(jié)合求解搜索法,雖然也采用了迭代誤差的概率密度的統(tǒng)計(jì),找出誤差分布期望較大的區(qū)域再進(jìn)行細(xì)網(wǎng)格搜索,但容易限于局部極小值。在遺傳算法中,往往需要給定一個(gè)初始值,若初始值偏差太大,可能使得計(jì)算陷入局部極值,而得不到全局的最優(yōu)解。對(duì)于反演定位算法,其定位的精度與網(wǎng)格尺度、迭代次數(shù)、初始輸入、最優(yōu)解求解矩陣及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有著緊密的關(guān)系。綜上所述,定位誤差為由初至誤差導(dǎo)致的定位誤差、速度模型誤差導(dǎo)致的定位誤差以及定位算法導(dǎo)致的定位誤差構(gòu)成。應(yīng)從初至誤差、速度模型誤差以及定位算法三個(gè)方面,定性和定量地進(jìn)行定位精度的影響因素及敏感性因素分析,因此,精度的控制需要在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中進(jìn)行質(zhì)量控制。
1) 微地震信號(hào)經(jīng)過(guò)自動(dòng)拾取之后,再進(jìn)行人機(jī)交互編輯和調(diào)整,能夠調(diào)整一部分因奇異值噪聲造成的初至拾取誤差,一定程度上有利于提高定位精度。
2) 壓裂伴隨著地層巖石物理特性的改變,在壓裂監(jiān)測(cè)前需要進(jìn)行巖石物理分析,充分考慮地層壓力、流體、支撐劑對(duì)地層的速度、密度的影響,建立可能的實(shí)時(shí)巖石物理模型有助于減小速度對(duì)定位精度的影響。
3) 微地震事件的震源定位是一個(gè)系統(tǒng)過(guò)程。信號(hào)的觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、壓裂施工作業(yè)、預(yù)處理、精細(xì)處理以及定位方法的選擇都會(huì)影響定位的精度,避免裂縫預(yù)測(cè)不準(zhǔn)而對(duì)后期油氣藏開(kāi)發(fā)產(chǎn)生的影響。
2.2.2 綜合解釋
微地震監(jiān)測(cè)解釋的主要目標(biāo)之一是描述儲(chǔ)層改造所形成的裂縫網(wǎng)絡(luò)特征。裂縫網(wǎng)絡(luò)解釋技術(shù)主要根據(jù)微地震事件定位信息、微地震事件空間展布、微地震事件發(fā)生時(shí)序、微地震事件與既有斷裂相對(duì)關(guān)系等,分析和確定裂縫分布方位、長(zhǎng)度、寬度、高度及地應(yīng)力方向等關(guān)鍵參數(shù);表征儲(chǔ)層改造縫網(wǎng)特征,并以壓裂縫網(wǎng)特征、儲(chǔ)層改造體積等微地震監(jiān)測(cè)解釋成果為依據(jù),綜合分析和評(píng)價(jià)壓裂施工參數(shù)(液量、砂量、砂濃度、壓力)、射孔方式、壓裂方式、壓裂規(guī)模、水平井段間距和簇間距的合理性,全面評(píng)估儲(chǔ)層改造效果;通過(guò)地震和微地震聯(lián)合解釋和分析震級(jí)規(guī)模,反演求解壓裂裂縫及縫網(wǎng)的產(chǎn)生以及發(fā)展過(guò)程及特征,應(yīng)用三維地震屬性解釋微地震事件產(chǎn)生的主控因素,解釋異常微地震事件產(chǎn)生的誘因,評(píng)價(jià)相干、曲率、振幅或脆性指數(shù)等屬性與微地震事件震級(jí)和能量的相關(guān)性[19-20],為后續(xù)的壓裂施工參數(shù)的設(shè)計(jì)與調(diào)整提供數(shù)據(jù)參考,以及為后續(xù)井的壓裂效果提前做出預(yù)判,最終為壓裂方案的優(yōu)化和調(diào)整提供依據(jù)[21-23]。微地震監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果綜合評(píng)估流程見(jiàn)圖3。
圖3 微地震監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果綜合評(píng)估流程
研究區(qū)S1井水平段長(zhǎng)度約為950m,分10段進(jìn)行儲(chǔ)層改造,最大段間距為125m,最小段間距為69m,每段平均分為3~4簇,總砂量為1259.6m3,總液量為16578m3,最大施工排量為12m3/min,監(jiān)測(cè)定位有效事件的數(shù)量為6322個(gè),微地震事件震級(jí)主要集中在-3.56~-1.19,天然裂縫帶震級(jí)在-2.54~-1.19,效果較好(圖4)。
圖4 S1井微地震監(jiān)測(cè)成果
天然裂縫存在與否以及方位、產(chǎn)狀及數(shù)量直接影響到體積改造裂縫網(wǎng)絡(luò)的形成,而天然裂縫中是否含有充填物對(duì)形成復(fù)雜縫網(wǎng)起著關(guān)鍵作用,天然裂縫無(wú)論是潛在縫還是張開(kāi)縫,或者被膠結(jié)物充填等,在壓裂過(guò)程中,天然裂縫的開(kāi)啟需要的縫內(nèi)凈壓力與注入液體的粘度及排量密切相關(guān),天然裂縫對(duì)儲(chǔ)層改造所產(chǎn)生的人工縫網(wǎng)有一定的控制作用[24]。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者多用b值判斷微地震事件與天然裂縫的相關(guān)性的大小。b值估計(jì)來(lái)源于經(jīng)典地震學(xué),任何一個(gè)地震序列的事件發(fā)生頻率和它們的震級(jí)都遵循著一個(gè)冪定律關(guān)系。GUTENBERG等[25]的研究表明,全球的地震活動(dòng)均遵從冪定律關(guān)系:
lgNM=a-bM
(5)
式中:NM表示震級(jí)大于或等于M的事件數(shù)量,M為震級(jí);a為截距;b為lgNM與M交會(huì)的線性擬合斜率。公式(5)的意義在于累計(jì)事件數(shù)NM的對(duì)數(shù)與微地震事件的震級(jí)存在著線性關(guān)系。研究表明,天然地震的b值在1左右,人工活動(dòng)相關(guān)事件的b值在2左右。通過(guò)b值計(jì)算可以描述微地震事件活動(dòng)與斷層或天然裂縫的相關(guān)性,b值的增加意味著裂縫開(kāi)啟,下降則對(duì)應(yīng)裂縫閉合。
S1井的第1~5段b值為1.2(圖5a),第6~7段微地震事件b值為1.3(圖5b),第8~10段微地震事件b值為1.5(圖5c)。同時(shí),在第6~7段出現(xiàn)大震級(jí)事件聚集現(xiàn)象。從事件密度圖上看出,第1段和第7段位置微地震事件密度較大(圖6),第1~7段主要受到天然裂縫影響嚴(yán)重,水力壓裂沿原有的天然裂縫擴(kuò)展,呈現(xiàn)中高角度特征,裂縫傾角40°~60°;第8~10段裂縫以水力壓裂縫為主,平面上東西兩翼對(duì)稱發(fā)育,垂向上裂縫主要發(fā)育于水平井下部100m范圍內(nèi)地層中,裂縫傾角在15°~30°之間的低角度裂縫(圖7);同時(shí),研究區(qū)曲率屬性顯示天然裂縫帶較發(fā)育,曲率屬性標(biāo)志地層受構(gòu)造應(yīng)力影響產(chǎn)生的天然裂縫,最大正曲率顯示研究區(qū)天然裂縫發(fā)育,綜合微地震事件屬性和地震屬性判斷第1~7段天然裂縫活動(dòng)強(qiáng)烈,微地震事件展布特征顯示同一段的壓裂微地震事件有在其他壓裂段出現(xiàn)的現(xiàn)象。隨著壓裂液進(jìn)入地層,產(chǎn)生人工裂縫的同時(shí),激活了天然裂縫,儲(chǔ)層改造產(chǎn)生的人工裂縫網(wǎng)絡(luò)與天然裂縫溝通(圖8)。
圖7 微地震事件破裂面擬合
圖8 利用最大正曲率屬性顯示研究區(qū)人工裂縫與天然裂縫溝通情況
壓裂施工過(guò)程中,通過(guò)優(yōu)化壓裂液的排量、砂量和液體粘度等,可以確保縫內(nèi)凈壓力滿足裂縫開(kāi)啟條件,但壓裂形成縫網(wǎng)的難易程度與天然裂縫密切相關(guān)。第8段(圖9a)和第9段(圖9b)在壓裂初期微地震事件向射孔點(diǎn)兩側(cè)擴(kuò)展和延伸,后期微地震事件主要集中在天然裂縫帶,并且在第7段和第8段中間存在裂縫改造空白區(qū),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整了砂量,由設(shè)計(jì)的82m3調(diào)整為70m3和74m3,排量由11m3/min降為9.2m3/min。微地震事件展布特征表明,天然裂縫帶對(duì)水力壓裂產(chǎn)生的人工裂縫有一定的影響,所以在現(xiàn)場(chǎng)壓裂施工時(shí),實(shí)時(shí)調(diào)整了儲(chǔ)層改造方案。
圖9 微地震事件第8段(a)和第9段(b)成果俯視(事件顏色從綠到紅代表隨時(shí)間發(fā)生的先后順序,綠顏色為壓裂施工初期巖石破裂定位的事件,過(guò)渡到紅色為隨時(shí)間變化產(chǎn)生的微地震事件)
CIPOLLA等[6]提出了采用裂縫復(fù)雜指數(shù)(FCI)來(lái)描述裂縫的復(fù)雜程度。
(6)
式中:xn為裂縫總寬;xf為裂縫半長(zhǎng)。當(dāng)裂縫復(fù)雜指數(shù)在0.25~0.50時(shí),水力壓裂會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)裂縫形態(tài)。
S1井10段的FCI值大部分為0.25~0.50,其中,第1,3~7段的FCI值為0.28~0.44,第2段的FCI值為0.15,第8~10段的FCI值為0.28~0.41,表明S1井的體積改造比較成功。除第2段之外,大部分壓裂段裂縫網(wǎng)絡(luò)比較復(fù)雜(圖10)。
圖10 S1井FCI數(shù)值
離散裂縫網(wǎng)絡(luò)(DFN)模型通過(guò)展布于三維空間中的各類(lèi)裂縫網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)的錯(cuò)綜復(fù)雜的交互作用構(gòu)建整體的裂縫模型。每類(lèi)裂縫網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)又由大量具有不同形狀、坐標(biāo)、尺寸、方位、開(kāi)度及所附帶的基質(zhì)塊等屬性的裂縫片所組成,由此實(shí)現(xiàn)了對(duì)裂縫系統(tǒng)從幾何形態(tài)到其滲流狀態(tài)的有效描述,因此,DFN給出了更接近于實(shí)際地層的裂縫描述體系。針對(duì)水力壓裂裂縫的刻畫(huà),本次使用了基于微地震事件點(diǎn)擬合的確定性主縫刻畫(huà)法,即根據(jù)水力壓裂破裂機(jī)理和事件的時(shí)序?qū)傩?對(duì)壓裂產(chǎn)生的裂縫面進(jìn)行擬合,通過(guò)定義每條主縫的縫高、縫寬、延伸范圍及傾角、走向等信息,刻畫(huà)不同壓裂段的縫網(wǎng)DFN模型。通過(guò)DFN三維裂縫建模,S1井DFN裂縫整體體現(xiàn)出比較復(fù)雜的縫網(wǎng)形態(tài),由于第1~7段天然裂縫反應(yīng)強(qiáng)烈,相比于第8~10段呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的縫網(wǎng),改造效果較好(圖11)。圖11中不同顏色裂縫片代表不同壓裂段的主縫DFN模型,DFN模型與S1井實(shí)際的FCI值對(duì)比分析表明,第2段需要進(jìn)一步刻畫(huà),其它井段比較一致。
圖11 S1井三維DFN裂縫模型
研究區(qū)S1井儲(chǔ)層改造體積為6843.4×104m3,人工裂縫方向?yàn)槲髂稀睎|向,方位角為22°~40°,大部分壓裂段受天然裂縫影響,主應(yīng)力方向與區(qū)域應(yīng)力相比有微小變化,有效微地震事件為6322個(gè),震級(jí)主要集中在-3.56~-1.19之間;總液量為16578m3,總砂量為1259.6m3,基本上達(dá)到了壓裂預(yù)期目的。天然裂縫與人工裂縫得到了有效溝通,儲(chǔ)層改造后產(chǎn)油最高達(dá)到15.74t/d,累計(jì)產(chǎn)油4906t。微地震監(jiān)測(cè)成果顯示,受天然裂縫的影響,水平井壓裂段的段間距可以進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。
1) 微地震井中監(jiān)測(cè)技術(shù)可以直觀描述人工裂縫網(wǎng)絡(luò)的發(fā)育形態(tài)和實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)儲(chǔ)層改造效果。采用多波定位和走時(shí)表檢索聯(lián)合定位技術(shù),可加快現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)處理速度,為壓裂現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)提供成果和調(diào)整壓裂方案提供保障。
2) 在天然裂縫發(fā)育的儲(chǔ)層,采用地震與微地震聯(lián)合解釋技術(shù),為優(yōu)化儲(chǔ)層改造方案調(diào)整提供更多參考依據(jù),最大程度的動(dòng)用儲(chǔ)層。該方法在英西地區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層改造中的應(yīng)用效果較好。
3) 建議在儲(chǔ)層改造前利用地震屬性進(jìn)行壓前預(yù)測(cè),進(jìn)一步合理設(shè)置段間距和簇間距,儲(chǔ)層改造效果會(huì)更理想,同時(shí)采用裂縫監(jiān)測(cè)技術(shù),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)壓裂效果。另外,在水平井投產(chǎn)后,進(jìn)行分段測(cè)試產(chǎn)油量,評(píng)價(jià)單段產(chǎn)量的貢獻(xiàn),可進(jìn)一步認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層物性等地質(zhì)情況。