楊晨藝
(廣西師范大學(xué) 廣西 桂林 541006)
“舉國體制”可謂是舉全國之力辦大事的一種體制,在我國體育事業(yè)發(fā)展的道路上,這一體制集中了全國范圍內(nèi)的資源和力量,并且由國家負(fù)擔(dān)經(jīng)費的去配置所需資源給運動員,是一種可以為運動健兒參與體育賽事做好后勤工作的體制,也是一種支持著他們在國際賽場上爭奪榮譽的體制。
在我國的計劃經(jīng)濟時期,社會各個領(lǐng)域都依政府指令行事,而競技體育出于為國家服務(wù)的政治目的,其體制的運行必須適應(yīng)當(dāng)時的社會環(huán)境和政策制度,而競技體育不僅能適應(yīng)當(dāng)時的大環(huán)境還表現(xiàn)出超前于經(jīng)濟與社會發(fā)展的特征,對國家的發(fā)展起到了積極的促進作用??梢哉f,“舉國體制”的出現(xiàn)是歷史的選擇,而它的發(fā)展為競技體育鋪好了前進的道路。
從改革開放到上個世紀(jì)90年代初,我國競技體育水平飛速提高,“舉國體制”為我們帶來了許多輝煌,極大地增強了國人對中國競技體育的信心。今年的東京奧運會,我國依然位于金牌榜前列,就是“舉國體制”一直陪伴著中國體育前行,并且依然能為我們帶來榮耀的最好證明。
然而隨著社會的不斷進步與發(fā)展,這一體制也未能完全適應(yīng)我國社會經(jīng)濟體制的發(fā)展,暴露了許多問題,因此,不斷改革與完善我國競技體育的管理體制十分必要。本文通過文獻(xiàn)資料法,列舉了中國競技體育管理體制存在的一些問題,提供了自己的改革對策。
“舉國體制”是國家負(fù)擔(dān)經(jīng)費配置優(yōu)秀的教練及其他軟硬件設(shè)施,也就是說,支撐舉國體制正常運轉(zhuǎn)的主要經(jīng)費來源便是國家財政撥款。從前期的運動訓(xùn)練到參加比賽的經(jīng)費,選手和其他比賽相關(guān)人員的工資,以及體育設(shè)施和設(shè)施建設(shè)的經(jīng)費,國家全部承擔(dān)。這種在資金上對國家和政府的依賴,使得整個體育系統(tǒng)的發(fā)展?jié)u漸缺乏“自給自足”的能力,如果國家與政府經(jīng)濟發(fā)展動蕩或者供給不及時、不足夠,就無法滿足體育系統(tǒng)的不斷發(fā)展。
2008年北京奧運會開幕式前后,一篇《奧運會金牌的陷阱》在各大網(wǎng)站上掀起熱潮,其中文章中“7億人民幣一枚金牌”的說法在社會上引起了巨大反響。這樣的數(shù)字對于生活剛剛富裕起來的國民來說,不禁思考我們國家對于體育付出的經(jīng)費和最終得到的成績是否能夠稱得上是“物有所值”。
雖然最后根據(jù)國家體育總局體育科學(xué)研究所體育社會科學(xué)研究中心主任鮑明曉教授的估計數(shù)值并沒有7億元那么觸目驚心,但通過人們對金牌成本的關(guān)心我們可以發(fā)現(xiàn),人們并不只是為國家對體育到底投入了多么巨大的資金進行爭論,更多的是要去接受“舉國體制”這一付出行為?!芭e國體制”這一歷史的選擇,在為我們帶來輝煌的同時也在接受著人們的質(zhì)疑。
所以,我們?nèi)糁豢繃液驼馁Y金去發(fā)展體育事業(yè),不可避免的要去考慮國家經(jīng)濟情況,還要因為人們“成績與投入金資是否對等”的爭論而“畏手畏腳”。如果擴大體育經(jīng)費的來源,拓寬資金渠道,不僅為體育事業(yè)提供了更多的資金來源,也讓社會組織和人民對支持體育事業(yè)有了參與感,更好的讓體育融入社會與人民生活。
我國體育管理組織的管理權(quán)限過于集中于政府機關(guān),各俱樂部十分缺乏自主決策能力。各運動組織和個人必須嚴(yán)格執(zhí)行政府的指令和文件。這與市場經(jīng)濟要求的“小政府、大社會”不一致。各俱樂部組織、俱樂部和地方體育行政機構(gòu)實際上都有自己的產(chǎn)業(yè)利益,但管理權(quán)限集中于政府,就會影響和干涉他們的利益取得。
若在利益的驅(qū)使下,政府不愿放棄垂直管理的權(quán)力,就會直接或間接地參與地方體育行政機構(gòu)或者俱樂部的利益分配,導(dǎo)致跟不上社會主義市場經(jīng)濟改革的進程,從而制約了競技體育職業(yè)化、市場化的發(fā)展。我國各類體育俱樂部的正常運行應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)化方式運作,通過自己的經(jīng)營活動創(chuàng)造利益。
如果不能明確劃分政府與俱樂部的職能權(quán)限,他們之間就不是一個相互獨立的“伙伴關(guān)系”,而是行政隸屬關(guān)系,當(dāng)政府以管理者的身份介入俱樂部,管辦不分的話,就會影響到俱樂部的自我管理和自主發(fā)展。
我國競技體育管理體制中缺少相關(guān)的法律法規(guī)以及法制化程度低是影響制度建立和完善的嚴(yán)峻問題。在我國體育領(lǐng)域,《體育法》是目前最權(quán)威的法律文件,若將《憲法》和《民法典》的相關(guān)條文運用到體育事業(yè)中,運用程度和處罰力度仍十分有限。美國通過《業(yè)余體育法》調(diào)節(jié)社會辦體育中的各種矛盾,作用十分明顯。而我國還是缺乏在各個層面的不同的適用法律,當(dāng)具體到社會中的每個組織、每個單位,若只有一套整體的法規(guī)作為約束,當(dāng)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化而不能及時適應(yīng)原有法規(guī),就會出現(xiàn)漏洞。
如今,國民對于中國在奧運會上能獲得金牌的項目,已經(jīng)有了越來越可靠的預(yù)估,如今年的東京奧運會前,網(wǎng)絡(luò)上國民對于國乒、跳水以及舉重幾個項目的態(tài)度就很明確,絕大多數(shù)人都覺得這些項目是“理所當(dāng)然”的金牌點。而在田徑、籃足球、游泳這些項目,中國與世界強隊依然有著較大差距。
北京體育大學(xué)的博士生導(dǎo)師熊曉正教授說,這就是所謂的“短板效應(yīng)”。我國集大量資源發(fā)展了優(yōu)勢項目,但弱項依然是突破金牌數(shù)的難關(guān)。在優(yōu)勢項目中可以獲得的金牌都獲得了之后,如果不彌補弱點,中國還是不能在更多項目上突破自己獲得獎牌的上限。
當(dāng)劉翔在奧運會上因傷退賽后,中國再也沒有第二個百米跨欄飛人,我們在這個項目基本上失去了競爭力,劉翔之后也再沒有出現(xiàn)同一級別的新星。這也反映了中國薄弱項目人才不足,基礎(chǔ)差。
體育作為一種社會文化現(xiàn)象,與社會中的其他現(xiàn)象相互聯(lián)系,且與社會中的經(jīng)濟、政治等其他因素共同發(fā)展,所以體育系統(tǒng)也是隨著整個社會大系統(tǒng)而變動,但其具有一定的滯后性。當(dāng)滯后程度過大,就會讓本就困難的改革發(fā)展難上加難。其改革已嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟發(fā)展,甚至都落后于我國其他產(chǎn)業(yè)部門,成為社會主義市場經(jīng)濟體制下的一塊計劃經(jīng)濟的“奇葩”。所以要鏟除這塊“奇葩”,我們必須進行改革。
若體育在資金上嚴(yán)重依賴于國家和政府,不僅會給國家經(jīng)濟帶來一定壓力,還會抑制社會辦體育活動的積極性。我們應(yīng)該擴寬體育事業(yè)的資金來源,完善財政制度,形成多樣的資金籌措體制。
我們應(yīng)加強資金保障的規(guī)劃實施,形成全面的財政支持體系,加大對關(guān)鍵領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)、重點區(qū)域的支持力度,加強對財政資金使用效益的評估。
在資金來源渠道上,我們不能只靠國家財政撥款,還可以借助社會的力量籌措資金,積極引導(dǎo)社會力量支持體育發(fā)展,并鼓勵社團和其他社會資本以多種方式參與到體育運動中。不過在借助社會力量的時候,要注意轉(zhuǎn)變以往的觀念,體育事業(yè)不再是純公益性質(zhì)的了,它是兼具公益性和營利性的。
我國以法治國,競技體育也應(yīng)依法管理,如《“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃》中提出的,我們要繼續(xù)推進依法治體,加快建設(shè)中國特色社會主義體育法律規(guī)范體系,通過體育立法指導(dǎo)體育改革,提高體育部門行政執(zhí)法能力,著力推進基層體育治理,不斷實現(xiàn)體育治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
第一,我們要加強立法,完善競技體育管理方面的法律法規(guī),明確競技體育事業(yè)中管理層、投資方、俱樂部、運動員個人以及社會企業(yè)各方權(quán)利,形成具有中國特色的競技體育法規(guī)體系和適配的競技體育法律服務(wù)體系?,F(xiàn)階段還要積極配合全國人大完成《體育法》的修改工作,并鼓勵和支持地方根據(jù)實際需要,制定體育發(fā)展地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件;
第二,要注重監(jiān)督體育領(lǐng)域里有關(guān)政策的執(zhí)行狀況,加強規(guī)劃實施監(jiān)督評估,將規(guī)劃實施情況作為監(jiān)督檢查各級體育部門、事業(yè)單位和項目協(xié)會的重要內(nèi)容,并要及時、有力的處罰違反體育政策、浪費體育資源、違反競技體育精神、侵害其他參與體育事業(yè)人員合法權(quán)益等的行為。而在做到有效監(jiān)督和處罰的前提就是上一點提到的要加強立法,做到有法可依;另一點就是要不斷優(yōu)化監(jiān)督策略,讓監(jiān)督處罰部門做到“不管閑事”,專注本職不越界。在參與國際賽事時,不盲目挑戰(zhàn)國際組織的紀(jì)律與權(quán)威,嚴(yán)于律己,不讓外人覺得我們徇私枉法,不遵守體育精神;
第三,還要推進體育法制宣傳教育,深入開展社會主義核心價值觀和社會主義法治宣傳教育。完善體育執(zhí)法人員的學(xué)法制度,定期舉辦法治專題培訓(xùn)和講座。不僅是對體育行政執(zhí)法中的領(lǐng)導(dǎo)、干部和工作人員,也要加強對運動員、教練員、裁判員以及體育社會組織等的體育法治宣傳教育。
首先,政府要做到管辦分明,從“管理型”政府向“服務(wù)型”政府轉(zhuǎn)變,做一個為競技體育的發(fā)展服務(wù)的政府,而不是為了獨當(dāng)一面,只想掌握管理權(quán)力,卻不去解決競技體育社會化和產(chǎn)業(yè)化過程中的問題,反而與市場經(jīng)濟下競技體育的發(fā)展要求背道而馳;
其次,若要體育體制與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng),我們就需要讓政府主導(dǎo)、社會參與和市場作用三者充分融合,政府雖然還是在主導(dǎo)的地位,但也要鼓勵和帶動社會力量以及市場參與進來,政府要與社會和市場“友好共存”,攜手為體育事業(yè)提供更有效、更合理的保障;
最后,在重視了不能過于依賴政府這一問題的基礎(chǔ)上,還要懂得“揚長”,在資源投入上,要充分運用“舉國體制”來彌補市場配置資源能力不足的優(yōu)勢,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。要基于國家力量去發(fā)揮我們這一管理體制的優(yōu)勢,充分調(diào)動社會的各類資源與各類主體積極性,做到“集中力量辦大事”。
1992年實施體育體制改革時,我們的改革方向是體育體制一定要與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng),但新體制到底是怎么樣的也沒有一個實體。21世紀(jì)初,在國家體育總局對我國建國50多年來體育體制運行的成敗得失的回顧基礎(chǔ)之上,著眼于推動體育事業(yè)與社會、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展這一大局,提出了要建立和完善社會主義市場經(jīng)濟條件下的舉國體制。根據(jù)當(dāng)時的社會環(huán)境,舉國體制還是一項以國家利益為最高目標(biāo),動員包括精神意志和物質(zhì)資源在內(nèi)的全國有關(guān)的力量,去完成一些世界重大項目的運行機制。但體制不可能是一層不變的,它的形成與發(fā)展不僅與體育發(fā)展有關(guān),也受到環(huán)境影響,所以,它必須隨著時代發(fā)展不斷創(chuàng)新才能不落后,而新舉國體制的建立就應(yīng)該“取舊體制的精華,再去其糟粕”,充分發(fā)揮舊體制的長處后推陳出新。
這樣的創(chuàng)新不是憑空而生的,原有的好的基礎(chǔ)不容忽視,立足于好的根基上的創(chuàng)新才能更穩(wěn)更長遠(yuǎn)。所以我們應(yīng)該繼承舊舉國體制中,堅持黨和政府對體育事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)這一點,根據(jù)實時變化的社會環(huán)境、體育發(fā)展水平去找到政府更好發(fā)揮作用的方式,調(diào)動公眾參與體育活動的積極性,充分發(fā)揮市場機制的作用,真正做好體制改革,創(chuàng)造出政府與社會、市場力量有機結(jié)合的體育發(fā)展新模式。
一直以來,以國家隊為首的“一條龍”體系,基礎(chǔ)環(huán)節(jié)過于薄弱,成材率較低,不像國際賽事上比較強勢的美國、澳大利亞等國家,他們一直非常重視競技體育后備人才的培養(yǎng),形成了以“學(xué)校、社區(qū)、俱樂部”為培養(yǎng)基地的主線,體育與文化課程難易程度一樣,從小學(xué)是運動員的基礎(chǔ)階段,一直到大學(xué)升至優(yōu)秀運動員的培養(yǎng)階段。相反地,我國都是從體校開始,然后到省隊、國家隊,不僅縮小了挑選人才的范圍,還忽略了學(xué)校在體育方面培養(yǎng)人才所能發(fā)揮的積極作用,培養(yǎng)人才的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)抓得不緊,就會導(dǎo)致培養(yǎng)效益不佳,水平不高,很多項目上無法源源不斷提供人才。所以我們要重視學(xué)校的體育教育,推動學(xué)校體育、課余訓(xùn)練的發(fā)展,普及“學(xué)校競技體育”的理念,帶動學(xué)生參與體育活動的積極性,提高競技體育意識,將“一條龍”變成“小初高—大學(xué)高水平運動員—省隊、國家隊”的新模式。正如今年《中華人民共和國體育法(修訂草案)》中,明確了教育部門及學(xué)校各自的職責(zé),就是為了推動學(xué)生文化學(xué)習(xí)和體育鍛煉協(xié)調(diào)發(fā)展,讓體育得到足夠的重視,才能做到人才的培養(yǎng)從頭抓起。
其次,要把中學(xué)生、大學(xué)生體育協(xié)會的工作落到實處,制定規(guī)范的訓(xùn)練體制,與各級學(xué)校運動會緊密相連,讓各級學(xué)校體育協(xié)會與社會體育協(xié)會、俱樂部有效互動,從而發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)體育人才。
還要善用社會力量來支持后備人才的培養(yǎng)。2017年12月7日,國家體育總局和教育部聯(lián)合頒布的《關(guān)于加強競技體育后備人才培養(yǎng)工作的指導(dǎo)意見》中,明確指出“社會力量是競技體育后備人才培養(yǎng)的重要組成部分,要積極引導(dǎo)和支持社會力量參與后備人才培養(yǎng)工作”。這不僅可以加強政府與社會之間的合作交流,讓后備人才來源更廣泛,還調(diào)動了社會辦體育的積極性,有效推動了國家競技體育的可持續(xù)發(fā)展。
體育現(xiàn)已成為人們社會生活中很重要的一部分,不論是學(xué)校體育、大眾體育還是競技體育,都從不同層面影響著人們的生活,而代表著體育最高水平的奧運會也成為了全世界認(rèn)可的高端體育文化,在奧運會上拿到好成績代表著一個國家的體育水平,盡管我國的競技體育管理體制已經(jīng)發(fā)揮的很出色,但仍然存在的諸多問題就證明了這個體制還要不斷完善與改革,正如在十三屆全國人大常委會中審議了對體育法的修訂,這無疑是對我們現(xiàn)有的在體育領(lǐng)域的法律與制度做出的又一次完善,也只有不斷的完善與改革,才能讓競技體育管理體制跟上社會主義市場經(jīng)濟體制改革的步伐,在體育事業(yè)上實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,進一步提高我國競技體育水平。