河南省傳統(tǒng)村落空間分布及其活化研究

袁金鴿，劉 昱，2*，張夢(mèng)麗

（1. 鄭州大學(xué) 旅游管理學(xué)院，河南 鄭州 450000；2. 杭州電子科技大學(xué)浙江省信息化發(fā)展研究院，浙江 杭州 310000）

0 引言

傳統(tǒng)村落是鄉(xiāng)村建設(shè)重要的基石與載體。2012 年起，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、自然資源部等五部委分五批次共遴選出6 799 個(gè)村子列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，今后不再另行遴選。然而新時(shí)代背景下，仍然存有一大批傳統(tǒng)村落的發(fā)展面臨著衰敗、消失的困境。因此，在貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，亟須進(jìn)一步關(guān)注并加強(qiáng)傳統(tǒng)村落的活化發(fā)展建設(shè)。

傳統(tǒng)村落這一課題也引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。國(guó)外學(xué)術(shù)界，沒有一個(gè)概念與傳統(tǒng)村落完全等價(jià)，對(duì)村落的研究體現(xiàn)在對(duì)一般鄉(xiāng)村聚落的探討上[1]，研究?jī)?nèi)容主要集中在村落的空間布局[2]、旅游開發(fā)和保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[3]等方面。國(guó)內(nèi)學(xué)者從20 世紀(jì)90 年代初開始對(duì)傳統(tǒng)村落進(jìn)行研究；2002 年《文物修訂法》增添古村落保護(hù)條例后，相關(guān)研究略有增加；自2012 年出臺(tái)一系列傳統(tǒng)村落保護(hù)名錄和政策以來(lái)，對(duì)傳統(tǒng)村落的研究成為熱點(diǎn)主題。研究?jī)?nèi)容上，多關(guān)注在傳統(tǒng)村落的保護(hù)價(jià)值[4，5]、空間分析[6，7]和典型地方實(shí)踐[8，9]等方面。研究尺度上，既有宏觀的以城市群或經(jīng)濟(jì)區(qū)等區(qū)域?yàn)楸尘罢归_的研究[10，11]，也有微觀的基于傳統(tǒng)村落個(gè)案的研究[12，13]。研究方法上，既有在歸納和演繹的基礎(chǔ)上構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、制定發(fā)展對(duì)策措施等的定性研究方法[14，15]，也有運(yùn)用SPSS 和ArcGIS 等定量研究方法對(duì)傳統(tǒng)村落的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[16，17]。

盡管學(xué)術(shù)界對(duì)傳統(tǒng)村落的研究及成果逐漸增多，但是仍然存在著關(guān)注焦點(diǎn)不集中、研究區(qū)域不平衡及研究方法較單一等問(wèn)題。而當(dāng)前，河南省活化傳統(tǒng)村落的工作仍存在一些保護(hù)不力與過(guò)度保護(hù)相矛盾、千村一面以及主體性缺失等問(wèn)題。因此，本文試圖在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)河南省傳統(tǒng)村落的空間分布及影響因素做定性研究，并深入剖析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下其活化發(fā)展策略，以期為河南省傳統(tǒng)村落的活化發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

河南省地處我國(guó)第二、三階梯的過(guò)渡地帶，地形地貌特征明顯，歷史文化底蘊(yùn)異常深厚，迥異的自然文化環(huán)境下有著豐富多樣的傳統(tǒng)村落[18]。河南省5 批次共入選國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落205 個(gè)，從豫西的窯洞村，到豫北山區(qū)的石頭房，再到豫東平原的堡寨村，分異特征明顯。由此可見，河南是我國(guó)傳統(tǒng)村落分布極為典型的地區(qū)，河南省傳統(tǒng)村落的活化和發(fā)展之路也亟待推進(jìn)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文以國(guó)家六部門于2012-2019 年聯(lián)合評(píng)定出的河南省205 個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落作為研究對(duì)象。通過(guò)百度地圖API 獲取河南省各個(gè)傳統(tǒng)村落的地理坐標(biāo)信息，接著將點(diǎn)要素通過(guò)ArcGIS 工具在河南省矢量圖上進(jìn)行可視化標(biāo)注分析。本文從地理空間數(shù)據(jù)云獲取河南省空間數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站獲取河南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)。本文借助最臨近指數(shù)、核密度分析（Kernal density）和地理集中指數(shù)等方法對(duì)河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在空間分布上的特征及其內(nèi)在因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析。

2 河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落的空間分布特點(diǎn)

2.1 空間分布類型

最鄰近指數(shù)表示地理空間中點(diǎn)要素之間相近程度。計(jì)算公式如下：

通過(guò)ArcGIS 10.2 的空間統(tǒng)計(jì)工具（Spatial statistics tools）進(jìn)行分析，得出河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落分布的實(shí)際最鄰近距離平均值為14.32 km，理論最鄰近距離為9.37 km，進(jìn)一步推算即R=0.65，則說(shuō)明河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落的實(shí)際分布最鄰近距離的平均值與理論上最鄰近距離值之比R＜1。因此，河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在宏觀尺度上表現(xiàn)為凝聚型分布。

2.2 空間分布密度分析

核密度估計(jì)法能夠直觀反映出河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在空間分布上的具體集聚區(qū)域與集聚程度[1]。如果核密度估計(jì)值越大，則表示點(diǎn)要素越密集。公式如下：

河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落分布呈“大集中，小分散”的態(tài)勢(shì)，在豫西平頂山東北部形成高值區(qū)，是河南省傳統(tǒng)村落分布高集中區(qū)；在豫北安陽(yáng)、鶴壁形成次高值區(qū)，是河南省傳統(tǒng)村落的次集中區(qū)；而豫南信陽(yáng)等地區(qū)則為傳統(tǒng)村落分布相對(duì)集中區(qū)。除此之外，豫西南地區(qū)傳統(tǒng)村落較為分散，豫東地區(qū)則是一片空白。

2.3 空間分布均衡性分析

本文采用地理集中指數(shù)和空間基尼系數(shù)詳細(xì)分析河南省各地級(jí)市傳統(tǒng)村落的分布。公式如下：

式中，G 表示地理集中指數(shù)；xi表示第i 個(gè)地級(jí)市擁有的國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落的數(shù)量；T 為河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落總數(shù)量；n 為河南省地級(jí)市總數(shù)量：G 取值介于0 至100。如果G 的取值越大，則表明河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落的分布越集中。各地級(jí)市傳統(tǒng)村落的分布情況見圖1。

圖1 河南省各地級(jí)市五批次傳統(tǒng)村落分布圖

河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落總數(shù)T=205，有18 個(gè)地級(jí)市。假設(shè)河南省205 個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在18 個(gè)地級(jí)市內(nèi)呈平均分布，每個(gè)地級(jí)市理應(yīng)分布11.4 個(gè)傳統(tǒng)村落，則理論地理集中指數(shù)G0=23.60，而計(jì)算得知地理集中指數(shù)G=31.96。由此可得G>G0，這表明河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在省內(nèi)各個(gè)地級(jí)市的分布相對(duì)集中，其中分布較多的城市有平頂山、信陽(yáng)和洛陽(yáng)等。

利用空間基尼系數(shù)比較河南省不同地級(jí)市國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落的空間分布差異可進(jìn)一步探討其均衡程度。根據(jù)公式：

式中，pi為第i 個(gè)地級(jí)市內(nèi)傳統(tǒng)村落的數(shù)量占河南省總數(shù)的比重；n 為18；G 表示河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落分布的均衡度；Gini 值取于0 至1。若Gini 值越接近1，表明其分布越不均衡。計(jì)算可得河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在各地級(jí)市空間分布的均勻度G=0.15，基尼系數(shù)Gini=0.85。這從另一方面也驗(yàn)證了上文的分析，表明河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落在各地級(jí)市的空間分布較不均衡，偏于集中分布。

3 影響傳統(tǒng)村落空間布局的因素分析

傳統(tǒng)村落的空間布局受到多種因素綜合作用的影響?；诂F(xiàn)有研究成果，本文選取地理環(huán)境、交通通達(dá)性條件、歷史文化底蘊(yùn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等四方面進(jìn)行河南省傳統(tǒng)村落空間分布的影響因素分析。

3.1 地理環(huán)境

某個(gè)地區(qū)的傳統(tǒng)村落的選址與布局一定與其自然地理環(huán)境有著密切聯(lián)系，其中最主要的因素是海拔高程。位于不同海拔高度的傳統(tǒng)村落的氣候、水資源和土壤養(yǎng)分等都有差異，導(dǎo)致了各具特色的生產(chǎn)生活方式[19]。通過(guò)對(duì)河南省傳統(tǒng)村落密集分布區(qū)域的分析，發(fā)現(xiàn)豫西傳統(tǒng)村落主要集中在堯山和伏牛山等秦嶺余脈區(qū)域，如平頂山和洛陽(yáng)；傳統(tǒng)村落在豫北則集中分布于太行山區(qū)，如安陽(yáng)、鶴壁和新鄉(xiāng)等；豫西南傳統(tǒng)村落密集分布于桐柏山—大別山區(qū)域，如信陽(yáng)；豫東平原如濮陽(yáng)、商丘、開封等地區(qū)，因歷史上黃河泛濫，人們往往沒有固定的居住地，傳統(tǒng)村落難以保留，現(xiàn)在也不復(fù)可見。由此可知，河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落的三大分布密集區(qū)的地形地貌多為山地丘陵。山地丘陵間的村落之所以保存較完整，究其原因，是相對(duì)獨(dú)立的地理環(huán)境使得村落隔離發(fā)展于外界，自給自足得以更好地保存下來(lái)。

3.2 交通通達(dá)性條件

交通通達(dá)程度也是影響傳統(tǒng)村落分布與發(fā)展的重要指標(biāo)之一。當(dāng)前城市化的高速發(fā)展易導(dǎo)致傳統(tǒng)村落受到外來(lái)文化的影響，而傳統(tǒng)村落脆弱且不復(fù)再生。本文通過(guò)對(duì)河南省陸路交通通達(dá)性以及傳統(tǒng)村落的分布密集區(qū)分析發(fā)現(xiàn)，一是交通發(fā)展水平滯后，但傳統(tǒng)村落數(shù)量卻較多的地區(qū)，如信陽(yáng)、三門峽等海拔相對(duì)較高，交通條件普遍落后的山區(qū)?？蛇M(jìn)入性條件較差使得該地受到外界的干擾與破壞較少，這為傳統(tǒng)村落和傳統(tǒng)文化的保存創(chuàng)造了條件，并得以保留了村落特色[20]。二是交通通達(dá)性較強(qiáng)，但傳統(tǒng)村路數(shù)量卻較少，如鄭州、開封等地區(qū)。這是因?yàn)橛捎谠摰馗呓煌ū憷涂焖俪鞘谢l(fā)展，傳統(tǒng)村落被現(xiàn)代化建筑所取代而加速消亡，導(dǎo)致保留較少。由此可看出，交通通達(dá)度對(duì)河南省傳統(tǒng)村落的分布有顯著影響。

3.3 歷史文化底蘊(yùn)

河南素有“中州”之稱，是中華民族的重要發(fā)源地之一，其傳統(tǒng)村落分布密集地在歷史上大多為文化繁榮的地方。從古至今，豫南地區(qū)就是南北過(guò)渡交融地帶，形成了以天中文化為主體的豫風(fēng)楚韻的文化基調(diào)，這對(duì)村落的空間形態(tài)有著顯著的印證。以何洛文化為主的主流文化對(duì)豫西傳統(tǒng)村落有著深刻影響，其中最顯著的是村落的宅院空間受到傳統(tǒng)禮制影響而古樸正統(tǒng)。豫西南楚文化區(qū)指河南西南部重視山水、崇尚自然的南陽(yáng)盆地地區(qū)，良好的地形地貌為以農(nóng)耕文明為主的傳統(tǒng)村落提供了生長(zhǎng)的土壤。在豫北傳統(tǒng)村落的建設(shè)過(guò)程中，焦作、濟(jì)源、安陽(yáng)和新鄉(xiāng)等黃河以北地區(qū)的鄉(xiāng)紳文化起到了非常顯著的作用，如寨卜昌村、小店河村等。豫中嵩岳文化區(qū)圍繞嵩山地域帶形成，以其嵩山文化優(yōu)勢(shì)輻射周邊大量的傳統(tǒng)村落，多元統(tǒng)一，開放包容。

3.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

傳統(tǒng)村落的不均衡分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平有顯著性關(guān)聯(lián)。傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較多的地區(qū)大多經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩慢，相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速且水平高的地方卻存留的傳統(tǒng)村落頗少。比較河南省傳統(tǒng)村落分布數(shù)量與2019 年各市域GDP 數(shù)據(jù)來(lái)看，在GDP 排名靠前的豫中地區(qū)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，而傳統(tǒng)村落保留卻較少，這是因?yàn)槲镔|(zhì)、信息的快速融合發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)村落形成了一定沖擊；經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)傳統(tǒng)村落分布卻較多，較弱的開發(fā)強(qiáng)度和長(zhǎng)期穩(wěn)定的人地關(guān)系為村落原始風(fēng)貌的保存奠定了基礎(chǔ)，如目前GDP 排名較靠后的鶴壁?？傮w情況下，河南省傳統(tǒng)村落的空間分布數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈負(fù)相關(guān)，而洛陽(yáng)是突出的個(gè)案。無(wú)論是GDP 總量還是名義GDP 增長(zhǎng)率均位于前列的洛陽(yáng)，擁有相當(dāng)數(shù)量保存完好的傳統(tǒng)村落，在河南省傳統(tǒng)村落數(shù)量中排名第三。一方面，這是因?yàn)闅v史文化因素的疊加作用使然。洛陽(yáng)是十三朝古都，歷史上雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)為這一地區(qū)興修祖屋提供了充足的資金支持；另一方面也在一定程度上說(shuō)明，傳統(tǒng)村落的保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不相悖。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和專項(xiàng)保護(hù)資金的投入，傳統(tǒng)村落也可以獲得更好的活化發(fā)展建設(shè)。

4 活化策略及建議

本研究針對(duì)河南省傳統(tǒng)村落的空間分布以及保護(hù)現(xiàn)狀情況，提出以下建議：

（1）傳統(tǒng)村落價(jià)值的活態(tài)傳承與保護(hù)振興共融。要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落的價(jià)值活態(tài)傳承，必須走文化激活、設(shè)計(jì)還原、景觀活化傳統(tǒng)村落的路徑。文化是傳統(tǒng)村落的靈魂，分為有形文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，具有系統(tǒng)性和完整性。傳統(tǒng)村落有形文化遺產(chǎn)的活化應(yīng)通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)建筑的修復(fù)和改造，賦予其再利用價(jià)值與新功能；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活化是一個(gè)形象化與可視化的過(guò)程，其本質(zhì)是將無(wú)形的民間傳說(shuō)、歷史故事、傳統(tǒng)技藝等轉(zhuǎn)化為看得見、摸得著、聽得到的文化產(chǎn)品。因此，充分發(fā)掘村落特色的本源文化才能激活傳統(tǒng)文化。傳統(tǒng)村落的肌理風(fēng)貌是激活游憩動(dòng)機(jī)、塑造鄉(xiāng)土體驗(yàn)的核心載體，具有很強(qiáng)的地域特征。為了促進(jìn)傳統(tǒng)村落基礎(chǔ)設(shè)施的完善和人居環(huán)境的改善，村落原有的生態(tài)機(jī)理應(yīng)該通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)活態(tài)傳承。此外，活化傳統(tǒng)村落景觀不僅要保持自然生態(tài)和建筑格局，還要大力開發(fā)人文資源，使森林、山水等田野景觀與民俗文化、風(fēng)土人情、節(jié)慶活動(dòng)等富有地方特色的生活景觀相得益彰，努力營(yíng)造立體復(fù)合式景觀以促傳統(tǒng)村落價(jià)值的活態(tài)傳承。

（2）村民安居樂(lè)業(yè)與傳統(tǒng)村落保護(hù)振興共享。就傳統(tǒng)村落的活化與發(fā)展而言，必須振興傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠增加村民收入，滿足村民追求“美好生活”的需求。農(nóng)業(yè)活化是維系傳統(tǒng)村落“農(nóng)性”的基礎(chǔ)，主動(dòng)創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。傳統(tǒng)農(nóng)耕生活方式當(dāng)與現(xiàn)代生活方式相結(jié)合，進(jìn)一步拓展傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)創(chuàng)新以提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。除農(nóng)業(yè)外，還應(yīng)因地制宜地發(fā)展康養(yǎng)旅居、鄉(xiāng)野民宿、文化創(chuàng)意等新興產(chǎn)業(yè)，為村民提供更多的本地就業(yè)機(jī)會(huì)，恢復(fù)村落經(jīng)濟(jì)活力，從而真正實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”的村落全面振興。培育內(nèi)生動(dòng)力，激發(fā)村民的積極性與創(chuàng)造性，使村落煥發(fā)出新的活力，推動(dòng)村落復(fù)興和可持續(xù)發(fā)展。

（3）多元主體賦能與傳統(tǒng)村落保護(hù)振興共建。在傳統(tǒng)村落活化發(fā)展中，要建立以村民為主體、政府為支撐、社會(huì)組織賦能的共融共享共建機(jī)制，有效整合各方力量，共同推動(dòng)村落的保護(hù)和發(fā)展。多主體賦能傳統(tǒng)村落活化發(fā)展，政府負(fù)責(zé)做好傳統(tǒng)村落活化發(fā)展的基礎(chǔ)保障工作；社會(huì)組織發(fā)揮指導(dǎo)嵌入性力量，制定并實(shí)施科學(xué)的活化方案；村民發(fā)揮主體性內(nèi)生動(dòng)力，積極主動(dòng)融入到村落的保護(hù)發(fā)展實(shí)踐與行動(dòng)中。傳統(tǒng)村落的規(guī)劃建設(shè)要充分考慮和尊重傳統(tǒng)村落中村民的利益訴求和切實(shí)需要。村民參與村落發(fā)展事務(wù)的信心與行動(dòng)能力在不斷增強(qiáng)的同時(shí)，也在為傳統(tǒng)村落的保護(hù)以及可持續(xù)發(fā)展增加動(dòng)力。政府負(fù)責(zé)組織搭建社會(huì)資源與村落對(duì)接的橋梁，加大資金投入，進(jìn)一步完善村落基礎(chǔ)設(shè)施，著力改善村落人居環(huán)境，讓村民有更多的幸福感、滿足感和獲得感。社會(huì)組織在遵循保護(hù)優(yōu)先的前提下可以合理利用村落中的自然和文化資源從中獲得經(jīng)濟(jì)利益，并為傳統(tǒng)村落的活化發(fā)展提供所需的人才和技術(shù)支撐，反饋村落保護(hù)。

5 結(jié)論與討論

本文通過(guò)對(duì)河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素進(jìn)行分析，得出河南省傳統(tǒng)村落屬凝聚型分布，總體空間分布上呈“大集中，小分散”，主要形成了豫中平頂山東北部、豫西北安陽(yáng)鶴壁和豫南信陽(yáng)南部三大高密度區(qū)。河南省國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落大多分布在低山、河谷、丘陵和相對(duì)閉塞的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)和交通環(huán)境不發(fā)達(dá)。根據(jù)河南省傳統(tǒng)村落空間格局具體特點(diǎn)，本文提出以下村落活化發(fā)展策略：通過(guò)文化激活、設(shè)計(jì)還原、景觀活化路徑以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落價(jià)值的活態(tài)傳承。培養(yǎng)村莊自組織以增強(qiáng)村民鄉(xiāng)村認(rèn)同感，激活傳統(tǒng)村落活化發(fā)展的內(nèi)源動(dòng)力，同時(shí)吸引社會(huì)企業(yè)等外源動(dòng)力參與建設(shè)以賦能河南省傳統(tǒng)村落活化發(fā)展。

從空間分布及影響因素看，本文與已有學(xué)者選取的因素不盡相同，但整體反映出河南省五批次國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落空間分布及其與影響因素的相關(guān)性。此外，本研究對(duì)河南省傳統(tǒng)村落進(jìn)行了定性和定量研究，在宏觀分析其空間分布特征的基礎(chǔ)上提出了活化策略及建議，為河南省傳統(tǒng)村落活化發(fā)展提供了理論依據(jù)與技術(shù)支撐。河南省傳統(tǒng)村落的空間格局已經(jīng)基本清晰，未來(lái)研究將更多地探討從微觀視角深入剖析具體村落的形成機(jī)理及其具體活化策略。