梁元振, 朱忠坤, 樊志磊, 郭景麗, 王立欣, 張夢(mèng)君
(河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司 河南新鄉(xiāng) 453731)
化肥在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起著重要作用,有資料顯示[1-2],化肥對(duì)全球糧食的貢獻(xiàn)率在50%左右。但長(zhǎng)期以來(lái),化肥的過(guò)量施用已造成資源浪費(fèi),如氮、磷、鉀元素的揮發(fā)、固定和淋溶等,導(dǎo)致肥料利用率低下,并出現(xiàn)水體污染以及土壤板結(jié)、團(tuán)聚體破壞、鹽堿化和酸化等不良現(xiàn)象[3-5],已引起全球的高度關(guān)注?;誓苁棺魑镌霎a(chǎn),主要因?yàn)榛示哂叙B(yǎng)分含量高、見(jiàn)效快、易運(yùn)輸和保存等優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也存在成分單一、營(yíng)養(yǎng)不全面和肥效短等缺點(diǎn),滿足不了作物后期對(duì)養(yǎng)分的需求,增加了農(nóng)戶投入成本[6-7]。
納米碳具有小尺寸效應(yīng)、表面與界面效應(yīng)和量子尺寸效應(yīng)[8],與傳統(tǒng)的宏微觀離子等有不同的性質(zhì),已被廣泛運(yùn)用到物理、化學(xué)、生物醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。趙楚等[9]將納米碳施入土壤,發(fā)現(xiàn)土壤酸度、保水性和營(yíng)養(yǎng)元素的持留能力等均有所改變,可使作物增產(chǎn)。李淑敏等[10]通過(guò)設(shè)置不同氮素水平,以玉米為試材,發(fā)現(xiàn)納米碳處理的生物量較對(duì)照有一定增加,植株吸氮量和根系活力也相應(yīng)提高與增強(qiáng),從而促進(jìn)了玉米生長(zhǎng)。田艷飛等[11]用盆栽方式驗(yàn)證了納米碳對(duì)油菜株高和干質(zhì)量等指標(biāo)的影響,發(fā)現(xiàn)納米碳處理較對(duì)照有不同程度的增加,同時(shí)降低了土壤總氮淋出量,減少了氮素的損失。盡管已有多項(xiàng)關(guān)于納米碳研究的報(bào)道,但不同作物和土壤類型可能會(huì)有不同表現(xiàn),本文旨在驗(yàn)證減少肥料養(yǎng)分施用量后,添加納米碳對(duì)上海青各項(xiàng)指標(biāo)的影響,并探討納米碳對(duì)養(yǎng)分的緩控釋作用,為其在葉菜類的生產(chǎn)中應(yīng)用提供理論參考。
試驗(yàn)在河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心溫室大棚進(jìn)行,位于東經(jīng)113°42′,北緯35°05′。供試土壤為砂壤土,選用2 mm土篩進(jìn)行過(guò)篩,篩后裝盆,每盆裝風(fēng)干土8 kg,每個(gè)處理重復(fù)5次(5盆)。試驗(yàn)前土壤基本理化性狀見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)前土壤基本理化性狀
試驗(yàn)時(shí)間:2018年5—6月,5月27日種植移栽(三葉一心),6月5日施肥(用量4 g/盆),全生育期只進(jìn)行一次施肥。
供試材料:種植作物為上海青,品種為德高508;肥料為河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的硝硫基復(fù)合肥(15-15-15)及自配的硝硫基復(fù)合肥(18-5-10);納米碳,黑色粉末,從市場(chǎng)采購(gòu)。
根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康?,共設(shè)8個(gè)處理,見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.4.1 測(cè)定指標(biāo)
分別在2018年6月9日、12日、15日、18日和26日測(cè)定各處理葉片的相對(duì)葉綠素含量(SPAD值);分別在6月9日、15日、22日和26日測(cè)定各處理的葉片數(shù);6月30日收獲后測(cè)定各處理的單株鮮質(zhì)量,地上部干質(zhì)量,根干質(zhì)量,植株中氮、磷、鉀養(yǎng)分含量。
1.4.2 測(cè)定方法
SPAD值:用葉綠素儀測(cè)定。
葉片數(shù):人工計(jì)數(shù)法。
單株鮮質(zhì)量:迅速剪取植物材料,裝入已知質(zhì)量的容器(或塑料袋)帶入室內(nèi),用百分之一天平稱取鮮質(zhì)量。
地上部干質(zhì)量:提前打開(kāi)烘箱,溫度升至100~105 ℃;將已稱取鮮質(zhì)量的植物材料裝入紙袋中,放入烘箱內(nèi),100~105 ℃殺青10 min,然后將烘箱的溫度降至70~80 ℃,烘至恒質(zhì)量;取出紙袋和材料,放入干燥器中冷卻至室溫,稱取干質(zhì)量。
根干質(zhì)量:根系從土中取出后,清洗干凈,用吸水紙吸干表面水分,放入80 ℃烘箱中10~20 h,稱取干質(zhì)量。
植株養(yǎng)分測(cè)定:首先采用H2SO4-H2O2消煮法對(duì)烘干的上海青植株樣品進(jìn)行消煮,然后采用靛酚藍(lán)比色法測(cè)定全氮含量,采用釩鉬黃比色法測(cè)定全磷含量;待測(cè)液中鉀主要以離子形式存在,用酸稀釋后,采用火焰光度法測(cè)定全鉀含量[12]。
盆栽試驗(yàn)和管理均采用當(dāng)?shù)卮筇锏某R?guī)方法,病蟲(chóng)害防治、澆水、松土和除草等,同一作業(yè)當(dāng)日完成。
采用 Excel 2010和SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。
不同施肥處理的上海青葉片SPAD值見(jiàn)圖1,圖中同一時(shí)期不同小寫字母表示處理間達(dá)5%顯著水平,下同。
從圖1可以看出,從6月9日開(kāi)始,8個(gè)處理的上海青葉片SPAD值均逐漸增大,12日達(dá)到最大值,到收獲期緩慢降低,呈先升后降趨勢(shì),這可能是前期根系活力旺盛,對(duì)養(yǎng)分吸收能力強(qiáng),加速了葉綠素的合成,促進(jìn)了光合作用;而后期根系活力下降,葉綠素合成速率減慢。在苗期(9日),T1處理的SPAD值最高,為44.32,稍高于其他處理的,但處理間無(wú)顯著差異。隨后,根系吸收養(yǎng)分能力逐漸增強(qiáng),到12日時(shí),各處理的SPAD值較9日有所提高,光合能力達(dá)到最大;處理間雖無(wú)顯著差異,但T3、T4、T5、T6、T8處理的SPAD值分別較T1和T2的提高了0.35%、3.44%、2.25%、0.53%、3.31%和1.74%、4.88%、3.67%、1.92%、4.74%,表明硝硫基復(fù)合肥添加納米碳后,能不同程度提高SPAD值。此后,SPAD值逐漸降低,15日時(shí),處理間差異不顯著,但T2、T3、T4、T5、T6、T7和T8處理的SPAD值分別較T1處理的提高了0.24%、2.21%、3.12%、3.05%、1.39%、3.93%和3.02%,仍表現(xiàn)出一定肥效優(yōu)勢(shì)。18日時(shí),除T2處理的稍低外,其他處理間差異不顯著,T3、T4、T5、T6、T7和T8處理的SPAD值分別較T2處理的提高了2.75%、2.76%、2.77%、2.75%、2.77%和2.78%,表明添加納米碳后有優(yōu)越性。隨時(shí)間推移,土壤由疏松變密實(shí),通氣量和根活性降低等均可影響葉綠素的合成。26日時(shí),T4、T5、T6、T7、T8處理的SPAD值分別較T2處理的提高0.51%、0.51%、0.52%、0.52%、0.52%,依然能體現(xiàn)出添加納米碳后的優(yōu)越性。綜合整個(gè)生育期來(lái)看,不同時(shí)期內(nèi)比較各處理,15-15-15平衡型硝硫基復(fù)合肥降低12個(gè)養(yǎng)分為18-5-10后,對(duì)上海青葉片的SPAD值影響不大,并且18-5-10硝硫基復(fù)合肥與不同量的納米碳配合施用能增強(qiáng)光合作用,不同程度地提高SPAD值。
不同施肥處理的上海青葉片數(shù)見(jiàn)圖2。
由圖2可知:6月9日—26日,各處理的葉片數(shù)均逐漸增多。移栽后的上海青處于苗期,根系尚不發(fā)達(dá),對(duì)養(yǎng)分吸收能力不強(qiáng),各處理的葉片數(shù)均在8~9片,處理間無(wú)顯著差異;到15日,T2處理的葉片數(shù)較少,而T1處理的葉片數(shù)與其他處理的差異不顯著,葉片數(shù)在12片左右。22日時(shí),處理間差異不顯著,葉片數(shù)基本為14片,T3~T8處理較T2和T1處理無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。26日時(shí),葉片數(shù)達(dá)最多,處理間差異不顯著,表現(xiàn)與22日相似。總體來(lái)看,隨生育期變化各處理的葉片數(shù)在增多。施肥4 d和10 d時(shí),T1處理稍占優(yōu)勢(shì),而在施肥17 d和21 d后,處理間無(wú)顯著差異,表明添加納米碳能彌補(bǔ)養(yǎng)分施用量減少帶來(lái)的不利影響[11,13]。
不同施肥處理的上海青植株生長(zhǎng)及氮、磷、鉀積累測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同施肥處理的上海青生長(zhǎng)及氮、磷、鉀積累測(cè)定結(jié)果
由表3可知,處理間單株鮮質(zhì)量有一定差異,T1處理較其他處理稍占優(yōu)勢(shì),而T2~T8處理單株鮮質(zhì)量稍低。處理間地上部干質(zhì)量與單株鮮質(zhì)量表現(xiàn)相似,即T1處理較其他處理稍占優(yōu)勢(shì),其原因是15-15-15硝硫基復(fù)合肥養(yǎng)分含量高,養(yǎng)分供給快;T3~T8處理雖然養(yǎng)分施用量減少,但添加納米碳后可能起到了緩慢釋放養(yǎng)分的作用[11,14-15],在上海青收獲后,多余的養(yǎng)分還未釋放,沒(méi)達(dá)到完全被吸收的效果。T4、T5、T6、T7、T8處理的根干質(zhì)量分別較T2處理的提高了18.42%、21.05%、44.74%、2.63%、34.21%,而T4、T5、T6、T8較T1提高了4.65%、6.98%、27.91%、18.60%,T7處理的稍有降低,顯示了添加納米碳后的優(yōu)勢(shì)。
植株養(yǎng)分的含量在一定程度上反映了土壤養(yǎng)分供給的狀態(tài)。就植株全氮含量而言,T1處理的高于T2處理的,而T3~T8處理的較T2處理的分別提高了1.80%、5.71%、1.50%、7.21%、2.10%和7.21%,T4、T6和T8處理的也不同程度高于T1處理的;植株全磷含量中,T3~T8處理的較T2處理的分別提高了24.24%、0、33.33%、21.21%、21.21%和27.27%,T1處理的稍高;與T2處理的相比,T3~T8處理的植株全鉀含量分別提高了11.76%、4.91%、6.99%、5.51%、11.31%和12.20%,T3、T7和T8處理的也不同程度高于T1處理的。綜合上述幾個(gè)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),T8處理的效果最好。從養(yǎng)分角度分析,納米碳通過(guò)增強(qiáng)土壤對(duì)水分吸持能力,抑制硝態(tài)氮向下淋洗,并通過(guò)擴(kuò)散作用增加活化能,增大了上海青根系與土壤的接觸面積,提高了對(duì)氮肥的利用[10-11,13];磷易被土壤固定,納米碳降低土壤pH使其接近中性,減少磷固定,提高了磷的有效性[16];納米碳較強(qiáng)的吸附性使游離鉀元素暫時(shí)變?yōu)榉怯行顟B(tài),降低澆水等對(duì)鉀元素的淋洗程度,提高了根系吸收效率。試驗(yàn)中個(gè)別納米碳處理出現(xiàn)植株中氮、磷、鉀含量稍低于T1處理的,可能與上海青為短期生長(zhǎng)作物而養(yǎng)分釋放較慢有關(guān)。
硝硫基復(fù)合肥養(yǎng)分供給速率較快,但是肥效短,在考察SPAD值指標(biāo)時(shí)有所體現(xiàn);施肥4 d后,養(yǎng)分充足的處理占據(jù)優(yōu)勢(shì),這也是前期T1處理表現(xiàn)較好的原因。隨時(shí)間推移,盡管處理間差異不明顯,但T3~T8處理的優(yōu)勢(shì)逐漸體現(xiàn),主要原因是納米碳可減少氮素的揮發(fā)和淋溶,能使氮素等養(yǎng)分緩慢釋放[11,13,17],滿足上海青生育期用肥,促進(jìn)葉綠素的合成與后期氮素的大量積累。此外,有研究表明[8,14-15],納米碳作為高表面能小尺寸材料,具有較強(qiáng)的吸附功能,可吸附作物生長(zhǎng)所需的離子并協(xié)助運(yùn)輸至根系附近,提高了根系對(duì)養(yǎng)分的吸收效率。納米碳施入土壤,可實(shí)現(xiàn)土壤微團(tuán)聚體重組,增大土壤孔隙,提高透氣性,在釋放土壤營(yíng)養(yǎng)的同時(shí)緩沖pH為中性[9-10,16-17],為根系營(yíng)造了良好的生長(zhǎng)環(huán)境。試驗(yàn)中,根干質(zhì)量和植株氮、磷、鉀含量均說(shuō)明納米碳對(duì)根系養(yǎng)分吸收和干物質(zhì)的積累有很大的促進(jìn)作用,與王國(guó)棟等[18]在桃幼樹(shù)上的研究結(jié)果相符,而處理的單株鮮質(zhì)量與預(yù)期結(jié)果稍有不同,可能與收獲、洗根、烘干和稱重等測(cè)定誤差有一定關(guān)系。納米碳作為復(fù)合肥新型添加材料,對(duì)土壤和作物更深層次的作用機(jī)制將是今后研究的重點(diǎn)。
硝硫基復(fù)合肥添加納米碳能有效促進(jìn)上海青葉綠素含量的增加,提高地上和地下部干質(zhì)量;納米碳具有緩控釋養(yǎng)分作用,可延長(zhǎng)肥效,對(duì)作物氮、磷、鉀養(yǎng)分積累具有積極作用。