李晨陽 單慧勇 張程皓 田云臣 衛(wèi) 勇
(1. 天津農(nóng)學(xué)院工程技術(shù)學(xué)院,天津 300384;2. 天津農(nóng)學(xué)院計(jì)算機(jī)與信息工程學(xué)院,天津 300384)
在淡水魚精深加工中,前處理是整套工藝的首要環(huán)節(jié),傳統(tǒng)大宗淡水魚前處理加工主要包括致昏、分級(jí)與定向、“三去”(去鱗、去頭尾、去內(nèi)臟)、切片等環(huán)節(jié),其加工質(zhì)量直接影響淡水魚后續(xù)加工和產(chǎn)品品質(zhì)[1]。在機(jī)械化去頭方面,國內(nèi)外現(xiàn)有設(shè)備大多采用圓盤刀進(jìn)行切割,切割系統(tǒng)的耐用性、穩(wěn)定性及在切割過程中的平滑度直接影響切割質(zhì)量及運(yùn)行效率。
近年來,數(shù)值模擬技術(shù)為圓盤刀切割問題的研究提供了新的方法[2]。蔣連瓊[3]以回轉(zhuǎn)式圓盤刀切割器作為研究對(duì)象,對(duì)圓鋸片鋸切枝條的過程進(jìn)行顯式動(dòng)態(tài)的數(shù)值模擬仿真。龔境一[4]運(yùn)用力學(xué)試驗(yàn)等手段對(duì)青菜頭的本構(gòu)模型進(jìn)行了分析,以此為基礎(chǔ)在 ANSYS/LS-DYNA軟件中建立了圓鋸片切割青菜頭的數(shù)值分析模型,使用該模型對(duì)圓鋸片切割青菜頭運(yùn)動(dòng)參數(shù)進(jìn)行了數(shù)值模擬。Meng等[5]利用ANSYS/LS-DYNA有限元數(shù)值模擬軟件對(duì)圓鋸片切割桑枝過程中的應(yīng)力和切削力變化進(jìn)行分析,采用多因素正交試驗(yàn)法研究了不同參數(shù)對(duì)圓鋸片切割系統(tǒng)的影響,確定了圓鋸片切割系統(tǒng)的最佳參數(shù)。郇曉龍等[6]利用 ANSYS/LS-DYNA 軟件對(duì)鍘切機(jī)構(gòu)切割過程進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真,通過正交試驗(yàn)確定影響切割功耗的主次因素及最優(yōu)水平組合。中國針對(duì)鯰魚的去頭加工機(jī)械研究存在空白,不適當(dāng)?shù)募庸?shù)會(huì)使得切割斷面感官較差,得肉率低。研究擬利用ANSYS/LS-DYNA軟件構(gòu)建鯰魚去頭切割仿真模型,采用FEM對(duì)鯰魚去頭過程進(jìn)行仿真分析及運(yùn)動(dòng)參數(shù)優(yōu)化,并通過樣機(jī)試驗(yàn)驗(yàn)證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,以期為鯰魚去頭加工機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支撐。
切割過程中,在魚體與刀片接觸的臨界狀態(tài)時(shí),隨著傳送帶向前輸送,刀片切入魚體,魚體表面魚肉組織被破壞,刀片對(duì)其產(chǎn)生擠壓力F及靜摩擦力f,其靜摩擦力f沿著刀刃切線方向,同刀片運(yùn)動(dòng)方向一致,擠壓力方向沿刀片法線方向[7]切割受力如圖1所示。根據(jù)建立數(shù)值分析模型的簡(jiǎn)化原則,簡(jiǎn)化后模型包括魚肉及魚骨兩部分。
對(duì)同一批次(1.5±0.3) kg的鯰魚進(jìn)行形體參數(shù)測(cè)量,獲取魚體建模尺寸參數(shù),并采用電子萬能試驗(yàn)機(jī)對(duì)鯰魚魚肉和魚骨分別進(jìn)行壓縮、剪切、拉伸等處理,檢測(cè)不同機(jī)械處理方式下魚肉和魚骨的力學(xué)特性參數(shù)。由于鯰魚力學(xué)特性為各向異性,因此在試驗(yàn)過程中應(yīng)檢測(cè)各方向的彈性模量、剪切模量等數(shù)據(jù),同時(shí)結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)[8],確定魚體模型相關(guān)參數(shù),見表1。
圖1 魚體切割處受力圖Figure 1 Force diagram at the cut of fish fillet
表1 魚體材料參數(shù)?
確定魚體形體參數(shù)后建立魚體幾何模型,將其分為前部、切割部、后部3大部分進(jìn)行建模。由于在進(jìn)行魚頭切割過程中,主要受力點(diǎn)在切割部,因此仿真建模時(shí),需將切割部尺寸進(jìn)行精準(zhǔn)定義。由魚體形體參數(shù)可知,魚體最寬部位及最高部位均在魚體頭部切割軌跡線附近,體寬主要分布在7.8~9.2 cm,體高主要分布在7.5~8.5 cm,其平均值分別為8.5,8.0 cm,因此建立一長(zhǎng)軸為8.5 cm,短軸為8 cm的橢圓,進(jìn)行拉伸便形成切割部,設(shè)定拉伸長(zhǎng)度10 cm,同時(shí),在切割部中心位置,設(shè)一直徑為1 cm的魚骨;建立前部吻端長(zhǎng)軸5 cm短軸3 cm的橢圓,與切割部橢圓進(jìn)行拉伸放樣,拉伸長(zhǎng)度為10 cm;建立后部尾端長(zhǎng)軸7 cm短軸6 cm的橢圓,與切割部橢圓進(jìn)行拉伸放樣,拉伸長(zhǎng)度為30 cm。由于前部及后部對(duì)仿真結(jié)果影響較小,因此為簡(jiǎn)化計(jì)算,對(duì)魚體切割部網(wǎng)格劃分較為稠密,其余無接觸部分網(wǎng)格劃分較為粗放,模型網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖2所示。
圖2 魚體模型網(wǎng)格劃分效果Figure 2 Meshing effect of fish body model
建立直徑28 mm、厚2 mm的圓盤刀模型,刀片材料為鋼材1Cr17Mn6Ni5N,該材料密度為7 930 kg/m3,彈性模量2.03 MPa,泊松比0.3。對(duì)圓盤刀進(jìn)行均勻網(wǎng)格劃分,結(jié)果如圖3所示。對(duì)模型的材料參數(shù)、約束、載荷及接觸等定義完成后,設(shè)置合適的求解控制及輸出參數(shù)進(jìn)行求解計(jì)算[9]。
圖3 刀片模型網(wǎng)格劃分效果Figure 3 Blade model meshing effect
在圓盤刀轉(zhuǎn)速為1 000 r/min、魚體輸送速度為10 cm/s 的條件下進(jìn)行去頭仿真試驗(yàn),該過程中鋸切力及功率的變化曲線如圖4所示。
圖5(a)~圖5(c)為圓盤刀切割魚頭過程的應(yīng)力云圖,整個(gè)切割過程從0.43 s開始持續(xù)0.6 s左右,切割過程中最大鋸切力為75.86 N,出現(xiàn)在0.72 s左右切割魚骨位置。圓鋸片切割魚頭的過程中鋸切力曲線存在波動(dòng),主要原因是高速切割中存在重割現(xiàn)象,造成相鄰位置魚體受力減小。從功率變化曲線可知,切割魚體消耗的最大功率為50 W,切割初始階段功率較小,伴隨著切割面積增加,功率逐漸波動(dòng)增大,當(dāng)完全切斷魚頭后,功率回復(fù)到初始零值,同時(shí)對(duì)功率變化曲線積分得到所消耗的功為29.87 J。切割完成后魚體仍存在殘余應(yīng)力,如圖5(d)所示。
圖4 鋸切力及功率的變化曲線Figure 4 Change curve of sawing force and power
圖5 去頭過程應(yīng)力云圖Figure 5 Stress cloud diagram of fish head cutting process
為了驗(yàn)證圓盤刀切割魚頭的有限元分析模型的準(zhǔn)確性,以鋸切力及切割功耗為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)際去頭試驗(yàn)驗(yàn)證。由于去頭切割時(shí)間較短,僅0.6 s左右,通過計(jì)算機(jī)Matlab編程讀取三相變頻器輸出的瞬間電壓電流來獲得切割所需功耗,在刀盤驅(qū)動(dòng)輪四周布置8塊磁鐵,利用PLC高速計(jì)數(shù)功能讀取霍爾開關(guān)在去頭過程中通斷次數(shù),從而計(jì)算得出對(duì)應(yīng)刀盤轉(zhuǎn)速,通信方式及參數(shù)見圖6。
選取體重為(1.5±0.3) kg的鯰魚進(jìn)行試驗(yàn),在刀片轉(zhuǎn)速為1 000 r/min、魚體輸送速度為10 cm/s的條件下,測(cè)量5組去頭切割過程中的電壓及電流,計(jì)算其鋸切力及功耗,結(jié)果見表2。
圖6 通信方式及參數(shù)設(shè)定Figure 6 Communication method and parameter setting
由表2可知,仿真與實(shí)際試驗(yàn)的最大鋸切力相對(duì)誤差為23.49%,平均功耗誤差為25.62%。實(shí)際試驗(yàn)的最大鋸切力與平均功耗均小于仿真數(shù)據(jù),其原因主要在于兩方面:① 仿真過程中將魚體進(jìn)行簡(jiǎn)化,魚體內(nèi)臟等部分均用魚肉進(jìn)行等效代替;② 仿真參數(shù)設(shè)置與實(shí)際參數(shù)存在誤差。但此誤差對(duì)于去頭過程的運(yùn)動(dòng)參數(shù)優(yōu)化影響較小,通過仿真可以獲得與實(shí)際相應(yīng)的數(shù)值變化規(guī)律。
表2 去頭切割試驗(yàn)結(jié)果
為了研究刀片轉(zhuǎn)速對(duì)鋸切力的影響,刀片轉(zhuǎn)速選取水平為400,600,800,1 000,1 200,1 400 r/min,選定魚體輸送速度10 cm/s,將仿真模型K文件中轉(zhuǎn)速參數(shù)依次進(jìn)行修改并進(jìn)行仿真試驗(yàn)。為了研究魚體輸送速度對(duì)鋸切力的影響,刀體輸送速度選取水平為5,10,15,20,25,30 cm/s,刀片轉(zhuǎn)速設(shè)定為1 000 r/min,將仿真模型K文件中魚體輸送速度依次進(jìn)行修改并進(jìn)行仿真試驗(yàn),結(jié)果見圖7。由圖7可知,最大鋸切力隨刀片轉(zhuǎn)速的增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),最小值出現(xiàn)在800 r/min。最大鋸切力隨輸送速度的增大呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì),在15~20 cm/s 時(shí)變化幅度最大,達(dá)到8.1 N,在10~15 cm/s時(shí)變化幅度最小,僅增大1.9 N。
圖7 最大鋸切力隨各因素變化趨勢(shì)Figure 7 The maximum sawing force changes with various factors
采用二次回歸正交組合試驗(yàn)[10-11]研究切割功耗與刀片轉(zhuǎn)速、魚體輸送速度間的關(guān)系。由于刀片轉(zhuǎn)速為600~1 000 r/min、魚體輸送速度為10~15 cm/s時(shí)鋸切力相對(duì)較小,因此選取該范圍為二元二次回歸正交組合試驗(yàn)因子水平。試驗(yàn)因子編碼見表3,二次回歸正交組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表4。
對(duì)表4進(jìn)行二元二次方程回歸分析,建立切割功耗與運(yùn)動(dòng)參數(shù)的函數(shù)關(guān)系:
(1)
表3 二元二次回歸正交組合試驗(yàn)因子編碼表
各項(xiàng)目對(duì)切割功耗的影響均極顯著(P<0.01)[12-13]。由F值可知,輸送速度對(duì)切割功耗影響相對(duì)較大。
由圖8可知,當(dāng)?shù)镀D(zhuǎn)速<800 r/min時(shí),切割功耗與輸送速度呈負(fù)相關(guān);當(dāng)?shù)镀D(zhuǎn)速>800 r/min時(shí),切割功耗隨著輸送速度的提升呈先減小后增大的趨勢(shì);當(dāng)輸送速度<13 cm/s時(shí),切割功耗與刀片轉(zhuǎn)速呈負(fù)相關(guān);當(dāng)輸送速度>13 cm/s時(shí),切割功耗與刀片轉(zhuǎn)速呈正相關(guān)。
采用Design Expert最優(yōu)解方案,在約束范圍內(nèi),設(shè)定功耗最小為優(yōu)化目標(biāo),從而獲得去頭過程刀片轉(zhuǎn)速與輸送速度匹配的最優(yōu)運(yùn)動(dòng)參數(shù),結(jié)果見圖9。
優(yōu)化結(jié)果表明,當(dāng)?shù)镀D(zhuǎn)速為848.258 r/min、輸送速度為13.916 cm/s時(shí),對(duì)應(yīng)的切割功耗最低為23.925 9 J。結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,確定優(yōu)化后刀片轉(zhuǎn)速為850 r/min、輸送速度為14 cm/s。
表4 二次回歸正交組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)
表5 二次模型的方差分析結(jié)果?
選取體重在(1.5±0.3) kg的鯰魚進(jìn)行試驗(yàn),通過變頻器調(diào)節(jié)刀片轉(zhuǎn)速及輸送速度,試驗(yàn)中測(cè)量鋸切力、功耗與仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。試驗(yàn)參數(shù)及結(jié)果如表6所示。
經(jīng)樣機(jī)去頭后,記錄各運(yùn)動(dòng)參數(shù)(刀片轉(zhuǎn)速,輸送速度)下魚頭切割斷面效果。結(jié)果表明:采用優(yōu)化后的運(yùn)動(dòng)參數(shù)“850 r/min,14 cm/s”“800 r/min,10 cm/s”“800 r/min,15 cm/s”處理,魚頭切割斷面平整光滑,無明顯缺損現(xiàn)象,斷面感官較好;當(dāng)運(yùn)動(dòng)參數(shù)為“600 r/min,10 cm/s”“1 000 r/min,10 cm/s”時(shí),魚頭切割斷面平整但略微粗糙,魚身有明顯缺損和撕裂;當(dāng)運(yùn)動(dòng)參數(shù)為“600 r/min,20 cm/s”“1 000 r/min,5 cm/s”時(shí),魚頭切割斷面不平整且十分粗糙,魚身嚴(yán)重缺損和撕裂,斷面感官較差。因此,優(yōu)化后的運(yùn)動(dòng)參數(shù)不僅功耗較低,且其切割斷面較好,能達(dá)到工藝要求。
圖8 切割功耗與運(yùn)動(dòng)參數(shù)三維曲面圖
圖9 運(yùn)動(dòng)參數(shù)優(yōu)化結(jié)果Figure 9 Motion parameter optimization results
表6 樣機(jī)平臺(tái)試驗(yàn)參數(shù)及結(jié)果
利用數(shù)值分析軟件ANSYS/LS-DYNA構(gòu)建了圓盤刀切割魚頭過程仿真模型,采用有限單元法對(duì)去頭過程進(jìn)行仿真分析及運(yùn)動(dòng)參數(shù)的優(yōu)化,并通過樣機(jī)試驗(yàn)對(duì)仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證。樣機(jī)試驗(yàn)表明當(dāng)?shù)镀D(zhuǎn)速為850 r/min、輸送速度為14 cm/s時(shí)魚頭切割斷面平整且光滑,斷面感官較好,去頭加工效率也能得以保證。但由于建立的圓盤刀切割魚頭仿真模型雖可以對(duì)運(yùn)動(dòng)過程進(jìn)行一定的描述,但精度有待提升,現(xiàn)有建模參數(shù)是經(jīng)一定試錯(cuò)而來,后續(xù)將對(duì)模型材料參數(shù)的確定進(jìn)行進(jìn)一步的研究。