不同藥劑和施藥方式組合對(duì)水稻二化螟的防效研究

莊 靜 周奮啟 袁林澤 董紅剛 梅愛萍 耿 躍 左 希 陳 鳳

（揚(yáng)州市邗江區(qū)農(nóng)作物技術(shù)推廣中心，江蘇揚(yáng)州 225009）

二化螟（Chilo suppressalis Walker）屬于鱗翅目螟蛾科昆蟲，是我國(guó)水稻上重要的害蟲之一。水稻二化螟在揚(yáng)州市邗江區(qū)1年可發(fā)生2個(gè)完整的世代，其幼蟲大多在稻樁、雜草、稻草上越冬，通過蛀食葉鞘、莖稈為害水稻，形成枯鞘、枯心、枯孕穗和白穗，對(duì)揚(yáng)州市邗江區(qū)水稻的增產(chǎn)增收構(gòu)成極大威脅[1-2]。近幾年，由于稻麥秸稈全量還田、部分種植大戶遲種遲收，種植期及收割期拉長(zhǎng)，有利于蟲源世代累積，水稻二化螟的種群數(shù)量上升明顯，危害逐年加重。目前，化學(xué)防治方法仍是防治水稻二化螟最主要的途徑，如使用三唑磷和毒死蜱等有機(jī)磷類農(nóng)藥、殺蟲雙和殺蟲單等沙蠶毒素類農(nóng)藥、氯蟲苯甲酰胺等鄰甲酰氨基苯甲酰胺類農(nóng)藥等。但是，這些殺蟲劑長(zhǎng)期不合理、不正確使用，使水稻二化螟對(duì)常規(guī)藥劑產(chǎn)生一定的抗性。楊 進(jìn)等[3]研究表明，揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟已經(jīng)對(duì)殺蟲雙、三唑磷、氯蟲苯甲酰胺、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽等4種殺蟲劑產(chǎn)生抗性，其中對(duì)三唑磷和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽抗性較低，對(duì)殺蟲雙和氯蟲苯甲酰胺抗性較高。如何降低水稻二化螟的抗藥性問題，延長(zhǎng)殺蟲劑的使用壽命，提高防治水稻害蟲的能力，是當(dāng)前水稻生產(chǎn)中亟待解決的問題。

常規(guī)莖葉噴霧施藥方式，不僅用藥次數(shù)多、藥劑利用率不高，而且對(duì)一些鉆蛀性害蟲的防效不理想，極易引發(fā)害蟲的抗藥性、稻米農(nóng)藥殘留超標(biāo)、農(nóng)田面源嚴(yán)重污染等問題。農(nóng)藥種子處理和育秧用藥方式優(yōu)點(diǎn)比較突出，技術(shù)操作簡(jiǎn)單易行，施藥量減少，用藥次數(shù)降低，且有效成分可以被植物組織最大程度吸收，直接提高了害蟲防治持效性，減少了環(huán)境中藥劑釋放量，省時(shí)、省力、省錢，可以達(dá)到有效防治水稻害蟲的效果。本試驗(yàn)利用農(nóng)藥的聯(lián)合作用和互補(bǔ)效應(yīng)原理，形成將種子處理、秧苗期或大田期等不同施藥處理方式有機(jī)組合的試驗(yàn)方案，通過18%噻蟲胺懸浮種衣劑種子處理與200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑秧盤用藥等處理結(jié)合來防治水稻二化螟，研究不同處理方式對(duì)水稻二化螟的防治效果、持效期及對(duì)水稻的安全性，延緩二化螟的抗性增加，以期為生產(chǎn)上的大面積推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)楊壽鎮(zhèn)東興村，排灌方便，交通便利。土壤類型為腐黏土，地力中等，肥力均勻。前茬為揚(yáng)麥16，11月12日播種，6月3日收割，產(chǎn)量5 512 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為揚(yáng)稻6號(hào)，用種量37.5 kg/hm2，栽插密度300盤/hm2，栽插方式為機(jī)插，栽插時(shí)間為5月20日。

供試藥劑有18%噻蟲胺懸浮種衣劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑等，均由富美實(shí)（中國(guó)）投資有限公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。各處理田間面積200 m2，不設(shè)重復(fù)。4月20日藥劑拌種處理，晾種25 min后播種。5月19日（秧苗移栽前0～2 d）進(jìn)行秧盤噴淋或拌土處理。大田期處理于6月3日（二化螟成蟲高峰期）進(jìn)行第1次噴霧施藥，6月15日進(jìn)行第2次噴霧施藥。

表1 不同處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1 施藥安全性調(diào)查。苗床上稻苗出齊后，調(diào)查各小區(qū)出苗率，并在秧盤用藥前，采用五點(diǎn)取樣法，調(diào)查秧苗株高、根數(shù)、根長(zhǎng)、百株鮮重等。以18%噻蟲胺懸浮種衣劑處理的平均情況與清水對(duì)照比較。采用目測(cè)法，在整個(gè)試驗(yàn)期間持續(xù)觀察水稻植株受害癥狀，標(biāo)記藥害程度。藥害程度標(biāo)準(zhǔn)：無藥害，安全；輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；中度藥害，可恢復(fù)，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；重度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)，對(duì)作物產(chǎn)量和品質(zhì)造成一定程度的損失；嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，作物產(chǎn)量和品質(zhì)損失嚴(yán)重。在水稻成熟期，根據(jù)每穴平均穗數(shù)取10穴調(diào)查每穗總粒數(shù)、空癟粒數(shù)、千粒重等，計(jì)算理論產(chǎn)量，且各處理實(shí)割計(jì)產(chǎn)。

1.4.2 二化螟防效調(diào)查。 施藥后 20、30、40、50 d，每處理采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)10叢，共50叢水稻，調(diào)查枯鞘數(shù)、枯心數(shù)或白穗數(shù)，剝查記錄活蟲數(shù)，計(jì)算螟害率、保苗效果、防蟲效果。計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

從表2可以看出，18%噻蟲胺懸浮種衣劑種子處理對(duì)水稻的秧苗素質(zhì)有一定的促進(jìn)作用，出苗率、株高、根長(zhǎng)、單株根數(shù)等均較對(duì)照（CK）稍好。出苗較對(duì)照（CK）稍快，出苗相對(duì)整齊。說明經(jīng)過18%噻蟲胺懸浮種衣劑700 mL拌100 kg種子處理稻苗素質(zhì)較好。

表2 不同處理對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

2.2 不同處理對(duì)水稻安全性的影響

通過目測(cè)觀察發(fā)現(xiàn)，各處理在水稻生長(zhǎng)過程中均未出現(xiàn)藥害情況，說明18%噻蟲胺懸浮種衣劑與1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑相組合的施藥方式在試驗(yàn)劑量條件下安全性較好。

2.3 不同處理對(duì)水稻二化螟保苗效果的影響

從表3可以看出，藥后20 d，處理A1的螟害率最低，為0.86%；保苗效果最好，達(dá)到87.85%。藥后30、40、50 d，隨著施藥后天數(shù)的增加，處理 A1保苗效果未呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，但是處理A2、A3均出現(xiàn)一定的增加趨勢(shì)，其中處理A2的螟害率低，保苗效果最好，其保苗效果分別達(dá)到82.54%、82.78%和85.51%。

表3 不同處理對(duì)水稻二化螟保苗效果的影響 單位：%

2.4 不同處理對(duì)水稻二化螟活蟲防效的影響

藥后20 d時(shí)處理A1活蟲防效最高，達(dá)100%，藥后30、40、50 d處理A1活蟲防效有所降低。藥后30～50 d，處理A3活蟲防效與處理A1相近。處理A2對(duì)二化螟的活蟲防效一直保持在相對(duì)較高水平。藥后30、40、50 d，處理A2活蟲防效均高于其他處理（表4）。

表4 不同處理對(duì)水稻二化螟活蟲防效的影響

綜合來看，18%噻蟲胺懸浮種衣劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑對(duì)水稻二化螟均有較好的防效，處理A2（18%噻蟲胺懸浮種衣劑+1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑）效果好，具有良好的保苗效果和活蟲防效，并表現(xiàn)出更長(zhǎng)的持效性。

2.5 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

從表5可以看出，不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量未產(chǎn)生不良影響。處理A1、A2、A3水稻均表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效果，增產(chǎn)率分別達(dá)到18.6%、24.8%、21.1%，其中處理A2的增產(chǎn)效果最好。

表5 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素和增產(chǎn)效果的影響

3 結(jié)論與討論

噻蟲胺是一種新煙堿類殺蟲劑，其作用與煙堿乙酰膽堿受體類似，具有觸殺、胃毒和內(nèi)吸活性，可以防治薊馬、飛虱、螟蟲、蠐螬等害蟲[4-5]。氯蟲苯甲酰胺是一種鄰氨基苯甲二酰胺類廣譜殺蟲劑，可以防治多種作物上的鱗翅目及其他害蟲，對(duì)其他非靶標(biāo)生物毒性較低。許多研究表明，氯蟲苯甲酰胺對(duì)水稻二化螟有高防效、長(zhǎng)持效的優(yōu)點(diǎn)[6-8]。

將2種或多種藥劑混合或組合使用，可在一定程度上提高藥劑對(duì)害蟲的防效，延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生，尤其是通過種子處理、秧苗期施藥或大田用藥等多種方式相結(jié)合，效果更明顯。但是，目前相關(guān)的報(bào)道較少，涉及的僅是其中某一方面。例如，張洪[9]研究了不同藥劑在水稻三葉期、分蘗期施藥對(duì)第一代稻稈潛蠅的防治效果；伏榮桃等[10]比較了在秧苗期和本田期2個(gè)階段使用氯蟲苯甲酰胺防治水稻二化螟的效果。

本試驗(yàn)將噻蟲胺和氯蟲苯甲酰胺分別以種子處理與秧盤施藥、大田噴霧施藥相結(jié)合的方式用于防治水稻二化螟。結(jié)果表明，試驗(yàn)所用藥劑對(duì)水稻苗期及大田生產(chǎn)安全，18%噻蟲胺懸浮種衣劑能促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，增加出苗率，水稻秧苗素質(zhì)表現(xiàn)較好，對(duì)前期秧苗生長(zhǎng)有一定積極作用；與其他處理相比，18%噻蟲胺懸浮種衣劑種子處理+1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑秧盤處理對(duì)二化螟的防效更好，持效期更長(zhǎng)，藥后50 d保苗效果為85.51%、活蟲防效為90.9%，不僅有利于控制一代和二代水稻二化螟的發(fā)生，還有利于水稻保穗、增粒及增加粒重，促進(jìn)水稻的增產(chǎn)增收。不同藥劑和施藥方式組合對(duì)水稻二化螟的防效研究初步取得理想效果，但是關(guān)于試驗(yàn)藥劑的具體防效特點(diǎn)仍需在未來進(jìn)行進(jìn)一步論證。