蔣 惠 林嘉校 陳煜圻 熊綺晴 潘城州 林義鑫 吉前華*
(1肇慶學(xué)院果樹(shù)研究所,廣東肇慶 526061;2肇慶學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,廣東肇慶 526061)
近年來(lái),我國(guó)柑橘種植規(guī)模不斷擴(kuò)大,總產(chǎn)量穩(wěn)步提升,2008年產(chǎn)量達(dá)到2 331萬(wàn)t,位居世界第一;2020年柑橘種植面積達(dá)263萬(wàn)hm2以上,總產(chǎn)量約4 500萬(wàn)t[1]。隨著我國(guó)柑橘種植面積不斷擴(kuò)大,勞動(dòng)力缺乏的問(wèn)題日益凸顯,勞動(dòng)力成本攀升,噴施除草劑逐漸成為控制雜草的主流方式。隨著除草劑的大量使用,其潛在危害逐漸顯現(xiàn),但未引起足夠的重視。本文主要綜述了除草劑在橘園的使用現(xiàn)狀、殘留情況以及對(duì)柑橘的影響,結(jié)合其存在的問(wèn)題和隱患,提出相應(yīng)的對(duì)策。
柑橘園惡性雜草易與樹(shù)爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥、爭(zhēng)空間、爭(zhēng)陽(yáng)光,傳播病蟲(chóng)害,造成柑橘產(chǎn)量降低、品質(zhì)下降。草甘膦和草銨膦因具有高效、廣譜等特性而成為近年來(lái)全球除草劑市場(chǎng)銷售額最大的2種除草劑,在柑橘產(chǎn)區(qū)使用廣泛。羅義燦等[2]調(diào)查發(fā)現(xiàn),草甘膦和草銨膦在惠州、韶關(guān)和梅州等地橘園中的使用率達(dá)100%,2016年7月1日被國(guó)家列為禁用藥劑的百草枯在部分果園中仍有使用;柑橘園中有些雜草對(duì)草甘膦已產(chǎn)生抗藥性,如小飛蓬、牛筋草等。
除草劑在橘園中大量使用后,僅有10%~20%被雜草吸收,在強(qiáng)烈的陽(yáng)光照射下,一部分蒸發(fā)到大氣中,一部分發(fā)生分解,但大部分呈水溶液、懸濁液或氣態(tài)擴(kuò)散于土壤中,被土壤粒子吸附。進(jìn)入水體、空氣以及在土壤中富集的除草劑,隨著食物鏈、飲用水以及呼吸等途徑進(jìn)入人體,對(duì)人類健康造成危害[3-4]。Silva等[5]對(duì)歐盟成員國(guó)300份土壤樣品實(shí)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),45%的樣品中檢出了草甘膦和氨甲基膦酸殘留。國(guó)內(nèi)也有很多學(xué)者對(duì)茶園、果園、良田土壤進(jìn)行了檢測(cè),均有草甘膦、草銨膦等除草劑的殘留[6-9]。
土壤微生物對(duì)植物有許多有利的地方,有助于植物抵抗病原菌入侵,其在參與能量流動(dòng)和土壤養(yǎng)分循環(huán)中直接或間接影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育,是農(nóng)業(yè)土壤生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分[10]。除草劑在農(nóng)田使用后,柑橘根系土壤中的放線菌受到的影響最大,其他微生物受到的影響相對(duì)較小[11]。除草劑的廣泛使用,降低了土壤微生物種類的多樣性,顯著抑制了土壤中特異性降解菌。例如,Macur等[12]研究發(fā)現(xiàn),除草劑處理的土壤20 d后才能檢測(cè)到很大數(shù)量的降解菌,由此可以看出,除草劑對(duì)降解微生物具有一定的毒性作用。Chinalia等[13]發(fā)現(xiàn),除草劑處理河流沉積物,其微生物降解速度受到影響;農(nóng)田噴施除草劑后,土壤微生物生態(tài)系統(tǒng)功能容易受到破壞,除草劑濃度越高,對(duì)環(huán)境造成的影響越明顯,對(duì)特異性降解菌造成的毒性作用越大。上述研究結(jié)果均表明,除草劑嚴(yán)重抑制了土壤中微生物的多樣性及其生長(zhǎng)繁殖,從而影響了植物的生長(zhǎng)發(fā)育。
土壤酶主導(dǎo)著土壤中物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)化,能反映生物化學(xué)反應(yīng)的動(dòng)向和強(qiáng)度。因此,土壤酶成為反映環(huán)境污染的敏感指標(biāo)[14]。可以通過(guò)研究污染物對(duì)土壤酶的影響判斷土壤的干擾或污染程度,評(píng)價(jià)其是否對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響[15]。鄧曉等[16]研究土壤酶活性受草甘膦、草銨膦除草劑脅迫的影響認(rèn)為,土壤脲酶、酸性磷酸酶對(duì)草銨膦脅迫比較敏感,對(duì)草甘膦脅迫敏感度較弱。草甘膦濃度較低時(shí),土壤酶活性可以被激活,若要更容易地激活土壤酶,需用較高的濃度;草銨膦濃度較高時(shí),土壤酶活性均受到抑制[17]。
除草劑在柑橘園使用過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一定的副作用,最終造成危害。柑橘園噴施除草劑后,柑橘根系會(huì)吸收一部分除草劑藥液,剩余不被雜草吸收的除草劑大多殘留于土壤中。目前,農(nóng)田常用除草劑許多是殘留型的,其在土壤中的殘留期較長(zhǎng)(大約可達(dá)36個(gè)月),易對(duì)環(huán)境造成破壞。容重、比重、pH值、有機(jī)質(zhì)和土壤全量營(yíng)養(yǎng)元素等是土壤理化性狀的重要組成部分[18]。姜亦文等[19]研究發(fā)現(xiàn),除草劑殘留對(duì)土壤的比重、pH值和土壤全量營(yíng)養(yǎng)元素的含量沒(méi)有顯著性影響,但會(huì)降低土壤容量及土壤有機(jī)質(zhì)含量。王峰等[20]研究發(fā)現(xiàn),在前期(5 d)除草劑會(huì)顯著抑制尿素的水解作用,此后尿素水解速度加快,并顯著抑制土壤硝化作用。一般情況下,土壤具有較高的肥力水平時(shí),其有機(jī)質(zhì)含量也就越多;除草劑的大量使用可抑制土壤酶的活性,進(jìn)而降低土壤有機(jī)質(zhì)含量,導(dǎo)致土壤肥力嚴(yán)重降低,影響土壤物理性質(zhì),造成土壤的疏松性、通氣性及透水性下降,致使土壤板結(jié),不利于作物吸收養(yǎng)分。
土壤動(dòng)物在土壤中具有重要作用,是一種重要生物類群。土壤中殘留的化學(xué)除草劑會(huì)對(duì)土壤環(huán)境造成影響,這時(shí)土壤動(dòng)物對(duì)土壤環(huán)境的變化能夠做出快速反應(yīng)[21]。相關(guān)研究表明,一些除草劑的大面積使用會(huì)嚴(yán)重影響土壤線蟲(chóng)種群數(shù)量,改變土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu),例如:除草劑的使用降低了昆蟲(chóng)和蚯蚓在群落中的比例,但蜱螨、馬陸和么蚰在土壤動(dòng)物群落的比例卻上升[22-23],這主要是因?yàn)閲娛┏輨?huì)降低優(yōu)勢(shì)類群土壤動(dòng)物的數(shù)量,導(dǎo)致不同土壤動(dòng)物類群之間數(shù)量差異縮小,優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象減弱。還有研究表明,除草劑的使用降低了土壤動(dòng)物群落特征優(yōu)勢(shì)度指數(shù),但其多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)增加[24]。
除草劑對(duì)柑橘地下部根系的生長(zhǎng)起抑制效果。根系作為植物最先接觸土壤的部位,除草劑經(jīng)土施與柑橘根系接觸后可能會(huì)大量聚集在根尖,通過(guò)與金屬陽(yáng)離子絡(luò)合使細(xì)胞降低對(duì)土壤礦物質(zhì)的利用,從而抑制根系生長(zhǎng)。除草劑會(huì)阻礙根系必需氨基酸、蛋白質(zhì)的合成,抑制根系的正常生長(zhǎng)和構(gòu)型,側(cè)根和須根數(shù)量顯著減少,顏色加深,須根變短,總根長(zhǎng)、表面積、體積顯著減低[25]。除草劑能降低有絲分裂指數(shù)和干擾有絲分裂進(jìn)行,因?yàn)槌輨┏煞帜芷茐挠薪z分裂所需的重要物質(zhì)[26]。植物組織吸收除草劑成分后,蛋白質(zhì)合成速度變慢,合成過(guò)程受到阻礙,細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)易被除草劑成分破壞,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)向外界滲出。在除草劑影響下,增大了植物根尖細(xì)胞膜透性,加大了電解質(zhì)滲透率,使植物根系的衰老速度加快[27]。
叢枝菌根(arbuscular mycorrhiza,AM)真菌是一種土壤微生物,能夠與很多宿主植物共生,也是許多植物系統(tǒng)的重要組成部分。在植物處于脅迫狀態(tài)時(shí),AM真菌作為一種生物改良因子,能緩解植物被破壞程度,使宿主植物對(duì)逆境具有很好的抵抗能力[28]。除草劑的連續(xù)使用可能會(huì)對(duì)AM真菌孢子產(chǎn)生不利影響,Druille等[29-30]研究發(fā)現(xiàn),草甘膦可降低土壤中AM真菌的孢子活力,當(dāng)以常用的田間劑量連續(xù)施用后,減少了56%以上活孢子的數(shù)量。除草劑對(duì)AM真菌的侵染率也有影響,已有文獻(xiàn)[29,31]表明,草甘膦等除草劑的廣泛使用會(huì)導(dǎo)致AM真菌的侵染率下降。除草劑還可通過(guò)影響菌絲線粒體內(nèi)呼吸電子傳遞鏈及磷酸鹽代謝、轉(zhuǎn)運(yùn)等代謝活動(dòng),從而在一定程度上降低菌絲酶活性,這些酶是菌根真菌對(duì)宿主植物根部侵染的重要條件,最終對(duì)菌絲體產(chǎn)生一定的毒性作用[31]。此外,國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究指出,除草劑還可以通過(guò)影響AM真菌的結(jié)構(gòu)、功能及多樣性等而改變AM真菌的群落結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響其功能[30-33]。除草劑的過(guò)量使用會(huì)對(duì)柑橘菌根真菌產(chǎn)生不利的影響,因?yàn)橛行┚婢c柑橘具有共生作用。
除草劑處理后,植物光合作用比正常情況低。植物在草甘膦脅迫下,葉片各項(xiàng)光合參數(shù)均顯著降低,且處理后的前期幼葉變黃、翻卷。研究表明,植物可能通過(guò)根部吸收草甘膦藥液,然后輸送到枝葉,未成熟的嫩葉受草甘膦的危害最嚴(yán)重[34-35]。高濃度草甘膦對(duì)植物光合特性的影響程度較大,二者成正相關(guān)關(guān)系;在草甘膦脅迫下,植物葉片發(fā)生了光抑制,PSⅡ被破壞,阻礙了光合電子傳遞[35]。除草劑處理柑橘后,地上部和地下部干物質(zhì)積累均降低,說(shuō)明在使用除草劑后,植株?duì)I養(yǎng)物質(zhì)儲(chǔ)備受到影響,最終導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量下降。研究發(fā)現(xiàn),在柑橘嫩梢的葉片上噴施除草劑,葉片逐漸發(fā)黃,甚至出現(xiàn)枯死的現(xiàn)象[26,36]。此外,除草劑會(huì)直接影響植物葉片光合作用的光合系統(tǒng)Ⅰ和光合系統(tǒng)Ⅱ,干擾CO2固定量和ATP合成量,同時(shí)產(chǎn)生有害物質(zhì),從而導(dǎo)致植物死亡[37]。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,噴施的除草劑被雜草吸收一部分,大氣中存在許多殘留除草劑,在降雨作用下,隨著雨水進(jìn)入地表水或者地下水;土壤中也有殘留的除草劑,在地表徑流的沖洗下,隨流水進(jìn)入地表水或地下水,最終造成水體污染。馮玉潔[38]檢測(cè)發(fā)現(xiàn),很多除草劑使用后會(huì)殘留在水體和土壤中。飲用被除草劑污染的水,會(huì)嚴(yán)重影響人體健康,輕者可干擾人體內(nèi)分泌系統(tǒng),中度者可危害人類的腦組織及肝臟,重者可引起人類軟組織惡性腫瘤,最終危及生命。
一是對(duì)農(nóng)民定期開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn),提高農(nóng)民對(duì)除草劑危害的認(rèn)識(shí),增加農(nóng)民環(huán)境保護(hù)意識(shí),合理使用除草劑。二是使農(nóng)民了解使用除草劑的注意事項(xiàng),熟練掌握使用方法,按需施用,保護(hù)土壤生態(tài)平衡。
一是我國(guó)科技人員應(yīng)注重研發(fā)新型化學(xué)除草劑,這種化學(xué)除草劑應(yīng)具有毒性弱、殘留量低、易降解等特點(diǎn),以更好地保護(hù)土壤生態(tài)環(huán)境。二是殘留的除草劑會(huì)破壞土壤結(jié)構(gòu),減緩?fù)寥佬迯?fù)速度。為此,可以采用有效的科學(xué)技術(shù),利用活性炭、解毒劑等降解土壤中殘留的除草劑,促進(jìn)受污染土壤的修復(fù)。
柑橘、桃、梨等淺根作物受除草劑的影響比較明顯,因?yàn)槠涓狄资軗p傷,無(wú)論噴施何種除草劑,對(duì)其根系都會(huì)造成損害,影響果樹(shù)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收,使果樹(shù)缺乏營(yíng)養(yǎng),不能正常生長(zhǎng),造成產(chǎn)量和品質(zhì)大幅降低,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致幼齡果樹(shù)死亡。果農(nóng)可以采用果園覆草和生草等生物覆蓋技術(shù)代替化學(xué)除草劑,以達(dá)到除草的目的。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2022年22期