兵團(tuán)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及效應(yīng)研究

○何劍 喬智宏

（1石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000；2新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

一、引言

“十四五”時(shí)期，中國(guó)紡織業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中被賦予“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、解決民生與美化生活的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以及國(guó)際合作與融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”的新定位與新戰(zhàn)略方向。新疆兵團(tuán)作為我國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)商品棉生產(chǎn)基地，發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)于兵團(tuán)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、改善民生福祉、實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展與長(zhǎng)治久安的總目標(biāo)等方面具有戰(zhàn)略價(jià)值。2021年兵團(tuán)棉花產(chǎn)量達(dá)208.3萬(wàn)噸，占全國(guó)棉花總產(chǎn)量的36%左右。得益于優(yōu)質(zhì)棉花等資源優(yōu)勢(shì)，依托于“身處新疆，毗鄰中亞”的地緣優(yōu)勢(shì)以及絲綢之路經(jīng)濟(jì)核心區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)援疆等系列優(yōu)惠政策的多重疊加，兵團(tuán)紡織業(yè)面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇，有效改善了兵團(tuán)紡織業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量和效益。從發(fā)展歷程來(lái)看，2005—2020 年兵團(tuán)規(guī)模以上紡織企業(yè)由21 個(gè)增長(zhǎng)到59 個(gè)，呈現(xiàn)整體上升的態(tài)勢(shì)；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入由15.52 億元增長(zhǎng)到154.44億元，增長(zhǎng)了近九倍；利潤(rùn)總額也從-0.66億元增長(zhǎng)到5.17億元，總體減虧明顯。規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值由17.84億元增長(zhǎng)到170.51億元，增長(zhǎng)了八倍之多。2020年兵團(tuán)紡織服裝業(yè)達(dá)到451萬(wàn)錠棉紡錠、33萬(wàn)頭氣流紡錠和1 855 臺(tái)棉布織機(jī)的產(chǎn)能規(guī)模，實(shí)現(xiàn)68.39 萬(wàn)噸紗、1.72 億米布、480 萬(wàn)件服裝的產(chǎn)量。在“三城七園一中心”產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局下，兵團(tuán)紡織業(yè)以第八師石河子市、第一師阿拉爾市、第二師鐵門關(guān)市和第三師圖木舒克市等區(qū)域?yàn)橹黧w，輻射帶動(dòng)周邊各師的產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模效益初顯①數(shù)據(jù)來(lái)源：2006—2021年各年《兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)年鑒》。。由此可見，近年來(lái)兵團(tuán)紡織業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷夯實(shí)。但面臨的形勢(shì)依然較為復(fù)雜，如國(guó)際市場(chǎng)增長(zhǎng)緩慢、國(guó)內(nèi)外棉價(jià)差過(guò)大，生產(chǎn)要素成本持續(xù)增加以及原料波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加劇、生態(tài)環(huán)境瓶頸約束等外部壓力并未顯著減輕，紡織業(yè)近年來(lái)整體利潤(rùn)微薄，競(jìng)爭(zhēng)能力偏低。為提高抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，如何進(jìn)行紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型是亟待研究的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

因此，全面地認(rèn)識(shí)紡織業(yè)的發(fā)展特征并破解其生存困境是促進(jìn)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。其中，深入分析紡織業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)特征，對(duì)揭示紡織業(yè)發(fā)展特征和存在的問(wèn)題以及完善相關(guān)政策具有重要意義[1-2]。基于此，本文利用兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)局編制的2007 年、2012 年和2017 年三年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，結(jié)合兵團(tuán)紡織業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況，利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論與投入產(chǎn)出模型對(duì)兵團(tuán)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)及其演化特征進(jìn)行分析，以期為正確地認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確地評(píng)估兵團(tuán)紡織業(yè)的作用和地位變遷，為科學(xué)地制定兵團(tuán)紡織業(yè)的優(yōu)化升級(jí)提供借鑒和決策參考。

二、文獻(xiàn)評(píng)述

縱觀紡織業(yè)的相關(guān)研究，諸多學(xué)者研究視角聚焦于紡織業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析。從國(guó)家層面來(lái)看，學(xué)者們利用偏好DEA 模型、索洛余值法和等效益面法測(cè)度了我國(guó)紡織業(yè)的投入產(chǎn)出效率、全要素生產(chǎn)率與行業(yè)技術(shù)貢獻(xiàn)率[3-5]。通過(guò)構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)體系等方法，評(píng)價(jià)了我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平與在全球價(jià)值鏈所處的地位[6-8]，這些研究通過(guò)不同方面來(lái)測(cè)度紡織業(yè)的發(fā)展程度和水平。在對(duì)紡織業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行探討時(shí)，發(fā)現(xiàn)原料供給量、交通運(yùn)輸條件、產(chǎn)業(yè)推動(dòng)、政府扶持和政策環(huán)境支持對(duì)其有顯著影響，并提出相應(yīng)的發(fā)展路徑[9-13]。從省際層面看，孫華平[14]等學(xué)者從全球價(jià)值網(wǎng)的視角分析了紹興紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題。趙盈盈[15]從對(duì)外貿(mào)易的角度探究貿(mào)易成本、國(guó)際資本流動(dòng)、國(guó)際分散化生產(chǎn)等因素對(duì)江蘇省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響。通過(guò)以上梳理可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者比較注重對(duì)紡織業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行研究，而對(duì)紡織業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特征方面探討較少。閆松林[16]、盛龍[17]和張建磊等[18]利用較為全面的指標(biāo)分別研究了全國(guó)、浙江和新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)及其演變趨勢(shì)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)范圍十分廣泛，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較強(qiáng)并呈現(xiàn)持續(xù)提升的態(tài)勢(shì)。但研究數(shù)據(jù)多采用2015 年之前的投入產(chǎn)出表，無(wú)法反映近期紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征。因此，從產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)的視角探討紡織業(yè)的發(fā)展特征尚沒有引起足夠的關(guān)注。

從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的測(cè)度方法來(lái)看，主要有以下三種：一是以計(jì)量回歸模型評(píng)估產(chǎn)業(yè)間的整體關(guān)聯(lián)情況分析。如劉新建和張翼[19]運(yùn)用線性回歸方法分析產(chǎn)業(yè)部門之間的相關(guān)關(guān)系。但這類方法受計(jì)量檢驗(yàn)因果的限制，無(wú)法測(cè)算產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度。二是以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法判斷在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中所處的地位，如王娜等[20]對(duì)西北五省整體及各省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分析與比較，以此作為判斷區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否不斷完善與升級(jí)的重要依據(jù)。但此類分析方法無(wú)法識(shí)別產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。三是以投入產(chǎn)出分析方法測(cè)算產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及特征。此類方法能夠系統(tǒng)地反映出國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間相互作用、相互依賴和相互制約的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，因此在研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，被學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注和使用。如MAKSIM PYATAEV[21]、李楊超和祝合良[22]分別對(duì)俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家和中國(guó)的交通運(yùn)輸行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)進(jìn)行研究。李秀婷等[23]利用五張投入產(chǎn)出表探究了中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。FLORIDA[24]、李建軍和任靜一[25]利用投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)模型得出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及城市競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的促進(jìn)作用的結(jié)論。王琪延和徐玲[26]使用RAS法編制的2010投入產(chǎn)出表對(duì)旅游業(yè)和會(huì)展業(yè)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析，研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)會(huì)展業(yè)具有一定程度的需求拉動(dòng)作用和反饋推動(dòng)作用。但相關(guān)研究成果集中于第三產(chǎn)業(yè)或裝備制造業(yè)，對(duì)紡織業(yè)等勞動(dòng)密集型制造業(yè)研究略顯不足。

與以往研究相比，本文的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及為切入點(diǎn)，系統(tǒng)分析兵團(tuán)紡織業(yè)的發(fā)展特征，為識(shí)別發(fā)展困境提供新的研究框架。第二，本文借鑒李春梅等[27]的實(shí)證框架，系統(tǒng)地考察紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，同時(shí)采用最近編制的投入產(chǎn)出表以及改進(jìn)后的相關(guān)指標(biāo)，使得研究結(jié)果更具充實(shí)性和經(jīng)濟(jì)分析價(jià)值，為推動(dòng)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)與高質(zhì)量發(fā)展提供重要決策參考。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

1.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析。產(chǎn)業(yè)相互之間既是要素的供給方，又是市場(chǎng)的需求方，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)實(shí)質(zhì)上是各個(gè)產(chǎn)業(yè)的供給與需求、投入與產(chǎn)出之間的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系[1,28]。按產(chǎn)業(yè)間的需求和供給聯(lián)系可分為后向關(guān)聯(lián)與前向關(guān)聯(lián)。

（1）后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。后向關(guān)聯(lián)是基于投入的角度分析紡織業(yè)對(duì)為其提供生產(chǎn)要素（產(chǎn)品或服務(wù)）的產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的直接或間接的關(guān)聯(lián)機(jī)制。其中，直接消耗系數(shù)aij反映的是直接影響效應(yīng)，完全消耗系數(shù)bij反映的是直接和間接綜合影響效應(yīng)。具體公式見式（1）：

式中，xij是部門生產(chǎn)中消耗的i部門的產(chǎn)品數(shù)量，xj是部門的總投入，I為單位矩陣。

（2）前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。前向關(guān)聯(lián)是從產(chǎn)出角度來(lái)分析紡織業(yè)與對(duì)那些與本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品有直接或間接需求的產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的直接或間接的關(guān)聯(lián)機(jī)制。其中，直接分配系數(shù)rij反映的是直接影響效應(yīng)，完全分配系數(shù)dij反映的是直接和間接的綜合影響效應(yīng)。具體見式（2）：

式中，xij表示j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)用于直接消耗的第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量，mi為進(jìn)口，xi為i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總供給量[29]。

（3）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度。中間需求率與中間投入率用于反映產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度。其中，中間需求率Gi反映了紡織業(yè)用于生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例，該比例越高表明紡織業(yè)對(duì)其他部門的影響和制約性越強(qiáng)，越帶有原材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)[30]。中間投入率Lj指的是生產(chǎn)單位產(chǎn)值的紡織業(yè)產(chǎn)品需要從其他部門購(gòu)進(jìn)的原料在總投入的比例，從產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)活動(dòng)的技術(shù)特性與附加值的角度反映了它對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的誘導(dǎo)作用[27]。n

2.產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析。紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)指的是紡織業(yè)發(fā)生變化時(shí)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)造成的影響，或者其他產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化時(shí)對(duì)其造成的影響，這種變化包括生產(chǎn)變化和需求變化等[31]。

（1）生產(chǎn)變化的波及效應(yīng)程度。為更科學(xué)地反映生產(chǎn)變化帶來(lái)的波及程度效應(yīng)，本文采用劉起運(yùn)[32]改進(jìn)后的影響力和感應(yīng)度相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行研究。其中，影響力系數(shù)Fj指紡織業(yè)增加1個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的需求波及程度，用來(lái)衡量紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力。感應(yīng)度系數(shù)Ei指的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門均增加1個(gè)單位最終使用時(shí)，紡織業(yè)由此受到的需求感應(yīng)程度，用來(lái)衡量紡織業(yè)受國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力。具體見式（4）：

（2）最終需求變化的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)。投入產(chǎn)出的最終需求由消費(fèi)、投資和出口（由于兵團(tuán)特殊性，兵團(tuán)IO 表編制時(shí)將出口設(shè)置為總流出）組成。最終需求波及效應(yīng)指的是具體最終需求項(xiàng)目變化對(duì)紡織業(yè)產(chǎn)出的影響。其中，生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)是對(duì)影響力的進(jìn)一步補(bǔ)充，表示最終需求對(duì)紡織業(yè)的波及程度[33]；最終依賴度反映了三類最終需求（消費(fèi)、投資、總流出）對(duì)紡織業(yè)的需求貢獻(xiàn)率，具體見式（5）。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文所研究的紡織業(yè)指《國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類行業(yè)》（GB/T7454-2017）界定的紡織業(yè)（兩位數(shù)代碼為17），不包括服裝產(chǎn)業(yè)（兩位數(shù)代碼為18）。本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)局編制的2007 年、2012年和2017年的42部門兵團(tuán)投入產(chǎn)出表②在我國(guó)，投入產(chǎn)出表的編表制度規(guī)定逢2、逢7年份編制基準(zhǔn)年國(guó)家與地區(qū)投入產(chǎn)出表。2017年是兵團(tuán)第三個(gè)投入產(chǎn)出調(diào)查和編表年份。。

四、投入產(chǎn)出分析

（一）紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

1.后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)分析。與兵團(tuán)紡織業(yè)存在直接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)廣泛并集中，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要強(qiáng)化集群效應(yīng)和優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)。從具體產(chǎn)業(yè)來(lái)看（見表1），與紡織業(yè)存在較強(qiáng)直接消耗聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)眾多，包括為紡織業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)提供所需的原料和動(dòng)力等制造業(yè)部門，以及提供運(yùn)輸、金融、銷售等支持的服務(wù)業(yè)部門。說(shuō)明紡織業(yè)具有作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，紡織業(yè)的發(fā)展直接影響其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，紡織業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在增強(qiáng)，與第二產(chǎn)業(yè)消耗聯(lián)系在減弱。這與兵團(tuán)棉紡織業(yè)技術(shù)品質(zhì)不斷提高和行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，在集約型和低碳化轉(zhuǎn)變的進(jìn)步以及與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合趨勢(shì)等現(xiàn)實(shí)情況相吻合。紡織業(yè)與眾多產(chǎn)業(yè)聯(lián)系性強(qiáng)，這就要求在發(fā)展紡織業(yè)的過(guò)程中完善供應(yīng)鏈服務(wù)，促進(jìn)供應(yīng)鏈上多方企業(yè)交流合作，實(shí)現(xiàn)配套化發(fā)展，提高紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)效益。兵團(tuán)紡織業(yè)與農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)部門，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)部門和其自身直接聯(lián)系緊密，說(shuō)明紡織業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)在很大程度上依賴于天然纖維原料、能源供給，以及前幾道內(nèi)部工序提供的半成品。因此，紡織業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要走集群式發(fā)展之路。紡織業(yè)的優(yōu)化布局既要考慮與棉花等上游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)情況，也要考慮到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)，以此降低材料成本，提高紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

表1 2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的直接消耗系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

紡織業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)存在較強(qiáng)的相互影響。從具體產(chǎn)業(yè)來(lái)看（見表2），三個(gè)時(shí)期紡織業(yè)幾乎與所有產(chǎn)業(yè)都存在直接和間接的后向聯(lián)系。動(dòng)態(tài)來(lái)看，紡織業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)在進(jìn)一步加強(qiáng)，與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合的趨勢(shì)在加強(qiáng)，與直接消耗系數(shù)結(jié)論類似。

表2 2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的完全消耗系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

2.前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)分析。兵團(tuán)紡織業(yè)與直接前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系廣泛但不緊密，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要延長(zhǎng)與完善產(chǎn)業(yè)鏈，并注意內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化。從具體產(chǎn)業(yè)來(lái)看（見表3），兵團(tuán)紡織業(yè)存在較強(qiáng)直接分配聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)眾多，但是系數(shù)數(shù)值均較小，說(shuō)明其他行業(yè)對(duì)紡織業(yè)的需求率較小。從動(dòng)態(tài)來(lái)看，紡織業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)存在不同程度的減弱，但紡織鞋帽皮革羽絨及其制品的直接分配系數(shù)有所上升，表明兵團(tuán)在紡織產(chǎn)業(yè)鏈的培育和發(fā)展方面做出了努力。，近年來(lái)，兵團(tuán)及相關(guān)部門相繼出臺(tái)了“支持紡織印染產(chǎn)業(yè)鏈延伸”和“發(fā)展紡織服裝產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)”等利好政策，兵團(tuán)紡織業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同配套發(fā)展取得了一定進(jìn)展。兵團(tuán)紡織業(yè)與自身前向聯(lián)系緊密，紡織業(yè)的直接分配系數(shù)中自身的占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明兵團(tuán)紡織業(yè)總產(chǎn)值有相當(dāng)一部分成為中間產(chǎn)品被投入自身所消耗。從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，紡織業(yè)自身的直接分配系數(shù)有所下降。因此為實(shí)現(xiàn)兵團(tuán)紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化需要延長(zhǎng)與完善紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展服裝業(yè)等深加工終端產(chǎn)品，從而提高紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。

表3 2007-2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的直接分配系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

紡織業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)存在較弱的相互影響。從具體產(chǎn)業(yè)來(lái)看（見表4），三個(gè)時(shí)期紡織業(yè)幾乎與所有產(chǎn)業(yè)都存在不同程度的直接和間接的前向聯(lián)系，但僅與自身聯(lián)系最為密切。從動(dòng)態(tài)來(lái)看，紡織業(yè)與其自身、第二、三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)存在不同程度的減弱，與直接分配系數(shù)結(jié)論類似。

表4 2007-2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的完全分配系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

3.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度分析。兵團(tuán)紡織業(yè)是最終需求型產(chǎn)業(yè)。從中間需求率來(lái)看（見表5），紡織業(yè)的中間需求率始終小于50%，說(shuō)明紡織業(yè)的產(chǎn)出中用于提供給其他產(chǎn)業(yè)中間需求不到一半。從變化趨勢(shì)來(lái)看，紡織業(yè)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。這說(shuō)明紡織業(yè)尚處于低端的原材料供給階段，下游產(chǎn)業(yè)鏈不強(qiáng)，說(shuō)明兵團(tuán)生產(chǎn)的大部分紡織產(chǎn)品被運(yùn)往外地。這導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低，制約了紡織業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展。因此，亟需大力發(fā)展高端紡織服裝產(chǎn)業(yè)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，充分利用兵團(tuán)資源優(yōu)勢(shì)，打造中高端服裝紡織生產(chǎn)加工基地。

紡織業(yè)產(chǎn)品附加價(jià)值低，自主創(chuàng)新能力相對(duì)薄弱。從中間投入率來(lái)看（見表5），紡織業(yè)的中間投入率高于0.5，即紡織業(yè)具有“低附加值、高帶動(dòng)性”特征，一方面表明紡織業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)存在較強(qiáng)的帶動(dòng)作用，另一方面也凸顯自身價(jià)值增值能力不足，發(fā)展后勁乏力。由于投入產(chǎn)出表中總產(chǎn)出是由產(chǎn)品生產(chǎn)部門的產(chǎn)出與研發(fā)部門的產(chǎn)出匹配加總得到。中間投入率長(zhǎng)期高于0.75，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)紡織業(yè)的推動(dòng)力不足，這與紡織業(yè)自主研發(fā)能力相對(duì)薄弱有關(guān)。因此，加大科技創(chuàng)新力度，培育紡織業(yè)生產(chǎn)新模式是促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的必然選擇。

表5 2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)中間需求率與中間投入率

（二）紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

1.生產(chǎn)變化的波及程度分析。兵團(tuán)紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。從2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的影響力系數(shù)來(lái)看（見表6），2007年和2017年影響力系數(shù)分別為1.1971和1.1185，紡織業(yè)的影響力系數(shù)始終大于1，表明紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的影響程度高于平均水平。從影響力系數(shù)的動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，影響力系數(shù)有所下降，但絕對(duì)變化不大。2007 年、2012 年和2017 年兵團(tuán)紡織業(yè)的影響力分別為3.1117、2.9218 和2.9342（由計(jì)算得到），表示每增加1 單位紡織品的最終產(chǎn)出將帶動(dòng)近3倍的總產(chǎn)出，除去自身增加的1單位產(chǎn)出也能釋放近2倍的產(chǎn)出效果，表明紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用?？傊徔棙I(yè)是對(duì)兵團(tuán)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有高輻射影響能力的產(chǎn)業(yè)，通過(guò)推動(dòng)紡織業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)大量關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的同步增長(zhǎng)。

表6 2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)

兵團(tuán)紡織業(yè)受國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)的影響較小。從2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)感應(yīng)度系數(shù)看（見表6），2007 年、2012 年和2017 年兵團(tuán)紡織業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)分別是0.4638、0.4609 和0.4651，紡織業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)始終小于1，表示紡織業(yè)受國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的影響程度低于平均水平，也就是其他部門生產(chǎn)需要紡織業(yè)為其提供的產(chǎn)出量比例較低。從感應(yīng)度系數(shù)的動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，呈小幅升高的態(tài)勢(shì)，絕對(duì)變化不大，也就是兵團(tuán)紡織業(yè)需求近10 年來(lái)受其他產(chǎn)業(yè)影響的程度沒有太多變化?？傊?，紡織業(yè)受外部環(huán)境影響較小。如果僅僅依賴其他產(chǎn)業(yè)需求發(fā)展的帶動(dòng)，不足以提高紡織業(yè)的投入水平。因此，紡織業(yè)的發(fā)展更多地依靠政府或企業(yè)的直接投資和支持。對(duì)于其未來(lái)發(fā)展，政府應(yīng)采取更加積極主動(dòng)的戰(zhàn)略方式，加大對(duì)紡織業(yè)的扶植力度。

2.最終需求變化的波及程度分析。兵團(tuán)紡織業(yè)以“出口驅(qū)動(dòng)型”的發(fā)展模式較為突出，消費(fèi)的拉動(dòng)作用在提升。從產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)看（見表7），總流出需求額的變動(dòng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)所誘發(fā)的生產(chǎn)額最大，總流出的變動(dòng)對(duì)紡織業(yè)生產(chǎn)的影響最為顯著。從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，總流出需求的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)呈下降趨勢(shì)。這不僅與貿(mào)易環(huán)境的不確定性、外需疲軟、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和訂單分散等外在因素有關(guān)，也與自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)弱化、生產(chǎn)成本高，同質(zhì)化產(chǎn)品中核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等內(nèi)在因素有關(guān)。消費(fèi)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)有小幅度提升。說(shuō)明消費(fèi)需求在拉動(dòng)紡織業(yè)生產(chǎn)方面出現(xiàn)小幅上升，但作用有限。隨著新發(fā)展格局構(gòu)建，城鎮(zhèn)化推進(jìn)，城鄉(xiāng)居民收入增加以及“三胎政策”等紅利疊加，未來(lái)將推動(dòng)紡織品消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)。投資的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)偏低，且有所下降，其原因在于2010 年后國(guó)家出臺(tái)一系列政策規(guī)范投資行為，投資需求受到一定程度的抑制。

紡織業(yè)的需求結(jié)構(gòu)中，總流出和消費(fèi)需求依賴度在擴(kuò)大，投資的需求依賴度在減小。從2007 年和2017年紡織業(yè)三大需求的生產(chǎn)依賴性度系數(shù)來(lái)看（見表7），2017年紡織業(yè)總流出的生產(chǎn)依賴度系數(shù)為1.3632，消費(fèi)和投資的生產(chǎn)依賴度系數(shù)之和僅為0.1313。說(shuō)明紡織業(yè)屬于“出口依賴型”產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)主要依賴總流出促進(jìn)發(fā)展。其原因在于依托棉花種植基地的資源優(yōu)勢(shì)，兵團(tuán)紡織業(yè)以棉紡織業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)鏈較短。主要集中于紡織階段，大量的紡紗被運(yùn)往外地供下一道生產(chǎn)工序使用。從變化趨勢(shì)來(lái)看，紡織業(yè)對(duì)總流出和消費(fèi)的依賴程度在擴(kuò)大，對(duì)投資的依賴程度在減小。表明兵團(tuán)紡織業(yè)更多的是依靠出口和消費(fèi)刺激產(chǎn)出增長(zhǎng)，因此適當(dāng)刺激消費(fèi)和出口將帶動(dòng)兵團(tuán)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表7 2007—2017年兵團(tuán)紡織業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)額、生產(chǎn)誘發(fā)度和生產(chǎn)依賴度系數(shù)

五、結(jié)論和政策啟示

（一）結(jié)論

第一，從后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，兵團(tuán)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈后向產(chǎn)業(yè)發(fā)展廣泛并集中，與農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)部門，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)部門以及其自身的聯(lián)系密切。第二，從前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，兵團(tuán)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前向產(chǎn)業(yè)發(fā)展廣泛卻不緊密，與自身的關(guān)聯(lián)性尤為密切。第三，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度來(lái)看，兵團(tuán)紡織業(yè)附加值低，自主創(chuàng)新能力略顯薄弱。第四，從生產(chǎn)變化的波及效應(yīng)程度來(lái)看，紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動(dòng)作用顯著，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整與優(yōu)化將推動(dòng)其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。同時(shí)紡織業(yè)受國(guó)民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的影響不強(qiáng)，需要政府采取更加積極主動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略。第五，從最終需求變化的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)來(lái)看，紡織業(yè)為最終需求型產(chǎn)業(yè)，出口驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展模式較為突出，消費(fèi)需求帶動(dòng)作用在提升。對(duì)消費(fèi)和總流出的依賴度逐漸擴(kuò)大，對(duì)投資的依賴度在減小。研究表明，當(dāng)前兵團(tuán)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不盡合理，無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)下產(chǎn)業(yè)發(fā)展新要求，因此政府需要積極引導(dǎo)紡織產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）政策啟示

1.以優(yōu)化紡織業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為抓手，提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益。紡織產(chǎn)業(yè)在前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中與其自身的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)緊密，因此紡織業(yè)升級(jí)需注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部?jī)?yōu)化，如支持大型骨干企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)，引導(dǎo)中小型企業(yè)“專精特新”，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展的新格局。

2.以強(qiáng)化集群效應(yīng)為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)梯式結(jié)構(gòu)，有序高效高質(zhì)量發(fā)展。紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈后向產(chǎn)業(yè)發(fā)展廣泛并集中，紡織業(yè)與眾多產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。因此強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)配套齊全的產(chǎn)業(yè)集群，可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的配置和協(xié)調(diào)。

3.以延伸和擴(kuò)展紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為突破，提高紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。針對(duì)兵團(tuán)紡織業(yè)目前后向關(guān)聯(lián)廣泛但關(guān)聯(lián)度不高的現(xiàn)狀，兵團(tuán)應(yīng)積極培育本土企業(yè)和繼續(xù)引導(dǎo)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈完善、市場(chǎng)品牌好的紡織企業(yè)向兵團(tuán)紡織業(yè)下游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移等方式，推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)鏈向高端服裝面料乃至成衣等深加工產(chǎn)品擴(kuò)展，使得生產(chǎn)單位與應(yīng)用單位緊密結(jié)合，以此獲取更多的利潤(rùn)與市場(chǎng)空間。

4.以推進(jìn)科技與管理創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)高附加值化轉(zhuǎn)型。當(dāng)前兵團(tuán)紡織業(yè)附加值較低以及缺乏自主創(chuàng)新能力。因此，兵團(tuán)一方面應(yīng)注重提升紡織產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的科技化水平，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與生產(chǎn)設(shè)備；另一方面要探索與建立企業(yè)管理創(chuàng)新模式，推動(dòng)紡織業(yè)提質(zhì)增效與創(chuàng)新發(fā)展。

5.以實(shí)行更加積極主動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略為立足點(diǎn)，大力發(fā)展兵團(tuán)紡織業(yè)。兵團(tuán)紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用強(qiáng)，受外部環(huán)境影響較小。如果僅僅依賴其他產(chǎn)業(yè)需求發(fā)展的帶動(dòng)，不足以提高紡織業(yè)的投入水平。因此，政府應(yīng)加大對(duì)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的扶植力度，如完善融資服務(wù)，設(shè)立發(fā)展基金等，更大程度地發(fā)揮紡織業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)、輻射和拉動(dòng)作用。

6.以最終需求為指向，深度挖掘消費(fèi)需求。兵團(tuán)紡織業(yè)為出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，對(duì)消費(fèi)和總流出的依賴度逐漸擴(kuò)大，對(duì)投資的依賴度在減小。因此，兵團(tuán)一方面應(yīng)全力鞏固凈流出的重要地位，繼續(xù)擴(kuò)大開放，釋放過(guò)剩產(chǎn)能，規(guī)避貿(mào)易壁壘。另一方面，通過(guò)穩(wěn)就業(yè)、促增收等多措并舉以釋放消費(fèi)潛力，以需求帶動(dòng)供給升級(jí)，推動(dòng)行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。同時(shí)積極擴(kuò)大有效投資，形成投資驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)供需的正反饋。