施倩茹,馮紅選,侯曉夏,王媚瑕,徐 波,桂 千,吳冠會(huì),朱 偉,沈明強(qiáng),趙慧敏,郭 興,程慶璋△
(1.南京醫(yī)科大學(xué)姑蘇學(xué)院/南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院/蘇州市立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇蘇州 215000;2.南京醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 211166)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是由于各種心臟結(jié)構(gòu)或心臟功能障礙導(dǎo)致心室充盈和/或射血功能受損而出現(xiàn)的一組臨床綜合征,其表現(xiàn)為心排血量減低,不能滿足機(jī)體組織代謝需求,出現(xiàn)肺部循環(huán)淤血伴或不伴有體循環(huán)淤血及組織器官灌注不足等特點(diǎn)[1]。心力衰竭是多種心臟疾病的終末期表現(xiàn),具有高發(fā)病率、高再住院率、高死亡率等流行病學(xué)特點(diǎn),且每年用于治療心力衰竭的費(fèi)用巨大。
當(dāng)今醫(yī)學(xué)的研究方向已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑乐胃鞣N慢性病為主,對(duì)于慢性疾病的治療不只是局限于延長(zhǎng)生命時(shí)間、降低死亡率,提高CHF患者的生活質(zhì)量也值得關(guān)注[2],而合并多種功能障礙的CHF患者生活質(zhì)量更差,且CHF患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙(cognitive impairment,CI)的風(fēng)險(xiǎn)更高,早期不易發(fā)現(xiàn),晚期可嚴(yán)重降低患者的生活自理能力,且伴有CI的CHF患者預(yù)后不佳[3]。本文旨在研究伴CI的CHF患者認(rèn)知功能情況,為探討其影響因素及認(rèn)知預(yù)后提供依據(jù)。
本研究為橫斷面式研究,連續(xù)收集2021年6月至2022年6月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院門(mén)診及住院的200例CHF患者,根據(jù)排除及納入標(biāo)準(zhǔn)將符合條件的132例患者作為研究對(duì)象,分為CI組62例,認(rèn)知正常組70例。CHF患者納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床診斷均符合《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》;(2)心功能分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合美國(guó)紐約心功能分級(jí)(New York College of Cardiology,NYHA) 。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往患有腦卒中疾病和(或)腦卒中相關(guān)的神經(jīng)系統(tǒng)體征和癥狀;(2)既往有精神病史(精神分裂癥、嚴(yán)重抑郁、自殺傾向等);(3)既往患有風(fēng)濕性心臟病、先天性心臟病、心臟瓣膜病等疾病;(4)近期急性感染性疾病者,患有腫瘤、重度貧血、重度肝腎功能不全、甲狀腺功能亢進(jìn)等;(5)有視力、聽(tīng)力障礙或語(yǔ)言障礙無(wú)法正常溝通;(6)在6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)自身或家庭重大事件對(duì)患者情緒造成嚴(yán)重影響。本研究臨床試驗(yàn)通過(guò)了南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院倫理委員會(huì)審核(倫理審查號(hào):K-2021-GSKY20210207)。
1.2.1一般情況
記錄患者的性別、年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)水平、房顫、吸煙飲酒史、心臟左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)值、生活質(zhì)量評(píng)分及相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)等。
1.2.2認(rèn)知功能評(píng)估
采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal cognitive assessment,MOCA)評(píng)估患者的認(rèn)知功能。MOCA包括以下8個(gè)方面:注意力和集中力、執(zhí)行功能、記憶力、語(yǔ)言能力、視空間、抽象思維、計(jì)算、定向力;共計(jì)30分,如果患者受教育年限≤12 年則在總分基礎(chǔ)上加 1分,≥26 分為認(rèn)知功能正常,<26 分為CI[4]。患者按MOCA 結(jié)果分為CI組(MOCA<26分)和認(rèn)知正常組(MOCA≥26分)。
1.2.3認(rèn)知預(yù)后評(píng)估
在規(guī)范抗心力衰竭治療前、治療3個(gè)月后[抗心力衰竭治療根據(jù)《2021 ESC急慢性心力衰竭診斷和治療指南》,采用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ACEI/ARB)+β受體阻滯劑+鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑MRA三聯(lián)用藥,必要時(shí)加用鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SGLT-2)抑制劑藥物[5]],分別對(duì)伴CI的CHF患者的認(rèn)知功能重新進(jìn)行評(píng)定,根據(jù)基線時(shí)LVEF≥50%和<50%將患者分為L(zhǎng)VEF保留組和LVEF下降組,利用重復(fù)測(cè)量方差分析進(jìn)行比較。
CI組和認(rèn)知正常組患者性別、年齡、吸煙飲酒史、高血壓、糖尿病、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、肌酐、同型半胱氨酸(HCY)、纖維蛋白原比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);CI組的經(jīng)濟(jì)水平、受教育年限、LVEF、血紅蛋白明顯低于認(rèn)知正常組,而NYHA分級(jí)、心房顫動(dòng)發(fā)生率、N端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、尿素、尿酸、生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于認(rèn)知正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 CHF患者基本臨床資料比較
CI組和認(rèn)知正常組患者抽象理解思維評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),注意力和計(jì)算力、視空間與執(zhí)行功能、延遲記憶、語(yǔ)言能力、命名及定向力比較,CI組明顯低于認(rèn)知正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 CI組和認(rèn)知正常組患者認(rèn)知功能評(píng)分比較
CI組不同經(jīng)濟(jì)水平、文化程度、NYHA分級(jí)、心房顫動(dòng)、LVEF、腎功能不全、貧血、生活質(zhì)量評(píng)分的患者M(jìn)OCA總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 伴CI的CHF患者的單因素分析分)
續(xù)表3 伴CI的CHF患者的單因素分析分)
CI組患者的MOCA評(píng)分與心房顫動(dòng)(r=-0.380,P=0.002)、腎功能不全(r=-0.393,P=0.002)、貧血(r=-0.274,P=0.031)存在相關(guān)性,與經(jīng)濟(jì)水平(r=0.782,P<0.01)、文化程度(r=0.769,P<0.01)、LVEF(r=0.447,P<0.01)呈正相關(guān),與NYHA分級(jí)(r=-0.281,P=0.027)、生活質(zhì)量評(píng)分(r=-0.302,P=0.017)呈負(fù)相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
以MOCA評(píng)分為因變量,以相關(guān)性分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的臨床資料為自變量,帶入回歸方程,結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)水平、文化程度、NYHA、心房顫動(dòng)、LVEF、貧血、生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)伴CI的CHF患者的MOCA評(píng)分有顯著影響,根據(jù)分析提示這些影響因素可解釋伴CI的CHF患者M(jìn)OCA評(píng)分78.8%的變化情況(調(diào)整后R2=0.788)。見(jiàn)表4。
表4 CI組患者認(rèn)知功能影響因素的多元回歸分析(多重線性回歸分析)
在規(guī)范抗心力衰竭治療3個(gè)月后,CI組患者的認(rèn)知功能總體較前改善,LVEF下降組患者M(jìn)OCA評(píng)分低于LVEF保留組,且經(jīng)治療后LVEF保留組認(rèn)知功能的改善程度優(yōu)于LVEF下降組,認(rèn)知改善主要以延遲記憶(F1=20.67,P1<0.01)、注意力和計(jì)算力(F2=4.36,P2=0.041)為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 心力衰竭治療與認(rèn)知功能評(píng)分的重復(fù)測(cè)量方差分析分)
CHF是各種心血管疾病的終末期表現(xiàn),也是一個(gè)日益嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題。老年心力衰竭患者常同時(shí)存在多病、多藥、認(rèn)知障礙和衰弱,醫(yī)務(wù)人員在評(píng)估和管理心力衰竭方面存在許多挑戰(zhàn)[6]。近年來(lái)CHF對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的損害也愈加受到醫(yī)生的重視,大規(guī)模國(guó)內(nèi)外臨床研究明確了CHF與CI的關(guān)系,證實(shí)該疾病可引起記憶、語(yǔ)言、執(zhí)行注意等認(rèn)知功能下降,而CI也預(yù)示CHF可能會(huì)朝更壞的方向發(fā)展[3]。張真真等[7]研究發(fā)現(xiàn)CHF住院患者CI的發(fā)生率較高,且年齡、LVEF、是否定期服藥、社會(huì)支持等是其生活質(zhì)量的影響因素。NT-proBNP升高、LVEF下降及NYHA分級(jí)升高與腦結(jié)構(gòu)中灰質(zhì)密度降低有關(guān)[8],這些指標(biāo)變化提示心力衰竭程度加重,供應(yīng)心臟的血流量及心輸出量減少,進(jìn)而導(dǎo)致靶器官損害,引起腦血容量和供氧量不足,損傷大腦并影響其功能狀態(tài)[9],同時(shí),失代償期心力衰竭患者的短時(shí)記憶、工作記憶、執(zhí)行控制和加工速度均顯著低于穩(wěn)定期,或許通過(guò)代償可以改善失代償期CHF患者的認(rèn)知能力[10]。
有研究顯示,CHF患者會(huì)出現(xiàn)注意和記憶方面的認(rèn)知障礙,頭顱MRI顯示伴CI的CHF患者會(huì)出現(xiàn)大腦皮層不完整,在控制自主、認(rèn)知、情感、語(yǔ)言和視覺(jué)功能區(qū)域的皮層厚度減少,并出現(xiàn)相應(yīng)缺陷[11];也有研究發(fā)現(xiàn)該類(lèi)患者會(huì)伴隨腦萎縮,以內(nèi)側(cè)顳葉萎縮較顯,且萎縮程度與認(rèn)知損害的嚴(yán)重程度相關(guān)[12]。其他研究提出CHF合并認(rèn)知和情感障礙可出現(xiàn)海馬體體積減小和血流量異常,并提示預(yù)后不良[13];HARING等[14]發(fā)現(xiàn)CHF患者海馬體體積減小與左心室質(zhì)量增加有關(guān),且左心室質(zhì)量越高,認(rèn)知功能評(píng)分越差;WANG 等[15]也提出左心室體積和質(zhì)量的減少與更好的預(yù)后及生活質(zhì)量相關(guān)。
本研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)水平、受教育年限、NYHA、心房顫動(dòng)、LVEF、腎功能不全、貧血、生活質(zhì)量評(píng)分等一般資料與伴CI的CHF患者認(rèn)知功能相關(guān)。這些影響因素中,心功能[16]、房顫[17]、腎功能不全[18]、貧血[19]等在其他臨床研究中也有相似結(jié)果,各研究表明這些因素會(huì)降低認(rèn)知功能,影響遠(yuǎn)期預(yù)后。
此外,本文對(duì)CHF患者經(jīng)治療后的認(rèn)知功能重新評(píng)估分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療心力衰竭也可一定程度改善或延緩CHF患者的CI進(jìn)展,這與KINDERMANN等[10]對(duì)失代償性心力衰竭認(rèn)知功能的研究有相似之處,通過(guò)二尖瓣修復(fù)、采用認(rèn)知行為療法等特殊干預(yù)方法對(duì)認(rèn)知改善也有一定幫助。
綜上所述,本研究表明CHF患者合并CI的發(fā)生率較高,經(jīng)濟(jì)水平、受教育年限、NYHA、心房顫動(dòng)、LVEF、貧血、生活質(zhì)量評(píng)分是影響伴CI的CHF患者認(rèn)知功能的重要因素。在正規(guī)抗心力衰竭治療3個(gè)月后,伴CI的CHF患者的認(rèn)知功能總體較前改善,且心力衰竭穩(wěn)定的患者認(rèn)知功能恢復(fù)更好。早期發(fā)現(xiàn)CI可以改善老年心力衰竭患者的臨床結(jié)局,適當(dāng)?shù)腃HF管理策略也有助于減少CI。未來(lái)的研究需要開(kāi)發(fā)和測(cè)試更有效的干預(yù)措施,以改善伴CI的CHF患者的預(yù)后??傊狙芯堪l(fā)現(xiàn)伴CI的CHF患者認(rèn)知功能的影響因素及預(yù)后,早期評(píng)估并干預(yù),延緩CI進(jìn)展,提高患者的生活質(zhì)量,具有明顯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。