丁 嬌,賈 涓,黃咸波,宋新莉
(武漢科技大學(xué)省部共建耐火材料與冶金國家重點實驗室,湖北 武漢,430081)
取向硅鋼超薄帶是指厚度小于0.1 mm的取向硅鋼板,其在中高頻條件下具有優(yōu)異的磁性能,是軍工和電子工業(yè)中一種重要的軟磁材料[1]。對于取向硅鋼而言,減薄厚度有利于降低鐵損,但會導(dǎo)致退火過程中抑制劑的熟化及分解速度加劇,通過常規(guī)二次再結(jié)晶法難以制得厚度小于0.10 mm的取向硅鋼薄帶[2-3]。近年來,國內(nèi)外研究者提出了一次再結(jié)晶法、三次再結(jié)晶法、薄帶鑄軋+二次再結(jié)晶等方法來制備取向硅鋼超薄帶[4-5],其中一次再結(jié)晶法是當(dāng)前工業(yè)生產(chǎn)取向硅鋼超薄帶的主要手段,該方法以成品取向硅鋼板為原料,經(jīng)過一次冷軋和一次再結(jié)晶退火,利用原始板中初始Goss晶粒在變形和再結(jié)晶過程中的遺傳性來制備取向硅鋼超薄帶[6]。目前,一次再結(jié)晶退火通常在H2或真空氛圍中進(jìn)行,并且關(guān)于初始Goss晶粒取向度[7-8]、冷軋壓下率[9-10]、軋制方式[11]、退火溫度[12-13]和升溫速率[14-16]等對制備超薄取向硅鋼過程中織構(gòu)演變規(guī)律和磁性能的影響已有大量研究報道。但在H2或真空條件下,再結(jié)晶形核和長大的速度很快,很難控制極短時間的退火,而鹽浴退火方式不僅易于控制退火時間,而且加熱速率快,保溫性和加熱均勻性好。為此,本研究以0.27 mm厚取向硅鋼成品板為原料,采用冷軋+一次再結(jié)晶法制備取向硅鋼超薄帶,退火方式為鹽浴退火,研究了780 ℃保溫不同時間后退火板中組織、織構(gòu)和磁性能的變化,分析了取向硅鋼超薄帶再結(jié)晶形核與晶粒長大過程,以期為取向硅鋼超薄帶的研發(fā)提供參考。
本研究所用0.27 mm厚成品取向硅鋼板的化學(xué)成分見表1,利用四輥軋機將硅鋼板冷軋至0.08 mm,冷軋壓下率為68.0%。在冷軋板上截取若干尺寸為30 mm×30 mm×0.08 mm(RD×TD×ND,RD:軋向,TD:橫向,ND:法向)的試樣,退火在中溫鹽浴爐中進(jìn)行,熔鹽成分配比(質(zhì)量百分比)為50%NaCl+50%BaCl2。待熔鹽達(dá)到780 ℃后將試樣浸入,保溫1~270 s,將短時間(1~20 s)鹽浴退火后的試樣水冷至室溫,將長時間(180~270 s)鹽浴退火后試樣空冷至室溫。
在鹽浴退火試樣上截取尺寸為8 mm×10 mm(RD×TD)的樣片,對RD×ND面和RD×TD面進(jìn)行打磨,在室溫下用5%的高氯酸醋酸溶液對試樣進(jìn)行電解拋光,電壓為45 V,電流為0.17 A,電解時間為45 s。借助Nova Nano SEM400型場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)及其配備的HKL Channel 5 EBSD系統(tǒng)對試樣進(jìn)行EBSD組織、織構(gòu)分析。利用MPG-100D型磁性能測試儀對試樣的磁性能進(jìn)行測試,檢測指標(biāo)為B8(磁場強度為800 A/m時的磁感應(yīng)強度)和P1.5/400(磁感應(yīng)強度為1.5 T、頻率為400 Hz時,單位質(zhì)量取向硅鋼的鐵芯損耗),測試的有效區(qū)域為30 mm×30 mm(RD×TD)。
表1 成品取向電工鋼板的化學(xué)成分(wB/%)
圖1所示為冷軋試樣的EBSD取向成像圖及φ2=45°時的ODF截面圖。由圖1(a)可見,冷軋試樣中有大量{111}<112>變形晶粒(藍(lán)色區(qū)域),體積百分含量為62.65%,少量{100}取向晶粒(綠色區(qū)域),體積百分含量為7.13%,以及極少量的{100}<011>條帶組織(紅色帶狀區(qū)),所占比例僅為1.85%。經(jīng)測量發(fā)現(xiàn),紅色條帶組織與基體之間為Σ3晶界,存在<111>60°取向關(guān)系,故判斷紅色條帶組織為孿晶。
圖1(b)中,極密度等高線出現(xiàn)在φ1=30°和90°、Φ=55°處,對應(yīng)的織構(gòu)組分為{111}<112>;在φ1=0°和90°、Φ=0°處聚集的極密度等高線對應(yīng)于{100}<011>旋轉(zhuǎn)立方織構(gòu);此外,φ1= 90°、Φ=90°處也有極密度等高線聚集,對應(yīng)于Goss({110}<001>)晶粒。
(a) EBSD取向成像圖
(b) φ2=45°的ODF截面圖
2.2.1 退火等溫時間1~20 s
圖2所示為短時退火試樣的EBSD取向成像圖及晶界分布情況。由圖2可見,當(dāng)保溫時間僅為1 s時,所得到的退火組織與冷軋組織類似,主要由藍(lán)色變形組織和紅色條狀孿晶組成;保溫2 s后,退火組織中出現(xiàn)了極少量綠色等軸晶粒,主要分布在表層和變形痕跡明顯的區(qū)域;保溫4 s后,退火組織中綠色等軸晶粒數(shù)量增多,紅色形變孿晶基本沒有變化,結(jié)合圖2(b)中保溫4 s后的晶界分布情況來看,新生成的等軸晶粒與變形組織之間大都是高能晶界,紅色孿晶與變形組織間為大角度晶界;隨著保溫時間延長至8 s,退火組織中綠色等軸晶粒進(jìn)一步增多,表層基本被等軸晶粒取代,中心層還有較多的藍(lán)色變形組織;隨著保溫時間的繼續(xù)延長,退火組織中藍(lán)色變形組織逐漸減少,綠色等軸晶粒數(shù)量增加,部分紅色條狀孿晶被綠色再結(jié)晶晶粒吞并;當(dāng)保溫時間達(dá)到15 s和18 s,退火組織中還殘留少量的藍(lán)色組織和不連續(xù)的紅色孿晶組織;保溫20 s后,紅色孿晶組織消失,結(jié)合圖2(b)相應(yīng)的晶界分布可知,綠色等軸晶粒之間大都是小角度晶界,綠色晶粒與其他晶粒之間多是高能晶界或大角度晶界。這是因為隨著保溫時間的延長,退火試樣發(fā)生了再結(jié)晶,藍(lán)色和紅色的變形組織逐漸被綠色的等軸晶粒取代,再結(jié)晶首先發(fā)生在變形嚴(yán)重區(qū)和軋板表面,等軸晶粒先吞并藍(lán)色的變形組織,紅色的條狀孿晶最后被吞并。
(a)EBSD取向成像圖
(b)晶界分布圖
圖3為短時退火試樣中主要織構(gòu)組分的體積百分含量隨保溫時間的變化情況(發(fā)散角為15°)。由圖3可見,隨著保溫時間的延長,退火試樣中Goss織構(gòu)和η線織構(gòu)(<100>//RD)含量逐漸增多,且η線織構(gòu)與Goss織構(gòu)含量的差值越來越大,即非Goss的η線織構(gòu)越來越多,而以{111}<112>織構(gòu)組分為主的{111}面織構(gòu)含量逐漸減少;當(dāng)保溫時間為20 s時,Goss織構(gòu)和η線織構(gòu)的體積百分含量分別達(dá)到75.91%和80.72%,而{111}面織構(gòu)和{100}<011>立方織構(gòu)含量極少;另外,退火織構(gòu)中{100}<011>立方織構(gòu)含量較低,隨著保溫時間的延長,大致呈降低的趨勢。這與圖1和圖2的觀察結(jié)果一致,在鹽浴退火過程中,{111}<112>變形晶粒和{100}<011>晶粒逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐訥oss取向為主的η線織構(gòu)再結(jié)晶晶粒。
圖3 短時退火試樣中各織構(gòu)組分的體積百分含量
圖4為短時退火試樣的平均晶粒尺寸和再結(jié)晶百分比隨保溫時間的變化情況,可以看出,隨著保溫時間延長,退火試樣的平均晶粒尺寸和再結(jié)晶百分比均逐漸增大。當(dāng)保溫時間由1 s增加至12 s時,退火試樣的平均晶粒尺寸增長較為平緩,平均增幅僅為4.62%,隨著保溫時間的進(jìn)一步延長,試樣的平均晶粒尺寸增幅明顯,保溫時間為20 s時,退火試樣的平均晶粒尺寸達(dá)到19.28 μm。另一方面,當(dāng)保溫時間較短時(1~2 s),退火試樣的再結(jié)晶百分比較低,不超過6.0%,隨著保溫時間延長至6 s,試樣的再結(jié)晶百分比明顯增加,而當(dāng)保溫時間進(jìn)一步延長時,試樣的再結(jié)晶百分比增加幅度較為平緩,保溫時間為20 s時,退火試樣的再結(jié)晶百分比達(dá)到83.74%。這是因為保溫階段初期主要是再結(jié)晶形核階段,平均晶粒尺寸和再結(jié)晶百分比均相對較低,隨著保溫時間的延長,再結(jié)晶晶核逐漸長大,變形組織逐漸被吞并,兩者相對應(yīng)的值均逐漸升高,保溫20 s后,退火試樣已基本完成再結(jié)晶。
圖4 短時退火試樣的平均晶粒尺寸和再結(jié)晶百分比
2.2.2 退火等溫時間180~270 s
圖5為長時退火試樣的EBSD取向成像圖及晶界分布情況。由圖5可見,保溫時間為180 s時,退火試樣的再結(jié)晶晶粒細(xì)小均勻,主要以綠色等軸晶粒為主,還存在有少量其他取向的晶粒;隨著保溫時間進(jìn)一步延長,其他顏色等軸晶粒的體積百分含量和尺寸均逐漸增加。
由圖5(b)可見,灰色的Goss晶粒之間大都是小角度晶界,取向差范圍在15°以內(nèi),而Goss晶粒與非Goss晶粒之間幾乎是大角度晶界(取向差大于45°)或高能晶界(取向差范圍20°~45°)。
(b) 晶界分布圖
圖6為長時退火試樣中各織構(gòu)組分的體積百分含量隨保溫時間的變化情況。由圖6可見,隨著保溫時間的延長,退火試樣中Goss織構(gòu)和η線織構(gòu)的含量先增加后減少,{411}<148>、{100}<025>和{111}<110>織構(gòu)含量則逐漸增加;當(dāng)保溫時間為210 s時,Goss織構(gòu)表現(xiàn)出較強的長大優(yōu)勢,其體積百分含量高達(dá)76.92%,但當(dāng)保溫時間進(jìn)一步延長時,Goss織構(gòu)占比反而有所降低,保溫270 s時,Goss織構(gòu)的體積百分含量僅為66.70%。
圖6 長時退火試樣中各織構(gòu)組分的體積百分含量
圖7為長時退火試樣中不同取向晶粒的平均尺寸隨保溫時間的變化情況。由圖7可見,隨著保溫時間的延長,退火試樣中各取向晶粒的平均尺寸均大致呈增加的趨勢。當(dāng)保溫時間由180s增至210 s,各取向晶粒平均尺寸的增加幅度較為一致,隨著保溫時間進(jìn)一步延長,非Goss取向的{411}<148>、{111}<110>、{100}<025>晶粒迅速長大,其平均尺寸明顯超過Goss晶粒的相應(yīng)值。
圖7 長時退火試樣中不同取向晶粒的平均尺寸
保溫時間對取向硅鋼超薄帶退火試樣磁感B8和鐵損P1.5/400的影響如圖8所示。由圖8可以看出,隨著退火時間的延長,試樣磁感應(yīng)強度B8先升高后降低,鐵損P1.5/400則先降低后升高。當(dāng)退火條件為780 ℃×210 s時,所得試樣的磁感應(yīng)強度最大(B8=1.85 T)、鐵損最小(P1.5/400=23.74 W/kg),此時取向硅鋼超薄帶具有最佳的磁性能。
圖8 長時退火試樣的磁感B8及鐵損P1.5/400
本研究用取向硅鋼超薄帶在鹽浴退火過程中,再結(jié)晶初期階段,再結(jié)晶Goss晶粒在變形嚴(yán)重區(qū)域和樣品表面處先形核,逐漸吞并{111}<112>變形晶粒和{100}<011>帶狀孿晶組織;再結(jié)晶結(jié)束后,樣品中主要為以Goss取向為主的η線織構(gòu),晶粒細(xì)小均勻;隨著保溫的繼續(xù)進(jìn)行,再結(jié)晶晶粒長大,非Goss晶粒平均尺寸逐漸大于Goss晶粒的相應(yīng)值,并且非Goss晶粒占比逐漸增多。
冷軋過程中,鋼中Goss晶粒逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閧111}<112>晶粒,而{001}<110>取向晶粒則沒有發(fā)生明顯的塑性變形。冷軋后硅鋼板中各位向組分的儲能不同,按照儲能從大到小順序依次為:{110}>{111}>{112}>{100}。在冷軋組織中,含量較多的{111}<112>剪切帶形變儲能較高,形核點較多,同時包含冷軋時殘留在剪切帶內(nèi)大量的Goss亞結(jié)構(gòu),鹽浴退火過程中,這些Goss亞結(jié)構(gòu)成為再結(jié)晶形核的核心,逐漸形核并吞并變形組織而長大,最終形成以Goss取向晶粒為主的再結(jié)晶晶粒。
隨著保溫時間的延長,再結(jié)晶Goss晶粒先吞并{111}<112>變形晶粒,最后吞并{100}<011>形變孿晶。Hayakawa提出的高能晶界理論認(rèn)為,取向差范圍在20°~45°的晶界具有晶界能高、晶界遷移率大的特點[17]。Goss晶粒與{111}<112>晶粒之間的標(biāo)準(zhǔn)取向差為35.3°,屬于高能晶界的范疇,而其與形變孿晶{100}<011>之間的標(biāo)準(zhǔn)取向差為62.8°<221>,不屬于高能晶界的范疇。Shimizu提出的CSL晶界理論指出,BCC結(jié)構(gòu)中Σ3和Σ9是共格對稱的孿晶界[18]。由于引發(fā)晶界遷移的驅(qū)動力是晶界兩側(cè)的化學(xué)勢差,恒溫下晶界兩側(cè)化學(xué)勢為:Δμ=Vmγb(1/r1+1/r2),式中r1和r2為主曲率半徑,Vm是摩爾體積,γb是晶界能。相關(guān)實驗證明,Σ3和Σ9晶界的γb分別為320、600 mJ/m2,相同情況下Σ9具有更高的化學(xué)勢,更易遷移[19]。Goss晶粒與{111}<112>晶粒間的取向差接近38.9°<110>的Σ9晶界,而Goss晶粒與形變孿晶{100}<011>之間的取向差接近60°<111>的Σ3晶界。因此,在取向硅鋼超薄帶中,優(yōu)先形核的Goss晶粒先吞并{111}<112>晶粒,最后吞并形變孿晶。
隨著保溫時間進(jìn)一步延長,在后期長大過程中,Goss晶粒不具有優(yōu)勢,{411}<148>、{100}<025>和{111}<110>等取向的晶粒通過吞噬Goss晶粒而含量逐漸增多。由于Goss晶粒周圍基本都是Goss晶粒,它們之間大都是小角度晶界,相互產(chǎn)生了織構(gòu)抑制,導(dǎo)致晶界遷移速率慢。圖5(a)的取向成像圖中,紫色的{411}<148>晶粒與Goss晶粒之間的標(biāo)準(zhǔn)取向差為38.9°,紅色的{100}<025>晶粒與Goss晶粒之間的標(biāo)準(zhǔn)取向差為49.8°,藍(lán)色的{111}<110>晶粒與Goss晶粒之間的標(biāo)準(zhǔn)取向差為45.8°。結(jié)合圖5(b)可以看出,它們與Goss晶粒之間屬于高能晶界或大角度晶界,與此同時,超薄帶中沒有抑制劑的作用,隨保溫時間延長,{411}<148>、{100}<025>和{111}<110>等取向晶粒開始吞噬初生的Goss晶粒而逐漸長大,導(dǎo)致退火板組織中Goss織構(gòu)含量開始減少,進(jìn)而導(dǎo)致其磁性能降低。
(1)鹽浴退火過程中,冷軋取向硅鋼板中發(fā)生了再結(jié)晶,Goss晶粒最先出現(xiàn)在變形嚴(yán)重的區(qū)域和冷軋板表面,逐漸吞并{111}<112>變形組織和{100}<011>條帶孿晶。在780 ℃下保溫20 s后,退火板發(fā)生了完全再結(jié)晶,形成了具有以Goss晶粒為主的η線織構(gòu)再結(jié)晶組織。
(2)隨著保溫時間的延長,退火板中Goss織構(gòu)組分和η線織構(gòu)組分含量先增加后減少,在780 ℃保溫210 s后達(dá)到最大值,其體積百分含量分別為76.92%和93.10%。繼續(xù)延長保溫時間,退火板中晶粒逐漸長大,但由于織構(gòu)抑制的影響,具有{411}<148>、{100}<025>和{111}<110>取向的非Goss晶粒尺寸逐漸增大,所占比例逐漸增多。
(3)隨著保溫時間的延長,取向硅鋼退火板的磁感應(yīng)強度B8先升高后降低,鐵損P1.5/400先降低后升高。當(dāng)退火條件為780 ℃×210 s時,所得取向硅鋼板退火板的磁性能最佳。