親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的多元增益效應(yīng)研究
——以新型微灌技術(shù)為例

○張朝輝 周乾晨

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000）

一、引言

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)要素的增加和全要素生產(chǎn)率的提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，資源的稀缺性決定了中國(guó)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展不能依賴于農(nóng)業(yè)要素的無(wú)限擴(kuò)張，且過(guò)度開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)資源、過(guò)量使用化肥農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品、低效率利用灌溉水等傳統(tǒng)粗放型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可避免地誘發(fā)一系列農(nóng)業(yè)內(nèi)源性污染與資源危機(jī)，并嚴(yán)重威脅農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?；谑澜甾r(nóng)業(yè)發(fā)展趨向與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，中國(guó)提出《關(guān)于打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施意見(jiàn)》《推進(jìn)水肥一體化實(shí)施方案（2016—2020）》等一系列規(guī)劃方案，推廣應(yīng)用了科學(xué)施肥、安全用藥、綠色防控、農(nóng)田節(jié)水等親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)，以降低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境污染累積效應(yīng)、適應(yīng)自然資源的剛性約束。親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)成為破解農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源環(huán)境突出問(wèn)題、培育壯大農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展新動(dòng)力、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵支撐。作為典型的農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)，新型微灌技術(shù)通過(guò)節(jié)水、減肥、減藥技術(shù)的整體式設(shè)計(jì)、模塊化建設(shè)與一體化運(yùn)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出最優(yōu)、資源耗費(fèi)減量與環(huán)境污染降低等同向同行。水肥藥過(guò)量施用等非理性行為源于農(nóng)戶追求經(jīng)濟(jì)效益最大化的“理性”目標(biāo)，新型微灌技術(shù)應(yīng)用推廣有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶個(gè)人利益與政府公共利益的相互調(diào)適[1]，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、生態(tài)、生活“三生”融合。

作為典型的親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)，新型微灌技術(shù)以高效節(jié)水灌溉為主要模塊，以農(nóng)田節(jié)水增效、化肥減量提效、農(nóng)藥減量控害為集成功能，但也存在基礎(chǔ)投資高、回收周期長(zhǎng)、資本和技術(shù)密集等特點(diǎn)[2]，加之技術(shù)回報(bào)預(yù)期的不確定性[3]、農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知的非充分性[4]與家庭資源稟賦的差異性[5]等，不可避免地引發(fā)技術(shù)推廣應(yīng)用中的農(nóng)戶個(gè)體障礙[6]，使得技術(shù)推廣效率低下、農(nóng)戶采納需求弱[7]。盡管政府持續(xù)加大新型微灌設(shè)施設(shè)備的投資建設(shè)與補(bǔ)貼扶持力度，但新型微灌技術(shù)仍存在技術(shù)采用不充分、覆蓋領(lǐng)域不全面等問(wèn)題，新型技術(shù)的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)效益尚未全面凸顯。因此，如何準(zhǔn)確認(rèn)知新型微灌技術(shù)的農(nóng)戶采納決策機(jī)制，客觀估計(jì)新型微灌技術(shù)采納的增產(chǎn)、增收、降本等綜合效應(yīng)，是增強(qiáng)農(nóng)戶的新型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納意愿、創(chuàng)新新型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣方式、提升新型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣效率亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

二、研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究區(qū)概況

研究區(qū)位于天山山脈中段南麓、塔里木盆地北部，是典型的生態(tài)脆弱區(qū)、灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)與退耕還林重點(diǎn)工程區(qū)，也是環(huán)塔里木盆地最大的優(yōu)質(zhì)果品生產(chǎn)基地。2018 年，研究區(qū)特色林果種植面積達(dá)15.12 萬(wàn)公頃，其中，紅棗種植面積達(dá)9.63 萬(wàn)公頃，占全省紅棗種植總面積的20.22%；特色林果產(chǎn)量188.18萬(wàn)噸，其中紅棗產(chǎn)量56.71萬(wàn)噸，占全省紅棗產(chǎn)量的16.34%。節(jié)水灌溉是研究區(qū)破解水資源短缺與土地稀缺矛盾、適應(yīng)干旱區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。當(dāng)前，研究區(qū)已基本完成紅棗等特色林果業(yè)的規(guī)?；瘮U(kuò)張，加快推進(jìn)特色林果標(biāo)準(zhǔn)園建設(shè)、加快普及水肥一體化微灌等新型農(nóng)業(yè)技術(shù)、加快提升特色林果供給質(zhì)量與供給效率成為研究區(qū)特色林果業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)。近年來(lái)，研究區(qū)以特色林果標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范園建設(shè)為契機(jī)，堅(jiān)持“一控兩減三基本”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)約束，積極推廣普及特色林果新型微灌技術(shù)，以提升水分利用效率（15%）、提高肥料利用率（10%）、提高林果產(chǎn)量（10%）與林果果品品質(zhì)（5%）[8]，但研究區(qū)林果新型微灌技術(shù)的應(yīng)用廣度與使用深度仍待提升。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)源于農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為及生計(jì)狀況問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查區(qū)域涉及溫宿縣、烏什縣、新和縣與沙雅縣等研究區(qū)，調(diào)查對(duì)象選擇方式為典型隨機(jī)抽樣。為科學(xué)評(píng)價(jià)新型微灌技術(shù)采納對(duì)林果產(chǎn)量的增長(zhǎng)效應(yīng)，選擇三年及以上成齡紅棗的種植農(nóng)戶作為研究樣本，共獲取有效樣本573個(gè)。調(diào)查樣本農(nóng)戶的平均紅棗種植面積為15.51畝、平均年齡47.91歲、平均務(wù)農(nóng)年限25.12 年，51.83%的農(nóng)戶采用了林果新型微灌技術(shù)。

三、模型設(shè)定與變量選擇

（一）模型設(shè)定

農(nóng)戶生產(chǎn)行為與農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納行為存在著“同時(shí)決策”的可能，并基于農(nóng)民個(gè)性特征與家庭資源稟賦的異質(zhì)性形成“自選擇”問(wèn)題[9]，農(nóng)戶的不可預(yù)測(cè)特征可能影響其技術(shù)采納決策與采納效應(yīng)[10]。由于忽略了未預(yù)測(cè)異質(zhì)性和選擇性偏誤的存在，普通最小二乘法、工具變量法估算的技術(shù)采納凈效應(yīng)可能出現(xiàn)估計(jì)偏差[11]，傾向得分匹配法也僅用解決可預(yù)測(cè)因素的異質(zhì)性。內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型綜合考慮了可觀測(cè)變量與不可預(yù)測(cè)變量引發(fā)的選擇性偏誤問(wèn)題，構(gòu)建反事實(shí)情景估算平均處理效應(yīng)，有效彌補(bǔ)了傾向得分匹配方法的缺陷[12,13]，為林果新型微灌技術(shù)的增益效應(yīng)估算、技術(shù)采納影響因素及最優(yōu)推廣策略制定等提供了有效信息。

作為理性經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)戶選擇應(yīng)用林果新型微灌技術(shù)以實(shí)現(xiàn)綜合經(jīng)營(yíng)收益最大化。假定農(nóng)戶i應(yīng)用林果新型微灌技術(shù)的生產(chǎn)效應(yīng)為Tia*，未使用林果新型微灌技術(shù)的生產(chǎn)效應(yīng)為Tin*，則農(nóng)戶i選擇采納林果新型微灌技術(shù)的條件為Tia*-Tin*=Ti*>0，即農(nóng)戶使用新型微灌技術(shù)的生產(chǎn)效應(yīng)大于未使用的生產(chǎn)效應(yīng)。Ti*是無(wú)法被直接預(yù)測(cè)的潛變量，僅能由一系列可預(yù)測(cè)的外生變量的函數(shù)表示。農(nóng)戶的林果新型微灌技術(shù)的采納決策模型為：

式（1）中，Ti表示農(nóng)戶是否采納林果新型微灌技術(shù)，Ti=1 表示農(nóng)戶選擇采納林果新型微灌技術(shù)（即“技術(shù)采納者”），Ti=0 表示農(nóng)戶沒(méi)有選擇應(yīng)用采納林果新型微灌技術(shù)（即“技術(shù)未采納者”）。特色林果生產(chǎn)效應(yīng)決定模型：

式（2）中，Yi為農(nóng)戶i的林果生產(chǎn)效應(yīng)（取對(duì)數(shù)）；Xij表示影響林果生產(chǎn)效應(yīng)的其他變量，包括戶主性別、年齡、受教育年限、種植規(guī)模等個(gè)體特征、家庭特征與經(jīng)營(yíng)特征變量。αi與βj表示相應(yīng)的待估系數(shù)，μi表示殘差項(xiàng)。盡管模型（2）能夠描述林果新型微灌技術(shù)采納對(duì)林果生產(chǎn)效應(yīng)的影響，但由于農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)的變量Ti存在樣本自選擇問(wèn)題與不可預(yù)測(cè)因素的內(nèi)生性問(wèn)題，難以準(zhǔn)確評(píng)估技術(shù)的產(chǎn)量影響效應(yīng)。內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型（ESR）能夠解決未預(yù)測(cè)異質(zhì)性和選擇性偏誤[9,12,14-15]，科學(xué)評(píng)測(cè)新型微灌技術(shù)采納對(duì)林果生產(chǎn)效應(yīng)的增長(zhǎng)機(jī)制。

ESR模型包括兩個(gè)階段的估計(jì)，第一階段應(yīng)用Probit 或Logit 模型估計(jì)農(nóng)戶采納林果新型微灌技術(shù)的行為決策方程見(jiàn)式（3）；第二階段，建立不同情境下的林果生產(chǎn)效應(yīng)水平?jīng)Q定方程，技術(shù)采納組的林果生產(chǎn)效應(yīng)水平方程見(jiàn)式（4），技術(shù)未采納組的林果生產(chǎn)效應(yīng)水平方程，見(jiàn)式（5）。

式（3）、式（4）、式（5）中，Ti表示農(nóng)戶是否選擇林果新型微灌技術(shù)的二元選擇變量；Vi表示農(nóng)戶選擇林果新型微灌技術(shù)的影響因素，Xiα與Xin表示林果生產(chǎn)效應(yīng)的影響因素，且ESR允許Vi與Xiα與Xin重疊[12]。Yia與Yin表示技術(shù)采納組的林果生產(chǎn)效應(yīng)水平（處理組）與技術(shù)未采納組的林果生產(chǎn)效應(yīng)水平（控制組）。表示相應(yīng)的待估系數(shù)，μi、εiα與εin表示殘差項(xiàng)。

ESR 模型將估計(jì)各類因素對(duì)技術(shù)采納農(nóng)戶與技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果生產(chǎn)效應(yīng)的影響，并應(yīng)用反事實(shí)分析框架，構(gòu)建技術(shù)采納農(nóng)戶、技術(shù)未采納農(nóng)戶、假定采納農(nóng)戶未采納新技術(shù)、假定未采納農(nóng)戶采納新技術(shù)四種情景下的林果生產(chǎn)效應(yīng)，進(jìn)一步估計(jì)新型微灌技術(shù)對(duì)林果生產(chǎn)的平均處理效應(yīng)，如下式（6）至式（9）所示。

此時(shí)，采納新型微灌技術(shù)農(nóng)戶的林果生產(chǎn)的平均處理效應(yīng)ATT（處理組），未采納新型微灌技術(shù)農(nóng)戶的林果生產(chǎn)的平均處理效應(yīng)ATU（控制組）表述為：

（二）變量選擇

新型微灌技術(shù)是增加農(nóng)業(yè)種植效益、提升農(nóng)田水分生產(chǎn)率、提升化肥利用率、推進(jìn)農(nóng)藥精準(zhǔn)調(diào)控的親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)[16]，其技術(shù)采納具有顯著的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。但從農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為效應(yīng)來(lái)看，理性經(jīng)濟(jì)農(nóng)戶更傾向于關(guān)注新型微灌技術(shù)采納的增產(chǎn)效應(yīng)、增收效應(yīng)、降本效應(yīng)等經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)出。因此，本研究以紅棗生產(chǎn)為例，從增產(chǎn)效應(yīng)（單位面積產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)）、增收效應(yīng)（單位面積收入提升效應(yīng)）、降本效應(yīng)（單位面積成本減少效應(yīng)）反映新型微灌技術(shù)采納對(duì)紅棗生產(chǎn)的綜合影響。根據(jù)農(nóng)戶技術(shù)采納影響因素的研究成果[2,4,6,7,17-18]，本研究將戶主年齡、受教育年限、務(wù)農(nóng)年限等農(nóng)戶特質(zhì)因素，經(jīng)營(yíng)規(guī)模、勞動(dòng)力情況、農(nóng)用機(jī)械等家庭稟賦特征，與縣（鎮(zhèn)）的距離、技術(shù)培訓(xùn)、合作社等外部環(huán)境因素納入模型進(jìn)行分析（見(jiàn)表1）。

表1 變量定義及賦值

（三）變量描述

根據(jù)變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表2），新型微灌技術(shù)采納者（處理組）與技術(shù)未采納者（控制組）存在顯著差異，處理組的紅棗果品畝均產(chǎn)量比控制組高28.085 千克（P<0.1），處理組的紅棗果品畝均收入比控制組高125.471 元（P<0.05），處理組的紅棗果品畝均成本比控制組低13.765 元（P<0.1），初步表明農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)具有顯著的增產(chǎn)效應(yīng)、增收效應(yīng)與降本效應(yīng)。具體來(lái)看，處理組與控制組的戶主性別變量（P<0.01）、戶主年齡變量（P<0.05）、戶主受教育年限變量（P<0.01）、經(jīng)營(yíng)規(guī)模變量（P<0.01）、勞動(dòng)力是否充足變量（P<0.05）、是否向銀行或親友借款變量（P<0.01）、是否接受技術(shù)培訓(xùn)變量（P<0.01）、親友中是否有村干部變量（P<0.01）、是否有農(nóng)用機(jī)械變量（P<0.01）、家與縣（鎮(zhèn)）的距離變量（P<0.01）、是否有智能手機(jī)變量（P<0.01）均存在個(gè)體異質(zhì)性，這些差異不僅反映了農(nóng)戶的技術(shù)采納偏好，也影響了林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)與分組差異

四、結(jié)果分析

（一）新型微灌技術(shù)采納綜合效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果

農(nóng)戶新型微灌技術(shù)采納決策與林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)模型聯(lián)立估計(jì)結(jié)果如表3 所示。技術(shù)采納農(nóng)戶與未采納農(nóng)戶的林果生產(chǎn)效應(yīng)方程的逆米爾斯比（mills0/mills1）在1%水平上顯著，農(nóng)戶技術(shù)采納決策方程與林果生產(chǎn)增產(chǎn)效應(yīng)方程（模型I）、增收效應(yīng)方程（模型II）與降本效應(yīng)方程（模型III）的聯(lián)合獨(dú)立性似然比均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明需要校正由不可預(yù)測(cè)變量引起的樣本選擇偏誤。ρ1μ與ρ0μ表示技術(shù)采納決策模型與技術(shù)采納農(nóng)戶的林果生產(chǎn)效應(yīng)模型、技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果產(chǎn)量模型誤差項(xiàng)的相關(guān)系數(shù)。

表3 ESR模型估計(jì)結(jié)果

（二）林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果分析

特色林果生產(chǎn)具有需水量大、化肥農(nóng)藥依賴強(qiáng)、勞動(dòng)工作強(qiáng)度大等客觀要求，水肥藥利用效率與耦合效率直接決定了特色林果的產(chǎn)量差距、成本差異與價(jià)格水平，直接影響著林果生產(chǎn)的環(huán)境脅迫強(qiáng)度與資源耗費(fèi)總量[16]。林果新型微灌技術(shù)采納有助于提升林果產(chǎn)量的穩(wěn)定性、要素利用的高效性、生產(chǎn)條件的持續(xù)性，增強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用與果樹(shù)品種的匹配性[19]、與氣候環(huán)境的適應(yīng)性、與耕作制度的相容性等[16]，凸顯出積極的林果種植產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)與收益優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而顯著地影響農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知與技術(shù)采納行為。

務(wù)農(nóng)年限變量（P<0.01）、經(jīng)營(yíng)規(guī)模變量（P<0.01）、勞動(dòng)力是否充足變量（P<0.01）對(duì)技術(shù)采納農(nóng)戶與技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果產(chǎn)量、銷售收入與生產(chǎn)成本均具有顯著影響。務(wù)農(nóng)年限越長(zhǎng)，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)越豐富，林果經(jīng)營(yíng)管理的精準(zhǔn)度與林果種植技術(shù)的熟練度越高，林果單位面積產(chǎn)量、單位面積收入越高，林果單位面積成本越低。研究區(qū)特色林果經(jīng)營(yíng)實(shí)踐表明，農(nóng)戶仍未解決林果種植的“增規(guī)不增產(chǎn)、增規(guī)不增收”問(wèn)題，林果經(jīng)營(yíng)規(guī)模將在一定程度上對(duì)其林果單位產(chǎn)量與單位收益產(chǎn)生消極影響，但也驗(yàn)證了規(guī)?；?jīng)營(yíng)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)成本節(jié)約[20]。勞動(dòng)力數(shù)量與林果單位產(chǎn)量與單位收益呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)聯(lián)，與單位成本呈現(xiàn)正向關(guān)聯(lián)，可能的解釋是隨著非農(nóng)就業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的不斷增強(qiáng)，農(nóng)戶更可能單純地追求非農(nóng)就業(yè)等生計(jì)轉(zhuǎn)型，片面地降低對(duì)土地收入的依賴，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)熱情與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入受到抑制，進(jìn)而影響其林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)[21]。

戶主年齡變量（P<0.05）、親友中是否有村干部變量（P<0.05）對(duì)技術(shù)采納農(nóng)戶的林果單位產(chǎn)量、單位收益具有顯著影響，是否加入合作社變量（P<0.05）對(duì)技術(shù)采納農(nóng)戶的林果單位產(chǎn)量、單位收益、單位成本的影響均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。較之于技術(shù)未采納農(nóng)戶，技術(shù)采納農(nóng)戶的年齡因素對(duì)林果產(chǎn)量與林果收益的影響較為敏感，紅棗等林果種植的田間管理勞動(dòng)強(qiáng)度較大且林果整體機(jī)械化水平依然偏低，年齡較大的農(nóng)戶可能難以滿足林果種植的管理要求而使得林果產(chǎn)量受損并影響種植收益[2]。對(duì)于親友中有村干部的技術(shù)采納農(nóng)戶而言，其往往能夠獲取更多的信息資源、技術(shù)資源與組織資源，更傾向于跟隨村干部親友的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策或接受村干部親友的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建議，進(jìn)而獲取更高林果生產(chǎn)單位產(chǎn)量與單位收益。對(duì)于加入合作社的技術(shù)采納農(nóng)戶，合作社能夠?yàn)樯鐔T提供林果種植技術(shù)信息、技術(shù)指導(dǎo)與技術(shù)服務(wù)，修正生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)習(xí)慣、改變技術(shù)應(yīng)用認(rèn)知、提升要素使用效率，進(jìn)而提高林果單位產(chǎn)量與單位收益、降低林果單位成本。

戶主受教育年限變量（P<0.01）、是否向銀行或親友借款變量（P<0.01）、是否有智能手機(jī)變量（P<0.05）僅對(duì)技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果產(chǎn)量具有顯著影響，反映了受教育程度、生產(chǎn)資金約束、信息獲取等因素對(duì)技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果產(chǎn)量影響較為敏感。戶主受教育年限越長(zhǎng)，其學(xué)習(xí)認(rèn)知能力、信息獲取能力、技術(shù)吸收能力與經(jīng)營(yíng)管理能力越強(qiáng)，越傾向于采納特色林果經(jīng)營(yíng)的新品種、新技術(shù)、新理念、新模式。生產(chǎn)資金是農(nóng)戶采納新技術(shù)、投入新要素、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、抵御外部沖擊的硬性約束[2]，農(nóng)戶向銀行或親友借款情況直接反映了農(nóng)戶生產(chǎn)發(fā)展的資金約束情況；對(duì)銀行或親友無(wú)借款的技術(shù)未采納農(nóng)戶，其不存在顯著的發(fā)展資金制約，更可能將資金用于購(gòu)買化肥農(nóng)藥、采納新技術(shù)、投建新設(shè)施。是否有智能手機(jī)變量是農(nóng)戶獲取技術(shù)信息、市場(chǎng)信息與經(jīng)營(yíng)信息的代理變量，擁有智能手機(jī)的農(nóng)戶可能獲得多元化信息以優(yōu)化其林果生產(chǎn)決策與經(jīng)營(yíng)管理方式，進(jìn)而提升林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)。

（三）新型微灌技術(shù)采納的林果多元增益效應(yīng)分析

ESR模型測(cè)算了技術(shù)采納農(nóng)戶、技術(shù)未采納農(nóng)戶、假定采納農(nóng)戶未采納新技術(shù)、假定未采納農(nóng)戶采納新技術(shù)四種情景下的林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)水平（見(jiàn)表4）。整體而言，新型微灌技術(shù)采納對(duì)林果單位產(chǎn)量與單位收益具有顯著的正向處理效應(yīng)，對(duì)林果單位成本具有顯著的負(fù)向處理效應(yīng)。ATT 估計(jì)結(jié)果表明，對(duì)于已采納技術(shù)的農(nóng)戶而言，若假設(shè)其不采納新型微灌技術(shù)，其紅棗單位產(chǎn)量將降低37.51（P<0.01）千克、單位收益將降低184.69（P<0.01）元、單位成本將提升18.66（P<0.01）元。ATU估計(jì)結(jié)果表明，對(duì)于未采納技術(shù)的農(nóng)戶而言，若假設(shè)其采納新型微灌技術(shù)，其紅棗單位產(chǎn)量將提升104.60（P<0.01）千克、單位收益將提升400.63（P<0.01）元、單位成本將降低247.82（P<0.01）元。因此，新型微灌技術(shù)采納有助于提升特色林果單位產(chǎn)量、提高特色林果單位收益、降低特色林果單位成本，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)出水平與綜合生產(chǎn)能力。

表4 技術(shù)采納對(duì)紅棗綜合生產(chǎn)水平的平均處理效應(yīng)

（四）進(jìn)一步分析：經(jīng)營(yíng)規(guī)模差異下的林果多元增益效應(yīng)

為進(jìn)一步剖析技術(shù)采納對(duì)不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶林果生產(chǎn)的影響差異，本研究將經(jīng)營(yíng)規(guī)模變量進(jìn)行四分位數(shù)處理，分析不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模四分位數(shù)中農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)對(duì)林果生產(chǎn)的影響（見(jiàn)表5）。從整體上看，林果新型微灌技術(shù)采納對(duì)不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶的林果單位產(chǎn)量、單位收益與單位成本等具有顯著影響，不同四分位數(shù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶的技術(shù)采納處理效應(yīng)僅呈現(xiàn)為影響幅度的差異。從經(jīng)營(yíng)規(guī)模第4 分位數(shù)分組來(lái)看，ATT 估計(jì)結(jié)果表明，對(duì)于已采納技術(shù)的農(nóng)戶而言，若假設(shè)其不采納新型微灌技術(shù)，其紅棗單位產(chǎn)量將降低92.80千克、單位收益將降低412.87 元、單位成本將提高40.88 元。ATU估計(jì)結(jié)果表明，對(duì)于未采納技術(shù)的農(nóng)戶而言，若假設(shè)其采納新型微灌技術(shù)，其紅棗單位產(chǎn)量將提升133.20 千克、單位收益將提高530.53 元、單位成本將降低239.91元。綜合來(lái)看，經(jīng)營(yíng)規(guī)模第4分位數(shù)的農(nóng)戶技術(shù)采納對(duì)林果生產(chǎn)的平均處理效應(yīng)最高，表明經(jīng)營(yíng)規(guī)模為20畝以上的農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)的收益最大。這也充分說(shuō)明了新型微灌技術(shù)采納的林果生產(chǎn)處理效應(yīng)具有顯著的異質(zhì)性，根據(jù)農(nóng)戶家庭資源稟賦的不同而存在較大差異。

表5 基于經(jīng)營(yíng)規(guī)模四分位數(shù)的農(nóng)戶技術(shù)采納對(duì)林果生產(chǎn)的影響

（五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為驗(yàn)證ESR回歸分析結(jié)果的可靠性，本研究選擇傾向得分匹配與雙重穩(wěn)健估計(jì)兩種替代方法進(jìn)行ESR穩(wěn)健性檢驗(yàn)（見(jiàn)表6）。傾向得分匹配采用K近鄰匹配方法（K=3），新型微灌技術(shù)采納的紅棗單位產(chǎn)量處理效應(yīng)為28.08（P<0.05）千克、單位收益處理效應(yīng)為125.47（P<0.05）元、單位成本處理效應(yīng)為-13.76（P<0.1）元。雙重穩(wěn)健估計(jì)得到的紅棗單位產(chǎn)量處理效應(yīng)為47.61（P<0.05）千克、單位收益處理效應(yīng)為208.51（P<0.05）元、單位成本處理效應(yīng)為-23.39（P<0.05）元。穩(wěn)健性結(jié)果驗(yàn)證了農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)對(duì)林果增產(chǎn)、增收、降本具有積極影響。值得注意的是，由于傾向得分匹配模型與雙重穩(wěn)健估計(jì)模型未考慮未觀測(cè)到的異質(zhì)性，而使得技術(shù)采納的處理效應(yīng)被低估了，這也表明了ESR在此類分析中優(yōu)勢(shì)[12,14]。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、討論

近年來(lái)，中國(guó)持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與技術(shù)需求對(duì)接，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)應(yīng)用推廣取得了顯著成效。新型微灌技術(shù)是推進(jìn)節(jié)水灌溉與化肥農(nóng)藥減量增效的新型水肥藥一體化集成技術(shù)，是提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要技術(shù)實(shí)踐。本文基于研究區(qū)農(nóng)戶的考察，新型微灌技術(shù)采納具有顯著的增產(chǎn)、增收與降本優(yōu)勢(shì)，且對(duì)于較大經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶（20畝以上）的技術(shù)采納增益效應(yīng)最大。作為重要灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)與干旱半干旱地區(qū)，研究區(qū)推廣應(yīng)用新型微灌技術(shù)以應(yīng)對(duì)氣候變化、適應(yīng)水資源硬性約束、落實(shí)節(jié)肥減藥任務(wù)，但也僅51.83%的調(diào)研農(nóng)戶采用了林果新型微灌技術(shù)。這可能源于新型微灌技術(shù)初期投入偏大[2]、技術(shù)要求與運(yùn)行頻次的限制、農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)認(rèn)知深度不足、農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)習(xí)慣路徑依賴等因素約束[5]，使得林果新型微灌技術(shù)尚未全面推廣。

農(nóng)戶的親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)采納表現(xiàn)為較強(qiáng)的個(gè)體行為[17]，這是個(gè)體、家庭、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境因素等共同作用的復(fù)雜選擇過(guò)程。農(nóng)戶年齡、受教育程度、技術(shù)認(rèn)知、生態(tài)意識(shí)等個(gè)體特征因素，家庭收入水平、耕地面積、兼業(yè)情況、種植制度、社會(huì)資本等家庭經(jīng)營(yíng)特征因素，技術(shù)推廣、用水制度、政策扶持等外部環(huán)境因素是影響農(nóng)戶技術(shù)采納行為的重要因素[2,5,7,17,22]。農(nóng)戶自身要素稟賦的差異將產(chǎn)生不同的技術(shù)需求，技術(shù)需求的優(yōu)先序則取決于技術(shù)采納的盈利能力。因此，新型微灌技術(shù)的增產(chǎn)增收降本優(yōu)勢(shì)是激發(fā)農(nóng)戶制定技術(shù)采納決策的關(guān)鍵要素[4]。

需指出的是，本研究應(yīng)用內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型克服選擇性偏誤問(wèn)題，突破了選擇單一指標(biāo)探討技術(shù)采納處理效應(yīng)的局限，從單位產(chǎn)量、單位收益與單位成本三個(gè)方面估算新型微灌技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶的增產(chǎn)、增收與降本等綜合增益效應(yīng)，為農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)提供了決策信息。未來(lái)研究將系統(tǒng)考慮新型微灌技術(shù)采納帶來(lái)的生態(tài)效益、社會(huì)效益等綜合社會(huì)福利效應(yīng)。

六、結(jié)論與建議

基于研究區(qū)573個(gè)紅棗種植農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，應(yīng)用ESR 模型修正不可預(yù)測(cè)因素和選擇性偏誤的影響，反事實(shí)考察了新型微灌技術(shù)對(duì)林果生產(chǎn)的增益效應(yīng)。研究結(jié)果表明：第一，新型微灌技術(shù)采納能夠顯著地提升林果單位產(chǎn)量、提高林果單位收益、降低林果單位成本，呈現(xiàn)顯著的增產(chǎn)、增收與降本等增益效應(yīng)。第二，技術(shù)采納農(nóng)戶與技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果產(chǎn)量、收益與成本影響因素存在顯著差異，務(wù)農(nóng)年限、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、勞動(dòng)力是否充足等變量對(duì)技術(shù)采納農(nóng)戶與技術(shù)未采納農(nóng)戶的林果生產(chǎn)綜合效應(yīng)均具有顯著影響。第三，從經(jīng)營(yíng)規(guī)模尺度來(lái)看，新型微灌技術(shù)采納對(duì)不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶的林果單位產(chǎn)量、單位收益與單位成本具有顯著影響，且經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，農(nóng)戶采納新型微灌技術(shù)的增益效應(yīng)也最大。

為催生農(nóng)戶的林果新型微灌技術(shù)采納決策，提升技術(shù)推廣效率效果，有效提升林果綜合生產(chǎn)效應(yīng)，本研究認(rèn)為：第一，應(yīng)重點(diǎn)加大新型微灌技術(shù)增產(chǎn)效果、技術(shù)易用性與技術(shù)應(yīng)用必然性的宣傳，消除農(nóng)戶的技術(shù)不確定性，強(qiáng)化農(nóng)戶的技術(shù)認(rèn)知深度。第二，應(yīng)考慮到新型微灌技術(shù)采納對(duì)產(chǎn)量增長(zhǎng)效應(yīng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模尺度差異，加大對(duì)農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的技術(shù)設(shè)施設(shè)備建設(shè)扶持力度，凸顯新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的技術(shù)示范、帶動(dòng)與輻射作用。第三，應(yīng)構(gòu)建技術(shù)推廣、技術(shù)咨詢、技術(shù)培訓(xùn)與技術(shù)服務(wù)體系，提升新型微灌技術(shù)的農(nóng)戶認(rèn)可度、推進(jìn)新型微灌技術(shù)應(yīng)用全覆蓋。