基于數(shù)字平臺(tái)的數(shù)據(jù)剝削問(wèn)題研究

鄭瑞敏，王一雪

(河北工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，天津 300401)

隨著人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，包括人在內(nèi)的一切事物在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中以數(shù)據(jù)編碼形式存在，資本形態(tài)由產(chǎn)業(yè)資本、金融資本走向數(shù)字資本(digital capital)。在市場(chǎng)擴(kuò)張邏輯影響下，信息網(wǎng)絡(luò)以一種前所未有的方式與規(guī)模滲透到資本主義經(jīng)濟(jì)文化的方方面面，成為資本主義發(fā)展不可缺少的工具與動(dòng)力。[1]數(shù)字資本利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)無(wú)償占據(jù)大量用戶(hù)數(shù)據(jù)，形成新型剝削現(xiàn)象。對(duì)數(shù)字資本主義的批判研究，需要在深入分析數(shù)據(jù)剝削形成機(jī)制基礎(chǔ)上，揭示數(shù)字資本對(duì)人的隱形管控，這也是對(duì)數(shù)字時(shí)代馬克思主義理論的繼承、發(fā)展和創(chuàng)新。

一、從數(shù)據(jù)性質(zhì)的歷史演變看數(shù)據(jù)剝削的宏觀(guān)背景

在智能時(shí)代，數(shù)據(jù)成為表征人類(lèi)生存、交往方式和情感的重要生產(chǎn)資料，并呈現(xiàn)出潛在交換價(jià)值。數(shù)據(jù)不僅指計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的二進(jìn)制信息單元，還包括具有一定意義的文字、符號(hào)、圖形、圖像、音視頻等?！皵?shù)據(jù)”如今已經(jīng)不僅僅指代傳統(tǒng)意義上的“數(shù)字”了，而是統(tǒng)指一切電子化的記錄。一個(gè)視頻、一段音頻，這在今天都被稱(chēng)為數(shù)據(jù)?！盵2]貝里(David M.Berry)認(rèn)為數(shù)據(jù)是對(duì)事物的表征，它從來(lái)不是天然形成或者自然存在的自然物，而是需要利用特定技術(shù)手段才能呈現(xiàn)出來(lái)的產(chǎn)物。[3-4]可見(jiàn)，自然界和人類(lèi)情感、態(tài)度、交往行為在數(shù)字技術(shù)規(guī)訓(xùn)下均可成為數(shù)據(jù)化對(duì)象。正如尼克·斯?fàn)柲崛?Nick Srnicek)所說(shuō)：“發(fā)達(dá)資本主義的發(fā)展重心在于提取和使用一種特殊的原材料——數(shù)據(jù)”。[5]數(shù)據(jù)資源作為一種生產(chǎn)資料蘊(yùn)藏交換價(jià)值，成為資本爭(zhēng)奪的核心資源。

從歷史上看，數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)與使用隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步與國(guó)家政策支持而興起，其性質(zhì)經(jīng)歷了國(guó)有公共物品、企業(yè)私有化資源、隱性的企業(yè)私有化這三個(gè)階段的演變。其具體特征和特征如下：

首先，數(shù)據(jù)作為一種國(guó)有公共資源出現(xiàn)。20世紀(jì)60年代，美國(guó)因緩解制造業(yè)盈利危機(jī)，將國(guó)家發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向計(jì)算機(jī)和電信產(chǎn)業(yè)。美國(guó)早期互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)由美國(guó)國(guó)防部、軍事承包商和少數(shù)用于研究的高?？刂坪褪褂?，處于非營(yíng)利階段，由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息成為重要戰(zhàn)略資源?？梢钥闯?，此時(shí)的數(shù)據(jù)主要作為一種公共物品應(yīng)用于國(guó)家管理和高校研究。不過(guò)，從宏觀(guān)層面來(lái)說(shuō)，由于技術(shù)所限，信息資源只由美國(guó)和幾個(gè)少數(shù)國(guó)家掌控，這些公共數(shù)據(jù)資源仍然為這些國(guó)家私有，尚未形成全球流動(dòng)。

其次，私人企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)大使用助推數(shù)據(jù)私有化進(jìn)程。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)和升級(jí)需要巨大費(fèi)用支持，同時(shí)，美國(guó)政府允許企業(yè)用戶(hù)將網(wǎng)絡(luò)作為私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行自由開(kāi)發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)的公共服務(wù)原則逐漸被市場(chǎng)擴(kuò)張?jiān)瓌t替代，開(kāi)啟其商業(yè)化之路。此后，企業(yè)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)拓寬為企業(yè)外聯(lián)網(wǎng)，海量數(shù)據(jù)在企業(yè)各部門(mén)之間、企業(yè)與企業(yè)之間傳輸，推動(dòng)企業(yè)業(yè)務(wù)高效開(kāi)展。正如文森特·莫斯可(Vincent Mosco)所說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)不是專(zhuān)門(mén)為公眾或社區(qū)公民提供信息而打造的，而是為公司提供有關(guān)服務(wù)和消費(fèi)模式的信息，[6]在這一過(guò)程中，數(shù)據(jù)由國(guó)有公共物品轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)私有化資源，數(shù)據(jù)流通范圍逐漸拓展。

最后，技術(shù)的快速發(fā)展加深數(shù)據(jù)私有化程度，形成數(shù)字資本積累。進(jìn)入21世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)由支持企業(yè)間溝通拓展為公眾的廣泛網(wǎng)絡(luò)交流，各種搜索網(wǎng)站和生活服務(wù)平臺(tái)借助其多樣化功能獲取大量用戶(hù)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)流程優(yōu)化、消費(fèi)者偏好分析、系統(tǒng)化員工管控等領(lǐng)域，數(shù)字平臺(tái)借助海量數(shù)據(jù)和算法權(quán)力不斷挖掘商業(yè)利潤(rùn)。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)成為生產(chǎn)海量數(shù)據(jù)的免費(fèi)勞動(dòng)者，數(shù)據(jù)私有性與共享的網(wǎng)絡(luò)文化呈現(xiàn)共存態(tài)勢(shì)，數(shù)字平臺(tái)成為數(shù)據(jù)剝削的新場(chǎng)域。科斯定律表明，資本不管一開(kāi)始屬于誰(shuí)，最后都會(huì)流向最善于利用它的模式之中。在數(shù)字時(shí)代，資本與數(shù)據(jù)、平臺(tái)形成聯(lián)合，數(shù)字平臺(tái)提取和控制數(shù)據(jù)，形成數(shù)字資本積累。作為一種新型資本樣態(tài)，數(shù)字資本是以發(fā)達(dá)的數(shù)字技術(shù)為支撐，以平臺(tái)為中介，以廣泛而高效的剩余價(jià)值剝削為目的的衍生資本形態(tài)。與傳統(tǒng)資本形態(tài)相比，數(shù)字資本并沒(méi)有改變資本的剝削本質(zhì)與爆發(fā)潛在危機(jī)的可能性，并且加強(qiáng)了資本剝削的隱蔽性。數(shù)字平臺(tái)通過(guò)提取、售賣(mài)用戶(hù)生產(chǎn)和消費(fèi)的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本增殖。用戶(hù)在參與數(shù)字勞動(dòng)和數(shù)字資本增值過(guò)程中未從平臺(tái)獲取報(bào)酬，其對(duì)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的依賴(lài)感使得數(shù)據(jù)剝削呈現(xiàn)隱形樣態(tài)。

二、剩余價(jià)值理論視角下數(shù)據(jù)剝削的形成機(jī)制、主要特征和實(shí)現(xiàn)條件

剝削概念在馬克思主義理論尤其是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中占據(jù)核心地位。馬克思把資本主義私有制條件下資本對(duì)雇傭工人的剩余價(jià)值或剩余勞動(dòng)的無(wú)償占有稱(chēng)為剝削，深刻揭示了資本主義的剝削本質(zhì)。在21世紀(jì)，數(shù)據(jù)作為最核心的生產(chǎn)要素，成為資本主義生產(chǎn)的原材料。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)與社交媒體上的每一次搜索、點(diǎn)擊、購(gòu)買(mǎi)等行為都會(huì)在數(shù)據(jù)儲(chǔ)存平臺(tái)上留下信息痕跡，社交媒體平臺(tái)不斷監(jiān)控用戶(hù)興趣、使用行為等，篩選并生成有利于廣告商的數(shù)據(jù)，完成對(duì)數(shù)字用戶(hù)的剝削。[7]數(shù)據(jù)剝削成為一種新型剝削方式，是資本利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)強(qiáng)制占有網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)無(wú)償勞動(dòng)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)并用來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值的過(guò)程。海量原初數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)分析、處理等環(huán)節(jié)形成一般數(shù)據(jù)，數(shù)字平臺(tái)以此獲取更大的資本回報(bào)。要想探究平臺(tái)中數(shù)據(jù)剝削的形成機(jī)制，就要探究數(shù)據(jù)如何由原初數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)商品，最后轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資本，在這過(guò)程中剩余價(jià)值的生產(chǎn)是中心環(huán)節(jié)。

(一)數(shù)據(jù)剝削的形成機(jī)制爭(zhēng)議與論析

數(shù)字資本積累通過(guò)數(shù)據(jù)商品的剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)。勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值由為滿(mǎn)足自身需要進(jìn)行必要?jiǎng)趧?dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值和超出自身需求以外的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值構(gòu)成，被資本無(wú)償占有的第二種價(jià)值就是剩余價(jià)值，其實(shí)質(zhì)就是無(wú)償勞動(dòng)時(shí)間的物化。[8]目前學(xué)界普遍認(rèn)為，數(shù)字資本條件下剩余價(jià)值由用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上產(chǎn)生并被資本占有的數(shù)據(jù)所創(chuàng)造的價(jià)值和有酬員工在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的價(jià)值組成，因此數(shù)據(jù)剝削過(guò)程中剩余價(jià)值的生產(chǎn)由有酬員工和無(wú)償用戶(hù)共同創(chuàng)造?；ヂ?lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員通過(guò)編程設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)等方式進(jìn)行有酬數(shù)字勞動(dòng)，企業(yè)以延長(zhǎng)工作時(shí)間、提高工作效率的方式榨取剩余價(jià)值，這種雇傭勞動(dòng)能夠直接生產(chǎn)剩余價(jià)值。值得注意的是，有酬數(shù)字勞動(dòng)中雇傭工人并沒(méi)有受到數(shù)據(jù)剝削，他們的工作在于處理用戶(hù)生成數(shù)據(jù)而不是產(chǎn)生可用于榨取剩余價(jià)值的數(shù)據(jù)資源，網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)技術(shù)只是作為企業(yè)管理和監(jiān)控工作人員的技術(shù)手段，他們正如馬克思機(jī)器大工業(yè)時(shí)代的工人一樣，遭受著某種程度的傳統(tǒng)雇傭勞動(dòng)剝削。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的無(wú)酬數(shù)字勞動(dòng)是否能夠產(chǎn)生剩余價(jià)值這一問(wèn)題，目前存在兩種截然相反的觀(guān)點(diǎn)：一種觀(guān)點(diǎn)是以克里斯蒂安·?？怂?Christian Fuchs)為代表的學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的免費(fèi)數(shù)字勞動(dòng)受到數(shù)字資本的剝削。?？怂够隈R克思的利潤(rùn)率公式提出了數(shù)字勞動(dòng)利潤(rùn)率公式：馬克思利潤(rùn)率：p=s/(c+v),(其中s表示剩余價(jià)值，c表示不變資本，v表示可變資本)。福克斯的利潤(rùn)率：p=s/(c+v1+v2)，(其中s表示剩余價(jià)值，c表示不變資本，v1表示支付給員工的工資，v2表示給互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的工資且v2>=0)。從福克斯提出的數(shù)字資本利潤(rùn)率公式可知，依照資本增殖的本性，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用戶(hù)的數(shù)字勞動(dòng)被無(wú)償讓渡給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，用戶(hù)獲得較少工資甚至零報(bào)酬，v2減少的同時(shí)s在逐漸增加，平臺(tái)利潤(rùn)無(wú)限增加則代表著的榨取用戶(hù)剩余價(jià)值的無(wú)限擴(kuò)大。此外，?？怂拐J(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的數(shù)字勞動(dòng)創(chuàng)造了社會(huì)關(guān)系，個(gè)人資料數(shù)據(jù)，用戶(hù)生成的內(nèi)容和交易數(shù)據(jù)(瀏覽行為)，這是一種數(shù)據(jù)商品”。[9]企業(yè)將數(shù)據(jù)商品以高于投資的固定和可變資本的價(jià)格出售給廣告客戶(hù)，從用戶(hù)點(diǎn)擊廣告到選擇滿(mǎn)意的商品再到商品購(gòu)買(mǎi)成功，數(shù)據(jù)商品的剩余價(jià)值在流通領(lǐng)域已然實(shí)現(xiàn)，用戶(hù)就成為“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)消者”，在這一過(guò)程中用戶(hù)勞動(dòng)是無(wú)償?shù)牟⑹苜Y本剝削的。

另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，只有從事技術(shù)的雇傭人員的勞動(dòng)才能創(chuàng)造剩余價(jià)值，數(shù)字資本家剝削的也只是互聯(lián)網(wǎng)有酬員工所產(chǎn)生的剩余價(jià)值。其典型看法是數(shù)據(jù)商品的價(jià)值并非由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)即“受眾”創(chuàng)造，用戶(hù)也并未受到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的剝削。[10]他們認(rèn)為福克斯混淆了商品的定義，馬克思在《資本論》中將商品定義為能夠滿(mǎn)足人們的某種需要并用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品。用戶(hù)在社交媒體上的數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)生的用戶(hù)生成內(nèi)容只是一堆零散而龐大的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是形成數(shù)據(jù)商品的原材料，由于耗費(fèi)了人自身的體力與腦力，這樣產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可以叫做勞動(dòng)產(chǎn)品，但每位用戶(hù)產(chǎn)生的原初數(shù)據(jù)不是都可以用來(lái)交換的，只有那些被數(shù)據(jù)工程師處理后產(chǎn)生的有用數(shù)據(jù)才具有交換價(jià)值，因此原初數(shù)據(jù)不是商品，用戶(hù)數(shù)字勞動(dòng)不存在剝削。

以上兩種觀(guān)點(diǎn)皆有其理論依據(jù)，數(shù)字勞動(dòng)過(guò)程與數(shù)據(jù)商品的生產(chǎn)過(guò)程具有同一性，用戶(hù)生成數(shù)據(jù)已經(jīng)成為數(shù)字平臺(tái)中剩余價(jià)值新的增長(zhǎng)點(diǎn)，因此，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)是遭受數(shù)據(jù)剝削的?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中產(chǎn)生的原初數(shù)據(jù)具有交換價(jià)值，符合商品二因素屬性，因此，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)產(chǎn)生的原初數(shù)據(jù)是一種數(shù)據(jù)商品。從勞動(dòng)價(jià)值論角度來(lái)看，數(shù)據(jù)具有使用價(jià)值，“物的有用性使物成為使用價(jià)值”,[11]數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料的過(guò)程中體現(xiàn)了有用性；數(shù)據(jù)具有價(jià)值，個(gè)人用戶(hù)的無(wú)償數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是人類(lèi)無(wú)差別一般勞動(dòng)的體現(xiàn)。用戶(hù)產(chǎn)生的原初數(shù)據(jù)并不是全部立刻具有交換價(jià)值，只有符合當(dāng)下市場(chǎng)需求的部分?jǐn)?shù)據(jù)被企業(yè)占有并用作數(shù)據(jù)商品，但這并不意味著剩余的用戶(hù)數(shù)據(jù)是毫無(wú)價(jià)值的，其交換價(jià)值的存在依據(jù)市場(chǎng)需求適時(shí)調(diào)整。用戶(hù)生成數(shù)據(jù)是海量并且多樣的，平臺(tái)依據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)或其他主體需求收集相應(yīng)類(lèi)型的數(shù)據(jù)，出售給其他市場(chǎng)主體，在這一過(guò)程中，其他市場(chǎng)主體獲得了數(shù)據(jù)的使用價(jià)值，數(shù)據(jù)的交換價(jià)值也得以實(shí)現(xiàn)，用戶(hù)數(shù)據(jù)的價(jià)值和使用價(jià)值統(tǒng)一于數(shù)據(jù)商品的屬性中。因此，廣義的數(shù)據(jù)商品由用戶(hù)生成數(shù)據(jù)和經(jīng)由數(shù)據(jù)工程師專(zhuān)業(yè)化處理后直接面向消費(fèi)者的數(shù)據(jù)產(chǎn)品兩部分構(gòu)成。在實(shí)際數(shù)據(jù)商品生產(chǎn)過(guò)程中，用戶(hù)處于全天候的勞動(dòng)狀態(tài)，用戶(hù)用來(lái)維持生活需要的有酬工作幾乎不涉及數(shù)據(jù)生成和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的工作內(nèi)容，所以他們?cè)谄脚_(tái)上瀏覽網(wǎng)頁(yè)、社交、游戲互動(dòng)等休閑娛樂(lè)活動(dòng)生成的數(shù)據(jù)，是在有酬工作時(shí)間或必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之外的閑暇時(shí)間產(chǎn)生出來(lái)的。筆者認(rèn)為，這種閑暇時(shí)間的數(shù)字勞動(dòng)是勞動(dòng)者在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的剩余勞動(dòng)，最終用戶(hù)生成數(shù)據(jù)被數(shù)字平臺(tái)當(dāng)作生產(chǎn)資料來(lái)獲取剩余價(jià)值，因此用戶(hù)的數(shù)字勞動(dòng)確是數(shù)據(jù)商品生產(chǎn)過(guò)程的重要階段，作為產(chǎn)消者的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的數(shù)字勞動(dòng)構(gòu)成了數(shù)字時(shí)代剩余價(jià)值生產(chǎn)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。此外，企業(yè)獲取用戶(hù)數(shù)據(jù)時(shí)，并沒(méi)有支付相應(yīng)的報(bào)酬或支付較少的報(bào)酬，而是將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并開(kāi)發(fā)出新數(shù)據(jù)商品或提供相應(yīng)服務(wù)來(lái)售賣(mài)，最終由用戶(hù)進(jìn)行消費(fèi)進(jìn)入再生產(chǎn)領(lǐng)域，原初數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程衍生出一種以占有數(shù)據(jù)商品剩余價(jià)值為特征的新資本形態(tài)——數(shù)字資本，這就是數(shù)字時(shí)代的“資本生資本”。數(shù)字平臺(tái)無(wú)限占有用戶(hù)數(shù)據(jù)的價(jià)值與使用價(jià)值為數(shù)字資本積累服務(wù)，數(shù)字資本的形成為數(shù)據(jù)剝削奠定了基礎(chǔ)。

(二)數(shù)據(jù)剝削的主要特征和實(shí)現(xiàn)條件

基于數(shù)字平臺(tái)的數(shù)據(jù)剝削呈現(xiàn)如下特征：第一，數(shù)字平臺(tái)占有用戶(hù)無(wú)償勞動(dòng)的剩余價(jià)值存在兩種方式：延長(zhǎng)工作時(shí)間(絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn))和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率(相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn))，這促進(jìn)數(shù)字勞動(dòng)從形式吸納向?qū)嵸|(zhì)吸納轉(zhuǎn)變。數(shù)字資本家榨取數(shù)字勞動(dòng)者絕對(duì)剩余價(jià)值的具體表現(xiàn)，就是混淆數(shù)字勞動(dòng)者的工作與閑暇時(shí)間。對(duì)于數(shù)字平臺(tái)而言，延長(zhǎng)了用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)時(shí)間就等于增加了剩余價(jià)值生產(chǎn)時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的勞動(dòng)時(shí)間一般不受傳統(tǒng)雇傭工作時(shí)間和地點(diǎn)的限制，他們沒(méi)能意識(shí)到在線(xiàn)時(shí)間是免費(fèi)為平臺(tái)生產(chǎn)可用于資本增值的數(shù)據(jù)原材料，用戶(hù)可以24小時(shí)為資本服務(wù)，循環(huán)往復(fù)以至于數(shù)字資本積累的無(wú)限增加。數(shù)字資本占有數(shù)字勞動(dòng)者相對(duì)剩余價(jià)值的具體表現(xiàn)就是提高數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)率。數(shù)字平臺(tái)為了實(shí)現(xiàn)資本積累的最大化，利用各種數(shù)字技術(shù)手段把平臺(tái)用戶(hù)的勞動(dòng)時(shí)間極致利用，智能的應(yīng)用軟件、精準(zhǔn)的算法工具、完善的功能模式、精準(zhǔn)的廣告推送，不斷提升的使用感與體驗(yàn)感，正是數(shù)字生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的體現(xiàn)，數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)率也隨之提高。相較于機(jī)器大工業(yè)時(shí)代，數(shù)字時(shí)代條件下數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)和平臺(tái)的合力作用，使得勞動(dòng)對(duì)資本更深層地實(shí)現(xiàn)了從形式從屬向?qū)嵸|(zhì)從屬的轉(zhuǎn)變，數(shù)字技術(shù)參與勞動(dòng)過(guò)程，更高效地促使資本對(duì)勞動(dòng)由形式吸納到實(shí)質(zhì)吸納的轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變過(guò)程，意味著數(shù)字權(quán)力對(duì)勞動(dòng)更深層次、更加隱匿的剝削。

第二，基于以上分析可知，平臺(tái)對(duì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的無(wú)償勞動(dòng)用戶(hù)是存在剝削的，在有償勞動(dòng)轉(zhuǎn)移、數(shù)據(jù)再生產(chǎn)的情境中，其剝削程度相較于機(jī)器大工業(yè)時(shí)代日益加深。馬克思曾提出資本對(duì)工人的剝削程度公式：m’= m/v(m’為剩余價(jià)值率，m為剩余價(jià)值，v為可變資本)。由于工人的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是用來(lái)生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值或可變資本價(jià)值的，而剩余勞動(dòng)是生產(chǎn)剩余價(jià)值的，因此剩余價(jià)值率還可以這樣表示：m’=剩余勞動(dòng)/必要?jiǎng)趧?dòng)=剩余勞動(dòng)時(shí)間/必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，兩個(gè)公式都表示資本家對(duì)勞動(dòng)者的剝削程度。相應(yīng)地，數(shù)字勞動(dòng)中數(shù)字資本對(duì)數(shù)字勞動(dòng)者的剝削程度也可以用這個(gè)公式來(lái)表示。社交媒體平臺(tái)有一個(gè)共同的資本積累模式：針對(duì)個(gè)人用戶(hù)數(shù)據(jù)和行為定制的定向廣告實(shí)現(xiàn)資本積累。數(shù)字資本積累模式就是無(wú)限制地免費(fèi)占有數(shù)字勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)時(shí)間來(lái)進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)，為減少雇傭人員的工資支付，數(shù)字平臺(tái)逐漸把互聯(lián)網(wǎng)雇傭人員的工作全部無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)移給無(wú)酬平臺(tái)用戶(hù)，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的剩余勞動(dòng)持續(xù)增加、剩余勞動(dòng)時(shí)間不斷延長(zhǎng)、剩余價(jià)值被不斷獲取，因此用戶(hù)遭受數(shù)據(jù)剝削的程度會(huì)持續(xù)加深。

第三，數(shù)據(jù)剝削在數(shù)據(jù)商品的生產(chǎn)和占有過(guò)程中就已經(jīng)存在，它早于數(shù)據(jù)商品的售賣(mài)。如果將數(shù)字勞動(dòng)者的原初數(shù)據(jù)資料置于數(shù)據(jù)剝削范圍內(nèi)，那么其數(shù)字勞動(dòng)行為與數(shù)字商品的產(chǎn)生具有共時(shí)性，即數(shù)字勞動(dòng)行為一經(jīng)產(chǎn)生，便成為可售賣(mài)的潛在商品，同時(shí)產(chǎn)生剝削情況。數(shù)字資本主義時(shí)代，包括人的情感、人際交往等非生產(chǎn)性要素在內(nèi)的生活領(lǐng)域與生產(chǎn)領(lǐng)域都成為數(shù)字資本布展的重要場(chǎng)域，資本對(duì)勞動(dòng)者的主要?jiǎng)兿鞣绞接蓹C(jī)器大工業(yè)時(shí)代無(wú)償占有勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值、剝削有酬的雇傭勞動(dòng)向無(wú)償占有數(shù)字勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值、剝削無(wú)酬的非雇傭勞動(dòng)延伸。[12]

通過(guò)上述剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程分析可以看出，數(shù)據(jù)剝削的實(shí)現(xiàn)條件在于三個(gè)方面：第一，數(shù)字平臺(tái)提供基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字資本主義時(shí)代，收集大量的數(shù)據(jù)是商業(yè)模式的核心，平臺(tái)為此提供了理想的提取設(shè)備。第二，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)產(chǎn)生數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員的雇傭勞動(dòng)。用戶(hù)數(shù)據(jù)包括其在社交媒體上發(fā)布的信息，以及數(shù)字平臺(tái)借助隱私條款及用戶(hù)協(xié)議等在用戶(hù)不知情的情況下的個(gè)人數(shù)據(jù)挖掘。剩余價(jià)值的生產(chǎn)由有薪員工和無(wú)償數(shù)字勞動(dòng)者共同創(chuàng)造，二者不是一分為二的關(guān)系，通常是共時(shí)性的。相比數(shù)字資本對(duì)無(wú)償勞動(dòng)的隱性占有，其對(duì)從事數(shù)字技術(shù)的專(zhuān)業(yè)人員的有酬勞動(dòng)的剝削是明顯的，數(shù)據(jù)工程師分析、處理用戶(hù)數(shù)據(jù)，形成可以有效面向消費(fèi)者的數(shù)據(jù)商品，數(shù)字平臺(tái)可以通過(guò)延長(zhǎng)雇傭人員的工作時(shí)間和提高勞動(dòng)強(qiáng)度獲取更多剩余價(jià)值。第三，數(shù)字平臺(tái)強(qiáng)制無(wú)償占有并售賣(mài)數(shù)據(jù)。數(shù)字平臺(tái)無(wú)償采集用戶(hù)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)經(jīng)分析、處理后被售賣(mài)給廣告商，為用戶(hù)提供精準(zhǔn)產(chǎn)品和內(nèi)容推送，在用戶(hù)基于精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，再次產(chǎn)生可供資本增值利用的數(shù)據(jù)資源。由此可知，數(shù)字平臺(tái)的數(shù)據(jù)剝削過(guò)程包含四個(gè)階段：數(shù)據(jù)生產(chǎn)-數(shù)據(jù)處理-數(shù)據(jù)售賣(mài)-精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。數(shù)字生產(chǎn)勞動(dòng)的一次生產(chǎn)可以無(wú)限供應(yīng)給不同的消費(fèi)者來(lái)獲取無(wú)數(shù)次的剩余價(jià)值，數(shù)字資本利用網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)與數(shù)字平臺(tái)不對(duì)等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行剝削。同時(shí)，數(shù)字平臺(tái)的數(shù)據(jù)剝削形成循環(huán)，打破該循環(huán)成為克服數(shù)據(jù)剝削問(wèn)題的出路。

三、西方數(shù)據(jù)剝削的消極后果及路徑規(guī)約

在西方政治經(jīng)濟(jì)秩序下，基于數(shù)據(jù)剝削形成的數(shù)字資本往往被少數(shù)企業(yè)壟斷，其消極后果體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治和倫理三方面：在經(jīng)濟(jì)層面不斷追逐剩余價(jià)值，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，數(shù)字資本不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)壟斷。一些數(shù)字寡頭憑借自身的資金、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中占據(jù)極大份額，占據(jù)大量數(shù)據(jù)的大企業(yè)憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)無(wú)償獲取用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)記錄等隱私數(shù)據(jù)，并利用數(shù)據(jù)鴻溝將經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中小企業(yè)，致使中小企業(yè)處于劣勢(shì)境地。在政治層面，候選人可根據(jù)不同渠道收集來(lái)的選民數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析、制定迎合選民需求的演說(shuō)政策以確保大選的勝利，數(shù)據(jù)權(quán)力在大選中得到極致應(yīng)用，使得部分網(wǎng)民成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代政治角逐的工具。在倫理層面，數(shù)字平臺(tái)將人的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、篩選，根據(jù)平臺(tái)需求獲得附帶價(jià)值意向的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)剝削過(guò)程中形成對(duì)個(gè)體生命、人類(lèi)社會(huì)的形塑。數(shù)據(jù)對(duì)個(gè)體生命的反身塑形是馬克思的“勞動(dòng)異化”理論。[13]在數(shù)字時(shí)代的新應(yīng)用，即作為主體的人所創(chuàng)造出來(lái)的數(shù)據(jù)反過(guò)來(lái)支配和控制主體自身，成為主體的異己力量。當(dāng)人們生存的世界日益走向數(shù)字化，包括人在內(nèi)的所有事物都被編譯成可識(shí)別和統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)與資本、平臺(tái)聯(lián)合構(gòu)建起一個(gè)包羅萬(wàn)象的數(shù)字空間。在這個(gè)巨大的數(shù)字空間營(yíng)造的“過(guò)濾氣泡”中，人們的思維能力、價(jià)值觀(guān)念、行為方式等均在不斷重構(gòu)，比如流量崇拜、數(shù)據(jù)至上的泛娛樂(lè)化價(jià)值觀(guān)念，數(shù)據(jù)算法對(duì)消費(fèi)世界的重新規(guī)劃構(gòu)建起符合資本邏輯的新消費(fèi)主義[14]等。“唯有當(dāng)我們被轉(zhuǎn)化為一系列的數(shù)據(jù)、變成在平臺(tái)上交流的數(shù)字資本的時(shí)候，我們的生命才具有意義”。[15]數(shù)字資本控制下的人與人之間的關(guān)系被異化為一種數(shù)據(jù)關(guān)系，人的生命以一串串赤裸裸的數(shù)字形式存在，原本由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)創(chuàng)造的數(shù)據(jù)經(jīng)由資本的建構(gòu)反過(guò)來(lái)成為支配人的力量。

數(shù)字技術(shù)與資本聯(lián)合既可以造福人類(lèi)，也可成為牟利工具，我們要批判的不是數(shù)字技術(shù)本身，而是要反對(duì)數(shù)字技術(shù)在資本邏輯下產(chǎn)生的異化與數(shù)據(jù)剝削。正如馬克思在《資本論》中批判魯?shù)逻\(yùn)動(dòng)時(shí)指出的那樣：“工人要學(xué)會(huì)把機(jī)器和機(jī)器的資本主義應(yīng)用區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而學(xué)會(huì)把自己的攻擊從物質(zhì)生產(chǎn)資料本身轉(zhuǎn)向物質(zhì)生產(chǎn)資料的社會(huì)使用形式”。[16]規(guī)避數(shù)據(jù)剝削現(xiàn)象，需要采取如下舉措：

第一，發(fā)揮公共權(quán)力的監(jiān)管作用，營(yíng)造公平有序的發(fā)展環(huán)境。有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是激發(fā)個(gè)人和企業(yè)參與并推動(dòng)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力的重要因素。當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)需要政治干預(yù)，在使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，仍要堅(jiān)持公共權(quán)力對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和重要數(shù)據(jù)資源的監(jiān)管和主導(dǎo)，確保大中小企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，逐步縮小企業(yè)間數(shù)字鴻溝，為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供健康運(yùn)行環(huán)境。

第二，維護(hù)數(shù)字勞動(dòng)者的合法經(jīng)濟(jì)和隱私權(quán)益?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶(hù)既是數(shù)字平臺(tái)的參與者，其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也是數(shù)字資本增值的源泉，平臺(tái)在為用戶(hù)提供相應(yīng)的商品或服務(wù)的同時(shí)，更應(yīng)該保護(hù)數(shù)字勞動(dòng)者的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益和數(shù)據(jù)隱私安全權(quán)益。這些權(quán)益的保護(hù)，需要相關(guān)法律法規(guī)的界定和監(jiān)管，明確數(shù)字平臺(tái)違法行為的法律責(zé)任，創(chuàng)新平臺(tái)算法的監(jiān)管與處罰機(jī)制，限制數(shù)據(jù)資本權(quán)力的無(wú)限擴(kuò)張，正確引導(dǎo)數(shù)字資本為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展服務(wù)。

第三，世界各國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)數(shù)據(jù)共享。數(shù)字資本不等于數(shù)字資本主義，其他國(guó)家中也同樣存在數(shù)字資本，各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要融入數(shù)據(jù)資源這一重要生產(chǎn)要素。隨著世界全球化和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同化的發(fā)展，各國(guó)應(yīng)該積極構(gòu)建政府主導(dǎo)的多元共享網(wǎng)站或平臺(tái)，開(kāi)辟互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字技術(shù)的非商業(yè)化模式，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全球共建、共治和共享，打破企業(yè)跨國(guó)數(shù)據(jù)壟斷與數(shù)據(jù)剝削。?？怂乖凇稊?shù)字勞動(dòng)和卡爾·馬克思》一書(shū)中提出建立“共有的互聯(lián)網(wǎng)”的政治目標(biāo)，藍(lán)江教授曾在文章中多次提出實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享是克服數(shù)字異化的重要途徑，數(shù)字技術(shù)應(yīng)該以實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源共同占有和使用為目標(biāo)，徹底實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)精神”的回歸，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間人類(lèi)命運(yùn)共同體，朝著實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展的共產(chǎn)主義社會(huì)前進(jìn)。

總之，數(shù)字資本主義條件下的數(shù)字勞動(dòng)是勞動(dòng)形態(tài)的新變體，數(shù)據(jù)與平臺(tái)、資本合謀促使數(shù)字資本主義產(chǎn)生新的剩余價(jià)值生產(chǎn)和資本積累方式，數(shù)據(jù)融入數(shù)字勞動(dòng)過(guò)程加劇了資本對(duì)人的隱性剝削，正確處理好數(shù)據(jù)資源的公共屬性和資本逐利之間的矛盾，仍然需要我們從馬克思主義視角去探討數(shù)據(jù)剝削的形成機(jī)制以及規(guī)避路徑。因此，批判數(shù)據(jù)剝削、推進(jìn)數(shù)據(jù)共享，對(duì)于促進(jìn)人的自由解放與全面發(fā)展具有重要意義。