代依涵,李渝,劉彥伶,黃興成,張雅蓉,于翊鵬,聶云,蔣太明
1.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025;2.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所,貴州 貴陽(yáng) 550006;3.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550006
碳作為土壤肥力核心,是土壤養(yǎng)分的重要來(lái)源,其有機(jī)形態(tài)的礦化速率和轉(zhuǎn)化速率影響土壤養(yǎng)分的供應(yīng)[1]。氮素是構(gòu)成作物氨基酸、蛋白質(zhì)的主要成分,為茶樹(shù)生長(zhǎng)、發(fā)育、品質(zhì)形成的必需元素之一,而氮素在土壤中極易損失,利用率較低[2],其有效性對(duì)土壤肥力和作物生產(chǎn)力影響較大[3]。茶樹(shù)作為葉用型經(jīng)濟(jì)作物,對(duì)氮素吸收較多,一般認(rèn)為茶樹(shù)的氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收需求比例約為5∶1∶2[4-5],施用氮肥對(duì)實(shí)現(xiàn)茶葉高產(chǎn)和維持土壤肥力具有重要作用[6]。然而,調(diào)查研究表明,當(dāng)前我國(guó)超過(guò)30%的茶園存在過(guò)量施氮現(xiàn)象[7],導(dǎo)致土壤酸化[8]、活性氮排放[9]、土壤退化[10]等諸多問(wèn)題。因此,合理施用氮肥對(duì)保持土壤肥力及減少環(huán)境污染具有重要意義。
前人研究發(fā)現(xiàn),施用氮肥能顯著提升茶園土壤全氮、有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、微生物量碳含量[11-13],土壤外源氮素投入越多,土壤有機(jī)碳、全氮含量越高。也有研究認(rèn)為,過(guò)量施氮對(duì)土壤有機(jī)碳和微生物量碳的提高不顯著,甚至土壤微生物量碳氮和可溶性有機(jī)碳氮會(huì)有所降低[14-15]。土壤微生物量、酶活性與土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化密切相關(guān)[16-17],土壤微生物以碳素、氮素作為能源及營(yíng)養(yǎng),微生物對(duì)有機(jī)碳及土壤氮礦化和轉(zhuǎn)化起著關(guān)鍵作用,而土壤酶活性可以反映土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)弱[18]。有研究表明,隨著氮肥施用量的增加,土壤β-葡萄糖苷酶活性不斷增加[19]。也有研究發(fā)現(xiàn),過(guò)量施氮會(huì)導(dǎo)致土壤酸化、微生物數(shù)量下降[20-21],從而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量下降,說(shuō)明土壤養(yǎng)分含量、土壤微生物量、土壤酶活性受氮營(yíng)養(yǎng)水平影響[16]。氮肥施用量對(duì)不同肥力水平土壤碳氮養(yǎng)分的影響不盡相同。如楊馨逸等[22]研究認(rèn)為,在高肥力地區(qū),隨著氮肥施用量的增加,土壤中活性氮組分含量提高;在低肥力地區(qū),氮肥施用量增加反而會(huì)降低土壤微生物量氮含量。也有研究表明在相同施肥量條件下,基礎(chǔ)肥力低的土壤的肥料貢獻(xiàn)率較高,基礎(chǔ)肥力高則反之[23]。因此,茶園合理的施肥管理不僅需要考慮氮肥施用量對(duì)茶園土壤肥力的影響,還需考慮不同地區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力的差異性。目前,不同氮肥施用量對(duì)大田作物土壤養(yǎng)分的影響研究已有不少,但在不同土壤肥力條件下,氮肥施用量對(duì)茶園土壤碳氮轉(zhuǎn)化及酶活性的影響缺乏系統(tǒng)研究。本研究選取不同土壤肥力茶園,研究不同氮肥施用量對(duì)茶園土壤碳、氮養(yǎng)分及相關(guān)酶活性的影響,以探明不同肥力茶園土壤碳氮養(yǎng)分對(duì)氮肥用量的響應(yīng)規(guī)律,為茶園氮肥合理施用提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地I位于貴州省貴定縣報(bào)管鄉(xiāng)(107°8′53.8″E、26°13′44.6″N),平均海拔1 085 m,年平均氣溫21.5℃,年平均降水量1 200 mm,全年平均無(wú)霜期280 d。試驗(yàn)茶樹(shù)品種為當(dāng)?shù)厝后w種鳥王種,土壤類型黃壤,試驗(yàn)從2016年開(kāi)始。氮肥用量試驗(yàn)耕層(0~20 cm)土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為:有機(jī)碳11.02 g/kg、全氮1.44 g/kg、堿解氮110.20 mg/kg,pH值5.01,碳氮比7.65,土壤肥力中等偏低。下文以“低肥力茶園”表示。
試驗(yàn)地Ⅱ位于貴州省安順市西秀區(qū)雞場(chǎng)鎮(zhèn)(106°4′33.1″E、26°5′20.4″N),平均海拔1 233 m,年平均氣溫14.4℃,年平均降水量1 360 mm,全年平均無(wú)霜期250 d。試驗(yàn)茶樹(shù)品種為福鼎大白茶,土壤類型黃壤,試驗(yàn)從2016年開(kāi)始。氮肥用量試驗(yàn)耕層(0~20 cm)土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為:有機(jī)碳39.68 g/kg、全氮3.29 g/kg、堿解氮181.60 mg/kg,pH值3.74,碳氮比12.06,土壤肥力較高。下文以“高肥力茶園”表示。
兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均設(shè)置4個(gè)不同氮肥用量處理(N1,150kg/hm2;N2,300kg/hm2;N3,600kg/hm2;N4,900 kg/hm2),田間3個(gè)重復(fù)。磷、鉀肥等量施用,施用量為100 kg/hm2。供試肥料品種為尿素(含N 46.0%)、過(guò)磷酸鈣(含P2O516.0%)、硫酸鉀(含K2O 50.0%),磷、鉀肥于每年10—11月作基肥一次性施入,施肥方式為溝施。氮肥按照基肥∶春肥∶夏肥3∶4∶3的比例分3次施用。
土壤樣品于2020年茶園冬管封園管理前采集,采集深度0~20 cm。樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后篩選剔除雜質(zhì)和根系,一部分裝入自封袋,存于冰箱內(nèi)4℃冷藏,用于測(cè)定可溶性有機(jī)碳、可溶性總氮、土壤微生物量碳氮、土壤酶活性;一部分自然風(fēng)干后,磨碎分別過(guò)10目、100目篩后用自封袋分裝密封,用于測(cè)定土壤常規(guī)養(yǎng)分。
土壤常規(guī)養(yǎng)分參照《土壤農(nóng)化分析》進(jìn)行測(cè)定[24]??扇苄杂袡C(jī)碳、可溶性總氮采用冷水浸提法,微生物量碳、微生物量氮采用氯仿熏蒸法,β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶采用微孔板法,β-葡萄糖苷酶采用硝基酚比色法,硝酸還原酶采用酚二磺酸比色法,亞硝酸還原酶采用α-奈胺比色法[25]。
采用Excel 2007整理和歸類數(shù)據(jù),采用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。
雙因素方差分析結(jié)果表明(表1),施氮量和土壤基礎(chǔ)肥力對(duì)土壤有機(jī)碳、微生物量碳、微生物熵(微生物量碳/土壤有機(jī)碳)均有顯著影響。土壤有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、微生物熵受施氮量和土壤基礎(chǔ)肥力二者交互作用影響。
表1 施氮量及土壤基礎(chǔ)肥力對(duì)茶園土壤碳含量影響的雙因素方差分析
不同肥力茶園氮肥用量對(duì)茶園土壤碳含量的影響不盡相同(圖1)。低肥力茶園土壤有機(jī)碳和可溶性有機(jī)碳含量均隨氮肥用量的增加呈先升高后降低的趨勢(shì),以N2處理最高,較N1處理分別提高了33.14%和8.71%,較N4處理分別顯著提高了47.40%和25.60%;土壤微生物量碳和微生物熵則均隨氮肥用量增加呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì),以N2和N3處理較低。高肥力茶園土壤有機(jī)碳含量隨施氮量的增加不斷降低,N2~N4處理土壤有機(jī)碳含量較N1處理顯著降低了17.44%~20.50%。可見(jiàn),低肥力茶園土壤碳素養(yǎng)分對(duì)氮肥施用量響應(yīng)較敏感。
圖1 不同氮肥施用量對(duì)不同肥力茶園土壤碳含量的影響
雙因素方差分析結(jié)果(表2)表明,土壤可溶性總氮、微生物量氮、微生物量氮/全氮等指標(biāo)受施氮量和土壤基礎(chǔ)肥力及二者交互作用顯著影響。土壤全氮僅受土壤基礎(chǔ)肥力影響。
表2 施氮量及土壤基礎(chǔ)肥力對(duì)茶園土壤氮含量影響的雙因素方差分析
低肥力茶園土壤全氮、可溶性總氮、微生物量氮隨氮肥施用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),以N2處理最高,較N1處理分別提高了20.73%、40.27%、3.06%,較N4處理分別提高了22.63%、67.04%、69.79%;土壤微生物量氮/全氮隨氮肥施用量的增加不斷降低,N2~N4處理土壤分別較N1處理降低0.97、2.29、2.44個(gè)百分點(diǎn)。高肥力茶園土壤微生物量氮、微生物量氮/全氮以N1處理較高,微生物量氮N2~N4處理較N1處理分別降低了30.97%、35.05%、37.85%,微生物量氮/全氮分別降低了0.49、0.45、0.44個(gè)百分點(diǎn)(圖2)。
圖2 不同氮肥施用量對(duì)不同肥力茶園土壤氮含量的影響
雙因素方差分析結(jié)果(表3)表明,施氮量對(duì)土壤碳氮相關(guān)轉(zhuǎn)化酶活性無(wú)顯著影響。亞硝酸還原酶活性受土壤基礎(chǔ)肥力影響顯著,硝酸還原酶活性受施氮量及土壤基礎(chǔ)肥力二者交互作用影響。
表3 施氮量及土壤基礎(chǔ)肥力對(duì)茶園土壤酶活性影響的雙因素方差分析
由表4可以看出,低肥力茶園N2處理β-葡糖苷酶和β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶活性較高,N1處理硝酸還原酶活性及亞硝酸還原酶活性均較高,但不同氮肥施用量間土壤碳氮轉(zhuǎn)化酶活性均無(wú)顯著差異。高肥力茶園施氮量對(duì)β-葡萄糖苷酶活性及硝酸還原酶活性無(wú)顯著影響,β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶活性隨氮肥施用量增加呈先下降后增高趨勢(shì),N3處理活性最低;亞硝酸還原酶活性隨氮肥施用量增加而增高。可見(jiàn),高肥力茶園土壤碳氮轉(zhuǎn)化相關(guān)酶活性對(duì)氮肥施用量的響應(yīng)較敏感。
表4 不同氮肥施用量對(duì)不同肥力茶園土壤酶活性的影響
由圖3可知,低肥力茶園土壤微生物量碳氮比、可溶性碳氮比隨氮肥施用量的增加呈先降低后升高的趨勢(shì),以N2處理最低,較N1處理分別顯著降低了27.98%和17.82%,較N4處理分別顯著降低了37.95%和24.75%;土壤碳氮比含量以N2處理較高,其他處理土壤碳氮比較N2處理降低了9.38%~21.23%。高肥力茶園土壤微生物量碳氮比以N1處理較低,但處理間差異不顯著;土壤可溶性碳氮比以N1處理較低,N2~N4處理較N1處理升高了3.47%~16.88%;土壤碳氮比以N1處理較高,N2~N4處理土壤碳氮比較N1處理降低了9.12%~18.77%。
圖3 不同氮肥施用量對(duì)不同肥力茶園土壤碳氮比的影響
本研究表明,氮肥施用對(duì)低肥力茶園土壤碳、氮養(yǎng)分含量的影響較高肥力茶園大。其原因可能是在低肥力茶園合理施用氮素可有效增加土壤微生物對(duì)外源碳素底物固持水平,減少因有機(jī)碳礦化導(dǎo)致土壤碳素?fù)p失,提高土壤碳固持速率[26],從而影響土壤碳組分含量,并且低肥力土壤微生物群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性易受土壤環(huán)境的改變而改變,施加氮素也會(huì)影響土壤活性碳、氮組分[27-28],所以氮肥施用對(duì)低肥力茶園土壤碳、氮養(yǎng)分影響較顯著。而高肥力茶園土壤碳、氮養(yǎng)分含量高,土壤有足夠的碳源固持氮素,碳循環(huán)和氮循環(huán)過(guò)程耦合更加緊密,土壤的緩沖能力更強(qiáng)[29-30],所以合理添加外源氮素對(duì)高肥力土壤的碳、氮養(yǎng)分影響相對(duì)較小。
在低肥力茶園,合理施氮肥可提高土壤中有機(jī)碳含量,這可能是因?yàn)榈实妮斎朐黾恿酥参锷锪亢椭参餁埐邕€田量,進(jìn)而增加了土壤有機(jī)碳含量[31]。但過(guò)量施氮反而會(huì)降低土壤有機(jī)碳的含量,這與其他學(xué)者的研究結(jié)果相似[32],其原因可能是過(guò)量施用氮肥會(huì)對(duì)根系產(chǎn)生毒害,影響根系和茶園土壤的物質(zhì)交換,使根系輸入到土壤中的碳減少[33-34],從而降低了土壤有機(jī)碳含量。
低肥力茶園中,合理施氮肥可顯著提高土壤全氮、可溶性總氮含量,但過(guò)量施氮?jiǎng)t會(huì)降低土壤氮含量,以N2處理較高,表明在低肥力茶園適量氮肥輸入可增加土壤微生物活性,促進(jìn)氮素分解和轉(zhuǎn)化,提高土壤氮素養(yǎng)分含量[11],但過(guò)量施用氮肥會(huì)導(dǎo)致部分氮素不能及時(shí)被茶樹(shù)利用,并且過(guò)量氮素在土壤中積累,亞硝酸鹽累積過(guò)多會(huì)對(duì)微生物產(chǎn)生毒害,抑制土壤微生物活性[35],降低土壤腐殖質(zhì)分解,從而降低土壤中可溶性總氮含量,增加土壤氮損失[22]。本研究還發(fā)現(xiàn)低肥力茶園過(guò)量施用氮肥會(huì)降低可溶性總氮及土壤微生物量氮含量,這一現(xiàn)象符合其他研究者關(guān)于土壤活性碳、氮組分可以相互影響的結(jié)論,即土壤腐殖質(zhì)分解降低,土壤可溶性總氮含量降低,土壤微生物量氮含量也會(huì)隨之降低[14-15]。
土壤中無(wú)機(jī)氮部分源于土壤微生物的酶促降解產(chǎn)物[36],本研究發(fā)現(xiàn),在低肥力茶園中不同氮肥施用量間土壤碳、氮轉(zhuǎn)化相關(guān)酶活性均無(wú)顯著影響。高肥力茶園中,氮肥施用量對(duì)氮素轉(zhuǎn)化相關(guān)的β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶和亞硝酸還原酶活性影響較大。張露等[37]研究也發(fā)現(xiàn)在低肥力地區(qū)土壤酶活性轉(zhuǎn)化較低,高肥力茶園土壤微生物的代謝活動(dòng)相對(duì)較高,且由于投入的肥料是氮肥,所以對(duì)氮轉(zhuǎn)化酶活性影響較明顯。
土壤微生物量碳氮比的高低能夠反映氮素的供應(yīng)能力,土壤微生物量碳氮比較小時(shí),土壤氮素的利用率會(huì)提高[38]。本研究發(fā)現(xiàn),低肥力茶園土壤中微生物量碳氮比隨著施氮量的增加先降低后升高,以N2施肥處理最低,說(shuō)明合理施用氮肥能降低土壤微生物量碳氮比,提高土壤氮素的生物有效性,這與前人研究結(jié)果一致[39]。
可溶性有機(jī)碳、可溶性總氮是生態(tài)系統(tǒng)中最活躍的組分之一。土壤微生物碳氮比和可溶性碳氮比變化趨勢(shì)一致,原因之一可能是微生物活動(dòng)消耗了土壤中的可溶性有機(jī)碳或可溶性總氮;另一原因可能是合理施用氮肥促進(jìn)土壤有機(jī)碳分解,增加了土壤中可溶性有機(jī)碳、可溶性總氮含量,使土壤可溶性有機(jī)碳、可溶性總氮同程度增加或減少[40],所以N2處理的土壤可溶性碳氮比較低。土壤碳氮比在15~25范圍內(nèi),土壤有機(jī)質(zhì)供肥越優(yōu)越,碳氮比越高;微生物活動(dòng)分解能力越快,碳氮比越低[41]。在本試驗(yàn)中,低肥力茶園除N2處理外,其他處理土壤碳氮比相對(duì)較低,表明低肥力茶園土壤碳素含量低,基礎(chǔ)肥力低,今后延續(xù)本試驗(yàn)應(yīng)適量添加有機(jī)肥,增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,促進(jìn)氮素養(yǎng)分合理轉(zhuǎn)化,提高土壤碳氮比。高肥力茶園土壤碳氮比在12~15范圍內(nèi),需要注意平衡施肥,保證養(yǎng)分的協(xié)調(diào)供應(yīng)[42]。
本研究也表明,茶園土壤活性態(tài)碳、氮含量受施氮量、土壤基礎(chǔ)肥力以及二者交互作用影響,說(shuō)明無(wú)論在高肥力或低肥力茶園合理施肥是培育和提高土壤基礎(chǔ)肥力的關(guān)鍵措施[23]。
不同肥力茶園氮肥施用量對(duì)土壤碳、氮養(yǎng)分的影響不盡相同。低肥力茶園土壤碳、氮養(yǎng)分總體隨施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢(shì),N2(300 kg/hm2)水平具有較高碳、氮養(yǎng)分含量,是最適氮肥施用量。高肥力茶園土壤碳、氮養(yǎng)分總體隨施氮量的增加呈降低趨勢(shì),N1(150 kg/hm2)水平具有較高的土壤碳、氮養(yǎng)分含量,是最適宜氮肥施用量。在實(shí)際茶園管理中,應(yīng)因地制宜合理施用氮肥,以提高土壤養(yǎng)分和氮肥利用效率。