縫洞型碳酸鹽巖油藏開發(fā)技術(shù)的認(rèn)識(shí)與思考
——以塔河油田和順北油氣田為例

計(jì)秉玉，鄭松青，顧 浩

（中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京 102206）

中國縫洞型碳酸鹽巖油藏（縫洞型油藏）主要分布在塔里木盆地，其中塔河油田、輪古油田、哈拉哈塘油田、富滿油田、順北油氣田等探明石油地質(zhì)總儲(chǔ)量已超過20.0×108t，是油氣勘探開發(fā)最現(xiàn)實(shí)的接替領(lǐng)域［1-2］?？p洞型油藏地質(zhì)和開發(fā)特征與孔隙型碳酸鹽巖油藏、碎屑巖油藏明顯不同，國內(nèi)外沒有成熟的開發(fā)理論可供借鑒［3-5］。中國石化西北油田通過不斷探索實(shí)踐，形成了縫洞型碳酸鹽巖油藏開發(fā)技術(shù)系列［6-11］，支撐了塔河油田和順北油氣田的上產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)，建成了年產(chǎn)700×104t規(guī)模的大油田，但仍存在油藏地質(zhì)認(rèn)識(shí)深度不夠、產(chǎn)量遞減快（年遞減率＞15%）、采收率低（約15%）、已探明未動(dòng)用儲(chǔ)量大（＞4.3×108t）等問題，開發(fā)模式有待于進(jìn)一步總結(jié)提升。本文以塔河油田和順北油氣田為研究背景，分析了縫洞型油藏地質(zhì)特征以及開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)，梳理了成功的經(jīng)驗(yàn)與做法，并對(duì)未來發(fā)展方向進(jìn)行了討論。

1 縫洞型油藏地質(zhì)特征與開發(fā)挑戰(zhàn)

中國石化西北油田已開發(fā)的碳酸鹽巖油藏主要分布在塔河油田東部的裸露剝蝕區(qū)、塔河油田西部的淺埋區(qū)以及順北油氣田深埋區(qū)，由北向南埋深從5 300 m至8 700 m逐漸增加，地層壓力從54 MPa至88 MPa逐漸增大、溫度從120℃至170℃逐漸升高，屬于典型的超深、高溫、高壓的縫洞型油氣藏［12-13］。經(jīng)過多期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、巖溶作用和油氣充注，地質(zhì)條件異常復(fù)雜，給油藏描述、產(chǎn)建與開發(fā)、鉆采工程工藝等帶來諸多挑戰(zhàn)。

1.1 油藏描述面臨的挑戰(zhàn)

1.1.1 縫洞儲(chǔ)集體發(fā)育規(guī)律不明

塔河油田與順北油氣田分別以巖溶洞穴和走滑斷裂伴生縫、洞作為主要儲(chǔ)集空間，以斷裂-裂縫作為主要輸導(dǎo)通道，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集體的發(fā)育具有極強(qiáng)的非均質(zhì)性，并非傳統(tǒng)的“層狀”儲(chǔ)層。在巖溶系統(tǒng)或斷裂帶內(nèi)部，孤立洞與連通洞并存，大洞與小洞并存，縫生洞、縫連洞，形成了極其復(fù)雜的縫-洞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，呈現(xiàn)出不規(guī)則“層狀”或“立體式”復(fù)雜儲(chǔ)集體（圖1）。有效縫洞儲(chǔ)集體的空間分布規(guī)律尚未明確，地球物理描述技術(shù)精度受限，溶洞、斷裂帶以及裂縫的精細(xì)描述和表征難度較大。

圖1 塔河油田6區(qū)連井剖面Fig.1 Cross-well section in zone 6 of Tahe Oilfield

1.1.2 油、氣、水分布復(fù)雜

油氣藏經(jīng)過多期油氣充注、多次破壞與改造，決定了其油氣水分布異常復(fù)雜，原油性質(zhì)差異大。塔河油田奧陶系原油自北向南具有重質(zhì)油—中質(zhì)油—輕質(zhì)油的分布特點(diǎn)，地面原油密度在0.81～0.98 g/cm3；躍進(jìn)油田與順北一區(qū)為輕質(zhì)油和弱揮發(fā)油，地面原油密度在0.78～0.85 g/cm3；順北二、三區(qū)為凝析氣藏。含油氣縫洞與含水縫洞并存，地球物理方法與地質(zhì)方法識(shí)別流體難度大，天然水體分布特征與水體能量不清楚。

1.1.3 傳統(tǒng)地質(zhì)建模技術(shù)適應(yīng)性差

基于現(xiàn)有地質(zhì)統(tǒng)計(jì)規(guī)律的傳統(tǒng)地質(zhì)建模技術(shù)難以適應(yīng)縫洞型油藏的強(qiáng)非均質(zhì)性?？p洞邊界與內(nèi)幕結(jié)構(gòu)，孔隙度、滲透率等關(guān)鍵物性參數(shù)嚴(yán)重依賴地球物理手段確定，地質(zhì)儲(chǔ)量準(zhǔn)確計(jì)算難度大，不能為油藏?cái)?shù)值模擬提供可靠的地質(zhì)模型。

1.2 產(chǎn)建與開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)

1.2.1 塔河油田未動(dòng)用儲(chǔ)量評(píng)價(jià)難度大

塔河油田已探明未動(dòng)用儲(chǔ)量超過4.3×108t，主要分布在小縫洞發(fā)育區(qū)、次級(jí)斷裂區(qū)、特稠油區(qū)和鹽下油水分布復(fù)雜區(qū)，儲(chǔ)集體發(fā)育地質(zhì)模式尚未建立，油藏描述與評(píng)價(jià)技術(shù)不過關(guān)，井位部署與經(jīng)濟(jì)有效動(dòng)用技術(shù)不明朗。

1.2.2 順北油氣田規(guī)模建產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)難度大

順北油氣田尤其是順北二、三區(qū)建產(chǎn)步伐快，揮發(fā)性油藏和凝析氣藏并存，流體相態(tài)、油氣水分布、儲(chǔ)量及產(chǎn)能等需進(jìn)一步研究落實(shí)，與流體組成、相態(tài)變化相關(guān)的油氣藏開發(fā)方法尚未明確，開發(fā)方案不確定性很大。此外，順北一區(qū)因天然能量不足，產(chǎn)量遞減快（年自然遞減率高達(dá)30%），補(bǔ)充能量開發(fā)技術(shù)政策尚不完善，規(guī)模建產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)難度大。

1.2.3 塔河油田進(jìn)一步大幅提高采收率難度大

塔河油田注水、注氣雖見到一定效果，但儲(chǔ)集空間復(fù)雜，流體流態(tài)復(fù)雜，油氣水運(yùn)動(dòng)規(guī)律不清，剩余油分布難以準(zhǔn)確表征，提高采收率機(jī)理與相關(guān)的技術(shù)政策需要深入研究。目前，塔河油田注水開發(fā)平均提高采收率3.10%，注氣開發(fā)平均提高采收率2.67%，注水、注氣后進(jìn)一步提高采收率技術(shù)儲(chǔ)備不足，距大幅度提高采收率的要求仍有較大差距。

1.3 鉆采工程工藝面臨的挑戰(zhàn)

1.3.1 井位優(yōu)選和軌跡優(yōu)化面臨的挑戰(zhàn)

高成本要求更高的單井最終累積產(chǎn)量（EUR）和更高的稀井高產(chǎn)目標(biāo)。在油價(jià)40$/bbl的條件下，塔河油田西部地區(qū)單井累產(chǎn)需達(dá)到6×104～8×104t，單井控制地質(zhì)儲(chǔ)量需達(dá)到50×104t；順北氣油田單井累產(chǎn)需達(dá)到10×104t以上（側(cè)鉆井累產(chǎn)為5×104～6×104t），給井位優(yōu)選和軌跡優(yōu)化提出了極高要求。

1.3.2 順北鉆井工藝面臨的挑戰(zhàn)

窄泥漿密度窗口與長裸眼鉆井對(duì)工藝要求極高。二疊系易井漏，存在垮塌、卡鉆風(fēng)險(xiǎn)；志留系存在斷裂，井漏、出鹽水同存，堵漏難度極大；中-下奧陶統(tǒng)硬脆性地層垮塌，影響安全成井；小井眼定向鉆井效率低，頻繁起下鉆；古生界軟-硬交錯(cuò)，鉆速慢，儲(chǔ)集體埋藏深，平均完鉆深度超過8 000 m，導(dǎo)致順北油氣田鉆井周期長（平均為240 d）、成本高。

1.3.3 井筒舉升面臨的挑戰(zhàn)

塔北原油在井筒舉升過程中隨著溫度和壓力降低，粘度加大，流動(dòng)性變差，目前主要通過摻入稀油舉升到地面，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)流體中富含H2S和CO2等腐蝕性氣體，流動(dòng)性保障存在嚴(yán)重問題。

1.3.4 酸壓建產(chǎn)面臨的挑戰(zhàn)

由于縫洞預(yù)測(cè)與鉆井施工難度大，塔河油田近3年溶洞鉆遇率（直接放空）只有49%，順北一區(qū)雖已達(dá)80%，但漏失量差異巨大，放空厚度小于5 m的井?dāng)?shù)約占38%，必須通過酸壓技術(shù)溝通形成有效通道才能實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量動(dòng)用，對(duì)地應(yīng)力描述、酸液性能和泵壓能力等方面提出了更高的要求。

上述油藏地質(zhì)特點(diǎn)與開發(fā)挑戰(zhàn)制約了塔河油田與順北油氣田的高效開發(fā)，需要發(fā)展針對(duì)性的油氣藏開發(fā)技術(shù)。

2 主要開發(fā)技術(shù)進(jìn)展

塔河與順北縫洞型油氣藏獨(dú)特的地質(zhì)條件，國內(nèi)外少有經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。20多年來，中國石化西北油田不斷探索和攻關(guān)，形成了一系列特色技術(shù)，支撐了700×104t原油產(chǎn)量的長期穩(wěn)定。

2.1 油藏描述技術(shù)

縫洞型油藏的特殊性決定了開發(fā)地質(zhì)研究的新內(nèi)涵，儲(chǔ)集空間由各級(jí)次斷層、裂縫與巖溶作用后生改造形成，“層狀”儲(chǔ)層概念拓展到“不規(guī)則層狀”或“不規(guī)則立體”儲(chǔ)集體，縫洞單元成為開發(fā)基本對(duì)象，儲(chǔ)層構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、油藏地質(zhì)力學(xué)和巖溶地質(zhì)學(xué)成為油藏描述的主流學(xué)科，與鉆井放空漏失信息、酸壓施工信息、測(cè)試信息相結(jié)合的地球物理技術(shù)及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析技術(shù)成為油藏描述的主要手段。

2.1.1 基于地球物理的體積雕刻

基于縫洞型油藏地質(zhì)特征，運(yùn)用物理模擬實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的手段深入認(rèn)識(shí)不同類型縫洞儲(chǔ)集體的“串珠”“雜亂”等反射特征，廣泛應(yīng)用逆時(shí)偏移（RTM）成像技術(shù)，探索繞射波成像技術(shù)，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)集體的辨識(shí)與定位［14-16］，在此基礎(chǔ)上形成了縫洞儲(chǔ)集體地球物理雕刻技術(shù)：一是以波阻抗、振幅能量等屬性（尤其是結(jié)構(gòu)張量）描述溶洞形態(tài)、規(guī)模和空間展布；二是以相干+AFE（自動(dòng)斷層提取）+likelihood（裂縫發(fā)育概率）等屬性描述斷裂及裂縫發(fā)育特征；三是實(shí)現(xiàn)縫洞關(guān)聯(lián)與配置關(guān)系、地質(zhì)模型的立體表征；四是測(cè)井結(jié)合地球物理正演，建立孔隙度與波阻抗的關(guān)系，進(jìn)而由地球物理信息確定孔隙度。同時(shí)運(yùn)用試井分析等動(dòng)態(tài)方法校正雕刻體，與傳統(tǒng)容積法計(jì)算儲(chǔ)量相比取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，精度大幅度提高。

2.1.2 走滑斷裂解析與控儲(chǔ)控藏能力評(píng)價(jià)

順北油氣田和塔河油田托甫臺(tái)區(qū)塊巖溶作用較弱，走滑斷裂體控儲(chǔ)控藏成為評(píng)價(jià)與開發(fā)主要研究對(duì)象，目前基于斷裂幾何學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)形成了走滑斷裂三維解析方法。走滑斷裂控儲(chǔ)控藏能力評(píng)價(jià)可以簡(jiǎn)單歸納為3個(gè)步驟：①沿?cái)嗔褞ё呦蚍侄?；②斷裂橫向分帶（核帶結(jié)構(gòu)）；③縱向上依據(jù)斷裂連接與溝通方式，以及通源情況分類。上述開發(fā)-地質(zhì)一體化研究為富油氣目標(biāo)評(píng)價(jià)、井位優(yōu)選和井軌跡優(yōu)化提供了依據(jù)。

2.1.3 裸露區(qū)巖溶地質(zhì)描述

提出縫洞單元的概念，將縫洞單元作為油田開發(fā)管理的基本單元，形成了古地貌、古水文、古構(gòu)造分析方法，以及與巖溶分析相結(jié)合的風(fēng)化殼巖溶模式和描述方法。近年來，進(jìn)一步提出巖溶系統(tǒng)概念，探索了從表層型巖溶成因到暗河型巖溶成因的整體性認(rèn)識(shí)。

2.1.4 三維地質(zhì)建模

以野外露頭、密井網(wǎng)解剖為基礎(chǔ)，建立了包括表層、古暗河、斷控3類巖溶儲(chǔ)集體的地質(zhì)知識(shí)庫，初步形成了基于不同成因儲(chǔ)集體地質(zhì)模式和發(fā)育規(guī)律的巖溶相控統(tǒng)計(jì)分類建模方法（圖2）。

圖2 縫洞型油藏三維地質(zhì)建模技術(shù)流程Fig.2 Work flow showing the three-dimensional geological modeling technology for fractured-vuggy reservoirs

針對(duì)表層巖溶儲(chǔ)集體中的小尺度溶洞和孔洞，采用巖溶相控和地震屬性約束的協(xié)同序貫指示模擬方法進(jìn)行模擬，而小尺度裂縫網(wǎng)絡(luò)的模擬則采用井-震結(jié)合的隨機(jī)模擬方法；針對(duì)古暗河巖溶儲(chǔ)集體，基于知識(shí)庫確定古河道幾何形態(tài)參數(shù)，制作三維訓(xùn)練圖像，采用多點(diǎn)地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法模擬古暗河發(fā)育形態(tài)及結(jié)構(gòu)模式；針對(duì)斷控巖溶儲(chǔ)集體，利用分區(qū)帶目標(biāo)模擬方法構(gòu)建訓(xùn)練圖像，在地震預(yù)測(cè)信息和儲(chǔ)集體到斷層距離的約束下，采用多點(diǎn)地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法建模［17-20］。

2.1.5 縫洞型油藏試井分析

試井技術(shù)在縫洞型油藏動(dòng)態(tài)描述中的應(yīng)用主要有兩個(gè)方面：一是利用傳統(tǒng)試井分析軟件分析壓力恢復(fù)曲線。由于軟件中試井模型與縫洞型儲(chǔ)集體在幾何形態(tài)與滲流條件等方面差別較大，只能做一些定性分析，如溶洞之間的溝通情況等；二是建立離散縫洞試井模型，對(duì)縫與洞的連通與展布方式作出假設(shè)，求解壓力恢復(fù)曲線并與實(shí)測(cè)曲線擬合，分析油藏特征。由于模型存在多解性，目前研究仍停留在溝通溶洞存在性的判別上。此外，在脈沖試井、示蹤劑試井和生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析（PDA）技術(shù)等方面也取得了較大進(jìn)展，對(duì)深化縫洞型油藏的認(rèn)識(shí)起到了一定作用。

2.2 開發(fā)建產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)

2.2.1 井位優(yōu)選與軌跡優(yōu)化

塔河油田主體區(qū)以縫洞單元作為開發(fā)的基本單元，而順北油氣田以斷裂單元（幾何分段）作為開發(fā)的基本單元。由于單井投資大，必須實(shí)現(xiàn)稀井高產(chǎn)，鉆井目標(biāo)必須優(yōu)選為大溶洞或多個(gè)溶洞群，并通過一井多洞、一井多靶、軌跡優(yōu)化實(shí)現(xiàn)單井控制儲(chǔ)量目標(biāo)。

2.2.2 酸壓改造溝通

酸壓改造溝通是縫洞型油藏開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)：①引進(jìn)了高壓井口與高壓壓裂車組；②研制了不同速率緩蝕酸；③水平井分段壓裂多靶點(diǎn)溝通技術(shù)取得了進(jìn)展；④探索了轉(zhuǎn)向壓裂技術(shù)。酸壓技術(shù)已經(jīng)成為增加單井控制儲(chǔ)量的有效手段。

2.3 提高采收率技術(shù)

塔河老區(qū)提高采收率技術(shù)可以概括為以下幾個(gè)方面：①針對(duì)未井控的溶洞打新井或側(cè)鉆［21］，增加井控儲(chǔ)量；②通過生產(chǎn)工作參數(shù)優(yōu)化，控制底水上升速度；③單井注水替油和多井注水驅(qū)油，補(bǔ)充儲(chǔ)集體能量［22-25］；④注水井分級(jí)注入顆粒調(diào)控流道和生產(chǎn)井人工隔板堵底水技術(shù)［26］；⑤針對(duì)洞頂剩余油的注N2重力驅(qū)技術(shù)［27-28］。

3 關(guān)于開發(fā)技術(shù)發(fā)展的幾點(diǎn)思考

順北油氣田和塔河油田開發(fā)階段不同，面臨的主要矛盾不同，下一步的開發(fā)技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)也不同。

3.1 順北油氣田開發(fā)技術(shù)

順北油氣田2016年發(fā)現(xiàn)并投入開發(fā)，處于開發(fā)初期階段，主要采取滾動(dòng)勘探開發(fā)模式建產(chǎn)。目前，順北一區(qū)處于補(bǔ)充能量開發(fā)階段，二區(qū)處于建產(chǎn)階段，三區(qū)處于評(píng)價(jià)階段。為實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量的不斷動(dòng)用和高效開發(fā)，保證產(chǎn)量不斷上升，下一步需在以下方面開展技術(shù)攻關(guān)。

1）基于斷裂解析的成藏特征研究。順北斷控巖溶油藏的地質(zhì)開發(fā)特點(diǎn)與難點(diǎn)決定了油藏評(píng)價(jià)與開發(fā)設(shè)計(jì)工作應(yīng)持續(xù)深化成藏特征研究，重點(diǎn)突出斷裂輸導(dǎo)體系、儲(chǔ)集體與生油源配置關(guān)系、儲(chǔ)集體內(nèi)部結(jié)構(gòu)模式、油氣富集影響因素以及油氣水分布特征研究。

2）基于地球物理雕刻的儲(chǔ)集體相控地質(zhì)建模技術(shù)。依據(jù)地質(zhì)模式建立定性模型，以此模型為基礎(chǔ)進(jìn)行地球物理正演、試井正演和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)正演，通過擬合實(shí)現(xiàn)反演，建立更加符合油藏實(shí)際的地質(zhì)模型。

3）不同縫洞類型油藏巖石物理與孔隙度、滲透率、含油飽和度等物性參數(shù)研究。根據(jù)油藏地質(zhì)特點(diǎn)和開發(fā)需要，突出巖石力學(xué)研究，優(yōu)化測(cè)井系列。此外，壓縮系數(shù)在動(dòng)態(tài)地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算和生產(chǎn)工作制度制定方面起著關(guān)鍵作用，應(yīng)該通過動(dòng)態(tài)分析方法加深認(rèn)識(shí)。

4）流體相態(tài)特征、高壓物性與油藏組分?jǐn)?shù)值模擬研究。順北一區(qū)為易揮發(fā)油藏，4號(hào)帶是凝析氣藏，高壓物性和相態(tài)特征復(fù)雜，需要在相態(tài)特征及組分?jǐn)?shù)值模擬研究基礎(chǔ)上，認(rèn)識(shí)開發(fā)指標(biāo)變化規(guī)律，明確補(bǔ)充能量機(jī)理與方法，為合理制定揮發(fā)油藏和凝析氣藏的開發(fā)技術(shù)政策奠定基礎(chǔ)。

5）油藏地質(zhì)力學(xué)與數(shù)值模擬耦合技術(shù)。順北斷控油氣藏裂縫發(fā)育，導(dǎo)流能力受應(yīng)力影響較大，流體流動(dòng)受到流場(chǎng)、應(yīng)力場(chǎng)等多種因素控制，下一步可考慮以Petrel（Visage模塊）與Eclipse為基礎(chǔ)搭建流程和方法，深入認(rèn)識(shí)生產(chǎn)過程中的裂縫導(dǎo)流能力變化特征。

6）井位優(yōu)選與鉆井軌跡優(yōu)化技術(shù)。以油藏描述為依據(jù)、儲(chǔ)量評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)、效益評(píng)價(jià)（不同平衡油價(jià)下的可采儲(chǔ)量）為目標(biāo)優(yōu)選目標(biāo)體，形成方法、流程以及信息平臺(tái)，探索地質(zhì)力學(xué)特征在井軌跡優(yōu)化方面的作用。

7）不同縫洞類型油藏地質(zhì)儲(chǔ)量與采收率評(píng)價(jià)。目前，順北1號(hào)帶探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量與生產(chǎn)動(dòng)態(tài)反映出的地質(zhì)儲(chǔ)量差異較大，需要進(jìn)一步完善斷控油藏儲(chǔ)量計(jì)算方法，評(píng)估動(dòng)用儲(chǔ)量大小和采收率，為下一步開發(fā)技術(shù)對(duì)策的制定提供依據(jù)。

8）油氣藏與舉升一體化數(shù)學(xué)模型研究。順北油氣田埋藏深，垂直管流段相態(tài)變化大，要統(tǒng)一產(chǎn)能方程、物質(zhì)平衡方程與產(chǎn)量遞減方程，加強(qiáng)油藏-井筒-地面一體化數(shù)值模擬研究（可以考慮IPM數(shù)值模擬軟件），實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)工作制度優(yōu)化。

3.2 塔河老區(qū)提高采收率技術(shù)

塔河油田1997年發(fā)現(xiàn)并投入開發(fā)，經(jīng)歷了天然能量開發(fā)、注水開發(fā)、注氣開發(fā)階段，目前處于提高采收率階段。下一步工作重點(diǎn)是開展精細(xì)油藏描述，深化開發(fā)調(diào)整和提高采收率、控制遞減率。據(jù)此，需開展以下幾個(gè)方面的研究工作。

1）縫洞結(jié)構(gòu)研究。多井靜態(tài)、動(dòng)態(tài)結(jié)合的縫洞地質(zhì)特征再認(rèn)識(shí)，繪制縫洞型油藏地質(zhì)表征圖件，體現(xiàn)洞間連通性和縫洞內(nèi)幕結(jié)構(gòu)，以及與小尺度縫洞的關(guān)系。

2）巖溶成因系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。古地貌、古水系、古構(gòu)造等學(xué)科相結(jié)合，對(duì)巖溶系統(tǒng)建造與改造過程開展研究，對(duì)整個(gè)巖溶系統(tǒng)取得系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，建立基于巖溶系統(tǒng)的儲(chǔ)集體發(fā)育模式。

3）基于地震雕刻體的建模-數(shù)模一體化技術(shù)。靜、動(dòng)結(jié)合，深入識(shí)別鉆遇洞、縫連洞、二線洞、孤立洞，以及裂縫之間的連通情況。以地震雕刻體模型為基礎(chǔ)，開展建模-數(shù)模一體化研究。通過快速建模、快速數(shù)模、迭代修正，深化油藏和剩余油認(rèn)識(shí)，同時(shí)提升縫洞雕刻精度。

4）儲(chǔ)量動(dòng)用狀況評(píng)價(jià)技術(shù)。評(píng)價(jià)動(dòng)用程度差或未動(dòng)用洞以及大洞內(nèi)部動(dòng)用差的部位，預(yù)測(cè)新井EUR，優(yōu)化加密、擴(kuò)邊井位。

5）深化注水、注氣機(jī)理與油水運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究。在認(rèn)識(shí)縫洞結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，以數(shù)值模擬為主要技術(shù)手段，分析滲流速度場(chǎng)、壓力場(chǎng)和飽和度場(chǎng)，以及油藏特征、井位及注入介質(zhì)、工作制度對(duì)其影響，從宏觀層面深入認(rèn)識(shí)注水、注氣提高采收率機(jī)理。

6）縫-洞-井空間網(wǎng)絡(luò)模型研究。不同于以網(wǎng)格為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)數(shù)值模擬，以地震雕刻成果為基礎(chǔ)，直接建立縫-洞-井空間網(wǎng)絡(luò)模型，表征縫-洞-井連通關(guān)系，通過常微分方程組聯(lián)立求解預(yù)測(cè)油藏生產(chǎn)動(dòng)態(tài)和開展壓力恢復(fù)曲線分析，能較好地反映縫洞型油藏流動(dòng)特征，是油藏?cái)?shù)值模擬的重要補(bǔ)充和油藏工程研究的一種新途徑。

7）開發(fā)效果評(píng)價(jià)及指標(biāo)變化規(guī)律研究。不同于傳統(tǒng)的孔隙型油藏，縫洞型油藏中很多井會(huì)因出現(xiàn)注水后暴性水淹（占比50%左右）而關(guān)井，導(dǎo)致含水結(jié)構(gòu)與油藏廢棄含水界限發(fā)生重大變化，因而其開發(fā)指標(biāo)變化規(guī)律和采收率評(píng)價(jià)方法需深入研究。

8）數(shù)據(jù)（大數(shù)據(jù)）分析技術(shù)。塔河油田縫洞型油藏地質(zhì)條件復(fù)雜，以地質(zhì)建模和數(shù)模為核心的模型驅(qū)動(dòng)研究存在較大困難，但塔河油田經(jīng)20多年開發(fā)生產(chǎn)，積累了大量的動(dòng)、靜態(tài)及生產(chǎn)措施資料，可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析手段，洞察一些新的規(guī)律，對(duì)加深油藏認(rèn)識(shí)和做好下一步開發(fā)調(diào)整提供依據(jù)。

9）監(jiān)測(cè)系統(tǒng)優(yōu)化研究。油田開發(fā)是一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)，縫洞型油藏復(fù)雜性高，地質(zhì)表征難度大，不確定性強(qiáng)，更需要生產(chǎn)過程中的針對(duì)性測(cè)試。針對(duì)性部署監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，發(fā)展監(jiān)測(cè)技術(shù)，及時(shí)加深油藏認(rèn)識(shí)和實(shí)施有效調(diào)整，對(duì)塔河油田進(jìn)一步提高采收率和順北油氣田的科學(xué)、高效開發(fā)具有重要意義。

4 結(jié)論和建議

塔里木盆地縫洞型碳酸鹽巖油藏經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、巖溶改造和油氣充注，儲(chǔ)集體地質(zhì)特征和流體分布十分復(fù)雜，給高效開發(fā)帶來了很大挑戰(zhàn)。為實(shí)現(xiàn)縫洞型油藏高效開發(fā)，在油藏描述方面，需針對(duì)縫洞型油藏地質(zhì)特點(diǎn)，發(fā)展以地質(zhì)模式為指導(dǎo)，地球物理與動(dòng)態(tài)模型相結(jié)合的一體化表征技術(shù)，先定性后定量、先模式后模型，同時(shí)加強(qiáng)針對(duì)性的油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)；在注水、注氣開發(fā)方面，需加強(qiáng)油水、油氣運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究，加強(qiáng)揮發(fā)性、凝析氣藏相態(tài)和多組分油藏?cái)?shù)值模擬研究，為制定開發(fā)技術(shù)政策和提高采收率提供科學(xué)依據(jù)；同時(shí)，探索基于地震雕刻體的縫-洞-井空間網(wǎng)絡(luò)模型的油藏工程新方法，在此基礎(chǔ)上開展壓力恢復(fù)曲線、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)、洞間連通性、壓縮系數(shù)分析以及相關(guān)技術(shù)政策研究。