韓海燕,阿雅拉古
(1.內(nèi)蒙古師范大學,呼和浩特 010020;2.設計與社會創(chuàng)新內(nèi)蒙古高校人文社科重點研究基地,呼和浩特 010020)
北方游牧和漁獵民族特征造就了鄂倫春獨特的民族文化,孕育產(chǎn)生了充滿眾多特色圖騰和紋飾的傳統(tǒng)服飾,充滿著創(chuàng)造性的生存智慧與藝術[1]。在鄂倫春服飾文化研究方面,現(xiàn)有研究多從美學、人類學視角而展開,以基礎性研究為主[2-6]。美學方面,閆天寶等展現(xiàn)了鄂倫春族傳統(tǒng)服裝的審美取向,宋德風等對鄂倫春服飾相得益彰的點、線、面裝飾進行了研究;人類學方面,秋浦通過圖片和文字互訓的方法對鄂倫春服飾文化進行了生動展示,劉翠蘭全面描述了鄂倫春服飾文化的淵源和歷史傳承,何青花等以計算機輔助設計視角對鄂倫春服飾進行了記錄,是為數(shù)不多的數(shù)字化保護方面的研究。上述研究在鄂倫春服飾基礎研究上均有其特定的學術價值,在新技術應用的設計創(chuàng)新方面,關照度不夠。在服飾文化知識圖譜研究方面,鄧麗等[7]對彝族服飾的樣式、色彩搭配方面進行了知識圖譜構建與文化基因提取并將其可視化;宋曉薇等[8]以蒙古族服飾文化知識為載體,提取了文化因子并對其進行了創(chuàng)新設計應用,此類成果為鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化的創(chuàng)新研究提供了新的研究視角與范式。鑒于此,利用知識可視化“知識層、結構層、視覺層和用戶層”的設計要素,將鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化以知識圖譜可視化設計的方式呈現(xiàn),可幫助用戶全面解讀鄂倫春傳統(tǒng)服飾知識要素與譜系結構,能夠更加符合知識隱喻的方式理解其文化特征,能夠在對用戶認知能力充分決策的基礎上展示鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化精髓,提升其知識傳播績效。
知識圖譜以符號形式描述概念及其關系[9]。知識可視化是用于增強用戶在互動過程中的知識獲取,具有直觀、結構化、高效和深入的應用價值[10]。在構建鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識圖譜時,從知識可視化角度提出“知識層、結構層、視覺層和用戶層”4個層次[11],每一個環(huán)節(jié)都為下一個環(huán)節(jié)打基礎,同時也影響上一環(huán)節(jié)的決策,設計流程缺少任何一個層次都較難實現(xiàn)既定的可視化設計目標。整個研究圍繞知識圖譜構建和知識可視化2個階段、4個層次展開。在鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識圖譜構建階段,通過文獻研究法對文獻文本信息進行知識單元整理、分類,構建其知識層;通過結構方程模型對知識層的形態(tài)、色彩、紋樣、文化內(nèi)涵等知識要素譜系進行統(tǒng)計、分析,構建其結構層;在知識可視化階段,運用因子分析法將抽象的知識轉化為具有符號隱喻的設計因子,構建其視覺層;通過用戶研究的層次分析法[12]進行用戶測試,選取權重較高的設計因子在可視化方案中表現(xiàn),構建其用戶層,促進用戶對知識內(nèi)容的理解,減少其認知負荷提升用戶體驗[13],研究流程見圖1。
圖1 知識可視化流程Fig.1 Knowledge Visualization Process
通過文獻檢索與要點梳理得到鄂倫春傳統(tǒng)服飾文獻12篇(部),具體內(nèi)容如下:參考文獻[1,4,5]詳盡介紹了鄂倫春傳統(tǒng)服飾產(chǎn)生的生活環(huán)境、物質生活、宗教信仰等文化內(nèi)涵,參考文獻[2,3]主要對鄂倫春服飾審美特征和審美取向進行了研究,參考文獻[3,14-15]對鄂倫春服飾的裝飾手法、裝飾紋樣和色彩特征進行了分析,參考文獻[1,5,6]主要提供了權威、清晰的圖集,參考文獻[16-19]對鄂倫春傳統(tǒng)服飾形態(tài)、藝術特征進行了研究。將鄂倫春服飾文獻全文知識碎化和文本挖掘,得到鄂倫春傳統(tǒng)服飾的紋樣、色彩、結構、文化內(nèi)涵等知識要素,具體見表1。
表1 鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識要素Tab.1 Elements of knowledge of Oroqen traditional costume culture
鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識圖譜建立首先構建具有目標層、準則層和方案子層的模型框架,將目標層對應鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識原點編碼為A,男裝與女裝對應準則層編碼為B,4個文化要素(形態(tài)、色彩、紋樣和文化內(nèi)涵)即對應方案層基因節(jié)點編碼為C,并依據(jù)上一層進行單獨序號排序[10],結構方程模型的結構見圖2。
在知識要素分類方式方面,通常情況下,會將其以顯性基因與隱性知識的形態(tài)呈現(xiàn)[20],顯性知識是指所常見的顯而易見知識要素類型;隱性知識則更注重文化內(nèi)涵[21]。根據(jù)知識層的知識要素、要素類型結合結構方程模型結構,系統(tǒng)性梳理結構如下:鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識圖譜的三級層次分別為:一級是“鄂倫春傳統(tǒng)服飾本體”構建層,分為男裝和女裝;二級是“鄂倫春傳統(tǒng)服飾特征”構建層,具體分為男裝的棉帽、狍角帽、長袍、坎肩、皮褲、套褲、皮鞋、布鞋、佩戴工具和單指手套等和女裝的頭飾、皮帽、防蚊帽、長袍、坎肩、皮褲、套褲、布鞋、皮鞋、五指手套等,三級為“鄂倫春傳統(tǒng)服飾發(fā)展與聯(lián)系”構建層,其中在顯性知識方面分為形態(tài)、色彩、紋樣;在隱性知識方面是文化內(nèi)涵,知識圖譜構建結果見圖3—5。
圖3 鄂倫春的傳統(tǒng)服飾文化基因圖譜——頭飾圖Fig.3 Genetic map of traditional dress culture of Oroqen-Headwear(圖片摘自:《鄂倫春服飾》)
圖4 鄂倫春的傳統(tǒng)服飾文化基因圖譜——男裝圖Fig.4 Genetic map of traditional dress culture of Oroqen-Men's Clothing(圖片摘自:《鄂倫春服飾》)
圖5 鄂倫春的傳統(tǒng)服飾文化基因圖譜——女裝圖Fig.5 Genetic map of traditional dress culture of Oroqen-Women's Clothing(圖片摘自:《鄂倫春服飾》)
3.1.1 形態(tài)因子的提取
形態(tài)因子可最直接地體現(xiàn)鄂倫春傳統(tǒng)服飾的審美特點,有著獨特游牧與漁獵特色。根據(jù)鄂倫春人的居住條件和習俗,服飾多種多樣,最具代表性就是獸皮文化[16-17]。運用不同形態(tài)的樣本類比研究分析得出鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化形態(tài)特征:男袍前后開衩,女袍兩側開衩,坎肩分為對襟式與側開襟式,方便狩獵與勞作;手套分為五指手套(女用)、單指手套(男用);男褲較短,通常只在膝蓋以下,出獵時會穿只有兩條褲筒的套褲,女褲長至腳前,女褲帶兜肚,后褲腰向前折,穿著時,將皮帶系在褲子口袋的腹部,繞在脖子上,以便騎行;頭飾主要是女頭飾,頭帽有棉帽、狍角帽、皮帽、防蚊帽,其中狍角帽是鄂倫春族最引以為自豪的頭帽,鄂倫春語叫“滅塔哈”[18],綜合以上特征將形態(tài)因子的原型進行描繪與抽象概括,為知識圖譜可視化提供設計因子,形態(tài)因子提取,見表2。
表2 形態(tài)因子的提取Tab.2 Morphological factor extraction
續(xù)表2
續(xù)表2
3.1.2 色彩因子的提取
色彩是最直觀的顯性因子,鄂倫春族服裝的色彩與當?shù)氐纳瞽h(huán)境和文化有密切關聯(lián),常用的服飾顏色以黑色和黃色為主,黃色為主色,黑色用作配色[19]。其中黑色是氣勢、莊嚴、神秘、永恒、持久的象征;黃色是希望、智慧、光明、忠誠、收獲、快樂的象征[14]。通過對鄂倫春服飾顏色梳理,篩選典型樣本并提煉出代表性顏色因子,為知識圖譜可視化提供設計因子,色彩因子提取見表3。
表3 色彩因子提取Tab.3 Color factor extraction
3.1.3 紋樣因子提取
鄂倫春族傳統(tǒng)服飾紋樣除了具象圖案外,還有許多抽象藝術圖案,例如,云卷紋、動物紋、花卉紋、回紋、角隅紋、方箭紋、液浪紋、螺旋紋等,服飾紋樣可以大致分為兩類:自然形紋樣和幾何紋樣,表達了北方民族崇尚自然的審美情趣。抽象圖案不僅具有裝飾美學的功能,而且具有表達情感、寄托希望的象征功能[15]。選擇鄂倫春傳統(tǒng)服裝中出現(xiàn)頻率最高的紋樣,提煉其特征,為知識圖譜可視化提供設計因子,紋樣因子提取見表4。
表4 紋樣因子提取Tab.4 Pattern factor extraction
3.1.4 文化內(nèi)涵提取
文化不僅反映了人們共同的公共知識,而且在傳達有利于公眾的社會關系價值觀方面發(fā)揮了作用[22]。通過知識層構建,可以看到鄂倫春人質樸素而純真的民族性格,其民族性格體現(xiàn)了獨特的文化內(nèi)涵;其中,南綽羅花紋樣被廣泛使用,它的寓意為“最美麗的花”,表達愛情的純真和幸福,云卷紋則象征風調雨順,豐衣足食。還有借鑒其他民族的紋樣,如“壽”字紋等,象征福壽綿長,動物紋樣象征著原始圖騰崇拜等,文化內(nèi)涵因子提取見表5。
表5 文化內(nèi)涵提取Tab.5 Semantic factor extraction
層次分析法是對復雜系統(tǒng)的決策思維過程進行建模和量化的過程。該方法將復雜問題分解為多個層次和因素,并對各因素進行簡單的比較和計算,以獲得不同解決方案的權重,為選擇最佳方案提供依據(jù)。因此,層次分析法經(jīng)常被用來分析評價的定量問題。層次分析法的基本原理是將所有因素按照性質進行分類,并具有一定的邏輯順序層次,通過相互比較來判斷每個層次中相對重要的因素,并使用數(shù)學方法確定指標權重[23]。在鄂倫春傳統(tǒng)服裝基因的層次分析中形態(tài)因子、色彩因子、紋樣因子及文化內(nèi)涵因子,為設計應用中最具代表性的設計因子進行分析。選取普通用戶和專家用戶進行問卷,假定存在設計因子i與設計因子j,則ij代表的意義,見表6。
表6 比較判斷矩陣中比例標度的含義Tab.6 Meaning of proportional scale in comparison judgment matrix
設一個指標評價體系有n個評價指標,n個被評價方案,獲得的成對比較矩陣表示如下:
表7 AHP層次分析結果Tab.7 AHP hierarchical analysis results
表8 一致性檢驗結果復制Tab. 8 Replication of consistency test results
整體數(shù)據(jù)結果見表9。鄂倫春族傳統(tǒng)服裝設計類別的重要性順序如下:形態(tài)類>紋樣類>色彩類>文化內(nèi)涵類,結果表明形態(tài)設計因素對鄂倫春族傳統(tǒng)服裝更為重要。形態(tài)設計因子的重要性順序如下:形態(tài)因子(X3>X9>X10>X6>X5>X8>X1>X7>X2>X4>X11>X13>X12),結果說明在形態(tài)類設計因子中X3較為重要;紋樣設計因子重要性順序如下為:紋樣因子(W3>W7>W1>W8>W6>W2=W9>W5>W4),結果表明紋樣類設計因子中W3較為重要;色彩設計因子的重要性順序依次是:色彩因子(S8>S6>S7>S4>S2>S5>S3>S1),結果表明色彩設計因子中S8較為重要;文化內(nèi)涵的重要性排序如下:文化內(nèi)涵(Y1>Y2>Y3>Y4>Y5),結果表明在文化內(nèi)涵的重要性排序中文化內(nèi)涵Y1較為重要。
表9 因子權重和一致性比例Tab.9 Factor weight and consistency ratio
在設計呈現(xiàn)方面,重點是滿足用戶認知需求、功能需求及體驗需求,用戶層層次分析法結果顯示,形態(tài)因子權重為最高,再從形態(tài)因子的權重比例中可以看到狍角帽的權重為最高,結合鄂倫春傳統(tǒng)服飾結構方程模型,以樹形圖中的二分法對鄂倫春傳統(tǒng)服飾進行可視化表現(xiàn)[24],在每個節(jié)點處都具有將其合并為新成分的潛力,從成分之間的關系、特征核查、對鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化知識具有強大的解釋力,提升傳統(tǒng)服飾文化知識傳遞的有效性。具體設計呈現(xiàn)過程見圖6,知識圖譜可視化設計見圖7。
圖6 知識圖譜可視化設計呈現(xiàn)過程Fig.6 The process of visual design presentation of knowledge graph
圖7 知識圖譜可視化表現(xiàn)Fig.7 Visual representation of the knowledge graph
知識圖譜研究,國內(nèi)更多地偏重于技術的實現(xiàn),通常在用戶呈現(xiàn)上單調、枯燥,可視化設計又受到技術約束而導致知識深度和知識關系關照度不夠。將知識圖譜與可視化設計結合,從設計方法來看,知識圖譜的“相似匹配、回歸聚類”與設計思維的“用戶中心、迭代創(chuàng)新”優(yōu)勢互補,可解決傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化中“用不對、看不懂、接受弱、體驗差”的窘境;從知識內(nèi)容來看,少數(shù)民族傳統(tǒng)服飾文化具有涵化、共生特質,獨立的基礎研究很難表達其多元互鑒的特性,使用“知識層、結構層、視覺層、用戶層”信息可視化要素演繹,可將傳統(tǒng)服飾中多元、零散、被動的孤立研究變?yōu)橐惑w、關聯(lián)、認同的系統(tǒng)活態(tài)研究。
由于篇幅有限,基礎研究的時間和空間跨度較大,未能完全體現(xiàn)鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化整體,在后續(xù)研究中不斷收集擴充鄂倫春傳統(tǒng)服飾文化資料,以達到知識層數(shù)據(jù)的完整。以期本研究能為中華傳統(tǒng)服飾文化研究提供些許參考。