楊茂青
(山西潞安環(huán)能上莊煤業(yè)有限公司,山西 長治 046200)
隨著淺部煤炭資源逐漸枯竭,礦井逐漸向深部開采,巷道圍巖控制更為困難,特別是巷道斷面大、圍巖松軟時,圍巖變形大、控制難度也大,成為制約巷道高效掘進以及安全使用的重要因素[1-3]。深部大斷面軟巖巷道受斷面大、埋深大、采掘動壓等多因素影響,圍巖變形破壞機理復(fù)雜,給巷道圍巖支護設(shè)計以及掘進施工帶來明顯制約[4-5]。底鼓是巷道圍巖變形破壞主要類型之一,底鼓會給巷道運輸、行人、通風(fēng)等帶來顯著影響[6-7]。為有效治理深部軟巖大斷面巷道底鼓現(xiàn)象,以上莊礦11503工作面回風(fēng)順槽底鼓治理為工程背景,對底鼓產(chǎn)生原因進行分析,并提出以改善圍巖受力(優(yōu)化煤柱寬度)、強化頂板、巷幫支護為核心的底鼓治理技術(shù),必要時輔助采用底板注漿技術(shù)對底鼓進行治理,現(xiàn)場取得較好應(yīng)用效果。
上庒1503工作面開采15#煤層,厚度8.9 m,煤層埋深均值650 m,采用綜放開采工藝,全部垮落法管理頂板。15#煤層結(jié)構(gòu)簡單,煤層硬度0.5~1.6,中部靠上位置夾2~5層炭質(zhì)泥巖、泥巖。11503工作面設(shè)計面長200 m、推進長度1 983 m,采煤機割煤高度為3.5 m,放煤高度控制在5.4 m左右。15#煤層頂?shù)装鍘r性以炭質(zhì)泥巖、鋁質(zhì)泥巖等為主,具體巖性參數(shù)如表1所示。
表1 煤層頂?shù)装鍘r性參數(shù)
11503回風(fēng)巷沿著15#煤層底板掘進,巷道為矩形斷面,采用綜掘方式、錨網(wǎng)索聯(lián)合支護方式控制圍巖,巷道設(shè)計掘進長度為2 033 m。11503回風(fēng)巷與鄰近的11501采空區(qū)之間留設(shè)有6 m護巷小煤柱,巷道在掘進至150 m位置時出現(xiàn)嚴(yán)重底鼓問題,最大底鼓量達895 mm,底鼓制約了巷道掘進及后續(xù)使用。
11503回風(fēng)巷在掘進至150 m范圍時出現(xiàn)嚴(yán)重底鼓問題并伴隨巷道收斂,回風(fēng)巷圍巖變形嚴(yán)重。在巷道掘進迎頭向底板布置窺視鉆孔對底鼓變形進行監(jiān)測,得到的巷道底板巖層變形曲線如圖1所示。
圖1 巷道底板巖層變形曲線
從監(jiān)測結(jié)果看出:①11503回風(fēng)巷底板上存在有零位移點(N0點),該點位于巷道底板下方約1.38 m處,在N0點以上區(qū)域巖層受拉并表現(xiàn)出上移趨勢、N0點以下區(qū)域巖層受壓并表現(xiàn)出下移趨勢;巷道底板巖層具備的上升趨勢最終表現(xiàn)為底板底鼓。②隨著深度增加上升區(qū)巖體位移呈現(xiàn)降低趨勢,下降區(qū)位移呈先增加后降低趨勢,最后逐漸趨于穩(wěn)定。
巷道底鼓主要受圍巖巖性、圍巖應(yīng)力、圍巖強度以及支護方式等因素影響。
(1)圍巖強度。11503回風(fēng)巷沿著15#煤層底板掘進,巷道頂板及巷幫均為煤體,底板為承載能力以及穩(wěn)定性等相對較差的炭質(zhì)泥巖、鋁質(zhì)泥巖。底板巖層在掘進以及鄰近采空區(qū)引起的應(yīng)力作用下極易出現(xiàn)剪切破壞,進而出現(xiàn)底板底鼓。
(2)圍巖應(yīng)力。11503回風(fēng)巷埋深650 m,巷道圍巖承受較大的垂向以及側(cè)向應(yīng)力,由于巷道底板未采取任何支護措施且底板強度較低,底板在較低水平應(yīng)力作用下即會出現(xiàn)剪切破壞,導(dǎo)致底鼓發(fā)生;同時回風(fēng)巷與鄰近的11501采空區(qū)間僅留設(shè)6 m寬護巷煤柱,由于煤柱寬度小、承載能力差,會進一步增加煤柱幫及底板變形量。
(3)11503回風(fēng)巷原采用錨網(wǎng)索支護方式,采用錨桿規(guī)格為?18 mm×2 200 mm,均垂直巷幫、頂板布置,底板未支護。由于支護采用的錨桿長度較短,對頂板及巷幫支護強度較小且無法實現(xiàn)對巷道靠近底板幫角位置進行有效支護,整體支護效果較差;底板未支護且強度較低,在水平應(yīng)力作用下容易破斷并向巷道內(nèi)運移,出現(xiàn)底鼓。
通過上述分析得出,11503回風(fēng)巷底鼓的主要原因是底板強度低(承載能力及穩(wěn)定性差)、原有支護參數(shù)不合理以及小煤柱無法起到必要的支撐作用。增強底板穩(wěn)定性最為常見的措施為施工底板錨桿、錨索、注漿等方式,但是均存在施工難度大、工作量大等問題[8-10]。由于采面回風(fēng)巷主要作用是回風(fēng),保證巷道斷面滿足通風(fēng)要求,少量底鼓不會給巷道使用以及后續(xù)生產(chǎn)帶來影響,為此該巷道底鼓防治措施主要從改善圍巖受力、強化頂板及巷幫支護等方面出發(fā),具體措施包括留設(shè)合理區(qū)段煤柱、巷道支護參數(shù)優(yōu)化。
采取措施前,11503回風(fēng)巷掘進進尺僅為150 m,調(diào)整區(qū)段煤柱寬度不會給后續(xù)11503綜采工作面生產(chǎn)帶來影響。但由于15#煤層厚度大,區(qū)段煤柱留設(shè)過大會導(dǎo)致資源浪費。因此區(qū)段煤柱寬度通過數(shù)值模擬方式以及工程類比方式確定。采用數(shù)值模擬后,得到巷道底鼓量隨區(qū)段煤柱寬度變化曲線如圖2所示。
圖2 巷道底鼓量隨區(qū)段煤柱寬度變化曲線
從圖2看出:①隨著區(qū)段煤柱寬度增加,回風(fēng)巷底鼓量呈先減少后增加趨勢,其中區(qū)段煤柱寬度在4 m以內(nèi)時,巷道底鼓量均在975 mm以上。②當(dāng)區(qū)段煤柱寬度增加至10 m時,巷道底鼓量降低至325 m;當(dāng)區(qū)段煤柱寬度增加至12 m時巷道底板底鼓量則又增加至412 mm,隨著區(qū)段煤柱寬度增加巷道底鼓量呈現(xiàn)小幅增加趨勢。③當(dāng)區(qū)段煤柱寬度為20 m時,巷道底板底鼓量為320 m。綜上所述,將煤柱寬度控制在10 m左右時,巷道底鼓量較小且煤柱寬度較為經(jīng)濟。
礦井北翼3采區(qū)31507回風(fēng)巷生產(chǎn)條件與11503回風(fēng)巷條件類似,31507回風(fēng)巷留設(shè)區(qū)段煤柱寬度為10 m,巷道底鼓量較小,類比可知,將11503回風(fēng)巷區(qū)段煤柱寬度由6 m增加至10 m是可行的,通過適當(dāng)增加煤柱寬度可緩解巷道底鼓問題。
對11503回風(fēng)巷原有巷道支護參數(shù)進行優(yōu)化,具體優(yōu)化技術(shù)方案為:巷幫支護由?18 mm×2 200 mm螺紋鋼錨桿優(yōu)化為?22 mm×2 800 mm水力膨脹式錨桿;頂板用?22 mm×3 100 mm水力膨脹式錨桿支護;巷幫及頂板錨桿均全長錨固,提高錨桿支護效果。將原有的?18 mm×6 200 mm鋼絞線錨索優(yōu)化為?22 mm×7 500 mm鋼絞線錨索。頂板兩側(cè)錨桿以30°外插角布置,巷幫頂部錨桿及下部錨桿分別采用30°、45°外插角布置,通過強化巷幫肩角以及底角處巖體支護強度,降低圍巖變形量。優(yōu)化后的巷道支護斷面如圖3所示。
圖3 優(yōu)化后巷道支
圖4 底鼓量監(jiān)測曲線
由于底板注漿工程量大、耗時長,因此在底板條件較好時不采用,僅局部地段巷道底板變形嚴(yán)重時,在底板起底后采用注漿方式對底板進行加固。注漿采用普通水泥漿,注漿深度控制在3 m以內(nèi),注漿壓力4~8 MPa,注漿漿液水灰比為2:1。注漿漿液在注漿壓力作用下沿著裂隙擴展,膠結(jié)后可明顯提高底板強度及承載能力,從而顯著減少巷道底鼓量。
11503回風(fēng)巷采取底鼓治理措施后,間隔100 m布置2個測站,對底鼓變形量進行監(jiān)測。具體監(jiān)測結(jié)果如圖4所示。從監(jiān)測結(jié)果看出,隨著時間增加,巷道底鼓量逐漸平穩(wěn),最終到20d后底鼓量最大為188 mm,底鼓量不會影響回采巷正常使用。
1)11503回風(fēng)巷底鼓量影響因素主要包括圍巖應(yīng)力、圍巖巖性、支護參數(shù)等,具體而言回風(fēng)巷留設(shè)的區(qū)段煤柱過小、巷道底板炭質(zhì)泥巖及鋁質(zhì)泥巖承載能力過低、巷道原有支護參數(shù)不合理是導(dǎo)致回風(fēng)巷底鼓的主要原因。
2)依據(jù)回風(fēng)巷現(xiàn)場實際條件綜合采用數(shù)值模擬、工程類比法確定將11503回風(fēng)巷區(qū)段煤柱留設(shè)寬度由6 m增加至10 m,通過提高煤柱支護及穩(wěn)定性,以便降低煤柱幫以及底板變形量;對巷道支護采用的錨桿、錨索支護參數(shù)進行優(yōu)化,通過提高頂板、巷幫支護強度并強化巷幫幫肩、底角位置巖體支護,降低圍巖變形量。在巷道底鼓嚴(yán)重區(qū)域,采用注漿方式增強底板巖體強度,降低底鼓量。
3)現(xiàn)場應(yīng)用實踐表明,11503回風(fēng)巷采用底鼓防治措施后,底鼓變形嚴(yán)重問題得以有效解決,現(xiàn)場應(yīng)用取得較好效果。