譚具東
(甘肅省靜寧縣第一中學(xué),甘肅 靜寧)
“3+1+2”高考模式與傳統(tǒng)高考模式在細節(jié)方面存在著較大的區(qū)別。傳統(tǒng)的高考模式以文理分科為基礎(chǔ),文科包括語文、數(shù)學(xué)、外語等主科以及政治、歷史、地理等副科,而理科除了主要課程與前者相同之外,還包括物理、化學(xué)以及生物?!?+1+2”高考模式取消了文理分科,這也使得高中選課走班教育應(yīng)運而生,有必要對其進行分析。
雖然“3+1+2”高考模式能較好地解決傳統(tǒng)應(yīng)試教育中存在的具體問題,但是“3+1+2”高考模式伴隨著高中選課走班教育,由于其發(fā)展的時間還不長,因此無論是學(xué)校、教師還是學(xué)生都對其不夠適應(yīng)。從學(xué)校的角度來看,如今很多高中都缺乏對選課走班教育的具體規(guī)劃。因為選課走班要求學(xué)校將某科分為不同程度的課程,讓學(xué)生自主對其進行選擇,這本身有利于對多元化的人才進行培養(yǎng),避免學(xué)生因墨守成規(guī)的學(xué)習(xí)而成為考試機器,但是這種模式增加了學(xué)校規(guī)劃的難度。選課既要確保所有學(xué)生都達到基本要求,同時在新高考模式下,學(xué)校必須因材施教,在課程資源及課程結(jié)構(gòu)方面作出相應(yīng)變化,而不能應(yīng)用傳統(tǒng)的課程結(jié)構(gòu)。對于學(xué)校來說,如果其不能提供各類課程,就很難結(jié)合選課走班的教育模式完成課程方面的建設(shè),很難達到選課走班教育教學(xué)的要求。
在“3+1+2”高考模式下,選課走班教育教學(xué)模式的實施勢在必行,但是這一教學(xué)模式也要求教師不能只開展基礎(chǔ)課程的教學(xué),而必須對深層次選課走班中的不同課程進行適應(yīng),這也增加了教師教學(xué)的難度,如果教師的專業(yè)能力和教學(xué)意識不能達到選課走班的具體要求,那么也就無法保證教學(xué)的質(zhì)量。高中很多教師都是在傳統(tǒng)應(yīng)試教育時代成長起來的教育工作者,由于習(xí)慣了通過考試而獲取學(xué)歷,因此其教學(xué)思想往往較為僵化,認為學(xué)生只需要在考試中取得好的成績就算完成了任務(wù),殊不知,很多學(xué)生僅僅是死記硬背課程內(nèi)容,并不具備靈活應(yīng)用知識的能力。長此以往,學(xué)生未來只能成為考試機器,不具備真才實學(xué),或者說其學(xué)習(xí)的過程對現(xiàn)實毫無益處,也毫無意義。教師如果能力不足、意識不足,思想迂腐,自然就不能滿足對選課走班的創(chuàng)新性要求。
為了深層次推行選課走班教育模式,必須提高教師的教學(xué)能力。走班中,教師面對的學(xué)生來自不同的班級,他們在學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)意向方面都存在著較大的差異,教師必須結(jié)合學(xué)生的不同情況采取不同的教學(xué)方式設(shè)置教學(xué)活動,能力不足也會制約模式的推進。因此,教師有必要在業(yè)余時間加強學(xué)習(xí),不斷探索學(xué)科知識,分析不同的學(xué)生類型。此外,教師還必須充分了解“3+1+2”高考模式以及選課走班教育模式的內(nèi)容,對學(xué)生進行合理引導(dǎo)和啟發(fā),讓學(xué)生結(jié)合自己的能力及興趣來選擇適合自己的課程。
“3+1+2”高考模式既提高了對學(xué)校和教師的要求,同時也要求學(xué)生具備一定的自我管理能力,因為在選課走班的教育模式當(dāng)中,教師的教學(xué)模式發(fā)生了較大程度的改變,學(xué)生無論是在學(xué)習(xí)模式還是在考試模式方面都與以往存在較大的區(qū)別。學(xué)生由于不需要在固定的時間和空間下學(xué)習(xí),因此他們有了更多對時間進行自由支配的權(quán)利。每個學(xué)生所選的課程和學(xué)科都存在差異,學(xué)校不會再像以前一樣根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)成績進行排名,學(xué)習(xí)成績好與學(xué)習(xí)成績差的學(xué)生都完全處于同一序列,一些習(xí)慣了自己學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生也失去了優(yōu)越感,導(dǎo)致他們不愿意再為自己的目標(biāo)而努力。一些學(xué)生雖然選擇了自己想學(xué)的內(nèi)容,但由于容易受到社會上各種因素的影響,導(dǎo)致他們往往無法更好地對自己進行管理,尤其是在缺乏教師監(jiān)督的情況下,部分學(xué)生的自主性較差、獨立性較弱,很難更好地對自己負責(zé),這也直接影響了選課走班教育模式的普及與推廣。
“3+1+2”高考模式相較于傳統(tǒng)高考模式有一定的優(yōu)越性。應(yīng)試教育經(jīng)過長期發(fā)展,其弊端逐漸顯現(xiàn),很多人都發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)應(yīng)試教育下培養(yǎng)出的學(xué)生習(xí)慣了墨守成規(guī),以分數(shù)為重,不符合現(xiàn)代教育的要求,也不符合社會對人才的具體需求,因此,“3+1+2”高考模式應(yīng)運而生,具備一定程度的創(chuàng)新性。為了在“3+1+2”高考模式下更好地完善選課走班教育模式,學(xué)校必須發(fā)揮自身作用,詮釋其存在的價值,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不能空喊口號搞形式主義,而要積極制定管理制度。開十次夸夸其談的形式主義會議都沒有一次實踐重要,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)通過實踐明確目前存在的具體問題,之后有針對性地制定相關(guān)的配套制度,給予教師強有力的教學(xué)支持。為了避免選課走班教育模式流于形式,學(xué)??梢赃x派包括班主任、任課教師、輔導(dǎo)員等在內(nèi)的多個不同的指導(dǎo)主體,從而不斷加強教學(xué)管理的力度。在以往的情況下,輔導(dǎo)員是大學(xué)的專屬,但是在如今的高中,為了確保選課走班教育的開展質(zhì)量,必須設(shè)立學(xué)生輔導(dǎo)員,從而對學(xué)生進行正確的評價以及引導(dǎo)。
除此之外,為了確保選課走班教育模式得以順利推行,學(xué)??梢灾贫ㄔ囎x制度。所謂試讀制度也就是給選課學(xué)生一定的時間讓其適應(yīng)學(xué)科,如果一段時間后學(xué)生仍然無法適應(yīng)所選學(xué)科,就需要讓其重新選擇學(xué)科。在試讀的過程中,學(xué)生能夠充分了解教師的上課方式以及課程內(nèi)容,進而考慮自己的特長是否與所選課程完全相關(guān)。
最后,無論是“3+1+2”高考模式還是選課走班模式,都屬于創(chuàng)新的問題,存在很多的不確定因素,因此,為了保證教育模式的順利推廣,學(xué)校應(yīng)建立教學(xué)應(yīng)急機制,提高教師對選課走班問題的應(yīng)對能力,加強學(xué)校對選課走班問題的處理能力。學(xué)校應(yīng)在尚未發(fā)生問題前就嘗試調(diào)整應(yīng)急預(yù)案,滿足學(xué)生的個性化需求,合理地開展教育工作。
教師是選課走班模式能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵影響因素,如果教師自身能力不足以適應(yīng)選課走班教育模式,那么其所開展的教學(xué)無疑就會誤人子弟。現(xiàn)實情況中,一些教師習(xí)慣了傳統(tǒng)的機械化教學(xué),往往只能夠結(jié)合教材向?qū)W生強制性地灌輸枯燥乏味的知識,并不具備開啟學(xué)生智慧、引領(lǐng)學(xué)生成長的能力,這也嚴重影響了學(xué)生的發(fā)展。選課走班教育模式進一步提高了對教師的要求,為了確保教育質(zhì)量,學(xué)??梢試L試對教師的教學(xué)能力進行評估,通過對教師教學(xué)能力進行合理評價來決定是否要開設(shè)三種不同類型的課程。教師必須在業(yè)余時間不斷加強學(xué)習(xí),主動與學(xué)生建立良好的關(guān)系,對學(xué)生進行引導(dǎo)和啟發(fā)。
學(xué)校必須加強對教師的培訓(xùn),讓教師能夠及時掌握教育界的前沿知識,多了解“3+1+2”高考模式,多思考如何能夠更好地開展選課走班教育?,F(xiàn)實情況是,很多教師都對選課走班不夠了解,導(dǎo)致其無法在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)變觀念。對教師的培訓(xùn)能夠更好地明晰教師是否有適應(yīng)選課走班教育模式的能力,培訓(xùn)的過程也相當(dāng)于是對教師的一種測試。培訓(xùn)成果顯著的教師,學(xué)??梢赃M行表彰獎勵,讓他們成為新舊高考模式轉(zhuǎn)變之際的先鋒,成為其他教師的榜樣。而對于培訓(xùn)成果一般或者在培訓(xùn)過程中態(tài)度不佳的教師,學(xué)校應(yīng)及時與他們溝通,讓這些教師認識到教育形勢的嚴峻性。同時,有針對性地幫助這些教師解決實際困難,督促他們轉(zhuǎn)變教育理念,引導(dǎo)他們形成全新的教學(xué)思想。對于教師本人來說,為了不被淘汰,其必須及時轉(zhuǎn)變自身教育觀念,充分重視知識運用和知識轉(zhuǎn)化的相關(guān)問題,立足“3+1+2”高考模式,想辦法解決專業(yè)和學(xué)科對接的具體問題,對自己的角色進行重新定位,積極發(fā)揮自身作用,提升自身能力,確立自主發(fā)展的意識,對專業(yè)能力和知識結(jié)構(gòu)進行重新構(gòu)建。
現(xiàn)代學(xué)生容易受到社會上各種因素的影響,導(dǎo)致他們往往無法更好地對自己進行管理。為了更好地解決問題,教師必須負起責(zé)任來,充分思考促進學(xué)生自我發(fā)展的方法,合理對學(xué)生進行引導(dǎo)與啟發(fā),讓學(xué)生結(jié)合實際情況做到自我判斷與自我選擇,從思想上認識到選課走班的優(yōu)勢,從而樹立自我意識。教師應(yīng)先提高自己的專業(yè)素養(yǎng),轉(zhuǎn)變教育觀念,之后再對學(xué)生進行教育,只有如此才能夠促進學(xué)生的自我管理,如果學(xué)生對教師都不認同,那么教師所開展的教育活動在學(xué)生面前也就起不到任何作用和價值。此外,學(xué)校需要開發(fā)相關(guān)的教學(xué)資源和課程,為學(xué)生的學(xué)習(xí)生涯做出規(guī)劃,長此以往才能夠提高學(xué)生識別問題的能力,促進學(xué)生的不斷進步。
綜上所述,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)通過實踐來明確目前存在的具體問題,之后有針對性地制定相關(guān)的配套制度,完善教學(xué)管理制度,給予教師強有力的教學(xué)支持;學(xué)校應(yīng)制訂教學(xué)應(yīng)急機制,提高教師對選課走班問題的應(yīng)對能力,加強教師對選課走班問題的處理能力;教師要在業(yè)余時間不斷加強學(xué)習(xí),主動與學(xué)生建立良好的關(guān)系,提高自己的專業(yè)素養(yǎng),轉(zhuǎn)變教育觀念,重新構(gòu)建專業(yè)能力和知識結(jié)構(gòu)。