廉 僖
(河南地礦職業(yè)學院 河南 鄭州 450000)
追根溯源,儒家文化中潛藏有重視腦力工作,輕視技術技能等體力工作的影子,《孟子》中就有“勞心者治人,勞力者治于人”的說法。儒家的教育目的可以概括為“學而優(yōu)則仕”,讀書做官的模式就此形成。儒家的教育內(nèi)容即文、行、忠、信,特別強調(diào)文化知識的學習,其教育內(nèi)容的重要特點就是偏重文事,偏重社會人事,輕視自然科學與生產(chǎn)勞動。同時,更為重要的是,強調(diào)仁愛思想、忠君意識、人倫價值的儒家思想正迎合了統(tǒng)治者的需要,加之其不斷調(diào)整與更新,適應時代與社會變化,成為了我國封建社會的正統(tǒng)思想,為各朝各代所重視。這就奠定了儒家文化在我國傳統(tǒng)文化中的重要地位,構(gòu)成了我國傳統(tǒng)文化的強大根基,對日后的文化傳統(tǒng)有深遠持久的影響?;诖耍永m(xù)至今,社會主流價值觀中更傾向于選擇接受普通教育,而不是職業(yè)教育。正如《神童詩》中所說,“萬般皆下品,惟有讀書高”,“別人懷寶劍,我有筆如刀”。
在此影響之下,即使職業(yè)教育到達了本科層次,但是其類別還是職業(yè)教育,其本質(zhì)依舊強調(diào)技術性、實踐性。而這些是不被受傳統(tǒng)觀念根深蒂固影響而形成的社會主流所向往的。
一方面,受我國傳統(tǒng)觀念影響,“學而優(yōu)則仕”的觀念在人們的頭腦中已根深蒂固。這些在教育上的直觀反映就是,重視理論知識的學習,而輕視技術技能的掌握,重視普通教育的發(fā)展,而輕視職業(yè)教育的進步。在一個不平等的體系中,處于劣勢、有種被剝奪感的一方自然會參照具有優(yōu)勢、受歡迎的一方的情況來調(diào)整自身目標。[1]在此種情況下,不難發(fā)現(xiàn),教師開始向科學研究過渡、追求學術評價,學生向往提升學歷層次、接受普通教育,部分本科層次職業(yè)院校為從外界獲得更多的資源,自覺或不自覺的朝著普通本科的方向發(fā)展,模仿學術型大學進行自我建構(gòu)。另一方面,國家層面對于本科層次職業(yè)教育的頂層設計還未完善,我們國家還處于探索階段,缺乏一套成熟的理論和實踐指導模式,辦學模式、專業(yè)設置、課程體系等方面尚處于探索過程中。[2]這些學校并不清晰自己的發(fā)展到底路在何方,不去模仿學術型大學,似乎很難探索出新的、適合自己的、滿足各界需求的新路徑。進而,喪失了本科層次職業(yè)教育的特色,相較于普通本科教育,職業(yè)性、實踐性特征不突出。
泰勒的“目標模式”認為,課程與教學的實施以目標為起點,首先要確立目標,而后選擇學習經(jīng)驗、組織學習內(nèi)容,最后進行評價。由此,可以看出,目標是一切行為的先導,目標決定著后續(xù)工作的開展。然而在本科層次職業(yè)教育領域中,存在著對人才培養(yǎng)的目標并不清晰的情況。一方面,當前開展試點的本科層次職業(yè)教育院校,多為??圃盒I駷榭梢詮氖卤究茖哟温殬I(yè)教育的院校。受辦學慣性影響,這些院校大多很難明確理清,依舊在職業(yè)教育的框架內(nèi),由??茖哟紊駷楸究茖哟?,其層次的提高如何在人才培養(yǎng)目標中彰顯,進而去明確在課程的制定、教學的開展、實習實訓的操練以及評價方式等方面與??坡殬I(yè)教育的區(qū)別。另一方面,還有一部分院校從本科院校轉(zhuǎn)型而來,這些院校是屬于普通教育類型,強調(diào)基礎理論性知識的獲得,強調(diào)學科基本結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。這和強調(diào)技術技能與實踐運用的職業(yè)教育是不同的教育類型。這些院校對于本科層次職業(yè)教育的人才培養(yǎng),遵循傳統(tǒng)教育模式,在人才培養(yǎng)的目標上難以凸顯技術技能性與實踐運用性。
與本科層次職業(yè)教育相關的內(nèi)部、外部支持系統(tǒng)的未建構(gòu)完善,也將阻礙本科層次職業(yè)教育的順利開展。其一,本科層次職業(yè)教育的實踐教學需要和企業(yè)的配合。在育人環(huán)節(jié),職業(yè)院校從企業(yè)獲得一定的人力、物力、財力支持,投注與實踐教學中,培養(yǎng)出企業(yè)所需要并且滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的技術技能型人才,這些技術技能型人才進入到企業(yè)工作,進而回饋給企業(yè)。然而,看似互利互惠的合作卻是理想化的,在實踐中確有一定的時間差。對于院校來講,其人才的培養(yǎng)有一定的周期性,而企業(yè)的需求卻是即時性的。企業(yè)人才提供的延滯導致財力支持的延滯,缺乏財力的支持,院校無法獲得優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境與資源,不利于人才培養(yǎng)的展開。[3]其二,就職業(yè)教育系統(tǒng)本身來講,本科層次職業(yè)教育學歷通道不順暢。具體體現(xiàn)在,本科層次職業(yè)教育作為高等職業(yè)教育的重要環(huán)節(jié),從中等職業(yè)教育到專業(yè)學位研究生教育的貫通機制尚未建立。[2]它下接??茖哟蔚穆殬I(yè)教育,上承專業(yè)學位研究生教育,它不應該是一個終結(jié)。而當前沒有一個完善的職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系,致使高層次技術技能型人才的培養(yǎng)不暢通。就職業(yè)教育與普通教育系統(tǒng)的連貫互通性來講,職業(yè)教育所處的生態(tài)系統(tǒng)較封閉,不能滿足不同學習階段、不同能力水平的學習者的多樣化要求,學習者難以實現(xiàn)系統(tǒng)及層次間的調(diào)整與跨越,致使職業(yè)教育系統(tǒng)的開放化與活力不夠。其三,國家層面還沒有專門的系統(tǒng)完善的法律法規(guī)來引導約束本科層次職業(yè)教育的發(fā)展。政策方面,與本科層次職業(yè)教育相匹配的設置標準、辦學定位、辦學目標、評價體系、資源配置等專門的制度體系還未完全成型。[4]基于以上三方面的分析,系統(tǒng)內(nèi)外部各相關方面的不完善是本科層次職業(yè)教育發(fā)展受阻的重要影響因素。
我國傳統(tǒng)的觀念的影響是根深蒂固的,不是一朝一夕能改變的,然而我們可以通過各方面的共同努力來營造促進本科層次職業(yè)教育發(fā)展的有利環(huán)境。國家的政策可以向本科層次職業(yè)教育方面傾注更多資源,讓本科層次職業(yè)教育有更大的發(fā)展空間與發(fā)展機會,能夠真正去探索,逐步凸顯本科層次職業(yè)教育的職業(yè)性、實踐性、高層次性,而不必再為了獲得更多的教育資源去一味迎合大眾需求,向普通學術教育靠攏。輿論方面,也可以廣泛宣傳,“勞動光榮、藍領驕傲、技術強國”,塑造職業(yè)教育學生及技術工人的良好形象。這樣,教師對其職業(yè)教育的相關工作有更高的認同感,更凸顯自身價值,更投入教育教學相關研究。學生具有較強的自我認同感,不再將自己視為學業(yè)成就的失敗者,視為學術教育的淘汰者,對技術技能的獲取充滿信心,對實踐經(jīng)驗的獲得充滿期待。職業(yè)院校才能在獲得充足教育資源的前提下,統(tǒng)籌各方面資源,調(diào)動老師、引領學生,不斷探索,不斷完善,助力本科層次職業(yè)教育發(fā)展,為我國職業(yè)教育的發(fā)展添磚加瓦。
應當明確的是,本科層次職業(yè)教育是屬于高等教育階段本科層次的、職業(yè)教育屬性的教育類型。因而,本科層次職業(yè)教育的人才培養(yǎng)應特別強調(diào)高層次性、實踐性、復合性。首先,本科層次不是專科層次職業(yè)教育的簡單延伸,更不是四年制的專科教育,它要求學生要具有知識的專業(yè)理論知識和實踐技能,尤其強調(diào)不同于??频母邔哟涡浴R驗?,當前,專業(yè)的發(fā)展更加強調(diào)在對接崗位群的基礎上,實現(xiàn)不同崗位技能的跨越、互通和協(xié)調(diào)。當前的高技術性人才不能再困囿于單一專業(yè)領域的專精,而應該既加強核心專業(yè)知識的掌握,又加強相關專業(yè)技能的學習。[5]而只有高層次的技術技能人才才能實現(xiàn)靈活的轉(zhuǎn)換。其次,本科層次職業(yè)教育歸根到底屬于職業(yè)類型的教育,它必須強調(diào)技術技能的操作性與實踐性。學生的學習應該以理論知識為基礎,最終落腳于實踐技能,能運用于實際生產(chǎn)等領域,在實際生產(chǎn)中,利用專業(yè)知識和技能,解決各種現(xiàn)實問題。最后,復合性強調(diào)的是專業(yè)學習與人文素養(yǎng)的復合、是教育功能與社會功能的復合、是當前與未來的復合。職業(yè)教育培養(yǎng)的人才不能知識低技能性人才,也需要具備廣博的知識領域、清晰的邏輯思維、良好的語言表達等,具有較高的人文素養(yǎng),具備終身學習的能力,能夠在當前及未來的職業(yè)生涯中,不斷的學習、提高、發(fā)展、轉(zhuǎn)換。
系統(tǒng)的構(gòu)建過程中,能夠發(fā)揮強有力作用的則是國家法律法規(guī)及政策等頂層設計的引領。國家應從頂層設計出發(fā),發(fā)布本科層次職業(yè)教育的方向性規(guī)定、指導性意見、具體性的實施政策。只有在頂層設計強有力的指導下,不管是教育系統(tǒng)外部,企業(yè)的積極參與及支持,還是教育系統(tǒng)內(nèi)部,職業(yè)教育領域的縱向延伸與暢通,以及普通教育與職業(yè)教育的連貫互通,都會有更廣闊的發(fā)揮空間。