淺談農(nóng)機技術(shù)與農(nóng)藝技術(shù)深度融合的策略

曹佑軍

（安徽舒城開發(fā)區(qū)農(nóng)村工作局，安徽 舒城 231300）

日新月異的科技不僅影響了民眾的日常生活，也轉(zhuǎn)變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，這一點在農(nóng)機技術(shù)上有更明顯的表現(xiàn)，農(nóng)機技術(shù)逐步創(chuàng)新，農(nóng)藝技術(shù)也奮起直追，此時二者之間的矛盾便顯露出來。農(nóng)機是生冷堅硬的機器，而農(nóng)藝則是勞動人民勞作經(jīng)驗的凝結(jié)，是傳承至今的飽含智慧的話語，唯有繼續(xù)致力于農(nóng)機與農(nóng)藝技術(shù)的深度融合，方能使農(nóng)業(yè)得以大步前進，謀求創(chuàng)新發(fā)展。

1 農(nóng)機與農(nóng)藝技術(shù)融合的現(xiàn)狀分析

1.1 農(nóng)業(yè)機械應(yīng)用有限

縱觀當下農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)實際，各種各樣的農(nóng)機設(shè)備并未得到全面化應(yīng)用，究其原因，是許多先進的大型農(nóng)機銷售價格普遍不低，大多數(shù)農(nóng)戶并不大愿意投入太多的資金進行機械化生產(chǎn)。而就現(xiàn)階段的農(nóng)機技術(shù)而言，即便近年來國內(nèi)農(nóng)機加快了更新?lián)Q代的步伐，然而就成熟度和普及率來看依舊遠落后于農(nóng)藝技術(shù)，加之大部分農(nóng)村地區(qū)還是停留于以往的小規(guī)模種植層面，其使用的農(nóng)機也局限于小部分中小型農(nóng)機，諸如拖拉機、聯(lián)合收割機等等，大型農(nóng)機的使用率很是有限，致使農(nóng)藝技術(shù)適用性較低，資源浪費現(xiàn)象突出，不利于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)進程的推進。

1.2 農(nóng)機農(nóng)藝的融合度不足

農(nóng)機、農(nóng)藝的融合水平還遠遠不夠，具體主要表現(xiàn)為兩點：首先是協(xié)調(diào)度有限，熟悉農(nóng)機但不熟悉農(nóng)藝亦或熟悉農(nóng)藝但不熟悉農(nóng)機，無論哪一種情況都很不利于二者的融合、普及和使用；其次是融合度有限，大多數(shù)作物的播種、栽培、防控、收獲等主要環(huán)節(jié)仍舊沿襲固化的人力模式，機械化占比低，同時不同種類的作物在具體的播種及收獲方式上也各有差異。例如，在水稻的種植中，一般只在耕地、收獲環(huán)節(jié)中會借助于農(nóng)機來操作，育種、插秧等環(huán)節(jié)目前主要還是依靠人力，除了現(xiàn)行技術(shù)上的缺陷外，農(nóng)戶對機械化作業(yè)認識不夠也是不可忽視的原因。

1.3 農(nóng)藝技術(shù)的科學(xué)性不高

農(nóng)戶對農(nóng)藝技術(shù)的掌握和農(nóng)藝經(jīng)驗的累積大多來自于日常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總結(jié)，而那些可以切實融入于農(nóng)機使用的農(nóng)藝技術(shù)則處在比較淺顯的層面，大多數(shù)農(nóng)藝技術(shù)基本不能同農(nóng)機作業(yè)要求相適應(yīng)。這也是許多農(nóng)戶在各類農(nóng)機屢見不鮮的今天，依然固守傳統(tǒng)人力作業(yè)模式的一大原因所在，縱觀安徽省主要糧食作物的生產(chǎn)實際，小麥、玉米等的種植和追肥主要還是借助于人力來開展。在此以追肥為例，因為農(nóng)機作業(yè)中農(nóng)藝技術(shù)的科學(xué)性相對不高，導(dǎo)致在農(nóng)機作業(yè)途中可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因子過多，難以確保實際的施肥量，很容易降低作物種植的整體效率[1]。

2 農(nóng)機與農(nóng)藝技術(shù)融合的策略分析

2.1 致力于實現(xiàn)技術(shù)標準的融合

標準化問題是現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的核心問題，同樣是決定農(nóng)機農(nóng)藝融合水平的重點所在，促成二者融合的先決條件在于農(nóng)機作業(yè)標準應(yīng)同農(nóng)藝技術(shù)標準保持協(xié)調(diào)，做到彼此統(tǒng)一。現(xiàn)階段，就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際而言，在不同農(nóng)機產(chǎn)品及農(nóng)藝技術(shù)實際應(yīng)用中皆設(shè)置了一定的標準，然而標準統(tǒng)一與否還需繼續(xù)進行更深入的判定和更細致的梳理，方能做出明確判斷。就農(nóng)機購置補貼工作而言，其推進過程對于農(nóng)機、農(nóng)藝融合的助推影響力遠未達到預(yù)期，因而需要將相關(guān)部門的補貼優(yōu)惠舉措視為重點，繼續(xù)采取措施加快農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)標準上的更深層次融合。一方面要優(yōu)化各項補貼制度，全面調(diào)動起農(nóng)戶的踴躍性，引導(dǎo)他們積極使用前沿農(nóng)機產(chǎn)品，踐行并完善新型農(nóng)藝技術(shù)；另一方面要立足于當前實際，確保農(nóng)藝能適應(yīng)農(nóng)機作業(yè)的相關(guān)要求，同時在作物種植方式及品質(zhì)方面也要提高融合度。

2.2 致力于相關(guān)知識技術(shù)的培訓(xùn)

在農(nóng)機的具體操作過程中，不但要依循嚴格的規(guī)章程序，而且對農(nóng)藝也提出了相關(guān)要求。所以要想更深層次地強化農(nóng)機與農(nóng)藝的融合，便需重視農(nóng)戶生產(chǎn)素養(yǎng)的培養(yǎng)，增加其農(nóng)藝知識積累，提升其農(nóng)機使用技能。自上而下促進培訓(xùn)機制的繼續(xù)優(yōu)化，以中心工作為核心立足點，將培訓(xùn)引導(dǎo)同當前的工作實際密切整合，多途徑、多頻次、多方面組織專業(yè)化、體系化、高效化的統(tǒng)一培訓(xùn)活動。除了定期選派農(nóng)戶代表外出交流學(xué)習(xí)外，還要將各項培訓(xùn)事宜直接在田間地頭實踐，諸如經(jīng)常邀請一些農(nóng)機、農(nóng)藝領(lǐng)域的專家、技術(shù)人員深入田間地頭，給農(nóng)戶進行操作指導(dǎo)和生產(chǎn)建議。安徽省實施的農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)員與科技示范戶、大農(nóng)戶緊密結(jié)合的服務(wù)推廣體系，加強了技術(shù)指導(dǎo)、推廣、示范帶動等方面的工作，便是很好的實踐。引導(dǎo)農(nóng)戶逐步構(gòu)建起與時俱進、科學(xué)系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念，認識到掌握農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)的必然性，以期為各項生產(chǎn)事宜的循序推進提供必要的思想基礎(chǔ)，同農(nóng)機、農(nóng)藝深度融合的基礎(chǔ)性訴求相適應(yīng)。

2.3 致力于研發(fā)新型技術(shù)和設(shè)備

綜上所述，農(nóng)機與農(nóng)藝彼此脫節(jié)、融合效力低等問題突出的主要原因在于農(nóng)機技術(shù)標準同農(nóng)藝相關(guān)要求缺乏適應(yīng)性，使得農(nóng)機設(shè)備于生產(chǎn)實踐中不能同各項農(nóng)藝要求相匹配，要想促進二者的加快融合，便要提升農(nóng)機技術(shù)的創(chuàng)新力度以及研究成果轉(zhuǎn)化水平。致力于研發(fā)兼具適用性和前沿性的農(nóng)機設(shè)備和相關(guān)技術(shù)，強化農(nóng)機現(xiàn)代化水平，重點加快水稻育秧、玉米收獲、甘蔗種植等弱勢領(lǐng)域的農(nóng)機研發(fā)，以達到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化、機械化發(fā)展的標準訴求[2]。同時大力研發(fā)性能多元、經(jīng)濟適用的農(nóng)機設(shè)備，著重尋求在田間作業(yè)、精深制造、存儲保鮮等領(lǐng)域的新進步，繼續(xù)促進農(nóng)機結(jié)構(gòu)的完善和創(chuàng)新，以期制造出更多與農(nóng)藝要求相匹配的先進農(nóng)機。另外還應(yīng)不斷提升農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)研發(fā)的集成化水平，就上述提及到的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)弱勢領(lǐng)域，應(yīng)以區(qū)域為單位擬定并完善農(nóng)機技術(shù)規(guī)劃、發(fā)展模式及作業(yè)標準，做好專項研究，并將現(xiàn)有弱勢逐個突破。

2.4 致力于協(xié)調(diào)好二者間的關(guān)系

為了有效協(xié)調(diào)好農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)間的關(guān)系，需著重把握好兩方面的工作：首先要立足于實際狀況明確農(nóng)機、農(nóng)藝的地位，在推廣過程中因為所在地區(qū)不同，具體要求也不同，有的地區(qū)需要將農(nóng)機置于首位，而有的地區(qū)需要將農(nóng)藝置于首位。在實際執(zhí)行時，應(yīng)當基于各地區(qū)的具體情況，綜合考量氣候特征、土壤地貌、氣溫降水等自然要素以及農(nóng)戶觀念、生產(chǎn)習(xí)慣等社會因素，擬定兼具地域性、可行性、全面性的工作規(guī)劃。為了維系農(nóng)機、農(nóng)藝的協(xié)調(diào)性，也不能單單以某個部門或者單位的個體利益為核心，而應(yīng)從整體層面就每一個部門和單位加以調(diào)和，強化各方配合力度，凸顯協(xié)同效力，提升融合成效。其次要強化農(nóng)機、農(nóng)藝融合的有效性，革新以往常規(guī)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，借助于農(nóng)機助力生產(chǎn)效率的提升，在就農(nóng)藝加以深入剖析的同時同農(nóng)機相融合，朝向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)方向不斷邁進[3]。

2.5 致力于二者工作機制的融合

就二者的工作機制加以統(tǒng)一監(jiān)管，可以助推農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)思維協(xié)同進步，相關(guān)農(nóng)業(yè)主管部門應(yīng)當凸顯自身引領(lǐng)效力，強化農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)推廣部門間的深度交流和密切合作，實現(xiàn)工作機制的優(yōu)化改革。解決各部門間以往的職能分化問題，以防其在后續(xù)的推廣工作中割裂開來，而表現(xiàn)得太過獨立，也可以在此基礎(chǔ)上設(shè)置二者的結(jié)合部門，以及建立農(nóng)機、農(nóng)藝融合示范點，這樣做具有明顯優(yōu)勢。

一是確保各類新型農(nóng)機、農(nóng)藝技術(shù)的普及成效，循序漸進地革新已固化的農(nóng)藝種植模式，形成完善的新農(nóng)藝種植標準，全面利用農(nóng)機技術(shù)，縮減種植經(jīng)費投入，凸顯農(nóng)機在新時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不容忽視的關(guān)鍵地位；二是可以及時捕捉農(nóng)戶在生產(chǎn)環(huán)節(jié)對于各類農(nóng)機的實際需求特點，凸顯農(nóng)機研發(fā)單位及合作社的影響力，擬定全面細致、科學(xué)可行的農(nóng)藝技術(shù)細則，同時搭配前沿農(nóng)機科技手段，確保二者的融合可以得以踐行，也能為基層農(nóng)戶所接納[4]。

3 結(jié)束語

總而言之，在新形勢下農(nóng)機技術(shù)迎來全新發(fā)展機遇，其在廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線的應(yīng)用愈發(fā)普及，在凸顯其應(yīng)用優(yōu)勢的同時也顯露出不少問題，其中農(nóng)機與農(nóng)藝技術(shù)之間的矛盾是癥結(jié)所在。如何解決矛盾、突破發(fā)展困境，實現(xiàn)農(nóng)機與農(nóng)藝的深度融合成為焦點，在實際執(zhí)行中，二者的融合包含的細則和因素頗為繁多，必須將每一個環(huán)節(jié)、每一處細節(jié)踐行到位。各相關(guān)人員要梳理好農(nóng)機、農(nóng)藝間的關(guān)系，切實意識到二者融合的必然性，立足機遇，腳踏實地，直面挑戰(zhàn)，全力奮進，相信經(jīng)過多方面的努力，必然可以大大提升農(nóng)機、農(nóng)藝融合成效，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展保駕護航。