12%氟啶·戊·殺螟ZF 浸種安全濃度篩選試驗

戴偉峰 朱松華 杜頤林 趙燕萍 石志平

（江蘇省張家港市種子管理站，張家港 215600）

水稻種子處理是控制惡苗?。‵usarium moniliformeSheld.）發(fā)生為害的主要措施，其中化學藥劑浸種處理最為有效[1]，但藥劑種類與濃度選擇不當極易對種子活力帶來傷害，造成發(fā)芽勢變弱、發(fā)芽率降低，嚴重時甚至產生藥害。徐軍等[2]認為，浸種靈超過5000 倍液時，濃度越高對種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率影響越大；浸種靈與使百克混用即使是安全濃度，對種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率也有一定影響。朱友理等[3]梳理了2010-2020 年藥劑浸種對水稻發(fā)芽率的影響報道，其中16%咪鮮·殺螟丹WP 對南粳5055、17%殺螟·乙蒜素WP 對南粳46、25%氰烯菌酯EC 對武運粳30 號等的發(fā)芽率有顯著或極顯著抑制作用。當前，江蘇張家港地區(qū)稻麥適度規(guī)模經營占比已達95%以上，單個生產主體平均經營面積在20hm2以上，水稻用種數(shù)量較大，且生產上有部分農戶不按照浸種技術規(guī)范操作，浸種藥液濃度不準確，存在較大的藥劑浸種事故風險，成為嚴重影響農時生產和糧食安全的隱患因素。因此生產上應盡量避開降低水稻種子發(fā)芽率的因素，保證甚至提高發(fā)芽率，為育好秧苗打好基礎。

12%氟啶·戊·殺螟ZF（氟啶胺4.8%+戊唑醇2.4%+殺螟丹4.8%）是江蘇省張家港市2020 年引進的低毒種子處理劑，標簽推薦用量為每100kg 稻種87～130g，本地生產上目前采用800～900 倍液浸種（藥液與種子質量比約1.5∶1）。關于氟啶·戊·殺螟浸種對種子發(fā)芽率影響的報道較少，為進一步明確12%氟啶·戊·殺螟ZF 對本地水稻主推品種的適宜浸種濃度，確保浸種安全和不誤農時，張家港市種子管理站于2021-2022 年連續(xù)開展了該藥劑不同濃度浸種發(fā)芽安全性試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料供試藥劑為12%氟啶·戊·殺螟ZF，由河北博嘉農業(yè)有限公司生產（市售）。供試水稻品種為本地主推品種，2021 年為南粳5055、南粳3908、南粳46 和常香粳1813，共4個；2022 年為南粳5055、南粳3908 和南粳46，共3個。各品種種子樣品來自蘇州蘇南種子有限公司（未精選）。試驗用發(fā)芽培養(yǎng)箱為浙江托普儀器有限公司生產的GTOP-268Y 型智能光照培養(yǎng)箱。

1.2 試驗方法2021 年4 月25 日對供試4個水稻品種分別以12%氟啶·戊·殺螟ZF 300 倍液、600 倍液、800 倍液和清水（CK）浸種處理，共設16個處理，浸種時間統(tǒng)一為48h，浸種期間日均氣溫20℃。2022 年2 月22 日對供試3個水稻品種分別以12%氟啶·戊·殺螟ZF 400 倍液、600 倍液、800 倍液、1000 倍液和清水（CK）浸種處理，共設15個處理，浸種時間統(tǒng)一為72h，浸種期間日均氣溫5.1℃。各處理浸種時分別在發(fā)芽盒內配置200mL浸種液，藥液攪拌均勻后倒入水稻種子樣品120g，使樣品全部浸沒于藥液，將種子與藥液攪拌均勻后遮光浸種。各處理每天定時攪拌一次藥液，盡可能保持藥液層濃度均勻。

水稻種子發(fā)芽試驗按GB/T 3543.4—1995《農作物種子檢驗規(guī)程》執(zhí)行。各處理浸種結束后，剔除漂浮空秕粒、不完全粒和枝梗等雜物，撈出稻種瀝干藥液，用鑷子隨機點取100 粒種子為一次重復，均勻排置于濕潤濾紙床（TP）發(fā)芽盒內，保持粒和粒之間有一定的距離。發(fā)芽盒加蓋后放入智能光照培養(yǎng)箱內，保持恒溫30℃，光循環(huán)周期為12h 光照處理和12h 黑暗處理，光照強度5500Lx。各處理分別重復4 次，培養(yǎng)5d 和14d 時分別計數(shù)正常發(fā)芽種子數(shù)（標準為正常發(fā)出根和芽，且根或芽長達種子長度一半以上），計算發(fā)芽勢和發(fā)芽率，同時觀察種子根芽生長情況。水稻種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率計算公式如下。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑濃度間的發(fā)芽勢、發(fā)芽率比較表1為2021-2022 年12%氟啶·戊·殺螟ZF 浸種發(fā)芽試驗結果。表中看出，隨著氟啶·戊·殺螟浸種濃度的降低，各水稻品種大致呈現(xiàn)發(fā)芽勢和發(fā)芽率逐步升高的趨勢。方差分析發(fā)現(xiàn)，部分參試水稻品種在個別藥劑濃度下的發(fā)芽勢、發(fā)芽率存在顯著或極顯著差異，其中2021 年南粳46 以300 倍液處理的發(fā)芽勢和發(fā)芽率，常香粳1813以300倍液處理的發(fā)芽勢、發(fā)芽率和600 倍液處理的發(fā)芽勢，以及南粳5055 以300 倍液處理的發(fā)芽率，均分別顯著或極顯著低于800 倍液及清水（CK）處理。2022 年南粳5055 以400 倍液和600 倍液處理的發(fā)芽勢、發(fā)芽率均極顯著低于800 倍液、1000 倍液及清水（CK）處理；南粳3908 以400 倍液、600 倍液和800 倍液處理的發(fā)芽率，亦顯著低于1000 倍液及清水（CK）處理。

表1 12%氟啶·戊·殺螟ZF 不同濃度浸種對發(fā)芽勢和發(fā)芽率的影響

對不同濃度下各水稻品種的平均發(fā)芽勢、平均發(fā)芽率多重比較（表2）發(fā)現(xiàn)，12%氟啶·戊·殺螟ZF 600 倍液及以上濃度浸種的平均發(fā)芽勢或平均發(fā)芽率，多顯著或極顯著低于800 倍液、1000 倍液和清水（CK）處理，而12%氟啶·戊·殺螟ZF 800 倍液、1000 倍液浸種的與清水（CK）無顯著性差異。綜上分析說明，12%氟啶·戊·殺螟ZF 300～600 倍液浸種對種子萌發(fā)有不同程度的抑制作用，800～1000 倍液浸種較為安全。

表2 12%氟啶·戊·殺螟ZF 不同濃度浸種的水稻平均發(fā)芽勢、平均發(fā)芽率多重比較

2.2 不同水稻品種間的發(fā)芽勢、發(fā)芽率比較表3 為不同水稻品種采用12%氟啶·戊·殺螟ZF 浸種的平均發(fā)芽勢、平均發(fā)芽率多重比較。表中可以看出，2022年各參試水稻品種平均發(fā)芽勢、平均發(fā)芽率整體上低于2021 年，且2 年水稻品種間平均發(fā)芽勢、平均發(fā)芽率均以南粳5055 最低，與南粳3908、南粳46、常香粳1813 品種差異較大，多數(shù)達顯著或極顯著水平。

表3 不同水稻品種以12%氟啶·戊·殺螟ZF 浸種的平均發(fā)芽勢、平均發(fā)芽率多重比較

2.3 不同藥劑濃度浸種對稻種根和芽生長的影響2021 年采用12%氟啶·戊·殺螟ZF 300～800 倍液浸種48h 后，南粳5055、南粳3908、南粳46 和常香粳1813種子根和芽生長正常，色澤鮮嫩，無變色和畸形等不正?，F(xiàn)象，與清水（CK）相比無明顯差異。2022 年采用12%氟啶·戊·殺螟ZF 400～600 倍液浸種72h 后，南粳5055 有藥害現(xiàn)象（圖1），稻種幼根生長受到影響，表現(xiàn)為發(fā)根少而短，部分根發(fā)黃，幼芽生長基本正常，這可能是2022 年南粳5055 種子基礎較差引起的；南粳3908、南粳46 根芽生長正常；12%氟啶·戊·殺螟ZF 800～1000 倍液浸種對各品種根、芽均無不良影響。

圖1 12%氟啶·戊·殺螟ZF 600 倍液下南粳5055 藥害癥狀

3 結論與討論

試驗結果表明，12%氟啶·戊·殺螟ZF 300～600 倍液浸種對南粳5055、南粳46、常香粳1813 等水稻品種種子發(fā)芽有不同程度的抑制作用，其中2022 年南粳5055 有藥害現(xiàn)象，表現(xiàn)為稻種幼根發(fā)根少而短，部分根發(fā)黃；對南粳3908 影響較小。12%氟啶·戊·殺螟ZF 800～1000 倍液浸種對參試各水稻品種發(fā)芽安全。

水稻品種發(fā)芽勢和發(fā)芽率的影響因素較多，除品種自身遺傳因素外，還與不同年景的氣候、倒伏與否、收獲時間、儲藏、種子處理等因素有關。2021 年受灌漿后期連續(xù)大風降雨天氣影響，江蘇省水稻繁種田出現(xiàn)較大面積倒伏，導致2022 年水稻種子發(fā)芽指標整體下降。在災害年景下，農業(yè)部門除應根據(jù)種子數(shù)量、質量基礎科學調整品種布局，緊密跟蹤種子質量變化動態(tài)外，還必須將藥劑浸種環(huán)節(jié)對種子發(fā)芽率的影響風險考慮在內，及時調整配套浸種技術，加強技術指導，確保生產安全。

朱秀紅等[4]采用12% 氟啶·戊·殺螟ZF 900～1200 倍液浸種，稻種發(fā)芽率達93%～96%，惡苗病防效達92.86%～100%。武向文等[5]采用12%氟啶·戊·殺螟ZF 800 倍液浸種，對惡苗病總體防效達93.59%。馬治豐等[6]按照12%氟啶·戊·殺螟WG 7g 兌水5kg 浸種4kg 的比例進行試驗，對惡苗病最終防效達90.7%?；诙喾矫婵紤]，建議12%氟啶·戊·殺螟ZF 浸種濃度采用900～1000 倍液，在災害年景或水稻種子惡苗病帶菌率較低的情況下采用1000 倍液更為安全。