新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑在水稻上的應(yīng)用效果初探

周瑞雯，唐慶偉，王健生，趙鈺琦，聶韋華，袁登榮

（1.南京市植保植檢站，江蘇南京 210036；2.南京市高淳區(qū)植保植檢站，江蘇南京 211300）

0 引言

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑又稱(chēng)植物外源激素，是通過(guò)合成提取等方法，研究出的具有與內(nèi)源植物激素相似生理功能的物質(zhì)，因其低毒高效的特點(diǎn)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，用來(lái)調(diào)節(jié)農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程如打破休眠、促進(jìn)生根、促進(jìn)開(kāi)花等，具有很好的應(yīng)用前景[1]。水稻是我國(guó)的主要糧食作物，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在水稻上的應(yīng)用研究對(duì)水稻綠色高質(zhì)高效優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)具有重要意義。

1 概述

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑常見(jiàn)的有六類(lèi)，包括生長(zhǎng)素、細(xì)胞分裂素、赤霉素、脫落酸、乙烯和蕓苔素內(nèi)酯。其中，蕓苔素內(nèi)酯作為第六類(lèi)植物激素，與其他五類(lèi)相比，具有少量高效低毒的優(yōu)勢(shì)，浙江、上海等地都有研究表明，蕓苔素內(nèi)酯對(duì)水稻有明顯的促進(jìn)生長(zhǎng)和增產(chǎn)效果，且能提高水稻抗逆性，一定濃度下還能緩解藥害[2]。噻苯隆主要在棉花上作為一種脫葉劑使用，近年來(lái)在水稻上試驗(yàn)表明，噻苯隆對(duì)水稻的生長(zhǎng)也有促進(jìn)作用，實(shí)現(xiàn)水稻增產(chǎn)[3]。

二氫卟吩鐵是南京百特生物工程有限公司開(kāi)發(fā)的一種新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，在2018年12月取得國(guó)家農(nóng)藥登記，其通過(guò)抑制植物體內(nèi)葉綠素酶的活性來(lái)提高葉綠素含量，從而增強(qiáng)植物的光合作用，促進(jìn)植物生長(zhǎng)，增強(qiáng)抗逆性[4]。有研究發(fā)現(xiàn)，在小麥、油菜、煙草和葡萄等植物上施用二氫卟吩鐵，均可以促進(jìn)植株生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量，且沒(méi)有藥害現(xiàn)象出現(xiàn)[5-6]。

為了初步探索二氫卟吩鐵對(duì)水稻的應(yīng)用效果，本研究選用了0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑，以及水稻田間常用的兩種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑0.1% 24-表·三表蕓苔素內(nèi)酯可溶粒劑和0.5%噻苯隆可溶液作為對(duì)照藥劑，進(jìn)行田間試驗(yàn)，初步明確了二氫卟吩鐵對(duì)水稻生長(zhǎng)、增產(chǎn)抗逆和安全性的影響，為其在水稻種植上的推廣應(yīng)用提供一定的依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 供試材料

供試水稻品種為南粳46，單季晚稻；供試藥劑為南京百特生物工程有限公司開(kāi)發(fā)的0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑；對(duì)照藥劑為市售的0.1% 24-表·三表蕓苔素內(nèi)酯可溶粒劑和0.5%噻苯隆可溶液。

2.2 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)地點(diǎn)位于江蘇省南京市高淳區(qū)東壩街道青山村，土壤為黃馬肝土，肥力中等。水稻于2021年6月8日栽插，種植方式為機(jī)插。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，具體藥劑名稱(chēng)、施藥劑量和有效成分見(jiàn)表1，分別為有效成分為0.04 mg/L的0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑，有效成分為0.06 mg/L的0.1% 24-表·三表蕓苔素內(nèi)酯可溶粒劑，有效成分為0.4 mg/L的0.5%噻苯隆可溶液，清水空白對(duì)照。每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為445 m2，試驗(yàn)面積共5340 m2。

表1 各處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.4 施藥時(shí)間與方法

所有處理共施藥三次，空白對(duì)照噴施等量清水，三次施藥分別在秧苗移栽前（2021年6月2日）、水稻破口期（2021年8月26日）和水稻齊穗期（2021年9月1日）。三次施藥當(dāng)天天氣晴好，藥后4 h內(nèi)未下雨。施藥時(shí)采取二次稀釋法，每個(gè)處理用水量均為15 L/667m2，施藥器械為電動(dòng)噴霧器，細(xì)噴霧。

2.5 調(diào)查方法

2.5.1 藥害調(diào)查方法。分別于三次施藥后3天、5天和7天，觀察各處理區(qū)水稻有無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

2.5.2 產(chǎn)量指標(biāo)調(diào)查。記錄不同處理的水稻抽穗時(shí)間、揚(yáng)花時(shí)間和蠟熟時(shí)間。在水稻成熟期（2021年11月2日），各小區(qū)按對(duì)角線五點(diǎn)取樣，測(cè)量各小區(qū)水稻的產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)，包括有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重，并根據(jù)這些數(shù)據(jù)計(jì)算理論產(chǎn)量。記錄不同處理熟相、倒伏情況，最后對(duì)各處理區(qū)實(shí)測(cè)產(chǎn)量，計(jì)算增產(chǎn)率，比較不同處理的增產(chǎn)效果。相關(guān)計(jì)算公式如下：

理論產(chǎn)量（kg/hm2）=有效穗數(shù)（穗）/m2×穗粒數(shù)（粒）×結(jié)實(shí)率（%）×千粒重（g）×10-2

增產(chǎn)率（%）=（處理區(qū)產(chǎn)量-空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量）/空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量×100%

3 結(jié)果與分析

3.1 安全性

三次藥后的3天、5天和7天，觀測(cè)試驗(yàn)各處理區(qū)水稻的生長(zhǎng)情況，均未見(jiàn)藥害或異?，F(xiàn)象；各處理區(qū)的水稻抽穗期、揚(yáng)花期和成熟期較空白對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差異。

3.2 增產(chǎn)效果

用有效成分為0.04 mg/L的0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑、有效成分為0.06 mg/L的0.1% 24-表·三表蕓苔素內(nèi)酯可溶粒劑和有效成分為0.4 mg/L的0.5%噻苯隆可溶液處理水稻，結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2的水稻產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)來(lái)看，用有效成分為0.04 mg/L的供試藥劑0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑處理的水稻，有效穗數(shù)顯著高于其他三個(gè)處理，為336.28穗/m2；供試藥劑處理和兩種對(duì)照藥劑處理的結(jié)實(shí)率指標(biāo)均顯著高于清水空白對(duì)照，但這三個(gè)藥劑處理之間的結(jié)實(shí)率指標(biāo)并沒(méi)有顯著差異，其中結(jié)實(shí)率最高的是有效成分為0.04 mg/L的供試藥劑0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑處理，為97.60%；有效成分為0.4 mg/L的對(duì)照藥劑0.5%噻苯隆可溶液處理的穗粒數(shù)顯著低于其他三個(gè)處理，而其他三個(gè)處理間的穗粒數(shù)差異并不顯著，其中有效成分為0.06 mg/L的對(duì)照藥劑0.1% 24-表·三表蕓苔素內(nèi)酯可溶粒劑處理的穗粒數(shù)最高，為每穗121.03粒，其千粒重也顯著高于其他三個(gè)處理，為27.74 g。有效成分為0.04 mg/L的供試藥劑0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑處理的穗粒數(shù)和千粒重雖與空白對(duì)照差異不顯著，但均高于空白對(duì)照。

表2 各處理水稻產(chǎn)量指標(biāo)

從表2的水稻理論產(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)量和增產(chǎn)率來(lái)看，供試藥劑處理和兩種對(duì)照藥劑處理的理論產(chǎn)量均顯著高于清水空白對(duì)照，供試藥劑處理的理論產(chǎn)量顯著高于兩個(gè)對(duì)照藥劑處理，為10619.32 kg/hm2，增產(chǎn)率15.19%；供試藥劑處理和兩種對(duì)照藥劑處理的實(shí)際產(chǎn)量也均顯著高于清水空白對(duì)照，但供試藥劑處理和兩種對(duì)照藥劑處理之間沒(méi)有顯著差異，其中供試藥劑處理的實(shí)際產(chǎn)量最高，為9248.05 kg/hm2，增產(chǎn)率7.11%。

4 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)中在水稻上施用有效成分為0.04 mg/L的0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑三次，各藥劑處理區(qū)的水稻均正常生長(zhǎng)，無(wú)藥害情況發(fā)生，表明二氫卟吩鐵在水稻上的使用具有相對(duì)較好的安全性。

根據(jù)各產(chǎn)量指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，三種藥劑對(duì)水稻都有一定程度的增產(chǎn)作用，其中有效成分為0.04 mg/L的0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑相較于有效成分為0.06 mg/L的0.1% 24-表·三表蕓苔素內(nèi)酯可溶粒劑和有效成分為0.4 mg/L的0.5%噻苯隆可溶液，增產(chǎn)效果最優(yōu)，有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均為最高；且有效成分為0.04 mg/L的0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑處理的各項(xiàng)水稻產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)中，穗粒數(shù)和千粒重與空白對(duì)照并無(wú)明顯差異，但所有指標(biāo)均高于空白對(duì)照，表明二氫卟吩鐵對(duì)水稻有明顯的增產(chǎn)效果，為二氫卟吩鐵在水稻上的推廣應(yīng)用提供了依據(jù)。

試驗(yàn)中0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑處理計(jì)算出的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量雖為處理間最高，但顯著性卻有差異，可能是因?yàn)閷?shí)際生產(chǎn)和收割等試驗(yàn)條件的差異導(dǎo)致實(shí)際增產(chǎn)效果的程度也不一樣。試驗(yàn)后期溫度較高、雨水較多、風(fēng)力較大，大面積生產(chǎn)上出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，試驗(yàn)區(qū)的水稻也出現(xiàn)了不同程度的倒伏，所以二氫卟吩鐵對(duì)水稻抗逆性的效果、對(duì)水稻增產(chǎn)效果的最適用量和最佳施用方法均還需進(jìn)行進(jìn)一步的探索。