金沙江下游-三峽梯級水庫不同時期調(diào)度策略研究

李 鵬，李天成

(1.三峽水利樞紐梯級調(diào)度通信中心，湖北 宜昌 443002； 2.智慧長江與水電科學湖北省重點實驗室，湖北 宜昌 443002)

0 引 言

烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩水電站為川渝河段及長江中下游防洪的骨干工程，是“西電東送”的骨干電源點。三峽工程是長江治理與保護的關(guān)鍵性骨干工程，是中國“西電東送”和“南北互供”的骨干電源點。葛洲壩水電站是徑流式電站，主要任務(wù)是對三峽水利樞紐日調(diào)節(jié)下泄的非恒定流過程進行反調(diào)節(jié)。梯級6座電站水庫總防洪庫容376.43億m3，總裝機容量7 003.5萬kW，包含5座世界排名前12的水電站，送電區(qū)域包括華東、華中、華南、西南等區(qū)域，覆蓋了半個中國(表1)[1-2]。梯級電站分布區(qū)域和規(guī)模居世界同類企業(yè)之首，調(diào)度較為復雜。當前，烏東德、白鶴灘水電站尚未全面投入正常運行，因此，提前研究未來梯級6座電站全面正常運行后不同調(diào)度時期的調(diào)度運行策略十分必要。

1 梯級水庫運行節(jié)點

水庫調(diào)度規(guī)程是指導梯級水庫運行的基本依據(jù)[3]。調(diào)度規(guī)程規(guī)定溪洛渡水庫、向家壩水庫和三峽水庫的運行節(jié)點如表1。

表1 梯級各電站基本情況Tab.1 Basic information of cascade power stations

(1) 溪洛渡水庫水位6月底需降至560 m以下，7月1日至9月10日按防洪限制水位560 m控制運行，當需要水庫防洪運用時，按防汛主管部門的調(diào)度指令實施防洪調(diào)度。根據(jù)全流域來水情況，宜在9月底前蓄至正常蓄水位600 m，后水庫進入供水期，統(tǒng)籌考慮供水期整體效益，合理確定消落供水期水庫水位。

(2) 向家壩水庫水位6月底需降至防洪限制水位370 m，7月1日至9月10日按370 m控制運行，當需要水庫防洪運用時，按防汛主管部門的調(diào)度指令實施防洪調(diào)度。一般情況下，向家壩水庫自9月11日開始蓄水，9月底前可蓄至正常蓄水位380 m；10～12月，水庫水位一般維持380 m運行，1月開始進入水庫供水期，水庫水位逐步消落。

(3) 三峽水庫水位4月末不低于枯期消落低水位155 m，5月25日不高于155 m，6月10日消落至防洪限制水位145 m；汛期水位按防洪限制水位145 m控制運行，實時調(diào)度庫水位可在防洪限制水位上下一定范圍內(nèi)變動；6月11日至8月20日，當實時入庫流量小于28 000 m3/s、預報未來3 d入庫流量均不大于30 000 m3/s，且沙市站、城陵磯(蓮花塘)站水位分別在41.0 m、30.5 m以下、預報洞庭湖水系未來3 d無中等強度以上降雨過程時，庫水位可在144.9～148.0 m之間浮動；8月21日至9月10日，當預報入庫流量不超過55 000 m3/s，且沙市站、城陵磯(蓮花塘)站水位分別低于40.3 m、30.4 m，三峽水庫水位可適當上浮，一般情況下不超過150 m；結(jié)合防洪抗旱形勢需要，經(jīng)水利部和長江水利委員會同意，9月1日后可逐漸抬升水位，9月10日可控制在150～155 m；水庫蓄水時間不早于9月10日，一般情況下9月底控制水位162 m，視來水情況可調(diào)整至165 m，10月底可蓄至175 m；后水庫進入供水期，在綜合考慮航運、水生態(tài)發(fā)電、水資源需求條件下逐步消落。

在實際調(diào)度中，梯級水庫調(diào)度應(yīng)以調(diào)度規(guī)程為基礎(chǔ)，結(jié)合實際情況需求，科學合理地開展優(yōu)化調(diào)度。

2 消落期調(diào)度實踐

2.1 梯級水庫整體消落進程

梯級水庫消落期往往伴隨著電站機組檢修、外送線路檢修、生態(tài)調(diào)度等多項需求，同時需兼顧水庫岸邊坡穩(wěn)定及特殊應(yīng)急調(diào)度等。因此，梯級水庫消落期調(diào)度的總體原則為保證枯水期生態(tài)供水前提下，滿足下游河道航運、生態(tài)、工程施工、電網(wǎng)運行、庫岸穩(wěn)定、應(yīng)急調(diào)度等綜合利用需求，合理利用水資源。

根據(jù)梯級水庫調(diào)度規(guī)程，通常情況下溪洛渡水庫供水時期為12月下旬至6月，向家壩水庫供水時期為1～6月，三峽水庫供水時期為1月至6月上旬。統(tǒng)計近5 a消落期溪洛渡水庫、向家壩水庫(以下簡稱“溪向”)-三峽水庫、葛洲壩水庫(以下簡稱“三葛”)梯級水庫水位運行情況(圖1～3)。

圖1 溪洛渡水庫近5 a消落期運行過程Fig.1 Operation process of Xiluodu Reservoir during the falling stage in recent 5 years

圖2 向家壩水庫近5 a消落期運行過程Fig.2 Operation process of Xiangjiaba Reservoir during the falling stage in recent 5 years

圖3 三峽水庫近5 a消落期運行過程Fig.3 Operation process of the Three Gorges Reservoir during the falling stage in recent 5 years

從近5 a梯級水庫消落期運行實況可以看出：由于電網(wǎng)對三峽水電站頂峰保電的高要求，消落前期通常需要長時間維持較高水位運行。因此，三峽水庫會伴隨著明顯的消落后期集中消落情況出現(xiàn)；從梯級水庫聯(lián)合消落層面考慮，通常會安排溪洛渡、向家壩水庫早于三峽水庫開始消落，從一定程度上減緩三峽水庫集中消落的壓力，且三峽水庫在高水頭時期，金沙江下游梯級水庫進行消落，從水頭效益層面上考慮，有利于梯級水庫的整體發(fā)電效益。

在各水庫消落調(diào)度方面，溪洛渡水庫4月底基本消落至570 m左右，4月底前考慮外送線路檢修及電網(wǎng)保供需求，水庫整體緩步消落；5月水庫加快集中消落，考慮機組運行工況及庫岸邊坡穩(wěn)定，5月底水庫水位基本消落至545～550 m，2021年受白鶴灘水庫蓄水影響，水庫水位消落至540 m附近。

向家壩水庫調(diào)節(jié)能力有限，受溪洛渡水庫消落及自身外送線路檢修影響，消落期間水庫水位運行規(guī)律性相對不強，時常有水庫水位反復回蓄情況出現(xiàn)；5月中旬至6月下旬，向家壩水庫整體處于集中消落時期，水庫水位于6月下旬基本消落至371 m附近。

三峽水庫消落規(guī)律較為明顯，整體上1～4月水庫水位緩步消落，控制4月底水位不低于155 m，5月至6月10日為集中消落期，水庫水位加快消落，控制5月25日水位不高于155 m，6月10日水位消落至145 m附近。

2.2 梯級水庫消落期典型調(diào)度過程

梯級水庫消落期，除了應(yīng)急調(diào)度之外，較為常見的典型調(diào)度包括保電調(diào)度、生態(tài)調(diào)度及向家壩反調(diào)節(jié)調(diào)度。從圖1～3可以看出，2018年梯級水庫消落過程部分時段較歷年偏差較大，因此本文選取2018年進行典型調(diào)度過程分析。

2.2.1 保電調(diào)度

2018年2月上旬之前，受寒潮影響，電網(wǎng)電力負荷需求較大，溪洛渡電站持續(xù)加大出力為電網(wǎng)實施保電調(diào)度，全廠出力從350萬kW最高調(diào)增至750萬kW，并且長時間維持在550萬kW以上運行。對應(yīng)溪洛渡水庫日均出庫流量長時間維持在3 000～4 000 m3/s之間波動，水庫水位迅速消落，2月12日水庫水位最低消落至569.88 m，1月至2月上旬溪洛渡水電站全廠平均出力約570萬kW，較近5 a歷史同期均值偏大約100萬kW。隨著氣溫回暖及用電負荷降低影響，水位有所回升，調(diào)度過程見圖4。

圖4 2018年溪洛渡水庫調(diào)度運行過程Fig.4 Xiluodu Reservoir dispatching operation process in 2018

三峽水庫水位2018年年初173.72 m，1月上中旬受寒潮影響，電網(wǎng)電力負荷需求較大，持續(xù)加大出力為電網(wǎng)實施保電調(diào)度，全廠出力持續(xù)維持在680萬kW以上，對應(yīng)三峽水庫的日均出庫流量維持在7 000～8 000 m3/s之間波動；2月22日起，受寒潮加劇影響，全廠出力最大增加至約960萬kW，對應(yīng)日均出庫流量約9 800 m3/s，1月末庫水位消落至171.88 m。2月寒潮持續(xù)，上旬全廠出力基本維持在800萬kW以上，對應(yīng)出庫流量基本維持在8 000 m3/s以上，水位持續(xù)下降，1月至2月上旬三峽水電站全廠平均出力約780萬kW，較近5 a歷史同期均值偏大約60萬kW；春節(jié)期間出庫雖降至約6 500 m3/s，但入庫減小至約4 100 m3/s，水位繼續(xù)下降，至2月末降至166.29 m。3月寒潮基本結(jié)束，但受3月3～21日期間保電影響，三峽水庫日均出庫維持在7 500 m3/s左右，水庫水位進一步消落至21日161.79 m。隨著保電期結(jié)束，三峽水電站出力逐步減小，庫水位有所回升，調(diào)度過程見圖5。

圖5 2018年三峽水庫調(diào)度運行過程Fig.5 Dispatching operation process of Three Gorges Reservoir in 2018

2.2.2 生態(tài)調(diào)度

5月15～25日，溪洛渡水庫、向家壩水庫、三峽水庫開展了梯級水庫聯(lián)合生態(tài)調(diào)度。此次生態(tài)調(diào)度旨在宜賓以下河段制造一場連續(xù)的洪水過程，為魚類繁殖創(chuàng)造適宜的水文、水力條件，促進川江河段和長江中下游河段產(chǎn)漂流性卵魚類繁殖。溪洛渡-向家壩生態(tài)調(diào)度時間為5月15～18日，考慮向家壩出庫流量到達三峽水庫傳播時間，根據(jù)氣象預報，三峽水庫生態(tài)調(diào)度時間為5月19～25日。通過溪洛渡、向家壩水庫聯(lián)合調(diào)度，向家壩日均出庫流量從3 300 m3/s上漲至4 300 m3/s，流量日漲幅約300 m3/s。由于試驗期間向家壩出庫流量較大，溪洛渡水庫向向家壩水庫補水，溪洛渡庫水位從562.7 m消落至557.0 m，向家壩庫水位從376.9 m消落至375.5 m。三峽水庫根據(jù)防總調(diào)度令，出庫流量從14 100 m3/s逐步上漲至24 600 m3/s。梯級水庫調(diào)度過程見圖6～8。

圖6 溪洛渡水庫生態(tài)調(diào)度運行過程Fig.6 Operation process of ecological regulation of Xiluodu Reservoir

圖7 向家壩水庫生態(tài)調(diào)度運行過程Fig.7 Operation process of ecological regulation of Xiangjiaba Reservoir

圖8 三峽水庫生態(tài)調(diào)度運行過程Fig.8 Operation process of ecological regulation of Three Gorges Reservoir

2.2.3 檢修協(xié)同調(diào)度

消落期間溪洛渡、向家壩水庫時常面臨外送線路檢修，尤其是溪洛渡水庫外送線路檢修期間，電站出力受限，出庫流量大幅減小。然而，向家壩水庫在消落期承擔著對下游航運和生態(tài)補水任務(wù)，此時往往還需要配合溪洛渡外送線路檢修進行反調(diào)節(jié)，開展梯級水庫聯(lián)合調(diào)度，共同保障線路檢修的順利實施。4月1～15日，溪洛渡水電站右岸外送線路牛從直流開展檢修工作，期間溪洛渡出庫流量大幅減小，最低日均減小至1 700 m3/s。為應(yīng)對牛從直流檢修工作，向家壩水庫在牛從直流檢修前，抬升水庫水位至377.42 m，牛從直流檢修期間，配合溪洛渡進行反調(diào)節(jié)，利用自身庫容向下游補水，牛從檢修期末水庫水位消落至371.15 m。牛從檢修結(jié)束后，溪洛渡電站恢復出力，增加出庫流量，向家壩水庫適當減小出庫流量，水位適當抬升(圖9，10)。

圖9 溪洛渡水庫聯(lián)合調(diào)度運行過程Fig.9 Joint dispatching operation process of Xiluodu Reservoir

圖10 向家壩水庫聯(lián)合調(diào)度運行過程Fig.10 Joint dispatching operation process of Xiangjiaba Reservoir

3 汛期調(diào)度實踐

3.1 梯級水庫汛期整體調(diào)度過程

汛期梯級水庫來水量約占全年來水量的70%，面臨巨大防洪壓力，調(diào)度期內(nèi)按規(guī)程嚴格執(zhí)行防洪調(diào)度。溪洛渡水庫汛期為7月1日至9月10日，水位一般按在汛限水位560 m上下浮動2 m范圍內(nèi)運行。向家壩水庫汛期為7月1日至9月10日，水位一般在370.0～372.5 m范圍內(nèi)運行。三峽水庫汛期為6月10日至9月10日，根據(jù)實時水雨情情況，水庫水位一般在144.9～148.0 m之間浮動控制。

統(tǒng)計近5 a汛期溪向-三葛梯級水庫水位運行情況見圖11～13。

圖11 溪洛渡水庫近5 a汛期運行過程Fig.11 Operation process of Xiluodu reservoir in flood season in recent 5 years

圖12 向家壩水庫近5 a汛期運行過程Fig.12 Operation process of Xiangjiaba Reservoir in flood season in recent 5 years

圖13 三峽水庫近5 a汛期運行過程Fig.13 Operation process of Three Gorges Reservoir in flood season in recent 5 years

從近5 a梯級水庫汛期運行實況可以看出，汛期梯級水庫為了保障長江中下游河道安全，經(jīng)常需在防總調(diào)度令的指導下實施防洪調(diào)度，水庫水位被迫上漲，梯級水庫汛期實際運行水位往往較汛限水位偏高。在遭遇多場洪水的情況下，水庫完成上一場防洪調(diào)度后，需盡快采取預泄措施，降低水庫水位，預留足夠的防洪庫容以應(yīng)對下一場洪水的到來，因此庫水位時常有反復漲落的情況出現(xiàn)。在遭遇大洪水時，梯級水庫將開展聯(lián)合防洪調(diào)度，共同釋放防洪庫容，攔蓄洪水，減輕長江中下游防洪壓力。

3.2 梯級水庫聯(lián)合防洪調(diào)度

汛期梯級水庫以自身及長江中下游防洪安全為調(diào)度宗旨，嚴格執(zhí)行防洪調(diào)度指令，必要時開展梯級水庫聯(lián)合防洪調(diào)度。本文以2020年第5場編號洪水為例進行調(diào)度過程分析。

2020年8月15～20日，受上游流域范圍廣、強度大、雨區(qū)重疊的降水影響，岷江、沱江、涪江、嘉陵江等支流和上游干流來水均居歷史前列，上游多站水位和流量出現(xiàn)超警、超保、超歷史的情況。8月17日14∶00寸灘站流量50 400 m3/s，長江5號洪水在三峽水庫上游形成。承接4號洪水，三峽水庫入庫流量從8月17日08∶00從47 800 m3/s開始起漲，漲至20日08∶00時洪峰75 000 m3/s，后逐步轉(zhuǎn)退。期間，三峽水庫陸續(xù)接到3道防洪調(diào)度指令，出庫流量逐步加大至48 000 m3/s；溪洛渡、向家壩梯級水庫配合三峽水庫進行聯(lián)合防洪調(diào)度，向家壩水庫出庫流量減小至6 300 m3/s下泄。此外，烏東德水庫在5號洪水期間首次參與防洪調(diào)度，利用自身防洪庫容抬升水位，攔蓄部分洪量，進一步減小了長江中下游的防洪壓力。

此次梯級水庫聯(lián)合防洪調(diào)度期間，烏東德水庫水位由957.39 m攔蓄至965.41 m，溪洛渡水庫水位由580.22 m攔蓄至593.27 m，向家壩水庫水位由372.03 m攔蓄至379.70 m，三峽水庫水位由157.7 m攔蓄至167.65 m，梯級水庫累計攔蓄洪量約137.9億m3，有效減輕長江中下游的防洪壓力。調(diào)度過程見圖14～16。

圖14 溪洛渡水庫防洪調(diào)度過程Fig.14 Flood control operation process of Xiluodu Reservoir

圖15 向家壩水庫防洪調(diào)度過程Fig.15 Flood control operation process of Xiangjiaba Reservoir

圖16 三峽水庫防洪調(diào)度過程Fig.16 Flood control operation process of Three Gorges Reservoir

4 蓄水期調(diào)度實踐

4.1 梯級水庫蓄水期整體調(diào)度過程

隨著汛期的結(jié)束，梯級水庫水位需逐步蓄至正常蓄水位，以應(yīng)對枯期電網(wǎng)電力供應(yīng)需求和下游航運、生態(tài)等用水需求。溪洛渡水庫汛后開始逐步蓄水，宜在9月底前蓄至正常蓄水位600 m；向家壩水庫一般自9月11日開始蓄水，9月底前可蓄至正常蓄水位380 m；三峽水庫開始興利蓄水時間一般不早于9月10日，10月底可蓄至正常蓄水位175 m。

統(tǒng)計近5 a蓄水期溪向-三葛梯級水庫水位運行情況見圖17～19。

圖17 溪洛渡水庫近5 a蓄水期運行過程Fig.17 Operation process of Xiluodu Reservoir during the storage period of recent 5 years

圖18 向家壩水庫近5 a蓄水期運行過程Fig.18 Operation process of Xiangjiaba Reservoir during the storage period of recent 5 years

圖19 三峽水庫近5 a蓄水期運行過程Fig.19 Operation process of Three Gorges Reservoir during the storage period of recent 5 years

從近5 a梯級水庫蓄水期運行實況可以看出，蓄水期梯級水庫運行規(guī)律相對較為明顯?？紤]到金沙江流域來水規(guī)律及梯級水庫上下游關(guān)系，從梯級水庫聯(lián)合蓄水層面考慮，在梯級水庫蓄水階段，通常會安排溪洛渡、向家壩水庫早于三峽水庫蓄水，在三峽水庫蓄水后期若遭遇較強秋汛，溪-向梯級水庫可利用已騰出的調(diào)節(jié)庫容協(xié)助三峽水庫進行聯(lián)合調(diào)度，順利完成蓄水任務(wù)。

各水庫蓄水調(diào)度層面上，溪洛渡水庫9月上旬末水位基本控制在585～595 m(2019年受汛期運行水位嚴格不超汛限水位影響，起蓄水位偏低)， 9月底至10月上旬逐步蓄至正常蓄水位。向家壩水庫調(diào)節(jié)能力有限，相較溪洛渡水庫而言，水位運行過程波動明顯，蓄滿時間跨度較長，在9月下旬至10月上旬之間。三峽水庫9月上旬末水位基本控制在155～165 m之間(2019年水位偏低原因同溪洛渡水庫)，后續(xù)逐步抬升水位，基本于10月底前后蓄至正常蓄水位。

4.2 中小洪水聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度

汛末蓄水時期遭遇中小洪水時，在保障梯級樞紐運行安全的情況下，為提高水資源利用率，宜適時開展中小洪水聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度，攔蓄洪水退水段洪量。本文以2021年三峽水庫10月上中旬調(diào)度過程為例進行分析。

受2021年9月中下旬洪水過程影響，三峽水庫10月初水位較歷年同期偏高。根據(jù)氣象中期預報，10月3～7日將長江上游流域?qū)⒊霈F(xiàn)一次明顯的強降雨過程?？紤]三峽水庫自身運行安全及庫尾淹沒風險，采取聯(lián)合調(diào)度措施，通過預泄提前降低三峽水庫水位，并減少向家壩水庫出庫流量。于10月5日下達調(diào)度指令，三峽水庫出庫流量加大至26 500 m3/s，向家壩出庫流量減小至4 000 m3/s；7日三峽水庫迎來洪峰流量為38 000 m3/s的洪水過程，為1981年以來10月份遭遇的最大洪峰。本次聯(lián)合調(diào)度有效保障了三峽水庫的調(diào)度運行安全，避免了庫尾淹沒風險。洪峰過后，向家壩水庫恢復正常調(diào)度，三峽水庫入庫流量逐步轉(zhuǎn)退，及時減小了出庫流量，攔蓄洪水退水段洪量，提高了水資源利用率，保障了三峽水庫轉(zhuǎn)入正常運行期首年正式蓄水任務(wù)的順利完成(圖20)。

圖20 三峽水庫2021年10月上中旬調(diào)度過程Fig.20 Dispatching process of the Three Gorges Reservoir in the first and middle of October 2021

5 梯級六庫調(diào)度策略討論

隨著烏東德水庫、白鶴灘水庫(以下簡稱“烏白”)相繼投運，金沙江下游-三峽梯級水庫聯(lián)合調(diào)度模式逐步向六庫模式轉(zhuǎn)變，亟待探索新的聯(lián)合調(diào)度策略。本文僅對六庫聯(lián)調(diào)模式下的梯級調(diào)度策略可能發(fā)生的變化提出初步的思考，后續(xù)再進行研究探索。

(1) 消落期。梯級水庫在保障順利消落及保電、生態(tài)調(diào)度順利實施的情況下，實現(xiàn)發(fā)電效益最大化是調(diào)度目標。從調(diào)度實況看，由于受前期電網(wǎng)保電及后續(xù)電站機組、外送線路檢修影響，梯級水庫在5～6月集中消落期面臨的不棄水消落壓力通常較大。隨著烏東德、白鶴灘水庫(以下簡稱“烏白水庫”)的蓄水投產(chǎn)，將改變下游水庫的年內(nèi)來水分布，導致消落期間下游水庫的入庫流量進一步增加，尤其是烏白水庫的集中消落將加劇下游水庫集中消落期不棄水消落的壓力。因此，需要進一步研究優(yōu)化烏白水庫投產(chǎn)之后下游梯級四庫集中消落期前的水位控制節(jié)點和消落次序。

(2) 汛期。梯級水庫首要目標是防洪。烏白水庫投產(chǎn)后，金沙江下游梯級水庫防洪庫容增加了99.4億m3，且隨著金沙江、雅礱江上游各級水庫的陸續(xù)興建，長江上游梯級水庫的總防洪庫容逐漸增加，分擔了部分防洪壓力。此外，隨著氣象預報和水文預報技術(shù)不斷進步，中長期尺度的預報精度不斷提升，對梯級水庫防洪調(diào)度而言，可以更好地采取預報預泄措施，保障水庫及下游的防洪安全。在此情況下，需要重點研究如何預留梯級水庫防洪庫容以及優(yōu)化梯級水庫汛期運行水位。如遭遇大洪水需要梯級水庫聯(lián)合防洪調(diào)度時，如何釋放梯級水庫防洪庫容等。

目前，關(guān)于梯級水庫防洪庫容釋放問題，已有初步研究結(jié)論：金沙江下游梯級水庫配合三峽水庫為長江中下游防洪調(diào)度時，防洪庫容整體釋放順序為向家壩、溪洛渡、白鶴灘、烏東德；當單庫達到滿發(fā)后停止攔蓄轉(zhuǎn)入后一級，在金下梯級四座水庫均達到額定水頭基礎(chǔ)上，考慮白鶴灘、烏東德、溪洛渡、向家壩滿發(fā)流量逐步遞減，超滿發(fā)攔蓄量可考慮分級攔蓄，上游電站能發(fā)盡發(fā)，下游電站被動攔蓄。具體釋放方案有待在實際調(diào)度中進一步驗證完善。

(3) 蓄水期。隨著烏白梯級水庫的相繼蓄水，在來水偏枯的情況下，下游梯級水庫汛末水位可能會較往年偏低，此時面臨更大的蓄滿壓力，尤其是三峽水庫。在這種情況下，需要進一步調(diào)整梯級水庫蓄水時機，有效減輕梯級水庫蓄滿壓力。隨著蓄水進程的推進，梯級水庫可用調(diào)節(jié)庫容逐漸減小，水庫均維持在較高的水位運行，此時若梯級水庫面臨較強秋汛降雨，將會產(chǎn)生較大的棄水壓力。因此，應(yīng)基于當前的氣象預報及水文預報技術(shù)水平，進一步研究預留調(diào)節(jié)庫容，充分利用秋汛降雨實現(xiàn)梯級水庫不棄水蓄滿。

6 結(jié) 語

本文對溪向-三葛梯級水庫消落期、汛期、蓄水期近5 a整體調(diào)度策略進行了總結(jié)，并對不同調(diào)度時期典型調(diào)度案例過程進行了分析。針對烏白水庫的投產(chǎn)，提出在新的六庫聯(lián)調(diào)模式下，應(yīng)對不同調(diào)度時期調(diào)度策略可能發(fā)生轉(zhuǎn)變進行思考，以期為后續(xù)梯級水庫調(diào)度策略的制定提供思路。