論義和團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期沙俄對(duì)華戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)之嬗變
——華北戰(zhàn)場(chǎng)部分

李 建，蘇位智

（1.濟(jì)南大學(xué) 文化和旅游學(xué)院，山東 濟(jì)南 250022；2.山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

自甲午戰(zhàn)后到義和團(tuán)戰(zhàn)前是中俄“同盟”、“友誼”關(guān)系急遽發(fā)展但又出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的時(shí)期。我國(guó)學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期流行的“義和團(tuán)時(shí)期沙俄武裝侵略中國(guó)是蓄謀已久”的觀點(diǎn)，也并不完全符合歷史實(shí)際。本文擬對(duì)此作一些力求客觀公正的探討。從地域劃分，義和團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)存有華北戰(zhàn)場(chǎng)和東北戰(zhàn)場(chǎng)，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。本文專門評(píng)述沙俄在華北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，至于東北戰(zhàn)場(chǎng)另有專篇。

一、沙俄對(duì)義和團(tuán)態(tài)度的轉(zhuǎn)變：由寄希望清政府鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為武裝干涉

義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展，沖擊了帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)的既得利益。鎮(zhèn)壓義和團(tuán),維護(hù)并擴(kuò)大在華權(quán)益是列強(qiáng)的共同愿望。1900年5月20日以前，列強(qiáng)駐華公使雖然多次叫囂要親自以武力鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，但主要還是把鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的責(zé)任寄托在清政府身上，俄國(guó)更是如此。

運(yùn)動(dòng)初期，義和團(tuán)的斗爭(zhēng)矛頭主要指向?yàn)榉亲鞔醯膫鹘淌亢徒堂瘛?duì)此,在華北、山東利益較大的英、美、法、德四國(guó)公使多次向總理衙門提出抗議，威逼清政府嚴(yán)懲義和團(tuán)和處分鎮(zhèn)壓義和團(tuán)不力的地方官員。由于義和團(tuán)活動(dòng)的加劇和清政府態(tài)度的曖昧，由在華傳教勢(shì)力最大且擔(dān)負(fù)保教權(quán)的法國(guó)公使挑頭，聯(lián)合英、美、德、意公使加強(qiáng)威逼清政府的抱團(tuán)行動(dòng)。五國(guó)公使向清政府提出聯(lián)合照會(huì)，并多次“訪問(wèn)”總理衙門。

然而，俄公使在11國(guó)聯(lián)合照會(huì)發(fā)出之前從未參與對(duì)清政府的抗議活動(dòng)①[美]馬洛澤莫夫:《俄國(guó)的遠(yuǎn)東政策》,商務(wù)印書(shū)館譯,北京，商務(wù)印書(shū)館，1977年，第137頁(yè)。，究其原因，表面是初起的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)對(duì)俄在華利益威脅不大。他們認(rèn)為，“義和團(tuán)的仇恨主要是針對(duì)歐洲人的傳教活動(dòng)，這種仇恨由于歐洲商業(yè)和鐵路利益滲入中國(guó)內(nèi)地所引起的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)而加深了”②[美]馬洛澤莫夫:《俄國(guó)的遠(yuǎn)東政策》,商務(wù)印書(shū)館譯,北京，商務(wù)印書(shū)館，1977年，第137頁(yè)。。當(dāng)時(shí)，俄國(guó)在華北地區(qū)的東正教多集中于北京，商業(yè)和鐵路利益多在東北。更為深層的原因，是與沙俄政府19世紀(jì)末“吞并中國(guó)東北，進(jìn)而稱霸遠(yuǎn)東”的既定國(guó)策緊密相連。在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)初期,俄政府內(nèi)部雖然在如何實(shí)現(xiàn)其既定國(guó)策上存在分歧，但財(cái)政大臣維特所提倡的“銀行加鐵路”的經(jīng)濟(jì)滲透政策明顯占據(jù)上風(fēng)。維特認(rèn)為，為了保持俄國(guó)在滿洲的特殊地位,不要輕易激怒中國(guó)人①[俄]維特:《俄國(guó)末代沙皇尼古拉二世》,張開(kāi)譯,北京，新華出版社，1983年,第141頁(yè)。。正是基于此種目的，俄國(guó)政府才繼續(xù)示好以慈禧為首的親俄政權(quán),沒(méi)有參與列強(qiáng)公使對(duì)清政府的威逼和抗議行動(dòng)。當(dāng)五國(guó)公使建議對(duì)中國(guó)進(jìn)行海軍示威時(shí)，俄駐華公使格爾思表示極力反對(duì)。

格爾思雖沒(méi)有參加聯(lián)合行動(dòng)，卻提醒慶親王，“在義和團(tuán)還沒(méi)有強(qiáng)固,還沒(méi)有在集結(jié)于北京周圍的大隊(duì)士兵中獲得信徒時(shí)，將其有力地鎮(zhèn)壓下去”②Красныйархив.1926.T.1.с.10.。除此之外又對(duì)總理衙門提出警示，“各國(guó)政府以為中國(guó)不能管轄其民，勢(shì)必派兵來(lái)京，自行保護(hù)?！蹦壳案鲊?guó)尚未“如此辦理,是我從中開(kāi)導(dǎo)，極力勸阻，故暫作罷論。今看中國(guó)辦法與拳匪情形，我亦不敢擔(dān)此責(zé)成……中國(guó)現(xiàn)在如不趕緊設(shè)法，嚴(yán)禁拳匪，恐遺巨患”③故宮博物院明清檔案部編：《義和團(tuán)檔案史料》上冊(cè),北京，中華書(shū)局，1959年，第99頁(yè)。。

隨著義和團(tuán)在津京地區(qū)如火如荼的發(fā)展，俄方開(kāi)始做兩手準(zhǔn)備。5月20日下午英、美、俄、法、德、意、奧、西、葡、比、日11國(guó)使節(jié)發(fā)出了一項(xiàng)讓清政府加強(qiáng)鎮(zhèn)壓義和團(tuán)力度的聯(lián)合照會(huì),法國(guó)公使斷言在北京將發(fā)生一次危及所有歐洲人的嚴(yán)重暴動(dòng)，強(qiáng)烈呼吁共同調(diào)來(lái)足夠數(shù)量的使館衛(wèi)隊(duì)，以防止發(fā)生暴動(dòng)的可能性④胡濱譯：《英國(guó)藍(lán)皮書(shū)選譯》,北京，中華書(shū)局，1980年，第75頁(yè),第76頁(yè)。。但俄國(guó)公使格爾思認(rèn)為危險(xiǎn)并不“像法國(guó)公使所描述的那樣急迫”⑤胡濱譯：《英國(guó)藍(lán)皮書(shū)選譯》,北京，中華書(shū)局，1980年，第75頁(yè),第76頁(yè)。，“只限于召陸戰(zhàn)隊(duì)來(lái)”就可以了⑥張蓉初譯：《紅檔選譯》,北京，三聯(lián)書(shū)店，1957年，第218頁(yè)。。但在列強(qiáng)隨后的會(huì)議中，格爾思與其同僚采取一致行動(dòng)⑦馬洛澤莫夫：《俄國(guó)的遠(yuǎn)東政策》，1977年，第138頁(yè)。，亦電請(qǐng)本國(guó)政府增兵來(lái)華。在公使們與總理衙門頻頻交涉的同時(shí)，列強(qiáng)已紛紛向大沽調(diào)集艦艇，且俄軍的行動(dòng)格外積極：由旅順往直隸派遣了一支由裝甲艦“大西索”號(hào)為首的分艦隊(duì)，運(yùn)去103名俄軍；至5月30日下午，停泊在大沽口的列強(qiáng)艦艇計(jì)12艘，其中俄國(guó)艦艇6艘，數(shù)量最多⑧許逸凡等譯：《八國(guó)聯(lián)軍在天津》,濟(jì)南，齊魯書(shū)社，1980年,第8～9頁(yè)。；隨后又派75名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)與英、美、意、法、日六個(gè)國(guó)家的第一批“使館衛(wèi)隊(duì)”沖進(jìn)北京。

隨著直隸形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，俄國(guó)政府的態(tài)度和行動(dòng)加速向武裝干涉的方向變化。在進(jìn)行武裝干涉的問(wèn)題上，俄國(guó)為了自身的利益不斷變化手法。在醞釀出兵之初,遲遲沒(méi)有參與列強(qiáng)的抗議行列，并表示“因念中俄數(shù)百年友誼，不忍看各國(guó)派兵來(lái)京，擾亂中國(guó)”，“愿意設(shè)法阻止各國(guó)”⑨中國(guó)新史學(xué)研究會(huì)主編：《義和團(tuán)》(三),上海，神州國(guó)光社，1951年,第250頁(yè)。，目的是為了討好清政府，以便從中漁利。當(dāng)列強(qiáng)調(diào)兵之勢(shì)已定，卻又打著“如各國(guó)不從,則俄必調(diào)得力之兵入京，以相抵制”的幌子，搶派重兵，旨在提高在列強(qiáng)中的威望，以便處于與其他列強(qiáng)在華爭(zhēng)奪的有利地位。

二、充任攻占大沽炮臺(tái)的主謀和水路元兇

對(duì)大沽之戰(zhàn)的策劃，雖是列強(qiáng)海軍將領(lǐng)的聯(lián)合行動(dòng)，但俄軍最為積極，充當(dāng)了策劃的主謀和作戰(zhàn)的指揮。旅順口的俄國(guó)遠(yuǎn)東司令阿列克謝耶夫獲悉義和團(tuán)在大沽炮臺(tái)積極活動(dòng)后，致電本國(guó)總參謀長(zhǎng)稱“鑒于情況如此危急，臣以為必須飭令分遣艦隊(duì)司令協(xié)同各外國(guó)海軍將領(lǐng)占領(lǐng)炮臺(tái)；否則,會(huì)使分遣艦隊(duì)與大沽和天津失去聯(lián)系，置我登陸隊(duì)和派遣軍于絕境?！雹猝学洄支猝讧薛?дΛя описания военных действий в Китае в 1900～1901гг.,1902.ОтдеΛ.1.K.1.с.7.с.12.第二天，阿氏再次致電：“局勢(shì)要求我們采取堅(jiān)決的措施，但因?qū)θA政策不夠明確和沒(méi)有應(yīng)負(fù)軍事和外交全權(quán)的人，而有礙于采取這種措施。任命這樣一個(gè)人，將會(huì)對(duì)企圖自攬列強(qiáng)聯(lián)合行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)海軍上將西摩爾，形成一個(gè)必要的抗衡?！?1МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900～1901гг.,1902.ОтдеΛ.1.K.1.с.7.с.12.在沙俄政府還沒(méi)有明確表態(tài)之時(shí)，阿列克謝耶夫指令已在大沽口外的俄國(guó)太平洋艦隊(duì)總司令兼分遣艦隊(duì)司令基利杰勃蘭特海軍中將運(yùn)作此事?；懿m特是當(dāng)時(shí)各國(guó)海軍將領(lǐng)中級(jí)別最高者，且年歲居長(zhǎng)，自然就成了中心人物。他兩次邀集各國(guó)海軍頭目到俄國(guó)旗艦“俄羅斯”號(hào)巡洋艦上，密謀進(jìn)攻大沽炮臺(tái)的作戰(zhàn)方案，并親自指揮實(shí)戰(zhàn),實(shí)際上充當(dāng)了進(jìn)攻大沽炮臺(tái)的聯(lián)合艦隊(duì)司令。

聯(lián)軍海軍頭目第一次會(huì)議（6月15日），決定為了維護(hù)與天津的聯(lián)系，必須立刻采取措施保衛(wèi)鐵路線，并保護(hù)租界內(nèi)歐洲人的安全①[美]蘭德?tīng)枺骸吨袊?guó)和八國(guó)聯(lián)軍》（上卷）,李國(guó)慶等譯，北京，國(guó)家圖書(shū)館出版社，2014年,第99頁(yè)。。會(huì)后立即派300名日軍占領(lǐng)塘沽火車站；另有250名俄軍和法軍被派往軍糧城火車站②馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》,第三卷,北京，三聯(lián)出版社，1960年,第220頁(yè)。,旨在控制津塘之間的交通聯(lián)絡(luò)。次日，聯(lián)軍海軍頭目又在“俄羅斯”號(hào)巡洋艦上召開(kāi)了第二次會(huì)議，決定向直隸總督裕祿和大沽炮臺(tái)守將羅榮光發(fā)出交出炮臺(tái)的最后通牒，在上面簽名的有以俄國(guó)海軍中將基利杰勃蘭特為首的俄、法、英、德、日、意、奧七國(guó)代表。

為攻打大沽炮臺(tái)，聯(lián)軍當(dāng)天進(jìn)行了周密的兵力部署，兵分陸、水兩路。陸地上，一支900多人（俄軍170人）的聯(lián)軍陸戰(zhàn)隊(duì)在塘沽登陸。水上聯(lián)合艦隊(duì)分為兩線：將22艘巨艦布于河口外水深處，其中俄國(guó)戰(zhàn)艦九艘；另將10艘吃水較淺的艦艇布在炮臺(tái)內(nèi)側(cè)的海河中，與登岸之兵，互為聲援。其中6艘被安排承擔(dān)“防護(hù)”車站、收容僑民、“保護(hù)”海關(guān)、監(jiān)視清艦等項(xiàng)任務(wù)，真正在前沿?fù)?dān)任攻擊任務(wù)的只有4艘艦艇，除英國(guó)炮艦“阿爾杰林”號(hào)之外，其余3艘均是俄籍③[俄]揚(yáng)契維茨基：《八國(guó)聯(lián)軍目擊記》,福州，福建人民出版社，1983年,第149～154頁(yè)。。當(dāng)日晚亥刻(9時(shí)至11時(shí))，派沙俄水師一魚(yú)雷艦艦長(zhǎng)巴赫麥季耶夫中尉向大沽守將面交最后通牒：“限令兩點(diǎn)鐘讓出大沽南北岸炮臺(tái)營(yíng)壘④故宮博物院明清檔案部編：《義和團(tuán)檔案史料》上冊(cè),1959年,第164頁(yè)?！?，還狂稱：“此系已決之事，望即達(dá)知直隸總督及各炮臺(tái)官，急速勿延”⑤中國(guó)新史學(xué)研究會(huì)主編：《義和團(tuán)》(三),1951年,第286頁(yè)。，否則“定即開(kāi)炮轟奪?！笨跉鈴?qiáng)橫已極，勢(shì)非決裂不止”⑥故宮博物院明清檔案部編：《義和團(tuán)檔案史料》上冊(cè),1959年,第165頁(yè)。。對(duì)于聯(lián)軍的最后通牒，廣大守軍將士無(wú)比憤慨，表示要堅(jiān)決抗擊。距最后通牒限定的時(shí)間還有70分鐘，泊于海河中的聯(lián)軍艦艇首先開(kāi)炮⑦對(duì)于中外誰(shuí)先開(kāi)炮,說(shuō)法不一。外人論著多謂中方首先開(kāi)炮,但也有說(shuō)是聯(lián)軍先動(dòng)手的,如安德魯 馬洛澤莫夫在《俄國(guó)的遠(yuǎn)東政策》(中譯本)第141頁(yè)記載:“當(dāng) 最后通牒遭到拒絕時(shí),(聯(lián)軍)于6月17日清晨發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻.中國(guó)炮臺(tái)還擊的炮火 ,使 對(duì)方有了突襲的理 由”。Российский государственный архив военно － морского фΛота (РГАВМФ).Фонды: Ф.417.(海軍總司令部) ОП.1.Д.2227.Л.236.(俄羅斯海 軍國(guó)家檔案館第417全宗,第1目,第2227案卷,第236頁(yè))記載:“炮艦向中國(guó)要塞開(kāi)火了”。據(jù)大沽守將羅榮光給裕祿的函報(bào)稱,“洋人因至丑刻未讓炮臺(tái),竟先開(kāi)炮攻 取?！??義和團(tuán)檔案史料?上冊(cè),第157頁(yè))。另一目擊者記載,“入晚兵艦用電光照耀炮臺(tái),至半夜各艦開(kāi)炮,攻東炮臺(tái),連放數(shù)十門,炮臺(tái)始開(kāi)炮還擊.”(《義和團(tuán)》(三),第182 頁(yè))。據(jù)中外雙方當(dāng)時(shí)的軍事處境和戰(zhàn)略目的來(lái)看,首先開(kāi)炮實(shí)系聯(lián)軍,理由:(1)炮臺(tái)之爭(zhēng)由聯(lián)軍緣起,聯(lián)軍急于奪取進(jìn)軍的據(jù)點(diǎn);(2)聯(lián)軍在致最后通牒前夕,已派陸戰(zhàn)隊(duì)登陸,作好了攻擊的布署;(3)當(dāng)時(shí)以慈禧為首的清政府的對(duì)外政府是絕對(duì)不允許首先開(kāi)釁端的;(4)從羅榮光的守臺(tái)之責(zé)和炮臺(tái)實(shí)力來(lái)講,他不敢,更沒(méi)有必要主動(dòng)引戰(zhàn)。以上資料,俄羅斯海軍國(guó)家檔案館的歷史記錄最具說(shuō)服力。，八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)的戰(zhàn)幕由列強(qiáng)海軍正式揭開(kāi)。戰(zhàn)斗打響后，原在海關(guān)附近的法國(guó)“里昂”號(hào)和德國(guó)的“伊爾提斯”號(hào)進(jìn)入前沿艦隊(duì)，這樣承擔(dān)攻擊炮臺(tái)的艦艇增至6艘。據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，此役聯(lián)軍共發(fā)射炮彈25889枚，其中俄艦發(fā)射18919枚，占73%⑧日本參謀本部編:「明治三十三年清國(guó)事變戰(zhàn)史」,卷二,1904,第100-101頁(yè).（日文）。

侵占大沽是俄國(guó)海軍在太平洋的第一場(chǎng)軍事勝利，沙皇尼古拉二世在收悉其太平洋海軍首領(lǐng)阿列克謝耶夫關(guān)于占領(lǐng)大沽炮臺(tái)及俄軍所遭受的損失時(shí)，立即惠賜皇恩浩大的復(fù)電，向所有參戰(zhàn)的軍官、各艦勇士及士兵表示衷心感謝。用大量各類勛章表彰參與此役的基利杰勃蘭特海軍中將、維謝拉果海軍少將、艦艇指揮官、分艦隊(duì)司令部官員以及其他“表現(xiàn)突出”的官兵⑨ДацышенВ.Г.,БОКСЕРСКАЯВОЙНА военная кампания русской армии и фΛота в Китае в 1900～1901гг.2001.С.76.；揚(yáng)契維茨基：《八國(guó)聯(lián)軍目擊記》,1983年,第158頁(yè)。。

三、關(guān)于聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)的分歧與決策

八國(guó)聯(lián)軍是一個(gè)松散的軍事聯(lián)合體，他們既聯(lián)合侵華又相互爭(zhēng)斗，沒(méi)有一位總統(tǒng)帥來(lái)協(xié)調(diào)行動(dòng)步驟是不可想象的。沙俄政府依據(jù)自身利益，確定了搶先出重兵但不謀求聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)，既反對(duì)與自己在華沖突強(qiáng)硬的國(guó)家出任總統(tǒng)帥，又保證俄軍行動(dòng)自由的思路與決策。

八國(guó)聯(lián)軍各自的盤算，均圍繞其在華利益的爭(zhēng)斗。這種矛盾開(kāi)始主要表現(xiàn)在英、俄之間。對(duì)于西摩爾聯(lián)軍的組建，沙俄軍界不僅反對(duì)英國(guó)多派軍隊(duì)，更敵視英國(guó)人擔(dān)任聯(lián)軍統(tǒng)帥。俄國(guó)陸軍大臣庫(kù)羅巴特金極力主張由俄國(guó)人掌握聯(lián)軍指揮權(quán)，甚至他想親自到中國(guó)來(lái)?yè)?dān)任聯(lián)軍統(tǒng)帥。俄國(guó)駐中國(guó)最高軍事指揮官阿列克謝耶夫特別對(duì)西摩取得指揮權(quán)和處理事務(wù)的方法感到不滿意①許逸凡等譯：《八國(guó)聯(lián)軍在天津》,1980年,第308頁(yè)。。當(dāng)時(shí)對(duì)決策起決定作用的外交大臣穆拉維約夫，鑒于以慈禧太后為首的清廷當(dāng)權(quán)派的親俄態(tài)度，從俄國(guó)在華的全部利益出發(fā)，指示不要干預(yù)聯(lián)軍的指揮問(wèn)題②Коростовец И.Я.,Россияна ДаΛьнемВостоке.1922.С.20.。盡管俄國(guó)駐津領(lǐng)事和俄國(guó)軍界對(duì)西摩爾中將擔(dān)任聯(lián)軍統(tǒng)帥非常不高興，但亦不敢違背沙皇政府的指示。即便如此，俄國(guó)軍界憑借其兵力居多的優(yōu)勢(shì)，在進(jìn)犯北京前的聯(lián)合軍事行動(dòng)中，俄軍一直充當(dāng)著實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

八國(guó)聯(lián)軍攻克天津之后，各國(guó)增兵源源不斷，新的形勢(shì)和任務(wù)又使統(tǒng)帥權(quán)問(wèn)題再度成為聯(lián)軍的爭(zhēng)奪熱點(diǎn)。此時(shí)，沙俄軍界再次向政府提出爭(zhēng)取統(tǒng)帥權(quán)之事。沙俄軍界認(rèn)為，俄軍是攻占大沽和解決天津之危的主力,因此要求正式承認(rèn)這種領(lǐng)導(dǎo)地位,是理所當(dāng)然之事，并強(qiáng)調(diào)：“在對(duì)俄國(guó)有重大關(guān)系的這種問(wèn)題面前，我們不能把領(lǐng)導(dǎo)我們軍隊(duì)行動(dòng)的大權(quán)交給他人,更不能把它交給那些同我們的利益可能相反國(guó)家的代表，而拿我們的利益去冒險(xiǎn)”③1900 年7月 12 日庫(kù)羅巴特金致拉姆斯多夫函 ,見(jiàn) Архив Военного министерства.。但俄國(guó)政府已定的不公開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)的總政策再次起了決定性作用。不過(guò)，俄國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)與其利益相反國(guó)家出任總司令，這一點(diǎn)上和軍界的意見(jiàn)絕對(duì)一致，聲稱他們參加進(jìn)攻北京的條件是“俄國(guó)軍隊(duì)不能置在英國(guó)、日本或美國(guó)司令之下”④孫瑞芹譯：《德國(guó)外交文件選譯》第二卷,北京，商務(wù)印書(shū)館，1960年,第31頁(yè)，第31頁(yè)及注。。

俄國(guó)對(duì)聯(lián)軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的不爭(zhēng)取、英國(guó)因西摩爾在中國(guó)的失敗和在南非的挫折遭多國(guó)恥笑、日本鑒于歐洲人在聯(lián)軍中的強(qiáng)勢(shì)不敢過(guò)于冒險(xiǎn)等因素，給躍躍欲試的德國(guó)提供了難得機(jī)遇。鑒于俄國(guó)曾多次明確表示，不愿將軍隊(duì)置于英、日、美司令官的領(lǐng)導(dǎo)之下，并且當(dāng)時(shí)的俄國(guó)正在拉攏德國(guó)參加反英、日、美同盟，已有過(guò)希望德國(guó)人出任最高統(tǒng)帥的表示⑤孫瑞芹譯：《德國(guó)外交文件選譯》第二卷,北京，商務(wù)印書(shū)館，1960年,第31頁(yè)，第31頁(yè)及注。，德國(guó)便向俄國(guó)試探，提出了推薦德國(guó)元帥瓦德西擔(dān)任聯(lián)軍總司令的建議，俄皇尼古拉二世表示完全贊成。得到俄國(guó)的堅(jiān)決支持后，德國(guó)又想方設(shè)法與其他列強(qiáng)逐個(gè)溝通。在聯(lián)軍已向北京城發(fā)起攻擊的時(shí)候，瓦德西出任聯(lián)軍總統(tǒng)帥之事最終落實(shí)。

俄國(guó)政府雖然首先表態(tài)贊同瓦德西擔(dān)任聯(lián)軍總司令,但這只是拉德抑英的一種外交策略,目的主要是否定英國(guó)人對(duì)總司令職務(wù)的垂涎，而并非真的支持德國(guó)在華膨脹勢(shì)力。俄國(guó)擬定了一個(gè)《德國(guó)元帥瓦德西伯爵統(tǒng)轄北直隸戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍原則》，將瓦德西對(duì)俄軍的權(quán)力僅局限在指揮作戰(zhàn)方面,其他所有管理權(quán)均留在俄軍手中并一一作了明確說(shuō)明。

四、對(duì)進(jìn)犯北京和侵占天津的態(tài)度及實(shí)施

（一）進(jìn)犯北京

進(jìn)軍北京的日程既是戰(zhàn)略問(wèn)題，又是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。由于心懷鬼胎的各國(guó)聯(lián)軍在戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)術(shù)原則上均無(wú)統(tǒng)一性可言，因此在進(jìn)軍日期上不斷發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。俄國(guó)政府與軍界各派的看法亦并非一致。

在進(jìn)軍北京的問(wèn)題上，沙俄政府內(nèi)部存有不同意見(jiàn)。隨著義和團(tuán)的烈火在東北漸入高潮，使得財(cái)政大臣維特等人更加反對(duì)參加以后直隸省的軍事行動(dòng)①維特：《俄國(guó)末代沙皇尼古拉二世》，第141頁(yè)。。至于阿列克謝耶夫，雖然他十分希望解救公使們，但對(duì)立即進(jìn)軍北京也是不同意的，尤其是不同意俄軍參加這次軍事行動(dòng)。他說(shuō)：“我們的利益在滿洲……局勢(shì)把我們引到直隸，然而我們離開(kāi)這里越快越好?！雹讧唰猝唰悃洄唰缨支?И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.48.陸軍大臣庫(kù)羅巴特金則持反對(duì)態(tài)度，他指出俄國(guó)應(yīng)當(dāng)首先“結(jié)束北京的事”③Красный архив.T.14.с.18.，因?yàn)闁|北地區(qū)中國(guó)軍民的反抗至今仍受北京方面的操縱。只有盡快攻占北京，“我們才能有希望迅速地和穩(wěn)操勝券地?fù)錅缫言跐M洲升起的戰(zhàn)火，不讓?xiě)?zhàn)火蔓延到蒙古和東土耳其斯坦?！雹?900年7月12日，庫(kù)羅巴特金致拉姆斯多夫函，見(jiàn) Архив Военного министерства.俄國(guó)政府反復(fù)權(quán)衡，接受了庫(kù)羅巴特金的建議，決定和聯(lián)軍一起進(jìn)攻北京。

剛到天津的俄軍司令官利涅維奇中將于8月1日召開(kāi)了各國(guó)司令官會(huì)議，決定8月4日下午聯(lián)軍從天津出發(fā)。3日，利涅維奇中將又召集了一次聯(lián)席軍事會(huì)議，對(duì)進(jìn)犯北京的時(shí)間、路線和各國(guó)參加的人數(shù)作了具體安排⑤日本參謀本部編：「明治三十三年清國(guó)事變戰(zhàn)史」，卷三，1904，第144-149頁(yè)。。利涅維奇積極參與進(jìn)軍的做法，與俄國(guó)政府的軍事部署不盡合拍。當(dāng)時(shí)，俄國(guó)政府曾對(duì)直隸前線發(fā)出指示：一是力爭(zhēng)推遲向北京進(jìn)軍的時(shí)間；二是如果有必要附和多數(shù)進(jìn)軍，也只能前進(jìn)到楊村；三是俄軍到達(dá)楊村后，直到雨季終了和奉到皇上指示前進(jìn)的特諭之前，應(yīng)停止再向北京前進(jìn)；四是應(yīng)采取一切措施，使日軍與俄軍合作，不能讓其與俄軍分開(kāi)獨(dú)立向北京進(jìn)軍⑥參考МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.2.k.2.с.69-70.ОтдеΛ.3.k.2.с.240-241.；ОтдеΛ.2.k.2.с.119.。然而，上諭發(fā)出之日，包括俄軍在內(nèi)的聯(lián)軍已經(jīng)越過(guò)楊村，進(jìn)入了河西務(wù)。俄國(guó)政府隨后指示利涅維奇在解救了使館之后，俄軍應(yīng)當(dāng)停止行動(dòng)，在京待命⑦參考МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.2.k.2.с.69-70.ОтдеΛ.3.k.2.с.240-241.；ОтдеΛ.2.k.2.с.119.。

在聯(lián)軍進(jìn)犯北京途中，俄軍的數(shù)量已退居次位，在軍事上起先鋒和主力作用的是代之而起的日本。8月12日，聯(lián)軍在利涅維奇將軍處舉行了一次各國(guó)司令官軍事會(huì)議，決定攻打北京城的時(shí)間為15日凌晨。

其實(shí)，利涅維奇在這次軍事會(huì)議之前，便派出偵察隊(duì)到北京方向作了先行偵察，絕不容許日本再搶到它的前頭。為此，他于13日下午2點(diǎn)就派出了一支強(qiáng)大的先頭部隊(duì)，任務(wù)是對(duì)通向北京的道路繼續(xù)進(jìn)行偵察，若有可能就偷襲并占領(lǐng)東面的城門。當(dāng)天夜里，俄軍開(kāi)啟了八國(guó)聯(lián)軍向北京城發(fā)起的第一次進(jìn)攻，次日凌晨俄軍攻占了外城城門。利涅維奇接到此報(bào)告后，立即命令俄軍主力部隊(duì)向前挺進(jìn)，與先頭部隊(duì)會(huì)合一起，向內(nèi)城城墻和箭樓發(fā)射雨點(diǎn)般的炮彈。

（二）策建“天津都統(tǒng)衙門”與強(qiáng)占天津租界

1.策建“天津都統(tǒng)衙門”。在組建“天津都統(tǒng)衙門”問(wèn)題上，俄國(guó)起了決定作用。聯(lián)軍攻陷天津之前，各侵略軍指揮官們就已開(kāi)始醞釀如何統(tǒng)治即將占領(lǐng)的天津問(wèn)題，其中以俄國(guó)遠(yuǎn)東司令阿列克謝耶夫?yàn)槭椎亩韲?guó)軍界表現(xiàn)得尤為積極。攻陷天津城后的第二天，阿列克謝耶夫以討論恢復(fù)天津秩序?yàn)槊?，邀?qǐng)聯(lián)軍各指揮官到俄軍司令部開(kāi)會(huì)。

經(jīng)過(guò)兩次聯(lián)軍指揮官會(huì)議，阿列克謝耶夫提議由參加軍事行動(dòng)較多的俄、英、日三國(guó)委派三名具有同等權(quán)利的人員組成“臨時(shí)政府”之方案暫獲通過(guò)。7月30日，由俄、日、英組成的聯(lián)合性地方軍事殖民機(jī)構(gòu)——“天津都統(tǒng)衙門”正式成立。應(yīng)當(dāng)指出，由于俄國(guó)在攻占大沽、天津戰(zhàn)役中兵力最多，出力最大，加之沃加克的軍銜最高，因此，在天津都統(tǒng)衙門最初三委員時(shí)期，俄國(guó)委員發(fā)揮著主動(dòng)和主要作用。這種作用不僅表現(xiàn)在禮儀場(chǎng)所，更主要表現(xiàn)在俄國(guó)把持負(fù)責(zé)各項(xiàng)章程、文告起草權(quán)的秘書(shū)處⑧Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.46.с.152-153.，使都統(tǒng)衙門在軍事、行政諸方面的決策多有利于俄國(guó)，以致于引起諸列強(qiáng)的極度不滿⑨Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.46.с.152-153.。都統(tǒng)衙門中由3位委員所形成的權(quán)利核心，因某種程度標(biāo)志著列強(qiáng)在津勢(shì)力的強(qiáng)弱，自然從一開(kāi)始就引起各國(guó)列強(qiáng)的矚目和爭(zhēng)奪。到俄國(guó)從直隸撤軍和聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西趕到天津以后，委員會(huì)除原有3名委員外，又增加德、法、美3名新委員，組成6人委員會(huì)①劉海巖等譯校：《八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)實(shí)錄—天津臨時(shí)政府會(huì)議紀(jì)要》上冊(cè)，天津，天津社科院出版社，2004年，第76頁(yè)。。委員會(huì)的擴(kuò)展從根本上改變了天津都統(tǒng)衙門原來(lái)的力量對(duì)比，俄國(guó)地位衰落。

2.強(qiáng)占天津租界。天津的外國(guó)租界，是伴隨著帝國(guó)主義列強(qiáng)的武裝入侵而出現(xiàn)的。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英、法、美三國(guó)脅迫清政府，相繼在天津設(shè)立租界。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，德、日兩國(guó)也在天津設(shè)立了租界。但是，帶頭干涉“還遼”有“功”，且本次為攻占天津出了大力的沙俄在天津卻沒(méi)有租界，于是一場(chǎng)爭(zhēng)占天津租界的新沖突就首先由俄國(guó)挑起。

俄國(guó)強(qiáng)占天津租界是由軍人、外交官、商人與政府共同運(yùn)作的。俄國(guó)對(duì)天津垂涎已久，這次最早動(dòng)議要在天津設(shè)立租界的，是負(fù)責(zé)指揮攻打天津的俄國(guó)遠(yuǎn)東最高司令官阿列克謝耶夫和沙俄駐直隸部隊(duì)司令官利涅維奇。阿列克謝耶夫打算保住俄國(guó)軍營(yíng)駐地和中國(guó)武備學(xué)堂所在的海河左岸，并打算在那里為守衛(wèi)紫竹林和攻克天津城而陣亡的將士修一座公墓和建一座小教堂，由此引發(fā)了建立租界的念頭②Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.136.。俄國(guó)軍方在還沒(méi)有得到俄國(guó)政府答復(fù)的情況下，就在海河左岸地方插上了俄國(guó)國(guó)旗和寫(xiě)有“奉軍事當(dāng)局命令占用此地”字樣的牌子，企圖把打算占作租界的地方固定下來(lái)。商業(yè)方面：從漢口來(lái)闖天津的俄國(guó)茶商莫洛特科夫，他向俄國(guó)駐津領(lǐng)事館提出申請(qǐng)，因需要貨棧存放茶葉，請(qǐng)求在未來(lái)的俄租界上撥給或由他購(gòu)置一塊地方。俄國(guó)駐華公使格爾思是影響俄政府確定天津租界的關(guān)鍵人物之一，他預(yù)言外國(guó)人會(huì)反對(duì)，建議最好由私人買下俄國(guó)所需要的地段，從而為正式占領(lǐng)奠定基礎(chǔ)。起初，格爾思對(duì)建立租界不表贊同，但當(dāng)他在天津感受到列強(qiáng)各國(guó)都有爭(zhēng)占或擴(kuò)建租界的氣氛時(shí)，便向政府發(fā)出積極支持建立租界的密電，至此，俄國(guó)軍政首腦達(dá)成共識(shí)。利涅維奇于11月6日向各國(guó)駐津領(lǐng)事發(fā)出照會(huì)，明確提出俄國(guó)要占領(lǐng)海河左岸這塊土地。這份沙俄第一次正式通過(guò)外交途徑向各國(guó)表明建立天津租界鮮明立場(chǎng)和堅(jiān)決態(tài)度的同文照會(huì)引起了眾列強(qiáng)極端的不滿和抗議。

至于俄國(guó)政府，雖然批準(zhǔn)了奪取租界的計(jì)劃，但指示要特別慎重，不要因租界一事同某個(gè)大國(guó)的關(guān)系緊張起來(lái)。利涅維奇確定了租界的界線，并解決了與英、德等國(guó)領(lǐng)事、商人的一系列分歧和糾葛?？梢哉f(shuō)，盡管利涅維奇的同文照會(huì)引起了一些非議，但是俄國(guó)強(qiáng)占租界的活動(dòng)卻一直在不斷推進(jìn)。

1900年12月30日，清政府代表李鴻章與俄國(guó)公使格爾思簽訂了《天津租界條款》，使沙俄軍事當(dāng)局占領(lǐng)租界“合法”化。至1901年6月，中俄雙方議定地界條款，劃定俄國(guó)租界總面積為5971畝，居當(dāng)時(shí)天津各國(guó)租界之首。繼俄國(guó)搶占租界之后，列強(qiáng)群起效尤，掀起新一輪爭(zhēng)搶天津租界狂潮，俄國(guó)是這一時(shí)期搶占租界的帶頭人和最大受益者。

五、撤軍撤使倡議及其實(shí)踐

1900年8月25日，俄國(guó)外交部密電侵華七國(guó)外交使節(jié)：“鑒于中國(guó)朝廷已經(jīng)撤離北京，俄國(guó)政府認(rèn)為派至中國(guó)的使館已經(jīng)沒(méi)有駐扎北京的根據(jù)，因此俄國(guó)政府?dāng)M將其公使四等文官格爾思及所有使館人員召至天津；俄國(guó)軍隊(duì)將伴送他們到上述地點(diǎn)”。該電還要求他們將俄國(guó)的這一決定通知各駐在國(guó)政府，希望他們與俄國(guó)的看法“完全一致”③張蓉初譯：《紅檔選譯》，1957年，第239頁(yè)。。俄國(guó)的提議絕非出自對(duì)中國(guó)人民的親善友好，更不會(huì)顧及其他列強(qiáng)的利益，完全是考慮自身的需要。這種需要涉及政治、軍事、外交諸多方面。

所謂政治需要，即為了在更公開(kāi)的層面顯示與其他列強(qiáng)的“不同”，使已經(jīng)奠定的親俄慈禧政權(quán)更加依賴自己。俄國(guó)企圖以首倡撤使撤軍之舉再次表明對(duì)在逃慈禧政權(quán)的諒解和期待。

所謂軍事需要，即為了鞏固和擴(kuò)大它視為主要目標(biāo)——東北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)果。在北京未攻克之前，俄國(guó)政府在調(diào)節(jié)內(nèi)部分歧而確定的方針是將華北作為主要戰(zhàn)場(chǎng)。聯(lián)軍攻克北京之后，東北戰(zhàn)場(chǎng)的俄軍尚處在攻堅(jiān)階段。對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)，“北直隸戰(zhàn)場(chǎng)不再是主要戰(zhàn)場(chǎng)，而包括奉天在內(nèi)的滿洲正取代這種地位”①МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.1.k.2.с.63.。因此，俄國(guó)決定撤直隸之兵，用以加強(qiáng)東北戰(zhàn)場(chǎng)的攻勢(shì)。

所謂外交需要，即把瓦德西將來(lái)對(duì)俄軍的統(tǒng)轄變得有名無(wú)實(shí)。俄國(guó)政府雖然首先表態(tài)贊同瓦德西擔(dān)任聯(lián)軍總司令，但這只是拉德抑英的一種外交策略。撤軍撤使提議則表明俄國(guó)在拉德抑英取得成效的基礎(chǔ)上，又開(kāi)始向抑德方向轉(zhuǎn)化。俄國(guó)的這提議是經(jīng)過(guò)深思熟慮且推行步伐堅(jiān)定，然而又不想讓其他列強(qiáng)過(guò)早察覺(jué)它的真實(shí)意圖。

過(guò)一個(gè)多月的外交斡旋，列強(qiáng)對(duì)于俄國(guó)撤軍的提議，除只有法國(guó)口頭支持、美國(guó)和日本作了相當(dāng)保留外，其他都是反對(duì)的。由于沒(méi)有一個(gè)國(guó)家同意俄國(guó)的撤使提議，俄國(guó)無(wú)奈只得放棄原議。已經(jīng)撤至天津的俄國(guó)公使團(tuán)又返回北京，以參加列強(qiáng)關(guān)于議和的談判，這標(biāo)志著撤軍撤使之爭(zhēng)告一段落。這場(chǎng)爭(zhēng)議源于俄國(guó)，是圍繞其既定國(guó)策實(shí)施戰(zhàn)略變化的應(yīng)時(shí)之舉。其實(shí)，俄國(guó)也并不奢望其他列強(qiáng)能贊成其提議或跟隨一道撤軍撤使，其真正目的只是以外交爭(zhēng)論淡化其撤軍撤使的實(shí)質(zhì)。撤使是虛，撤軍是實(shí)。這場(chǎng)軍事力量戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實(shí)踐，是在力爭(zhēng)津榆鐵路沿線俄國(guó)利益的前提下完成的。這些利益主要涉及與英國(guó)爭(zhēng)奪關(guān)內(nèi)外鐵路、攻占北塘炮臺(tái)、與多國(guó)爭(zhēng)奪山海關(guān)和秦皇島等事件。

（一）與英國(guó)爭(zhēng)奪關(guān)內(nèi)外鐵路

眾所周知，英、俄兩國(guó)在關(guān)內(nèi)外鐵路上的矛盾由來(lái)已久，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英、俄兩國(guó)就分別在我國(guó)的長(zhǎng)江流域和東北地區(qū)極力擴(kuò)充勢(shì)力，但雙方都不滿足于已取得的利益，英國(guó)要北上，俄國(guó)想南下。英國(guó)早在19世紀(jì)80年代就取得了關(guān)內(nèi)外鐵路的修筑權(quán)，到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，該鐵路已修至山海關(guān)東北64公里的中后所。俄國(guó)不僅把中國(guó)東北地區(qū)視為禁臠，而且一直想向華北地區(qū)發(fā)展，因此對(duì)于英國(guó)染指長(zhǎng)江以北地區(qū)的行動(dòng)自然難以容忍。1897年年底，俄國(guó)阻撓英國(guó)鐵路向長(zhǎng)城以北地區(qū)繼續(xù)修筑，并表示：“俄國(guó)政府不打算把與俄國(guó)貼鄰的中國(guó)幾個(gè)省份置于除他以外任何國(guó)家的勢(shì)力范圍之下。”②Вritish Раrliаmеntаry Раpеrs (В.Р.Р.): Сhinа,《英國(guó)議會(huì)文件》，1898, No.1.p.5.不僅如此，沙俄還爭(zhēng)取到了蘆漢鐵路的修筑權(quán)。為了遏制俄國(guó)勢(shì)力的南下，英國(guó)不僅以沙俄占領(lǐng)旅大的同樣模式強(qiáng)租了威海衛(wèi)，而且還進(jìn)一步取得從山海關(guān)到牛莊鐵路的修筑權(quán)。此后雙方雖有妥協(xié)，但只是暫時(shí)的。

列強(qiáng)聯(lián)合武裝侵略中國(guó)之后，俄國(guó)依靠自己的兵力優(yōu)勢(shì)，一面隨同各國(guó)打仗，一面派部隊(duì)搶修沿途鐵路，趁當(dāng)時(shí)直隸混亂的局面和各國(guó)進(jìn)軍的急需，不失時(shí)機(jī)地實(shí)現(xiàn)它對(duì)垂涎已久的關(guān)內(nèi)外鐵路的軍事占領(lǐng)。俄國(guó)如此重視鐵路問(wèn)題，絕非僅僅出于眼前的軍事目的，其戰(zhàn)略目的是想趁機(jī)排擠英國(guó)滲進(jìn)直隸，進(jìn)而控制這個(gè)地區(qū)。為此，俄軍幾乎包攬了津沽、津京鐵路的全部修復(fù)工程。俄國(guó)這種獨(dú)占鐵路控制權(quán)的行徑引起了英國(guó)政府的極大關(guān)注，英、俄對(duì)于關(guān)內(nèi)外鐵路的爭(zhēng)吵由此再度爆發(fā)。當(dāng)英籍關(guān)內(nèi)外鐵路總工程師金達(dá)和英軍將領(lǐng)西摩爾多次向俄方索還鐵路管理權(quán)的要求時(shí)，俄國(guó)雖“同意在秩序恢復(fù)之后，便將塘沽至天津鐵路交給原來(lái)的行政機(jī)構(gòu)”，但闡明“現(xiàn)在正當(dāng)危機(jī)深重之時(shí)，提出這個(gè)問(wèn)題為時(shí)尚早”③Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.49.。為保證鐵路運(yùn)輸暢通，各列強(qiáng)駐大沽艦隊(duì)司令召開(kāi)了專門商討鐵路管理權(quán)會(huì)議，決定將塘沽至天津間的鐵路交由俄國(guó)經(jīng)營(yíng)④胡濱譯：《英國(guó)藍(lán)皮書(shū)選譯》，1980年，第463頁(yè)。。這樣，俄國(guó)“名正言順”地控制了塘沽至天津的鐵路。但俄國(guó)并不滿足現(xiàn)狀，繼續(xù)增派鐵道兵，越過(guò)天津向北京方向推進(jìn)，控制了天津至楊村的鐵路，并開(kāi)始修復(fù)這段鐵路。在瓦德西到達(dá)大沽前，八國(guó)聯(lián)軍除了在天津、北京郊區(qū)鎮(zhèn)壓義和團(tuán)外，還爭(zhēng)相搶占津榆線，尤以俄軍的表現(xiàn)最為突出。塘沽是津榆線上的第一戰(zhàn)略要地，從聯(lián)軍登陸之日起，俄軍就緊緊抓住不放，并通過(guò)一系列軍事行動(dòng)，成為主宰此地的主人。

（二）帶頭攻占北塘炮臺(tái)

北塘地處塘沽以北10公里左右，是扼北塘河口的軍事要塞，也是津榆鐵路必經(jīng)之戰(zhàn)略要地。因此，俄國(guó)占領(lǐng)塘沽至山海關(guān)的鐵路，與東三省打通聯(lián)絡(luò)，必須占據(jù)此地。

攻打北塘前，聯(lián)軍曾幾次威逼清軍守將交出炮臺(tái)，均遭嚴(yán)正拒絕。于是，列強(qiáng)們決定武力奪取。俄軍組織了攻打北塘的指揮班子，參加此役的有俄、德、法、奧、英、意六國(guó)軍隊(duì)，其中以俄軍為主。但英、意軍來(lái)遲沒(méi)有趕上戰(zhàn)斗，他們將原因歸咎于俄國(guó)：一是俄軍通知意軍參戰(zhàn)的函件收到太晚；二是當(dāng)英、意兩國(guó)軍隊(duì)到達(dá)軍糧城時(shí)，掌握這段鐵路的俄軍故意不給車輛，他們只得改乘民船，耽誤了時(shí)間①中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史資料叢刊編委會(huì)主編：《中國(guó)海關(guān)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)》，北京，中華書(shū)局，1959年，第89頁(yè)。。由此可見(jiàn)俄軍搶占津榆線企圖之一斑。北塘炮臺(tái)全部被聯(lián)軍占領(lǐng)，隨后部分聯(lián)軍撤回天津，俄軍卻指揮部隊(duì)繼續(xù)去征服蘆臺(tái)，其目的一方面是清除清朝軍隊(duì)的武力威脅，更重要的是控制鐵路和搶占煤礦。當(dāng)時(shí)，塘沽附近的鐵路都被義和團(tuán)拆除了，但在北邊的鐵軌和機(jī)車車輛卻完整無(wú)損。俄國(guó)人想乘機(jī)把鐵路以及附近煤礦占為己有。

（三）與多國(guó)爭(zhēng)奪山海關(guān)和秦皇島

山海關(guān)，扼關(guān)內(nèi)外鐵路的咽喉，為史上兵家必爭(zhēng)之地。西側(cè)15公里的秦皇島，是中國(guó)北方著名的終年不凍天然良港。由于山海關(guān)極為重要的戰(zhàn)略地位，引起了沙俄與其他聯(lián)軍之間一場(chǎng)異常激烈的爭(zhēng)奪。其實(shí)，關(guān)于侵占山海關(guān)和秦皇島的構(gòu)想，瓦德西在赴任的途中已在策劃。到9月28日，除美軍外，包括俄國(guó)在內(nèi)的多國(guó)聯(lián)軍均表示同意參加該項(xiàng)行動(dòng)。

正值駐大沽的各國(guó)艦隊(duì)司令密集磋商攻占山海關(guān)和秦皇島之時(shí)，俄軍已展開(kāi)行動(dòng)，向山海關(guān)逼近。俄國(guó)確有占領(lǐng)山海關(guān)的企圖：在貿(mào)易方面，秦皇島港“具有重要意義。特別是在冬季，當(dāng)白河口和通向河口的航道結(jié)凍的時(shí)候，情形更是如此?！痹谲娛路矫妫胶ｊP(guān)更具有“特別重要的意義，因?yàn)樗诜钐鞈?zhàn)場(chǎng)和北直隸戰(zhàn)場(chǎng)之間”，既可以阻止北直隸的中國(guó)部隊(duì)支援盛京，又可以遏制盛京部隊(duì)退往北直隸地區(qū)，從而能夠在俄軍進(jìn)攻奉天的時(shí)候“完全截?cái)嗨麄儽緛?lái)可以利用的退路?！睅?kù)羅巴特金曾毫不掩飾地聲稱山海關(guān)“自然應(yīng)屬于俄國(guó)的勢(shì)力范圍”。但沙皇未允，擔(dān)心直隸、南滿、山海關(guān)一帶同時(shí)開(kāi)戰(zhàn)導(dǎo)致兵分力散。

聯(lián)軍攻克北京后，俄國(guó)政府將用兵的重點(diǎn)快速轉(zhuǎn)向東北戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)如何調(diào)遣北直隸戰(zhàn)場(chǎng)上的俄國(guó)軍隊(duì)，庫(kù)羅巴特金向沙皇提出了三個(gè)方案。第一方案，是將北直隸的俄軍繼續(xù)留在國(guó)際聯(lián)軍里，同它們一起占領(lǐng)大沽、天津和北京。庫(kù)羅巴特金認(rèn)為，這一方案不利于俄軍在滿洲戰(zhàn)場(chǎng)盡快發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。第二方案，是將北直隸俄軍由陸地或海路從北京撤到山海關(guān)，占領(lǐng)該關(guān)，并由此再?gòu)年懧犯澳蠞M戰(zhàn)場(chǎng)。庫(kù)羅巴特金認(rèn)為，俄軍占領(lǐng)山海關(guān)，是“最適當(dāng)?shù)牟渴稹?，因?yàn)樗鼘⒓訌?qiáng)俄軍的軍事地位。但是，這必然會(huì)引起各國(guó)的嫉妒和猜疑，即會(huì)給俄國(guó)的“政治處境帶來(lái)麻煩”，也會(huì)讓列強(qiáng)，特別是日本武裝占領(lǐng)東三省“得到借口和理由”。第三方案，除在天津留下少量部隊(duì)外，將大部分俄軍撤到旅順口和營(yíng)口，以參加盛京的軍事行動(dòng)。庫(kù)羅巴特金認(rèn)為，這一方案從政治方面考慮是“最適當(dāng)?shù)牟渴稹保谲娛路矫嬉矊?duì)俄國(guó)有利，他力主采取這個(gè)方案。庫(kù)羅巴特金的上奏得到了沙皇“完全贊同最后一項(xiàng)方案”的批示②МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.1.k.2.с.62-66.?？梢?jiàn)，沙俄政府當(dāng)時(shí)雖然知道占領(lǐng)山海關(guān)的重要性，但并沒(méi)有傾直隸重兵相奪，而是采取了首先解決滿洲戰(zhàn)事的方針。似乎在他們看來(lái)，只要滿洲問(wèn)題解決了，山海關(guān)自然也會(huì)歸于俄國(guó)的控制之下，對(duì)其他列強(qiáng)爭(zhēng)相搶占山海關(guān)的嚴(yán)重性估計(jì)不足。英軍利用這時(shí)機(jī)跑到了俄軍前面。

為保證北犯俄軍穩(wěn)拿山海關(guān)，俄方迫使李鴻章指示山海關(guān)守軍在“10月1日中午以前不經(jīng)戰(zhàn)斗而交出山海關(guān)”。但俄軍還未將李鴻章寫(xiě)給山海關(guān)要塞司令的信送達(dá)，便獲悉山海關(guān)已落入英國(guó)人之手。次日，德國(guó)人和法國(guó)人率先占領(lǐng)了秦皇島，瓦德西援例山海關(guān)，將秦皇島作為聯(lián)軍共同的過(guò)冬之地。

當(dāng)天晚上，一支3000多人的俄軍從旅順口沿海路趕到山海關(guān)。他們只用一夜時(shí)間，從旅順趕到山海關(guān)，并完成了登陸任務(wù)，行動(dòng)極為神速。這是一天之內(nèi)，繼大沽、安山之后趕到山海關(guān)的第三支俄國(guó)部隊(duì)。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在本次搶占山海關(guān)和秦皇島的事件中，俄國(guó)的軍事行動(dòng)最大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他列強(qiáng)。這主要是因?yàn)槎韲?guó)除了要與其他列強(qiáng)爭(zhēng)奪山海關(guān)之外，還要占領(lǐng)整個(gè)關(guān)內(nèi)外鐵路。因此，他們只在山海關(guān)、秦皇島留下了一部分兵力與其他列強(qiáng)抗衡，而將大部分兵力陸續(xù)開(kāi)到關(guān)外，“毫不遲疑地占據(jù)了從山海關(guān)到錦州府直至營(yíng)口的整條鐵路①揚(yáng)契維茨基：《八國(guó)聯(lián)軍目擊記》，第396頁(yè)。?！暗?900年10月，包括直隸灣北部在內(nèi)的中國(guó)關(guān)內(nèi)外鐵路，從營(yíng)口到錦州府、山海關(guān)、塘沽、延續(xù)下去通向內(nèi)陸到天津和楊村，全長(zhǎng)約600俄里（1俄里約等于1.0668公里——筆者），全都屬于俄國(guó)，并由烏蘇里營(yíng)的官兵管理?！雹趽P(yáng)契維茨基：《八國(guó)聯(lián)軍目擊記》，第396頁(yè)。

（四）英、俄繼續(xù)爭(zhēng)奪關(guān)內(nèi)外鐵路

為了均衡俄、英在山海關(guān)地區(qū)的勢(shì)力，瓦德西把從楊村到山海關(guān)這段鐵路仍交俄國(guó)負(fù)責(zé)修復(fù)和管理，以保證聯(lián)軍的軍事行動(dòng)；并將原由俄軍掌管的北京至楊村的一段交給由他組織的德、英、日三國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行恢復(fù)③孫瑞芹譯：《德國(guó)外交文件選譯》第二卷，1960年，第244頁(yè)，第256-259頁(yè)。。另一方面他以褒獎(jiǎng)英國(guó)首占山海關(guān)之名，委任英國(guó)擔(dān)任山海關(guān)最重要的第一要塞的總司令④中國(guó)新史學(xué)研究會(huì)主編：《義和團(tuán)》（三），1951年，第20頁(yè)。。瓦德西自以為他的決定會(huì)起到公平服眾的效果，結(jié)果惹得英、俄雙方都不高興。

英國(guó)政府利用支持瓦德西出任聯(lián)軍統(tǒng)帥和正在討論英德協(xié)定之機(jī)，公開(kāi)要求德國(guó)政府指示瓦德西協(xié)助英國(guó)收回由英國(guó)投資修建的直隸鐵路管理權(quán)。然而，要讓俄國(guó)將楊村至山海關(guān)的鐵路交出來(lái)，并非易事：首先，控制這段鐵路是俄國(guó)夢(mèng)寐以求的愿望，況且瓦德西已明確表態(tài)允許俄國(guó)修復(fù)并管理這段鐵路。其次，為了奪取和修復(fù)鐵路而參戰(zhàn)的俄國(guó)軍隊(duì)自恃有“征服的權(quán)力”，并有強(qiáng)大的在華兵力作后盾。力主占領(lǐng)鐵路的阿列克謝耶夫在給外交大臣的密電（10月6日）中重申：鐵路雖為清朝政府的財(cái)產(chǎn)，但由于俄國(guó)人付出了代價(jià)，“毫無(wú)疑問(wèn)，該鐵路應(yīng)歸我們掌管，至少要到目前危機(jī)得到徹底解決時(shí)為止?！彼€說(shuō)，“把開(kāi)平煤礦掌握在手中，……在軍事上具有重要意義。”⑤Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.118 注.с.117.沃加克上校也認(rèn)為鐵路是對(duì)俄國(guó)損失的“最公平合理的補(bǔ)償?！雹蕨唰猝唰悃洄唰缨支?И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.118 注.с.117.

盡管有上述背景，但是俄國(guó)外交大臣拉姆斯多夫卻于11月8日向英國(guó)駐俄國(guó)代辦哈丁遞交了一份照會(huì)，其中有兩點(diǎn)值得注意：第一，俄國(guó)政府作了放棄關(guān)內(nèi)楊村至山海關(guān)鐵路的準(zhǔn)備。第二，俄國(guó)決心繼續(xù)占領(lǐng)山海關(guān)—牛莊—新民廳鐵路，它的一切許諾都是假的。

俄國(guó)政府之所以肯把處心積慮搶來(lái)的山海關(guān)至楊村的鐵路交出來(lái)，原因比較復(fù)雜，其中最主要有兩條。首先，這是服從侵占中國(guó)東北既定國(guó)策的需要。聯(lián)軍攻占北京后，俄國(guó)決定撤兵直隸，集中力量解決滿洲問(wèn)題，并鞏固自己在滿洲的地位。其次，還因?yàn)楫?dāng)時(shí)列強(qiáng)之間的關(guān)系發(fā)生了不利于沙俄的變化。俄國(guó)既因獨(dú)霸東北的行為與日本、美國(guó)矛盾日增，也因?yàn)榘褩畲逯帘本┑蔫F路交給德國(guó)觸犯了法國(guó)債券人的利益，遭到了盟友的反對(duì)。特別是10月16日英、德簽訂的關(guān)于揚(yáng)子江流域的協(xié)定，標(biāo)志著雙方合作的公開(kāi)化。種種跡象表明，德國(guó)政府在英、俄鐵路之爭(zhēng)問(wèn)題上實(shí)際上是站在英人一邊，起到了仰俄的作用。在德國(guó)的支持下，英國(guó)加強(qiáng)了在山海關(guān)和秦皇島的軍事力量，并通過(guò)英國(guó)人注冊(cè)的開(kāi)平礦務(wù)有限公司，將秦皇島碼頭和鐵路支線收于囊中?？傊?，為了確保侵占滿洲目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并防止與其他列強(qiáng)在直隸發(fā)生軍事沖突，俄國(guó)才不得已同意交出直隸境內(nèi)的鐵路。

俄軍把楊村至山海關(guān)的鐵路移交給德軍，但仍占據(jù)山海關(guān)車站，并將屬于北京牛莊鐵路一切轉(zhuǎn)運(yùn)工具的五分之三留給仍由俄軍代管的山海關(guān)至牛莊段鐵路使用⑦孫瑞芹譯：《德國(guó)外交文件選譯》第二卷，1960年，第244頁(yè)，第256-259頁(yè)。。按照施瓦茲霍夫和英軍巴羅將軍的協(xié)議，英軍從德軍手中接管了北京至山海關(guān)的鐵路。英、俄對(duì)關(guān)內(nèi)外鐵路的爭(zhēng)奪，至此告一段落。

六、結(jié)論

義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間，俄國(guó)根據(jù)自身利益的考慮，不斷調(diào)整其在華北的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)初期，俄國(guó)鑒于自己獨(dú)特的在華利益以及與清政府的特殊關(guān)系，其駐華公使一直未參與多國(guó)公使向清政府的抗議活動(dòng)。5月20日后，俄方開(kāi)始出席列強(qiáng)公使團(tuán)會(huì)議、走訪總理衙門、派遣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)參加第一批“使館衛(wèi)隊(duì)”沖進(jìn)北京，并派兵由旅順開(kāi)赴大沽。至此，俄國(guó)對(duì)中國(guó)事變的方針，由寄希望清政府鎮(zhèn)壓義和團(tuán)轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒓恿袕?qiáng)武裝干涉。

至聯(lián)軍進(jìn)犯北京之前，沙俄雖充當(dāng)八國(guó)聯(lián)軍的主力，然而，沙俄政府對(duì)是否爭(zhēng)奪聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)的問(wèn)題上存在分歧，不過(guò)很快就依據(jù)俄國(guó)自身利益，確定了搶先出重兵但不謀求聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)的決議。因此，在攻打北京、策建“天津都統(tǒng)衙門”和強(qiáng)占天津租界方面，俄方均起帶頭作用。

聯(lián)軍攻占北京后，俄國(guó)向侵華七國(guó)拋出“撤軍撤使”提議。其實(shí)，撤使是虛，撤軍為實(shí)，這是沙俄為其獨(dú)占東北的既定目標(biāo)服務(wù)的。這場(chǎng)軍事力量戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實(shí)踐是在力爭(zhēng)津榆鐵路沿線俄國(guó)利益的前提下完成的，主要涉及與英國(guó)爭(zhēng)奪關(guān)內(nèi)外鐵路、攻占北塘炮臺(tái)、與多國(guó)爭(zhēng)奪山海關(guān)和秦皇島等事件。這場(chǎng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的完成，加強(qiáng)了俄國(guó)在東北戰(zhàn)場(chǎng)的軍事力量。由此可見(jiàn)，沙俄華北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)主要是圍繞著鞏固其在東北的既得利益展開(kāi)的，俄國(guó)雖有南下之意，但徹底占領(lǐng)我國(guó)東三省才是其長(zhǎng)期考慮。