范麗華
(福建信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350003)
“雙高計劃”是指中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃,是為了服務(wù)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和更高質(zhì)量、更充分就業(yè)的需要,國家集中力量建設(shè)一批引領(lǐng)改革、支撐發(fā)展、中國特色、世界高水平的高職學(xué)校和高水平專業(yè)群,帶動職業(yè)教育持續(xù)深化改革?!半p高計劃”推動我國職業(yè)教育的重大變革,是我國高職教育由規(guī)模發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展的重要舉措。2021 年10 月,中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》強(qiáng)調(diào):“實施好‘雙高計劃’”,充分體現(xiàn)我國辦高水平高等職業(yè)學(xué)校和專業(yè)的國家意志。在《中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃》中,明確指出大力推進(jìn)專業(yè)群建設(shè),“發(fā)揮專業(yè)群的集聚效應(yīng)和服務(wù)功能,實現(xiàn)人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)需求側(cè)結(jié)構(gòu)要素全方位融合”[1],專業(yè)群建設(shè)是“雙高計劃”建設(shè)的主要內(nèi)容和關(guān)鍵所在。
20 世紀(jì)70 年代末,美國學(xué)者勞倫斯·克雷明提出教育生態(tài)學(xué)(Ecology of Education),20 世紀(jì)80、90 年代,我國學(xué)者開始研究新興學(xué)科,并逐漸引入各教育層次的研究中。教育生態(tài)系統(tǒng)包含宏觀生態(tài)、微觀生態(tài)、教階結(jié)構(gòu)生態(tài)、教育群體生態(tài),具有限制因子定律、最適度原則、教育生態(tài)位原理、教育生態(tài)鏈法則、花盆效應(yīng)原理等,通過運用遷移與潛移、富集與降衰、平衡與失調(diào)、競爭機(jī)制與協(xié)同進(jìn)化等規(guī)律,合理配置教育資源,形成教育生態(tài)的良性循環(huán)。[2]以教育生態(tài)學(xué)的基本原理和思維方法,研究職業(yè)教育與其生態(tài)環(huán)境辯證統(tǒng)一的關(guān)系,是職業(yè)教育科學(xué)研究的一種新的視角和有效的方法,從而也為解決當(dāng)前我國職業(yè)教育界關(guān)注的若干重大理論與實踐問題提供新的研究取向。例如,如何進(jìn)行“雙高計劃”建設(shè)中專業(yè)群的建設(shè),更好地促進(jìn)院校發(fā)展和推進(jìn)“雙高計劃”的實施?有少數(shù)學(xué)者從教育生態(tài)學(xué)視角,對“雙高計劃”中專業(yè)群建設(shè)進(jìn)行研究,李曉娟、王忠昌[3]提出應(yīng)聚焦人才培養(yǎng)模式改革,促進(jìn)專業(yè)群能量流與信息流的流動;提升校企合作水平,平衡專業(yè)群生態(tài)位發(fā)展;打造特色品牌,實現(xiàn)專業(yè)群從“量販”走向“精品”;重塑課程邏輯取向,實現(xiàn)專業(yè)群的“協(xié)同發(fā)展效應(yīng)”等。王琺、米俊魁[4]認(rèn)為要通過培育特色專業(yè)群和優(yōu)勢專業(yè)群、以技術(shù)鏈為依托優(yōu)化專業(yè)群頂層設(shè)計、建立專業(yè)群相關(guān)保障機(jī)制等治理路徑,走資源共享與集團(tuán)化辦學(xué)的專業(yè)群建設(shè)之路,不斷優(yōu)化專業(yè)群生態(tài)機(jī)能。本文從教育生態(tài)的基本原理和規(guī)律出發(fā),在分析“雙高計劃”建設(shè)中專業(yè)群的教育生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,闡述建設(shè)實踐方略及應(yīng)具有的生態(tài)效應(yīng)表征。
“生態(tài)系統(tǒng)”(Cecosystem)這一概念是由英國植物群落學(xué)家坦斯利于1935 年首先提出,范國睿[5]認(rèn)為在一定地域(或空間)內(nèi)生存的所有生物與環(huán)境相互作用的具有能量轉(zhuǎn)換、物質(zhì)循環(huán)代謝和信息傳遞功能的統(tǒng)一體,即可視為生態(tài)系統(tǒng)。一個生態(tài)系統(tǒng)一經(jīng)形成,就存在相應(yīng)的范圍和邊界,其內(nèi)部還可分為若干生態(tài)層次,或包含許多子系統(tǒng)或亞系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)可在特定界域內(nèi)與周圍環(huán)境組成更高一級的生態(tài)系統(tǒng),此時作為個體生態(tài)系統(tǒng),在高一級的生態(tài)系統(tǒng)中具有自身生態(tài)位。由此,可以將進(jìn)行“雙高計劃”建設(shè)中的專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)理解為圍繞崗位群和產(chǎn)業(yè)鏈、以核心專業(yè)為基礎(chǔ),能實現(xiàn)資源共享等組建邏輯,將3 個以上專業(yè)組建為一個集群,包含課程、師資、實習(xí)實訓(xùn)、教學(xué)資源庫等生態(tài)因子,通過各因子之間相互影響、相互作用、協(xié)同發(fā)展,以及與外部系統(tǒng)環(huán)境的交互影響,進(jìn)行自身的循環(huán)、生長與進(jìn)化的系統(tǒng)。個體的專業(yè)群與其他相同類別專業(yè)群構(gòu)成專業(yè)群種群,各不相同的專業(yè)群種群系統(tǒng)又構(gòu)成“雙高計劃”建設(shè)專業(yè)群群落系統(tǒng)。同時,個體專業(yè)群與同院校其余專業(yè)群,組成所在院校的生態(tài)系統(tǒng)。
“雙高計劃”建設(shè)作為更大范疇的生態(tài)系統(tǒng),各專業(yè)群作為其主導(dǎo)因子,許多專業(yè)群存在定位不清晰、結(jié)構(gòu)不合理的問題,定位“雙高計劃”建設(shè)的專業(yè)群的生態(tài)位,需從三個維度進(jìn)行。
一是明確在“雙高計劃”建設(shè)生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)位。國家“雙高計劃”首次批準(zhǔn)的389 個專業(yè)群,按類別對應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,形成特定時間和空間界域下的專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)。相應(yīng)的入選專業(yè)群存在物質(zhì)流、能量流、信息流及人才培養(yǎng)的同層次之間的比較和競爭。由于對應(yīng)不同產(chǎn)業(yè)獲批的專業(yè)群數(shù)量不同,如“機(jī)電一體化技術(shù)”有10 所院校獲批,而“電梯工程技術(shù)”“高速鐵道工程技術(shù)”等專業(yè)僅1 所獲批,前者構(gòu)成“雙高計劃”建設(shè)專業(yè)群群落系統(tǒng)中較大的種群生態(tài)系統(tǒng),因此同層次群落因數(shù)量的不同,競爭還存在一定差異性。專業(yè)群之間的競爭將直接面對下一輪“雙高計劃”建設(shè)的專業(yè)群種群內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以及專業(yè)設(shè)本乃至院校升本布局。
二是明確在產(chǎn)業(yè)鏈中的生態(tài)位。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是專業(yè)群建設(shè)的外驅(qū)動力,也是專業(yè)群組建的邏輯起點。專業(yè)群匹配區(qū)域產(chǎn)業(yè),是國家政策的明確指向,決定了專業(yè)群的本質(zhì)特征?!半p高計劃”建設(shè)專業(yè)群的生態(tài)位,應(yīng)定位于與專業(yè)群緊密相關(guān)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈前沿,緊貼區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃,圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的支柱產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),聚焦服務(wù)面向,調(diào)動行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校多方合作;積極應(yīng)對產(chǎn)業(yè)的自動化、智能化升級,推動教育鏈、人才鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)銜接,更好地服務(wù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)和升級,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競爭力;把握職業(yè)崗位所要求的技術(shù)密集化特征,不斷優(yōu)化調(diào)整,從而增強(qiáng)與前沿產(chǎn)業(yè)對高水平技術(shù)技能人才需求的匹配度,培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)所需的復(fù)合型技術(shù)技能人才。
三是明確在所在院校系統(tǒng)的生態(tài)位。在院校系統(tǒng)內(nèi)部,各個生態(tài)群體即各專業(yè)群之間,特別是建設(shè)水平相近的專業(yè)群之間,由于隸屬關(guān)系、經(jīng)費渠道、具體功能、面臨的問題相同或相近,那么所處的生態(tài)位相似,因此也存在一定的競爭發(fā)展關(guān)系。由于入選“雙高計劃”建設(shè)專業(yè)群比校內(nèi)其他專業(yè)群獲得更多資源,也承擔(dān)更多的發(fā)展責(zé)任與建設(shè)任務(wù),因而又與校內(nèi)其他專業(yè)群出現(xiàn)生態(tài)位分化的情況?!半p高計劃”建設(shè)專業(yè)群與校內(nèi)其他專業(yè)在進(jìn)行良性競爭外,更需要相輔相成、互相促進(jìn)、協(xié)同進(jìn)化,構(gòu)建院校良好的發(fā)展生態(tài)環(huán)境。
在教育生態(tài)環(huán)境中,生態(tài)因子可能成為限制因子,量低于臨界線或量太大超過最大負(fù)載力時,都會起限制作用成為限制因子。專業(yè)群生態(tài)因子的評估,可借鑒當(dāng)前職業(yè)院校進(jìn)行的教學(xué)“診斷與改進(jìn)”系統(tǒng),結(jié)合專業(yè)群實際工作,建構(gòu)圍繞專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)的專業(yè)、課程、師資、學(xué)生四大主導(dǎo)因子構(gòu)建的生態(tài)因子評估體系[6]。在評估體系中,對應(yīng)主導(dǎo)因子列出相應(yīng)的影響因子,如對應(yīng)“專業(yè)”這一主導(dǎo)因子,外部影響因子有產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃情況、合作企業(yè)穩(wěn)定情況、學(xué)校發(fā)展布局等,內(nèi)部影響因子包括學(xué)生數(shù)、實驗實訓(xùn)場所、資金來源、教學(xué)管理等,對各因子進(jìn)行客觀評估、動態(tài)監(jiān)控、跟進(jìn)調(diào)整,調(diào)動限制因子的內(nèi)在能動作用,積極調(diào)節(jié),變限制因子為非限制因子。
正確、客觀評估各因子是否降衰或失調(diào),是后續(xù)生態(tài)因子調(diào)配的關(guān)鍵。如主導(dǎo)因子之一的“師資”,包含教師的數(shù)量、質(zhì)量和教師梯隊的狀況,具體到評估教師個體因子,主要在于是否具備扎實的教育教學(xué)理論知識、良好的專業(yè)理論知識、熟練的技術(shù)技能實踐操作能力、良好的科研創(chuàng)新能力、良好的知識遷移能力,以及是否具備良好的政治素養(yǎng)和師德素養(yǎng);評估教師隊伍整體因子,在于教師隊伍結(jié)構(gòu)是否合理、具有活力,是否堅持系統(tǒng)思維,明確每位教師的生態(tài)位,充分發(fā)揮教師在系統(tǒng)中的作用等[7]。
各專業(yè)、職業(yè)崗位能力所需具備的知識流除了縱向富集外,各學(xué)科、課程之間還有交叉融通。高職作為職業(yè)教育體系中的重要一環(huán),上承職業(yè)本科下接中職,應(yīng)圍繞高職教育人才培養(yǎng)目標(biāo)及產(chǎn)業(yè)對職業(yè)崗位能力的需求,打破專業(yè)界限,按“基礎(chǔ)通用層→職業(yè)模塊層→素質(zhì)拓展層”逐層遞進(jìn)的思路,對所需的知識流進(jìn)行梳理,重構(gòu)縱橫溝通的課程體系生態(tài)鏈?;A(chǔ)通用層是課程生態(tài)鏈的“底座”,整合專業(yè)群所涵蓋專業(yè)具有共性特征的知識、技能,主要培養(yǎng)學(xué)生的思想政治素質(zhì)、文化信息素養(yǎng)、持續(xù)學(xué)習(xí)能力及專業(yè)基礎(chǔ)知識和技能;職業(yè)模塊層是“中端”,設(shè)置對接與專業(yè)相對應(yīng)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技能模塊課程,培養(yǎng)學(xué)生對接產(chǎn)業(yè)典型崗位及技能等級證書要求的知識和技能;素質(zhì)拓展層是“前端”,以人文素質(zhì)與技術(shù)技能拓展課程為主,滿足培養(yǎng)復(fù)合型、可持續(xù)發(fā)展人才的需求。課程生態(tài)鏈需保持與外部環(huán)境中產(chǎn)業(yè)鏈資訊交互,以緊跟產(chǎn)業(yè)需求的步伐。
在設(shè)計課程體系生態(tài)鏈各層次的具體課程時,學(xué)校需針對不同層次目標(biāo)與要求,深入分析新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范,通過逆向推導(dǎo),以工作任務(wù)為導(dǎo)向,具體地建立可循環(huán)、可延展、可升級的課程。首先,學(xué)校分解對應(yīng)職業(yè)崗位所需具備的知識技能,明確與職業(yè)能力相匹配的典型工作任務(wù);其次,依據(jù)典型工作實施的難易程度,劃分典型工作任務(wù)的難度級別,根據(jù)完成工作任務(wù)所需要具備的知識和技能,推導(dǎo)、羅列出對應(yīng)的課程;再次,依據(jù)典型工作任務(wù)對照表,進(jìn)行職業(yè)能力分析,列出每門課程所應(yīng)掌握的知識、技能和素質(zhì)能力點。各典型工作任務(wù)對應(yīng)的課程與相關(guān)課程知識點間,即可形成相互交融的邏輯關(guān)系。在課程設(shè)置時,需遵循最適度原則,把握學(xué)生的量力性和可接受性,設(shè)計學(xué)生接受耐度的“低限”和“高限”,掌握好課程內(nèi)容質(zhì)和量的統(tǒng)一,不宜過低或過高,即最適度。由此從知識流出發(fā),建構(gòu)培養(yǎng)指向明晰、課程任務(wù)明確的網(wǎng)狀課程體系,進(jìn)而形成縱橫交叉課程生態(tài)鏈。
當(dāng)專業(yè)群發(fā)展到一定階段,自我循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)形成,往往會出現(xiàn)局部生境效應(yīng),如群內(nèi)階段性專業(yè)構(gòu)建相對合理、師資隊伍配備齊全、合作企業(yè)相對穩(wěn)定、課程改革基本完成,并在一定階段內(nèi)產(chǎn)生良好效應(yīng)。但隨著生態(tài)群體的遷入和遷出,生態(tài)環(huán)境的波動和振蕩,原有的系統(tǒng)的適應(yīng)閾值就會下降,生態(tài)幅變窄,如果不予以突破,則將出現(xiàn)花盆效應(yīng),難以適應(yīng)職業(yè)教育的發(fā)展趨勢。因此要在緊緊把握職業(yè)教育的政策和對產(chǎn)業(yè)深度客觀分析的基礎(chǔ)上,建立開放型的生態(tài)系統(tǒng)。從專業(yè)群生態(tài)體系看,開放型的生態(tài)系統(tǒng)有助于開拓視野、整合資源、把握潮流;同時,與相似生態(tài)位的專業(yè)群除競爭外,更多地開展合作,從而激發(fā)活力,更好地提升對社會生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的適應(yīng)性。從主導(dǎo)因子如師資看,教師的發(fā)展、開放的平臺,需要與專業(yè)群外部各類生態(tài)資源進(jìn)行互動,提升專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)。
要建立開放的專業(yè)群系統(tǒng),首先,要構(gòu)建政府、環(huán)境、企業(yè)、家庭的多元支持體系,形成政校、產(chǎn)教、校企與工學(xué)之間密切合作關(guān)系,讓更多社會力量和資源參與建設(shè),形成社會公眾的口碑效應(yīng),獲得充足的社會公眾生源供給;其次,突破校企合作現(xiàn)狀,不斷提升合作企業(yè)的層次,與產(chǎn)業(yè)鏈前端的企業(yè)進(jìn)行深度合作,資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、責(zé)任分擔(dān)、利益雙贏,實現(xiàn)行之有效的校企多元培養(yǎng)、雙主體育人的育人模式;最后,加強(qiáng)與“雙高計劃”建設(shè)中同生態(tài)位專業(yè)群的合作,建構(gòu)良好的“雙高計劃”建設(shè)生態(tài)體系,更能增進(jìn)與院校內(nèi)部專業(yè)群的協(xié)同發(fā)展關(guān)系,構(gòu)建氛圍良好的外部生態(tài)環(huán)境。
專業(yè)群作為個體,在職業(yè)教育大生態(tài)空間的綜合、立體網(wǎng)絡(luò)中,生態(tài)位明確。對內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng),能通過優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)、建立共享資源、理順治理機(jī)制、凝聚辦學(xué)特色,形成良性循環(huán)機(jī)制;對外部系統(tǒng)環(huán)境,能積極吸收各類資源,通過富集資源,不斷地實現(xiàn)能量轉(zhuǎn)換,不斷地適應(yīng)更高層級生態(tài)系統(tǒng)的改變及社會環(huán)境的變化,營造良好的人才培養(yǎng)環(huán)境,有效達(dá)成階段性預(yù)定社會目標(biāo),具有可持續(xù)發(fā)展的前景與空間。專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部,課程、師資、實習(xí)實訓(xùn)、教學(xué)資源庫等各因子生態(tài)位明確,配置科學(xué)、結(jié)構(gòu)平衡、協(xié)同發(fā)展、目標(biāo)指向一致,將限制因子轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展因子。如師資因子活躍,教師關(guān)系平等、和諧,隊伍結(jié)構(gòu)合理,師德與專業(yè)素養(yǎng)較高,在開放的生態(tài)環(huán)境下不斷提升,教學(xué)資源開發(fā)能力和教學(xué)設(shè)計能力進(jìn)一步增強(qiáng)。
在兼顧整體和局部、共性和個性、現(xiàn)在和未來發(fā)展的基礎(chǔ)上,能將專業(yè)能力、職業(yè)能力、社會能力,以及知識技能提升、遷移能力培養(yǎng)有機(jī)融入課程體系,以模塊化或典型項目等形式實現(xiàn)課程體系重構(gòu)在課程體系中。知識流既體現(xiàn)橫向交融又體現(xiàn)縱向交互,實現(xiàn)網(wǎng)狀邏輯架構(gòu),具有能力導(dǎo)向性、思辨創(chuàng)新性、實踐操作性,具體體現(xiàn)為基礎(chǔ)專業(yè)課程共享、專項技術(shù)課程交叉、拓展技能課程提升,能滿足受教育生態(tài)個體多元化成長需求,達(dá)到《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》中要求的“堅持面向?qū)嵺`、強(qiáng)化能力,讓更多青年憑借一技之長實現(xiàn)人生價值;堅持面向人人、因材施教,營造人人努力成才、人人皆可成才、人人盡展其才的良好環(huán)境”[8]。
構(gòu)建良性的專業(yè)群建設(shè)系統(tǒng),是中國特色高職院校建設(shè)的內(nèi)在要求,構(gòu)建縱向貫通、橫向融通、內(nèi)外交互的開放型系統(tǒng),是建設(shè)“雙高計劃”專業(yè)群建設(shè)的基本要求。主要體現(xiàn)在:
第一,調(diào)節(jié)遷移更加靈活,對接產(chǎn)業(yè)需求取得實效。一方面,形成外向型專業(yè)發(fā)展動力機(jī)制,保持專業(yè)群內(nèi)專業(yè)結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定和形成專業(yè)特色,同時能積極靈活地應(yīng)對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不斷變化的人才需求,關(guān)停并轉(zhuǎn)的老專業(yè)有方向,組建派生的新專業(yè)有前景。另一方面,形成群對鏈的對接寬口機(jī)制,拓寬專業(yè)群的人才培養(yǎng)對接的產(chǎn)業(yè)鏈的崗位需求面,能通過開創(chuàng)、開放的產(chǎn)教融合、校企合作,拓寬學(xué)生知識、技能邊界,提高學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的能力;同時,針對中小微企業(yè),實現(xiàn)多面向的技能服務(wù)[9]。
第二,內(nèi)通外聯(lián)互動良好,生態(tài)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。外部生態(tài)環(huán)境中包含的社會環(huán)境、規(guī)范環(huán)境和院校生態(tài)環(huán)境持續(xù)向好。與“雙高計劃”建設(shè)同類專業(yè)群溝通良好、合作加強(qiáng),與院校內(nèi)部其他專業(yè)群協(xié)同發(fā)展,同時與職業(yè)系統(tǒng)內(nèi)本科、中職交流溝通良好。內(nèi)部生態(tài)環(huán)境優(yōu)化,體現(xiàn)為物質(zhì)環(huán)境優(yōu)化、組織環(huán)境優(yōu)化、規(guī)范環(huán)境優(yōu)化,保持動態(tài)平衡。如建立具備較高建設(shè)水準(zhǔn)、適合不同實習(xí)實訓(xùn)場景的校內(nèi)外實訓(xùn)基地與平臺;群內(nèi)各專業(yè)設(shè)置、組織機(jī)構(gòu)與開放性系統(tǒng)相適切,持續(xù)推進(jìn)形成積極進(jìn)取、求實創(chuàng)新、特色鮮明的專業(yè)群氣質(zhì)與風(fēng)貌。
“雙高計劃”以集群形態(tài)發(fā)展專業(yè),著力打造高水平專業(yè)群體,要求高水平專業(yè)群能服務(wù)“中國制造”、服務(wù)重大民生工程、對接區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)、服務(wù)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,專業(yè)群處于大的社會生態(tài)環(huán)境中,受社會生態(tài)環(huán)境的影響,參與社會大生態(tài)體系的循環(huán),是特定生態(tài)群落系統(tǒng)的個體,但同時專業(yè)群又有自身的生態(tài)系統(tǒng),需遵循生態(tài)原則,關(guān)照各因子及因子的生態(tài)位。專業(yè)群生態(tài)體系的建設(shè)實踐需關(guān)注四個方面:首先,要核定自身生態(tài)位,才能確定恰切的發(fā)展靶向,實現(xiàn)社會目標(biāo)與價值;其次,應(yīng)正確全面地評估限制因子、轉(zhuǎn)換限制因子,使各生態(tài)因子相互協(xié)作,良性循環(huán)發(fā)展,構(gòu)建良好的系統(tǒng)環(huán)境;再次,需構(gòu)建立體的課程生態(tài)鏈,以前沿產(chǎn)業(yè)對復(fù)合型崗位的能力需求為構(gòu)建邏輯指向,使知識流縱橫有序交錯;最后,應(yīng)具有開放的專業(yè)群系統(tǒng),推展路徑明晰。在生態(tài)學(xué)視角下,通過不同實踐路徑開展專業(yè)群建設(shè),將獲得相應(yīng)的生態(tài)效應(yīng),良性的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)具備生態(tài)位明確,人才培養(yǎng)環(huán)境優(yōu)化;課程建構(gòu)立體,知識流交融配置;生態(tài)系統(tǒng)開放,內(nèi)外交互性良好等效應(yīng)表征,實現(xiàn)建構(gòu)良好專業(yè)群生態(tài)體系的最終目標(biāo),即“培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才”“為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供有力人才和技能支撐”,這是專業(yè)群建設(shè)的邏輯起點與根本終點。