陳超
(福建教育學(xué)院,福建 福州 350025)
鄉(xiāng)村教師是鄉(xiāng)村教育的中堅(jiān)力量,肩負(fù)著推進(jìn)鄉(xiāng)村教育發(fā)展和鄉(xiāng)村文化傳承創(chuàng)新的時代使命,其專業(yè)水平的高低直接關(guān)系我國農(nóng)村教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。近年來,隨著農(nóng)村教育現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),鄉(xiāng)村教育的狀況有了很大改善,鄉(xiāng)村教師的素質(zhì)總體得到了明顯提高。但受諸多因素的影響,許多政策措施落實(shí)不到位,導(dǎo)致鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展面臨著專業(yè)知識不足、專業(yè)能力不強(qiáng)、專業(yè)情意不高等困境。因此,正確認(rèn)識和剖析鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的困境與成因,并找到破解困境的有效路徑,最終促進(jìn)鄉(xiāng)村教育發(fā)展,不僅是當(dāng)前教育改革中亟待解決的重要課題,也是教育工作者必須認(rèn)真思考的現(xiàn)實(shí)問題。
教師專業(yè)發(fā)展是指教師在職業(yè)生涯中,通過外在的專業(yè)訓(xùn)練和內(nèi)在的主動研修,提升自身的專業(yè)知識、專業(yè)能力和專業(yè)情意,從新手教師成長為專家型教師的發(fā)展過程。其中,教育資源是拓寬教師獲取專業(yè)知識渠道的基礎(chǔ),職后培訓(xùn)是提升教師專業(yè)能力的途徑,教育生態(tài)是培養(yǎng)教師專業(yè)情意的環(huán)境。目前鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展面臨著諸多困境與訴求。
教育資源是制約國家教育戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵因素,直接影響著教育的整體平衡發(fā)展。教育資源是指能夠支持教育教學(xué)活動的各種人力、物力和財(cái)力資源的總和,它主要包括教育資產(chǎn)、教育經(jīng)費(fèi)、教育設(shè)施等顯性資源和教育理念、教育經(jīng)驗(yàn)、教育知識等隱性內(nèi)容[1],這些教育資源是鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的重要保障。受地域經(jīng)濟(jì)條件的限制以及“撤點(diǎn)并?!钡挠绊?,城鄉(xiāng)教育資源分配不均衡的問題更加突出,導(dǎo)致鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境欠佳、信息閉塞、資料短缺。當(dāng)前城市教育已經(jīng)進(jìn)入教育信息化2.0 發(fā)展階段了,可鄉(xiāng)村教育尚處于教育信息化1.0 的初級階段[2],絕大多數(shù)鄉(xiāng)村學(xué)校沒有配備多媒體教室,仍以書本資源為主。根據(jù)筆者對閩西北485 位鄉(xiāng)村教師的問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:82.8%的鄉(xiāng)村教師迫切希望學(xué)校能夠配備電腦,78%的鄉(xiāng)村教師急需先進(jìn)的圖書資源和信息資源,還有37.8%的鄉(xiāng)村教師運(yùn)用信息技術(shù)的水平較低。他們或者對Windows 操作系統(tǒng)的使用不夠熟練,或者不會使用互聯(lián)網(wǎng)查閱資料、制作教學(xué)課件等,尤其是地處偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村學(xué)校信息化程度更是薄弱,這也使得鄉(xiāng)村學(xué)校對優(yōu)質(zhì)教育資源的獲取率極低。此外,由于鄉(xiāng)村學(xué)校位置分散、交通不便,無法獲得名師及專家的專業(yè)指導(dǎo)。因此,享有充足的教育資源是鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展最基本的要求。
職后培訓(xùn)是促進(jìn)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的有效途徑,盡管培訓(xùn)工作逐漸受到重視,但仍達(dá)不到預(yù)期效果。調(diào)查得知,只有2.8%的鄉(xiāng)村教師參加過省外教師培訓(xùn),16.1%的鄉(xiāng)村教師參加過省級培訓(xùn),72.5%的鄉(xiāng)村教師參加過縣級培訓(xùn)。可見,鄉(xiāng)村教師主要以縣級教師培訓(xùn)為主。目前鄉(xiāng)村教師參與培訓(xùn)的熱情不高、效果不佳。這主要是由幾個因素造成的:一是培訓(xùn)目標(biāo)不精準(zhǔn),缺乏實(shí)效性。由于培訓(xùn)方在設(shè)計(jì)目標(biāo)之前,沒有認(rèn)真調(diào)研、準(zhǔn)確診斷鄉(xiāng)村教師的實(shí)際需求,往往是“想當(dāng)然”地按照固定的模式來設(shè)計(jì)培訓(xùn)目標(biāo),而參訓(xùn)的鄉(xiāng)村教師在培訓(xùn)活動中,沒有話語權(quán)和選擇權(quán),只能被動地接受培訓(xùn),結(jié)果培訓(xùn)變成了“陪訓(xùn)”,無法從培訓(xùn)中獲得足夠的專業(yè)指導(dǎo),學(xué)以致用,實(shí)現(xiàn)專業(yè)提升。二是培訓(xùn)內(nèi)容不實(shí)用,缺乏針對性。有些培訓(xùn)專家雖然理論水平很高,但本身缺乏教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),又不了解鄉(xiāng)村教師的實(shí)際需求,培訓(xùn)內(nèi)容多以灌輸理論為主,缺乏來自教學(xué)一線的實(shí)踐知識。這種理論脫離實(shí)際的培訓(xùn),根本滿足不了鄉(xiāng)村教師專業(yè)學(xué)習(xí)的需要。三是培訓(xùn)形式單一,缺乏多樣性?,F(xiàn)階段的培訓(xùn)大多采取短期集中式的培訓(xùn)方式,缺少連貫性,加之課堂教學(xué)不注重師生、生生之間的交流互動,由此大大降低了鄉(xiāng)村教師對整體培訓(xùn)效果的滿意度和認(rèn)同感,很難激發(fā)他們主動參訓(xùn)的積極性。
盡管教師被賦予了崇高的價值理念,但在一些欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),鄉(xiāng)村教師的專業(yè)地位不高,職業(yè)認(rèn)同感較低。調(diào)查得知:認(rèn)為教師職業(yè)“社會地位較高”的僅占2.68%,“社會地位一般”的占46.31%,“地位較低”的占24.26%。一是鄉(xiāng)村教師工作壓力大,自我效能感低。鄉(xiāng)村教師承擔(dān)了許多繁雜的學(xué)生事務(wù),再加上超負(fù)荷的教學(xué)任務(wù),使之長期處于焦慮狀態(tài),心理壓力巨大,造成教師厭教和流失現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。其二,鄉(xiāng)村教師工作滿意度不高,自我成就感低。鄉(xiāng)村學(xué)校環(huán)境艱苦、教學(xué)條件差,與城市教師相比,他們在論文發(fā)表、課題立項(xiàng)和獲獎等方面更顯艱難。盡管鄉(xiāng)村教師花費(fèi)了大量的時間和精力,卻得不到相應(yīng)的業(yè)績回報(bào),使他們體驗(yàn)不到職業(yè)獲得感和幸福感。其三,文化教育生態(tài)失衡,人文關(guān)懷缺失。目前尊師重教的良好氛圍在農(nóng)村尚未形成,鄉(xiāng)村教師的辛勤付出得不到社會的理解和尊重,甚至還會無故遭到學(xué)生家長的埋怨、指責(zé),這進(jìn)一步挫傷了教師工作的積極性。在法律和制度的層面,教師的權(quán)利救助制度不完善,教師合法權(quán)益缺乏有效保護(hù)[3]。這一切因素一起投注到鄉(xiāng)村教師群體身上,加劇了他們的無力感,導(dǎo)致其專業(yè)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力嚴(yán)重不足。因此,提高鄉(xiāng)村教師的經(jīng)濟(jì)地位和社會地位是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的重要保障。
1.教育政策落實(shí)不到位
在推動我國城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展過程中,盡管建立了相關(guān)的政策保障體系,但由于國家對鄉(xiāng)村教育的政策調(diào)查不充分、“失真走樣”和督導(dǎo)缺位等因素,直接弱化了政策執(zhí)行的效力。一方面,政策推進(jìn)力度不夠,政策福利難以發(fā)揮實(shí)效。由于農(nóng)村特殊的地理位置,政策的覆蓋面不廣,無法輻射到廣大偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村學(xué)校,鄉(xiāng)村教師享受不到優(yōu)惠政策帶來的“福利”,減少了專業(yè)成長與發(fā)展的機(jī)會。另一方面,相關(guān)政策為教師提供的專業(yè)發(fā)展平臺尚顯不足,與鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展需求存在較大差距。例如,優(yōu)質(zhì)教育信息資源不能滿足鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的需要,評價體系無法體現(xiàn)鄉(xiāng)村教師的貢獻(xiàn)等都進(jìn)一步制約了鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的水平。
2.教育經(jīng)費(fèi)投入不充足
隨著我國教育改革的不斷推進(jìn),國家越來越重視農(nóng)村地區(qū)教育的發(fā)展。近年來,國家不斷加大對農(nóng)村基礎(chǔ)教育的投入,但是各地教育經(jīng)費(fèi)的投入還是很不均衡的,特別是一些地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)投入偏低,僅僅是發(fā)達(dá)地區(qū)的1/4,而且各級政府對教育經(jīng)費(fèi)落實(shí)缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制。由于教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,導(dǎo)致部分鄉(xiāng)村學(xué)校硬件設(shè)施較差、軟件資源匱乏、缺崗少編現(xiàn)象嚴(yán)重、教師培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)短缺、教師生活待遇較低等。城市與鄉(xiāng)村教師之間的鴻溝依然存在,鄉(xiāng)村教師紛紛“向城”逃離和“跨職”逃離,造成鄉(xiāng)村師資隊(duì)伍的不穩(wěn)定性,鄉(xiāng)村教育的發(fā)展因此受到了嚴(yán)重的影響與制約。
3.城鄉(xiāng)師資配置不合理
教育機(jī)會均等要求學(xué)校必須有充足的師資資源,而過程與結(jié)果公平則要求學(xué)校優(yōu)質(zhì)師資配置必須大致均衡[4]。自從國家實(shí)施了“特崗”計(jì)劃以及支教、輪崗等政策,在一定程度上緩解了鄉(xiāng)村學(xué)校的師資短缺情況,但在城鄉(xiāng)師資配置方面仍然存在不合理現(xiàn)象。一方面,對鄉(xiāng)村教師進(jìn)城的篩選機(jī)制比較嚴(yán)格,多數(shù)地區(qū)是采取考試選拔的方式,從鄉(xiāng)村學(xué)校中層層篩選出優(yōu)秀教師,到城市學(xué)校進(jìn)行交流輪崗,而對城市學(xué)校教師交流到鄉(xiāng)村學(xué)校則選拔標(biāo)準(zhǔn)低甚至沒有標(biāo)準(zhǔn),如此不對等的流動加劇了城鄉(xiāng)教師資源的不均衡狀態(tài)。另一方面,教育行政部門出于對地方高考政績的追求,通常把新招聘來的高學(xué)歷教師分配到城市學(xué)校,其次是縣城學(xué)校,最后才落到鄉(xiāng)村學(xué)校,這也嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。
1.專業(yè)發(fā)展意識淡薄
專業(yè)發(fā)展意識是教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和前提。由于自身專業(yè)素養(yǎng)與客觀因素的局限,大部分鄉(xiāng)村教師對專業(yè)發(fā)展的重要性及緊迫性缺乏深刻的認(rèn)識。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:有41.2%的鄉(xiāng)村教師認(rèn)為教師專業(yè)發(fā)展的要求對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系最為密切,排在第一位,另有39.6%的教師認(rèn)為這只是骨干教師的發(fā)展行為,只有20.3%的鄉(xiāng)村教師認(rèn)為教師專業(yè)發(fā)展與自身密切相關(guān)。此外,為嚴(yán)格教師資質(zhì),提升教師素質(zhì),教育部印發(fā)《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡稱《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》),主要從專業(yè)理念、專業(yè)知識和專業(yè)能力等三個向度對教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行了詮釋,這既是推動中學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的重要舉措,也是教師自身專業(yè)發(fā)展的基本要求。然而,調(diào)查結(jié)果顯示,有26%的鄉(xiāng)村教師不了解、不關(guān)注《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,28%的教師認(rèn)為《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》對教師要求過高難以達(dá)到。這在一定程度上反映了大部分鄉(xiāng)村教師對教師這一職業(yè)的定位不清晰,對教師專業(yè)發(fā)展的價值缺乏積極有效的認(rèn)知,自我發(fā)展意識淡薄。
2.專業(yè)發(fā)展情意缺失
“教師的專業(yè)情意是教師對教育事情的情感態(tài)度與價值觀的融合,是教師職業(yè)道德的集中體現(xiàn),也是教師專業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本動力”[5],在教師素質(zhì)中起著關(guān)鍵性的作用??墒?,目前仍然有相當(dāng)一部分鄉(xiāng)村教師缺乏責(zé)任感和敬業(yè)精神,工作態(tài)度堪憂。在筆者調(diào)查“是否愿意終身從事教師職業(yè)”這個問題時,有62.4%的鄉(xiāng)村教師表示愿意終身從教,但其中一些教師表示希望調(diào)離農(nóng)村崗位,而37.2%的鄉(xiāng)村教師表示不愿意或不確定終身從教,且以中青年教師居多。從專業(yè)發(fā)展意愿來看,教齡在1~3 年的教師,其專業(yè)發(fā)展意愿最為強(qiáng)烈;教齡在4~6 年的則較低;教齡在15 年以上的教師專業(yè)發(fā)展意愿最低??梢姡l(xiāng)村教師在入職初期對教師職業(yè)有較高的認(rèn)同感,但隨著時間的推移,大多數(shù)鄉(xiāng)村教師因職業(yè)發(fā)展空間較小、社會期望不高而產(chǎn)生“心理惰性”,使專業(yè)發(fā)展意愿逐漸降低,與城市教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力差距逐漸拉大。
3.專業(yè)知識結(jié)構(gòu)固化
通過調(diào)查與走訪發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村教師整體第一學(xué)歷偏低,職后學(xué)歷虛高[6]。目前鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍中,大部分教師是中師畢業(yè),還有一部分是通過考取教師資格證和教師招編進(jìn)入學(xué)校的,導(dǎo)致“所教非所學(xué)”現(xiàn)象嚴(yán)重[7]。這些教師既沒有系統(tǒng)的專業(yè)知識作支撐,又缺乏專業(yè)自我發(fā)展意識,專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)水平較低。而且鄉(xiāng)村教師獲得職稱晉升的機(jī)會很小,大多數(shù)年輕教師都是初級、中級職稱,再加上教育資源匱乏、專業(yè)發(fā)展平臺少、生活待遇低等問題,他們普遍安于現(xiàn)狀,失去了專業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力。另有少數(shù)年齡大的鄉(xiāng)村教師在取得高級職稱之后,容易表現(xiàn)出一種“知足”的態(tài)度,習(xí)慣于每天以固定的教學(xué)模式和固有的專業(yè)知識機(jī)械地重復(fù)教授著課本的知識,缺乏教學(xué)的研究精神和反思意識,導(dǎo)致教育理念陳舊、知識結(jié)構(gòu)固化。久而久之,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展止步于低水平的重復(fù)與循環(huán)[8]。
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,國家和地方必須為鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展提供政策支持,特別在制定“硬政策”與“軟政策”上重點(diǎn)發(fā)力,以保障鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的主體性和目的性[9]。所謂“硬政策”是指國家和地方政府必須出臺相關(guān)政策,如制定教育經(jīng)費(fèi)投入、教師資格、教師配置、教師評價以及教師榮譽(yù)等一系列政策制度,以激發(fā)教師堅(jiān)守鄉(xiāng)村終身從教的意愿,提高教師職業(yè)的穩(wěn)定性?!败浾摺笔侵割C布契合鄉(xiāng)村教師實(shí)際需求的“優(yōu)惠”政策,如完善鄉(xiāng)村教師的醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、住房公積金以及提高薪酬水平等社會福利制度,從而最大限度地解決鄉(xiāng)村教師的后顧之憂[10],使教師教有所安、勞有所得,盡快走出專業(yè)發(fā)展的困境。與此同時,還要關(guān)注鄉(xiāng)村教師的發(fā)展需求,盡力為鄉(xiāng)村教師提供充足的專業(yè)發(fā)展資源,如職稱評定、課題立項(xiàng)、教師培訓(xùn)等方面的資源支持和專業(yè)指導(dǎo);同時,還應(yīng)打破城鄉(xiāng)地域界限,建立城鄉(xiāng)教師專業(yè)發(fā)展聯(lián)盟與合作探究平臺,構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,為鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展提供立體化的支持,使鄉(xiāng)村教師能夠在專業(yè)發(fā)展平臺上共享資源、城鄉(xiāng)對話、合作交流、協(xié)同共生,不斷促進(jìn)自身的專業(yè)成長。
針對目前鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)效果不佳的狀況,專業(yè)的教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大訓(xùn)前調(diào)研力度,深入了解鄉(xiāng)村教師的內(nèi)在需求,確定最適切的本土化的培訓(xùn)目標(biāo),創(chuàng)新培訓(xùn)模式。一是聚焦主題,強(qiáng)化指向性。培訓(xùn)方要依據(jù)培訓(xùn)目標(biāo)、特點(diǎn)和鄉(xiāng)村教師的實(shí)際需求,凝練“主題”、研制“主題”,以主題導(dǎo)向設(shè)置培訓(xùn)課程。二是優(yōu)化課程,增強(qiáng)針對性。培訓(xùn)方要從培訓(xùn)的科學(xué)性、引領(lǐng)性、前瞻性和長效性出發(fā),以“問題培訓(xùn)”為導(dǎo)向,堅(jiān)持以“提出一個問題,解決一個問題,提升一項(xiàng)能力”為主線,精心設(shè)置單元化、系列化課程。三是加強(qiáng)實(shí)踐,凸顯實(shí)效性。培訓(xùn)方要通過到中學(xué)教學(xué)觀摩、聽課評課、交流研討等形式,讓鄉(xiāng)村教師在實(shí)踐情境中破解教學(xué)難題,提高教學(xué)技能。四是創(chuàng)新方式,擴(kuò)大參與性。培訓(xùn)方要可采取互動性、體驗(yàn)性等培訓(xùn)方式,讓每一位學(xué)員都參與其中,“以行動學(xué)習(xí)為導(dǎo)向,在行動中反思,在反思中改變,在改變中提升”[11]。五是跟蹤指導(dǎo),延伸長效性。培訓(xùn)方還應(yīng)在培訓(xùn)結(jié)束后開展訓(xùn)后跟蹤指導(dǎo)活動,組織參訓(xùn)學(xué)員下到中學(xué)進(jìn)行現(xiàn)場診斷,解決問題;還可通過班級微信群、QQ 群和公共郵箱,上傳教學(xué)資源,線上交流研討,增強(qiáng)培訓(xùn)實(shí)效性。
目前鄉(xiāng)村教師位于教育體系的最底端,專業(yè)境遇差,職業(yè)認(rèn)同感低。為此,社會各個階層要構(gòu)建協(xié)同體系形成合力,優(yōu)化鄉(xiāng)村教育生態(tài),為鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展助力。第一,提供價值支持,增強(qiáng)專業(yè)價值認(rèn)同感。社會層面要注重輿論宣傳與價值引領(lǐng),重塑鄉(xiāng)村教師角色,尊重和引領(lǐng)鄉(xiāng)村教師“最近成長區(qū)”的需求。一方面,在建構(gòu)鄉(xiāng)村教師個體實(shí)踐性知識中增進(jìn)其個體性專業(yè)認(rèn)同;另一方面,在學(xué)習(xí)共同體的合作交流中增進(jìn)其集體性專業(yè)認(rèn)同,以增強(qiáng)鄉(xiāng)村教師的職業(yè)自信和專業(yè)自信,消解“職業(yè)倦怠”。第二,提供文化支持,加大教師文化補(bǔ)償性供給。教育行政部門要為鄉(xiāng)村教師制訂多元化專業(yè)發(fā)展目標(biāo),并創(chuàng)設(shè)評價激勵文化,喚醒鄉(xiāng)村教師的職業(yè)歸屬感和職業(yè)熱情,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育價值的自我堅(jiān)守。第三,提供場域支持,打造學(xué)習(xí)型校園。學(xué)校要積極營造教師自主發(fā)展的文化氛圍,為鄉(xiāng)村教師搭建專業(yè)成長平臺。諸如開展校際合作學(xué)習(xí),建立科研工作室或工作坊,鼓勵鄉(xiāng)村教師參與校本課程開發(fā)等,以此激發(fā)其專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在潛能與動力,使更多的鄉(xiāng)村教師從教育工作中獲得成就感和歸屬感,讓鄉(xiāng)村教師真正成為讓人羨慕的職業(yè)[12]。
鄉(xiāng)村教師必須走一條自內(nèi)而外的主動性、內(nèi)涵式的發(fā)展道路,以自我研修之力賦能專業(yè)發(fā)展。第一,增強(qiáng)自主意識,制定專業(yè)發(fā)展規(guī)劃。鄉(xiāng)村教師要樹立積極的專業(yè)發(fā)展意識,準(zhǔn)確評估自身的實(shí)際水平,合理制定專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,以激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展的自主性。第二,加強(qiáng)自主學(xué)習(xí),提升專業(yè)知識素養(yǎng)。鄉(xiāng)村教師要緊跟時代發(fā)展的步伐,樹立終身學(xué)習(xí)的理念,多讀書,讀好書,不斷更新知識結(jié)構(gòu),拓展知識視野,豐富知識儲備,涵育綜合素養(yǎng),提升教學(xué)質(zhì)量。第三,立足實(shí)踐反思,改進(jìn)教學(xué)行為?!敖處煂I(yè)發(fā)展可以看作是個體的、自我理解的過程,即通過反思性的實(shí)踐來改變自我、自主發(fā)展的過程?!保?3]因此,基于課堂教學(xué)情境的反思是鄉(xiāng)村教師提升專業(yè)能力的重要途徑。鄉(xiāng)村教師要對自己的每一次教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行及時的審視、反思與重構(gòu),并將反思的成果付諸課堂教學(xué)實(shí)踐,不斷提升教學(xué)水平。第四,開展教育科研,提升專業(yè)發(fā)展內(nèi)涵。教育科研是提升教師專業(yè)能力的有效路徑。鄉(xiāng)村教師要樹立“教、學(xué)、研”三位一體的理念,以教促學(xué)、以學(xué)促研、以研促教,在教學(xué)研究過程中,解決問題,改進(jìn)行為,提高能力,最終實(shí)現(xiàn)由經(jīng)驗(yàn)性教師向?qū)<倚徒處煹耐懽儭?/p>