劉俊男
陳 航
高 凱*
習(xí)近平總書記在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會領(lǐng)導(dǎo)人峰會上指出:“生物多樣性使地球充滿生機(jī),也是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。保護(hù)生物多樣性有助于維護(hù)地球家園,促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展?!鄙锒鄻有躁P(guān)系人類福祉,是地球生命共同體的血脈和根基。城市生物多樣性對維護(hù)城市生態(tài)安全、保障城市生態(tài)平衡、保障城市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、維持良好生態(tài)環(huán)境和自然本底、改善城市人居環(huán)境等具有重要意義。在快速城市化的大背景下,城市生物多樣性保護(hù)理論研究及實(shí)踐價值日益凸顯。
《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(COP15)第一階段會議于2021年10月在昆明召開。大會提出“人與自然和諧共生”的2050年愿景,為未來全球生物多樣性保護(hù)設(shè)定目標(biāo)、明確路徑,具有重大意義。大會重要成果“昆明宣言”以及《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的意見》等,為生物多樣性保護(hù)等方面給出政策基礎(chǔ),也為我國在面對快速城市化背景下的生物多樣性挑戰(zhàn)提供更廣泛的見解。由于疫情原因,第二階段會議改為2022年12月在《生物多樣性公約》秘書處所在地加拿大蒙特利爾舉行,中國仍為COP15主席國。
風(fēng)景園林學(xué)以協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系為根本宗旨,生物多樣性是學(xué)科的重要新興領(lǐng)域,也是當(dāng)前大變局中風(fēng)景園林學(xué)科的重要機(jī)遇之一[1]。目前,風(fēng)景園林學(xué)科偏向城市生物多樣性方面的研究,主要包括城市生物多樣性的文獻(xiàn)評述[2]、城市化對生物多樣性的影響[3-4]、以促進(jìn)生物多樣性保護(hù)為目的的規(guī)劃設(shè)計與提升改造[5-6]、棲息地生境修復(fù)[7]、植物多樣性[8]、生境(單元)制圖的理論及其在城市公園中的應(yīng)用[9-10]等。目前缺少較大尺度生物多樣性規(guī)劃設(shè)計的系統(tǒng)研究案例。
鳥類是生物多樣性的重要組成部分,靈敏反映出叢林、濕地等環(huán)境的變遷,對城市生態(tài)平衡與環(huán)境質(zhì)量具有監(jiān)測作用。識別鳥類生境并構(gòu)建生境網(wǎng)絡(luò),極有利于鳥類和其他動物的棲息和種群擴(kuò)散、基因交流等,對城市生物多樣性保護(hù)具有重要意義。生態(tài)位模型中的最大熵模型(Maximum Entropy Model,MaxEnt)作為常見的物種生境分布評價模型,因其在物種樣本數(shù)據(jù)量小的情況下能夠輸出高精度的預(yù)測結(jié)果,被國內(nèi)外眾多學(xué)者廣泛應(yīng)用[11-12]。最小成本距離法模擬物種帶著斑塊間成本最小化的動機(jī)進(jìn)行空間擴(kuò)散,是目前應(yīng)用于物種生態(tài)廊道構(gòu)建的常見算法之一[13]。電路理論在廊道構(gòu)建算法中出現(xiàn)較晚,其原理是將整個景觀模擬作導(dǎo)電面,根據(jù)物種習(xí)性賦予土地覆蓋類型不同的電阻值,為物種識別多個電阻值較小的可能移動路徑[14]。
本研究以保護(hù)城市生物多樣性為根本目的,從環(huán)滇池湖濱鳥類視角出發(fā),采用最大熵模型預(yù)測鳥類生境分布,并深入分析鳥類生境的生態(tài)單元組成。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合最小成本距離與電路理論,模擬鳥類擴(kuò)散交流的最佳路徑,構(gòu)建鳥類城市生境網(wǎng)絡(luò),形成鳥類生境識別和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的系統(tǒng)策略與方法,為城市生物多樣性保護(hù)及規(guī)劃提供有效支撐。
滇池位于昆明市西南,整體水面呈南北走向,略呈弓形,弓背向東,屬低緯度亞熱帶高原季風(fēng)氣候,是全國第六大淡水湖泊。滇池作為昆明的“名片”,素有“高原明珠”的美譽(yù)。環(huán)滇池湖濱擁有大量濕地與林地資源,為鳥類提供了豐富的食物源、棲居場所和繁殖空間,是鳥類的“樂園”與“天堂”。
滇池西側(cè)以自然山地和鄉(xiāng)村景觀為主,植物覆蓋度高,生物多樣性豐富。滇池其余三側(cè)鄰接昆明市主城區(qū)和晉寧區(qū),生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)受城市影響較大。近期云南省政府依據(jù)習(xí)近平總書記“滇池是鑲嵌在昆明的一顆寶石,按照山水林田湖草是一個生命共同體的理念,把滇池治理工作做得更好”等相關(guān)指示以及中央第八生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組對滇池沿岸“長腰山事件”等通報,對環(huán)滇池地區(qū)展開大規(guī)模保護(hù)和治理工作。
根據(jù)《滇池分級保護(hù)范圍劃定方案》,環(huán)湖路是滇池保護(hù)的重要界線和隔斷城市開發(fā)的屏障,且其與目前處于公開征求意見階段的《云南省滇池湖濱生態(tài)紅線及湖泊生態(tài)黃線“兩線”劃定方案(2022年1月)》中劃定的生態(tài)黃線基本吻合。本文選取環(huán)湖路以內(nèi),且鄰接昆明市主城區(qū)和晉寧區(qū)的滇池沿岸為主要研究區(qū)(圖1),以滇池面山線為研究范圍,研究鳥類生境識別及網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。一方面以鳥類為切入點(diǎn),拓展城市生物多樣性保護(hù)的研究及實(shí)踐;另一方面為當(dāng)前滇池沿岸的保護(hù)和治理提供決策依據(jù)。
圖1 環(huán)滇池研究區(qū)示意圖
環(huán)滇池區(qū)域林水相生,以水鳥與林鳥為主。分別選取環(huán)滇池研究范圍內(nèi)涉禽類黑水雞(Gallinula chloropus)、白鷺(Egretta garzetta)與游禽類小鸊鷉(Tachybaptus ruficollis)等水鳥類,以及鳴禽類黃臀鵯(Pycnonotus xanthorrhous)、樹麻雀(Passer montanus)、白鹡鸰(Motacilla alba)等林鳥類,共計6種優(yōu)勢留鳥種群的鳥類作為研究的“目標(biāo)種”[15]。
目標(biāo)種鳥類分布數(shù)據(jù)主要來源:1)基于昆明市政府提供的《滇池湖濱濕地水鳥棲息地修復(fù)(2021年4月)》,針對鳥類棲息習(xí)性開展生境現(xiàn)狀調(diào)研和觀鳥記錄;2)查詢中國觀鳥記錄中心網(wǎng)絡(luò)(http://www.birdreport.cn/)和全球生物多樣性信息網(wǎng)絡(luò)(http://www.gbif.ory/)觀鳥報告中記錄的鳥類及其坐標(biāo)定位,并將觀鳥記錄中的經(jīng)緯度信息在ArcGIS平臺上進(jìn)行點(diǎn)位數(shù)據(jù)處理;3)查閱相關(guān)統(tǒng)計資料與期刊文獻(xiàn)。
環(huán)境數(shù)據(jù)來源:1)地理空間數(shù)據(jù)云2021年30m分辨率Landsat遙感影像;2)中國科學(xué)院數(shù)據(jù)服務(wù)平臺2021年高分辨率影像數(shù)據(jù);3)全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)中道路與河流等基礎(chǔ)數(shù)據(jù);4)昆明市滇池管理局《滇池分級保護(hù)范圍劃定方案》中滇池一級保護(hù)區(qū)、環(huán)湖路與滇池面山線矢量范圍。
2.2.1 環(huán)滇池鳥類生境識別與分析
1)基于MaxEnt模型的生境預(yù)測。
MaxEnt模型是基于最大熵的運(yùn)算程序,以與物種相互聯(lián)系的環(huán)境變量為因子,對物種分布進(jìn)行預(yù)測。MaxEnt模型在鳥類生境識別中,將地理空間與生態(tài)環(huán)境相聯(lián)系,通過目標(biāo)種鳥類的分布點(diǎn)數(shù)據(jù)與影響物種生境選擇的環(huán)境變量,基于機(jī)器學(xué)習(xí)理論判斷目標(biāo)種的生態(tài)需求,進(jìn)而運(yùn)算獲取其空間分布的概率,并預(yù)測物種最接近實(shí)際的分布情況[16]。
研究分別選取54個林鳥目標(biāo)種分布點(diǎn)與51個水鳥分布點(diǎn),75%的分布點(diǎn)位作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行分布預(yù)測,余下25%的點(diǎn)位作為測試數(shù)據(jù)進(jìn)行模型驗(yàn)證[17]。采用刀切法(Jackknife)分析各環(huán)境變量對目標(biāo)種分布影響的重要性。使用受試者工作特征曲線(Receiver Operating Characteristic Curve,ROC)下的面積(Area Under Curve,AUC)值進(jìn)行模擬結(jié)果評價。AUC值的范圍一般在0~1之間,值越大通常表示模型預(yù)測結(jié)果的精度越高。根據(jù)MaxEnt模型輸出的平均生境適宜度指數(shù)(Habitat Suitability Index,HSI)對環(huán)滇池鳥類的生境適宜性進(jìn)行評價。選擇最大訓(xùn)練敏感性和特異性(Maximum Training Sensitivity plus Specificity,MTSS)作為生境質(zhì)量分類閾值,對輸出結(jié)果進(jìn)行重分類,將鳥類生境質(zhì)量劃分為高適宜區(qū)、低適宜區(qū)與背景區(qū)3個等級。
2)生境制圖。
生境制圖或生境單元制圖,是根據(jù)目標(biāo)種鳥類的生境空間進(jìn)行識別、劃分和記錄不同土地使用以及覆蓋類型的過程,其目的是識別生境單元。研究借鑒德國生境制圖的原理與方法[18],運(yùn)用選擇性生境制圖法,以目標(biāo)種鳥類適宜的棲息地空間為主要劃定分類,結(jié)合制圖范圍尺度,確定生境單元的級別及類型。參考《生物多樣性觀測技術(shù)導(dǎo)則》以及相關(guān)文獻(xiàn)[6,10,19],根據(jù)主要研究區(qū)的生境特征及空間尺度,以土地利用覆蓋類型為基礎(chǔ)劃分為8個一級生境單元;二級單元依據(jù)生境水平結(jié)構(gòu),在一級分類的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步詳細(xì)分類。基于上述方法初步分類后,劃分生境單元的生物學(xué)與生態(tài)學(xué)信息等,實(shí)地踏勘,觀察和分析環(huán)境條件,檢驗(yàn)生境分類數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在生境制圖單元特征描述方面,根據(jù)大尺度的制圖范圍,采取圖表表征法可以直觀表現(xiàn)生態(tài)環(huán)境組成信息[9]。最后借助ArcGIS平臺做環(huán)境類別分析與空間分析,并進(jìn)行目標(biāo)種鳥類生境制圖。
2.2.2 生境網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與空間分析
1)最小成本距離的生境網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。
最小成本距離模型從鳥類視角考慮廊道的功能性而非結(jié)構(gòu)性,充分研究景觀異質(zhì)性對鳥類物種擴(kuò)散的影響等。最小成本距離法通過計算起始源地到目標(biāo)源地運(yùn)動過程中克服阻力面消耗的最小阻力,確定最短距離的方向和路徑。目前,國內(nèi)外大部分研究在考慮目標(biāo)物種生活特性基礎(chǔ)上,參考現(xiàn)有文獻(xiàn)并通過專家經(jīng)驗(yàn)及咨詢評價等綜合確定不同景觀類型的阻力值,如Tang等[20]和Ersoy等[13]。本文充分考慮所選林鳥及水鳥的生物特征和生活習(xí)性,參考相關(guān)研究成果,根據(jù)區(qū)域生態(tài)本底特征、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及專家經(jīng)驗(yàn)提出阻力賦予方案[7,21]。
2)電路理論的網(wǎng)絡(luò)空間分析。
電路理論通過隨機(jī)漫步理論將物理學(xué)中的電路與運(yùn)動生態(tài)學(xué)相互聯(lián)系,模擬物種運(yùn)動擴(kuò)散或基因交流的過程。該理論中,整個景觀被視為導(dǎo)電面,物種擴(kuò)散受到地表覆蓋類型的不同阻力即為電阻,低電阻的景觀要素有利于物種在這種景觀特征中較為頻繁地擴(kuò)散運(yùn)動或基因交流,而高電阻的景觀要素則代表具有物種擴(kuò)散運(yùn)動或基因交流障礙的景觀特征。在電路理論模型中,異質(zhì)景觀被抽象為一系列焦點(diǎn)和電阻,焦點(diǎn)代表物種生境或保護(hù)區(qū),其中電阻、電流和橫跨景觀電壓的計算與物種整個擴(kuò)散運(yùn)動的生態(tài)過程相關(guān),得出電流值的大小指代物種沿某一路徑擴(kuò)散概率的大小。本文利用電路理論,探測生境網(wǎng)絡(luò)的“夾點(diǎn)”與“障礙點(diǎn)”,探究生境網(wǎng)絡(luò)連通性。
3.1.1 MaxEnt模型預(yù)測結(jié)果檢驗(yàn)
根據(jù)受試者工作特征曲線的模擬預(yù)測精度的評價結(jié)果顯示,對水鳥目標(biāo)種群生境適宜地研究的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)的AUC值分別為0.931和0.915,對林鳥目標(biāo)種群研究的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)的AUC值分別為0.926和0.947,數(shù)值均大于0.9,說明該模型對環(huán)滇池鳥類目標(biāo)種群的潛在生境分布情況的結(jié)果精確度達(dá)到優(yōu)秀水平,適用于適宜生境的識別與評價。
3.1.2 環(huán)境因子對環(huán)滇池鳥類生境分布的潛在影響
刀切法檢驗(yàn)影響環(huán)滇池水鳥與林鳥目標(biāo)種的環(huán)境變量因子及其分別對應(yīng)的貢獻(xiàn)率和置換重要性(表1)表明,距滇池一級保護(hù)區(qū)距離、植被覆蓋度與土地利用類型是水鳥環(huán)境因子中貢獻(xiàn)率最高的3個,其貢獻(xiàn)率分別為35.3%、23.1%和15.9%。這3個環(huán)境因子也是林鳥環(huán)境變量因子中貢獻(xiàn)率最高的,貢獻(xiàn)率分別為44.3%、21.2%和15.1%,說明它們是影響環(huán)滇池鳥類生境適宜性的主要環(huán)境因子。此外,距滇池一級保護(hù)區(qū)距離(43.1%)與距滇池距離(14.9%)是影響水鳥環(huán)境因子中置換重要性最高的;距滇池一級保護(hù)區(qū)距離(39.4%)與植被覆蓋度(20.1%)則是影響林鳥環(huán)境因子中置換重要性最高的。綜合來看,影響環(huán)滇池鳥類生境選擇的主要因素包括與滇池一級保護(hù)區(qū)的臨近程度、地表覆蓋情況及植被覆蓋程度,其中水鳥還依賴于距滇池的距離。
表1 各環(huán)境因子對水鳥與林鳥模型的貢獻(xiàn)率與置換重要性
3.1.3 環(huán)滇池鳥類適宜生境分布
基于MaxEnt模型預(yù)測,分別獲得林鳥與水鳥目標(biāo)種的潛在分布結(jié)果,并按適宜程度從高到低以連續(xù)的概率分布圖呈現(xiàn)(圖2)。根據(jù)圖2,2種鳥類分布結(jié)果中適宜程度高的區(qū)域均主要集中在水陸相交處;相對于林鳥,水鳥的高適宜程度區(qū)域更靠近滇池水體。在ArcGIS 10.8中將2種結(jié)果加權(quán)疊加,并對模型輸出結(jié)果重新分類,劃分生境適宜性類別,得到環(huán)滇池鳥類的潛在適宜生境分布圖(圖3)。計算結(jié)果表明,高適宜區(qū)的面積為14.82km2,占研究區(qū)面積的34.6%,以濕地、林地及草地為主要生境構(gòu)成,主要分布在草海、海東濕地、斗南濕地以及撈魚河濕地等生態(tài)資源豐富、環(huán)境條件良好的區(qū)域;低適宜區(qū)的面積為9.89km2,占研究區(qū)面積的比例最低,為23.1%,主要分布在高適宜區(qū)與背景區(qū)之間;背景區(qū)面積為18.12km2,占研究區(qū)面積的42.3%,為占比最高區(qū)域,背景區(qū)與環(huán)湖路相鄰,在研究區(qū)中能夠起到鳥類生境與人為建設(shè)之間的緩沖作用。
圖2 適宜程度連續(xù)概率分布圖
圖3 適宜生境分布圖
3.1.4 生境制圖結(jié)果分析
通過對研究區(qū)內(nèi)高適宜區(qū)的生境制圖(圖4),能夠得出各類生境的組成、分布與空間關(guān)系等。滇池北部區(qū)域以林、草和濕地為主,單元分布較為均勻。滇池中部區(qū)域分布海東濕地公園、斗南濕地公園、撈魚河濕地公園等自然濕地公園以及鄉(xiāng)村景觀,為鳥類提供休憩、活動場所及食物來源,是環(huán)滇池鳥類的重要棲息地組成部分。滇池南部沿岸植有大量水杉,是白鷺等滇池鳥類的最佳棲息地環(huán)境。
圖4 高適宜區(qū)生境制圖
對高適宜區(qū)的各生境單元進(jìn)一步計算,得出各級單元面積及占比情況(表2)。一級單元中濕地面積最高,為5.83km2,占高適宜區(qū)面積近40%。湖濱濕地是聯(lián)系水、陸生態(tài)系統(tǒng)的主要通道,為水鳥提供棲息與覓食空間。林地在一級單元中占比排第二,占高適宜區(qū)面積的28.67%,其中針葉林與混交林為二級單元中面積最大的2個單元。這表明環(huán)滇池湖濱不僅有豐富水資源和濕地系統(tǒng),還有依水相生的林地資源,以大面積水杉林為代表,生態(tài)系統(tǒng)類型較多,生物多樣性豐富。
表2 生境單元分類層級及類型
3.2.1 主要研究區(qū)生境廊道構(gòu)建
結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況,研究選取MaxEnt模型結(jié)果中HSI值大于0.9的核心區(qū)域,確定為主要研究區(qū)內(nèi)7個主要的鳥類生境源地,并基于最小成本距離模型得到滇池湖濱6條最小成本路徑,歐式距離總長為32 876m。根據(jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果,這些最小成本路徑位于滇池一級保護(hù)區(qū)之內(nèi)或與其鄰接,生境質(zhì)量較高,廊道連接較完整,生物多樣性豐富,是研究區(qū)鳥類進(jìn)行基因交流與擴(kuò)散活動的重要通道和湖濱生態(tài)綠色屏障。3.2.2 滇池面山線內(nèi)城市鳥類生境網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
為進(jìn)一步探究環(huán)滇池鳥類向外的擴(kuò)散運(yùn)動,保護(hù)城市生物多樣性,以主要研究區(qū)內(nèi)7個源地作為擴(kuò)散的起始源地,采用形態(tài)學(xué)空間格局分析(MSPA)并根據(jù)鳥類適宜的棲息環(huán)境選取滇池面山線內(nèi)景觀連通性高的13個核心斑塊作為目標(biāo)源地,基于最小成本距離模型得到城市區(qū)域內(nèi)36條最小成本路徑(圖5)。由圖5可知,整體連接性良好、長度較長的最小成本路徑主要分布在中部區(qū)域。從編號為4的起始源地出發(fā)的路徑最多,有4條,是城市網(wǎng)絡(luò)中起重要連接作用的鳥類生境;編號為3、5、7的源地出發(fā)的連接路徑均有3條;到達(dá)編號8、10、11、13、16源地的連接路徑均有3條,是城市區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)連通的關(guān)鍵源地。
研究范圍內(nèi)擁有盤龍江、東白沙河、寶象河、馬料河、洛老河、撈魚河、南沖河、南魚河、柴河等入滇河道(圖5)。這些城市水系及其兩側(cè)綠地為眾多水鳥和林鳥提供了食物來源、棲居空間,是鳥類擴(kuò)散交流遷徙的林水復(fù)合型“藍(lán)綠”生境網(wǎng)絡(luò),也是上述所構(gòu)建生境廊道系統(tǒng)的重要補(bǔ)充。
圖5 城市鳥類生境網(wǎng)絡(luò)
3.2.3 基于電路理論擴(kuò)散模擬與“夾點(diǎn)”識別
電路理論中的連接度模型與隨機(jī)游走模型能夠更好地評估最小成本路徑,用電阻距離衡量景觀的連通性。研究使用Circuitscape 4.0軟件,采用成對模式(pairwise mode)計算電阻距離,即將所有斑塊兩兩配對,對其中一個斑塊輸入1A的電流,另一個接地,計算每對斑塊間的電流值,通過迭代運(yùn)算得到各生境斑塊間的電流密度分布圖(圖6)。
通過電流密度能夠識別廊道中的生態(tài)“夾點(diǎn)”,是生態(tài)廊道中的高電流密度區(qū)域,表明物種在生境斑塊間運(yùn)動通過該區(qū)域的可能性較高,或沒有其他可選擇的替代路徑。如圖6可知,電流密度較高的“夾點(diǎn)”區(qū)主要為昆明主城區(qū)和滇池東部的湖濱區(qū),該區(qū)域生態(tài)廊道的不可替代性較高。主城區(qū)廊道建設(shè)時應(yīng)在其外圍設(shè)置緩沖區(qū),增加廊道寬度以提高連通性,并且結(jié)合城市綠地增設(shè)“踏腳石”,進(jìn)而提高斑塊間的連接有效性。滇池東部的湖濱區(qū)生態(tài)功能良好,以維持和保障生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)為主要策略,加強(qiáng)環(huán)滇池管理與整治,逐步提高源地質(zhì)量和生境連通性。
圖6 電流密度分布圖
3.2.4 生境網(wǎng)絡(luò)生態(tài)障礙區(qū)識別與修復(fù)
在構(gòu)建城市生境網(wǎng)絡(luò)的過程中,為了更好地改善生境連接的暢通性和有效性,研究深入分析影響通道質(zhì)量的重要屏障,即識別生態(tài)“障礙點(diǎn)”。運(yùn)用Linkage Mapper插件中的Barrier Mapper工具,設(shè)置150m搜索半徑以30m步長采用移動窗口法識別生態(tài)“障礙點(diǎn)”(圖7),“障礙點(diǎn)”得分?jǐn)?shù)值越大,則去除該“障礙點(diǎn)”區(qū)域后的景觀連通度越高??赏ㄟ^“未設(shè)定改進(jìn)得分”與“設(shè)定改進(jìn)得分”的2種方式分別檢測出“障礙點(diǎn)”得分高的節(jié)點(diǎn)與原始連接度相對較高的節(jié)點(diǎn)。圖7-1為未設(shè)定改進(jìn)得分時的“障礙點(diǎn)”區(qū)域得分,通道各區(qū)域最大得分將被顯示在通道中。結(jié)果顯示,高得分的“障礙點(diǎn)”主要分布于昆明市中心城區(qū)中五華區(qū)、西山區(qū)和官渡區(qū)交界的區(qū)域,該區(qū)域建設(shè)用地密集,阻力系數(shù)較高,修復(fù)此區(qū)域能夠提高生境通道的連通性,可選定此障礙區(qū)作為生態(tài)節(jié)點(diǎn)以改善生境廊道質(zhì)量。建議增加該區(qū)域城市綠地面積及生境條件,拓寬廊道寬度,保障通道的暢通。圖7-2為設(shè)定改進(jìn)得分后的區(qū)域的改進(jìn)得分,此時通道中所耗費(fèi)的阻力越小,其改進(jìn)得分相對百分比越大,表明該區(qū)域原先就具有較好的連通性。改進(jìn)后高得分區(qū)較分散,無明顯集中的高得分區(qū)域,可將此類區(qū)域作為生態(tài)節(jié)點(diǎn),用來對原有的生境廊道進(jìn)行有效維護(hù)。
圖7 “障礙點(diǎn)”識別結(jié)果
本研究以環(huán)滇池鳥類生物多樣性保護(hù)為目的,識別鳥類的適宜生境,完成生境制圖,并進(jìn)一步構(gòu)建鳥類在城市中擴(kuò)散運(yùn)動的生境網(wǎng)絡(luò),得到主要結(jié)論如下。
1)MaxEnt模型中刀切法檢驗(yàn)的環(huán)境變量因子的貢獻(xiàn)率和置換重要性表明,距滇池一級保護(hù)區(qū)距離與植被覆蓋度是影響環(huán)滇池鳥類生境適宜性的主要因子。識別出的環(huán)滇池鳥類生境分布顯示,鳥類常選擇林水相交的區(qū)域,靠近滇池的滇池一級保護(hù)區(qū)為鳥類主要生境識別區(qū),濕地與林地是該區(qū)域生境生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。
2)生境制圖研究結(jié)果顯示,環(huán)滇池鳥類高適宜區(qū)的單元組成中,一級單元的濕地面積最大,為5.83km2,占高適宜區(qū)面積近40%。湖濱濕地分布均勻,是區(qū)域內(nèi)聯(lián)系滇池水陸的主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)。面積占比次之的為林地,占高適宜區(qū)面積的28.67%,是鳥類的重要棲息地。
3)基于最小成本距離模型構(gòu)建滇池沿岸及城市范圍內(nèi)的生境廊道,建立了鳥類交流、擴(kuò)散、遷徙等生境網(wǎng)絡(luò),并分析了城市水系對鳥類等生物多樣性保護(hù)的重要作用。
4)基于電路理論得出昆明主城區(qū)和滇池東部湖濱區(qū)為生境網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)“夾點(diǎn)”區(qū),昆明中心城區(qū)中五華區(qū)、西山區(qū)和官渡區(qū)交界的區(qū)域?yàn)樯鷳B(tài)“障礙”區(qū),并針對性地提出了生境網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的對策。
1)在研究物種適宜生境的選擇與識別中,MaxEnt模型利用有限的目標(biāo)物種“出現(xiàn)點(diǎn)”及相關(guān)的環(huán)境變量數(shù)據(jù)組成訓(xùn)練樣本,建立約束條件,預(yù)測目標(biāo)物種潛在生境分布,進(jìn)而從適宜生境視角探討其空間組成、類型劃分等,深入分析影響物種棲息地選擇的因素。MaxEnt模型不僅適用于動物物種保護(hù)與生境適宜性研究,也適用于植物方面,具有精度高、適用范圍廣等優(yōu)勢[22],是生物多樣性保護(hù)研究的高效工具。
2)生境制圖依據(jù)不同目標(biāo)物種及研究尺度,選取不同分辨率遙感影像及地面調(diào)查方法,生成不同生境單元分類層級,是一種能夠有效表征生境質(zhì)量分布、生境單元類型、生境的邊界管控等信息的方法。生境制圖不僅揭示物種分布與其生境空間的內(nèi)在規(guī)律,也為不同部門、不同學(xué)科提供了一種“圖示化通用語言”,是生物多樣性保護(hù)研究及實(shí)踐的有效途徑。
3)傳統(tǒng)最小成本距離模型構(gòu)建生態(tài)廊道時,是假設(shè)研究物種在熟悉景觀特征的前提下,通過計算尋找克服阻力最小的“最佳”路徑。然而實(shí)際上,目標(biāo)物種存在不熟悉景觀特征的可能,此時物種可能探索出多條“最佳”路徑。電路理論則認(rèn)為物種在運(yùn)動擴(kuò)散時,對所要穿越的景觀特征不具備先知條件,具有隨機(jī)游走的特性。因此,結(jié)合2種模型能夠更全面地分析物種運(yùn)動的景觀連通性,更準(zhǔn)確地構(gòu)建及優(yōu)化生境網(wǎng)絡(luò)。
4)城市綠地系統(tǒng)中的道路綠地等是潛在生境廊道,而公園綠地、附屬綠地等則是動物棲息地和“踏腳石”。城市水系及兩側(cè)綠地既是水鳥和林鳥的重要棲息地,也是動物交流、擴(kuò)散的生境廊道。因此,作為“藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)”的城市綠地系統(tǒng)和城市水系對于城市生物多樣性保護(hù)具有重要價值。
5)植物對于鳥類生物多樣性保護(hù)具有至關(guān)重要的作用。然而,在環(huán)滇池主要研究區(qū)域內(nèi)調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于多種原因,滇池沿岸自然林已經(jīng)很少,林地多是人工種植的水杉林等。因此,一方面,生境源地及廊道系統(tǒng)應(yīng)增植鄉(xiāng)土植物、提高植物種類豐富度、增加林冠覆蓋率,建立垂直復(fù)層結(jié)構(gòu)及陸生至水生的水平結(jié)構(gòu)等;另一方面,鑒于鳥類對大樹的傾好,保留及增加大樹作為鳥類的棲息環(huán)境和交流擴(kuò)散的“踏腳石”。
6)根據(jù)本文研究結(jié)果,林鳥與水鳥群落分布在生境上具有協(xié)同性。林鳥喜森林或植被結(jié)構(gòu)茂密且多樣的棲息地條件,水鳥喜林水相生、林水共生的生境。林地等是它們共同喜好的生境類型,但水鳥對水的依賴程度更高。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),同一類群的不同鳥類對生境傾向性也存在差異[23-24],如涉禽類黑水雞喜歡棲息于葦叢或植被茂密的濕地中,黃葦鳽等涉禽則喜歡開闊的水面,這些生境傾向性的差異與不同鳥類的食物選擇、生活習(xí)性等息息相關(guān),后續(xù)研究中可深入研究不同鳥類的具體生境喜好。
注:文中圖片均由作者繪制,底圖數(shù)據(jù)來源于《滇池分級保護(hù)范圍劃定方案》。