蘇聯(lián)援助中國陸軍建設(shè)述論(1949—1960)

賀雪嬌 賀懷鍇

(1.河北大學(xué) 宋史研究中心,河北 保定 071000；2.河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 開封 475000)

中華人民共和國成立初期，中國人民解放軍陸軍裝備及技術(shù)水平整體落后。由于中國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人才與技術(shù)短缺，同時(shí)受到以美國為首的資本主義國家的封鎖，中國陸軍裝備的改善與更新只能向蘇聯(lián)尋求援助。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于蘇聯(lián)援華的研究側(cè)重于經(jīng)濟(jì)方面，軍事方面較為薄弱，其中關(guān)于海軍與空軍的研究取得一些成果，而陸軍卻未見專文。(1)關(guān)于蘇聯(lián)援助中國海軍的論文有孫澤學(xué)、賀懷鍇：《蘇聯(lián)援建中國人民海軍述論(1949—1960年)》，《當(dāng)代中國史研究》2018年第6期。關(guān)于蘇聯(lián)援助中國空軍的論文有楊愛華：《蘇聯(lián)對中國空軍實(shí)施技術(shù)援助的方式、特點(diǎn)及影響(1949—1960)》，《自然辯證法研究》2012年第8期；楊愛華：《蘇聯(lián)專家與中國空軍教育的建設(shè)(1949—1960)》，《自然辯證法通訊》2010年第2期。本文擬在爬梳史料的基礎(chǔ)上，對1950年代蘇聯(lián)援華陸軍裝備和技術(shù)、蘇聯(lián)陸軍顧問援華、中國自主發(fā)展與蘇聯(lián)援助等問題進(jìn)行考證，以期對此問題有深入、全面和系統(tǒng)的探討。

一、蘇聯(lián)對華陸軍武器裝備與技術(shù)援助

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，中國人民解放軍僅能生產(chǎn)一些槍械和彈藥，火炮、坦克等裝備“主要是靠繳獲的物資來保障的”。(2)《庫茲涅佐夫致斯大林報(bào)告：毛澤東來電談中國局勢》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第1卷，東方出版中心2015年版，第210頁。由于裝備主要來自戰(zhàn)場繳獲，這就造成了武器種類、型號十分復(fù)雜的情況。建國初期，就槍械而言，人民解放軍擁有槍械200余萬支，其中步槍的口徑多達(dá)10余種，產(chǎn)自美國、蘇聯(lián)、德國、英國、日本等20多個(gè)國家，中國成了各國槍械的陳列館。就坦克而言，裝甲坦克部隊(duì)“完全依靠奪取敵人的坦克來裝備自己，所有坦克均系日、美式的”(3)許光達(dá)、向仲華：《裝甲兵組建初期的五年》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，解放軍出版社1995年版，第161頁。，當(dāng)時(shí)中國陸軍約有三四百輛坦克。就火炮來講，型號也有數(shù)十種，產(chǎn)自10多個(gè)國家，被稱之為萬國牌火炮，其中大部分是騾馬拖拽的小口徑、近射程的火炮，性能落后，難以適應(yīng)國防建設(shè)的需要。新中國成立時(shí)，“工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，兵器工業(yè)只能生產(chǎn)一些小口徑迫擊炮。由于帝國主義的封鎖，我軍改善武器裝備的主要途徑是從蘇聯(lián)進(jìn)口”。(4)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，解放軍出版社2004年版，第378頁。

(一)蘇聯(lián)成品裝備直接援助中國陸軍換裝

隨著解放戰(zhàn)爭局勢的變化，中蘇雙方都希望能就時(shí)局交換意見。1949年1月，蘇聯(lián)部長會議副主席米高揚(yáng)秘密來華，31日抵達(dá)西柏坡。2月1日晚，周恩來、朱德向米高揚(yáng)陳述中國軍事現(xiàn)狀，并提出軍事援助請求。次日，米高揚(yáng)向斯大林匯報(bào)中方的情況與要求，稱目前中國人民解放軍僅有108門高射炮、150門反坦克炮，中方詢問“能否向他們提供一定數(shù)量的日式、德式和捷克斯洛伐克式的高射炮和炮彈”，能否“提供一定數(shù)量的反坦克炮”，以及能否“派遣專家并援助一些設(shè)備，以便生產(chǎn)武器”。(5)《米高揚(yáng)致斯大林電：關(guān)于提供武器彈藥和軍事專家的請求等》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第1卷，第396頁。3日，斯大林答復(fù)米高揚(yáng)，“我們現(xiàn)在沒有國外生產(chǎn)的高射炮和反坦克炮。如果中國共產(chǎn)黨人希望的話，我們可以送給你們一些俄國生產(chǎn)的高射炮、反坦克炮和反坦克武器。至于組織軍事工業(yè)，我們會盡量幫助?！?6)《斯大林致米高揚(yáng)電：關(guān)于大城市和提供武器彈藥的問題》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第1卷，第402頁。中蘇就援助中國陸軍裝備達(dá)成初步共識。同年7月，人民解放軍“已發(fā)展到三百九十萬人，其中四個(gè)野戰(zhàn)軍二百四十萬人”。(7)《代表中共中央給聯(lián)共(布)中央斯大林的報(bào)告》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來劉少奇文稿》第1卷，中央文獻(xiàn)出版社2018年版，第2頁。中國陸軍數(shù)量龐大，但裝備以輕型居多。在槍械中，手槍、步槍等約占九成。在火炮中，小口徑迫擊炮約占六成，且品種繁雜，整體水平較低。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，毛澤東同意派出中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，但志愿軍裝備非常差，“只有108門大炮，一輛坦克也沒有”。而據(jù)朝鮮得到的訊息，在朝鮮作戰(zhàn)的美軍1個(gè)軍即約有1500門大炮。毛澤東認(rèn)為志愿軍士兵人數(shù)比較好解決，但裝備要“完全指望蘇聯(lián)的援助”。(8)《羅申致斯大林電：毛澤東對出兵朝鮮的態(tài)度》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第3卷，第84—85頁。10月8日，周恩來前往蘇聯(lián)，向斯大林表達(dá)援助志愿軍裝備的請求，斯大林表示“完全滿足中國抗美援朝所需的飛機(jī)、大炮、坦克等軍事裝備”。(9)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來年譜1949—1976》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第85、92頁。隨后，蘇聯(lián)從部隊(duì)抽調(diào)了可“組建10個(gè)坦克團(tuán)”的武器裝備，交付中國。(10)《華西列夫斯基和什捷緬科報(bào)告：蘇軍將在中國東北集結(jié)》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第3卷，第101頁。這批坦克包含“T-34坦克300輛，ИC-2重型坦克60輛，CAY-122自行火炮40輛”。(11)許光達(dá)、向仲華：《裝甲兵組建初期的五年》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第161頁。11月初，中國人民志愿軍已有36個(gè)師開赴朝鮮戰(zhàn)場。5日，周恩來代毛澤東起草致斯大林的電文，商請?zhí)K聯(lián)“供給我國三十六個(gè)師的步兵輕武器裝備”。(12)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來年譜1949—1976》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第85、92頁。7日，毛澤東致電斯大林，希望蘇聯(lián)能在1951年1月到2月提供該批裝備，包括步槍14萬支、自動(dòng)槍2.6萬支、輕機(jī)槍7000挺、重機(jī)槍2000挺等。(13)《毛澤東致斯大林電：請求蘇聯(lián)提供武器裝備》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第3卷，第109頁。斯大林同意按毛澤東的提議實(shí)施，此后，這批裝備陸續(xù)交付中國陸軍。

中國人民志愿軍經(jīng)過幾次激烈的戰(zhàn)役，把戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近，但在戰(zhàn)斗中也暴露出志愿軍裝備與美軍存在較大的差距。1951年5月，中國派出以總參謀長徐向前為團(tuán)長的訪蘇代表團(tuán)，其任務(wù)在于向蘇聯(lián)“購買六十個(gè)師的武器裝備”。徐向前抵達(dá)莫斯科后，即與蘇方展開談判，蘇聯(lián)以“運(yùn)輸能力有限”，僅同意于1951年“解決十六個(gè)師的裝備”，剩余44個(gè)師裝備到1954年完成。(14)徐向前：《徐向前回憶錄》，解放軍出版社2007年版，第600—601頁。在裝備質(zhì)量上，斯大林認(rèn)為中方每個(gè)師的裝備不夠強(qiáng)，“提議每師須配備坦克，增加炮火”，毛澤東表示“這是完全正確的”，并指示徐向前照蘇方的意見“具體商談”。(15)《請?zhí)K聯(lián)提供六十個(gè)師裝備并在六個(gè)月內(nèi)運(yùn)至中國》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》上卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社2010年版，第504頁。6月24日，斯大林推翻原案，同意在1951年內(nèi)提供10個(gè)師裝備，剩余50個(gè)師的裝備到1954年上半年完成，并指出提前完成訂單“沒有可能”。(16)《斯大林致毛澤東電：向中國提供武器裝備問題》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第3卷，第323頁。29日，毛澤東回電斯大林“同意您的意見”，交貨時(shí)間“按照蘇聯(lián)的生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)目赡軛l件去規(guī)定”。(17)《關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)談判等問題》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》上卷，第511頁。10月，斯大林再次推翻該案，他指出1951年只能供應(yīng)4個(gè)師裝備，其余56個(gè)師將推遲到“1954年底完成”。(18)《斯大林致毛澤東電：派遣軍事顧問和提供裝備問題》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第4卷，第105頁。到1954年底，中國實(shí)際獲得57個(gè)師的裝備，其中1951年訂單中“內(nèi)含朝鮮三個(gè)師”。(19)《請?zhí)K聯(lián)提供六十個(gè)師裝備并在六個(gè)月內(nèi)運(yùn)至中國》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》上卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社2010年版，第504頁。1953年7月，朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后，中方考慮到戰(zhàn)爭形勢有所緩和，除執(zhí)行原有協(xié)定外，“盡可能不再購買蘇聯(lián)的武器，只進(jìn)口一些高性能的武器”。(20)王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理：《彭德懷軍事參謀的回憶》，復(fù)旦大學(xué)出版社2009年版，第43頁。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1955年底，中國共接收蘇聯(lián)80余萬支槍械、1.1萬多門火炮。(21)《當(dāng)代中國》叢書編輯部編：《當(dāng)代中國軍隊(duì)的軍事工作》下卷，中國社會科學(xué)出版社1989年版，第110、127—129頁。依托這批裝備，中國步兵實(shí)現(xiàn)了換裝蘇式裝備，炮兵的武器裝備也“基本上實(shí)現(xiàn)了由多國雜式裝備向主要使用蘇式裝備、以騾馬炮兵為主向摩托炮兵為主的轉(zhuǎn)變”。(22)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，第379頁。到1955年5月，中國裝甲兵部隊(duì)“已擁有各種蘇式坦克、自行火炮3037輛”(23)許光達(dá)、向仲華：《裝甲兵組建初期的五年》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第161頁。，坦克型號主要是T-34坦克，中國裝甲兵部隊(duì)初具戰(zhàn)斗力?？傊?，蘇聯(lián)援助的這批裝備對中國陸軍裝備的改善具有重要的意義。

(二)中方仿制蘇聯(lián)裝備

1950年到1955年，中國陸軍裝備主要以引進(jìn)蘇聯(lián)現(xiàn)成裝備為主，同時(shí)開始按蘇聯(lián)裝備和圖紙進(jìn)行仿制，但此時(shí)期仿制的多為初級裝備，如手槍、步槍、沖鋒槍、機(jī)槍、迫擊炮等。1956年到1960年，中國基本上停止了引進(jìn)現(xiàn)成的蘇聯(lián)裝備，并開始按蘇聯(lián)陸軍新式武器制式仿制高級裝備，如大口徑火炮、坦克等，兩個(gè)階段具有明顯的不同特色?！袄U獲、購買裝備和仿制生產(chǎn)是我軍現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的一個(gè)‘橋’”，而最終“是應(yīng)該走自己的路”，要研制和生產(chǎn)自己的裝備，這一觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)系統(tǒng)是“有清楚的共識的”。(24)賀晉年：《研制我國第一代坦克裝甲車輛的回顧》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第458—459頁。

其一，槍械的仿制。槍械的仿制比火炮和坦克的仿制要容易，在1949年到1955年間，中國就已開始仿制蘇聯(lián)槍械。中國先后仿制了51式與54式手槍、53式步槍、50式與54式?jīng)_鋒槍、53式輕機(jī)槍與重機(jī)槍、54式高射機(jī)槍等。1955年1月，蘇聯(lián)“向中國提供了7.62毫米半自動(dòng)步槍、沖鋒槍、輕機(jī)槍和14.5毫米二聯(lián)、四聯(lián)高射機(jī)槍的圖紙、技術(shù)資料及樣槍”。1956年，中國按照蘇方槍械的資料，仿制“生產(chǎn)了大量的56式半自動(dòng)步槍、沖鋒槍和班用機(jī)槍”，換下了53式步槍、54式?jīng)_鋒槍和53式輕機(jī)槍，56式半自動(dòng)步槍和沖鋒槍成為當(dāng)時(shí)中國人民解放軍的主力槍械。1957年到1959年，中國相繼仿制出58式輕機(jī)槍與58式高射機(jī)槍等。(25)《當(dāng)代中國》叢書編輯部編：《當(dāng)代中國軍隊(duì)的軍事工作》下卷，中國社會科學(xué)出版社1989年版，第110、127—129頁。1950年代中后期仿制的槍械較1955前仿制的槍械有較大進(jìn)步，主要表現(xiàn)為易操作，攜帶方便；精度好，火力增強(qiáng)。

其二，火炮的仿制。迫擊炮是一種以攻擊遮蔽物后方為目標(biāo)的火炮，中國按照蘇聯(lián)迫擊炮型制，先后仿制了53式82毫米迫擊炮、55式120毫米迫擊炮與56式160毫米迫擊炮，中國陸軍形成第一代制式迫擊炮系列?；鸺谑且环N應(yīng)用無坐力炮射擊原理發(fā)射的筒形射擊火器，中國按蘇聯(lián)火箭筒型制仿制了56式40毫米火箭筒。榴彈炮和加農(nóng)炮是地面炮兵的主要壓制武器，中國按照蘇聯(lián)技術(shù)資料仿制成功了54式122毫米榴彈炮與56式152毫米榴彈炮。中國按蘇聯(lián)技術(shù)資料仿制了54式76毫米加農(nóng)炮、56式85毫米加農(nóng)炮和59式130毫米、152毫米加農(nóng)炮。榴彈炮和加農(nóng)炮的仿制開創(chuàng)了中國自行仿制生產(chǎn)大口徑火炮的記錄。反坦克炮是用以攻擊裝甲的地面火炮，1955年，中國按蘇方資料仿制了55式57毫米反坦克炮。坦克炮是坦克的主要攻擊裝備，1958年，中國仿制成功了100毫米線膛坦克炮。高射炮是從地面攻擊空中目標(biāo)的火炮，中國按蘇聯(lián)資料前后仿制了55式37毫米、59式57毫米和59式100毫米3種高射炮，組成了對低空、中低空和中高空目標(biāo)的火力配系。(26)《當(dāng)代中國的兵器工業(yè)》編輯委員會編：《當(dāng)代中國的兵器工業(yè)》，當(dāng)代中國出版社、香港祖國出版社2009年版，第94—108頁。到1960年，中國人民解放軍炮兵部隊(duì)擁有了“新式國產(chǎn)的大口徑加農(nóng)大炮”，“威力強(qiáng)大的自動(dòng)化的高射炮”，炮兵部隊(duì)已“成為無堅(jiān)不摧的現(xiàn)代化炮兵”。(27)《高舉黨的總路線和毛澤東軍事思想的紅旗 我們的軍隊(duì)是不可戰(zhàn)勝的 陸?？杖妵鴳c大檢閱》，《人民日報(bào)》1959年10月2日，第2版。

其三，坦克的仿制。1955年11月，中國從蘇聯(lián)引進(jìn)了T-54圖紙，同時(shí)購進(jìn)T-54中型坦克和T-54A中型坦克樣車。包頭617廠以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行仿制生產(chǎn)，到1958年底組裝出第一輛坦克。1959年，第一批國產(chǎn)32輛坦克陸續(xù)出廠裝備部隊(duì)，該型號坦克被命名為59式中型坦克。同年10月1日，首批量產(chǎn)的59式中型坦克“參加了建國10周年閱兵慶典”。(28)賀晉年：《研制我國第一代坦克裝甲車輛的回顧》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第458頁。《人民日報(bào)》對此次國慶閱兵中的坦克評價(jià)，“參加受檢閱的我國制造的新型坦克，性能優(yōu)良，有各種最新式的技術(shù)裝備和強(qiáng)大的火力”，而且強(qiáng)調(diào)這是“祖國制造出來的”。(29)《高舉黨的總路線和毛澤東軍事思想的紅旗 我們的軍隊(duì)是不可戰(zhàn)勝的 陸?？杖妵鴳c大檢閱》，《人民日報(bào)》1959年10月2日，第2版。59式坦克就是按照T54坦克的“圖紙來設(shè)計(jì)的”(30)魏宸官：《中國第一輛輕型坦克研發(fā)始末》，桑硼飛主編：《紅色征途 北京理工大學(xué)輝煌70年訪談錄》，北京理工大學(xué)出版社2013年版，第146頁。，性能良好，成為中國第一代主戰(zhàn)坦克。59式坦克的量產(chǎn)掀開了中國裝甲兵團(tuán)建設(shè)的新篇章，從而結(jié)束了中國不能生產(chǎn)坦克的歷史。

經(jīng)過艱辛奮斗、拼搏與探索，到1960年，中國人民解放軍陸軍裝備初步實(shí)現(xiàn)了制式化和國產(chǎn)化，并為自行研制奠定了基礎(chǔ)。1950年代末1960年代初，中國陸軍武器系統(tǒng)開始逐漸脫離蘇聯(lián)武器裝備的制式，進(jìn)入自主研發(fā)階段。

二、蘇聯(lián)陸軍顧問援華

1949年到1960年，蘇方向中方派出了大批陸軍顧問。蘇聯(lián)顧問對陸軍建設(shè)“提出了許多好的建議和意見，給了我們很大幫助”，完善了中國陸軍規(guī)章制度、培養(yǎng)了中國陸軍人才、傳授了裝備技術(shù)等。當(dāng)然他們“也時(shí)常表現(xiàn)出老大思想，聽不進(jìn)不同意見”，中方與蘇聯(lián)顧問之間也“常有爭論”，但總體上“雙方合作還是愉快的”。(31)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，第402頁。

(一)援華陸軍顧問、專家概況及其貢獻(xiàn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年到1960年，蘇聯(lián)海軍援華顧問人數(shù)“累計(jì)達(dá)到3390余人”(32)蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，當(dāng)代中國出版社2015年版，第232頁。，蘇聯(lián)空軍援華顧問人數(shù)為2021名。(33)《關(guān)于十年來在空軍工作過的蘇聯(lián)顧問、專家人數(shù)統(tǒng)計(jì)及名單》，空軍檔案館藏，轉(zhuǎn)引自楊愛華：《蘇聯(lián)專家與中國空軍教育的建設(shè)(1949—1960)》，《自然辯證法通訊》2010年第2期。彭德懷的軍事秘書王亞志認(rèn)為，“蘇聯(lián)軍事專家和顧問來華總數(shù)大約有10000人次”(34)王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理：《彭德懷軍事參謀的回憶》，第115、114頁。，這個(gè)數(shù)據(jù)包括了大量的輔助人員。沈志華認(rèn)為，大體“砍掉1/3，那么蘇聯(lián)軍事專家至少也有7000人”(35)沈志華：《蘇聯(lián)專家在中國》，中國國際廣播出版社2003年版，第408、303—305頁。，去掉海軍和空軍援華顧問人數(shù)，陸軍援華顧問人數(shù)有1500人左右。(36)據(jù)現(xiàn)有史料只能進(jìn)行估算，隨著以后檔案史料的解密，這一數(shù)據(jù)還有待進(jìn)一步精確。建國初期，人民海軍與空軍均為初創(chuàng)，更需要蘇聯(lián)的援助，因此海軍和空軍援華專家要多于陸軍。1949年到1955年，蘇聯(lián)陸軍援華顧問一直保持在二三百人左右。如1953年，“中國陸軍系統(tǒng)的顧問共294人”。(37)王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理：《彭德懷軍事參謀的回憶》，第115、114頁。1956年，隨著中國陸軍部隊(duì)的發(fā)展，各方面對蘇聯(lián)顧問的需求有所下降。鑒于此，同年5月，彭德懷與蘇聯(lián)軍事總顧問商定援華軍事專家人數(shù)，“從現(xiàn)有的592名，減為422名”(38)王焰：《彭德懷年譜》，人民出版社1998年版，第623頁。，其中海軍由93人增加至145人，空軍由78人增加至120人，而陸軍顧問人數(shù)大大縮減。此后，陸軍系統(tǒng)的顧問人數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。

1958年7月，赫魯曉夫訪華時(shí)，他認(rèn)為中國各領(lǐng)域已不再急需蘇聯(lián)顧問，且中國時(shí)常批評蘇聯(lián)顧問，他建議“把顧問全部撤回”，如果中國需要技術(shù)，可以“派人去學(xué)”。毛澤東認(rèn)為中國還需要顧問，赫魯曉夫又提出“可以考慮把軍事顧問都撤回來，因?yàn)槟銈兇蛄四敲炊嗄甑恼?，世界上沒有任何一黨，擁有你們那樣豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)”。鄧小平提議，“可以考慮把顧問制改成專家制”，限制部分權(quán)力，赫魯曉夫?qū)Υ吮硎就狻?39)沈志華：《蘇聯(lián)專家在中國》，中國國際廣播出版社2003年版，第408、303—305頁。同年8月，軍事顧問制改為專家制。1956年到1960年，是中國武器仿制的關(guān)鍵時(shí)期，中國對于蘇聯(lián)軍事技術(shù)顧問的需求極度迫切，鑒于此，毛澤東一再強(qiáng)調(diào)軍事指揮顧問可以撤回，但軍事技術(shù)顧問應(yīng)留下。因聯(lián)合艦隊(duì)和長波電臺事件，在互相不信任的基調(diào)下，中蘇任何一方的意外舉動(dòng)，都可能使中蘇關(guān)系走向惡化。1959年10月，赫魯曉夫再度訪華，兩國領(lǐng)導(dǎo)人甚至發(fā)生了爭吵，中蘇關(guān)系已岌岌可危。1960年，中蘇雙方在公開場合互相指責(zé)，矛盾進(jìn)一步激化。7月，蘇方照會中方，將“包括軍事方面在內(nèi)的蘇聯(lián)專家和顧問”召回蘇聯(lián)。(40)《蘇聯(lián)駐華使館致中國外交部照會：撤走全部在華蘇聯(lián)專家》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第9卷，第166頁。

蘇聯(lián)陸軍顧問對中國的援助主要包括援助陸軍學(xué)校建設(shè)、參與制定陸軍規(guī)章、傳授蘇聯(lián)武器裝備的技術(shù)以及訓(xùn)練中國陸軍官兵。

第一，援助中國陸軍學(xué)校建設(shè)，參與學(xué)校教學(xué)與規(guī)章制定。首先，陸軍系統(tǒng)中的蘇聯(lián)軍事顧問多數(shù)分配到了軍校。如在炮兵中工作的蘇聯(lián)專家，“前前后后大概有幾十人。少部分在機(jī)關(guān)，大部分在學(xué)?！?。(41)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，第400、401頁。當(dāng)時(shí)中國人民解放軍軍事學(xué)院、中國人民解放軍軍事工程學(xué)院及各兵種學(xué)校，如高級步兵學(xué)校、高級炮兵學(xué)校和坦克學(xué)校等都聘請了蘇聯(lián)軍事顧問。如在創(chuàng)辦第二坦克學(xué)校之初，“為進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校建設(shè)”，軍委“派來蘇聯(lián)專家?guī)椭鷮W(xué)校建設(shè)”，在各方的努力下，“學(xué)校很快走向正規(guī)”。(42)林彬：《第二坦克學(xué)校的創(chuàng)建和朱總司令視察》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第239頁。其次，參與制定學(xué)校規(guī)章制度。蘇聯(lián)軍事顧問既參照蘇軍學(xué)校的經(jīng)驗(yàn)，又結(jié)合中國陸軍的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，積極“協(xié)助制定條令、訓(xùn)練大綱等制度性文件”。(43)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，第400、401頁。學(xué)校條例的制定為學(xué)校各項(xiàng)工作的開展和運(yùn)行提供了制度上的支撐。再次，參與學(xué)校的教學(xué)與管理。在教學(xué)中，一般先由蘇聯(lián)顧問向中方教員傳授知識，然后再由教員教學(xué)員。1954年，朱德對這種教學(xué)方式給予了肯定，認(rèn)為蘇聯(lián)專家?guī)椭袊娦！芭囵B(yǎng)了許多教員”，“很有成績”。(44)朱德：《倡導(dǎo)部隊(duì)鉆研軍事學(xué)術(shù)風(fēng)氣》，《朱德軍事文選》，解放軍出版社1997年版，第828頁?？傊?，由于“蘇聯(lián)專家大公無私的幫助，經(jīng)過全體同志的共同努力”，學(xué)校在教學(xué)、制度建設(shè)等方面都取得了很大收獲，并“初具規(guī)?！?。(45)陳賡：《在慶祝學(xué)院成立一周年暨第二期開學(xué)典禮上的講話》，《陳賡軍事文選》編輯組編：《陳賡軍事文選》，解放軍出版社2007年版，第727頁。

第二，參與制定陸軍規(guī)章。中國陸軍兵種原來僅有步兵，裝甲兵、炮兵等兵種都是新設(shè)的，因此需要蘇聯(lián)顧問“幫助組建領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和擬定部隊(duì)編制”。(46)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，第401頁。同時(shí)，各新設(shè)兵種的規(guī)章制度幾乎是零基礎(chǔ)，因此各項(xiàng)規(guī)章的制定多是參照蘇聯(lián)來擬定的。裝甲兵司令員許光達(dá)指出，“特別是在技術(shù)方面的各種制度，幾乎全都是按照蘇軍的經(jīng)驗(yàn)去作的”。(47)(48)許光達(dá)、向仲華：《裝甲兵組建初期的五年》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第175、165、175頁。如1951年7月，裝甲兵“參照蘇軍條例頒發(fā)了《中國人民解放軍摩托裝甲兵車場勤務(wù)與車輛使用條例(草案)》”。(49)孫三：《五十年代和六十年代初的技術(shù)工作回顧》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第469頁。尤其重要的是蘇聯(lián)軍事顧問曾多次建議中國實(shí)行“四項(xiàng)制度”，即義務(wù)兵役制、薪金制、軍銜制和勛章獎(jiǎng)?wù)轮?，并“提供蘇聯(lián)的有關(guān)條令、條例，供我軍參考”。(50)王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理：《彭德懷軍事參謀的回憶》，第153頁。在聽取蘇聯(lián)顧問的建議后，1953年中央軍委相繼成立兵役法、軍銜和薪金籌備委員會。在蘇聯(lián)顧問的幫助下，1955年中國開始推行義務(wù)兵役制、薪金制、軍銜制和勛章獎(jiǎng)?wù)轮?。蘇軍的規(guī)章制度對中國軍隊(duì)的轉(zhuǎn)型影響很大，推動(dòng)了人民解放軍陸軍部隊(duì)的正規(guī)化和現(xiàn)代化。

第三，負(fù)責(zé)技術(shù)的傳授及官兵的訓(xùn)練。在購買裝備基礎(chǔ)上，中國還引進(jìn)了蘇聯(lián)槍炮、坦克技術(shù)圖紙，在蘇聯(lián)顧問的幫助下，中國武器裝備仿制生產(chǎn)“已經(jīng)取得了很大成績”。(51)彭德懷：《軍事建設(shè)概況》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第10冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第422頁。如果沒有蘇聯(lián)專家的指導(dǎo)，中方是不可能在短時(shí)間內(nèi)掌握如此復(fù)雜的技術(shù)。蘇聯(lián)軍事顧問“幫助我們掌握技術(shù)，消化資料，進(jìn)行仿制等，做了大量工作，對我們是有幫助的”，即便中蘇關(guān)系緊張以后，“有的專家仍然表現(xiàn)很好，熱心地從事他份內(nèi)的工作”。(52)聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，解放軍出版社2007年版，第641頁。對于中國陸軍而言，很多方面都是不曾接觸過的業(yè)務(wù)。如裝甲兵是中國陸軍的一個(gè)“新兵種”，“坦克兵是從步兵、炮兵調(diào)來的，對坦克技術(shù)還不熟悉”，所以急需蘇聯(lián)顧問幫助訓(xùn)練中國的坦克官兵。(53)朱德：《技術(shù)在裝甲兵建設(shè)中的決定作用》，《朱德軍事文選》，第817頁。為了使官兵能夠盡快學(xué)到本領(lǐng)，裝甲兵部隊(duì)決定“采取由蘇軍先給干部上小課，再由干部教自己的乘員，先干部后戰(zhàn)士，現(xiàn)買現(xiàn)賣，強(qiáng)調(diào)互助，包教包學(xué)，少講多做，邊講邊做，直觀教學(xué)”。(54)許光達(dá)、向仲華：《裝甲兵組建初期的五年》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第175、165、175頁。裝甲兵首席蘇聯(lián)顧問馬雷金根據(jù)中國的實(shí)際情況，“制定適合裝甲兵特點(diǎn)的訓(xùn)練大綱、射擊教程、駕駛教范和有關(guān)技術(shù)工作的條令、條例”，同時(shí)要求“加強(qiáng)軍官訓(xùn)練”，使其“能獨(dú)立地教育下級和幫助他們的工作”。(55)吳景平：《憶裝甲兵首席蘇聯(lián)顧問馬雷金少將》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第359頁。再如炮兵部隊(duì)，蘇聯(lián)顧問既要負(fù)責(zé)訂購炮兵裝備，又要負(fù)責(zé)訓(xùn)練炮兵使用和維護(hù)裝備。正是在蘇聯(lián)軍事顧問的幫助下，中國陸軍官兵才在短時(shí)間內(nèi)掌握了先進(jìn)的裝備技術(shù)。

揆諸以上史實(shí)，蘇聯(lián)軍事顧問在不同業(yè)務(wù)上幫助我們解決了軍隊(duì)建設(shè)“實(shí)際工作中的許多難題”，“使我們少走了許多彎路，避免了許多錯(cuò)誤”(56)許光達(dá)、向仲華：《裝甲兵組建初期的五年》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第175、165、175頁。，推動(dòng)了中國陸軍的建設(shè)和發(fā)展。

(二)與蘇聯(lián)專家的矛盾和解決方案

1949年6月，斯大林在與劉少奇會談時(shí)，就蘇聯(lián)顧問在華的紀(jì)律問題表示，如果他們在華期間表現(xiàn)出態(tài)度傲慢，或是犯了錯(cuò)誤，“我們對此將進(jìn)行警告、教育。必要的話，將進(jìn)行懲罰”。(57)《斯大林與劉少奇會談紀(jì)要：對中國的援助》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第2卷，第72頁。9月19日，蘇聯(lián)部長會議通過援華軍事顧問在華行為規(guī)章。第一，蘇聯(lián)軍事顧問援華期間必須給予中國軍隊(duì)“最大的實(shí)際援助”。第二，蘇聯(lián)軍事顧問必須牢記中國軍官才是部隊(duì)和機(jī)關(guān)的“主要負(fù)責(zé)人”，不能越俎代庖，代替中方下達(dá)命令和決策。第三，蘇聯(lián)軍事顧問在提意見時(shí)，必須“考慮中國的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事狀況”。第四，當(dāng)中蘇間發(fā)生爭吵和矛盾時(shí)，蘇聯(lián)軍事顧問須將問題上報(bào)“中國相應(yīng)的上級軍事部門”。第五，不允許蘇聯(lián)軍事顧問態(tài)度“高傲”。第六，在規(guī)定的薪金外，不得獲取“額外的勞動(dòng)報(bào)酬”。(58)《蘇聯(lián)部長會議決議：為中國人民解放軍提供援助》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第2卷，第113頁。這些規(guī)章在一定程度上規(guī)范了蘇聯(lián)軍事顧問在華的行為。

盡管蘇聯(lián)對在華軍事顧問有著嚴(yán)格的規(guī)范，但在實(shí)際相處中，仍然存在一些問題。首先，蘇聯(lián)部分顧問態(tài)度傲慢，聽不進(jìn)不同的意見。彭德懷向蘇聯(lián)駐華大使尤金反映部分蘇聯(lián)顧問“在作風(fēng)上也很粗暴”，“對我們在個(gè)別地方不采用蘇軍條例，很不滿”。(59)《同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》中卷，第401、400、400頁。同時(shí)，有些蘇聯(lián)顧問“不考慮我們的具體情況，總說我們‘拖拉’”，只要不按照他們的要求辦，就會抱怨。(60)周均倫主編：《聶榮臻年譜》上卷，人民出版社1999年版，第554—555頁。其次，蘇聯(lián)顧問主張中方應(yīng)完全效仿蘇聯(lián)的軍隊(duì)制度。建國初期，我國軍隊(duì)缺乏制度和條例規(guī)范，蘇聯(lián)專家翻譯蘇聯(lián)制度和條例用于中國軍隊(duì)，部分條例不考慮中國情況，“存在著教條主義和形式主義”(61)彭德懷：《為中國人民解放軍的現(xiàn)代化而斗爭》，彭德懷傳記編寫組編：《彭德懷軍事文選》，中央文獻(xiàn)出版社1988年版，第568頁。，如過度強(qiáng)調(diào)上下級的等級關(guān)系，忽視了軍隊(duì)的民主和團(tuán)結(jié)。中蘇間爭議較大的問題是一長制，蘇聯(lián)顧問建議中方采用一長制，但一長制顯然不符合中國軍隊(duì)在長期作戰(zhàn)過程中實(shí)行黨委集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長分工負(fù)責(zé)制度。再次，軍事顧問制度不完善。軍事部門的首席顧問“一直沒有個(gè)期限，換來換去，也不通知我們，也不征求我們的意見”。(62)《同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》中卷，第401、400、400頁。蘇聯(lián)軍事顧問絕大多數(shù)是好的，壞的只是少數(shù)、個(gè)別的。蘇方也注意到了這些問題，多數(shù)蘇聯(lián)援華顧問也注意避免此類問題的發(fā)生，如裝甲兵首席蘇聯(lián)顧問馬雷金表示他不會“亂發(fā)議論”，而是“了解情況和熟悉環(huán)境”后才給出建議。(63)吳景平：《憶裝甲兵首席蘇聯(lián)顧問馬雷金少將》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第357頁。

中方在向蘇聯(lián)顧問學(xué)習(xí)過程中也存在問題。中國部分陸軍官兵“不加分析地死守著不合時(shí)宜的老一套，不愿意學(xué)習(xí)，不愿意前進(jìn)”，不愿向蘇聯(lián)顧問請教。還有部分官兵驕傲自滿，認(rèn)為打敗過日本，打敗過蔣介石，也在朝鮮打敗過美國，“自己的一套已經(jīng)能夠應(yīng)付將來的戰(zhàn)爭”(64)彭德懷：《全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議總結(jié)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第5冊，第50、49—50頁。，根本不聽蘇聯(lián)顧問意見，致使一些蘇聯(lián)軍事顧問無事可做。鑒于此，1953年1月1日，毛澤東指示，“一定要將蘇聯(lián)的一切先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都學(xué)到手”。(65)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜1949—1976》第2卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第1頁。彭德懷在全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議做總結(jié)時(shí)，指出蘇聯(lián)專家“軍事的專門科學(xué)知識是精湛的，他們是誠心誠意、大公無私、積極負(fù)責(zé)來幫助我們的；我們要切切實(shí)實(shí)地向他們學(xué)習(xí)，不厭倦地向他們請教”，要“克服驕傲自滿、墨守成規(guī)”，只有如此才能實(shí)現(xiàn)軍事的現(xiàn)代化。(66)彭德懷：《全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議總結(jié)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第5冊，第50、49—50頁。當(dāng)問題出現(xiàn)后，中方首先在自己的身上找原因。蘇聯(lián)軍事顧問認(rèn)為,一些中國陸軍官兵“主動(dòng)地系統(tǒng)地向他們介紹情況不夠，對他們的意見重視不夠”。對此，毛澤東指示，“凡不虛心學(xué)習(xí)者應(yīng)受到批評”。(67)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜1949—1976》第1卷，第623—624頁。毛澤東在同尤金會談時(shí)指出，“我們過去也有缺點(diǎn)，沒有主動(dòng)多向蘇聯(lián)同志介紹情況?，F(xiàn)在要克服這些缺點(diǎn)，采取積極的態(tài)度”。(68)《同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》中卷，第401、400、400頁。如在高級炮兵學(xué)校，蘇聯(lián)顧問認(rèn)為，“系里對他們的意見不重視，幾位顧問談?wù)摃r(shí)流露出不高興的樣子”。高級炮兵學(xué)校校長孔從洲給翻譯規(guī)定，要及時(shí)將顧問意見反饋給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，使得學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)“及時(shí)了解顧問的意見”，能夠采納的意見及時(shí)督促實(shí)施，不符合中國軍隊(duì)的建議要及時(shí)解釋原因。因此，蘇聯(lián)顧問也遇事主動(dòng)同中方商量，“積極提出改進(jìn)教學(xué)的建議，熱情很高。在高級炮校工作期間，我們同蘇聯(lián)顧問的關(guān)系是非常融洽密切的”。(69)孔從洲：《孔從洲回憶錄》，解放軍出版社2006年版，第460頁。

當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí)，中蘇雙方都能從自身反省不足，積極探索改善雙方的關(guān)系和解決分歧的方法?？傊?，中國陸軍官兵與蘇聯(lián)援華顧問整體上相處融洽，并結(jié)下了深厚的友誼。

除了引進(jìn)蘇聯(lián)裝備和聘請?zhí)K聯(lián)陸軍顧問，中國還堅(jiān)持實(shí)施走出去的方法，向蘇聯(lián)軍事學(xué)校派出大量留學(xué)生。1950年代，中國向蘇聯(lián)“派出軍事留學(xué)生800人左右”(70)朱訓(xùn)主編：《希望寄托在你們身上——憶留蘇歲月》，中國青年出版社1997年版，第379、384—385頁。，其中，海軍派出留蘇學(xué)員300余人，空軍200余人，陸軍約200人(71)李喜所主編：《中國留學(xué)通史·新中國卷》，廣東教育出版社2010年版，第84—89頁。，陸軍留蘇學(xué)員主要分布于列寧格勒炮兵指揮學(xué)院、蘇聯(lián)裝甲坦克兵學(xué)院等。(72)列寧格勒炮兵指揮學(xué)院43人、列寧格勒軍事機(jī)械學(xué)院35人、蘇聯(lián)紅旗軍事通信學(xué)院26人、莫斯科炮兵軍事工程學(xué)院22人、蘇聯(lián)裝甲坦克兵學(xué)院22人、蘇聯(lián)防化軍事學(xué)院16人、蘇聯(lián)古比雷夫軍事工程學(xué)院13人、基輔基洛夫炮兵高等工程技術(shù)學(xué)院12人、伏羅希洛夫高等軍事學(xué)院10人等。1951年5月，徐向前訪問蘇聯(lián)期間，參觀了蘇聯(lián)的斯大林摩托裝甲學(xué)院及高級步兵射擊學(xué)校，他認(rèn)為該校的“設(shè)備非常完善，教育方法與實(shí)際相結(jié)合，用很多方法使學(xué)員易懂”。回國后，他向毛澤東提議“由國內(nèi)選一批有經(jīng)驗(yàn)有適當(dāng)文化的較年輕的營或連以上優(yōu)秀干部送蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，造就一定是很快的，請考慮是否可行”(73)國防大學(xué)第二編研室徐向前傳編寫組編：《徐向前軍事文選》，解放軍出版社1993年版，第228頁。，該建議得到毛澤東的批準(zhǔn)。1953年，軍隊(duì)系統(tǒng)共派出98名留蘇學(xué)員，其中海軍55名，測繪兵10名，衛(wèi)生兵8名，裝甲兵7名，炮兵6名，通信兵6名，空軍6名(74)王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理：《彭德懷軍事參謀的回憶》，第109頁。，這是陸軍第一次向蘇聯(lián)派遣留學(xué)生。此后，每年陸軍都會派出官兵前往蘇聯(lián)留學(xué)。1954年9月，以國防部長彭德懷為團(tuán)長的代表團(tuán)訪蘇，彭德懷、許光達(dá)等看望蘇聯(lián)裝甲坦克兵學(xué)院的中國留學(xué)生，彭德懷指出，“我軍搞現(xiàn)代化建設(shè)需要坦克，你們要集中精力好好學(xué)習(xí)，把蘇軍裝甲兵專業(yè)學(xué)到手”；派你們來學(xué)習(xí)，“國家是要付學(xué)費(fèi)的，每人40兩黃金”。裝甲兵司令員許光達(dá)也指出，“坦克是裝甲兵的基本裝備，要建設(shè)現(xiàn)代化的裝甲兵，沒有先進(jìn)的優(yōu)良的技術(shù)裝備是不行的”，囑咐留蘇學(xué)員“對蘇軍現(xiàn)有的新型坦克技術(shù)，要很好學(xué)習(xí)鉆研”。(75)朱訓(xùn)主編：《希望寄托在你們身上——憶留蘇歲月》，中國青年出版社1997年版，第379、384—385頁。陸軍留蘇學(xué)員按期順利畢業(yè)，回國后對中國陸軍建設(shè)做出了突出的貢獻(xiàn)。

三、立足自主發(fā)展并尋求蘇聯(lián)援助

對待外援問題，中方一貫堅(jiān)持以自力更生為主，爭取外援為輔的方針。1950年代，中國軍隊(duì)“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)是肯定的”，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)與立足自主發(fā)展是一致的，“沒有矛盾”，必須學(xué)會的是蘇聯(lián)的“軍事思想，新的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)”等(76)許光達(dá)：《在全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議上的發(fā)言》，《許光達(dá)軍事文選》，解放軍出版社2008年版，第285頁。，為自主發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。1950年到1960年，中國在處理自主發(fā)展與尋求蘇聯(lián)援助關(guān)系時(shí)，各時(shí)期有不同的政策。

1950年代初，中方強(qiáng)調(diào)的是“學(xué)不學(xué)”問題，鼓勵(lì)學(xué)蘇聯(lián)。建國時(shí)期，中國陸軍裝備差，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，又受到以美國為首的資本主義國家的封鎖，向蘇聯(lián)尋求幫助是必要的，也是正確的。1953年1月，毛澤東在高級步兵學(xué)校第一期開學(xué)典禮上指出，我國裝備技術(shù)落后，為了趕上世界先進(jìn)水平，我們“必須向蘇聯(lián)的軍事科學(xué)學(xué)習(xí)”。(77)《毛澤東關(guān)于國防建設(shè)和軍隊(duì)現(xiàn)代化的三個(gè)訓(xùn)詞》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第4冊，第10頁。在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的過程中，“必須反對驕傲自滿”，反對“固執(zhí)地停頓于舊階段”。(78)毛澤東：《關(guān)于軍隊(duì)政治工作建設(shè)的幾個(gè)問題》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第5冊，第72頁。為了響應(yīng)毛澤東關(guān)于“向蘇聯(lián)軍事科學(xué)學(xué)習(xí)”的號召，當(dāng)時(shí)陸軍院校和機(jī)關(guān)強(qiáng)調(diào)，“先把蘇聯(lián)先進(jìn)的軍事科學(xué)學(xué)到手”，向部隊(duì)和學(xué)員傳達(dá)“不走樣地學(xué)”等指示，提出全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)軍事科學(xué)的要求。學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)“教條主義”和“形式主義”偏差，“在當(dāng)時(shí)的歷史條件下則是不可避免的，是可以理解的”。(79)張獻(xiàn)奎：《憶總高級步兵學(xué)校的教學(xué)生活》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《院?！せ貞浭妨稀?，解放軍出版社1995年版，第682頁。

這時(shí)期，中國陸軍以購買現(xiàn)成裝備為主，但毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人已開始考慮引進(jìn)技術(shù)問題。1951年4月，毛澤東致電斯大林，中國計(jì)劃“發(fā)展兵工廠”，中國武器裝備生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃采用蘇聯(lián)規(guī)格，首先請?zhí)K聯(lián)提供“步兵武器和彈藥的許可證”(80)《毛澤東致斯大林電：請求發(fā)放武器和彈藥生產(chǎn)許可證》，沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》第3卷，第278頁。，斯大林同意援助中國制造蘇軍裝備中“現(xiàn)有各種武器、彈藥所必需的藍(lán)圖”。(81)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來年譜1949—1976》上卷，第151、239頁。徐向前前往蘇聯(lián)談判軍事援助前，毛澤東對其叮囑，“多搞點(diǎn)技術(shù)項(xiàng)目，發(fā)展自己的兵工生產(chǎn)”。5月，徐向前抵達(dá)蘇聯(lián)，經(jīng)過談判，蘇聯(lián)“同意轉(zhuǎn)讓幾種兵工生產(chǎn)的技術(shù)資料，幫助建設(shè)一些工廠”，但斯大林也有顧慮，“縮手縮腳”。(82)徐向前：《徐向前回憶錄》，第599—603頁。1952年5月21日,聶榮臻、周恩來簽發(fā)中央兵工委員會《關(guān)于兵工問題的決定》，“我們現(xiàn)有的兵工工業(yè)，在品種上、數(shù)量上或技術(shù)水平上，對國防軍的要求均相差很遠(yuǎn)”，為了適應(yīng)國防需要，“首先應(yīng)使現(xiàn)有的人力、物力發(fā)揮應(yīng)有效率”。(83)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來年譜1949—1976》上卷，第151、239頁。聶榮臻認(rèn)為，如果在武器裝備方面完全依靠外援，必然會“讓別人牽著鼻子走”。(84)聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，第638、644頁。1954年，彭德懷在全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議上指出，軍隊(duì)裝備的現(xiàn)代化“不是單靠國外訂貨所能解決的”。(85)彭德懷：《全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議總結(jié)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第5冊，第44頁。揆諸以上史實(shí)，我們可以看出，在建國初期，中國陸軍就已經(jīng)在引進(jìn)外援的同時(shí)注意到了自主發(fā)展。

到1955年后，隨著學(xué)習(xí)蘇聯(lián)過程中的教條主義問題越來越突出，“怎么學(xué)”成為主旋律，更強(qiáng)調(diào)辯證地學(xué)。蘇共二十大以后，毛澤東指出過去“人家的短處也去學(xué)”，吃了虧，以后要“有分析有批判地學(xué)”。(86)毛澤東：《論十大關(guān)系》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第7卷，人民出版社2009年版，第41頁。1958年的聯(lián)合艦隊(duì)、長波電臺事件使得中蘇關(guān)系急劇惡化，此后，中方更強(qiáng)調(diào)自主發(fā)展。1958年3月，毛澤東在成都會議上指出，“因?yàn)槲覀儾欢?，完全沒有經(jīng)驗(yàn)，橫豎自己不曉得，只好搬”，“軍事工作中搬了一部分教條”。(87)毛澤東：《在成都會議上的講話》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第7卷，第368頁。如炮兵部隊(duì)于1950年代初期“就照搬了蘇軍的模式。在正規(guī)化建設(shè)中，形式主義的東西也不少”。50年代后期，則在堅(jiān)持立足我軍經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，“借鑒和吸收蘇聯(lián)及其他國家的經(jīng)驗(yàn)”。(88)陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，第403頁。

中國陸軍武器裝備走向自主研發(fā)之路。歷史事實(shí)證明，中國陸軍裝備先購買蘇聯(lián)成品，再到仿制蘇聯(lián)裝備，最后過渡到我國自行研究設(shè)計(jì)，這種方案是符合國情的選擇。到1950年代末，主要以自行研制為主。其一，63式坦克的自行研制。1958年8月，國防科委與裝甲兵司令部對軍事工程學(xué)院和五機(jī)部60設(shè)計(jì)所等單位下達(dá)“研制我國第一代水陸坦克的任務(wù)”，這次研發(fā)“沒有模仿、照搬”蘇聯(lián)，而是“堅(jiān)定地走自己的路”。到1963年5月“完成了設(shè)計(jì)定型，勝利結(jié)束了我國第一代水陸坦克的研制任務(wù)”。(89)朱鴻慈：《六三式水陸坦克研制工作回憶》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《裝甲兵回憶史料》，第475—476頁。其二，63式火箭炮的自行研制。1958年，中國“開始自行設(shè)計(jì)研制炮兵武器裝備”，“只用了5年時(shí)間”就研制成功了63式火箭炮，并很快生產(chǎn)，裝備了部隊(duì)。(90)戚務(wù)政：《炮兵武器裝備建設(shè)的歷史轉(zhuǎn)折和艱巨任務(wù)》，《回顧與展望》編輯委員會編：《回顧與展望 新中國的國防科技工業(yè)》，國防工業(yè)出版社1989年版，第160—161頁。其三，63式自動(dòng)步槍的自行研制。1959年，中國開始自動(dòng)步槍的研制工作，到1963年完成了設(shè)計(jì)定型。63式自動(dòng)步槍開創(chuàng)了獨(dú)立自行研制自動(dòng)步槍的新局面。1960年，蘇聯(lián)單方面撕毀合同，撤回在華所有專家，對中國產(chǎn)生了很大的影響，但“迫使我們更快地在獨(dú)立自主、自力更生的道路上進(jìn)入科研攻關(guān)新階段”，這是中國武器裝備自主化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。(91)聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，第638、644頁。

聶榮臻指出，軍隊(duì)裝備建設(shè)不管什么時(shí)候都要避免“嚴(yán)重的依賴思想”，國內(nèi)供應(yīng)不了的材料就向國外訂貨，技術(shù)關(guān)過不去，就請?zhí)K聯(lián)專家，固然一時(shí)省心省力，但是“在形勢變化了的時(shí)候，矛盾就暴露出來了，搞得很被動(dòng)”(92)聶榮臻：《軍工生產(chǎn)中的幾個(gè)問題》，《聶榮臻科技文選》，國防工業(yè)出版社1999年版，第216—217頁。，固步自封與嚴(yán)重依賴外援這兩種極端思想都要不得。1950年代，中國陸軍軍隊(duì)對待外援的方針既強(qiáng)調(diào)了以自力更生為主，又不排除爭取必要與可能的援助。對于爭取外援與自主發(fā)展的關(guān)系，毛澤東認(rèn)為“爭取蘇聯(lián)的援助是很需要的，但主要的還是自力更生”。(93)毛澤東：《要以我為主學(xué)習(xí)別人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《建國以來毛澤東軍事文稿》中卷，第392頁。正是因?yàn)橹袊戃娛冀K堅(jiān)持立足自主發(fā)展，并積極尋求蘇聯(lián)援助的方針，才為1960年后的自主研發(fā)和生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

結(jié) 語

在革命戰(zhàn)爭年代，中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)的武器主要取之于敵。新中國成立后，由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、軍工技術(shù)落后和人才短缺，加之以歐美為首的資本主義國家的封鎖，中國軍事裝備的更新?lián)Q代只能向蘇聯(lián)尋求援助。1957年，彭德懷在慶祝中國人民解放軍建軍30周年大會上指出，由于蘇聯(lián)的援助，“我軍裝備技術(shù)改善的速度和范圍，都是空前的。目前，國家已經(jīng)在很大程度上滿足了陸軍制式武器的需要?！?94)彭德懷：《建設(shè)強(qiáng)大的現(xiàn)代化軍隊(duì)，保衛(wèi)祖國和平建設(shè)——在北京市各界人民慶祝中國人民解放軍建軍三十周年大會上的講話》，《人民日報(bào)》1957年8月1日，第2版。

1950年代初期，蘇聯(lián)也“正忙于醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷”，以往我們的宣傳工作“只注意強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)如何強(qiáng)大，對他們的困難極少涉及”。(95)徐向前：《徐向前回憶錄》，第603頁。有人認(rèn)為蘇聯(lián)援助中國的武器是落后的，因此否定蘇聯(lián)援建中國軍隊(duì)建設(shè)的貢獻(xiàn)，該觀點(diǎn)是不符合歷史事實(shí)的。二戰(zhàn)后，蘇軍淘汰了一大批武器，蘇聯(lián)援助中國的36個(gè)師的步兵輕武器和60個(gè)師的裝備基本上都是庫存的舊品，聶榮臻對此評論，“誰也不可能把最先進(jìn)的東西交給別人”。(96)聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，第627頁。蘇聯(lián)援助中國的陸軍武器雖落后一些，但“不能僅以部分槍炮的狀況而否定蘇聯(lián)武器對志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)力量所起的主導(dǎo)的、積極的作用”。(97)王亞志回憶，沈志華、李丹慧整理：《彭德懷軍事參謀的回憶》，第45頁。1950年代中后期，蘇聯(lián)亦向中國提供了部分槍械、火炮和坦克樣品及圖紙，以便中國進(jìn)行仿制生產(chǎn)。當(dāng)時(shí)中國武器庫中的現(xiàn)代化武器，或是蘇聯(lián)制造的，或是根據(jù)蘇聯(lián)提供的樣品和設(shè)計(jì)圖紙仿造的，大體符合實(shí)情。彭德懷對于蘇聯(lián)援建中國軍隊(duì)建設(shè)曾指出，“蘇聯(lián)在供應(yīng)軍事裝備和幫助我們建設(shè)軍事工業(yè)方面，作了完全兄弟般的努力”。(98)彭德懷：《為中國人民解放軍的現(xiàn)代化而斗爭》，彭德懷傳記編寫組：《彭德懷軍事文選》，第557頁。

1950年代初期，蘇聯(lián)主要是直接援助中國陸軍成品武器裝備，幫助中國陸軍在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)武器裝備升級。在蘇聯(lián)成品裝備的援助基礎(chǔ)上，中國根據(jù)蘇式陸軍武器裝備制式和圖紙，進(jìn)行仿制生產(chǎn)，尤其是1950年代末，開始進(jìn)入自行研制的新階段。蘇聯(lián)在援助中國裝備及技術(shù)同時(shí)，還向中國派出了大量的陸軍顧問，他們幫助中國維護(hù)陸軍裝備，訓(xùn)練中國陸軍官兵，援助軍校建設(shè)，推動(dòng)了中國陸軍的發(fā)展。在自主發(fā)展和尋求援助的關(guān)系上，中國陸軍始終堅(jiān)持立足自主發(fā)展為主，尋求外援為輔的方針，該方針為中國陸軍獨(dú)立發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。