楊洪娟 郭兆衛(wèi) 熊國慧*
(1,云南省德宏州動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所 678400;2,云南省德宏州動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心 6 784000)
近年來,受非洲豬瘟動(dòng)物疫情的影響,各地生豬價(jià)格波動(dòng)較大,生豬供求不平衡。為進(jìn)一步規(guī)范生豬調(diào)運(yùn)秩序,有效防范運(yùn)輸環(huán)節(jié)非洲豬瘟傳播風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)調(diào)運(yùn)生豬行為,從中央到地方各級(jí)獸醫(yī)主管部門對(duì)加強(qiáng)打擊生豬違法違規(guī)調(diào)運(yùn)高度重視,做到嚴(yán)格生豬調(diào)運(yùn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)調(diào)運(yùn)生豬行為、嚴(yán)格生豬運(yùn)輸車輛監(jiān)管、嚴(yán)格生豬販運(yùn)交易管理,但由于部分人的法律意識(shí)淡薄,為謀取更高的經(jīng)濟(jì)利益,違法違規(guī)運(yùn)輸豬的情況偶有發(fā)生,對(duì)公共安全造成了一定的威脅。但農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門執(zhí)法人員在處理案件過程中,因執(zhí)法能力有限,導(dǎo)致案件處理也存在一些問題。文章筆者以一起運(yùn)輸依法應(yīng)檢疫而未經(jīng)檢疫生豬案為例進(jìn)行分析,以供相關(guān)人員討論。
2021 年3 月26 日9 時(shí)A 州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局接到舉報(bào)稱:有一輛貨車運(yùn)輸生豬,途經(jīng)A 州E 市E 鎮(zhèn)F 村,疑似沒有《動(dòng)物檢疫合格證明》。A 州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局立即派執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場開展檢查,并于2021 年3 月26 日立案調(diào)查。
經(jīng)查,2021 年3 月26 日7 時(shí)當(dāng)事人周某駕駛云N.BZ**貨車從B 州C 鎮(zhèn)D 村將購買的11 生豬運(yùn)往A 州E 市,當(dāng)日9時(shí)途經(jīng)A 州E 市E 鎮(zhèn)F 村時(shí)被群眾舉報(bào)。周某運(yùn)輸?shù)?1 頭生豬是周某和B 州C 鎮(zhèn)D 村村民匡某購買的,考慮A 州E 市的生豬豬價(jià)格比B 州稍高,所以將11 頭生豬運(yùn)輸?shù)紸 州E 市進(jìn)行交易,運(yùn)輸前沒有申報(bào)檢疫,當(dāng)事人不能提供11 頭生豬的《動(dòng)物檢疫合格證明》(動(dòng)物B)。
證據(jù)1:當(dāng)事人身份證。
證據(jù)2:當(dāng)事人車輛行駛證。
證據(jù)3:當(dāng)事人的詢問筆錄。
證據(jù)4:現(xiàn)場檢查筆錄。
證據(jù)5:證據(jù)先行登記保存通知書。
證據(jù)6:照片4 張。
以上6 份證據(jù)相互證明本案當(dāng)事人為周某,其為承運(yùn)人同時(shí)也是貨主,其運(yùn)輸11 頭依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫生豬的事實(shí),運(yùn)輸涉案生豬的車輛車牌為:云N.BZ★★,11 頭生豬貨值金額為29600 元。
證據(jù)7:云南省畜禽免疫戶口冊復(fù)印件1 份。
證據(jù)8:非洲豬瘟檢測報(bào)告1 份。
證據(jù)9:動(dòng)物檢疫合格證明。
以上3 份證據(jù)證明匡某賣給周某的11 頭生豬進(jìn)行過動(dòng)物防疫,經(jīng)檢測非洲豬瘟為陰性,補(bǔ)檢合格。
執(zhí)法人員依法對(duì)涉案11 頭生豬采取先行登記保存,制作證據(jù)先行登記保存通知書;對(duì)查獲現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場檢查,制作現(xiàn)場檢查(勘驗(yàn))筆錄并拍攝照片4 張;對(duì)當(dāng)事人周某進(jìn)行詢問,制作詢問筆錄;當(dāng)事人提供云南省畜禽免疫戶口冊復(fù)印件1 份;對(duì)涉案11 頭生豬進(jìn)行非洲豬瘟檢測,結(jié)果為陰性,2021年3 月31 日,執(zhí)法機(jī)關(guān)制作案件處理意見,認(rèn)定當(dāng)事人違反了《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第二十五條第三項(xiàng):“禁止屠宰、經(jīng)營、運(yùn)輸下列動(dòng)物和生產(chǎn)、經(jīng)營、加工、貯藏、運(yùn)輸下列動(dòng)物產(chǎn)品:(三) 依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫或者檢疫不合格的?!钡囊?guī)定。依照《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款:“違反本法規(guī)定,屠宰、經(jīng)營、運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物未附有檢疫證明,經(jīng)營和運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物產(chǎn)品未附有檢疫證明、檢疫標(biāo)志的,由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處同類檢疫合格動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額百分之十以上百分之五十以下罰款;對(duì)貨主以外的承運(yùn)人處運(yùn)輸費(fèi)用一倍以上3 倍以下罰款?!钡囊?guī)定,鑒于當(dāng)事人的違法行為輕微,根據(jù)《*省農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》第二十八項(xiàng)裁量基準(zhǔn)(1),建議責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為并擬做如下處理:一是對(duì)11 頭生豬實(shí)施補(bǔ)檢;二是給予當(dāng)事人處貨值金額25%,即:7400 整的罰款,因行政處罰金額較大,建議召開集體討論記錄。經(jīng)集體討論決定,一致同意執(zhí)法機(jī)構(gòu)提出的處理意見。2021 年4 月1 日A 州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局向當(dāng)事人的委托人楊某送達(dá)了《行政處罰事先告知書》,告知當(dāng)事人可在收到《行政處罰事先告知書》之日起3 日內(nèi)依法享有陳述申辯和聽證的權(quán)利,受托人收到《行政處罰事先告知書》后,代表委托人周某承認(rèn)其違法事實(shí)并當(dāng)場書面放棄陳述申辯和聽證的權(quán)利,當(dāng)日向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰決定書》,罰款7400 整,當(dāng)事人當(dāng)日履行了罰款。
本案執(zhí)法人員對(duì)周某進(jìn)行詢問,得知其運(yùn)輸?shù)?1 頭生豬是和匡某購買的,但本案沒有對(duì)售賣人匡某進(jìn)行詢問調(diào)查的記錄,購買事實(shí)得不到相互印證。
在對(duì)周某的詢問過程中,沒有詢問運(yùn)輸車輛是否備案,車輛是否進(jìn)行消毒?!吨腥A人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第79號(hào)》:十、發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸車輛有未按規(guī)定進(jìn)行清洗、消毒,承運(yùn)未附有動(dòng)物檢疫證明生豬,以及未按規(guī)定備案等情形的,由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)按照《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》有關(guān)規(guī)定處理。由于證據(jù)不完整有可能導(dǎo)致車輛未備案、未消毒違法行為得不到法律的制裁。
本案執(zhí)法人員僅依據(jù)《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款:“違反本法規(guī)定,屠宰、經(jīng)營、運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物未附有檢疫證明,經(jīng)營和運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物產(chǎn)品未附有檢疫證明、檢疫標(biāo)志的,由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處同類檢疫合格動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額百分之十以上百分之五十以下罰款;對(duì)貨主以外的承運(yùn)人處運(yùn)輸費(fèi)用一倍以上3 倍以下罰款?!边M(jìn)行處罰,筆者認(rèn)為不太完整。當(dāng)事人違反《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第二十五條第三項(xiàng)的規(guī)定,首先對(duì)應(yīng)的法則是《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第七十六條,依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫且符合補(bǔ)檢條件再依據(jù)《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款進(jìn)行處罰,故筆者認(rèn)為處罰依據(jù)條款應(yīng)該是《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》第七十六條和七十八條第一款。
分析本案可以發(fā)現(xiàn),隨著機(jī)構(gòu)改革,農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法隊(duì)伍的成立,將之前分散在農(nóng)業(yè)農(nóng)村局下屬各站所的執(zhí)法權(quán)劃轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法支隊(duì),執(zhí)法支隊(duì)的人員暫時(shí)由各站所臨時(shí)抽調(diào)組成。農(nóng)業(yè)執(zhí)法權(quán)劃轉(zhuǎn)之后農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法涉及范圍較廣、涉及法律法規(guī)較多,案件性質(zhì)多樣性,但目前由于執(zhí)法人員的素質(zhì)和水平參差不齊,在辦理案件過程中會(huì)存在不同程度的問題,因此,對(duì)提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平筆者提出以下建議。
(1)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)新成立,應(yīng)建立一套完整、可行的規(guī)章制度和辦案流程??芍贫ā掇r(nóng)業(yè)行政執(zhí)法績效考核制度》《農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法辦案流程》《行政執(zhí)法重大案件討論制度》等一系列規(guī)章制度。
(2)加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)力度,提高人員素質(zhì)。因受新冠疫情影響,為響應(yīng)疫情防控相關(guān)要求,近期建議以線上培訓(xùn)和自學(xué)為主,不斷提高農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員的綜合執(zhí)法能力和素質(zhì),把握辦案技巧和程序,依法依規(guī)辦理所有的農(nóng)業(yè)行政案件。