謝守成
一位老師在教學《“諾曼底”號遇難記》時,提出了這樣一個問題:文章寫了一件什么事?學生紛紛回答:文章寫了一件沉船事故;文章寫了“諾曼底”號的遇難經(jīng)過;“諾曼底”號被“瑪麗”號撞沉了,人員獲救了……學生的回答都圍繞“沉船”事件展開,但都沒有關(guān)注到哈爾威船長這個人物。學生的回答與教師的期待相去甚遠,學生對文章的理解還僅僅停留在就事說事的地步,有的甚至是斷章取義。學生在答題中缺乏統(tǒng)觀與勾連的思維,他們沒有從整體上去把握文意、了解人物、揣摩主旨;只關(guān)注到了文章的標題,沒有注意標題與文意的勾連,文章各部分內(nèi)容間的勾連。其實學生在閱讀中缺乏統(tǒng)觀與勾連意識,不僅僅體現(xiàn)在課堂上,還表現(xiàn)在學生解答閱讀題時往往出現(xiàn)答題片面、答非所問的情況。
學生閱讀中不具備統(tǒng)觀與勾連思維原因有很多。首先是學生缺乏良好的閱讀習慣。一部分學生閱讀時喜歡采取跳讀的方式,他們閱讀文本不是一氣呵成,而是會忽略掉文本中一些內(nèi)容。具體表現(xiàn)為碰到難以理解的詞語、句子或段落就一帶而過。有時沒有耐心閱讀,閱讀難以持續(xù)。有時受問題的影響,一心尋找問題的答案,覺得與答案有關(guān)的就讀,感覺與答案無關(guān)的就斷然放棄。一部分學生閱讀時采取選讀的方式,閱讀文本完全憑自己的喜好,自己喜好的文本就潛心閱讀,自己不感興趣的文本就浮光掠影。學生這些不良的閱讀方式影響了他們對文本的理解。他們對詞句的理解是孤立的,不能結(jié)合上下文進行合理闡釋;他們對文本的認知也是斷片式的,難以形成對文本的整體感知。其次是學生的閱讀量有限。受多種因素的影響,學生閱讀時間少、閱讀視野狹窄、閱讀量小已是不爭的事實。學生沒有很好的閱讀積累,就難以形成良好的語感,對文字的理解能力也不夠。再次是受教師閱讀教學的影響。教師迫于考試的壓力,往往依據(jù)考試中的閱讀題型來設計閱讀教學,這樣一篇篇閱讀文章被整合成一套套閱讀試題。教師熱衷于考點中字、詞、句的分析,寫作手法的賞析,文章被肢解得支離破碎,哪里還有整體性可言?學生忙于尋求試題的答案,牢記教師的解題思路和方法,根本無暇考慮去閱讀文本,熟知文章的整體內(nèi)容。久而久之,學生就難以形成閱讀中的統(tǒng)觀與勾連思維。
閱讀思維的培養(yǎng)對學生語文學習的重要性不言而喻。有人這么定義閱讀教學:“就是指語文教師指導學生通過視覺認識書寫的文字符號,從中獲得閱讀技能和思想的程序。其實質(zhì)就是對書面信息進行理解的復雜過程?!庇纱丝磥恚喿x是一個對信息的進行篩選、提取、加工并整合的過程,這個過程學生會伴有大量的統(tǒng)觀與勾連、演繹與歸納、分析與綜合、聯(lián)想與想象、質(zhì)疑與創(chuàng)新等思維活動,可以說,閱讀是思維的過程。學生只有具備了良好的閱讀思維,他才能親近文字、讀懂文句、理解文意,進而豐富閱讀積累,提高閱讀能力。其實《義務教育語文課程標準(2022 年版)》在“課程基本理念”提到:語文課程應激發(fā)和培育學生熱愛祖國語文的思想感情,引導學生豐富語言積累,培養(yǎng)語感,發(fā)展思維……在“總體目標與內(nèi)容”又一次提及“在發(fā)展語言能力的同時,發(fā)展思維能力……”發(fā)展學生思維能力既是課標的要求,又是提升學生閱讀能力的重要手段。
在種種閱讀思維中,通觀與勾連是基礎,它是學生讀懂文章的前提和保障。只有具備了通觀與勾連的思維,學生的其它閱讀思維才能得到良好的發(fā)展。張志公先生在談到語文課時這樣說:“讀一篇文章,是先通讀全篇,得其大要,再逐層分解細讀,然后揣摩推敲一些特別重要的、突出的用法、提法新穎的詞句,最后再通篇領略一番。”這句話談的是閱讀一篇文章的過程,而在這個過程的首尾都強調(diào)了統(tǒng)觀的重要性,也明確了閱讀文章時統(tǒng)觀是學生進行局部精讀、鑒賞評價的基礎。
統(tǒng)觀就是要求學生在初讀課文的基礎上,初識文章的內(nèi)容和結(jié)構(gòu),體會作者的態(tài)度和感情,對課文的語言、內(nèi)容和寫法有簡單的認識,能提出質(zhì)疑。培養(yǎng)學生統(tǒng)觀思維的途徑很多,這里我們介紹比較重要的兩條。
首先是注重文章的朗讀。誦讀可以培養(yǎng)學生的語感,誦讀法是最能體現(xiàn)整體感知,整體把握文本主旨的一種閱讀方法。它訴諸于學生的感受、體驗、想象;它更多關(guān)注的是學生對文學作品整體感性的把握。不知從什么時候起,朗讀成為了語文課堂的稀缺之物,本應書聲瑯瑯的課堂被瑣碎的分析、無休止的操練、無序的小組合作學習所代替?!皶x百篇,其義自見?!崩蠋焸兌忌钪O此理,可是很少有老師愿意把課堂時間花在朗讀課文上?,F(xiàn)在的學生大多不敢讀、不愿讀、不會讀,不讀書的學生就失去了與文字親密接觸的機會,對文意的理解把握就會不甚明了,對作品的鑒賞和評價就無從談起。如《海燕》的教學,如果老師只是讓學生結(jié)合相關(guān)語句繁瑣地分析海燕、企鵝、海鷗和暴風雨形象,進而推導出它們的象征意義,估計學生會覺得索然無味。對于這樣一篇語言爆發(fā)力強、畫面沖擊感強的散文詩式的作品,應該給學生設計豐富多樣的朗讀形式,如自讀、齊讀、分組讀、配樂朗誦等,讓學生在極富層次感的朗讀中感受文字的張力,體會形象的魅力,理解作者的寫作意圖,這樣學生才能形成對文章整體而深刻的認識。
注重“主問題”的設計也是培養(yǎng)統(tǒng)觀思維的重要途徑。特級教師余映潮對閱讀中的“主問題”有如下闡釋:“閱讀教學中的‘主問題’,指的是對課文閱讀能起‘牽一發(fā)而動全身’的重要提問或問題。”“‘主問題’是經(jīng)過概括、提煉的,是教師精細閱讀課文與精心思考教學的結(jié)果,是一種具有整體性閱讀的教學問題?!薄啊鲉栴}’能‘一線串珠’地整體帶動對課文的理解品讀?!边@些表述充分強調(diào)了閱讀中“主問題”設計的重要性,也突出了“主問題”設計對學生整體理解文意的重要性。通過“主問題”的設計往往能讓學生快速鎖定文本,獲取文本信息,理解文本大意,體會作者的情感和態(tài)度。
主問題設計的角度很多,這里主要介紹其中的三種。
第一,可以從題目入手進行“主問題”設計。題目是文章重要的組成部分,往往是文章內(nèi)容的精煉表述,作者情感的隱性傳達。如有教師在教學《散步》一文時,就圍繞“散步”設計了這么幾個問題:誰在散步?為什么要散步?散步時發(fā)生了什么?學生帶著問題閱讀、思考,便可以初步把握文本的內(nèi)容和主題:文章寫了一家三代四口人在田野散步的經(jīng)歷,表現(xiàn)出了濃濃的親情,也體現(xiàn)了中年人所肩負的家庭責任。甚至有學生還從文中感受到了“生命主題”:謳歌生命、熱愛生命。
第二,可以從文章的重點句子入手進行“主問題”設計。這些句子或者是文章的主旨句,或者是起總領、總起作用的句子,或是文章結(jié)構(gòu)中承上啟下的句子,或是大部分學生理解存在困難的句子。這樣的句子往往是文章內(nèi)容的濃縮和精華,需要學生去仔細體會和揣摩。如《風箏》開頭:“北京的冬季,地上還有積雪,灰黑色的禿樹枝丫叉于晴朗的天空中,而遠處有一二風箏浮動,在我是一種驚異和悲哀?!庇欣蠋熅瓦@句話提出了一個問題:風箏是大多數(shù)人心中的愛物,為什么見到風箏會感到“驚異” 和“悲哀”呢?這句中的“驚異” 和“悲哀”兩個詞可以說是全文的文眼,既引出了作者對不堪往事的回憶,又引發(fā)了作者的思考。如果引導學生抓住這個文眼,就能提綱挈領、綱舉目張。
第三,可以從文章矛盾處入手設計“主問題”。文章的矛盾處,往往是內(nèi)容的集中體現(xiàn),也是文章的主旨所指。抓住文中的矛盾處著手分析,有時能很快感知文章內(nèi)容,觸碰作者的內(nèi)心。如有老師在講授《擁你入睡》一文時,設計了這樣的問題:作者“害怕兒子長大”,而又“盼望兒子長大”,這本身就是一種矛盾心理,對這種矛盾心理你怎么理解?請結(jié)合文本進行說明。文本中作者的矛盾心理充斥在字里行間,如果學生能抓住父親的這種心理深入文本,就不難領會全文那無處不在的慈父心聲、舐犢之情。
進行“主問題”設計的角度還有很多,如抓住文中的線索、結(jié)構(gòu)、作者的情感變化等。當然,培養(yǎng)學生統(tǒng)觀思維的途徑也很多,如讓學生復述課文、提出質(zhì)疑、仿寫、寫讀后感等,這里不一一贅述。
讓學生聯(lián)系上下文理解文本內(nèi)容,這是一種很好的閱讀習慣。但是怎樣才能更好地建立上下文之間的聯(lián)系,學生卻知之甚少?而勾連閱讀思維就是需要學生關(guān)注文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上各部分間的聯(lián)系,并且依據(jù)這種聯(lián)系串聯(lián)全文,達到對文章的整體感知。學生只有把上下文的內(nèi)容緊緊地結(jié)合在一起,了解了字、詞、句、段間的聯(lián)系,把握了文章的脈絡,才不會在閱讀中“只見樹木,不見森林”。培養(yǎng)學生的勾連閱讀思維可以從結(jié)構(gòu)、情感、語意等三個方面展開。
文章的結(jié)構(gòu)可以說是文章的骨骼,它支撐著文章各部分的內(nèi)容。作為文章內(nèi)容的組織構(gòu)造的結(jié)構(gòu),是作者依據(jù)表意和審美目的對材料進行有機的組合編排,也就是對字、詞、句、段的排列組合。在藝術(shù)的一切形式和體裁中,結(jié)構(gòu)是粘合劑,它能根據(jù)藝術(shù)作品的內(nèi)容把形式的一切要素粘結(jié)在一起。正是因為文章有了結(jié)構(gòu)的存在,一篇文章才能不蔓不枝、娓娓道來。學生只要理清了文章的結(jié)構(gòu),對文章的整體感知就不是難事?!扼A路梨花》這篇文章構(gòu)思巧妙,設置了一個懸念——“誰是小茅屋的主人”,文章以時間為序?qū)懙搅瞬煌宋锱c小茅屋的故事。一位老師講授文章時借助表格讓學生梳理文章的結(jié)構(gòu),學生在梳理結(jié)構(gòu)時明白了人物之間的關(guān)系,了解了他們各自為小茅屋所做的事情,最終知曉了茅屋的“主人”,進而領悟到了“梨花”的象征意義。
從“情感”著眼培養(yǎng)學生勾連閱讀思維也是一個重要途徑。言為心聲,作者在作品中總會流露出自己的情感,這些情感或隱或顯,有時還會呈現(xiàn)出一種變化。學生如果能捕捉到這種情感,就能借助對作者情感的體悟貫通上下文,達成對文意的深刻理解。如一位老師在講授《背影》一課時,提出了這樣的問題:作者是懷著怎樣心情去寫這篇散文的?為了解答這個問題,老師還出示了朱自清與父親產(chǎn)生過嫌隙的材料。學生通過閱讀文本和材料,體會到了作者寫文章時復雜的情感:羞愧、懺悔、傷悲和感恩。學生進一步了解到作者想借文章表達的深意:體察父親之艱,愧疚車站之舉,深憂老父之病。
還可以從“語意”入手培養(yǎng)學生的閱讀勾連思維。這里所說的“語意”包含詞意、句意和段意。一篇文章的大意有時會體現(xiàn)在幾個出現(xiàn)頻度較高的關(guān)鍵詞上,如果學生能把握這幾個關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系,聯(lián)系文本進行賞析,往往會觸摸到作者寫作意圖,進而把握文章的深刻內(nèi)涵。如一位老師在講授《跟陌生人說話》時,讓學生抓住文中“我”對母親與陌生人說話所持態(tài)度的語句進行深入分析,讓學生明白“我”對母親與陌生說話態(tài)度的變化:由不理解到有所觸動到“體會溫馨”,最終盲人歌者的請求帶給“我”內(nèi)心極大的震動,我感到“母親的血脈的跳動在我喉嚨里”,決定用真誠和友善同陌生人進行溝通交流。學生在對語意的理解中串聯(lián)了整篇文章,對文意的理解也就水到渠成。
閱讀就是要讓學生關(guān)注語言、賞析語言從而達到能運用語言的目的,而語言是思維的藝術(shù),因而閱讀可以說是一種思維活動。閱讀教學中,我們應該重視對學生閱讀思維的培養(yǎng),尤其是要培養(yǎng)學生通觀與勾連的閱讀思維,這兩種思維是學生讀懂、讀通、讀透文章的先決條件。