明亮,那琴,吳曉云,吉日木圖*
1(內蒙古農(nóng)業(yè)大學 乳品生物技術與工程教育部重點實驗室,內蒙古 呼和浩特,010018) 2(內蒙古駱駝研究院,內蒙古 巴丹吉林,737300)
動物乳具有較高的營養(yǎng)價值,能提供大量對人體有益的物質,如蛋白質、鈣、維生素和礦物質等[1]。其中,乳蛋白質是動物乳中的主要營養(yǎng)成分,其氨基酸含量和構成比例基本同人體蛋白合成時所需要的數(shù)量、比例接近[2]。乳中氨基酸是構成乳蛋白大分子的基礎物質,能夠維持機體組織生長更新、參與多種化學反應、提供生理活動所需熱能,并具有抗癌、降低膽固醇、強化免疫、抑制脂肪沉積及抗糖尿病等功能[3]。評價食品中營養(yǎng)價值的一項重要指標就是食品中氨基酸含量與種類是否豐富與齊全。從動物乳產(chǎn)品的多樣化、安全性和貨架期等方面考慮,生產(chǎn)廠家會對原料乳進行不同程度的熱處理,使其符合相關的衛(wèi)生標準,同時保證產(chǎn)品質量穩(wěn)定。原料乳在不同的加熱過程中會發(fā)生一系列的理化反應,導致蛋白質和脂肪的解離,破壞了原有的結構,形成一些新的游離物質會造成體系不穩(wěn)定、營養(yǎng)成分流失等[4]。
牛乳是目前乳及乳制品最主要的來源,也是人類利用率最高的動物乳,占乳制品消費量的95%[5]。牛乳主要由水、蛋白質、脂肪、乳糖、礦物質等組成,是人們膳食結構的重要組成部分,也為人體提供必需營養(yǎng)物質。山羊乳的基本營養(yǎng)成分與牛乳類似[6],其酪蛋白的組成更接近人乳,β-乳球蛋白的含量較低(相比牛乳低50%),不易發(fā)生致敏反應[7];此外,羊乳脂肪球顆粒直徑小,更容易被人體消化吸收[8]。被譽為“沙漠白金”的駝乳不含β-乳球蛋白,富含胰島素和類胰島素生長因子、不飽和脂肪酸等,具有極高的營養(yǎng)價值[9];此外,駝乳含有乳鐵蛋白、免疫球蛋白、溶菌酶和維生素C等功效因子,具有一定的醫(yī)療保健作用[10-11]。熱處理是原料乳及其乳制品加工保存最主要的方法。近年,隨著人們對非牛乳營養(yǎng)、藥用保健價值的研究興趣逐漸增加,駝乳、羊乳及其乳制品的開發(fā)利用也迅速發(fā)展。然而,熱處理條件對駝乳、牛乳和山羊乳中營養(yǎng)成分的影響至今還未得到科學、系統(tǒng)地研究。
目前,HPLC[12]和氨基酸分析儀[13]是檢測食品中氨基酸的重要方法。HPLC與氨基酸分析儀法相比,具有檢測限與靈敏度高、衍生化產(chǎn)物穩(wěn)定、重復性好、簡便可靠等優(yōu)點[14]。然而,動物乳氨基酸組成的研究主要采用氨基酸分析儀[15-17],基于HPLC的駝乳、牛乳和山羊乳氨基酸組成的分析極為有限[18];且常見乳源(駝乳、牛乳和山羊乳)氨基酸組成與熱處理條件的關系并不清楚。因此,本研究分別收集駝乳、牛乳和山羊乳樣本,采用HPLC法對不同熱處理條件下的3種乳進行氨基酸組成的檢測和比較分析,進而解析乳中氨基酸的組成與熱處理程度的關系,以期為不同熱處理條件下的乳中氨基酸的進一步研究提供理論依據(jù)。
本研究所用到的駝乳、牛乳和山羊乳均采自內蒙古阿拉善左旗一牧場。采集后迅速用冰袋保存,運輸至實驗室。對駝乳、牛乳和山羊乳分別進行低溫長時巴氏殺菌[(low temperature long time,LTLT)65 ℃、30 min]、高溫短時殺菌[(high temperature short time,HTST)85 ℃、15 s]和超高溫瞬時滅菌[(ultra-high temperature instantaneous sterilization,UHT)135 ℃、5 s]處理;同時設一組未處理組(對3種畜乳不做任何處理)。分別將不同熱處理過的乳樣和未處理的樣本在-20 ℃冷凍保存,備用。
甲醇、乙腈(均為色譜純),美國Fisher Scientific公司;Na2B4O7·10H2O、Na2HPO4·12H2O、磷酸(均為分析純),國藥集團化學試劑有限公司;鹽酸(優(yōu)級純),北京化工廠;移液器及吸液頭,德國Eppendorf公司;水解管,pyrex,產(chǎn)品貨號:60827-023 13 mm×100 mm;17種氨基酸混合標準品(純度≥99%)、氨基酸衍生化試劑盒,日本島津公司。
LC-20A高效液相色譜系統(tǒng)、Lab Solution色譜工作站、RF20A熒光檢測器,日本島津公司;DHG-9123A型鼓風干燥箱,上海一恒科學儀器有限公司;BS210S型電子天平,江蘇金壇市金城國勝實驗儀器廠;vortex zx3漩渦振蕩器,美國SI公司。
1.4.1 樣品處理
取3 mL的乳樣于水解管中,加入等體積的6 mol/L鹽酸,滴入新蒸餾的苯酚4滴,溶解;并充入高純N22~3 min,反復置換3次后,在充N2狀態(tài)下封口。將水解管置于(120±3) ℃的恒溫干燥箱中,水解22~24 h。取出水解管,冷卻至室溫,用去離子水多次沖洗水解管,將水解液全部轉移至容量瓶中,用1 mol/L的鹽酸定容。再用0.45 μm尼龍濾膜過濾,準確吸取濾液于瓶中,在40~50 ℃真空干燥器中干燥,干燥后的殘留物用去離子水溶解,再干燥,反復進行2次,最后蒸干。
1.4.2 流動相的配制
流動相A:Na2HPO4·12H2O 9.0 g, Na2B4O7·10H2O 9.5 g,加水2 000 mL,用36%鹽酸(約3 mL)調pH至8.2,用0.45 μm濾膜過濾。流動相B:甲醇450 mL,乙腈450 mL,水100 mL,混勻,超聲脫氣。
1.4.3 衍生用樣品溶液的配制
準確量取樣品溶液500 μL,置于2 mL樣品瓶中,準確加入內標溶液50 μL混勻,作為衍生用樣品溶液。取鄰苯二甲醛(phthalaldehyde reagent,OPA)衍生試劑A液1支,加入OPA衍生試劑B液60 μL混勻;作為OPA衍生試劑。
1.4.4 衍生用混合氨基酸標準溶液
準確量取氨基酸分析方法組件包中的氨基酸標準溶液100 μL,置于2 mL樣品瓶中,準確加入內標溶液50 μL、0.1 mol/L鹽酸400 μL,混勻,作為衍生用混合氨基酸標準溶液(表1)。
表1 氨基酸標準物質濃度Table 1 Concentration of amino acid standards
1.4.5 色譜條件
色譜柱:島津AJS-01氨基酸專用分析柱(C18,3 μm,4.6 mm×150 mm);RF檢測器激發(fā)波長340 nm,發(fā)射波長450 nm,柱溫50 ℃。流動相A的梯度變化為:0~6 min(95%~90%),6~8 min(90%),8~10 min(90%~84%),10~23 min(84%~60%),23~30 min(60%~50%),30~31 min(50%~0%),31~34 min(0%);流動相B的梯度變化為:0~6 min(5%~10%),6~8 min(10%),8~10 min(10%~16%),10~23 min(16%~40%),23~30 min(40%~50%),30~31 min(50%~100%),31~34min(100%);進樣量2 μL;流速1.6 mL/min。為了檢測到檢測樣中的脯氨酸(Pro),反應27 min后將檢測器激發(fā)波長和發(fā)射波長分別調整至266、305 nm。
所有數(shù)據(jù)均采用平均值±標準差來表示。采用SPSS 24.0對氨基酸數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析;并利用R語言、SPSS和SIMCA 14.1進行聚類和主成分分析(principal component analysis,PCA)。所有檢驗的統(tǒng)計學顯著性標準均為P<0.05。
通過HPLC的FR檢測器測定氨基酸標準液(圖1-a)。
a-氨基酸標準液;b-駝乳;c-牛乳;d-山羊乳圖1 氨基酸標準液、駝乳、牛乳和山羊乳的HPLC圖Fig.1 The HPLC chromatogram of amino acid standard solution, camel, cow and goat milk
圖1可以看出FR檢測器對于17種氨基酸均有很好的響應值,能夠有效分離。重復3組平行樣,其結果重現(xiàn)性好,說明FR檢測器對氨基酸種類的檢測具有良好的效果。在此基礎上,采用FR檢測器對未處理過的駝乳、牛乳和山羊乳樣品進行氨基酸含量的檢測,并采用內標法進行定量,如圖1所示,3種原乳中所有氨基酸均被檢出,各色譜峰峰形尖銳,且無雜峰干擾,分離度良好。
未處理組的駝乳、牛乳和山羊乳氨基酸色譜圖,結合氨基酸標準品對3種畜乳中17種氨基酸含量進行分析,并借助聚類熱圖完成了可視化展示(圖2)。3種乳均獲得了17種氨基酸,且不同乳中的氨基酸含量差異較大。所有的檢測乳樣中Glu的聚類顏色最深(紅色),說明含量最高;其次是Leu和Pro;而Glu的聚類藍顏色最深,說明在3種乳中其含量最低。從整體聚類特性來看,3種乳均按照重復次數(shù)聚為1簇;且駝乳和山羊乳先聚在一起,然后再與牛乳聚類;說明相比牛乳,駝乳和山羊乳中的氨基酸含量更接近。
CM-駝乳;NR-牛乳;YR-山羊乳圖2 駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸組成聚類圖Fig.2 Cluster analysis of amino acid composition in camel, cow and goat milk注:1、2和3分別為試驗的3次重復
乳中氨基酸含量及組成是評價蛋白質營養(yǎng)價值高低的主要因素,會直接影響到乳中蛋白質營養(yǎng)價值[15]。由表2可知,駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸組成和相對含量差異顯著。3種原乳中,總氨基酸(total amino acid,TAA)的含量具有顯著差異(P<0.05);其中駝乳中TAA含量最高,為46.47 mg/g,牛乳最低,為30.37 mg/g。必需氨基酸(essential amino acid,EAA)的含量也存在顯著差異(P<0.05);駝乳中的含量最高,其次是山羊乳,而牛乳中EAA的含量最低。3種原乳中含量最高的EAA為Leu。Leu可促進機體內肌肉蛋白質的合成,原料乳中較高含量的Leu,可提高機體肌肉蛋白質的代謝[19]。此外,研究表明Leu具有降低血糖的作用;相比牛乳和山羊乳,駝乳中Leu的含量分別高出1.5倍和0.8倍,這也許是駝乳具有降糖作用的另一證據(jù)。3種畜乳的EAA含量占據(jù)第2位的為Lys,尤其在駝乳中,其含量達到了3.40 mg/g,顯著高于牛乳和山羊乳(P<0.05)。Lys作為人體第一限制氨基酸,在調節(jié)人體新陳代謝、增強抗病力等方面起著重要作用[20]。因此,推測駝乳具有的醫(yī)療保健作用,可能與乳中較高含量的Lys有關。此外,駝乳中的非必需氨基酸(non essential amino acid,NEAA)總量顯著高于牛乳和羊乳(P<0.05),其中除了Gly和Ala的含量顯著低于山羊乳(P<0.05),其余NEAA的含量均高于山羊乳。而駝乳中所有的NEAA含量均高于牛乳。
表2 駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸含量比較 單位:mg/g
采用SIMCA軟件對未處理的駝乳、牛乳和山羊乳中17中氨基酸進行了PCA。由圖3可見,主成分1和主成分2很好區(qū)分3種畜乳,且同一種乳的3次重復明顯的聚在一起,表明不同畜乳中氨基酸含量存在一定差異性。PCA的結果再次證實了表3的結果,且與楊惠茹等[16]的研究結果一致。
圖3 駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸含量的PCAFig.3 PCA of amino acid of camel, cow and goat milk
2.3.1 熱處理對駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸組成的比較分析
目前,原料乳不同程度的熱處理殺菌是保證產(chǎn)品質量、延長產(chǎn)品保質期最主要的方式。不同熱處理方式對原料乳營養(yǎng)價值有不同程度的影響,對其氨基酸含量也有不同程度的影響。在不同熱處理(LTLT、HTST和UHT)條件下,駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸組成變化見表3。與未處理組相比,加熱處理會增加3種畜乳中TAA和EAA的含量(表2和表3);眾所周知,原料乳中存在多種酶類物質,在加熱過程中耐熱酶會使乳中蛋白質酶解,導致TAA的含量增加。此外,相比未處理組鑒定到的7種EAA,Thr、Ile、Phe和Leu氨基酸含量在3種熱處理條件下都有所增加,而其余氨基酸(除Asp外)含量在加熱處理過程中呈現(xiàn)了增加或減少的無規(guī)則變化(表2和表3)。研究表明,原料乳在加熱過程中,蛋白質會酶解或氨基酸之間的化學鍵會斷裂,使得氨基酸自身會發(fā)生裂解,或與乳中的糖類物質發(fā)生美拉德反應,導致游離氨基酸含量增加或減少[21-22]。
從表3可知,3種乳經(jīng)過LTLT熱處理后TAA和EAA的含量均有上升趨勢,而相比LTLT熱處理,HTST和UHT熱處理對3種乳的影響各不相同。駝乳和山羊乳經(jīng)過HTST和UHT熱處理后,乳中TAA和EAA的含量顯著降低(P<0.05),而3種熱處理條件對牛乳中TAA和EAA含量的影響差異不顯著(P>0.05)。
表3 不同熱處理駝乳、牛乳和山羊乳的氨基酸組成 單位:mg/g
3種乳在不同熱處理條件下,其EAA的種類變化也各異。與LTLT處理相比,HTST和UHT處理駝乳中Val、Phe、Lys和Leu的含量均顯著降低(P<0.05),而HTST和UHT2個處理組之間無顯著差異(P>0.05)。在3種熱處理條件下,駝乳中Met和Ile的含量都發(fā)生了顯著的變化(P<0.05)。與LTLT處理相比,HTST和UHT處理后牛乳中7種EAA的含量均無顯著變化(P>0.05)。此外,熱處理對山羊乳中Met和Leu的含量影響最大;與LTLT相比,HTST和UHT加熱處理會顯著降低山羊乳中Met的含量,而Leu的含量隨著溫度的升高,呈先降低后上升的趨勢(P<0.05)。此外,與原料乳相比,熱處理條件會增加3種畜乳中的鮮味氨基酸的含量,如Glu和Asp。因此,推測鮮味氨基酸含量的增加,是提高原料乳中乳香味、使其具有獨特風味的主要原因。
2.3.2 熱處理對駝乳、牛乳和山羊乳氨基酸相對含量分析
由圖4可知,駝乳、牛乳和山羊乳中EAA/TAA均達到了40%以上,分別是41.16%、40.07%和40.46%;且EAA/NEAA也均達到了65%以上,分別是69.97%、66.83%和67.93%,均符合并高于FAO/WHO理想蛋白相應指標(40%和60%)的標準[23]。3種乳在不同熱處理條件下,由于氨基酸含量的改變,EAA/TAA和EAA/NEAA發(fā)生了不同程度的改變。駝乳在3種不同熱處理條件下,乳中EAA/TAA>40%,且EAA/NEAA也處于較高值,其中LTLT和UHT處理條件下EAA/NEAA均達到了70%以上。對于牛乳來說,加熱處理對其EAA的含量影響較大,因此LTLT和HTST處理條件下EAA/TAA的含量均<40%;而3種熱處理條件下,牛乳EAA/NEAA均大于65%。羊乳在3種熱處理條件下EAA/TAA和EAA/NEAA均高于40%和65%,且UHT處理條件下EAA/NEAA達到了70%以上。
圖4 不同熱處理條件下3種乳中Met+Cys、Phe+Tyr、EAA/NEAA和EAA/TAA相對含量分析Fig.4 Content of Met+Cys, Phe+Tyr, EAA/NEAA and EAA/TAA in camel, cow and goat milk under different heated treatment
Met和Cys是乳中含硫的EAA,含硫氨基酸是在熱處理過程中對食品風味影響較大的一類氨基酸。其在加熱過程中分解產(chǎn)生乙醛、半胱胺等物質,是乳香味的重要組成部分。相比未處理組,LTLT和HTST熱處理條件下,3種乳中Met+Cys的含量升高,而在UHT熱處理條件下,其含量有所降低,說明LTLT和HTST處理使乳中的乳香味得到進一步改善。
為了進一步分析加熱處理對3種畜乳中氨基酸組成的影響,采用SPSS軟件對3種熱處理條件下的駝乳、牛乳和山羊乳中17種氨基酸進行PCA。如表4所示,從17種氨基酸組分中提取出2個主成分(特征值>1),主成分1的特征值為14.60,特征貢獻率為85.87%,主要影響因子為Asp、Ser和His(表5);主成分2的特征值為1.34,特征貢獻率為7.90%,主要影響因子為Gly和Ala;主成分1和主成分2的累計貢獻率為93.77%。
表4 方差分析Table 4 Analysis of variance
表5 PC系數(shù)向量值Table 5 Vectors of principle components
3種熱處理條件下的駝乳、牛乳和山羊乳中17種氨基酸組成的PCA圖如圖5所示,3種熱處理條件下的駝乳的云圖分布于同一相區(qū),共同聚類于三維圖右方,且與牛乳和山羊乳的距離較遠,再次驗證了圖3的結果,表明未處理組或即使經(jīng)過了加熱處理,3種乳中氨基酸的含量存在一定的差異。LTLT和UHT熱處理條件下的駝乳氨基酸,從空間上聚類的更近一些,說明LTLT和UHT處理對駝乳氨基酸含量的影響更相似。對于牛乳和山羊乳,LTLT和HTST處理條件下的聚類更近一些,而UHT處理產(chǎn)生了較大的聚類距離;說明UHT加熱處理對牛乳和山羊乳中的氨基酸組成影響較大。以上結果表明不同熱處理方式對3種畜乳的氨基酸組成有明顯的影響。利用17種氨基酸組成繪制PCA圖,可很好地區(qū)分不同熱處理樣品。
圖5 不同處理條件下駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸組成的PCA圖Fig.5 Principal component analysis plot of amino acid composition in camel, cow and goat milk under different heated treatment
本研究基于HPLC技術,對駝乳、牛乳和山羊乳在3種不同熱處理條件下(LTLT,65 ℃、30 min;HTST,85 ℃、15 s;UHT,135 ℃、5 s)的氨基酸組成進行了比較分析。HPLC的FR檢測器對乳中17種氨基酸均有很好的響應值,且各色譜峰峰形尖銳、無雜峰干擾。對3種乳中的氨基酸組成進行分析發(fā)現(xiàn),未處理和加熱處理的駝乳、牛乳、山羊乳中氨基酸組成和相對含量差異顯著,且UHT加熱處理的牛乳和山羊乳中氨基酸的組成差異較大;而相比牛乳和山羊乳,加熱處理對駝乳中氨基酸的影響較低。同時,加熱處理會不同程度的增加3種乳中Glu、Asp、Met和Cys的含量,說明加熱處理使乳中的乳香味得到進一步改善。因此,生產(chǎn)廠家通過加熱處理,不僅殺滅乳中微生物、增加其保質期,而且還可提高產(chǎn)品的風味,增加消費者的購買欲。由此可見,不同的熱處理方式對駝乳、牛乳和山羊乳中氨基酸的組成和含量產(chǎn)生不同的影響。本研究為生產(chǎn)加工不同熱處理品質的駝乳、牛乳和山羊乳產(chǎn)品提供依據(jù)。