城市森林建設背景下的城市拆遷地塊景觀設計
——以北京城市綠心森林公園七地塊為例

桑晨艷

（北京市園林古建設計研究院有限公司，北京 100081）

1 城市森林建設的現(xiàn)實背景

北京城市化進程正處在高速增長期，與此同時，城市生態(tài)問題日益增多。為此，北京全面開啟了城市生態(tài)環(huán)境建設工作，在經(jīng)過大量考證與評估后，城市森林建設成為了北京市改善和修復城市生態(tài)系統(tǒng)的核心理論基礎[1]。

從官方數(shù)據(jù)可知，2015 年全國政協(xié)十一屆三次會議上關于規(guī)劃建設森林公園的提案，明確提出要將森林公園引入城市的理念。2017 年北京園林局頒布了《北京城市森林建設指導書（試行）》，在這指導背景下，市內展開了一系列城市森林公園的建設。

2 城市拆遷地景觀設計探討的必要性

城市化的快速進程，導致大量的拆遷騰退，人們意識到生態(tài)文明建設的重要性，越來越多的“城市拆遷地”被更新改造成“綠地”。與傳統(tǒng)新建和改造相比“城市拆遷地改造”并不具有代表特征，設計上依然更注重景觀化的表達，創(chuàng)造牽強的文化表達方式，對拆遷地的現(xiàn)狀資源利用和改造不夠充分等問題，一定程度上浪費了文化資源和物質資源，不符合當下所倡導的生態(tài)文明建設理念。因此，如何讓“城市拆遷地”景觀建設在城市森林建設的背景下發(fā)揮更高的生態(tài)、景觀、文化和功能性價值，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并展現(xiàn)自我的獨特性，是主要探討的問題。

《北京城市森林建設指導書（試行）》中提出城市森林的概念是指具備森林的景觀外貌及結構特征，以高大喬木為主體，發(fā)揮森林生態(tài)服務功能，能對周圍環(huán)境產生影響，同時兼顧休閑游憩功能的種植形式。

主要建設要點歸納起來有以下3 點：森林的外觀形態(tài)，生態(tài)的內核本質，科普的延展功能。

3 實際案例分析——北京城市綠心森林公園七地塊

3.1 項目建設背景及概況

2018 年根據(jù)北京城市總體規(guī)劃，研究制定北京城市副中心的“兩帶、一環(huán)、一心”的綠色空間結構，“一心”即城市綠心森林公園，總建設面積約11.2km2。以原東方化工廠為項目中心基址，對其進行生態(tài)治理，形成生態(tài)修復內核，外圍建設多個特色公園，滿足公共設施服務，集市民休閑活動和生態(tài)于一體。

七地塊位于綠心西南角，是森林游憩環(huán)的一部分，分別屬于生態(tài)科普區(qū)和雨洪蓄滯區(qū)，總面積73.67hm2。本研究主要分析七地塊北部生態(tài)科普區(qū)，2018 年習總書記在城市副中心參加了義務植樹造林活動，后續(xù)設計中便以義務植樹林為代表景點，將該區(qū)域及周邊定位為生態(tài)科普區(qū)，以展示森林中的生態(tài)技術，宣傳生態(tài)文明理念，提供青少年生態(tài)科普教育為特色。

案例舊址為村莊及工業(yè)廠房建筑拆遷區(qū)，拆遷后場地內遺留了原民房墻基，建筑的碎磚瓦，廢棄渣土，電線桿等材料，遺留了一定數(shù)量的現(xiàn)狀大樹，另有四處地上構筑物，后經(jīng)溝通證實為原軍用設備遺跡。

3.2 項目設計構思

在城市森林的建設背景下，本文案例“城市拆遷地”景觀設計應該區(qū)別于傳統(tǒng)城市綠化林地。通過構建森林空間骨架，營造生態(tài)多樣性基底，挖掘現(xiàn)狀的可再生資源利用價值，體現(xiàn)低碳環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展理念。

如果項目只是在生態(tài)上可持續(xù)，并不能讓人們產生情感共鳴，那么人們除了“可持續(xù)性”這個概念本身就再也記不住別的了[2]。生態(tài)的可持續(xù)性是基礎，要進一步讓景觀具有游憩性，將設計的場地變得有趣，讓人們會自發(fā)地去參與、維護，并對場地本身的文化有一定紀念性，只有這樣才能更深層次地體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念。

近年來，生態(tài)學、風景園林學等學科的學者從荒野、營造城市綠色空間等維度研究棕地中自然演替而成的生境生態(tài)價值[3]?；诖?，結合本文案例“城市拆遷地”的場地性質，帶著一定的實驗和研究性，決定在景觀設計上保留一定程度的“荒野性質”，除去“人工屬性”開辟一塊自生植物區(qū)，隨著自然的更替，研究區(qū)域內的生物結構會呈現(xiàn)出怎樣的動態(tài)變化。

3.3 項目設計與城市森林理念的結合

3.3.1 人工模擬自然構建森林的外觀形態(tài)。（1）近自然群落營建，多種模式組合（異齡異形）。人工模擬自然最重要的策略是模擬自然的群落結構，具體做法是運用異齡異形樹混交，復層結構種植。案例設計中避免采用大面積片植混交形式，最大片植量不超過50 株，片植落葉喬木林以間距6m×6m，20 株的規(guī)模居多。大部分還是采用相同樹種間不同規(guī)格混交栽植，或不同樹種不同規(guī)格營造自然的群落形態(tài)，苗木規(guī)格的跨度落喬胸徑12～35cm，常綠高為3～10m。經(jīng)過試驗表明，胸徑跨度需在5～10cm，高度跨度在2～3m，才可看出明顯的異齡效果。

（2）利用運河西大街改造機遇，打造公園森林骨架。建設過程中恰逢運河西大街改造，場外移入常綠喬木188 株，規(guī)格從高3～4m 至高8～10m，以高6～8m 規(guī)格為主，品種有雪松、油松、白皮、云杉；落葉大喬木370株，規(guī)格從胸徑15～20cm 至胸徑35～40cm，主要品種有國槐、白蠟、洋槐、五角楓、欒樹等；落葉小喬木584株，地徑20～25cm 至地徑7～8cm，主要品種有碧桃、海棠、櫻花等。

場外移入的大規(guī)格喬木保證了100%林蔭全覆蓋園路體系，撐起了整個地塊的森林骨架，大規(guī)格的落葉小喬木用在節(jié)點和場地周邊，孤植片植皆成景，豐富了林的季相變化，優(yōu)化了林緣景觀和豎向結構層次。

（3）合理利用現(xiàn)狀植被優(yōu)勢，單株成林?，F(xiàn)狀包含一定數(shù)量的國槐、毛白楊等，胸徑均達到了20～25cm 及以上，單株成林，利用現(xiàn)狀的植被優(yōu)勢，圍繞現(xiàn)狀大樹設置節(jié)點，打造景觀，從細節(jié)處窺得森林之貌。如穿過2 排現(xiàn)狀國槐，設置園路，與遠處的景墻形成對景，形成深邃狹長的空間。圍繞現(xiàn)狀毛白楊林設置兒童活動場地，形成林蔭又開放的游憩空間，這些空間感受都讓人仿佛置身于森林之中。

3.3.2 生態(tài)基底內核的構建。（1）以鄉(xiāng)土樹種為主體。鄉(xiāng)土植物的運用具有重要的生態(tài)意義，是維持整個群落穩(wěn)定的基礎條件，并且對物種保護、體現(xiàn)地域文化性、實現(xiàn)低維護景觀都有重要意義。

項目開始時，參考《北京市城市森林建設指導書》，并進行實地考察得出優(yōu)勢鄉(xiāng)土樹種，以國槐、雄性毛白楊、欒樹、白蠟、元寶楓作為骨干樹種。鄉(xiāng)土樹種占比約87%，品種約120 種。

（2）突出生物多樣性，營建動植物共存空間。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，諸多區(qū)域工業(yè)廢棄地上自由演替形成的特殊林地，相較于其他林地，此類場地的物種多樣性更豐富[3]。本案例的“城市拆遷地”是工業(yè)拆遷和村莊拆遷的復合，在原村莊拆遷建筑遺址上開辟一處自生植物區(qū)，分類整理建筑的碎磚瓦和植物枯枝敗葉，堆置起來，用建筑的舊磚圍合墻體，避免人為的干擾，讓植物在自我更新演替中發(fā)展，豐富物種多樣性。

城市動物種群是城市生態(tài)系統(tǒng)的必要及核心參與者[4]。如果缺乏如城市鳥群這類食物鏈中上層物種的參與[5]，城市植被的除蟲，更新，維護只能由人工進行，然而濫用殺蟲劑等人工手段又會污染土地。唯有足量的動物群體參與到城市森林公園的演替中，才能實現(xiàn)生態(tài)的長久穩(wěn)定平衡。

如何吸引動物的共存，生存空間的營造是關鍵，設計中做到了以下3 點：①設計較大斑塊的油松林，白皮松林，每個斑塊面積約2000m2，林下栽植耐蔭地被組合，減少游客干預界面。②栽植食源，蜜源性植物，桑樹，柿樹，金銀木，山楂等。③預留小動物通廊，為小型動物的穿行提供不受人為打擾的空間。

3.3.3 “園”的功能疊加——游憩體驗功能+文化科普宣教功能。在具備森林的外觀和基本的生態(tài)功能的前提下，“城市森林”的目標是讓人能參與自然，理解自然，從而自發(fā)地保護自然。在此背景下，本案例“城市拆遷地”應該發(fā)揮其特性優(yōu)勢，重視“園”的游憩體驗性和文化科普宣教功能。

“城市拆遷地”與普通城市綠地最大的不同在于原有場地的遺跡與設計之間能產生聯(lián)系?？赏ㄟ^新的理念循環(huán)利用拆遷廢棄物，不僅能解決拆遷遺棄物處理、排放問題，還可促進城市生態(tài)化、低碳化的可持續(xù)發(fā)展理念，減少能源的消耗[6]。與此同時，拆遷遺棄物的利用也提升了游“園”的趣味性，在游園的過程中，通過舊物新造讓家長重拾記憶，也讓孩子從中了解父母年代的歷史故事并重獲童年樂趣，時光記憶在游憩中傳承，從另一個角度宣傳生態(tài)文明建設。設計詳情有以下2 點：（1）因地制宜，廢棄物利用再設計。①現(xiàn)狀渣土堆微地形，打造基本空間骨架，營造小氛圍空間。②利用原村莊的建筑肌理重建自生植物區(qū)，以紅磚為主要元素設計景墻，圍合出多個獨立的小空間，廢棄磚瓦堆置起來，栽植小灌木和播籽先鋒植物，不需要人工維護，未來這個區(qū)域逐漸被自然演替的原生植被替代，人們可以通過圍墻上的漏窗觀察這一進程。這樣的環(huán)境也是昆蟲和一些小動物的棲息地，不同空間連通設計了小動物通道，滿足小動物的通行。保留利用原場地內的大樹作為觀賞樹，場外移入構樹、洋槐、白蠟、國槐，新栽植柿樹、銀杏、白皮、山杏、山楂等鄉(xiāng)土喬木，灌木主要栽植胡枝子，金葉連翹，糯米條，胡枝子等節(jié)水抗逆性強的品種，并以觀賞草作為主要地被品種共同營造自然原生態(tài)的氛圍。③現(xiàn)狀村莊廢棄的電線桿改造成爬藤廊架，廊架下設計休憩座椅，人們坐在爬滿紫藤的廊架下，產生情感的共鳴。④保留雪蓮針織廠倉庫房外墻，改造成兒童活動區(qū)，原遺址的3 面墻壁正好形成環(huán)抱式格局，2.8m 的墻體提供了天然高差，兒童游憩設施依墻而建，墻體與兒童設施融合在一起，形成天然的扶手和圍欄，孩子們撫摸充滿歷史痕跡的墻壁登臺階上上下下，趣味融融。在建設過程中，考慮到安全隱患，舊墻翻新，做了結構加固處理。墻體外立面展示場地內原狀照片，并設計了一組屋頂造型的廊架，意在再現(xiàn)舊址風貌，人們駐足停留在此，勾起人們舊時的回憶。

（2）多元空間的體驗方式。前文提到本案例現(xiàn)狀保留了幾處廢棄的軍用設施，圍繞軍用設施外圍設計了植被遮擋，內部設備本體在時光下也逐漸被荒野植被所侵占，上演著變化與更替。為觀察到這一進程，設計了一組高架棧橋，貫穿全園，串聯(lián)多個重要節(jié)點，自生植物區(qū)，兒童科普樂園等，這種更高維度的視角帶來了不同的體驗感受，人們從“鳥”的視角游覽全園，與自然更加貼近。不僅如此，高架棧橋與兒童樂園結合，橋下設計秋千攀爬網(wǎng)等設施，兒童可從不同的視角體驗空間的變化，增加了游憩的趣味性，在玩樂中進行科普文化的宣教，寓教于樂。

4 結語

（1）本文案例與城市森林建設相結合，其中構建的方法具有一定的實驗性質，如多大的林斑大小混交才可達到最大化的生態(tài)效益？鄉(xiāng)土樹種的品種單位面積達到多少才可形成較為穩(wěn)定的群落模式？及多大規(guī)格的苗木設計才能維持短期景觀與長期生態(tài)效益的平衡？這些問題都將在以后的設計中慢慢實踐，經(jīng)過長時間的分析研究才能逐漸成熟。

目前，日本明治神宮是城市森林營造的典范，2019在考察中發(fā)現(xiàn)有以下6 個特征：①前期樹種選擇上遵循適地適樹原則：以松樹、橡樹、楠樹、椎樹等樹為主要樹種。②選擇豐富的植物類型：鄉(xiāng)土樹種、外來樹種、慢生樹種、速生樹種混合利用。③選擇豐富的植物品種：明治神宮造園初始擁有樹木品種365 種，經(jīng)過100 年的自然更替選擇，剩下247 種。④節(jié)約成本，以小規(guī)格樹木為主，少量使用大規(guī)格高質量苗木，形成自然的群落模式。⑤低維護，少干擾，通過植物自身的優(yōu)勝劣汰，形成主要樹種與次生樹共生的自我穩(wěn)定結構。⑥明治神宮不追求短期的直接景觀效益，注重長遠的生態(tài)效益，通過長期的自然選擇形成穩(wěn)定生態(tài)循環(huán)，動植物和諧共生的環(huán)境，這點是國內的設計很難達到的高度。

（2）案例“城市拆遷地”建設中產生較多的拆遷廢棄物，設計師的初衷是循環(huán)利用廢棄物，延續(xù)其生態(tài)和景觀價值，在實際項目中由于廢棄物利用的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益短期內效果不明顯，改造會因此夭折。但從長遠生態(tài)效益上來說，廢棄物利用充分體現(xiàn)了景觀可持續(xù)發(fā)展，大大降低項目成本，并且從景觀效益上來說，廢棄物也是比較前衛(wèi)的新型材料，其表現(xiàn)形式也拓寬了設計思路。所以，應盡快完善相關法律條例，加大對拆遷遺棄物再利用的支持與研究，對其進行合理開發(fā)、運用及分類[6]。