生死堅(jiān)守：南方八省三年游擊戰(zhàn)爭記述

南方三年游擊戰(zhàn)爭，在中國革命斗爭史上寫下了光輝的篇章。面對(duì)與黨中央失去聯(lián)系，長期分散又各自為戰(zhàn)的異常艱苦條件，南方紅軍的游擊隊(duì)始終堅(jiān)定革命信念，堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，適時(shí)實(shí)行游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，緊緊依靠人民群眾，最終戰(zhàn)勝了困難，經(jīng)受住了考驗(yàn)，保持了黨在南方八省的戰(zhàn)略支點(diǎn)，在戰(zhàn)略上有力地配合了主力紅軍的行動(dòng)，為長征的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。

堅(jiān)持蘇區(qū)斗爭，掩護(hù)主力紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

? 1934年10月，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”斗爭失敗，紅軍主力被迫撤離中央蘇區(qū)，實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。為了保護(hù)蘇區(qū)群眾，給紅軍主力轉(zhuǎn)移爭取時(shí)間和空間，并為南方諸省留下革命力量，中央決定留下部分紅軍和黨政機(jī)關(guān)人員堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭。

? 在中央紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前，中共中央決定由項(xiàng)英、瞿秋白、陳毅等人成立中共蘇區(qū)中央分局、中央軍區(qū)和中華蘇維埃共和國中央政府辦事處，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)紅二十四師和地方武裝共1.6萬余人，繼續(xù)堅(jiān)持蘇區(qū)斗爭。由于“左”傾教條主義的影響，中央最初劃定瑞金、會(huì)昌、雩都、寧都四縣之間的“三角地區(qū)”為基本游擊區(qū)和最后堅(jiān)守的陣地，命令留下的部隊(duì)采取陣地防御作戰(zhàn)來保衛(wèi)根據(jù)地。

? 1934年10月上旬，根據(jù)中革軍委命令，紅二十四師及各軍區(qū)獨(dú)立團(tuán)接替主力紅軍防務(wù)，積極開展游擊活動(dòng)，偽裝主力部隊(duì)，迷惑、遲滯國民黨軍前進(jìn)，掩護(hù)主力紅軍集結(jié)與移動(dòng)。直至10月下旬，敵軍才確知紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的真實(shí)意圖，隨即加緊向中央蘇區(qū)腹地進(jìn)攻。11月21日，紅二十四師在瑞金城南謝坊西側(cè)的灣塘崗伏擊國民黨軍東路第三師，取得紅軍主力長征后中央軍區(qū)部隊(duì)的第一次大勝。

? 國民黨軍發(fā)現(xiàn)中央蘇區(qū)仍有正規(guī)紅軍后，不得不由急進(jìn)改為緩進(jìn)，糾集20多個(gè)師共20余萬人進(jìn)行劃區(qū)“清剿”，其余部隊(duì)在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)加緊構(gòu)筑堡壘封鎖線，組織地主武裝，企圖徹底消滅紅軍，摧毀蘇區(qū)。在敵我實(shí)力異常懸殊的情況下，中央分局機(jī)械地執(zhí)行了中央的既定方針，指揮留下的部隊(duì)仍然采用大兵團(tuán)作戰(zhàn)方式與敵人硬拼，結(jié)果遭受重大損失，至1935年1月下旬被壓縮在貢水東北狹小地區(qū)，危在旦夕。

同樣的一幕在其他蘇區(qū)也分別上演。與中央蘇區(qū)唇齒相依的閩北、閩東、閩西、閩贛邊、閩粵邊等蘇區(qū)，在中央紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后，承受著國民黨軍空前的壓力。在閩北，中共閩北分區(qū)區(qū)委書記黃道和閩北軍分區(qū)司令員李德勝領(lǐng)導(dǎo)紅軍游擊隊(duì)5000余人，遭到國民黨軍和閩贛保安團(tuán)隊(duì)10萬余人的大規(guī)?！扒褰恕?，至1934年底蘇區(qū)大部喪失。在閩東，中共閩東特委書記蘇達(dá)、師長馮品泰和政治委員葉飛領(lǐng)導(dǎo)紅軍獨(dú)立師和游擊隊(duì)2000余人，抗擊國民黨軍兩個(gè)師、一個(gè)團(tuán)和五個(gè)保安團(tuán)隊(duì)的進(jìn)攻。至1935年春，閩東蘇區(qū)的壽寧、福安、霞浦、寧德、羅源、連江等地全部被國民黨軍占領(lǐng)，部隊(duì)遭受嚴(yán)重?fù)p失，副師長賴金標(biāo)犧牲，余部400余人轉(zhuǎn)移到寧（德）屏（南）古（田）地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭。在閩西，國民黨軍和保安團(tuán)隊(duì)共10萬人于1935年1月進(jìn)行大規(guī)?！扒褰恕薄Ａ粼陂L汀地區(qū)的中共福建省委、軍區(qū)及其直轄部隊(duì)4000余人遭到重大損失，僅千余人突圍。在閩贛邊，原中共閩贛省委書記賴昌祚等率領(lǐng)游擊隊(duì)共千余人抗擊國民黨軍兩個(gè)師的進(jìn)攻?？鄳?zhàn)半年，至1935年5月，各縣獨(dú)立營和多數(shù)游擊隊(duì)被打散，只保存了瑞金游擊隊(duì)30余人、武陽游擊隊(duì)20余人、陶古游擊隊(duì)30余人。在閩粵邊，特委書記黃會(huì)聰領(lǐng)導(dǎo)紅軍獨(dú)立第三團(tuán)等武裝約400人堅(jiān)持斗爭，抗擊國民黨軍三個(gè)師及保安團(tuán)隊(duì)的聯(lián)合“清剿”，至1935年5月，游擊根據(jù)地被敵占領(lǐng)。

毗連中央蘇區(qū)的湘贛蘇區(qū)及其鄰近的湘鄂贛蘇區(qū)，由于中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失利，承受的壓力日益增大。1934年8月，紅六軍團(tuán)離開湘贛蘇區(qū)西征后，留下的紅軍五個(gè)獨(dú)立團(tuán)和游擊隊(duì)約5000人，遭國民黨軍七個(gè)師及保安團(tuán)隊(duì)的“清剿”。紅軍和游擊隊(duì)在中共湘贛省委書記兼湘贛軍區(qū)政治委員陳洪時(shí)和湘贛軍區(qū)司令員彭輝明率領(lǐng)下，于9月中旬從江西永新突圍，向羅霄山脈武功山轉(zhuǎn)移，遭受嚴(yán)重?fù)p失。至1935年6月，湘贛蘇區(qū)全部喪失，紅軍游擊隊(duì)僅剩百余人，彭輝明犧牲，陳洪時(shí)投敵叛變，邊區(qū)黨政組織亦遭嚴(yán)重破壞。在湘鄂贛，紅十六師奉命于1934年7月掩護(hù)省委、省蘇維埃政府機(jī)關(guān)由鄂東南向贛西北轉(zhuǎn)移途中，遭國民黨軍重兵圍攻，省機(jī)關(guān)和部隊(duì)均受到重大損失，唯一的一部電臺(tái)損壞，從此失去與中共中央的聯(lián)系。余部在中共湘鄂贛省委書記兼軍區(qū)政治委員陳壽昌和軍區(qū)司令員徐彥剛的領(lǐng)導(dǎo)下，開始獨(dú)立進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭。至1935年7月，陳壽昌、徐彥剛先后犧牲，部隊(duì)銳減到400余人。

1935年春夏，留守各蘇區(qū)的紅軍游擊隊(duì)雖不畏強(qiáng)敵、浴血奮戰(zhàn)，打擊、消耗了進(jìn)犯之?dāng)常Q制和吸引了幾十萬國民黨正規(guī)軍，在戰(zhàn)略上有力地配合了主力紅軍的行動(dòng)，但力薄難支，自身付出了很大代價(jià)，各蘇區(qū)均已成為游擊區(qū)，斗爭形勢進(jìn)一步惡化。

實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，開展反“清剿”斗爭

? 不斷摸索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，適時(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)敵斗爭策略，作出符合實(shí)際的決策，是南方紅軍游擊隊(duì)克服各種艱難險(xiǎn)阻并最終得以保存的重要條件。

? 1935年2月5日，遵義會(huì)議后的黨中央致電中央分局明確指出，要立即改變組織方式與斗爭方式，使之與游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境相適合；13日又發(fā)來關(guān)于堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭的具體指示。中央分局遂決定分九路突圍，開始實(shí)行由蘇區(qū)方式向游擊區(qū)方式、由正規(guī)戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。在突圍過程中，中央分局機(jī)關(guān)和紅軍遭受重大損失，一批領(lǐng)導(dǎo)人犧牲。為防止泄密，部隊(duì)突圍時(shí)埋掉電臺(tái)、燒毀密碼本，中央分局與黨中央和自己領(lǐng)導(dǎo)的其他地區(qū)均失去聯(lián)系。

? 3月，中共中央分局書記、中央軍區(qū)司令兼政委項(xiàng)英，中華蘇維埃共和國中央政府辦事處主任陳毅及贛南軍區(qū)司令員蔡會(huì)文、贛南少共省委書記陳丕顯等人，先后率部突圍轉(zhuǎn)移到贛粵邊的油山，會(huì)同當(dāng)?shù)氐狞h組織和紅軍繼續(xù)堅(jiān)持斗爭。4月，中央分局和贛粵邊特委在大庾縣長嶺村召開干部會(huì)議，傳達(dá)貫徹中共中央關(guān)于立即改變組織方式與斗爭方式的指示精神，分析了斗爭形勢，制定了“依靠群眾，堅(jiān)持斗爭，積蓄力量，創(chuàng)造條件，迎接新的革命高潮”的方針。在指導(dǎo)思想上，以保存有生力量和領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭為主，反對(duì)游擊主義，防止死打硬拼和消極隱蔽傾向。在斗爭策略上，要求采取機(jī)動(dòng)靈活的斗爭方式開展反“清剿”斗爭，學(xué)會(huì)在隱蔽條件下進(jìn)行武裝斗爭。在此前后，留在其他蘇區(qū)的紅軍和游擊隊(duì)，在與中共中央、中央分局失去聯(lián)系的情況下，也都開始轉(zhuǎn)變組織形式和斗爭方式，分散和縮小目標(biāo)，加強(qiáng)群眾工作，使黨組織和紅軍游擊隊(duì)在被包圍、被分割的狀態(tài)中得以生存和發(fā)展，到1935年夏基本完成了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，走上了實(shí)行游擊戰(zhàn)爭的正確軌道。

? 南方紅軍和游擊隊(duì)的存在與發(fā)展成為蔣介石的心腹之患。1935年春，蔣介石重新調(diào)整兵力部署，調(diào)集數(shù)十萬大軍對(duì)南方各游擊區(qū)進(jìn)行反復(fù)“清剿”。國民黨軍推行所謂“三分軍事，七分政治”“剛?cè)岵?jì)，剿撫兼施”的方針，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)三管齊下。在控制要道“駐剿”的同時(shí)，采取“聽響聲，看煙火，跟腳印”等辦法進(jìn)山“抄剿”，并派出便衣偵探偽裝成紅軍，伏擊游擊隊(duì)或騷擾群眾；實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖，限制群眾購買糧、鹽、油等，嚴(yán)控膠鞋、電池等物資運(yùn)入山區(qū)，妄圖將紅軍和游擊隊(duì)困死在深山密林里；強(qiáng)化保甲制度，實(shí)行聯(lián)保連坐法，企圖割裂紅軍和游擊隊(duì)與人民群眾的血肉聯(lián)系；進(jìn)行政治欺騙，造謠惑眾，反動(dòng)宣傳，制訂“共產(chǎn)黨人自首法”，張貼“招撫”標(biāo)語，企圖動(dòng)搖紅軍和游擊隊(duì)的軍心。

各地區(qū)紅軍和游擊隊(duì)則通過確立適應(yīng)游擊戰(zhàn)爭環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)體制、組織形式和行動(dòng)原則等，不斷提高游擊戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)積極發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾，開展群眾性游擊戰(zhàn)爭，挫敗了國民黨軍的反復(fù)“清剿”。

? 在贛粵邊，項(xiàng)英、陳毅等摸索出了一整套游擊戰(zhàn)的基本原則：不是盲目地有仗就打，而是有目的地打；要打能擴(kuò)大政治影響的仗，打能發(fā)動(dòng)群眾的仗，打能得到物資補(bǔ)充的仗；不硬打仗，而是“賺錢就來，賠本不干”，以最小的代價(jià)換取最大的戰(zhàn)果；并編成歌謠“團(tuán)結(jié)群眾，配合行動(dòng)；支配敵人，自己主動(dòng)；硬打強(qiáng)攻，戰(zhàn)術(shù)最忌；優(yōu)勢敵人，決戰(zhàn)要避”，用于傳唱熟記，指導(dǎo)斗爭實(shí)踐。贛粵邊紅軍和游擊隊(duì)時(shí)而集中，時(shí)而分散；時(shí)而活動(dòng)，時(shí)而隱蔽；聲東擊西，神出鬼沒，使敵人捉摸不定，打破了敵人在政治、軍事和經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)密封鎖，挫敗了敵人的連續(xù)“清剿”，不僅造就和培養(yǎng)了一批忠于革命、英勇善戰(zhàn)、富有經(jīng)驗(yàn)的軍政干部，而且保留下一支700余人的革命隊(duì)伍。

? 在鄂豫皖邊，邊區(qū)黨組織和紅二十八軍領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)改變過去不分青紅皂白打倒一切的“左”的政策，采取打擊與爭取相結(jié)合的方針和區(qū)別對(duì)待、分化瓦解的策略，凡是能爭取的盡量爭取，使一些基層政權(quán)組織逐步成為“兩面政權(quán)”，對(duì)粉碎敵人的軍事“清剿”和經(jīng)濟(jì)絞殺，起到了很好的效果；同時(shí)創(chuàng)造性地建立了黨政軍三位一體的便衣隊(duì)，身穿老百姓服裝，攜帶長短武器，利用人熟地熟的條件，在群眾的掩護(hù)下鎮(zhèn)壓反動(dòng)分子，打擊敵人，堅(jiān)持斗爭。三年游擊戰(zhàn)爭中，鄂豫皖邊區(qū)紅軍和游擊隊(duì)先后粉碎了敵人4次大“清剿”，殲敵18個(gè)營另15個(gè)連及大量反動(dòng)民團(tuán)武裝，游擊區(qū)域一度擴(kuò)大到45個(gè)縣境。

在浙南，紅軍挺進(jìn)師在師長粟裕、政委劉英的率領(lǐng)下，采取“分兵發(fā)動(dòng)群眾、集中兵力消滅敵人”的方針，多次取得反“清剿”斗爭的勝利。至1936年底，恢復(fù)了浙西南游擊根據(jù)地，并開辟了浙南、浙東南游擊根據(jù)地，游擊區(qū)擴(kuò)展到溫州、臺(tái)州、金華、衢州、紹興等30余縣，挺進(jìn)師發(fā)展到2000余人，游擊隊(duì)和群眾武裝達(dá)數(shù)千人。

談判改編，奔赴抗日前線

? 1936年12月“西安事變”和平解決后，國民黨采取“北和南剿”的方針，在西北基本上停止了對(duì)紅軍和邊區(qū)的進(jìn)攻，但在南方加緊“剿共”，企圖在第二次國共合作實(shí)現(xiàn)之前消滅南方紅軍和游擊隊(duì)。

? 面對(duì)國民黨軍發(fā)動(dòng)新的瘋狂“清剿”，南方紅軍和游擊隊(duì)的處境更加困難，斗爭更加艱苦。加之，有的游擊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“西安事變”后的復(fù)雜斗爭形勢認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)困難估計(jì)不足，缺乏思想準(zhǔn)備，致使一些游擊區(qū)遭到了不同程度的損失。

? 所幸，這時(shí)南方紅軍和游擊隊(duì)積累了豐富的斗爭經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)更加巧妙，策略更加靈活，斗志更加堅(jiān)定，一方面對(duì)敵人大規(guī)?！扒褰恕边M(jìn)行有力反擊，另一方面開始在指導(dǎo)思想上實(shí)現(xiàn)由“抗日反蔣”到“聯(lián)蔣抗日”的轉(zhuǎn)變，高舉抗日救國旗幟，積極宣傳黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，呼吁國民黨當(dāng)局“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”。經(jīng)過艱苦的斗爭，終于挫敗了國民黨的“南剿”陰謀，迫使其停止進(jìn)攻，同意進(jìn)行和平談判。

? 按照中共中央指示，各支紅軍和游擊隊(duì)在同國民黨當(dāng)局談判中，堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，進(jìn)行了嚴(yán)正的斗爭，挫敗了其企圖對(duì)紅軍和游擊隊(duì)以“溶化”的“收編”取代合作抗日的陰謀，最終在1937年秋冬相繼達(dá)成和平協(xié)議，隨后陸續(xù)下山集中整訓(xùn)改編，奔赴抗日前線，勝利完成了由國內(nèi)戰(zhàn)爭向抗日民族戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

? 南方8省境內(nèi)15塊游擊區(qū)（廣東瓊崖地區(qū)除外）堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭的紅軍和游擊隊(duì)改編為國民革命軍陸軍新編第四軍，簡稱“新四軍”，葉挺任軍長，項(xiàng)英任副軍長，張?jiān)埔萑螀⒅\長，共4個(gè)支隊(duì)和1個(gè)特務(wù)營，1萬余人。其中，第一支隊(duì)由湘鄂贛邊、湘贛邊、贛粵邊、皖浙贛邊、湘南等地紅軍和游擊隊(duì)編成，陳毅任司令員，傅秋濤任副司令員，轄第一、第二團(tuán)；第二支隊(duì)由閩西、閩贛邊、閩粵邊及浙南等地紅軍和游擊隊(duì)編成，張鼎丞任司令員，譚震林任副司令員，轄第三、第四團(tuán)；第三支隊(duì)由閩北、閩東紅軍和游擊隊(duì)編成，張?jiān)埔菁嫒嗡玖顔T，轄第五、第六團(tuán)；第四支隊(duì)由活動(dòng)在鄂豫皖邊的紅二十八軍和鄂豫邊游擊隊(duì)編成，高敬亭任司令員，轄第七、第八、第九團(tuán)和手槍團(tuán)；軍部特務(wù)營由湘南、閩中等地紅軍和游擊隊(duì)編成。1938年12月5日，瓊崖地區(qū)游擊隊(duì)300余人在瓊山縣云龍墟改編為廣東省民眾抗日自衛(wèi)團(tuán)第十四區(qū)隊(duì)。

? 在1937年12月13日通過的《中共中央政治局關(guān)于南方游擊區(qū)工作的決議》中，曾高度評(píng)價(jià)南方紅軍和游擊隊(duì)的貢獻(xiàn)：“南方各游擊區(qū)的同志在主力紅軍離開南方后，在極其艱苦的條件下，長期堅(jiān)持了英勇的游擊戰(zhàn)爭，基本上正確地執(zhí)行了黨的路線，完成了黨所給予他們的任務(wù)?！薄八麄兊拈L期艱苦斗爭精神與堅(jiān)決為解放中國人民的意志是全黨的模范?！?/p>

（摘自《炎黃春秋》王梓屹）