古典園林建筑室內(nèi)天然光營造特征實證
——基于怡園的采光模擬

李 暢 黃曉蕙 錢 達(dá)

古典園林建筑作為園主的具身空間及心靈寄托之所，承載著文人居士的日常行為活動，是中國古代宜居環(huán)境的典范①。但園林建筑并非僅為“五間三間，循次而造”②的居住空間，而是“一室半室，按時景為精”③或“近臺榭有別致”④的觀、游、居綜合體。作為道法自然的具體表現(xiàn)，天然光的應(yīng)用貫穿于造園及賞景的各個方面，通過遮光、透光、反光、折光、聚光和剪影等營造手法⑤，渲染出虛實相生、意境深遠(yuǎn)的光影環(huán)境，是古典園林營造的重要內(nèi)容⑥。

通過先前聚焦古代殿堂及民居室內(nèi)光環(huán)境的研究發(fā)現(xiàn)，天然光營造與承載典型視覺任務(wù)的空間功能具有匹配性⑦。在光學(xué)模擬的客觀測量方法出現(xiàn)之前，受限于天然光環(huán)境因時而變的動態(tài)性，盡管學(xué)界已對古典園林亭、舫、齋等建筑類型及布局進(jìn)行了大量研究⑧，同時亦有諸多如“澄川翠干，光影匯合于軒戶之間，尤與風(fēng)月為相宜”⑨的光影意趣解讀，但對古典園林建筑的天然光營造卻鮮有研究；仍缺乏對“古典園林建筑天然采光是否能滿足視覺任務(wù)需求？其天然光營造具有何種視覺特質(zhì)？建筑形制、室外環(huán)境、季節(jié)和晨暮等時空因素對古典園林建筑采光有何影響？”等問題的系統(tǒng)性回應(yīng)。鑒于此，本文以蘇州怡園建筑為例，通過采光分析、功能解析和視覺任務(wù)識別的三角互證，深入探討古典園林建筑室內(nèi)天然光營造的采光性能、特征及影響因素。

一、 古典園林建筑的采光邏輯

古典園林建筑是地域環(huán)境和人文精神的在地同構(gòu)，其形制總是與具體的環(huán)境特征、行為活動和技術(shù)模式相適應(yīng)。從建筑物理學(xué)的視角來看，在工業(yè)革命人工照明出現(xiàn)之前，古典園林建筑的形制總是與地域性的光氣候⑩特征相適應(yīng)，反映了冬、夏兩棲的差異化需求。如蘇州地區(qū)的園林建筑需要滿足夏季遮陽防熱和冬季納陽保溫的兩棲采光功能，因而需要通過建筑經(jīng)營，諸如類型選擇、方位朝向、環(huán)境遮蔽的選擇策略，以及開間、進(jìn)深、屋檐、槅扇、檻欄、簾箔等構(gòu)造特征的調(diào)節(jié)策略來實現(xiàn)采光的最優(yōu)。在造園文獻(xiàn)中，諸如“前庭須廣，以承日色，留西窗以受斜陽，不必開北牖也”?和“長夏宜敞室，盡去窗檻，前梧后竹，不見日色”?等采光營造的記述頗多。

從文化人類學(xué)的視角來看，主體及其行為活動決定著地域性建成環(huán)境的形式與意義。古典園林中園主、內(nèi)眷、訪客等不同的身份，以及讀書、清談、弈棋、撫琴、參禪、倚臥、游觀、雅集等不同的園居生活和游園方式，決定了古典園林建筑的形制規(guī)模及功能性質(zhì)?。廳、館、室、軒、榭、齋、閣、廊等建筑類型總是與特定的使用場景相對應(yīng)，如作為社交空間的廳堂，以及作為私人空間的書齋。這些不同的使用場景同樣被賦予了獨特的采光特征及意義。僅以視覺感知明暗程度而言，建筑類型與采光特征明確對應(yīng)的有當(dāng)正向陽的堂、幽暗的臥寢之室、敞亮的軒、遮陽的廊等?。

此外，在自然節(jié)律影響下，作為親近自然的立足點，古典園林建筑還具有行為活動順應(yīng)天然光變化而進(jìn)行流動的時空規(guī)律性。如冬日擇南向廳室等光照較好的地方進(jìn)行讀寫、女紅等精細(xì)作業(yè)，而夏季則退居于廊檐之后的北廳這類幽暗清涼之處品茗消夏，從而形成了有效利用天然光的行為模式。在舒適性和風(fēng)雅美學(xué)的雙重追求下，這種承應(yīng)天然光變化的時空行為調(diào)節(jié)，逐漸演化為“移床漫向明窗下，圖得清光好照書”?的古典園林審美范式。

二、怡園建筑室內(nèi)的天然采光測度

1、測試場概況

怡園位于蘇州市姑蘇區(qū)，現(xiàn)有占地面積約6270平方米。怡園建于晚清（1874～1882），博蘇州眾園之長而自成一格，目前園內(nèi)基本保持著晚清時期的風(fēng)貌格局?。怡園在尺度上雖不及拙政園和留園，但堂、軒、榭、館、舫、廊、亭等類型無一不具。且園主在營造時極為重視天然采光，如“樓窗用兩截玻璃、一截書條，既已爽亮，亦不必全用玻璃”?和“若嫌備巷太暗，只須于墻上多開花墻，便可放光”?等描述常見于其書信之中，因而極具研究價值。

2、建筑選點

本研究基于明代造園著作《園冶》中所列屋宇類型及其空間功能對怡園建筑進(jìn)行選擇，最終堂、軒、館、舫、廊共計五類建筑被納入考察范圍（圖1、表1），以便對不同形制及功能的建筑空間進(jìn)行比較，探索古典園林天然采光適應(yīng)性營造方法。雖然怡園有九處形制不同的亭，但因其多面開敞，采光特征趨向于室外，故未計入。

圖1：怡園建筑選點分布圖

表1: 怡園建筑選點概況（筆者制作）

3、現(xiàn)場實測

現(xiàn)場的光環(huán)境實測主要涉及建筑三維參數(shù)和采光參數(shù)兩個方面。前者是對建筑空間的測繪，包括測量建筑的柱間距、檐長、高、采光口長寬高、采光口距地距離等，以及影響其采光的周邊環(huán)境。后者主要是天然光照度和材質(zhì)反射比的測試。測試點的設(shè)置采用矩形網(wǎng)格法，根據(jù)建筑柱網(wǎng)特征分布，避開墻面及柱影干擾。實測時間為植物干擾較少的冬季（2021年12月26日），時間段為光線穩(wěn)定的10點到14點。根據(jù)《采光測量方法：GB∕T 5699-2017》標(biāo)準(zhǔn)?，每個測點采用兩個分體式照度計（?，擜R823）在距地0.75米處進(jìn)行測量并求其均值，每隔一小時記錄一次測量數(shù)據(jù)；材質(zhì)反射比測試時，每類材質(zhì)各取五處不同測量點并取其平均值。測量過程中，測試者穿著深色衣服，照度計采用三腳架輔助固定，水平儀調(diào)整角度。

4、采光模擬

基于測繪數(shù)據(jù)，在建模軟件Rhino中建立怡園選點建筑及其外環(huán)境的三維空間模型，載入建筑環(huán)境性能分析插件Climate Studio，輸入蘇州氣象參數(shù)，并設(shè)置材質(zhì)參數(shù)進(jìn)行天然采光環(huán)境模擬。參數(shù)基于實地測量結(jié)果輸入，其中淺灰色地面、粉墻、屋頂灰色瓦面、暗紅色木質(zhì)家具、木質(zhì)花窗及梁柱和窗戶玻璃反射系數(shù)分別為0.16、0.58、0.25、0.13、0.06和0.08，植物選自反射庫中符合植物類型的反射率。經(jīng)過反復(fù)調(diào)試，模擬與實測的誤差率為±3.32%，表明模擬結(jié)果有效。在此基礎(chǔ)上，采用Climate Studio對怡園選點建筑進(jìn)行全年采光模擬，根據(jù)《采光測量方法：GB∕T 5699-2017》標(biāo)準(zhǔn)計算出照度（Illuminance）、采光系數(shù)（Daylight Factor）、天然眩光機(jī)率（Daylight Glare Probability）、采光均勻度（Uniformity of Daylighting）的值，并以《建筑采光設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)：GB50033-2013》?作為參考依據(jù)進(jìn)行分析（圖2）。

圖2：天然采光的模擬流程

三、怡園建筑室內(nèi)天然采光的性能評價

1、照度

照度是入射面上的光通量除以該處面積之商?。全年平均照度分析顯示，怡園選點建筑室內(nèi)月平均照度都在200 lx以上，除拜石軒外，其余建筑全年大部分時間照度大于300 lx，達(dá)到了現(xiàn)代采光標(biāo)準(zhǔn)的第Ⅳ等級，即已滿足住宅建筑的采光要求（圖3）。

圖3：平均照度分布

2、采光系數(shù)

采光系數(shù)是天空漫射光所形成的室內(nèi)平面上某點照度與在室外無遮擋水平面上天空漫射光照度之比?。采光系數(shù)分析顯示，怡園選點建筑室內(nèi)的平均采光系數(shù)均在1%以上，達(dá)到現(xiàn)代采光標(biāo)準(zhǔn)的第Ⅴ等級。而作為書房的碧梧棲鳳館和作為琴室的坡仙琴館平均采光系數(shù)分別為4.01%和7.70%，最低采光系數(shù)分別為3.07%和3.08%，均已達(dá)到精細(xì)視覺作業(yè)的第Ⅲ等級采光要求（圖4）。

圖4：采光系數(shù)

3、天然眩光機(jī)率

天然眩光機(jī)率是使用者感受到光亮度分布不適宜，或是亮、暗對比極端的機(jī)率??；趧討B(tài)光氣候模擬的眩光機(jī)率分析顯示，怡園選點建筑室內(nèi)全年各月的眩光機(jī)率均低于35%，即使是眩光機(jī)率最高的畫舫齋，其最高值僅為23.78%。這意味著各選點建筑天然采光的視覺適應(yīng)性極好，并無可以察覺到的眩光（圖5）。

圖5：眩光機(jī)率分布

4、采光均勻度

采光均勻度是平面上的采光系數(shù)最低值與平均值之比?。采光均勻度分析顯示，鋤月軒、拜石軒和碧梧棲鳳館的采光均勻度指數(shù)相對較高，分別為0.81、0.75和0.60，而畫舫齋和坡仙琴館的采光均勻度指數(shù)相對較低，分別為0.40和0.36（圖6）。

圖6：采光均勻度

四、基于室內(nèi)視覺特質(zhì)劃分的怡園建筑類型

采光性能分析顯示，怡園建筑的室內(nèi)天然采光質(zhì)量在照度、采光系數(shù)、采光均勻度等方面存在著明顯的異同關(guān)系。為了探索建筑類型與采光性能的相關(guān)性，根據(jù)各選點建筑類型和功能、天然采光質(zhì)量、視覺光感的映射關(guān)系，可將怡園建筑劃分為明凈、陰翳及明晦三類視覺特質(zhì)各異的建筑類型，其室內(nèi)光環(huán)境及視覺活動因季節(jié)的變化而各具特色。

1、明凈型天然采光建筑

明凈型天然采光建筑具有光而不耀的特質(zhì)，主要包括怡園正堂和書齋兩類。由面北的藕香榭和面南的鋤月軒所構(gòu)成的鴛鴦廳是怡園的主建筑，具有顧文彬在《過云樓家書》中所描述的“朗暢軒豁”?的采光特征（圖7、圖8）。北廳藕香榭宜夏。夏日太陽照射角度高且陽光強(qiáng)烈，但因室外1.45米寬廊檐的過渡以及東、西向樹蔭的阻隔而減弱。其夏季平均照度為436 lx，室內(nèi)光線柔和且無眩光干擾，可滿足夏日賞荷、待客坐談、詩酒雅宴的功能。南廳鋤月軒宜冬。其冬季平均照度為385 lx，在選點建筑中照度最高。冬季太陽照射角度偏低，光線更容易傳遞到室內(nèi)，加之南面檐廊阻隔了眩光，極適合在此欣賞院內(nèi)梅花。

圖7：建筑室內(nèi)季節(jié)適應(yīng)性的亮度偽色圖

圖8：藕香榭和屏門后的鋤月軒

碧梧棲鳳館作為讀書治學(xué)的書齋，具有四季皆宜的高照度采光特征。北向設(shè)半窗、南向設(shè)罩、東西向開景窗，四面開窗使其春、夏、秋、冬的平均照度分別為406 lx、452 lx、427 lx和340 lx。平均采光系數(shù)及最低采光系數(shù)分別為4.10%和3.07%，多面開窗又使其均勻度高達(dá)0.60；南向檐廊和南院的梧桐、鳳尾竹使書齋免于眩光干擾，因而其一年四季均能滿足讀書、書畫等精細(xì)視覺作業(yè)的需求（圖9）。

圖9：碧梧棲鳳館

2、陰翳型天然采光建筑

陰翳型天然采光建筑具有幽而不暗的特質(zhì)，主要涉及特定功能的視覺營造，如拜石軒及坡仙琴館。拜石軒又名為“歲寒草廬”，四周為1.14米寬的廊檐，且四面開橫向半窗。冬季平均照度為245 lx，最小采光系數(shù)為1.48%，采光均勻度為0.75。在滿足基本采光需求的基礎(chǔ)上整體呈現(xiàn)出照度較低、均勻度較高的特征。由于軒內(nèi)的照度被刻意降低，因而室內(nèi)視線自然被引導(dǎo)至明亮的軒外——北院的奇石和南院的松竹；而南北敞開的長窗所形成的框景使軒外竹石景色更顯鮮明，廊檐的過渡又避免了眩光（圖10）。

圖10：拜石軒

相對于拜石軒外向視覺的采光營造，坡仙琴館的采光營造則是出于強(qiáng)化聲景的考慮。坡仙琴館作為古琴收藏及彈奏的琴館，雖無廊檐，但同樣四面開窗。全年平均照度為309 lx，平均采光系數(shù)為7.70%，采光均勻度為0.36。照度和采光系數(shù)既能滿足古琴演奏的需求，又不過于明亮（圖11）。應(yīng)是出于控制照度以弱化視覺并強(qiáng)化聽覺的考慮，亦能避免過多光照對主人所藏古琴的損傷。一如坡仙琴館楹聯(lián)“素壁有琴藏太古，虛窗留月坐清霄”所描述的黯淡清微。

圖11：坡仙琴館

3、明晦型天然采光建筑

明晦型天然采光建筑具有明晦不定的特質(zhì)，主要涉及水平或垂直空間復(fù)雜的建筑類型，如游廊及畫舫齋。怡園游廊借鑒滄浪亭，鎖綠軒至南雪亭段為復(fù)廊，其余皆為單廊，全長約600米。由于游廊由西至東蜿蜒于全園，受各處朝向及遮擋影響，其天然光照度因時空變化而明晦各異，從254 lx至6000 lx以上不等，可根據(jù)光照變化選擇游廊路線。如復(fù)廊東側(cè)上午照度強(qiáng)于西側(cè)，下午則反之。再如鋤月軒至四時瀟灑亭的游廊無論冬、夏都存在光隨步異的照度變化，尤以冬季為甚（圖12）。

圖12：游廊因時而變的照度偽色圖

畫舫齋為怡園西北處三面臨水的船形建筑。舫分前、中、后三段及二層松籟閣。艙首為開敞平臺，前艙為敞亭，中艙為下承欄板上筑長窗的軒。后艙為兩層樓閣，下層為帶八角景窗的粉墻，上層四周均為短窗。全年平均照度分別為艙首14954 lx、前艙6504 lx、中艙452 lx、后艙底層75 lx和頂層469 lx。由前艙至后艙頂層，天然采光由明至暗，再由暗至明，加上松蔭的遮擋以及潭水的光線反射，畫舫齋的天然光極為多變（圖13至圖15）。畫舫齋也有其采光所要因應(yīng)的視覺任務(wù)，如：高精度的垂釣、遠(yuǎn)望，中精度的品茗、閑談，低精度的聽松、幽思等，同樣極為豐富。

圖13：畫舫齋

圖14：影響天然采光的建筑形制平面圖

圖15：有、無環(huán)境遮蔽的建筑室內(nèi)照度偽色圖比較

五、怡園建筑天然光營造的影響因素

整體而言，怡園選點建筑內(nèi)的天然采光對文人雅集、看書讀畫、撫琴聽音、對景參禪、四時觀游等不同類型的視覺任務(wù)具有光照適應(yīng)性，呈現(xiàn)出光而不耀、幽而不暗、明晦不定的天然采光氛圍。它與古典園林的形制營造、環(huán)境遮映和時節(jié)因應(yīng)的調(diào)節(jié)作用有著密切的關(guān)系。

1、形制歸因

對怡園選點建筑堂、軒、館、舫、廊采光性能的比較顯示，開窗位置、面積和類型對建筑天然采光性能具有重要影響（圖14、圖15）。由于所有選點建筑都采用側(cè)面采光模式，因而大都通過多面開窗以提高采光均勻度，使室內(nèi)光線柔和。就照度效果而言，更多的開窗面積與南向開窗的照度值最高，如鋤月軒。在類型方面，槅扇長窗、半窗及景窗最為常用，室外光線經(jīng)過窗上雕飾鏤刻的阻擋及多次反射，既使光線更加柔和，亦使透過窗欞投射于室內(nèi)的光影更具意趣，如坡仙琴館（圖11）；此外，寬深的廊檐是調(diào)節(jié)大尺度建筑室內(nèi)外照度差、減少直射陽光、避免眩光的重要方式，如拜石軒的廊檐（圖14、圖15）。實質(zhì)上，開窗與出檐的形制營造旨在采光和取景的平衡，正如《園冶》中“軒楹高爽，窗戶虛鄰；納千頃之汪洋，收四時之爛漫”?的意象描述。

2、環(huán)境歸因

室內(nèi)外環(huán)境的遮映是怡園建筑室內(nèi)采光的重要調(diào)節(jié)因素。天然采光環(huán)境模擬顯示，怡園選點建筑室外的樹蔭、假山及游廊等環(huán)境遮蔽因素對室內(nèi)光照影響顯著（圖15）。例如，無環(huán)境遮蔽的建筑室內(nèi)全年平均照度遠(yuǎn)高于有環(huán)境遮蔽的建筑室內(nèi)，藕香榭、鋤月軒、碧梧棲鳳館、拜石軒、坡仙琴館和畫舫齋分 別 高 出 26.30%、25.87%、13.01%、55.34%、73.60%和79.52%。由此可見，若無環(huán)境遮蔽，怡園內(nèi)各選點建筑的室內(nèi)采光將極為明朗而失之含蓄，尤其是拜石軒和坡仙琴館這類建筑亦將失去幽而不暗的陰翳之美。此外，為彌補(bǔ)室內(nèi)建筑天花、地面和大量木質(zhì)家具反射率較低所導(dǎo)致的采光不足，有時亦借助類似“蟹眼天井”的室外環(huán)境營造來增加室內(nèi)光線，如碧梧棲鳳館南向桐蔭虛掩的天井粉墻反光對館內(nèi)照度、均勻度的有效補(bǔ)充，使其具有四季皆宜的合理光照（圖9）。

3、時節(jié)歸因

“南檐納日冬天暖，北戶迎風(fēng)夏月涼”?。時節(jié)因應(yīng)是怡園選點建筑采光性能得以保證的重要影響因素。由于屋宇結(jié)構(gòu)、營造技術(shù)和材料等因素的限制，在一些體量較大的傳統(tǒng)園林建筑中，側(cè)面天然采光并不能滿足全天候、多功能的視覺任務(wù)需求，因而采用季節(jié)因應(yīng)和功能拆分的策略將其室內(nèi)活動分而化之。如顧文彬在《過云樓家書》所述：“凡園屋有高爽曠暢之處，必要有深邃幽密之處。一宜于春夏秋，一宜冬，缺一不可”?。具體于怡園之中，藕香榭宜夏、鋤月軒和拜石軒宜冬，而東、西兩面復(fù)廊則朝暮各宜，這些不同的天然采光模式既是順應(yīng)時節(jié)的低成本營造，亦是四時應(yīng)借的造園意趣之所在。在采借日光之外，因應(yīng)夜色的月光環(huán)境營造亦常見于造園之中，并伴之因應(yīng)時令的賞月行為，如坡仙琴館“虛窗留月坐清霄”的聽琴及鋤月軒“風(fēng)月新收”的雅致。

六、結(jié)論

基于采光模擬分析發(fā)現(xiàn)，以怡園為例的古典園林建筑天然光營造具有因應(yīng)時空的功能適應(yīng)性特征。研究顯示：1、在天然采光性能方面，古典園林建筑側(cè)面的天然采光整體上滿足了觀、游、居的各項視覺任務(wù)需求，基本達(dá)到了與現(xiàn)代采光標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范相近的水平。研究印證了先前的一些研究結(jié)論，如現(xiàn)代采光的照度需求高于古代?，傳統(tǒng)廳堂的室內(nèi)光環(huán)境整體趨暗?；2、在天然光營造的視覺特質(zhì)方面，基于天然光視覺特質(zhì)劃分的建筑類型有明凈型、陰翳型及明晦型三類，采光、取景的側(cè)重因視覺行為而異。研究發(fā)現(xiàn)，特定的視覺任務(wù)與天然光營造具有季節(jié)性對應(yīng)關(guān)系，從另一個角度證實了古典園林建筑因應(yīng)四季的游憩功能設(shè)置；3、在天然采光性能的影響因素方面，研究發(fā)現(xiàn)了建筑形制、室內(nèi)外環(huán)境遮映，以及季節(jié)和朝暮變幻對建筑天然采光性能的調(diào)節(jié)作用，但其數(shù)理關(guān)系尚需通過更多的選點樣本來進(jìn)一步驗證。此外，研究亦證實了軟件模擬方法在古典園林建筑天然采光研究中的有效性。采光模擬彌補(bǔ)了現(xiàn)場實測采光難以遍歷所有時空的技術(shù)缺陷；虛擬調(diào)控的優(yōu)勢還在于精準(zhǔn)比較采光性能的時空差異，如有、無樹蔭遮蔽的室內(nèi)天然采光性能差異，又或是冬、夏的照度差值等。

注釋：

① 楊鴻勛：《江南園林論》，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011年，第98-100頁。

② [明]計成著，陳植注釋：《園冶注釋》，北京：中國建筑工業(yè)出版社，1988年，第24頁。

③ 同注②。

④ 同注②。

⑤ 黃海靜、邱鞠：《園林空間中光景的營造方式——以巴蜀園林為例》，《中國園林》，2019年第3期，第130-135頁。

⑥ 華海鏡、金荷仙、陳海萍：《園林中的虛景》，《中國園林》，2003年第11期，第61-62頁。

⑦ 韓俊、王愛英、王奇瓊：《京津地區(qū)中國古代佛教建筑天然光環(huán)境調(diào)查研究》，《照明工程學(xué)報》，2018年第1期，第87-91頁。閔天怡、張彤：《回應(yīng)氣候的建筑“開啟”范式研究——以太湖流域鄉(xiāng)土建筑營造體系為例》，《新建筑》，2021年第5期，第4-10頁。屈行甫、李瑞君：《現(xiàn)代鄉(xiāng)村聚落景觀山水意境的重構(gòu)策略探究》，《藝術(shù)設(shè)計研究》，2022年第1期，第69-75頁。

⑧ 曹曄、董璁：《10—14世紀(jì)四柱亭榭之結(jié)構(gòu)探析》，《風(fēng)景園林》，2018年第6期，第113-117頁。孫鵠：《蘇州園林中的舫和榭》，《古建園林技術(shù)》，2011年第2期，第54頁。孫敬琦、陰帥可：《從“精舍”的源與流辨析文人園林中建筑靜修空間的特質(zhì)及表達(dá)》，《中國園林》，2014年第8期，第63-66頁。黃曉、戈祎迎、周宏?。骸睹鞔鷪@林建筑布局的奇正平衡——以〈園冶〉與止園為例》，《新建筑》，2020年第1期，第19-24頁。鮑夢涵、孫喬昀、趙鳴：《唐代后期江南郡齋園林選址類型及風(fēng)貌研究》，《中國園林》，2021年第3期，第136-140頁。周景崇、呂紅霞：《舟行視角：〈揚州畫舫錄〉中的造園設(shè)計與行游軌跡》，《藝術(shù)設(shè)計研究》，2021年第6期，第48-54頁。

⑨ 邵忠、李瑾：《蘇州歷代名園記》，北京：中國林業(yè)出版社，2004年，第36頁。

⑩ 光氣候（Daylight climate）是由太陽直射光、天空漫射光和地面反射光形成的天然光狀況。中國建筑科學(xué)研究院：《建筑采光設(shè)計標(biāo)準(zhǔn):GB50033-2013》，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012年，第2頁。

? [明]文震亨：《長物志》，南京：江蘇鳳凰出版社，1988年，第18頁。

? 同注?，第341頁。

? 同注①，第38頁。

? 同注②，第245-268頁。

? [明]劉基：《劉基集·卷十三》，杭州：浙江古籍出版社，1999年，第36頁。

? 同注①，第385頁。

? [清]顧文彬：《過云樓家書（點校本）》，上海：文匯出版社，2016年，第402頁。

? 同注?，第352頁。

? 中國建筑科學(xué)研究院：《采光測量方法:GB/T 5699-2017》，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2017年，第13頁。

? 中國建筑科學(xué)研究院：《建筑采光設(shè)計標(biāo)準(zhǔn):GB50033-2013》，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012年，第24頁。

? 照度單位為lx，在現(xiàn)代設(shè)計中，住宅建筑側(cè)面天然采光主要涉及兩級標(biāo)準(zhǔn)：Ⅴ(＞150 lx)；Ⅳ(＞300 且 ＜450 lx)。參閱注?，第3頁。

? 在現(xiàn)代設(shè)計中，住宅建筑中側(cè)面天然采光的采光系數(shù)主要涉及三級標(biāo)準(zhǔn)：Ⅴ(＞1)；Ⅳ(＞2且＜3)；Ⅲ(＞3且＜4)。參閱注?，第6頁。

? Suk J. Schiler, “Investigation of Evalglare software, daylight glare probability and high dynamic range imaging for daylight glare analysis,”Lighting Research & Technology, vol.45, no. 4 (April 2013), pp. 450-463.

? 在現(xiàn)代設(shè)計中，側(cè)面天然光采光均勻度無明確規(guī)定：Ⅴ(＞150 lx)；Ⅳ(＞300 且＜450 lx)，第3頁。

? 同注?，第496頁。

? 同注②，第124頁。

? [唐]白居易著，丁如明、聶世美校點：《白居易全集》，上海：上海古籍出版社，1999年，第536頁。

? 同注?，第485頁。

? 張昕：《暗感知：多暗算暗——論照度標(biāo)準(zhǔn)的不適用性》，《世界建筑》，2015年第7期，第40-43頁。

? 吳蔚、石延安：《蘇州古典園林四面廳建筑天然采光研究》，《照明工程學(xué)報》，2017年第4期，第55-60頁。