羅金金,丁彩田
(1.余姚市中醫(yī)醫(yī)院,浙江 余姚 315400;2.義烏市中心醫(yī)院,浙江 義烏 322000)
骨質(zhì)疏松癥是一種以骨強(qiáng)度降低、骨折風(fēng)險(xiǎn)增高為特點(diǎn)的骨骼系統(tǒng)疾病,多見(jiàn)于50歲以上人群[1]。骨質(zhì)疏松癥病情嚴(yán)重時(shí),患者可因提拉重物、滑倒等低能量損傷發(fā)生脊柱骨折[2]。隨著我國(guó)社會(huì)老齡化程度的加重,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)患者逐漸增多[3-4]。經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)是治療OVCF的常用方法,可有效減輕疼痛等癥狀,有利于改善患者的生活質(zhì)量[5]。但是有研究[6]發(fā)現(xiàn),PKP術(shù)后OVCF患者可因脊柱后凸畸形而再次骨折。目前有關(guān)PKP治療OVCF綜合療效的研究相對(duì)多見(jiàn),但是有關(guān)PKP術(shù)后脊柱后凸畸形改善情況的研究相對(duì)少見(jiàn)。為了探討OVCF患者PKP術(shù)后脊柱后凸畸形改善程度的影響因素,我們進(jìn)行了相關(guān)研究?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取2018年11月至2020年11月在余姚市中醫(yī)醫(yī)院接受PKP治療的OVCF患者為研究對(duì)象,試驗(yàn)方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過(guò)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合OVCF 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②年齡≥60歲;③骨密度T值≤-2.5;④首次接受PKP手術(shù);⑤治療及隨訪資料完整。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①先天性脊柱畸形者;②骨質(zhì)疏松性椎體爆裂骨折者;③椎體壓縮程度>75%者;④合并其他部位骨折者。
2.1 數(shù)據(jù)提取和分析由2名研究人員按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選病例。從病歷系統(tǒng)中提取患者的性別、年齡、骨折節(jié)段、病程、骨密度T值、體質(zhì)量指數(shù)、骨水泥注入量、骨水泥滲漏椎體數(shù)等資料。提取患者手術(shù)前后的脊柱X線片,測(cè)量手術(shù)前后的傷椎椎體高度和Cobb角,計(jì)算傷椎椎體前緣高度比[(傷椎前緣高度/傷椎上下相鄰椎體前緣高度的平均值)×100%]、傷椎椎體中間高度比(傷椎與上方相鄰椎體的椎間隙高度與椎體高度比值)和脊柱后凸畸形改善程度(術(shù)前傷椎Cobb角-術(shù)后24 h傷椎Cobb角)。比較手術(shù)前后傷椎椎體前緣高度比、傷椎椎體中間高度比、傷椎Cobb角的變化情況。觀察年齡、病程、骨密度T值、體質(zhì)量指數(shù)、骨水泥注入量、骨水泥滲漏椎體數(shù)、術(shù)前傷椎椎體前緣高度比、術(shù)前傷椎椎體中間高度比、術(shù)前傷椎Cobb角與脊柱后凸畸形改善程度的相關(guān)性,并分析脊柱后凸畸形改善程度的影響因素。
2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS24.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。術(shù)前、術(shù)后24 h、術(shù)后6個(gè)月傷椎椎體前緣高度比、傷椎椎體中間高度比、傷椎Cobb角的比較均采用單因素方差分析。年齡、病程、骨密度T值、體質(zhì)量指數(shù)、骨水泥注入量、骨水泥滲漏椎體數(shù)、術(shù)前傷椎椎體前緣高度比、術(shù)前傷椎椎體中間高度比、術(shù)前傷椎Cobb角與脊柱后凸畸形改善程度的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析,將其中存在相關(guān)關(guān)系的因素作為自變量、將脊柱后凸畸形改善程度作為因變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
3.1 一般結(jié)果共納入150例接受PKP治療的OVCF患者。男79例、女71例,年齡(71.51±5.65)歲,骨折節(jié)段為T(mén)955例、T1042例、T1153例,病程(9.90±4.72)d,骨密度T值-3.12±0.34,體質(zhì)量指數(shù)(21.35±1.73)kg·m-2,骨水泥注入量(4.18±0.56)mL,骨水泥滲漏椎體數(shù)3個(gè)?;颊咝g(shù)前、術(shù)后24 h、術(shù)后6個(gè)月傷椎椎體前緣高度比、傷椎椎體中間高度比、傷椎Cobb角的比較,總體差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后24 h、術(shù)后6個(gè)月的傷椎椎體前緣高度比、傷椎椎體中間高度比、傷椎Cobb角均較術(shù)前改善(P=0.000,P=0.000;P=0.000,P=0.000;P=0.000,P=0.000),見(jiàn)表1。
表1 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折經(jīng)皮椎體后凸成形手術(shù)前后影像學(xué)指標(biāo)
3.2 影響脊柱后凸畸形改善程度的單因素分析結(jié)果年齡、病程、體質(zhì)量指數(shù)、骨水泥滲漏椎體數(shù)與脊柱后凸畸形改善程度均不存在直線相關(guān)關(guān)系(r=0.652,P=0.086;r=-0.162,P=0.073;r=0.057,P=0.528;r=-0.103,P=0.276),骨水泥注入量、術(shù)前傷椎Cobb角與脊柱后凸畸形改善程度均呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.211,P=0.024;r=0.625,P=0.000),骨密度T值、術(shù)前傷椎椎體前緣高度比、術(shù)前傷椎椎體中間高度比與脊柱后凸畸形改善程度均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.521,P=0.000;r=-0.236,P=0.004;r=-0.342,P=0.000)。
3.3 影響脊柱后凸畸形改善程度的多因素Logistic回歸分析結(jié)果以骨密度T值、術(shù)前傷椎Cobb角、術(shù)前傷椎椎體前緣高度比、術(shù)前傷椎椎體中間高度比、骨水泥注入量為自變量,以脊柱后凸畸形改善程度為因變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,骨密度T值、術(shù)前傷椎Cobb角是脊柱后凸畸形改善程度的影響因素(表2)。
表2 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)后脊柱后凸畸形改善程度的多因素Logistic回歸分析結(jié)果
PKP和經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)是治療OVCF的常用術(shù)式,與經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)相比,PKP具有創(chuàng)傷小、鎮(zhèn)痛迅速、安全性高、下床活動(dòng)時(shí)間早等優(yōu)勢(shì)[8-10]。隨著PKP的廣泛應(yīng)用,有關(guān)PKP術(shù)后椎體后凸畸形的報(bào)道逐漸增多[11-12]。邱偉等[13-15]研究發(fā)現(xiàn),PKP術(shù)后骨折愈合及脊柱后凸畸形改善情況與骨質(zhì)疏松程度有關(guān)。何倫相等[16]研究發(fā)現(xiàn),骨密度和骨折程度是PKP術(shù)后新發(fā)脊柱后凸畸形的影響因素。臨床常用雙能X線骨密度儀測(cè)量骨密度,骨密度T值是評(píng)價(jià)骨質(zhì)疏松程度的重要指標(biāo)[17-18]。有研究[19-20]發(fā)現(xiàn),骨密度T值≤-3.5的脊柱骨折患者術(shù)后再次骨折的發(fā)生率較高。脊柱再次壓縮骨折后,椎體持續(xù)受壓變形,可再次出現(xiàn)脊柱后凸畸形。周鐵仁等[21-22]研究發(fā)現(xiàn),OVCF患者的骨密度增加后,其再次骨折的風(fēng)險(xiǎn)降低。
由于OVCF患者椎體內(nèi)骨礦物質(zhì)密度降低、骨小梁數(shù)目減小,PKP術(shù)中置入和撐開(kāi)球囊時(shí)操作相對(duì)容易,可以順利置入骨水泥,有助于恢復(fù)椎體高度。本研究發(fā)現(xiàn),PKP術(shù)后傷椎高度較術(shù)前增加、傷椎Cobb角較術(shù)前減小,說(shuō)明PKP治療OVCF可以有效改善脊柱后凸畸形。有研究[23]發(fā)現(xiàn),PKP術(shù)后部分患者會(huì)出現(xiàn)脊柱后凸畸形程度加重,可引起慢性腰背部疼痛。本研究發(fā)現(xiàn),PKP術(shù)前骨密度越低者,術(shù)后脊柱后凸畸形改善程度越高;但是本研究的隨訪時(shí)間有限,并未觀察新發(fā)脊柱后凸畸形情況。我們認(rèn)為,PKP手術(shù)尤其適合骨密度較低的OVCF患者,可以有效矯正脊柱后凸畸形;但是,為了避免術(shù)后遠(yuǎn)期出現(xiàn)新發(fā)脊柱后凸畸形,術(shù)后應(yīng)早期規(guī)范應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松藥物。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)前傷椎Cobb角和骨密度是OVCF患者PKP術(shù)后脊柱后凸畸形改善程度的影響因素。