文_顧工
中國書法家協(xié)會學(xué)術(shù)委員會委員、蘇州美術(shù)館研究館員、藝術(shù)學(xué)博士
內(nèi)容提要:楊維楨《壺月軒記》是其晚年為上海儒生李恒作,在書法方面有三點(diǎn)重要意義:一是格式完整,有烏絲欄,鈐印六方,是楊維楨交付文稿墨跡的標(biāo)準(zhǔn)件;二是書于楊維楨去世前一年,是其存世墨跡中最晚者,以章草與行、草雜糅運(yùn)用,代表了楊維楨晚期的書風(fēng);三是楊維楨經(jīng)常使用特制的毛筆—鐵心穎、畫沙錐,表現(xiàn)出勁健的線條效果。《壺月軒記》是他存世墨跡中唯一寫明“試?yán)详懏嬌冲F書也”的。
楊維楨是元末具有特殊風(fēng)格、重大影響的文學(xué)家和書法家。他的傳世墨跡不多,大部分已經(jīng)進(jìn)入世界各地的博物館,近二三十年來公開拍賣的楊氏真跡唯《橘洲燕集詩軸》《元夕與婦飲》《贈(zèng)裝潢蕭生顯序》3件而已。2021年由日本回流的楊維楨《壺月軒記》,對元明書法史研究是非常重要的資料。
《壺月軒記》冊頁共10開,黃箋本。其中楊維楨墨跡5開,元人題詠5開,每開縱33厘米,橫25.5厘米。冊頁封面有清人盛昱題簽:“楊廉夫壺月軒記。元賢題詠附,郁華閣藏。”①郁華閣為清宗室文人、晚清著名藏書家盛昱(1850—1899)的齋號。錦套上鈐蓋日本著名收藏家、澄懷堂主人山本悌二郎(1870—1937)印章5方:“二峰寶此過于明珠駿馬”“二峰寶笈”“香雪書屋書畫印”“二峰平生心賞”“二峰鑒藏法書名畫之印”。外配有木盒,盒蓋上是日本近代著名漢學(xué)家長尾甲(1864—1942)的題簽“元楊廉夫壺月軒記”。以上題字和鈐印揭示了這件作品在近代的流傳過程。
楊維楨(1296—1370)是元末紹興諸暨人,字廉夫,號鐵崖道人、鐵笛道人、東維子、抱遺叟等。泰定四年(1327)二甲進(jìn)士。楊維楨仕途三起三落,多年漂泊于杭州、湖州、蘇州地區(qū)。至正十八年(1358)授江西等處儒學(xué)提舉,不赴。于至正十九年(1359)移居松江(今上海市),直至明洪武三年(1370)去世。楊維楨是元末鐵雅詩派的領(lǐng)袖、竹枝詞唱和的發(fā)起人、玉山雅集的靈魂人物、東南文壇的盟主,也是風(fēng)格獨(dú)特、影響深遠(yuǎn)的書法家。他晚年寓居松江的11年,是他書法藝術(shù)的成熟期和高峰期。他傳世的40多件書跡,其中八成是書于松江的。
《壺月軒記》(圖1)是楊維楨晚年為青年儒生李恒作,著錄于《楊鐵崖文集全錄》、《(弘治)上海志》、山本悌二郎《澄懷堂書畫目錄》、張珩《木雁齋書畫鑒賞筆記》等。清抄本《楊鐵崖文集全錄》卷一有載,然字句與墨跡本差異較多。一般來說,當(dāng)作者墨跡本與傳抄本發(fā)生齟齬時(shí),應(yīng)以墨跡本為準(zhǔn)。茲將《壺月軒記》墨跡本釋讀如下:
圖1 楊維楨 壺月軒記33cm×25.5cm×5十面靈璧居藏
江陰李生恒,字守道。先廬毀于兵,辟地上海之漁莊,以耕釣為業(yè)。業(yè)暇輒讀書,考典故,習(xí)法書名畫。家雖窶,不肯茍仕進(jìn)為干沒計(jì)。新筑草堂數(shù)楹,堂之偏別構(gòu)一軒,顏曰“壺月”。余放舟黃龍浦,達(dá)□海,必道過其門。過必觴余于軒,翻校典籍,(鑒)辨書畫,已則乞題其顏,而并以記請。
昔延平先生以經(jīng)術(shù)德行師表百代,退而屏居閩山,簞瓢屢空,晏如也。時(shí)稱其人品為冰壺秋月,以其所學(xué)與所履,瑩徹而無瑕也。吾聞生之先裔由閩而臺、由臺而淞也,不敢多上以祖延平,獨(dú)取其“冰壺秋月”以對越于軒。壺清而以冰,益瑩;月朗而以秋,益皦。生景行先哲,清于中,無愧于壺;明于外,無愧于月。侗祖何人,希之則是。
生既青年而好學(xué),尊師取友,不遠(yuǎn)千里。異日見生,學(xué)日進(jìn),德日明,行日粹以清。其有以仰承源關(guān)洛而委新安之派,則吾又當(dāng)與生修世譜,題曰《李氏冰壺譜》也。四方士為生賦《壺月詩》系于譜。生之軒,其不朽矣!
龍集己酉春二月花朝庚辰,會乩抱遺叟楊禎廉夫甫在云間之拄頰樓,試?yán)详懏嬌冲F書也。
就此致意孟京,近日妙書過文東遠(yuǎn)甚,可副墨一本張其軒。
壺月軒主人李恒,字守道,江陰人②。文中“先廬毀于兵”指的是至正十一年(1351)爆發(fā)了由徐壽輝、陳友諒、張士誠、朱元璋等人領(lǐng)導(dǎo)的元末農(nóng)民起義,至正十六年(1356)江陰遭劫亂,部分難民向東遷居吳門和松江。松江人董紀(jì)有詩《壺月軒為李守道》,描寫李恒家中“素壁穹窿類雪窩,窗虛簾薄受明多”(董紀(jì)《西郊笑端集》卷一,清文淵閣四庫全書本)。不過,李恒“家雖窶”,但能夠“新筑草堂數(shù)楹,堂之偏別構(gòu)一軒”;而且,楊維楨每次路過他家,“過必觴余于軒,翻校典籍,(鑒)辨書畫”,這些都說明李恒還是有一定家底的。
壺月軒在什么地方呢?《壺月軒記》說:“余放舟黃龍浦,達(dá)□海,必道過其門。”黃龍浦古稱春申江,據(jù)說是戰(zhàn)國時(shí)期春申君黃歇主持疏浚的人工河道。宋元時(shí)期的黃龍浦,溝通了青浦、昆山交界處的淀山湖向東的各分支水系,由南向北注入?yún)卿两?,至吳淞口入海(明代因吳淞江淤塞,遂改道拓寬黃龍浦,吳淞江等水系匯入黃龍浦入海,稱黃浦江,上海的地理格局由此大變)。元代松江已經(jīng)以黃龍浦為界,分為浦西、浦東兩部分。元代畫家倪瓚有一幅《壺月軒圖》(臺北故宮博物院藏),卷后錢凝題詩云“漁莊人住浦西村,知是延平老裔孫”,確指壺月軒所在的漁莊在“浦西”。元代松江府下轄華亭、上海二縣,華亭在南,上海在北。據(jù)楊維楨、錢凝的描述,可知此“漁莊”地屬上??h,且在浦西,大致在今上海市區(qū)的黃浦江西岸。
楊維楨《壺月軒記》的重要意義,體現(xiàn)為三個(gè)方面。
在楊維楨存世墨跡中,《壺月軒記》堪稱是其最正式的文稿作品。表現(xiàn)有三:
首先是紙上有烏絲欄,表明這是正式謄錄本。烏絲欄是用墨筆畫出的界格,因?yàn)橹谱髻M(fèi)事,一般只用于謄抄正式文本?!秹卦萝幱洝饭?頁,每頁8行,前4頁有烏絲欄,末頁無烏絲欄。經(jīng)查看原件,每頁烏絲欄的左右邊緣均未留白,前后頁可以無縫銜接,說明前4頁原為一紙,第5頁為另一紙。烏絲欄32行已經(jīng)把正文謄錄完畢,楊維楨落款寫在了未畫格的另一紙上。
楊維楨存世詩文墨跡共20多件,其中有烏絲欄的作品只有《周上卿墓志銘》《張氏通波阡表》等極少幾件。在楊維楨(款)《致松月軒主札》中有這么一段話:“《松月記》久已脫稿,必欲老夫親筆登謄?!雀刮?,則付之小兒副墨錄去。中秋前后,想松月清涼界中,不妨補(bǔ)親筆也?!盵1]這說明楊維楨的部分文章是由兒子或?qū)W生謄錄的,“老夫親筆登謄”既是定稿的過程,也代表著對對方的一種尊重。
其次是文本完整,標(biāo)題、正文、落款一應(yīng)俱全。楊維楨的落款有自己特殊習(xí)慣,文字很長,信息也多,不但有時(shí)間、地點(diǎn)、姓名、字號、官職,還經(jīng)常寫明用什么筆、什么墨。《壺月軒記》落款為:“龍集己酉春二月花朝庚辰,會乩抱遺叟楊禎廉夫甫在云間之拄頰樓,試?yán)详懏嬌冲F書也?!逼渲校褒埣河洗憾禄ǔ健敝该骱槲涠辏?369)二月十五日;“會乩”即會稽,楊維楨是紹興諸暨人,以此言其籍貫;“抱遺叟”是其晚年別號,是“抱樸遺叟”的縮略寫法,抱樸典故出自《老子》;“楊禎”為楊維楨的縮略寫法之一,“廉夫”為其字;“云間”為松江別稱;“拄頰樓”是其齋號,“拄頰”指以手支頰,與其晚年“風(fēng)月福人”“嬉春道人”等別號相表里;“畫沙錐”是楊維楨特制的毛筆。
《壺月軒記》末尾還有一段附言:“(孟京)近日妙書過文東遠(yuǎn)甚,可副墨一本張其軒?!边@是楊維楨不多見的對他人書法的評價(jià),提到的孟京、文東都是其松江弟子中擅書者。文東即陳璧,字文東,號谷陽生,明初出仕山西、湖廣等地,以草書聞名。孟京即俞鎬,號樸齋,明初赴陜西武功任職。[2]
最后是鈐蓋印章最多?!秹卦萝幱洝肥仔锈j有壓腳章“鐵史藏室”(圖2)、起首章“東維叟”(圖3),末尾鈐“李黼榜第二甲進(jìn)士”“廉夫”“鐵笛道人”“九山白云”,多達(dá)6方。后4印都是楊維楨晚年常用印章,前面兩方印較為少見,解釋一下:
圖2 《壺月軒記》壓腳章“鐵史藏室”
圖3 《壺月軒記》起首章“東維叟”
1.“鐵史藏室”朱文長方印。楊維楨因撰《三史正統(tǒng)辨》討論修宋、遼、金史的正統(tǒng)問題,得“鐵史”之號。在楊維楨《東維子文集》中,有多篇文章皆自稱“鐵史”?!拌F史藏室”為其齋名。至正二十五年(1365)楊氏撰《雪廬集序》文末云:“至正丙午夏五月朔日,抱遺道人書于云鐵史藏室?!保罹S楨《東維子文集》卷十,中國國家圖書館藏明刻本)③這個(gè)“藏”字,取行藏之意,也暗含了許多無奈。盡管楊維楨精通史學(xué),其《三史正統(tǒng)辨》在學(xué)界得到推重,但他這篇史著并沒有得到朝廷認(rèn)可(元代修史沒有單尊宋為正統(tǒng),而是以宋、遼、金各為正統(tǒng))。鐵崖晚年書跡《題楊竹西小像卷》《張氏通波阡表》《如心堂記》《壺月軒記》《芝庭處士墓碣銘》皆用這方“鐵史藏室”作為首行壓腳章。
2.“東維叟”朱文長方印。此別號從“東維子”演變而來。楊維楨文集為《東維子文集》,他自稱“東維子”最早見于至正十八年(1358)向太尉張士誠呈送的“五論”,書信末尾說:“幸采而行之……否則麋鹿復(fù)上姑蘇臺,始憶東維子之言,於乎,晚矣!”[3]楊維楨去世前撰《鐵笛道人傳》,文中云:“有以所為文白于上,用玄物色道人五湖間,道人終不起。因詭名東維子,又號抱遺老人。”[4]3090其文意指有人推薦楊維楨做大官,而楊維楨沒有去,這與他遭遇建德之難、逃至杭州、未赴任江西等處儒學(xué)提舉之事相吻合。故“東維子”是他決定歸隱時(shí)所取的別號。
“東維”與星宿方位有關(guān)?!肚f子·大宗師》云:“傅說得之,以相武丁,奄有天下,乘東維、騎箕尾,而比于列星?!背尚⑹瑁骸案嫡f一星在箕尾上,然箕、尾則是二十八宿之?dāng)?shù),維持東方,故言乘東維、騎箕尾?!备嫡f是商王武丁時(shí)期的相,相傳死后變成天策星,該星位于東方蒼龍七宿中的箕、尾之間,故稱“乘東維、騎箕尾”?!皷|維”從此成為東方的代稱。唐人方干《送人游日本國》詩句“波濤含左界,星斗定東維”,因日本在中國的東方,故云。
楊維楨以“東維子”為別號,更與其生辰有關(guān),其《箕斗歌》云“我生之宿直箕斗……騎箕尾,訴閶闔”[4]152。與此類似,唐代文學(xué)家韓愈《三星行》云“我生之辰,月宿南斗。牛奮其角,箕張其口”,箕、尾、斗、牛都是二十八星宿之一,而且位置相鄰。這句話是什么意思呢?蘇軾解釋說:“退之詩云‘我生之辰,月宿南斗’,乃知退之得磨蝎為身宮。而仆乃以磨蝎為命。平生多得謗譽(yù),殆是同病也。”南斗即斗宿,與北斗相對。古人缺少精確的計(jì)時(shí)器,故十分重視對日月星辰位置的觀測。從地球看星空,二十八宿圍繞北極星成一大圈,逐日緩慢移動(dòng),星宿與月亮的相對位置具有一定的規(guī)律。東坡根據(jù)“月宿南斗”判斷他和韓愈出生時(shí)的星象同屬磨蝎宮,并認(rèn)為這是導(dǎo)致他們命運(yùn)多舛的原因。韓愈具體生日不詳,而東坡生于宋景祐三年十二月十九日(1037年1月8日),接近陰歷年底。楊維楨的生日,孫小力教授考證為元成宗元貞二年十二月二十五日(1297年1月19日)[5],同樣是快到陰歷年底的時(shí)候。這就證明了楊維楨別號“東維子”“箕尾叟”確與其生辰有關(guān)。
在至正十八年(1358)以后的鐵崖文章中,署“東維子”“東維叟”的甚多。他的常用印中,有“東維子”朱文、白文長方印各一方,經(jīng)常用于晚年墨跡起首處。此“東維叟”無邊欄朱文長方印少見,在楊維楨傳世墨跡中僅見二例:《壺月軒記》和《夢游海棠城記》(天津博物館藏),都是書于明洪武二年(1369),為楊氏最晚用印。
筆者曾撰文《再論方寸鐵》(《第五屆“孤山證印”西泠印社國際印學(xué)峰會論文集》,西泠印社出版社2017年版)指出,楊維楨是元代擁有印章最多的書畫家,常用印近40方。在楊維楨40多件傳世書跡中,鈐蓋4方及以上印章的作品有19件,占比約四成:其中鈐蓋5印的有9件,鈐蓋6印的有4件。《壺月軒記》鈐蓋6方印章,這是楊維楨單件書法鈐印數(shù)量的極限,也可見他對這件作品的重視。
觀察楊維楨各種傳世墨跡,可以知道他鈐印位置有3處:一在右上角,為起首章;一在右下角,為壓腳章;一在文字末尾(左側(cè)),可以鈐蓋姓名、字號、齋室印多方。他經(jīng)常在作品末尾連續(xù)鈐蓋三四方印章,如《晚節(jié)堂詩帖》等11件書跡末尾連鈐3印,《跋商山四皓圖卷》等8件書跡末尾連鈐4印。這種做法有可能受到宋代米芾的影響(米芾曾在《褚摹蘭亭序》題詩后面連續(xù)鈐蓋7?。总琅家粸橹?,而楊維楨卻是經(jīng)常連鈐數(shù)印。這種用印方式在歷史上是罕見的。
綜上,從烏絲欄、文本格式、鈐印幾個(gè)方面來看,《壺月軒記》都是最正式、最完整的,是楊維楨交付文稿的標(biāo)準(zhǔn)件。
《壺月軒記》書于明洪武二年(1369)二月十五日,楊維楨時(shí)年七十四歲,距其去世僅有一年。該年正月十五日,他還寫過《夢游海棠城記卷》(天津博物館藏)。《壺月軒記》是目前所知楊維楨最晚的存世墨跡。
雖然是楊維楨去世前一年之作品,但《壺月軒記》的線條彈性十足,神采煥發(fā),毫無衰頹之象。這是因?yàn)楣畔≈甑臈罹S楨身體一直很好。宋濂說他:“晚年益曠達(dá),筑玄圃蓬臺于松江之上,無日無賓,亦無日不沈醉。當(dāng)酒酣耳熱,呼侍兒出,歌《白雪》之辭,君自倚鳳琶和之?!保ㄋ五ァ端螌W(xué)士文集》卷十六,四部叢刊影印明正德本)這種生活狀態(tài)說明楊維楨絕非一位身體羸弱的老人。查洪武二年(1369)楊維楨的行蹤:正月十二日,率弟子訪張麒三味軒;春,赴常熟訪虞伯源,撰文數(shù)篇;八月,書《畫沙錐贈(zèng)陸穎貴筆師序》;十二月,應(yīng)召赴金陵修禮樂書。頻繁外出活動(dòng)也能證明他的健康狀況。至于次年(1370)楊維楨因肺疾去世,與他修書積勞成疾、沒有得到及時(shí)醫(yī)治有關(guān)。
在書體形式上,楊維楨將章草筆法融入行草書,形成了諸體雜糅、奇姿異態(tài)的嶄新風(fēng)貌,開創(chuàng)了“破體”章草的先例。若論元代復(fù)興章草,趙孟是第一代人物,他把《急就章》章草刻帖轉(zhuǎn)換為墨跡,豐富其筆法內(nèi)涵。他的章草和漢代章草筆法不同,但這種精巧工整的文人化章草,在那個(gè)時(shí)代是具有新意的。到了楊維楨,他要在趙孟、鄧文原等人章草的基礎(chǔ)上有所發(fā)展,就要思考新的路徑。
楊維楨的存世作品中沒有一件是純粹的章草,大多是章草與行、草字形混用,章草在全篇中所占比例不等,有時(shí)占五成以上,有時(shí)僅占一二成。章草字字獨(dú)立,筆短意長,具有隸書的波磔筆法。如果上下字牽連,就是行書和今草的寫法了。楊維楨章草作品大多字字獨(dú)立,不過也時(shí)常出現(xiàn)上下二字的牽連,偶有三個(gè)字的牽連。這一現(xiàn)象在《夢游海棠城記》《如心堂記》《壺月軒記》等楊維楨晚年作品中經(jīng)??梢?,長線條的運(yùn)用和較大的提按變化令他的章草書呈現(xiàn)出奇特的面貌。
以章草與行、草雜糅運(yùn)用,楊維楨并不是突發(fā)奇想,而是有其歷史根據(jù)。這個(gè)根據(jù)來自王羲之書法和唐人的“破體”理論。我們知道,王羲之尺牘墨跡大多是楷、行、草三體雜糅,他提升了這些書體的技術(shù)水準(zhǔn),創(chuàng)建了新的風(fēng)格典范。而當(dāng)時(shí)的書體界限并不嚴(yán)格,這種“越界”到唐代便被認(rèn)為是“破體”。元人陸友說:“趙子昂學(xué)士嘗以皇象章草與王右軍參考,十得八九。蓋右軍草書,本出于此?!保懹选堆斜彪s志》卷上,民國影印明寶顏堂秘笈本)趙孟發(fā)現(xiàn)王羲之草書來源于章草,章草與今草本就有著天然的血緣關(guān)系,二者之融合不存在明顯的障礙。楊維楨中年以前的書法以行書為主,晚年涉足今草和章草,那么他取法章草以后,很自然地就把章草與行、草融合起來。徐利明教授指出,元代章草書復(fù)興取得了三大創(chuàng)造性成果:一是章草寫出了新風(fēng)貌,以趙孟為代表;二是章草、今草的合成,以康里巎巎為代表;三是章草、行書的合成,以楊維楨為代表[6]。
很多人說楊維楨書法是粗頭亂服,其實(shí)這是對其小筆寫大字的印象。而鐵崖的小字書法,筆頭功夫極為到位,無一字不精妙,無一字不生動(dòng)。作為楊維楨最晚時(shí)期的小字典型,《壺月軒記》展現(xiàn)了他對書法的理解,不僅僅是點(diǎn)畫筆墨的了得、諸體融匯的巧妙,更重要的是見其才、見其學(xué),靜穆古雅,矯健如龍,動(dòng)靜之間令觀者目眩神馳—這也正是楊維楨詩心文膽之所在。
至正初年,楊維楨曾在湖州長興東湖書院執(zhí)教兩年。不但解決了一家人的溫飽問題,還有一些意外收獲:在音樂方面,他得到一支太湖古劍鑄成的大鐵笛,遂自號“鐵笛道人”;而在書法方面,他對湖州制筆業(yè)有了更多的了解,也結(jié)識了一些筆工。元代的湖州已經(jīng)取代宣城,成為新的制筆業(yè)中心,從業(yè)人數(shù)和技術(shù)水平都是全國之冠。楊維楨與湖州一些筆工交往之后,通過試用不同品種的毛筆,逐漸形成了對毛筆的特殊偏好。其書法線條的力量感特別突出,無論線條粗細(xì)或者潤燥,筆尖壓紙的力度都極強(qiáng),這與他采用的特殊毛筆有關(guān)。
楊維楨經(jīng)常在書法落款中寫出毛筆名稱和筆工姓氏,如《壺月軒記》落款:“在云間之拄頰樓,試?yán)详懏嬌冲F書也。”其他例子還有“在滄州軒試?yán)蠝嘏f穎”(《題倪瓚〈溪山春靄圖〉》)、“在竹洲館試?yán)蠝毓P”(《小游仙辭序殘卷》)、“在云間草玄閣試鐵心穎書”(《贈(zèng)裝潢蕭生顯序》)、“在云間之拄頰樓試畫沙錐”(《畫沙錐贈(zèng)陸穎貴筆師序》)、“在小蓬臺試陸穎貴棗心筆書”(《友聞錄序》)、“試?yán)详憳纺珪保ā陡缮街尽罚?、“在卷素齋試沈先生樂墨”(《跋趙孟與王覺軒諸札》等。
由以上舉例可知,楊維楨常用之筆有鐵心穎、畫沙錐、棗心筆、樂墨等,其中使用頻繁的是鐵心穎、畫沙錐。這些是什么樣的毛筆呢?
明洪武二年(1369)八月初一楊維楨撰《畫沙錐贈(zèng)陸穎貴筆師序》:
吳興陸生某有才學(xué)而隱于筆工。其仲氏穎貴……而制之精者,標(biāo)其號曰畫沙錐。尖圓遒勁健,可與古韋昶爭絕。余用筆喜勁,故多用之,稱吾心手,吾書亦因之而進(jìn)。穎貴亦自貴,雖勢要求之而不可得。別襆之以錦,署曰:非會稽鐵史先生弗能。知宣州諸葛氏云:柳學(xué)士能書,當(dāng)留吾筆,否即退還。未幾,果退還。嘆曰:代無右軍,何以用吾筆?而穎貴欲以吾當(dāng)右軍,曷當(dāng)?惜予老矣,所書今不過山經(jīng)野史,汝錐之功,無以用之以利天下,徒為祝錐辭。(朱存理《珊瑚木難》卷八,清文淵閣四庫全書本)
從以上描述來看,畫沙錐是一種古法制作的短鋒硬毫筆,以“尖圓遒勁健”為特征。而在五年之前的至正二十四年(1364),楊維楨為筆師陸穎貴寫過另一篇文章,談到陸穎貴“常以豐狐之毫或麝毛須制以遺我,且曰,此鐵史鐵心穎也。予用之,勁而有力,圓而善任,使舍其制而用它工,則不可書矣。故鐵心之穎,人罕得之,而人亦不能用也”(楊維楨《東維子文集》卷九《贈(zèng)筆師陸穎貴序》,中國國家圖書館藏明刻本)。
楊維楨所用的毛筆,基本上都出自湖州著名的制筆世家陸氏、溫氏和沈氏。這些技藝精湛的筆工時(shí)常周游東南各地,推銷他們的毛筆,并請名家為他們題詠鼓吹。陸穎貴與楊維楨交往較多,且鐵心穎、畫沙錐都是陸穎貴的招牌產(chǎn)品,《壺月軒記》“試?yán)详懏嬌冲F書也”中“老陸”應(yīng)該就是陸穎貴了。楊維楨特別重視他所用的毛筆,經(jīng)常在作品后面寫出毛筆名稱,并自言“用筆喜勁,故多用之,稱吾心手,吾書亦因之而進(jìn)”,那么,他用畫沙錐書寫的作品定不在少數(shù)。
如果以楊維楨早期、晚期的墨跡比較,線條的質(zhì)感和硬度是不同的。早期的《題馬琬〈春水樓船圖〉》《鬻字窩銘》,線條以平鋪為主,較為肥厚。晚期書跡則線條勁挺,立體感很強(qiáng)。造成這種差別的原因,除了用筆技巧,當(dāng)與毛筆性狀的改變有關(guān)。元代毛筆制作工藝、材料已經(jīng)與唐宋不同,這一變化從趙孟書法線條上也有體現(xiàn)。楊維楨與湖州筆工的交往加深以后,他嘗試使用了古法制作、他人不能用的有心筆,帶來特別勁爽的書寫體驗(yàn)。當(dāng)時(shí)趙孟主張書法復(fù)古,但他的毛筆并沒有恢復(fù)古制,而楊維楨不僅上追晉唐之書,還要用古法制筆,可算是更加徹底的復(fù)古。
以楊維楨大字、小字相比較,線條的視覺形態(tài)也是不同的。其小字行草書,如《張氏通波阡表》《壺月軒記》,線條銳利,提按對比大,忽肥忽瘦,變化多端,正如清人翁方綱所說:“古今來,尖筆而肥者,楊廉夫也?!保ㄎ谭骄V《復(fù)初齋文集》卷十《尖圓肥瘦說》,清李彥章??瘫荆┒浯笞肿髌罚纭恫輹^流水詩軸》《跋鄒復(fù)雷春消息圖卷》《真鏡庵募緣疏卷》等,都是起筆蘸濃墨,一字未完即轉(zhuǎn)為渴筆;蘸墨后線條特粗,正常書寫時(shí)線條較細(xì)。這些都是小筆寫大字的特征。筆者推測,楊維楨寫小字多用以狐毛、麝毛等硬毫為筆心的鐵心穎、畫沙錐,寫大字則使用有羊毫成分的棗心、樂墨等兼毫筆。[7]
楊維楨坦言其獨(dú)特書風(fēng)的形成,離不開鐵心穎、畫沙錐等特殊毛筆之助。《壺月軒記》作為其存世墨跡中寫明用“畫沙錐”書寫之作,有著重要的樣本意義。
在《壺月軒記》冊尾,有近代著名學(xué)者羅振玉(1866—1940)兩段長跋。羅振玉收藏過數(shù)件楊維楨墨跡,對其書風(fēng)甚為熟悉。他在《壺月軒記》跋文中的評論“鐵史書如出海珊瑚,懸崖霜柏,光瑩四照,柯干峭拔”也甚為到位。羅振玉題跋之時(shí),《壺月軒記》已在日本收藏家山本悌二郎手中,后來輾轉(zhuǎn)為書法名家青山杉雨(1912—1993)所得。2021年保利春拍中,《壺月軒記》以9000余萬元為十面靈璧居主人競得。
作為元末文章巨公、書法大家,楊維楨的詩文墨跡從當(dāng)時(shí)就備受珍視。然經(jīng)歷六百多年滄桑,尤其是元末戰(zhàn)火,他書寫的大量詩文墨稿付之一炬,至今存世鐵崖真跡(包含題畫在內(nèi))僅40多件,可謂少之又少?!秹卦萝幱洝肥菞罹S楨去世前一年的精心之作,無論書法還是紙張、文本、鈐印,都具有典型意義。數(shù)百年來,《壺月軒記》著錄累累,遞藏有緒,中日兩國頂尖的收藏家、書法家都對它推崇備至,其藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值都是非凡的。
注釋
①日本山本悌二郎《澄懷堂書畫目錄》記載:“此冊為清代宗室盛伯羲(即盛昱)的舊藏,題簽為伯羲的親筆手寫。眾所周知伯羲所藏的金石書畫皆為精品,此冊亦是其一?!?/p>
②李恒的籍貫,在《壺月軒記》墨跡中作“江陰李生”,文集中作“云間李生”。墨跡說“生之先裔由閩而臺、由臺而淞也”,未言遷至江陰。
③孫小力《楊維禎全集校箋》第2110頁認(rèn)為“云鐵史藏室”疑有脫誤,當(dāng)作“云間鐵史藏室”。