基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

孟令超

企業(yè)戰(zhàn)略與主營(yíng)企業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值源，為了提升互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，本文針對(duì)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力分析的研究，將以GEM模型構(gòu)建為基礎(chǔ)，以互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析為框架入手，根據(jù)該類(lèi)模型各因素的數(shù)據(jù)收集與計(jì)算結(jié)論，對(duì)GEM模型下的互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)力展開(kāi)分析。希望本文的研究，能為提升我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力提供參考性建議。

經(jīng)濟(jì)學(xué)視角；互聯(lián)網(wǎng)；金融；核心競(jìng)爭(zhēng)力；GEM模型

一、前言

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)逐漸走進(jìn)人們的視野，并以中國(guó)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力存在。從另一方面看，在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領(lǐng)域中，無(wú)論是存款支付，還是理財(cái)結(jié)算，都達(dá)到了互聯(lián)網(wǎng)與信托與消費(fèi)的融合，使傳統(tǒng)缺失的金融業(yè)市場(chǎng)成為現(xiàn)實(shí)，凸顯出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，可以從互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)戰(zhàn)略主營(yíng)業(yè)務(wù)、國(guó)際市場(chǎng)等方面建立DEM模型，以此對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)升級(jí)，以及創(chuàng)新性金融服務(wù)等進(jìn)行分析。進(jìn)而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)精神進(jìn)行塑造，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)化的演進(jìn)。鑒于此，加強(qiáng)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析與研究具有重要意義。

二、基于GEM模型構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)力分析框架

互聯(lián)網(wǎng)金融，與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)存在較大的差異，這是一種與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作，利用信息通信技術(shù)，以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的金融業(yè)務(wù)的模式。該模式中包括許多功能，比如資金融通、理財(cái)服務(wù)、支付投資、信息中介服務(wù)等。與此同時(shí)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的基礎(chǔ)、企業(yè)、市場(chǎng)等三個(gè)要素，建立GEM模型[1]。其中，這幾項(xiàng)要素中，還包括兩個(gè)小要素，從而構(gòu)成要素對(duì)。第一個(gè)要素對(duì)是基礎(chǔ)要素，主要包括互聯(lián)網(wǎng)資源，金融基礎(chǔ)設(shè)備兩個(gè)部分。其代表的是金融業(yè)領(lǐng)域發(fā)展中的資源池和創(chuàng)新源。第二個(gè)因素對(duì)，指的是企業(yè)要素，該項(xiàng)要素主要包括互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)戰(zhàn)略，以及互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)，該項(xiàng)要素決定了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)生產(chǎn)效率。第三項(xiàng)要素對(duì)是指市場(chǎng)要素，包括國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，以及國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)市場(chǎng)前景和市場(chǎng)需求量[2]。GEM的模型構(gòu)建，其優(yōu)勢(shì)在于采用了數(shù)據(jù)量化的形式進(jìn)行分析，將互聯(lián)王金融競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分為六部分。建立GEM模型后，其結(jié)果具有一定的說(shuō)服力，可信度高。

GEM模型數(shù)據(jù)分析法的運(yùn)用，主要分為以下幾個(gè)步驟：第一，對(duì)資源、設(shè)施資源、主營(yíng)業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)等六個(gè)影響要素進(jìn)行賦值。如表一所示，第一，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中，咨詢(xún)結(jié)構(gòu)的因素指標(biāo)，做出關(guān)于主觀與客觀的級(jí)別評(píng)定。第二，統(tǒng)計(jì)好各個(gè)因子的最終得到的分?jǐn)?shù)，并將二級(jí)指標(biāo)與對(duì)應(yīng)權(quán)值作乘法運(yùn)算，進(jìn)而計(jì)算出相對(duì)應(yīng)的單因子得分?jǐn)?shù)值[3]。第三，統(tǒng)計(jì)三個(gè)因子對(duì)應(yīng)的得分?jǐn)?shù)值。第四，將因素對(duì)分值相乘，轉(zhuǎn)換為線性分值?？梢?jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)一旦在六個(gè)因素上出現(xiàn)短板，都會(huì)削弱整個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、GEM模型各因素的數(shù)據(jù)收集與計(jì)算

GEM模型各因素的數(shù)據(jù)收集，包括兩種方式，分別為互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民電子郵箱中的調(diào)查問(wèn)卷，以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所發(fā)布的數(shù)據(jù)。根據(jù)調(diào)查的相關(guān)數(shù)數(shù)據(jù)，DEM模型的計(jì)算公式，可以計(jì)算出DEM的得分為468.53?；ヂ?lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)不同影響因素的得分值如表二所示[4]。各因素得分值在8分左右，那么GEM的分值在640分上下波動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。若因素得分值接近10分，DEM的分值接近1000分，其競(jìng)爭(zhēng)力處于國(guó)際領(lǐng)先。本次調(diào)查的分?jǐn)?shù)，處在六級(jí)與七級(jí)區(qū)間，說(shuō)明目前國(guó)內(nèi)的金融領(lǐng)域具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是與國(guó)內(nèi)擁有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，仍有一段差距。

四、基于GEM模型的互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)力分析

(一)資源競(jìng)爭(zhēng)力分析

我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融，在資源方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。互聯(lián)網(wǎng)金融資源包括勞動(dòng)力公給自已，以及技術(shù)人員資源，二者的水平超過(guò)金融業(yè)勞動(dòng)力，以及技術(shù)人員平均水平，。其發(fā)展于互聯(lián)網(wǎng)形成之后，依靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)業(yè)周期不長(zhǎng)，并且就業(yè)門(mén)檻較低。因此，吸引大量的人才選擇金融行業(yè)。隨著金融行業(yè)的發(fā)展，其能夠降低社會(huì)的就業(yè)壓力，金融企業(yè)的工作人員，可以得到公司的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，從而去提高專(zhuān)業(yè)技能，有利于金融行業(yè)的發(fā)展[5]。通過(guò)財(cái)金通發(fā)布的有關(guān)報(bào)告可知，其對(duì)新生的行業(yè)與政策十分關(guān)注，其中表面90后對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的求職意向較強(qiáng)，較多的90后大學(xué)生選擇進(jìn)入金融行業(yè)。據(jù)相關(guān)調(diào)查，畢業(yè)大學(xué)生選擇進(jìn)入金融行業(yè)的人數(shù)達(dá)到13.28%，由此可以看出，金融行業(yè)的人才儲(chǔ)備充足，并且市場(chǎng)發(fā)展前景良好?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)的薪資待遇十分優(yōu)厚，也是吸引人才的關(guān)鍵因素?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的從業(yè)人員，需要具有專(zhuān)業(yè)的技術(shù)水平，計(jì)算機(jī)的使用技能，網(wǎng)站構(gòu)建能力，新技術(shù)、金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)能力，以及對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的管控運(yùn)行能力等，對(duì)于金融人才的要求相對(duì)較高[6]。互聯(lián)網(wǎng)金融人員，可以通過(guò)后臺(tái)進(jìn)行操作，從而去簡(jiǎn)化金融交易的流程，節(jié)省交易時(shí)間，高效的對(duì)客戶(hù)的資金進(jìn)行和搜集、分析、處理等，需要同時(shí)進(jìn)行征信類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售，以及金融業(yè)務(wù)的整合，從而去拓展新的客戶(hù)，滿(mǎn)足客戶(hù)的需求。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)施資源競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在不斷變化，互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)施資源的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，其具有占有較大的市場(chǎng)份額，具有良好的市場(chǎng)發(fā)展前景。互聯(lián)網(wǎng)金融未設(shè)置物理網(wǎng)點(diǎn)，無(wú)需大量的柜員，從而去節(jié)省大量人力成本，此種輕資產(chǎn)、無(wú)邊界的金融模式具有良好的市場(chǎng)發(fā)展前景，并且擁有較大的開(kāi)拓空間。通過(guò)設(shè)施二級(jí)指標(biāo)可知，金融行業(yè)的支持系數(shù)較低，主要是由于互聯(lián)網(wǎng)金融是依靠互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)而發(fā)展。政府對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的宏觀調(diào)控機(jī)制還處于起步階段，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的支持，僅在指導(dǎo)與服務(wù)方面，還有待進(jìn)一步的完善。我國(guó)的金融市場(chǎng)，受到互聯(lián)網(wǎng)的影響較大，利用計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，能夠提高金額的操作效率，促進(jìn)金融行業(yè)的發(fā)展[7]?；ヂ?lián)網(wǎng)金融能夠補(bǔ)充傳統(tǒng)金融行業(yè)的不足，擴(kuò)大銷(xiāo)售市場(chǎng)，降低金融服務(wù)的成本，節(jié)約人力資源，能夠快速的完善金融基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)我國(guó)金融行業(yè)在國(guó)際中的影響力，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。據(jù)調(diào)查可知，2014年我國(guó)的通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行金融交易的營(yíng)業(yè)額達(dá)到1238.5億，通過(guò)手機(jī)進(jìn)行金融交易的營(yíng)業(yè)額達(dá)到33.2億，通過(guò)第三方網(wǎng)絡(luò)交易的營(yíng)業(yè)額達(dá)到80863億，相對(duì)于上一年而言，交易數(shù)額明顯上漲。2014年的互聯(lián)網(wǎng)金融交易金額，包括移動(dòng)支付59996.5億，P2p網(wǎng)絡(luò)借貸2546億，以及權(quán)益眾籌4.5億等?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，極大程度的促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，為社會(huì)提供更多的就業(yè)崗位，有利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)金融的活性遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)金融的活性，其客戶(hù)群體范圍巨大，但是同時(shí)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融的高收益，成功的吸引大批投資者，擴(kuò)大了金融市場(chǎng)的規(guī)模。

(三)互聯(lián)網(wǎng)金融主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力

隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展迅速，金融市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，金融行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)不斷增加，同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力也在不斷增強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品包括第三方支付、金融、理財(cái)、P2P網(wǎng)貸等，其能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易，具有高效性與時(shí)效性，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)交易方式的不足。第三方支付業(yè)務(wù)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易，促進(jìn)了商品的買(mǎi)賣(mài)，體高了交易的方便性，使得用戶(hù)不用出門(mén)便可進(jìn)行購(gòu)物，給用戶(hù)帶來(lái)極大方便。我國(guó)于2015年3月頒布第三方支付正是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)，而在2015年雙十一，支付寶的營(yíng)業(yè)額更是取得震驚的成績(jī)，成為不可超越的目標(biāo)。而支付寶屬于第三方支付的代表，主要應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、金融活動(dòng)交易等方面。P2P網(wǎng)貸發(fā)生于2007年，其是由國(guó)外引進(jìn)，其能夠迅速發(fā)展，主要是由于我國(guó)的信貸服務(wù)缺乏，并且市場(chǎng)供給不足。P2P網(wǎng)貸主要包括信息中介模式、平臺(tái)服務(wù)模式、債券轉(zhuǎn)讓模式等。P2P網(wǎng)貸經(jīng)過(guò)九年的發(fā)展，已經(jīng)從最初簡(jiǎn)單的模式，逐漸轉(zhuǎn)型為本土化發(fā)展模式，已經(jīng)完全適應(yīng)了我國(guó)市場(chǎng)，以及社會(huì)發(fā)展形式。P2P網(wǎng)貸屬于高收益的業(yè)務(wù)，截止到2014年，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到397.2萬(wàn)人，從網(wǎng)民的總體數(shù)量分析，其具有較大的未來(lái)發(fā)展前景。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)越來(lái)越多，并且規(guī)模越來(lái)越大。例如，人人貸互聯(lián)網(wǎng)金融公司，旗下業(yè)務(wù)關(guān)系29個(gè)省，并且在省內(nèi)開(kāi)展下屬門(mén)店，促成的交易達(dá)到796萬(wàn)次，成交的借貸金額超過(guò)100億，人人貸的注冊(cè)用戶(hù)超過(guò)200萬(wàn)人。根據(jù)微信公眾號(hào)平臺(tái)顯示，我國(guó)的眾籌平臺(tái)已經(jīng)超過(guò)250家，并且綜合類(lèi)金融平臺(tái)的融資規(guī)模占全部融資規(guī)模的百分之八十五。網(wǎng)絡(luò)眾籌的項(xiàng)目規(guī)模占比較大，主要有智能科技、影視娛樂(lè)、音樂(lè)書(shū)籍等，都屬于網(wǎng)絡(luò)眾籌的項(xiàng)目。對(duì)于綜合類(lèi)的眾籌平臺(tái)，其發(fā)展國(guó)模較大的平臺(tái)都具有強(qiáng)大的電商背景。例如，淘寶眾籌、京東眾籌等，其都擁有強(qiáng)大的電商背景，綜合實(shí)力較強(qiáng)，融資能力較高。

(四)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力

社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)科技的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)模越來(lái)越大，傳統(tǒng)的金融企業(yè)受到巨大的沖擊。互聯(lián)網(wǎng)金融打破了中國(guó)傳統(tǒng)的投資難、融資難的困境，人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，隨意的進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、繳費(fèi)、借貸等，提高了資金的利用率，為互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)帶來(lái)極大方便[8]。信息化時(shí)代下，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，需要引進(jìn)全能型的互聯(lián)網(wǎng)金融人才，運(yùn)用高科技去促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，從而去提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)需要提高風(fēng)險(xiǎn)防控能力，時(shí)刻觀察金融市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，設(shè)置合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造能夠長(zhǎng)期發(fā)展的金融戰(zhàn)略，從而去促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融的戰(zhàn)略目標(biāo)是，建立科學(xué)的企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、理性的進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、高級(jí)管理人員的素質(zhì)較高、傳統(tǒng)金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在可控范圍之內(nèi)，從而去保證企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)，在戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)設(shè)置上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)能夠解決諸多困難，從而去促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

(五)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

互聯(lián)網(wǎng)金融在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，具有一定的優(yōu)勢(shì)，具體體現(xiàn)在以下幾方面：(1)互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)設(shè)施與設(shè)備，相對(duì)于傳統(tǒng)金融較為完善。第三方支付的形式進(jìn)入金融交易領(lǐng)域，并且取得了良好的成績(jī)。(2)互聯(lián)網(wǎng)金融可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)微信、微博等平臺(tái)，引入大量客戶(hù)，從而去擴(kuò)大市場(chǎng)份額。(3)互聯(lián)網(wǎng)金融依托互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行線上線下交易，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立服務(wù)渠道，客戶(hù)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行產(chǎn)品選擇，從而去實(shí)現(xiàn)金融交易的實(shí)效性。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品、銷(xiāo)售、服務(wù)、交易流程的相互連接，從而去促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。(4)互聯(lián)網(wǎng)金融，可以利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行技術(shù)流程更新、創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品、改善銷(xiāo)售模式，從而去促進(jìn)金融交易。例如，各大銀行的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，工行的電商平臺(tái)、交行的交博匯等。互聯(lián)網(wǎng)金融在國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)，具有較大的競(jìng)爭(zhēng)力，主要是由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的無(wú)界性與快速性，快速的實(shí)現(xiàn)資源共享，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為客戶(hù)提供更多的服務(wù)，及時(shí)的幫助客戶(hù)解決問(wèn)題，從而去滿(mǎn)足客戶(hù)的需求，拓寬銷(xiāo)售領(lǐng)域，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，需要不斷的完善科學(xué)技術(shù)水平，同時(shí)需要引進(jìn)專(zhuān)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融人才，企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)人員的培訓(xùn)，使其能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)高效的進(jìn)行操作，從而去提高工作效率，促進(jìn)金融企業(yè)發(fā)展。

五、結(jié)論

互聯(lián)網(wǎng)金融，就是金融功能與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，而市場(chǎng)需求與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的動(dòng)力源，為了降低互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性的同時(shí)，提升其互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)營(yíng)效率與市場(chǎng)占有率，本文針對(duì)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力分析的研究，是從基于GEM模型構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)力分析框架入手，結(jié)合了GEM模型各因素的數(shù)據(jù)收集與計(jì)算結(jié)論，對(duì)GEM模型下的互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)力展開(kāi)了論述，分別包括互聯(lián)網(wǎng)金融資源競(jìng)爭(zhēng)力、互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)施資源競(jìng)爭(zhēng)力、互聯(lián)網(wǎng)金融主營(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、互聯(lián)網(wǎng)金融國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等重要內(nèi)容。希望本文的研究，能為提升我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力提供一份借鑒，進(jìn)而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，北京 100081)

[1] 董少?gòu)V.提升傳統(tǒng)零售金融產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的務(wù)實(shí)思考——基于對(duì)銀行傳統(tǒng)金融服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)金融的對(duì)比分析[J].國(guó)際金融，2014，10：23-26.

[2] 中國(guó)工商銀行江蘇省分行課題組，姜喬.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下縣域支行客戶(hù)市場(chǎng)拓展研究——以中國(guó)工商銀行宜興支行為例[J].金融縱橫，2015，11：25-33.

[3] 趙昕.產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新：從跨界到無(wú)界——互聯(lián)網(wǎng)+供應(yīng)鏈金融生態(tài)報(bào)告[J].學(xué)術(shù)交流，2016，06：136-141.