白雋雅
本文以伊藤美誠對陣陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、孫穎莎、王曼昱、王藝迪的共八場比賽為研究對象。通過運用文獻資料法、三段指標評估法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法對伊藤美誠在八場比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運用情況進行分析和研究。
1 研究對象與研究方法
1.1 研究對象
本研究以伊藤美誠為研究對象,對伊藤美誠的八場比賽進行觀看和分析,重點對伊藤美誠在三段的技戰(zhàn)術(shù)使用情況進行統(tǒng)計和分析研究。表一為伊藤美誠比賽情況表。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
根據(jù)研究的需要,在中國知網(wǎng)上以“日本女子、伊藤美誠、乒乓球運動員、技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞進行檢索,對這些有關(guān)的論文進行閱讀為本篇論文的研究提供理論依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
對自己所要研究的比賽在乒乓國球匯中進行查找觀看,在觀看過程中對所研究內(nèi)容進行記錄、統(tǒng)計,為本篇論文的研究工作提供數(shù)據(jù)、視頻支持。
1.2.3 三段指標評估法
運用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析常用的“三段指標評估法”對比賽進行統(tǒng)計,并以表格的形式錄入數(shù)據(jù)并進行評估。
段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%
段使用率=(段得分+段失分)/(總得分+總失分)×100%
評估標準:
發(fā)搶段:得分率:優(yōu)秀:70%良好:65%及格:60%使用率:25%-30%
接搶段:得分率:優(yōu)秀:50%良好:40%及格:30%使用率:15%-25%
相持段:得分率:優(yōu)秀:55%良好:50%及格:45%使用率:45%-55%
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
將比賽的視頻、資料、數(shù)據(jù)匯總整理運用統(tǒng)計學(xué)的方法對本研究進行數(shù)據(jù)分析和研究。
2 結(jié)果與分析
2.1 伊藤美誠近年八場比賽三段得失分的整體分析
伊藤美誠在接搶段的平均得分率為44%,評估為良好,使用率為36%。伊藤美誠在接搶段的處理,還是有一定的優(yōu)勢。尤其是和朱雨玲、劉詩雯、王曼昱、陳幸同、何卓佳5位中國優(yōu)秀運動員的比賽,可以看出伊藤美誠在接發(fā)球后的技術(shù)銜接較為連貫,速度較快,預(yù)判性強,對于第二板和第四板的處理相對來說是比較合理的,在比賽中給我國選手帶來了不小的困難,但有兩場球在接搶段處理的并不好,一場是和丁寧,由于丁寧是左手運動員,在發(fā)球落點善于運用發(fā)到伊藤美誠的正手短球和反手底線長球,兩個落點作為牽制,讓伊藤美誠在接發(fā)球時,都在移動當(dāng)中去接,制約她接發(fā)球的質(zhì)量,也同時影響了她二、四板的銜接速度,制約了她的優(yōu)勢發(fā)揮。還有一場是和王一迪,王一迪在發(fā)球輪運用轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)發(fā)到伊藤美誠反手底線長球,制約了伊藤美誠運用自己反手顆粒臺內(nèi)接發(fā)球多變的優(yōu)勢,同時影響了她第四板的銜接速度和質(zhì)量。因當(dāng)今優(yōu)秀運動員的發(fā)球多以側(cè)旋和勾手為主,轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)發(fā)球發(fā)的人很少,所以伊藤美誠從始至終都沒能適應(yīng)王一迪的發(fā)球,0:4就輸了。由此可以看出,中國運動員在對伊藤美誠的比賽時,在她的接搶段,可以多用發(fā)到她正手短球和反手長球,兩個落點來作為牽制,增加她在接搶段環(huán)節(jié)的跑動范圍,制約她二、四板的銜接速度和質(zhì)量。還可增加轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化的配合,控制伊藤美誠反手顆粒臺內(nèi)接發(fā)球的優(yōu)勢。
伊藤美誠在相持段的平均得分率為44%,使用率為35%。得分率沒有達到標準,伊藤美誠在整體相持段,只有在和朱雨玲的比賽中,優(yōu)勢明顯,相持段較高的得分率也是她贏下這場比賽的關(guān)鍵之一。通過觀看比賽視頻發(fā)現(xiàn),伊藤美誠在與我國優(yōu)秀選手進行比賽時,因為伊藤美誠是正手反膠、反手顆粒膠的打法,所以對手在比賽中大部分會將球先打到伊藤美誠的正手位,作為牽制,再變回反手大角,因為伊藤美誠個子比較矮,照看全臺的能力并不強,使得伊藤美誠在相持中處于相對被動的局面。雖然她在比賽中正手位加強了搏殺,但回球的落點變化少,角度小,失誤較多,當(dāng)比賽中出現(xiàn)這些狀況時,伊藤美誠的心態(tài)起伏較大,又無法很好的控制心態(tài),造成失誤較多。
2.2 伊藤美誠發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運用統(tǒng)計分析
2.2.1 伊藤美誠發(fā)球線路使用與得失分情況統(tǒng)計分析
通過觀看這八場比賽得出結(jié)果,伊藤美誠對戰(zhàn)陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱發(fā)球線路直線的使用次數(shù)分別是21、17、11、13、17、7、25、11,其使用率分別是32%、26%、34%、24%、44%、22%、50%、22%。斜線的使用次數(shù)分別是38、35、17、36、12、22、21、30,其使用率分別是59%、53%、53%、67%、31%、69%、42%、63%。中線的使用次數(shù)分別是6、14、4、5、10、3、4、7,其使用率分別是9%、21%、13%、9%、25%、9%、8%、15%。伊藤美誠的得分分別是10、12、4、7、2、3、3、5,失分分別是2、0、0、1、1、0、3、1,得分率分別是15%、19%、13%、5%、9%、6%、10%。
由此得出,伊藤美誠直線發(fā)球的平均使用率為32%,斜線發(fā)球的平均使用率為55%,中路發(fā)球的平均使用率為14%。伊藤美誠直接發(fā)球得分在對戰(zhàn)劉詩雯的比賽中最為突出,在這場比賽中她有十二個發(fā)球是直接得分的,這為她贏得這場比賽奠定了基礎(chǔ)。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn),在比賽中可以看出伊藤美誠的發(fā)球是具有一定的威脅的,伊藤美誠的發(fā)球動作多變、速度快、突然性強,如果中國運動員在中比賽中不重視伊藤美誠的發(fā)球,那么非常容易造成接發(fā)球的失誤。
2.2.2 伊藤美誠發(fā)搶段第三板處理手段及得失分統(tǒng)計分析
通過觀看這八場比賽得出結(jié)果,伊藤美誠對戰(zhàn)陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱發(fā)球后搶攻得分分別是12、11、8、9、7、5、10、8,失分分別是8、9、7、9、6、10、4、10,得分率分別是60%、55%、53%、50%、54%、33%、71%、44%。發(fā)球后控制得分分別是2、4、0、0、0、1、0、0,失分分別是1、1、0、2、0、0、4、1,得分率分別是67%、80%、0、0、0、100%、0、0。發(fā)球后被攻得分分別是0、2、0、0、0、0、0、0,失分分別是3、3、1、0、0、4、4、4,得分率分別是0、40%、0、0、0、0、0、0。由此得出,伊藤美誠的發(fā)球后搶攻的平均得分率是53%,發(fā)球后控制的平均得分率是31%,發(fā)球后被攻的平均得分率是5%。通過數(shù)據(jù)我們可以看出,伊藤美誠在發(fā)搶段的第三板處理手段,主要都是主動搶攻,控制和防守的技術(shù)手段使用很少,主要的得分也是發(fā)球后搶攻。但除了和孫穎莎的比賽,她的第三板搶攻得分優(yōu)勢明顯,通過比賽視頻觀察,伊藤美誠發(fā)搶段第三板搶攻積極,出手兇狠,質(zhì)量很高,給我國運動員的防守制造了一定威脅。但是由于搏殺球太多,所以穩(wěn)定性差,相對失誤率也高。再加上,伊藤美誠在第三板的控制和防守的技術(shù)使用率很少,得分率也并不高,所以在第三板的綜合能力優(yōu)勢并不明顯。我國運動員需抓住伊藤美誠在第三板綜合技術(shù)的穩(wěn)定性差,急于搶攻的心態(tài),加強自己接發(fā)球的穩(wěn)定性和質(zhì)量,提升整場比賽在此環(huán)節(jié)的優(yōu)勢。
2.3 伊藤美誠接搶段技戰(zhàn)術(shù)運用統(tǒng)計分析
2.3.1 伊藤美誠接發(fā)球手段及得失分統(tǒng)計分析
伊藤美誠的接發(fā)球手段基本分為接發(fā)球搶攻、接發(fā)球臺內(nèi)控制、接發(fā)球臺內(nèi)挑打及接發(fā)球臺內(nèi)側(cè)拉。通過觀看這八場比賽得出結(jié)果,伊藤美誠對戰(zhàn)陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱接發(fā)球搶攻得分分別是2、4、4、2、2、3、7,失分分別是5、2、0、0、1、0、0、2,得分率分別是29%、67%、100%、100%、67%、100%、100%、78%。接發(fā)球臺內(nèi)控制得分分別是1、2、2、1、0、1、1、1,失分分別是1、1、0、0、1、0、0、1,得分率分別是50%、67%、100%、100%、0、100%、100%、50%,接發(fā)球臺內(nèi)挑打得分分別是0、1、0、0、0、1、2、0,失分分別是1、1、0、0、0、0、0、0,得分率分別是0、50%、0、0、0、100%、100%、100%。接發(fā)球臺內(nèi)側(cè)拉得分分別是1、3、1、0、2、1、1、2,失分分別是0、1、0、0、0、1、0、1,得分率分別是100%、75%、100%、0、100%、50%、100%、50%。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)我們可以得出伊藤美誠在八場比賽中,接發(fā)球搶攻的平均得分率是80%,接發(fā)球臺內(nèi)控制的平均得分率是71%,接發(fā)球臺內(nèi)挑打的平均得分率是44%,接發(fā)球臺內(nèi)側(cè)拉的平均得分率是84%。通過數(shù)據(jù)可以看出,伊藤美誠在接發(fā)球階段的技術(shù)占有較大的優(yōu)勢。通過比賽視頻觀察,伊藤美誠在接發(fā)球環(huán)節(jié)的處理積極主動,搶攻意識強,就算不能直接搶攻,在臺內(nèi)的處理也很合理、手段較多,并且質(zhì)量較高,臺內(nèi)處理多采用控制、挑打和側(cè)拉多種手段干擾我國運動員的進攻。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
伊藤美誠在發(fā)搶段的進攻意識很強,發(fā)球具有一定的威脅性,發(fā)球的動作多變、速度快、突然性強,但旋轉(zhuǎn)一般。伊藤美誠喜歡在比賽中偷襲對手的大角度、速度較快的急長球,來牽制對手并進行搶攻。伊藤美誠的第三板大部分是主動的發(fā)球后搶攻,搏殺球較多。雖然在比賽中搏殺球的質(zhì)量較高,但是穩(wěn)定性差導(dǎo)致伊藤美誠的失誤率也相對高,并且伊藤美誠在第三板一旦沒機會進攻,使用控制與防守兩項技術(shù)處理時,失誤率高,第三板的綜合處理球的能力有漏洞。伊藤美誠在相持段多采用反手顆粒對節(jié)奏、線路進行變化,一旦有進攻的機會出現(xiàn)后,那么她就會用正手發(fā)力進行搏殺。
3.2 建議
我國運動員需要在伊藤美誠的發(fā)搶段,在自己接發(fā)球時,增強對球的預(yù)判,對于伊藤美誠發(fā)的稍出臺球和急長球,要敢于直接搶攻,干擾她的進攻節(jié)奏,這樣可以直接抓住她第三板控制和防守上的漏洞更好的在她的發(fā)搶段爭取主動。在伊藤美誠的接搶段,我國運動員要善于在她接發(fā)球環(huán)節(jié),多用發(fā)到她正手短球和反手長球,兩個落點來作為牽制,增加她在接發(fā)球環(huán)節(jié)的跑動范圍,還可增加轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化的配合,控制伊藤美誠反手顆粒臺內(nèi)接發(fā)球的優(yōu)勢,制約她二、四板的銜接速度和質(zhì)量。
(作者單位:西北民族大學(xué))