白雋雅
本文以伊藤美誠(chéng)對(duì)陣陳幸同、劉詩(shī)雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、孫穎莎、王曼昱、王藝迪的共八場(chǎng)比賽為研究對(duì)象。通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、三段指標(biāo)評(píng)估法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法對(duì)伊藤美誠(chéng)在八場(chǎng)比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析和研究。
1 研究對(duì)象與研究方法
1.1 研究對(duì)象
本研究以伊藤美誠(chéng)為研究對(duì)象,對(duì)伊藤美誠(chéng)的八場(chǎng)比賽進(jìn)行觀看和分析,重點(diǎn)對(duì)伊藤美誠(chéng)在三段的技戰(zhàn)術(shù)使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析研究。表一為伊藤美誠(chéng)比賽情況表。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
根據(jù)研究的需要,在中國(guó)知網(wǎng)上以“日本女子、伊藤美誠(chéng)、乒乓球運(yùn)動(dòng)員、技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,對(duì)這些有關(guān)的論文進(jìn)行閱讀為本篇論文的研究提供理論依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
對(duì)自己所要研究的比賽在乒乓國(guó)球匯中進(jìn)行查找觀看,在觀看過(guò)程中對(duì)所研究?jī)?nèi)容進(jìn)行記錄、統(tǒng)計(jì),為本篇論文的研究工作提供數(shù)據(jù)、視頻支持。
1.2.3 三段指標(biāo)評(píng)估法
運(yùn)用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析常用的“三段指標(biāo)評(píng)估法”對(duì)比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并以表格的形式錄入數(shù)據(jù)并進(jìn)行評(píng)估。
段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%
段使用率=(段得分+段失分)/(總得分+總失分)×100%
評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):
發(fā)搶段:得分率:優(yōu)秀:70%良好:65%及格:60%使用率:25%-30%
接搶段:得分率:優(yōu)秀:50%良好:40%及格:30%使用率:15%-25%
相持段:得分率:優(yōu)秀:55%良好:50%及格:45%使用率:45%-55%
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
將比賽的視頻、資料、數(shù)據(jù)匯總整理運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)本研究進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和研究。
2 結(jié)果與分析
2.1 伊藤美誠(chéng)近年八場(chǎng)比賽三段得失分的整體分析
伊藤美誠(chéng)在接搶段的平均得分率為44%,評(píng)估為良好,使用率為36%。伊藤美誠(chéng)在接搶段的處理,還是有一定的優(yōu)勢(shì)。尤其是和朱雨玲、劉詩(shī)雯、王曼昱、陳幸同、何卓佳5位中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的比賽,可以看出伊藤美誠(chéng)在接發(fā)球后的技術(shù)銜接較為連貫,速度較快,預(yù)判性強(qiáng),對(duì)于第二板和第四板的處理相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較合理的,在比賽中給我國(guó)選手帶來(lái)了不小的困難,但有兩場(chǎng)球在接搶段處理的并不好,一場(chǎng)是和丁寧,由于丁寧是左手運(yùn)動(dòng)員,在發(fā)球落點(diǎn)善于運(yùn)用發(fā)到伊藤美誠(chéng)的正手短球和反手底線長(zhǎng)球,兩個(gè)落點(diǎn)作為牽制,讓伊藤美誠(chéng)在接發(fā)球時(shí),都在移動(dòng)當(dāng)中去接,制約她接發(fā)球的質(zhì)量,也同時(shí)影響了她二、四板的銜接速度,制約了她的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。還有一場(chǎng)是和王一迪,王一迪在發(fā)球輪運(yùn)用轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)發(fā)到伊藤美誠(chéng)反手底線長(zhǎng)球,制約了伊藤美誠(chéng)運(yùn)用自己反手顆粒臺(tái)內(nèi)接發(fā)球多變的優(yōu)勢(shì),同時(shí)影響了她第四板的銜接速度和質(zhì)量。因當(dāng)今優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的發(fā)球多以側(cè)旋和勾手為主,轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)發(fā)球發(fā)的人很少,所以伊藤美誠(chéng)從始至終都沒(méi)能適應(yīng)王一迪的發(fā)球,0:4就輸了。由此可以看出,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在對(duì)伊藤美誠(chéng)的比賽時(shí),在她的接搶段,可以多用發(fā)到她正手短球和反手長(zhǎng)球,兩個(gè)落點(diǎn)來(lái)作為牽制,增加她在接搶段環(huán)節(jié)的跑動(dòng)范圍,制約她二、四板的銜接速度和質(zhì)量。還可增加轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化的配合,控制伊藤美誠(chéng)反手顆粒臺(tái)內(nèi)接發(fā)球的優(yōu)勢(shì)。
伊藤美誠(chéng)在相持段的平均得分率為44%,使用率為35%。得分率沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),伊藤美誠(chéng)在整體相持段,只有在和朱雨玲的比賽中,優(yōu)勢(shì)明顯,相持段較高的得分率也是她贏下這場(chǎng)比賽的關(guān)鍵之一。通過(guò)觀看比賽視頻發(fā)現(xiàn),伊藤美誠(chéng)在與我國(guó)優(yōu)秀選手進(jìn)行比賽時(shí),因?yàn)橐撂倜勒\(chéng)是正手反膠、反手顆粒膠的打法,所以對(duì)手在比賽中大部分會(huì)將球先打到伊藤美誠(chéng)的正手位,作為牽制,再變回反手大角,因?yàn)橐撂倜勒\(chéng)個(gè)子比較矮,照看全臺(tái)的能力并不強(qiáng),使得伊藤美誠(chéng)在相持中處于相對(duì)被動(dòng)的局面。雖然她在比賽中正手位加強(qiáng)了搏殺,但回球的落點(diǎn)變化少,角度小,失誤較多,當(dāng)比賽中出現(xiàn)這些狀況時(shí),伊藤美誠(chéng)的心態(tài)起伏較大,又無(wú)法很好的控制心態(tài),造成失誤較多。
2.2 伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析
2.2.1 伊藤美誠(chéng)發(fā)球線路使用與得失分情況統(tǒng)計(jì)分析
通過(guò)觀看這八場(chǎng)比賽得出結(jié)果,伊藤美誠(chéng)對(duì)戰(zhàn)陳幸同、劉詩(shī)雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱發(fā)球線路直線的使用次數(shù)分別是21、17、11、13、17、7、25、11,其使用率分別是32%、26%、34%、24%、44%、22%、50%、22%。斜線的使用次數(shù)分別是38、35、17、36、12、22、21、30,其使用率分別是59%、53%、53%、67%、31%、69%、42%、63%。中線的使用次數(shù)分別是6、14、4、5、10、3、4、7,其使用率分別是9%、21%、13%、9%、25%、9%、8%、15%。伊藤美誠(chéng)的得分分別是10、12、4、7、2、3、3、5,失分分別是2、0、0、1、1、0、3、1,得分率分別是15%、19%、13%、5%、9%、6%、10%。
由此得出,伊藤美誠(chéng)直線發(fā)球的平均使用率為32%,斜線發(fā)球的平均使用率為55%,中路發(fā)球的平均使用率為14%。伊藤美誠(chéng)直接發(fā)球得分在對(duì)戰(zhàn)劉詩(shī)雯的比賽中最為突出,在這場(chǎng)比賽中她有十二個(gè)發(fā)球是直接得分的,這為她贏得這場(chǎng)比賽奠定了基礎(chǔ)。通過(guò)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn),在比賽中可以看出伊藤美誠(chéng)的發(fā)球是具有一定的威脅的,伊藤美誠(chéng)的發(fā)球動(dòng)作多變、速度快、突然性強(qiáng),如果中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在中比賽中不重視伊藤美誠(chéng)的發(fā)球,那么非常容易造成接發(fā)球的失誤。
2.2.2 伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段第三板處理手段及得失分統(tǒng)計(jì)分析
通過(guò)觀看這八場(chǎng)比賽得出結(jié)果,伊藤美誠(chéng)對(duì)戰(zhàn)陳幸同、劉詩(shī)雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱發(fā)球后搶攻得分分別是12、11、8、9、7、5、10、8,失分分別是8、9、7、9、6、10、4、10,得分率分別是60%、55%、53%、50%、54%、33%、71%、44%。發(fā)球后控制得分分別是2、4、0、0、0、1、0、0,失分分別是1、1、0、2、0、0、4、1,得分率分別是67%、80%、0、0、0、100%、0、0。發(fā)球后被攻得分分別是0、2、0、0、0、0、0、0,失分分別是3、3、1、0、0、4、4、4,得分率分別是0、40%、0、0、0、0、0、0。由此得出,伊藤美誠(chéng)的發(fā)球后搶攻的平均得分率是53%,發(fā)球后控制的平均得分率是31%,發(fā)球后被攻的平均得分率是5%。通過(guò)數(shù)據(jù)我們可以看出,伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段的第三板處理手段,主要都是主動(dòng)搶攻,控制和防守的技術(shù)手段使用很少,主要的得分也是發(fā)球后搶攻。但除了和孫穎莎的比賽,她的第三板搶攻得分優(yōu)勢(shì)明顯,通過(guò)比賽視頻觀察,伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段第三板搶攻積極,出手兇狠,質(zhì)量很高,給我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的防守制造了一定威脅。但是由于搏殺球太多,所以穩(wěn)定性差,相對(duì)失誤率也高。再加上,伊藤美誠(chéng)在第三板的控制和防守的技術(shù)使用率很少,得分率也并不高,所以在第三板的綜合能力優(yōu)勢(shì)并不明顯。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員需抓住伊藤美誠(chéng)在第三板綜合技術(shù)的穩(wěn)定性差,急于搶攻的心態(tài),加強(qiáng)自己接發(fā)球的穩(wěn)定性和質(zhì)量,提升整場(chǎng)比賽在此環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)。
2.3 伊藤美誠(chéng)接搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析
2.3.1 伊藤美誠(chéng)接發(fā)球手段及得失分統(tǒng)計(jì)分析
伊藤美誠(chéng)的接發(fā)球手段基本分為接發(fā)球搶攻、接發(fā)球臺(tái)內(nèi)控制、接發(fā)球臺(tái)內(nèi)挑打及接發(fā)球臺(tái)內(nèi)側(cè)拉。通過(guò)觀看這八場(chǎng)比賽得出結(jié)果,伊藤美誠(chéng)對(duì)戰(zhàn)陳幸同、劉詩(shī)雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱接發(fā)球搶攻得分分別是2、4、4、2、2、3、7,失分分別是5、2、0、0、1、0、0、2,得分率分別是29%、67%、100%、100%、67%、100%、100%、78%。接發(fā)球臺(tái)內(nèi)控制得分分別是1、2、2、1、0、1、1、1,失分分別是1、1、0、0、1、0、0、1,得分率分別是50%、67%、100%、100%、0、100%、100%、50%,接發(fā)球臺(tái)內(nèi)挑打得分分別是0、1、0、0、0、1、2、0,失分分別是1、1、0、0、0、0、0、0,得分率分別是0、50%、0、0、0、100%、100%、100%。接發(fā)球臺(tái)內(nèi)側(cè)拉得分分別是1、3、1、0、2、1、1、2,失分分別是0、1、0、0、0、1、0、1,得分率分別是100%、75%、100%、0、100%、50%、100%、50%。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)我們可以得出伊藤美誠(chéng)在八場(chǎng)比賽中,接發(fā)球搶攻的平均得分率是80%,接發(fā)球臺(tái)內(nèi)控制的平均得分率是71%,接發(fā)球臺(tái)內(nèi)挑打的平均得分率是44%,接發(fā)球臺(tái)內(nèi)側(cè)拉的平均得分率是84%。通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出,伊藤美誠(chéng)在接發(fā)球階段的技術(shù)占有較大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)比賽視頻觀察,伊藤美誠(chéng)在接發(fā)球環(huán)節(jié)的處理積極主動(dòng),搶攻意識(shí)強(qiáng),就算不能直接搶攻,在臺(tái)內(nèi)的處理也很合理、手段較多,并且質(zhì)量較高,臺(tái)內(nèi)處理多采用控制、挑打和側(cè)拉多種手段干擾我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段的進(jìn)攻意識(shí)很強(qiáng),發(fā)球具有一定的威脅性,發(fā)球的動(dòng)作多變、速度快、突然性強(qiáng),但旋轉(zhuǎn)一般。伊藤美誠(chéng)喜歡在比賽中偷襲對(duì)手的大角度、速度較快的急長(zhǎng)球,來(lái)牽制對(duì)手并進(jìn)行搶攻。伊藤美誠(chéng)的第三板大部分是主動(dòng)的發(fā)球后搶攻,搏殺球較多。雖然在比賽中搏殺球的質(zhì)量較高,但是穩(wěn)定性差導(dǎo)致伊藤美誠(chéng)的失誤率也相對(duì)高,并且伊藤美誠(chéng)在第三板一旦沒(méi)機(jī)會(huì)進(jìn)攻,使用控制與防守兩項(xiàng)技術(shù)處理時(shí),失誤率高,第三板的綜合處理球的能力有漏洞。伊藤美誠(chéng)在相持段多采用反手顆粒對(duì)節(jié)奏、線路進(jìn)行變化,一旦有進(jìn)攻的機(jī)會(huì)出現(xiàn)后,那么她就會(huì)用正手發(fā)力進(jìn)行搏殺。
3.2 建議
我國(guó)運(yùn)動(dòng)員需要在伊藤美誠(chéng)的發(fā)搶段,在自己接發(fā)球時(shí),增強(qiáng)對(duì)球的預(yù)判,對(duì)于伊藤美誠(chéng)發(fā)的稍出臺(tái)球和急長(zhǎng)球,要敢于直接搶攻,干擾她的進(jìn)攻節(jié)奏,這樣可以直接抓住她第三板控制和防守上的漏洞更好的在她的發(fā)搶段爭(zhēng)取主動(dòng)。在伊藤美誠(chéng)的接搶段,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員要善于在她接發(fā)球環(huán)節(jié),多用發(fā)到她正手短球和反手長(zhǎng)球,兩個(gè)落點(diǎn)來(lái)作為牽制,增加她在接發(fā)球環(huán)節(jié)的跑動(dòng)范圍,還可增加轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化的配合,控制伊藤美誠(chéng)反手顆粒臺(tái)內(nèi)接發(fā)球的優(yōu)勢(shì),制約她二、四板的銜接速度和質(zhì)量。
(作者單位:西北民族大學(xué))