鹿甜
[摘 要]估算在日常生活中應用較為廣泛,也是解決計算問題的一種良好的策略。由于低年段學生對數(shù)學計算還沒有形成一個系統(tǒng)的認知,往往需要教師有意識、有組織、有設計地滲透生活中的估算問題,使學生在思考的過程中培養(yǎng)估算意識,并切實感受估算與精確計算之間相輔相成的關系。
[關鍵詞]低年段;估算;評價
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2022)23-0078-03
在低年段教學中,估算會出現(xiàn)在一些具體情境中,如比較兩個乘法算式的積的大小、錢夠不夠買、幾次能不能運完、座位夠不夠坐。由于這類實際應用問題的情境一般較為簡單,且與日常生活聯(lián)系緊密,因此學生也比較容易理解。因為估算策略在計算中較為內(nèi)隱,所以在實際教學中,教師往往容易忽略滲透估算方法。這會導致學生在解決一些簡單的問題時依舊采用復雜的精確計算,而沒有發(fā)現(xiàn)采用估算的方法會更簡單。數(shù)學是一門復雜的學科,在解決實際問題時,精確計算確實有著不可替代的作用,但估算的作用也不可小覷。因此,教師只有深入研究估算,了解估算與精確計算的關系,才能在適當?shù)慕虒W環(huán)節(jié)滲透估算策略,真正培養(yǎng)學生的估算意識。
一、估算與精確計算的比較
在多數(shù)人的認知中,數(shù)學問題的答案是唯一的,且需要精確到毫厘。實際上,估算也是解決計算問題的一種策略。在不同的問題中,選擇一種相對合適的策略解決問題,將會使算法更加多樣化,使解題過程更加簡便,進而讓學生有更強烈的應用感和成就感。精確計算適用于解決具體數(shù)量的問題,在生活中的應用比較常見,而估算是對數(shù)據(jù)進行一種簡化,并借助簡化的數(shù)據(jù)進一步得到判斷的過程,兩者之間沒有好壞之分,只是針對特定情境下,哪種方式更便捷。數(shù)學的教學過程不應程序化,而應鼓勵學生嘗試不同的算法,以便學生在實際生活中能夠自主選擇更優(yōu)化的算法。在實際教學過程中,教師更不能將估算和精確計算割裂開來。很多情況下,估算和精確計算是相互融合、相互促進、相互驗證的關系,這兩種計算方式都可以培養(yǎng)學生的計算能力,共同幫助學生解決實際問題。如在教學“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”時,教師就可以先讓學生估一估算式的積為多少,待估算出結(jié)果之后,再列豎式進行精確計算,最后通過比較估算與精確計算的結(jié)果,就可以驗證計算有沒有出現(xiàn)失誤,以便學生進行修改。在這個相互驗證的過程中,教師要讓學生明白估算和精確計算是相互促進的關系,長此以往,將大幅提高學生的計算能力。
二、估算的應用
估算的應用非常廣泛,估算也是發(fā)展學生數(shù)感的重要方法。學生估算能力的提升既需要估算策略的輔助,又需要學習經(jīng)驗的反哺。
例如,蘇教版一年級上冊第九單元練習十中“猜猜卡片上的數(shù)是幾”這一題,通過“猜大了調(diào)小,猜小了調(diào)大”的策略,學生猜出的結(jié)果更加接近答案。蘇教版一年級下冊第三單元綜合與實踐課中“抓一把黃豆,你能估計出大約有多少粒嗎?”,這里讓學生經(jīng)歷數(shù)、抓、猜的過程,讓學生用實際感知去估計,而不是盲目估計。蘇教版二年級上冊第五單元綜合與實踐課中,先讓學生估計“身體尺”,接著再利用“身體尺”量物體。在日常生活中,隨身攜帶量尺不太現(xiàn)實,而用“身體尺”估算就很符合學生的心理需求,學生也會更加容易接受估算帶來的便捷。蘇教版二年級下冊第四單元中正式介紹了近似數(shù),并給出了估算的一種方式——取整法,也許這個學段的學生還不能直觀地感受到估算的實際應用。到了蘇教版三年級上冊,在第一單元中設計了“西瓜每箱48元,張大叔帶了200元,買4箱西瓜夠不夠?”這樣的實際應用問題,這個階段的學生還沒有48×4的口算及筆算的經(jīng)驗,這就產(chǎn)生了認知沖突,而此時教師可以引導學生調(diào)用之前學過的取整法,進而可以使學生直觀地體驗到估算的價值。
蘇教版三年級下冊中有關估算的學習活動很多,并將估算和口算、筆算相結(jié)合,這更考驗學生合理選擇算法的能力。正因為估算的重要性不容小覷,所以在活動教學中,教師不僅要利用教材給出的情境,還要充分挖掘教材,把傳統(tǒng)認知中可有可無的估算變成無處不在的估算,把估算變成學生得心應手的技能,進而促進學生計算能力的提升。
三、學生估算意識培養(yǎng)的策略
1.創(chuàng)設趣味情境,激發(fā)估算興趣
興趣是學生主動學習的內(nèi)在調(diào)控因素,也是教學效果得以完美呈現(xiàn)的不可或缺的條件。低年段學生剛接觸數(shù)學這門學科,他們只有先對其產(chǎn)生興趣,才能進行后續(xù)更深刻的學習與研究。因此,在教學過程中,教師要注重創(chuàng)設趣味情境,讓學生對數(shù)學不再產(chǎn)生距離感和陌生感。
例如,校外活動是學生比較期待的活動,在出發(fā)前,教師可結(jié)合本校的師生人數(shù)(3000人)、一輛大客車可以乘坐的人數(shù)(限座52人),請學生估一估租幾輛大客車比較合適?;诂F(xiàn)實生活情境,學生把52看作50,50×60=3000(人),認為最多需要用到60輛大客車就夠了。這時學生切身體會到數(shù)學可以解決生活問題,由此收獲學習成就感,對估算產(chǎn)生興趣。針對上述例題,有學生提出了疑問:“從估算的角度看,每輛大客車的實際乘客量由52人變成了50人,每輛大客車的乘客量變少了,如果考慮實際情況和經(jīng)濟問題的話,租60輛大客車會不會太多了?”學生產(chǎn)生了這樣的疑問,說明其已經(jīng)將興趣提升到了學習動機這一高度。教師可抓住學生的這一學習動機,趁勢追問:“那從估算的角度看,要減少多少輛大客車呢?”學生回答:“將每輛大客車的乘客量減少2人,60輛大客車則一共少算了2×60=120(人),因為2輛大客車可坐104人,104<120,所以要減少 2輛大客車,只需要58輛大客車就夠了。”經(jīng)過師生探討的過程,學生對估算的意義有了更深刻的理解。教師不僅要多創(chuàng)設學生感興趣的情境,還要緊跟著時代的變化對情境進行創(chuàng)新,這樣才能激發(fā)學生的學習動機,提升學習體驗感。
2.指導估算方法,合理使用估算
低年段學生對數(shù)學學習還未形成系統(tǒng)的認知,很多時候都是先模仿后理解的,尤其在估算的方法上,很多學生是模棱兩可的。此時,教師要充分發(fā)揮指導作用,先幫助學生理解估算的意義,再指導學生選擇與應用估算方法。
例如,蘇教版三年級下冊的內(nèi)容:“王大伯把去年收獲的蒜頭裝在同樣大的袋子里,一共裝了60袋。為了估算總產(chǎn)量,他從中任意抽出5袋稱一稱,結(jié)果分別為第一袋28千克,第二袋31千克,第三袋31千克,第四袋29千克,第五袋33千克。你會估算王大伯去年大約一共收獲蒜頭多少千克嗎?”在估算前,教師可以讓學生先思考3個問題:(1)這60袋蒜頭一樣重嗎?質(zhì)量相差大嗎?(2)5袋蒜頭是怎樣被抽出來的?(3)根據(jù)稱重的結(jié)果,你能想到什么?這3個問題滲透了簡單抽樣的方法,有助于學生初步感受樣本信息與數(shù)據(jù)總體的內(nèi)在關系,最重要的是使估算具有現(xiàn)實意義。此時,學生能將剛剛學習的整十數(shù)乘整十數(shù)的口算方法遷移到本題,即將每袋蒜頭的質(zhì)量都看作30千克,那么大約一共收獲蒜頭30×60=1800(千克)。
教師教完估算方法后,還需給學生布置練習題以鞏固方法,如實際應用問題中,經(jīng)常遇到的“夠不夠、能不能”的問題。教師出示練習題:每套校服78元,50個學生每人訂一套,4000元夠嗎?學生給出的估算方法是把78看作80,80×50=4000(元),因為78×50<80×50,所以78×50<4000,由此判斷4000元是夠的。此時教師需要注意,雖然學生的估算方法是正確的,但是不能確保學生已經(jīng)完全理解了估算的意義,也可能是學生“依葫蘆畫瓢”得到的結(jié)果。建議教師將練習題進行變式:每套校服74元,50個學生每人訂一套,4000元夠嗎?若學生給出的估算方法是把74看作70,70×50=3500(元),所以74×50<4000,那教師就要對這里的解法打上問號了。許多學生有這樣的疑問:估算難道不是找更接近這個兩位數(shù)的整十數(shù),然后按照例題相同的格式進行解答?此時,學生就進入了一個誤區(qū)。估算應是為了方便我們解決問題,且估算是有現(xiàn)實意義,是有依據(jù)的。如因為70×50=3500(元),3500<4000,所以74×50<4000,那此時的估算純粹是為了估算而估算。估算方法是靈活的,可根據(jù)問題適當放大整十數(shù),把74看作80,80×50=4000(元),而74×50<80×50,所以74×50<4000,由此判斷4000元是夠的,此時估算就有了現(xiàn)實意義。在教學過程中,教師不僅要關注學生對估算方法的掌握情況,還要關注學生對估算意義的理解。數(shù)學學習不是簡單意義上的模仿和反復機械練習,而是建立在理解概念和意義的基礎上。
3.注重估算過程,培養(yǎng)估算習慣
估算不同于精確計算,估算是根據(jù)實際問題將數(shù)據(jù)調(diào)大或調(diào)小后,再求結(jié)果,結(jié)果合理即是正確答案。在教學估算時,教師要注重學生估算的過程,要讓學生切實體會到估算在解決問題時的簡便性,這樣學生才會在需要時選擇估算解決問題。如在比較41×81和29×99的大小時,有些學生可能花費較多時間在筆算上,而有些學生就可以通過估算的方法,快速進行比較:41×81可以看成40×80,而41×81>40×80=3200,也就是41×81>3200;29×99可以看成30×100,而29×99<30×100=3000,也就是29×99<3000,所以41×81>29×99。這道題選擇筆算不是不可行,而是選擇估算更便捷,這也說明不是所有學生都能很好地掌握估算方法,更不要提靈活運用估算。因此,學生估算意識的培養(yǎng)不僅要通過教師的引導,還要與其自主學習相結(jié)合,使估算成為一種習慣。
在解決計算問題時,教師還要多鼓勵學生自主使用估算進行驗算,并關注學生估算的過程。不管學生估算結(jié)果與精確計算結(jié)果之間的差距是大還是小,抑或是錯誤,教師都要適時鼓勵學生,并充分利用機會,給學生估算的時間和表述想法的機會。如有這樣一個問題情境:幼兒園大班共有96個小朋友,如果每個小朋友發(fā)3塊糖,應該選擇哪一箱糖?選項中有一箱糖總數(shù)是250塊,另一箱糖總數(shù)是300塊。學生給出的解決方法有:把96看作100,3×100=300(塊),把96看作90,3×90=270(塊),因為270<3×96<300,所以選擇總數(shù)是300塊糖的那一箱。另有少部分學生給出的解題方法是:3×96=288(塊),288≈300,所以選擇總數(shù)是300塊糖的那一箱。后者將精確計算的答案進行取整估算,進而判斷選擇總數(shù)是300塊糖的那一箱。雖然兩者都給出了正確答案,但后者沒有理解估算的實際意義,這樣估算是不正確的,不能因為288更接近300,將288估成300,所以選擇總數(shù)是300塊的那一箱糖,而應因為288>250,選擇250塊的那一箱糖不夠分,所以選擇300塊糖的那一箱。當學生對估算意義產(chǎn)生疑問時,教師要適時地給予幫助,不能簡單地在作業(yè)本上打上錯誤符號就結(jié)束了,應關注學生在估算時的心理活動。只有平時教師多給學生經(jīng)歷估算的機會,不怕學生犯錯,甚至反復出錯,學生才會有思考、有進步、有成就,最終才能在潛移默化中養(yǎng)成估算的好習慣。
四、估算技能的評價
每一項技能的獲得都需要經(jīng)歷學習、模仿、練習、反饋的過程,而反饋的環(huán)節(jié)就是學生獲取技能的重要途徑。根據(jù)低年段學生的學習特點,處于這個階段的學生,更在意教師給予的評價。在低年段學生自覺使用估算方法解決實際問題或者計算題時,教師要及時給予鼓勵和評價。教師要盡可能地包容學生的錯誤,保護學生學習的自主積極性,尤其是呵護其估算意識的萌芽。當學生使用錯誤的估算方法時,教師也要注意語言上的藝術(shù)性,更為重要的是使學生理解不可行背后更深層的含義,而不是簡單地予以否定評價。教師可以多用“想法不錯,那你是怎么想的?”“你的想法真不錯,但是再想一想,這樣可以嗎?”“你有一個會估算的大腦,真棒!”等鼓勵性話語,讓學生敢于使用估算方法,而不是怕犯錯,不敢表達自己的想法。由此可見,對學生估算技能的評價,也是教師需要關注的地方。
綜上所述,估算是解決問題的一種良好的策略,也是提高計算能力的必要手段,還是低年段學生需要掌握的一項基礎技能。教師要充分意識到估算的應用之廣,估算與精確計算之間相輔相成的關系,不可以明確劃分估算與精確計算的界限。教師應盡可能通過創(chuàng)設趣味性情境激發(fā)學生對估算的興趣,并將興趣轉(zhuǎn)化為學習動機,進而使學生合理使用估算,養(yǎng)成估算的習慣,在解決實際問題中靈活選擇估算方法,切實學好估算、用好估算。最后,教師要對學生的估算過程及時進行評價,給予學生激勵性的語言,使學生在愉悅、輕松的環(huán)境中養(yǎng)成估算的好習慣。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 吳愛燕,馬皖霞.計算課的單元整體建構(gòu),讓教學真實發(fā)生[J].新課程:小學,2019(05):90.
[2] 文東生.巧用引導構(gòu)建小學數(shù)學有效課堂[J].廣西教育,2019(09):120-121.