民法典賦權(quán)老人 呵護(hù)幸?！跋﹃柤t”

文|張兆利

人口老齡化程度的快速加深，對老年人權(quán)益保護(hù)提出了新的更高的要求。《中華人民共和國民法典》主動回應(yīng)社會關(guān)切，在完善贍養(yǎng)、財產(chǎn)處分等方面對“銀發(fā)族”做出了諸多保護(hù)性規(guī)定。

1.獲得物質(zhì)精神贍養(yǎng)權(quán)

【案例】78 歲的空巢老人沈大媽不慎跌倒摔傷，日常起居不能自理，但在外地工作的三名子女均以“工作忙”“路太遠(yuǎn)”等為由不履行贍養(yǎng)照料義務(wù)。為此，沈大媽訴至法院，請求判令三名子女每月探望一次，并各自每月承擔(dān)贍養(yǎng)費、護(hù)理費400 元。法院經(jīng)審理，確定三被告每人每年給付贍養(yǎng)費 4000 元，酌定他們每年至少探望母親兩次。

【說法】贍養(yǎng)主要是指成年子女在父母年邁、生活困難或者缺乏勞動能力時，應(yīng)當(dāng)履行的經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉及照顧老年人特殊需要的義務(wù)?！睹穹ǖ洹返诙鶙l第二款規(guī)定：“成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)?！钡谝磺Я懔邨l第二款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?！痹摋l將原《婚姻法》規(guī)定的履行贍養(yǎng)義務(wù)的主體由“子女”調(diào)整為“成年子女”，將請求給付贍養(yǎng)費的主體由“無勞動能力的或生活困難的父母”調(diào)整為“缺乏勞動能力或者生活困難的父母”。據(jù)此規(guī)定，當(dāng)符合上述兩個條件之一時，父母即可要求成年子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。其中的缺乏勞動能力，主要是指父母因年老、疾病等原因不能以工作、生產(chǎn)謀生，或者雖然工作、生產(chǎn)但不足以維持基本生活?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闫呤粭l還將非婚生子女與父母之間、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間、繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的關(guān)系均等同于婚生子女與父母之間的關(guān)系。因此，以上規(guī)定的成年子女既包括基于自然血親產(chǎn)生的親生子女，也包括基于擬制血親產(chǎn)生的繼子女或養(yǎng)子女。

2.自主處分財產(chǎn)權(quán)

【案例】尹老夫婦將長女尹女士告上法庭，要求其每月支付贍養(yǎng)費1000 元。這對老夫妻表示，女兒大學(xué)畢業(yè)在省城就業(yè)成家后就不再與家里聯(lián)系，無奈之下只能提起訴訟。法官經(jīng)詢問被告得知，父母一向重男輕女，且在購置房產(chǎn)、分家析產(chǎn)等方面偏袒兩個弟弟，自己對此一直心存芥蒂。了解到雙方的真實意愿后，法官通過“線上開庭”的形式進(jìn)行調(diào)解，最終達(dá)成被告每月向父母支付贍養(yǎng)費1000 元并定期探望父母的協(xié)議。

【說法】老年人有權(quán)自主地對合法財產(chǎn)進(jìn)行處分，常見的情況是自己名下的動產(chǎn)、不動產(chǎn)以分家析產(chǎn)的形式分給子女所有。但在現(xiàn)實生活中，經(jīng)常遇到老人將財產(chǎn)以訂立協(xié)議或遺囑的形式分給多個子女后，結(jié)果部分子女卻認(rèn)為父母對財產(chǎn)分配不公，因而拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话偃龡l規(guī)定：“自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。”遺囑人可以自主處分的財產(chǎn)包括工資、存款、車輛、房屋等，但是不能處分屬于國家、集體、他人所有的財產(chǎn)。例如屬于夫妻共同財產(chǎn)的，遺囑人只能處分屬于自己的那一部分財產(chǎn)。在遺囑形式上，《民法典》保留了以往《繼承法》規(guī)定的自書、代書、錄音、口頭和公證五種遺囑方式，新增了打印和錄像兩種法定遺囑形式，同時明確公證遺囑不再具有優(yōu)先效力，使得遺囑訂立更加便捷自由。如果公民在生前立有多份遺囑但內(nèi)容存在相互抵觸的，則以最后的遺囑為準(zhǔn)。需要注意的是，在遺囑人和見證人的確認(rèn)方式上，增加了在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像的內(nèi)容；在立遺囑的日期規(guī)定上，增加了遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄年、月、日的內(nèi)容。

3.婚姻自由權(quán)

【案例】王大伯早年喪偶，膝下一女也已成家多年。2021年初，王大伯與一萬姓阿姨產(chǎn)生感情，就在兩人準(zhǔn)備辦理結(jié)婚登記手續(xù)時，卻遭到了女兒、女婿的強(qiáng)烈反對，理由是擔(dān)心其父一生積攢的財產(chǎn)落入他人之手。僵局之下，王大伯來到律師事務(wù)所咨詢求助，最終在律師的建議和見證下，王大伯與“準(zhǔn)妻子”萬阿姨簽訂了婚前財產(chǎn)約定協(xié)議，約定婚前財產(chǎn)歸各自所有，有生之年有權(quán)處分自己的財產(chǎn)。協(xié)議簽訂后消除了兒女們的疑慮，二人順利地結(jié)為連理。

【說法】享有婚姻自主權(quán)是老年人的一項基本權(quán)利，包括結(jié)婚和離婚兩個方面的自由?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔艞l規(guī)定：“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止?！爆F(xiàn)實中，有的子女或為錢財或為照料孩子等私利考慮，對老年人再婚加以阻止和干涉，這些行為都是違法的。同時，當(dāng)老年人與配偶雙方感情確已破裂、婚姻關(guān)系無法維系的情況下，當(dāng)事人有權(quán)離婚，子女不能因為父母年邁而忽視他們的情感需求，更不能無端限制老人的離婚自由。至于本案中女兒擔(dān)心其父財產(chǎn)歸屬的問題，完全可以按照《民法典》第一千零六十五條“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有”的規(guī)定，再婚時通過簽訂婚前財產(chǎn)書面約定的形式，來保障當(dāng)事人及雙方子女的合法權(quán)益，以此促進(jìn)新組建家庭的和諧幸福。